Перед ними беззащитен даже нашпигованный электроникой американский танк «Абрамс». «Объект 435» стал опытной машиной для испытания новой гладкоствольной пушки унитарного заряжания У-5ТС «Молот» калибра 115 мм, которая в дальнейшем устанавливалась на танки. Тактический прием «молот и наковальня» выгоден наступающей стороне тогда, когда та имеет превосходство в танках и артиллерии. Танк Молот имеет три вида вооружения: 85-мм пушка, "Царский" луч, а также снятое с техники противника орудие.
Abrams здесь не место: как американские танки оказались беззащитны перед оружием России
Украина утверждает: Танк "Армата" скопирован с украинского "Молота". Дмитрий Иванов. Новости. В этом танке впервые закладывались идеи, реализующие то, что сейчас называется сетецентричным танком. В Tank Battles появятся все ключевые виды современной техники — от танков, самолётов и вертолётов до дронов, артиллерии и ЗРК.
Обломки и чекпоинты
- Возвращение в строй. Как проходит глубокая модернизация танка Т-62М
- Харьковский танк "Молот" удивит танкостроителей всего мира
- Комментарии
- ОТБ «МОЛОТ» — ПЕРМСКИЙ КРАЙ. ВЕТЕРАНЫ-ВПЕРЕД! — ВОД "Союз Танкистов России"
Нацистская преемственность: с 1 мая в Москве откроется выставка трофейного вооружения СВО
Схемы комплекса активной защиты КАЗ аналогичны об. ЗПУ на нём 30 мм, на фото снята — орудие 2А72 использовалось. Также сняты РЛС и радиодальномер они также были, но на фото отсутствуют. Находится в Башкировке, без панорамы. Ну по некоторым данным отдельные работы и до начала 2000-х шли, и году в 2002-2003 некоторые представители Кубинки приезжали в Харьков — в рамках межправительственного соглашения шли работы над 477А, то есть Нотой. А потом, официально в 1995, а неофициально в 2003-2004 они были заморожены. И только в 2013 году было принято решение о приостановке реализации проекта. По поводу разнообразия ходовых — он Молот разрабатывался как единый танк для выпуска на разных заводах — вот и разнообразие ходовых и МТО — искали, что покажет себя лучше, ну и параллельно прорабатывали варианты с целью большей приспособленности к различным заводам. И только. Вес 61 — 62 тонны, без титана 67 — 69 тонн.
ТИУС также была готова на 477 и 477А, но не на 477А1 ее не полностью закончили, а потом вообще разработку во Львов передали. А так 477 и 477А получились вполне нормальными танками, но вот постоянная смена тех. Пушка 2А73 152 мм плюс дополнительно пушка 30 мм, новый выстрел длиной 1800 мм. Новый автомат заряжания состоящий из размещённого в центре боевого отделения расходного барабана на 10 выстрелов и двух пополняющих барабанов размещённых вдоль корпуса на 12 выстрелов каждый. Это был не «Грифель», а вроде как перспективный, так и не воплощенный в металле снаряд. Требования заложили с избытком. Некоторые горячие головы думали об унитарах длиной 1. На последних 2 или 3 ставили пушки 23мм вроде НР-23 и 30мм 2А72 , но курсовой ПКТ на всех сохранялся с правой стороны башни. Положение различалось — или спереди, рядом с пушкой на Ноте , или сзади — на кожухе МЗ на Молотах.
С точки зрения банальной логики попробуйте представить доворот по вертикали выстрела длиной 1. Изменена броневая защита башни, лобовой части и бортов корпуса. Устанавливается защита гусеничной ветви спереди. Вариант с одним люком действительно планировался. И был проработан касательно позднего варианта «Ноты». Даже вроде в металле реализовано. Был изготовлен в металле и ездил. За точность модификации — не помню. Первый 477 был из стали и алюминия — его стреляли в Кубинке, пару раз пробили, но в принципе достаточно успешно, если не обращать внимание на живучесть.
Второй 477 по моему 477А — тот, что на фото был уже приличной машиной, частично проектировался с учетом результатов обстрела, но вес зашкаливал, поэтому решили титан применять везде где можно, но это не выход. Третья модификация — с тремя барабанами без корпусного конвейера — действительно поменяли ТЗ , на нем ушли от литой башни, даже прорабатывали полностью титановую — приподняли высоту корпуса, получилась плоская платформа для пушки. Прорабатывали две пушки: Пермь и Свердловск. Пермская была легче и компактнее. Не хочу утверждать по ходовой — не сильно интересовался. По внешнему виду — добавили 7 каток. По башне: литая имела свой профиль в высоту, соответственно требовалась защита всего профиля в виде дополнительной защиты; плоская требовала только защиту сверху. Плюс за счет уменьшения толщины основной детали башни тоже шло уменьшение веса. Вообще слизывали почти на всем по 2…10 мм толщины, что бы войти в вес.
Не так уж и плохо защищен с курсовых углов боевого маневрирования, ИМХО. Для улучшения бронирования крыши уменьшение ослабленной зоны убрали люк командира и он выходил через пушку. От задней стенки ограждения панорамы и до края башни ставился съемный титановый броневой модуль с алюминиевыми крышками ВДЗ. Передний модуль корпуса тоже был в основном из титана. Вот эту машину можно назвать «Золотой рыбкой» имеется в виду неофициальное название титановой подводной лодки пр. Общая длина выстрела, как тут не раз писали-1800 мм. И в основном все работы закрутились именно вокруг артсистемы. Практически из-за новой пушки и пришлось ваять новую машину. Индекс орудия пока не известен.
Может кто вспомнит. У нас в Харькове его называют не иначе как ЛОМ. А вторая буква в слове Нотта, это всего лишь шутка. Правильно Об. Сегодня специально узнавал в машине три барабана, именно круглые, именно барабана. Два второй очереди на 12 выстрелов и первой очереди на 10-ть. Длина выстрела с кассетой все вместе 1792 мм, диаметр внутренний кассеты 154 мм, наружный 153 мм. После многих конструкторских проработок и испытаний, заказчик принял решение перейти на новый выстрел с большими габаритами, под который и разработали новую конструкцию автомата заряжания. Новый выстрел имел весьма солидные габариты — до 1,8 м.
Главная задача состояла в обеспечении надежной автоматизированной укладки и как можно большее число выстрелов и как можно меньшее время подготовки и производства первого выстрела, которое является одним из определяющих характеристик танка. Такая конструкция дает возможность резко сократить это время, так как нет двойного досылания. Был разработан новый автомат заряжания, состоявший из размещенного в центре боевого отделения расходного барабана на 10 выстрелов и двух пополняющих барабанов размещенных вдоль корпуса на 12 выстрелов каждый. При всех минусах на него пошли по причине значительного сокращения времени подготовки и производства первого выстрела менее 4 с и существенного упрощения конструкции АЗ. Были изготовлены опытные образцы танка на базе узлов ходовой части изд. Работы по новому танку велись до начала 2000-х годов совместно с РФ. Перспективный танк разрабатывался с привлечением предприятий всего бывшего СССР. Так пушка 2А73 и боеприпасы к ней разрабатывались и изготавливались на территории РФ, поэтому реализация проекта в рамках недостаточного финансирования ВС на территории Украины на данный момент без привлечения внешних источников затруднительна, хотя попытки создания 152 мм пушки киевским КБ-А и осуществлялись. Ряд реализованных для изд.
Хочу еще раз заметить, что существуют в металле 2-а объекта «Нота». Первый это 477А на ходовой с элементами об. Первый собран полностью, обкатан, отстрелян, то есть полностью дееспособен был до последнего времени. Второй полностью собрать не успели, так как программу заморозили. Ни какого объекта с индексом 477А2 нет в природе. Просто не существует. Если кто не верит в существование или в наличие «Молотов» в Харькове, то это зря. ХКБМ была дана команда доставить один из Молотов, а именно 477А на ходовой по типу Т-64 к себе в цех 190 для подготовки к выставке. Тут кстати интересная параллель наблюдается.
В это же время в России полным ходом начали работы над Арматой. И как сейчас заявляют Уральцы потратили на это два года. Как раз получается с 2013-го по 2015-й год. Видимо очень кому то в России не хотелось чтоб Молот засветился раньше Арматы. Вот тогда то и задействовали тот самый договор Украины с Россией о не разглашении совместных тайн. И весьма успешно. Кроме того, кто бы что не говорил, а у Молота и Арматы много общего. Что тоже могло бросится в глаза специалистам и вызвать не мало не удобных вопросов. Например а не является ли такая быстрота создания Арматы следствием использования уже отработанных решений ранее использованных на Молоте?
Конечно Уральцы применили все что можно и от об. И сами этого не скрывают. Но вот о том, что и от Молота ими использовано не мало, как то скромно умалчивают. К примеру сама концепция модульности была перенята с Молота. И появился об. Интересно, а что сказал нынешний ГК УВЗ когда стал ваять Армату, о работе своего предшественника и бывшего начальника. Ведь от об. Но вот почему? Может тоже кто то «говно» делать не хотел.
Все это очень похоже на распилиаду денег. И ведь что еще интереснее, не факт что Армата действительно станет серийной машиной. История показывает, что как только меняется начальство на УВЗ или в МО России, или еще выше, так сразу все, что было сделано их предшественниками превращается в то самое «говно»….. И это самое худшее, что может случится. Так что хотите или нет, но Молот все еще есть, ни куда не делся. Сколько сделали, столько и стоит на территории УПИ. И фото есть оттуда, в то числе свежие этого года.
Если кнопка «Обновить» отсутствует, зайдите в настройки телефона. Выберите пункт «Приложения» и найдите «Google Play». Выберите раздел «Данные» и нажмите кнопки «Очистить данные» и «Очистить кэш». Пройдите пункт 1 снова. Если после выполнения пункта 2 обновление не появилось, вы не попали в список бета-тестеров. Обновляйте приложение, проведите несколько боёв, пройдитесь по разным разделам игры. После этого, заполните вторую форму и расскажите нам о том, как у вас работает игра. Обратите внимание, что эта бета версия игры соединена с вашим аккаунтом на основном сервере. Если вы совершаете покупки, они происходят на вашем аккаунте, и средства за такие покупки списываются. Это не тестовый сервер. Теперь он может запускаться на устройствах Apple!
Напомним, в батальон «Молот» приглашали записаться тех, кто когда-то отслужил или в данный момент находится в категории «воин запаса». Возрастной ценз - до 50 лет, для отдельных воинских специальностей — до 60 лет. Добровольцам обещали платить от 300 тысяч рублей ежемесячно, а также полное государственное обеспечение.
А для работы производства «Единая Россия» с весны этого года на регулярной основе передает организации материалы для производства масксетей на сегодня — на сумму 1 млн 250 тыс. Ранее также были переданы две промышленные швейные машинки, которые идут в комплекте со столом; швейная закрепочная машинка для производства тактических носилок, мебель, стеллажи для тканей, ноутбук и др.
Танки Бунтарь, Боксер, Молот и Нота
Посетители увидят танк Leopard и боевую машину пехоты Marder немецкого производства, американскую Bradley, шведскую CV90, французскую АМХ-10RC. Разработка перспективного танка в 80-е годы стала продолжением работ по НСТ (Новый средний танк или «Тема 101») начатой в начале 70-х годов. За «Молот» 23-летний форвард провел 37 матчей, в которых набрал 15 (8+7) очков за результативность при показателе полезности «+6». На закате существования СССР Харьковское конструкторское бюро машиностроения занималось разработкой принципиально нового танка в рамках проекта «Молот». В этом танке впервые закладывались идеи, реализующие то, что сейчас называется сетецентричным танком.
МОЛОТ СВАРОЖИЧА
Поэтому проблем с технической реализацией не могло быть, кроме разработки лазера на СО2, которая требовала дополнительных серьезных исследований. Принципы создания управляемого вооружения также были отработаны и проверены при создании других комплексов. Прицельный комплекс в заданные сроки не был изготовлен по причине полной дезорганизации работ у разработчика комплекса. По комплексу управления и ТИУС были серьезные проблемы технического и организационного характера. В отрасли не существовало технологий и технических средств для проведения таких работ, а также отсутствовали организации с опытом создания систем такого уровня. Попытки поручить эту работу не профильным организациям Миноборонпрома и Мирадиопрома к успеху не привели. Такие технологии и технические средства были только у организаций ракетно-космического комплекса.
После нескольких неудач, на которые ушли годы, наконец, было принято решение подключить к этим работам организации этого ведомства. После ознакомления с комплексом они подтвердили правильность выбранного направления и выразили готовность реализовать его, но слишком много времени было потеряно. Они приступили к разработке комплекса слишком поздно, Союз развалился и на этом все закончилось. Таким образом, принципиальных проблем, которые могли привести к невозможности создания танка, не было. Мне пришлось участвовать при рассмотрении вопросов по танку на Советах главных конструкторов, совещаниях и коллегиях в Миноборонпроме, Минобороны, Минрадиопроме, неоднократно бывать в кремлевских кабинетах ВПК у Кузьмина и Костенко. Там всегда стоял один вопрос, когда сделаете танк и почему срываются сроки его разработки.
Вопросы о неудачной концепции танка или прекращении работ никогда не поднимались. Все только требовали выполнения заданных сроков, при этом ничего не предпринимали для организации работ. Казалось бы, при такой заинтересованности и отсутствии технических проблем танк должен был быть разработан. Встает естественный вопрос — почему это не произошло? На него наиболее точно и красочно дал ответ мой постоянный оппонент Мураховский. Лет десять назад при обсуждении в интернете судьбы этого танка он написал, что «закончились времена сталинских наркомов».
Точнее и не скажешь, по существу так оно и есть, это было время полной деградации и развала в стране, коснулось это и военно-промышленного комплекса. Полнейшая безответственность и безнаказанность, годами можно было ничего не делать и все сходило с рук. Руководители всех уровней от министров до директоров организаций и главных конструкторов не предпринимали никаких мер по организации работ, срывали сроки, им назначали новые, они срывали и эти сроки, пока Союз не развалился.
Танк оснащался устройством для автоматического учёта теплового изгиба ствола в плоскостях ВН и ГН. Лотки для снаряда и дополнительного заряда автомата заряжания изд.
Для обеспечения компактности обеспечивается частично вращение лотка снаряда и дополнительного заряда относительно друг друга. По мере расходования выстрелов в расходной укладке автомата заряжания 8 выстрелов лотки автоматически пополняются из комовых транспортеров 32 выстрела. Пополняющий механизм заряжания включал два транспортера — верхний для зарядов, нижний для снарядов. Каждый транспортер представлял собой замкнутую цепь в лотках, которых размещались снаряды и заряды. Привод транспортеров электромехангический.
Выброс поддонов осуществляется через люк в кормовой части крыши вынесенной башни. Проблемы автомата заряжания были связаны с необходимостью полной механизации всего боекомплекта выстрелов калибра 152 мм. Доработки автомата заряжания потребовали немалого времени. Для сравнения у созданного УКБТМ танка объект 195, также оснащенного 152 мм пушкой механизированный боекомплект составлял 24 выстрела. У танка Т-14 «Армата» боекомплект для 125 мм пушки 32 выстрела.
Танк выглядел весьма внушительно по сравнению с серийными машинами. Так высота линии огня у изделия «477» составляла 2088 мм , у Т-64 — 1630 мм. Длина танка с пушкой вперед составляла 10650 мм , у Т-64 — 9225 мм. Высота по крышу башни — 2434 мм , у Т-64 2170 мм. Изделие «477» Боксер.
Ранний вариант Схема размещения топлива, боекомплекта и экипажа изделия «477» Бронирование носового узла корпуса танка имело модульную структуру, его габарит составлял боле 1 м по ходу снаряда, большое внимание было уделено защите танка сверху, а также защите бортов. Бронирование бортов имело пятипреградную структуру, люки экипажа также имели мощную многослойную защиту. Важным аспектом в обеспечении выживания танка на поле боя была активная защита. Рассматривались различные варианты — Арена, Дождь, Дрозд, Шатер. На изд.
Также были изготовлены усовершенствованные варианты изделие «477А», один из которых оснащался газотурбинным двигателем и был изготовлен с применением в ходовой части узлов изделия «219». При этом масса ходовой части выполненной по типу изделия «434» имела массу 6760 кг , на базе «219» - 8853 кг , то есть на 2093 кг выше. Танки этой модификации также комплектовались вспомогательной силовой установкой размещенной на надгусеничной полке справа. Изменения также затронули моторно-трансмиссионное отделение. В процессе совершенствования танк получил в дополнение к основному вооружению автоматическую пушку, было изменено размещение спаренного пулемета.
Использование 152 мм вынесенной пушки, с одной стороны, позволило снизить профиль башни и уменьшить забронированное пространство, с другой, ее в итоге пришлось закрыть от внешних воздействий бронированным кожухом и она стала полувынесенной, получив наружное бронирование. С целью повышения огневой мощи танка для поражения наземных и воздушных целей танк получил в дополнение к основномувооружению автоматическую пушку. Наведение и стабилизация пушки по вертикали независимое, по горизонтали — вместе с башней. Было изменено размещение спаренного пулемета, размещение смотровых приборов экипажа и пр. Приняв компоновку с вынесенной пушкой, что в мировом танкостроении еще никто не делал, разработчики столкнулись с очень серьезной проблемой.
Вначале она была размещена на крыше башни в небольшом ложе. Первый же изготовленный образец показал, что эксплуатировать танк с такой пушкой просто невозможно. Вынесенная пушка никак не защищена не только от снарядов, а и от всего, что попадает на танк — вода, грязь, ветки, камни. К тому же при заряжании открывается доступ внутрь машины и все что попало в ложе проваливается внутрь. Проблема, казалось бы, и простая, но решать ее не удавалось.
В итоге закончилось тем, что пушку забронировали и на башне появился кожух, который увеличил вес машины и перекрывал поле зрения приборов прицельного комплекса. Особенно это коснулось панорамы, пришлось существенно увеличивать ее перископичность. Принятые технические решения по танку позволили обеспечить существенный отрыв от существующего поколения машин. В тоже время, погнавшись за максимальными техническими характеристиками по огневой мощи и защищенности, превысив при этом даже требования Гензаказчика, пришлось жертвовать весом машины, который дошел до критической точки и заставил делать отдельные узлы из титана. Так из титана изготавливался оборудование для самоокапывания, крышки контейнеров блоков динамической защиты и ряд других элементов.
Все возникающие технические проблемы были решаемы и постепенно они уходили, но для этого требовалось время, иногда очень значительное. Конструкторско-доводочные испытания продолжались в 89-90 году, в 1992 году планировались государственные испытания опытной партии машин. Еще до завершения ГИ заказчик требовал изготовления опытной партии 50 машин. Но, в итоге танк был доведен в весьма неудачный момент развала СССР, когда приоритетом стало выживание предприятий, а не дорогостоящие перспективные разработки. Создан задел для изготовления предсерийной партии.
Также несколько образцов находятся на территории РФ. Вполне вероятно, что демонстрация в РФ танков «Армата» возобновит интерес к перспективному танку ХКБМ как со стороны страны разработчика, так как вариант совместного проекта с зарубежными заказчиками. Развитие в постсоветский период Нота Вариант танка 477, получивший с новым автоматом заряжания на базе узлов ходовой части изд. Изменена также броневая защита башни, лобовой части и бортов корпуса, устанавливается защита гусеничной ветви спереди. Модули защиты башни и корпуса выполнены из титана.
В танке было две «изюминки» - полувынесенная 152 мм пушка и комплекс управления. То, что было заложено в перспективном танке, на тот период, не имело аналогов ни на одном танке в мире. Многое не реализовано и по сей день. Начиная от прицельного комплекса со всевозможными каналами управления и кончая бортовым вычислительным комплексом, спутниковой навигацией, ЗАС, системой госопознавания, системой управления движением и огнем танка по радиокомандам. Также велась отработка СУО с телевизионным каналом с автоматом захвата и сопровождения цели и лазерным каналом на СО2 для наведения ракет с полуактивной головкой самонаведения и радиолокационная станция обнаружения и захвата цели.
Результаты поначалу были неудовлетворительные, подстилающая поверхность искажала сигнал, и даже подвижную цель трудно было обнаружить на местности.
Вполне возможно, что «часть документации по этой уникальной машине кто-то из украинских чиновников продал в КНР, а там, как известно, сейчас активно работают над бронетехникой нового поколения», говорится в публикации. В этом нет ничего удивительного, Украину уже не раз сотрясали скандалы, связанные с продажей в Китай военных технологий. Свежий пример — «уголовное дело по передаче секретных данных по только создаваемому ракетному комплексу "Гром-2"», заключает автор.
Всего к началу 1990-х годо было изготовлено четыре ходовых макета и восемь опытных образцов танка «Объект 477». К середине 1990-х годов данные работы по теме «Молот» в ходе которых были созданы и другие опытные «объекты» — «477А» и «477А1» прекратились вследствие распада СССР, хотя сама тема и построенные по ней машины оставались засекреченными. На фотографиях запечатлен последний видимо, восьмой изготовленный опытный образец «Объекта 477», находящийся на хранении на испытательной базе ХКБМ близ Харькова несколько опытных образцов «Объекта 477», по известным данным, находятся и в России. До настоящего времени изображения образцов «Объекта 477» в открытых источниках не публиковались. На том изделии что приведено на фото устанавливалось вспомогательное вооружение включающее автоматическую пушку к-ра 30 мм.
На Украине хотели уничтожить боеприпасы к секретному танку «Молот», но вспомнили про «Армату»
Вооруженные формирования киевского марионеточного режима вынуждены использовать имеющие очень плохую репутацию 120-мм минометы М120-15 "Молот". В Перми завершилось формирование танкового добровольческого батальона Молот, который примет участие в спецоперации. Бойцам пермского танкового батальона «Молот» передали на фронт подарки в честь Дня защитника Отечества и «черные ножи», которыми пользовались танкисты в годы Великой.
РГ: Танк Т-62М превратили в настоящую подвижную крепость со 115-мм пушкой
Об этом сообщает пресс-служба краевого правительства. Иван Малышев был призван в армию после окончания школы в мае 2000 года. Ещё во время срочной службы он принял участие в контртеррористической операции на Кавказе. Затем в июле 2022 года одним из первых пришёл в районный военкомат Перми и подписал контракт.
Принципы создания управляемого вооружения также были отработаны и проверены при создании других комплексов. Прицельный комплекс в заданные сроки не был изготовлен по причине полной дезорганизации работ у разработчика комплекса. По комплексу управления и ТИУС были серьезные проблемы технического и организационного характера. В отрасли не существовало технологий и технических средств для проведения таких работ, а также отсутствовали организации с опытом создания систем такого уровня. Попытки поручить эту работу не профильным организациям Миноборонпрома и Мирадиопрома к успеху не привели. Такие технологии и технические средства были только у организаций ракетно-космического комплекса. После нескольких неудач, на которые ушли годы, наконец, было принято решение подключить к этим работам организации этого ведомства. После ознакомления с комплексом они подтвердили правильность выбранного направления и выразили готовность реализовать его, но слишком много времени было потеряно.
Они приступили к разработке комплекса слишком поздно, Союз развалился и на этом все закончилось. Таким образом, принципиальных проблем, которые могли привести к невозможности создания танка, не было. Мне пришлось участвовать при рассмотрении вопросов по танку на Советах главных конструкторов, совещаниях и коллегиях в Миноборонпроме, Минобороны, Минрадиопроме, неоднократно бывать в кремлевских кабинетах ВПК у Кузьмина и Костенко. Там всегда стоял один вопрос, когда сделаете танк и почему срываются сроки его разработки. Вопросы о неудачной концепции танка или прекращении работ никогда не поднимались. Все только требовали выполнения заданных сроков, при этом ничего не предпринимали для организации работ. Казалось бы, при такой заинтересованности и отсутствии технических проблем танк должен был быть разработан. Встает естественный вопрос — почему это не произошло?
На него наиболее точно и красочно дал ответ мой постоянный оппонент Мураховский. Лет десять назад при обсуждении в интернете судьбы этого танка он написал, что «закончились времена сталинских наркомов». Точнее и не скажешь, по существу так оно и есть, это было время полной деградации и развала в стране, коснулось это и военно-промышленного комплекса. Полнейшая безответственность и безнаказанность, годами можно было ничего не делать и все сходило с рук. Руководители всех уровней от министров до директоров организаций и главных конструкторов не предпринимали никаких мер по организации работ, срывали сроки, им назначали новые, они срывали и эти сроки, пока Союз не развалился. Последний раз сроки проведения госиспытаний танка перенесли на 1992 год, но это была уже другая историческая эпоха.
Танк с высокими характеристиками предлагается перестроить в соответствии с текущими требованиями и технологическими возможностями.
Так, 152-мм орудие следует заменить системой калибром 140 мм, разработанной в странах НАТО. Бортовую аппаратуру необходимо перестроить с использованием современной элементной базы. Згурец утверждает, что один из построенных в прошлом ходовых макетов ОБТ «Нота» планировалось показать в прошлом году на киевском параде, посвященном Дню независимости. Это событие, как он полагает, вызвало бы «гораздо больший фурор, чем показ российской «Арматы» на Красной площади». Однако от публичной демонстрации макета отказались. Тем не менее, эксперт считает, что «Объект 477А1» следует обновить и поставить в серию. Реализация таких планов самым положительным образом скажется на состоянии украинского танкостроения.
Предложения украинского специалиста по бронетехнике выглядит любопытно и, с определенных точек зрения, весьма интересно. Тем не менее, реальное положение дел весьма сложно, и потому «Объект 477А1» не имеет никаких шансов выйти из стадии опытно-конструкторских работ. Впрочем, это не мешает рассмотреть один из самых интереснейших проектов последних десятилетий, а также оценить последние предложения по его доработке. История проекта с шифром «Нота» уходит своими корнями в первую половину восьмидесятых годов. В то время все советские танкостроительные предприятия занимались проработкой облика перспективной боевой машины нового поколения. Харьковское конструкторское бюро по машиностроению с 1984 года разрабатывало проект под названием «Объект 477». Изначально он имел дополнительное имя «Боксер», которое впоследствии заменили на «Молот».
По мере развития проекта к цифрам в обозначении добавилась литера «А». В скором будущем планировалось собрать опытную партию из нескольких десятков бронемашин и провести государственные испытания. Тем не менее, тяжелая обстановка в стране и последующий распад СССР не позволил выполнить все имевшиеся планы. Отсутствие достаточного финансирования привело к тому, что все немногочисленные «Молоты» отправились на хранение. Фактически эта техника осталась без будущего. Впрочем, всего через несколько лет военные ведомства и оборонные предприятия независимых государств смогли возобновить сотрудничество, благодаря чему развитие харьковских проектов продолжилось. Имеющийся «Объект 477А» предлагалось доработать с использованием тех или иных систем.
В таком виде танк получил обозначение «477А1» и имя «Нота». Несмотря на резкое сокращение темпов, работы были продолжены. Заказчиком в рамках нового проекта выступало министерство обороны России. Головным разработчиком являлось ХКБМ; еще несколько предприятий привлекли к работам на правах поставщиков отдельных систем и комплектующих. Следует отметить, что такая международная кооперация в будущем стала одной из предпосылок к закрытию проекта. Так, корпус предлагалось строить по традиционной схеме, но с размещением всего экипажа под защитой бортов и крыши. Соответственно, использовалась башня с максимальной автоматизацией процессов управления и подготовки к выстрелу.
Лобовая часть корпуса получила модульное бронирование общей толщиной порядка 1 м. Борта защищались комплексом из пяти различных средств.
В войска стали передаваться в марте 2016 года. Буквально через несколько месяцев произошел первый инцидент с их участием.
Тогда в результате взрыва миномета один человек погиб, еще восемь получили ранения. После этого были зафиксированы еще двенадцать инцидентов, в которых погибло более двух десятков человек и еще около полусотни получили ранения различной степени тяжести.
Украинские зрадники слили информацию о перспективном танке «Молот»
В 90-х годах даже представители Иордании посещали Харьков где им был показан прототип танка «Молот». Из малоизвестных данных ТТХ, которые попались по этой машине, известно, что на неё планировалась установить 152 мм пушку кстати, в Украине разработана и демонстрируется на различных выставках 152 мм танковая пушка в необитаемой башне. Боекомплект должен был составить 34 снаряда. Танк должен был быть оснащён самой современной комбинированной многослойной бронёй, и естественно, динамической защитой. На танке также, скорей всего, должен был быть установлен комплекс активной защиты и радиоэлектронного подавления — «Штора». Из информации, которая попалась в сети, на Молоте устанавливался 1500 сильный дизель, скорей всего форсированный вариант дизеля 6ТД.
А это как раз то, что отмечается иностранными и отечественными экспертами применительно к текущей ситуации на Донбассе. По оценкам Пентагона, дневной расход снарядов российской стороной составляет свыше 20 тыс. Представляет интерес недавнее письмо министра обороны Украины к своим коллегам из европейских стран блока НАТО.
В нем Алексей Резников сетует, что из-за проблем с поставками украинские артиллеристы выстреливают лишь пятую часть снарядов, которые они могли бы применить. Со ссылкой на источник приводится и другая цифра: согласно утверждениям министра, в среднем Украина выпускала 110 тыс. А это, как он предполагает, всего-навсего четверть от количества, использованного Россией.
По словам бывшего руководителя чешской разведки генерала Андора Сандора, применяемая Российской армией тактика оказалась «убийственной» для ВСУ. Осознав тяжелое положение своих войск под Бахмутом, командование в Киеве дало команду на отвод отдельных подразделений ВСУ, понесших наибольшие потери. Согласно информации с места событий, двум механизированным бригадам 24-й и 63-й механизированным предписано до 6 марта собрать вооружение и боеприпасы.
А затем приступить к его эвакуации вместе с личным составом малыми группами на легкой автомобильной технике. Таким образом украинские военачальники рассчитывают снизить потери от воздействия артиллерии и авиации противника. Ожидается, что тяжелая техника останется в городе из-за невозможности безопасного вывода.
На совещании в конце февраля у президента Украины Владимира Зеленского его генералы обещали удерживать Бахмут весь март. В целом, однако, в Киеве понемногу смирились с мыслью, что город придется оставить.
Дальше информация по этой машине не попадалась, не известно, на какой стадии готовности она находится сейчас. В 90-х годах даже представители Иордании посещали Харьков где им был показан прототип танка «Молот».
Из малоизвестных данных ТТХ, которые попались по этой машине, известно, что на неё планировалась установить 152 мм пушку кстати, в Украине разработана и демонстрируется на различных выставках 152 мм танковая пушка в необитаемой башне. Боекомплект должен был составить 34 снаряда. Танк должен был быть оснащён самой современной комбинированной многослойной бронёй, и естественно, динамической защитой. На танке также, скорей всего, должен был быть установлен комплекс активной защиты и радиоэлектронного подавления — «Штора».
Всего было создано 10 машин, семь находились на Украине, три — на территории Российской Федерации. Из-за недостатка финансирования в начале 2000-х годов проект свернули. Наработки были использованы для танка « Оплот » [4].
[В разработке] Объект 120 “Таран”: молот танков - Новости - War Thunder
Концерн «Уралвагонзавод» (УВЗ, входит в госкорпорацию «Ростех») представит боевую машину поддержки танков (БМПТ) и танк Т-90МС на международной выставке вооружения и военной. По данным агентства, в результате российских атак Украина потеряла пять танков Abrams из 31 предоставленного. Проект перспективного танка «Объект 477» / «Молот» стал важной страницей в истории советского танкостроения. Харьковский опытный танк Объект 477 «Молот». Военный эксперт рассказал о проекте танка «Молот», который разработали еще во времена СССР. Любопытно, но танк должен был весить не больше 50 тонн (снова эти жесткие весовые ограничения).