Лушавина Алина Александровна независимая Ассоциация врачей. Алина Лушавина председатель независимой ассоциации врачей. Даете ли гарантии безопасности в случае последствий?, — вступила в полемику Алина Лушавина, и больше не "отпускала" его, задавая все больше провокационных вопросов.
Следователь следственного комитета Самарской области Поздеев А.А / Алина Лушавина
| «Я говорю пациентам, что прививку делать не нужно» - Здоровье | Все организации, с которыми связана Лушавина Алина Александровна (официальные данные Единого государственного реестра юридических лиц). |
| Алина Лушавина о событиях 22.03.2024 года | ВБД Юра, 26 марта 2024 | Алина Лушавина председатель независимой ассоциации врачей. Лушавина Алина Александровна независимая Ассоциация врачей. |
| Врачи не нужны! Сенсационный уровень "оптимизации"! Алина Лушавина, Видео, Смотреть онлайн | Алина Лушавина (в центре): «Предупреждаете ли вы население вашего региона о том, что проводится третий этап клинических испытаний и что вакцина не прошла еще все нормы. |
| ЛУШАВИНА АЛИНА АЛЕКСАНДРОВНА - ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СОВЕТА НЕЗАВИСИМОЙ АССОЦИАЦИИ ВРАЧЕЙ | Алина Лушавина (в центре): «Предупреждаете ли вы население вашего региона о том, что проводится третий этап клинических испытаний и что вакцина не прошла еще все нормы. |
| Кто такая Алина Лушавина и в чем суть ее конфликта с Марией Шукшиной? | Забыли пароль? Алина Александровна Лушавина. Алина Александровна Лушавина. Медицина Социология. |
Алина Лушавина. Как спастись от прививки
Новости. Награды. Свидетельство о регистрации. На Алину Лушавину заведено уголовное дело по статье по ст. 239, ч. 2 УК РФ. Канал повышения осознанности Интервью с Алиной, практикующим врачом-неврологом, участницей Независимой Ассоциации врачей. Публикации ассоциации врачей. Все организации, с которыми связана Лушавина Алина Александровна (официальные данные Единого государственного реестра юридических лиц). Алина Лушавина @alinachipollino_ в Инстаграме. Смотреть сторис, фото и видео анонимно без VPN.
Дебаты честных и "других" врачей по вакцинации от коронавируса с тайм-кодами по тематике
Скачайте расширение из Интернет-магазина Chrome, которое позволяет просмотр видео в разрешении 1080p Embedy HD Лучший бесплатный поисковик фильмов Вы не хотите платить за просмотр видео и для вас этот параметр является приоритетным? Поиск производится по множеству источников. Поэтому вы стопроцентно найдёте то, что вас интересует. Вниманию посетителей нашего сайта будет предложено: огромная база кинолент; отличное качество видео; воспроизведение контента на любом браузере, установленном у пользователя. При этом производится поиск видео онлайн бесплатно. Воспользоваться всем этим можно, если обратиться к нам. Благодаря работе нашего сайта вы будете смотреть фильмы и сериалы любых жанров и тематик. Желаем вам приятного просмотра.
Как сообщает Медиазона, некоторые участники чатов даже предлагали создать партизанские отряды и уходить в леса.
Авторы подробно рассказывали какие вещи и продукты необходимо закупить для выживания и что, в случае необходимости надо будет рыть землянки, окопы и готовиться к обороне. Еще в качестве альтернативы публиковали телефоны фермеров, готовых укрыть тех, кто бежит от вакцинации в обмен на помощь по хозяйству. Судебные иски против прививок Помимо этого представители организации даже пытались подать коллективные иски против вакцинации. В начале этого года от имени председателя «Ассоциации врачей» был подан коллективный административный иск Минздраву. Члены сообщества просили признать незаконными решения ведомства о регистрации вакцин «Спутник V», «ЭпиВакКорона» и «Ковивак». Через несколько дней Тверской суд Москвы отклонил иск, поскольку не усмотрел в действиях Минздрава нарушения прав заявителей. По словам Лушавиной, за это время к иску «относительно этих препаратиков» присоединились более 5 тысяч человек. Как сообщает Медиазона, при составлении и подаче иска участников «Ассоциации» консультировал президент «Лиги защиты пациентов», юрист Александр Саверский.
Еще в январе он сам подал два иска в Верховный суд: в одном требовал отменить масочный режим и социальное дистанцирование, во втором — оспаривал постановление правительства от 31 января 2020 года, которым коронавирус был внесен в список болезней, опасных для окружающих. В удовлетворении обоих суд отказал. Кроме того, в июне прошлого года Участники призвали зрителей подписать еще одну резолюцию против принудительной вакцинации адресованную в Роспотребнадзор, Минздрав РФ, прочие госорганы и лично президенту РФ Владимиру Путину. Она была опубликована на сайте ОСВР и собрала чуть больше 26 тыс подписей. Ложь и манипуляции в «исследовании» «Независимой ассоциации врачей» Для начала отметим, что «комплексное заключение» от организации, которое распространяется в соцсетях под видом исследования о вреде вакцин, составляли сами члены «Ассоциации» без привлечения сторонних экспертов. Их имена и говорящие порой сами за себя биографии можно найти на сайте. Также важно отметить, что это не официальное исследование, поскольку оно не проходило никакой рецензии или экспертной оценки, и публиковалось только на интернет-ресурсе организации, которое его и проводила. Кроме того, его составление заняло у авторов всего две недели, что тоже не внушает доверия.
Разберем основные тезисы из этого документа. Отметим, что практически все утверждения мы уже неоднократно разбирали. Утверждение: «Вакцины для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2 не являются качественными, эффективными и безопасными для человека. Весь цикл исследований должен занимать по научным данным от 5 до 15 лет. Однако эти сроки были нарушены» Вердикт: Ложь и Манипуляция В чем ложь: все вакцины, одобренные к применению ВОЗ, прошли тщательную трехступенчатую проверку на эффективность и безопасность. Подробные отчеты на эту тему публиковали, как сами разработчики, так и международные эксперты в области здравоохранения. Кроме того, международные регуляторы до сих пор продолжают отслеживать побочные эффекты от вакцин. В чем манипуляция: во-первых, тестирование проводится по всем принятым стандартам ВОЗ, но с учётом серьёзности ситуации в сокращенные сроки, что также подразумевается регламентом.
Во-вторых, в исследовании существенно преувеличили сроки испытания вакцин. В некоторых случаях на разработку вакцин требуется всего 5-6 месяцев. Напомним, что в соответствии с Руководством ВОЗ по нормам клинической оценки вакцин, доклинические исследования проводятся в лабораторных условиях с использованием методов in vitro то есть, буквально, в пробирке, на клеточных моделях или in vivo на животных моделях. Данные доклинических и лабораторных исследований включают в себя детали разработки и производства вакцины совместно с отчетами о контрольных испытаниях, которые должны быть адекватны для обоснования последующих клинических исследований на людях. Кроме того, в FDA для всех вакцин установлены высокие стандарты безопасности, которым должны соответствовать препараты. После того, как вакцина получает официальное одобрение и начинает применяться на людях, FDA и Центры США по контролю и профилактике заболеваний продолжают мониторинг возможных проблем и тяжелых побочных эффектов. Контролем качества вакцин и мониторингом занимается огромное число правительственных и неправительственных организаций. Есть в США и целый институт по изучению безопасности вакцин.
И что главное — все эти данные открыты. Утвержение: «Вакцины для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2 не формируют у человека активный и пассивный иммунитет к такой инфекционной болезни, как коронавирусная инфекция, вызываемая вирусом SARS-CoV-2» Вердикт: Ложь Ученые всего мира уже многократно доказали, что вакцины от COVID-19 способны препятствовать распространению заболевания и способствуют выработке иммунитета. Это подтверждают множественные исследования и клинические испытания с участием десятков тысяч людей, а также сами результаты вакцинации. Уже можно сказать наверняка, что нынешние препараты обеспечивают иммунитет против COVID-19 с разной степенью эффективности. Согласно исследованию, опубликованному в журнале Nature, утверждается, что множество клинических испытаний вакцин против COVID-19 показали, что они способны препятствовать распространению инфекции. Причем даже если вакцины не обеспечивают защиты для всех людей, они способны значительно снизить вирусную нагрузку среди населения и смягчить протекание болезни. Утверждение: «Профилактические прививки вакцинами для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2 не ликвидируют такую инфекционную болезнь, как коронавирусная инфекция, вызываемая вирусом SARS-CoV-2 » Прививка не «берёт на себя всю борьбу с вирусом», а подталкивает иммунитет к тому, чтобы тот научился распознавать вирус и бороться с ним. Цель прививки — просто доставить в организм антиген и «представить» иммунитету.
Но клинические испытания вакцин продемонстрировали, что они хорошо защищают от тяжелого течения болезни, госпитализации и смерти. Вакцины содержат безопасный, ослабленный вирус или его часть для того, чтобы обучить организм справляться с реальной угрозой. Международные эксперты регулярно подтверждают, что преимущества вакцинации гораздо выше возможных рисков. Более того, опыт ряда стран показывает, что именно массовая вакцинация способна стать основным орудием борьбы с нынешней пандемией. Вероятность тяжёлых побочных эффектов после вакцины крайне мала, её относительная безопасность подтверждается клиническими испытаниями. Риски при заболевании коронавирусной инфекцией и вероятность тяжелых последствий гораздо выше. Это подтверждается обширными данными, которые были собраны во время пандемии. Именно поэтому здравоохранение выбрало путь вакцинации, а не формирования естественного иммунитета.
Почему не предупредили паводок? Репортаж с народных слушаний 2 недели назад 01:07:09 1 Путин - еврей? А Россией правят двойники? Поздеев сбежал с приёма 3 недели назад 00:04:08 3 Система не успокоится, пока не уничтожит всех неугодных. Депутат прессует пенсионерку? Хуцпа в судах 3 недели назад 00:16:17 1 Бунт голодных в Орске, кто понесёт ответственность? Самарское МВД защищает мигрантов? Новые подробности теракта и задержание террористов.
Врач назвала происходящее «большим экспериментом над людьми», передает ИА «ЦарьГрад». Алина Лушавина, занимающая пост председателя в «Независимой ассоциации врачей», обратила внимание на то, что у ее организации имеется масса претензий к существующим в России и мире в целом вакцинам от коронавирусной инфекции. Далее эксперт выразилась более жестко, назвав массовую вакцинацию в стране и мире «преступлением».
Врачи не нужны! Сенсационный уровень оптимизации! Алина Лушавина
Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. Алина Лушавина @alinachipollino_ в Инстаграме. Смотреть сторис, фото и видео анонимно без VPN. Новости. Награды. Свидетельство о регистрации.
Фотогалерея Лушавиной Алины
| Ученые выступили против | Алина Лушавина – создатель Ютуб-канала «Голос свободы», правозащитник, врач. |
| Кто такая Алина Лушавина и в чем суть ее конфликта с Марией Шукшиной? | | Переслано из: Антиваксеры – доска позора | Лушавина Алина Александровна Невролог «Это никакая не вакцинация. Это называется эвтаназия, когда медицинскими опытами. |
Врачи против Спутника и принудиловки! Алина Лушавина, Независимая Ассоциация Врачей
Ежедневные обновления каналов телеграм с детальной статистикой только на нашем ресурсе. Мы осуществляем бесплатную публикацию каналов в нашем каталоге и содержим каталог телеграм-каналов в чистоте.
Мол выводит страну из под глобального контроля, мол молодец. Сегодня ситуация в мире стала еще хуже, а народ спит. Идет ориентир на тотальную цифровизацию, навязывается программа голода и разделения России на куски. Но псевдолидеры про это не пишут. Их блог кишит высокими вибрациями, потоком и Божьим промыслом. Они активно продают свои марафоны и программы.
Обращаем внимание, что связи могут носить формальный характер и не обязательно свидетельствуют о реальных контактах указанных лиц. При установлении связи учитывалось совпадение не только фамилии, имени и отчества, но и ИНН физического лица.
Как, например, недавно вещавшая о чипах и 5G Виктория Боня... Девушка привилась Модерной и написала об этом в своем Инстаграм.
А сколько людей до сих пор смотрят её видео? Интернет же не удаляет. У Виктории Бони очень дорогая реклама в блоге, так как подписчиков 8,8 миллионов, а это заработок. Кстати, мне почему-то вспомнился привитый Геннадий Андреевич Зюганов [интересно почему? Кого повезет Шафалинов на элитном такси в ковидарий?
Кому они будут продавать свои книги, кто купит их рекламу в Инстаграме? Кому они будут продавать свои настойки бобрянки и пух с паха моржа? С кого мракобесы будут хапать деньги, если здравоохранение России перестанет захлебываться? Если у нас будет как в Китае, как в Испании, Италии, как в Канаде? Все картинки из Яндекс.
Врачи против Спутника и принудиловки! Алина Лушавина, Независимая Ассоциация Врачей
М Делягин и 239 статья Берегини Руси Алина Лушавина и Светлана Белова о «народности» чиновника. Биографии персоны Алина Гвасалия: карьера, личная жизнь и последние новости на сегодня на сайте Радио КП. Сегодня полиция нагрянула к Алине Лушавиной (Независимая Ассоциация Врачей), Светлана Белова (журналист канала #Разоблачено), Аруне Арна (народный лидер Республики. Переслано из: Алина Лушавина, голос свободы. (Реальные факты 21 века. Фотография Голос Свободы Алина Лушавина в возрасте 34 года из России, Самара — Руководитель. М Делягин и 239 статья Берегини Руси Алина Лушавина и Светлана Белова о «народности» чиновника.
ЛУШАВИНА АЛИНА АЛЕКСАНДРОВНА - ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СОВЕТА НЕЗАВИСИМОЙ АССОЦИАЦИИ ВРАЧЕЙ
Новости автомобильного мира, обзоры новинок, новые автомобили и изменения в ПДД, законодательстве. alina_chipollino. Биографии персоны Алина Гвасалия: карьера, личная жизнь и последние новости на сегодня на сайте Радио КП. О проекте. Новости. Помощь. Рекламодателям. О проекте. Новости.
АЛИНА ЛУШАВИНА. ОТСУТСТВИЕ ОТЕЧЕСТВЕННОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В РОССИИ. Россию ждёт голод?
Сейчас Россия физически неспособна начать военные действия где-либо еще. По словам Пригожина со стороны Украины «собрано порядка 200 000, по некоторым источникам до 400 000 личного состава». Уже не ВСУ идут против нас, а батальоны, которые созданы и обеспеченны именно натовскими странами». Работают они в генштабе ВСУ, который находится в самом центре Киева. Натовские советники помогают украинскому генштабу планировать военные операции.
Репортаж с народных слушаний 2 недели назад 01:07:09 1 Путин - еврей? А Россией правят двойники? Поздеев сбежал с приёма 3 недели назад 00:04:08 3 Система не успокоится, пока не уничтожит всех неугодных. Депутат прессует пенсионерку? Хуцпа в судах 3 недели назад 00:16:17 1 Бунт голодных в Орске, кто понесёт ответственность?
Самарское МВД защищает мигрантов? Новые подробности теракта и задержание террористов. Прокурор согласен что Россия колония?
Невролог Лушавина: сегодня в России проходит не вакцинация 06. На днях «Первый русский» предоставил свою площадку для острой дискуссии по вакцинации и коронавирусу, в рамках которой зрители могли услышать противоположные мнения ведущих экспертов в области медицины. Одной из первых своей точкой зрения поделилась врач-невролог Алина Лушавина, она заявила, что не считает широкую кампанию по иммунизации от коронавируса в России вакцинацией.
Это бывшая Мосгорсправка. Несколько ребят из Мосгорсправки объединились, взяли базу данных по докторам и профессорам со старого места работы и стали предлагать им вступить в свою Академию. Думаю, что и сия независимая ассоциация врачей из той же оперы. Причём лабают исследования и анализы тоннами.
Врачи не нужны! Сенсационный уровень "оптимизации"! Алина Лушавина
Результаты поиска по запросу «алина лушавина». Преследованиям подвергаются сразу несколько врачей и участников Независимой Ассоциации Врачей: Алина Лушавина, Светлана Герасенко, Наталья Ионова, Елена Кириченко и. М Делягин и 239 статья Берегини Руси Алина Лушавина и Светлана Белова о «народности» чиновника. все статьи и новости на сайте Афиша Daily. Алина Лушавина, Независимая Ассоциации Врачей. | Переслано из: Антиваксеры – доска позора | Лушавина Алина Александровна Невролог «Это никакая не вакцинация. Это называется эвтаназия, когда медицинскими опытами.
Образование
- АЛИНА ЛУШАВИНА. ГОЛОС СВОБОДЫ Telegram канал
- Актуальное
- Алина Лушавина Голос Свободы, Самара, 34 года — Руководитель, отзывы
- Мега сенсационное интервью. Алина Лушавина - смотреть бесплатно
- Алина лушавина - свежее видео за сегодня - видео
Лушавина Алина Александровна, ИНН 636706195830: в каких организациях значится
Более того, опыт ряда стран показывает, что именно массовая вакцинация способна стать основным орудием борьбы с нынешней пандемией. Вероятность тяжёлых побочных эффектов после вакцины крайне мала, её относительная безопасность подтверждается клиническими испытаниями. Риски при заболевании коронавирусной инфекцией и вероятность тяжелых последствий гораздо выше. Это подтверждается обширными данными, которые были собраны во время пандемии. Именно поэтому здравоохранение выбрало путь вакцинации, а не формирования естественного иммунитета. Исследования и опыт в реальном мире показывают, что вакцинированный человек при заражении, скорее всего, переболеет в легкой форме. Госпитализации в таких случаях встречаются крайне редко и чаще всего они не связаны с прямым действием вакцин. После вакцины некоторые люди могут испытывать такие симптомы как высокая температура или мышечные боли, но они являются результатом не инфекции, а иммунной реакции организма. Это означает, что ваш организм реагирует на вакцину, то есть учится бороться с вирусом. В качестве доказательства эффективности вакцин можно рассмотреть пример бразильского города Серрана. Люди получили китайскую вакцину CoronaVac Sinovac.
А те, кто отказался вакцинироваться, также стали меньше заболевать и умирать, выяснили исследователи. Также обнаружилось, что снизилось количество случаев заболевания среди детей и подростков, которые не были вакцинированы. Антипрививочники раскритиковали вакцину «Спутник V», но врачи уверены в ее эффективности: аргументы за и против Специалисты Минздрава Татарстана призывают жителей республики прививаться от коронавируса, который представляет серьезную проблему для общества и приводит к осложнениям и летальным исходам. Но не все уверены, что прививка безопасна для организма. Есть мнение, что препарат не прошел важный третий этап испытаний. В Общественной палате Татарстана состоялось обсуждение вопроса о вакцинации от коронавируса, в котором приняли участие как медики, так и активисты, выступающие против прививочной кампании. О том, что намечается жаркая дискуссия, можно было предположить уже по началу мероприятия. Когда во время доклада замминистра здравоохранения Татарстана Владимира Жаворонкова в дверь раздался громкий стук, вслед за чем в зал со скандалом вошли несколько представителей общественных организаций. Они возмущались тем, что на круглый стол не пустили всех желающих, которых насчитывалось 20 человек. Председатель Палаты Зиля Валеева пыталась успокоить активистов и объясняла, что пригласили четверых представителей гражданского сообщества, потому что невозможно разместить всех желающих.
Остальные могли наблюдать за прямым эфиром в режиме Zoom. Через некоторое время, после споров и пререканий с вице-премьером Татарстана Лейлой Фазлеевой, общественники все-таки угомонились. Диалог, насколько это возможно, перешел в конструктивное русло. Представитель независимой Ассоциации врачей Алина Лушавина заявила, что антиковидная вакцина «Спутник V» еще не прошла третий этап клинических испытаний. Помимо этого, по ее словам, первые два были проведены некорректно — вакцина протестирована только на 36 добровольцах, в то время как по нормативу предполагается их количество от 100 до 600. В ответ на это Жаворонков подчеркнул, что препарат прошел все испытания, необходимые для регистрации, и информация о них размещена в статье в журнале The Lancet. В последней публикации от 2 февраля говорится о 14 964 людях, принявших участие в ее тестировании. Лушавина поставила под сомнение эту информацию, предположив, что испытания проходили не на добровольцах, а непосредственно на вакцинируемых. Она также заявила, что статья, о которой идет речь, не выдерживает никакой критики и ее высмеяли иностранные эксперты. Спикер многократно подчеркивала, что сама является врачом и разбирается в вопросах медицины не хуже сидящих в зале экспертов.
Жаворонков попросил представителей организации подкрепить свои доводы о вакцине конкретными данными в письменном виде. В независимой Ассоциации врачей считают, что «Спутник V» представляет собой малоизученный препарат, который пока рано применять. Представители организации сомневаются, что вакцина от коронавируса безопасна для организма. И опасаются, что прививка может через какое-то время аукнуться развитием онкозаболеваний, сбоем в работе иммунной системы и другими проблемами со здоровьем. Еще одним доводом против вакцинации у них является то, что коронавирус относится к ОРВИ, которые быстро мутируют. Медики признают, что в вакцинации есть определенные риски, но на сегодня не видят иного выхода из ситуации, кроме нее. Но у нас есть шанс не заболеть этой инфекцией. Утопающий спасается за соломинку. Другого у нас пока ничего нет. Завкафедрой медицинской биологии и генетики КГМУ профессор Рустем Исламов в свою очередь отметил, что вакцина «Спутник V» исключает возможность заражения.
Она содержит в себе не ослабленный вирус, а только один его ген. По мнению врачей, вакцинация особенно актуальна по той причине, что коронавирус — очень коварное и опасное заболевание. Так, по словам Главного терапевта Минздрава Татарстана Дианы Абдулганиевой, которая работает в «красной зоне», в течение первых пяти дней он протекает как обычная ОРВИ, а на 6-й день переходит в реакцию гипервоспаления. Болезнь поражает не только легкие, но и почки, желудочно-кишечный тракт, центральную и периферическую нервную систему. Иногда такое системное воспаление заканчивается летальным исходом. Кроме того, никто ничего не знает еще об отдаленных последствиях ковида, отметила специалист. По ее словам, медики с апреля работают в круглосуточном режиме и хотят только одного — чтобы количество заболевших поскорее стало снижаться. Это трагедия, когда от коронавируса умирают не только пожилые, но и люди более молодого возраста.
Хуцпа в судах 3 недели назад 00:16:17 1 Бунт голодных в Орске, кто понесёт ответственность? Самарское МВД защищает мигрантов? Новые подробности теракта и задержание террористов. Прокурор согласен что Россия колония? Алина Лушавина. Что случилось на самом деле? Провал Путина и спецслужб? Почему не принимают меры заранее?
Они чрезвычайно агрессивны, шумны и активны: засыпают жалобами и исками суды и госучреждения. Вспомним набеги на Роспотребнадзор и женщину с дихлофосом в Законодательном Собрании Вологды. Они не боятся массовых выступлений и акций прямого действия. Голос разума также прорывается в виде сдавленного стона врачей, которые работают в десять смен, с потом и кровью. В недавнем стриме в одном из телеграм-чатов Алексей Водовозов сказал примерно так: «Понятно почему люди голосуют за эти партии, понятно почему партии так делают - они просто монетизируют ситуацию болезни, смертей, превращая её в политический капитал. Партии говорят то, что люди хотят услышать, это строго говоря, везде во всем мире так, США - республиканцы и в Евросоюзе есть такие партии. Почему идет такой сдержанный стон со стороны врачей? А врачи заняты, они работают». Что и кто стоит за этими структурами? Как зарабатывают на вирусе? Ради здоровья люди готовы верить и покупать. Во-вторых, писатели, активно продающие книги.
В чем манипуляция: во-первых, тестирование проводится по всем принятым стандартам ВОЗ, но с учётом серьёзности ситуации в сокращенные сроки, что также подразумевается регламентом. Во-вторых, в исследовании существенно преувеличили сроки испытания вакцин. В некоторых случаях на разработку вакцин требуется всего 5-6 месяцев. Напомним, что в соответствии с Руководством ВОЗ по нормам клинической оценки вакцин, доклинические исследования проводятся в лабораторных условиях с использованием методов in vitro то есть, буквально, в пробирке, на клеточных моделях или in vivo на животных моделях. Данные доклинических и лабораторных исследований включают в себя детали разработки и производства вакцины совместно с отчетами о контрольных испытаниях, которые должны быть адекватны для обоснования последующих клинических исследований на людях. Кроме того, в FDA для всех вакцин установлены высокие стандарты безопасности, которым должны соответствовать препараты. После того, как вакцина получает официальное одобрение и начинает применяться на людях, FDA и Центры США по контролю и профилактике заболеваний продолжают мониторинг возможных проблем и тяжелых побочных эффектов. Контролем качества вакцин и мониторингом занимается огромное число правительственных и неправительственных организаций. Есть в США и целый институт по изучению безопасности вакцин. И что главное — все эти данные открыты. Утвержение: «Вакцины для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2 не формируют у человека активный и пассивный иммунитет к такой инфекционной болезни, как коронавирусная инфекция, вызываемая вирусом SARS-CoV-2» Вердикт: Ложь Ученые всего мира уже многократно доказали, что вакцины от COVID-19 способны препятствовать распространению заболевания и способствуют выработке иммунитета. Это подтверждают множественные исследования и клинические испытания с участием десятков тысяч людей, а также сами результаты вакцинации. Уже можно сказать наверняка, что нынешние препараты обеспечивают иммунитет против COVID-19 с разной степенью эффективности. Согласно исследованию, опубликованному в журнале Nature, утверждается, что множество клинических испытаний вакцин против COVID-19 показали, что они способны препятствовать распространению инфекции. Причем даже если вакцины не обеспечивают защиты для всех людей, они способны значительно снизить вирусную нагрузку среди населения и смягчить протекание болезни. Утверждение: «Профилактические прививки вакцинами для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2 не ликвидируют такую инфекционную болезнь, как коронавирусная инфекция, вызываемая вирусом SARS-CoV-2 » Прививка не «берёт на себя всю борьбу с вирусом», а подталкивает иммунитет к тому, чтобы тот научился распознавать вирус и бороться с ним. Цель прививки — просто доставить в организм антиген и «представить» иммунитету. Но клинические испытания вакцин продемонстрировали, что они хорошо защищают от тяжелого течения болезни, госпитализации и смерти. Вакцины содержат безопасный, ослабленный вирус или его часть для того, чтобы обучить организм справляться с реальной угрозой. Международные эксперты регулярно подтверждают, что преимущества вакцинации гораздо выше возможных рисков. Более того, опыт ряда стран показывает, что именно массовая вакцинация способна стать основным орудием борьбы с нынешней пандемией. Вероятность тяжёлых побочных эффектов после вакцины крайне мала, её относительная безопасность подтверждается клиническими испытаниями. Риски при заболевании коронавирусной инфекцией и вероятность тяжелых последствий гораздо выше. Это подтверждается обширными данными, которые были собраны во время пандемии. Именно поэтому здравоохранение выбрало путь вакцинации, а не формирования естественного иммунитета. Исследования и опыт в реальном мире показывают, что вакцинированный человек при заражении, скорее всего, переболеет в легкой форме. Госпитализации в таких случаях встречаются крайне редко и чаще всего они не связаны с прямым действием вакцин. После вакцины некоторые люди могут испытывать такие симптомы как высокая температура или мышечные боли, но они являются результатом не инфекции, а иммунной реакции организма. Это означает, что ваш организм реагирует на вакцину, то есть учится бороться с вирусом. В качестве доказательства эффективности вакцин можно рассмотреть пример бразильского города Серрана. Люди получили китайскую вакцину CoronaVac Sinovac. А те, кто отказался вакцинироваться, также стали меньше заболевать и умирать, выяснили исследователи. Также обнаружилось, что снизилось количество случаев заболевания среди детей и подростков, которые не были вакцинированы. Антипрививочники раскритиковали вакцину «Спутник V», но врачи уверены в ее эффективности: аргументы за и против Специалисты Минздрава Татарстана призывают жителей республики прививаться от коронавируса, который представляет серьезную проблему для общества и приводит к осложнениям и летальным исходам. Но не все уверены, что прививка безопасна для организма. Есть мнение, что препарат не прошел важный третий этап испытаний. В Общественной палате Татарстана состоялось обсуждение вопроса о вакцинации от коронавируса, в котором приняли участие как медики, так и активисты, выступающие против прививочной кампании. О том, что намечается жаркая дискуссия, можно было предположить уже по началу мероприятия. Когда во время доклада замминистра здравоохранения Татарстана Владимира Жаворонкова в дверь раздался громкий стук, вслед за чем в зал со скандалом вошли несколько представителей общественных организаций. Они возмущались тем, что на круглый стол не пустили всех желающих, которых насчитывалось 20 человек. Председатель Палаты Зиля Валеева пыталась успокоить активистов и объясняла, что пригласили четверых представителей гражданского сообщества, потому что невозможно разместить всех желающих. Остальные могли наблюдать за прямым эфиром в режиме Zoom. Через некоторое время, после споров и пререканий с вице-премьером Татарстана Лейлой Фазлеевой, общественники все-таки угомонились. Диалог, насколько это возможно, перешел в конструктивное русло. Представитель независимой Ассоциации врачей Алина Лушавина заявила, что антиковидная вакцина «Спутник V» еще не прошла третий этап клинических испытаний. Помимо этого, по ее словам, первые два были проведены некорректно — вакцина протестирована только на 36 добровольцах, в то время как по нормативу предполагается их количество от 100 до 600. В ответ на это Жаворонков подчеркнул, что препарат прошел все испытания, необходимые для регистрации, и информация о них размещена в статье в журнале The Lancet. В последней публикации от 2 февраля говорится о 14 964 людях, принявших участие в ее тестировании. Лушавина поставила под сомнение эту информацию, предположив, что испытания проходили не на добровольцах, а непосредственно на вакцинируемых.