Проблема легитимности президентских выборов становится одной из наиболее значимых тем предстоящей избирательной кампании.

Неверов заявил, что для "Единой России" в прошедшей избирательной кампании был важен не процент голосов на выборах, а легитимность и открытость выборов, передает РИА Новости.

Европарламент призвал страны ЕС не признавать легитимными выборы президента России

Это что касается внешнего политического медиа-шоу. И другое дело, как в случае с майским Зеленским, когда вы передаете деньги, оружие и ресурсы человеку, у которого нет никакого подтверждения его легитимности... Мы знаем, что вся помощь Киеву сейчас идет в кредит. И нет никаких уже широких жестов Запада. И в этом смысле эти два процесса - они разные, и последствия у них разные. Это тоже последствия отсутствия легитимности Зеленского.

Дальше этот смысловой разрыв будет нарастать. Потому что Запад никаких гарантий не видит, что эти средства ему как-то вернутся. И здесь нынешнего украинского лидера ждут немалые сложности. Как главный демократ сказал, так и будет. Даже если он хорош только за закрытыми дверями, как они сами сейчас шутят.

Раньше она выглядела, как «мы сдерживаем ужасную Россию, прежде чем она нападет на вас».

Представители Парламентского Собрания посетили в общей сложности 52 избирательных участка. Работа проводилась с соблюдением принципов политической нейтральности и невмешательства в ход избирательного процесса. Наблюдателями отмечено, что члены избирательных комиссий продемонстрировали высокий профессионализм при исполнении своих обязанностей. Представителями Парламентского Собрания не были зафиксированы нарушения, которые могли бы повлиять на ход избирательного процесса.

Интересно куда больше, чем имя победителя. Этот интерес — настоящий тест на стрессоусточивость молодой избирательной системы страны. Тема честности выборов — главная тема кампании. И, между прочим, сам этот факт свидетельствует в пользу легитимности выборов. Недоверие граждан к существующей в России демократии подхлестывает власти к еще более тщательной работе по обеспечению прозрачности и честности выборов. Как можно «украсть выборы» под пристальным взором гражданских наблюдателей, СМИ и специально повешенных вебкамер? Тем не менее, в нашей стране помимо привычной оппозиции — системной - существует еще и феномен активной непримиримой оппозиции. Радикальные оппозиционеры, иначе говоря, несогласные, в применении к выборному процессу рассматривают только одну стратегию — его делегитимацию. Такая позиция занимается несистемной оппозицией в надежде получить политический капитал на угрозе шантажа власти и подрыва веры общества в легальные демократические процедуры. Для решения этих задач используется целый арсенал средств от тактики агрессивного наблюдения на участках до фальсификации экзит-поллов, от вбросов фальшивых свидетельств о нечестности выборов, до прямого медийного давления и подключения к кампании геополитических соперников государства. В России накануне декабрьских выборов 2011 года непримиримая оппозиция избрала из общего арсенала делегитимации выборов весьма мягкий сценарий. В какой-то мере она просчиталась: агитация «за любую другую партию, кроме…» все-таки сыграла в плюс существующей политической системе. Повышение явки, а вместе с ним повышение результатов оппозиционных парламентских партий, показали, что граждане страны готовы доверять существующей модели избирательного процесса. Осознав свою ошибку, сразу же после объявления итогов выборов радикальная оппозиция перешла к тактике непризнания результатов. Но накануне президентских выборов представители радикальной оппозиции не обсуждают тактику делегитимации. Даже объединившись во время зимних протестов, они так и не смогли выставить консенсусную фигуру на роль кандидата в президенты, хотя времени для этого у радикалов хватало. В таких условиях отколовшаяся часть радикалов присоединилась к Геннадию Зюганову, который пообещал в случае победы провести через три года новые выборы президента. А еще одна часть, включая Алексея Навального и Юрия Шевчука, заявили, что готовы признать победу Путина, если она будет достигнута честно. Очевидно, что даже среди несогласных очевиден кризис стратегии делегитимации на фоне самых прозрачных за последние 20 лет выборов. Впрочем, не стоит думать, что оппозиция, отказавшись от роли активного участника гонки и превратившись в наблюдателя, будет сидеть сложа руки. Что лишний раз свидетельствует о том, как важна легитимация выборов: действия кандидатов, процедура голосования, подсчет голосов — все это будет изучаться самым пристальным образом. И не только доброжелательным взглядом. Тем временем, в обществе складывается нормальная, цивилизованная, зрелая дискуссия по основным социально-политическим вопросам. Что особенно важно на фоне программных статей Владимира Путина, которые он публикует еженедельно в рамках диалога с нацией в ведущих СМИ. Но и оппозиционеры вполне достойно представлены в масс-медиа. Они допущены к федеральным СМИ, в том числе праймовому вещанию на центральных телеканалах. Нет никаких ограничений в выражении своей политической позиции в медийном пространстве практически ни для каких оппозиционных груп.

Также президент РФ обратил внимание на рост доверия жителей РФ к выборам в стране. Однако, как утверждает глава государства, необходимо продолжать работу над улучшением избирательной системы. Так, он заявил, что нужно "более активно заниматься созданием цифровой платформы, которая в ближайшее время должна заменить действующую версию ГАС-выборы". Ранее пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков сообщил , что Владимир Путин еще не принимал решений, которые могли бы касаться выдвижения его кандидатуры на президентские выборы в 2024 году. До этого СМИ со ссылкой на источники сообщали, что Путин решил баллотироваться в президенты в 2024 году.

Нелегитимность выборов означает незаконность власти

Евродепутаты призвали «страны ЕС и международное сообщество не признавать легитимными результаты президентских выборов в России». Также авторы резолюции рекомендовали ЕС ограничить отношения с Москвой вопросами, касающимися регионального мира, гуманитарной проблематики и прав человека. Парламентарии призвали государства ЕС «поддерживать независимые организации гражданского общества, независимые СМИ и правозащитников и оказывать поддержку российской демократической оппозиции».

Это выборы депутатов Государственной Думы Российской Федерации. Кроме того, будет избран областной Совет депутатов, а в 35 округе Липецка пройдут повторные выборы в горсовет. Общественная палата Липецкой области активно включилась в процесс формирования списков наблюдателей и их обучению. По инициативе председателя Общественной палаты Липецкой области, к работе по подготовке наблюдателей подключились Общественные палаты муниципальных районов Липецкой области, на базах которых были созданы общественные штабы по наблюдению за выборами.

Впервые в этом году, Общественная палата Липецкой области подписала соглашения об установлении партнерских отношений для содействия в наблюдении за проведением выборов с 8 липецкими отделениями российских партий. Документ утверждает сотрудничество в вопросах подготовки наблюдателей и направления их на избирательные участки. Не остались в стороне некоммерческие организации, творческие и профессиональные союзы региона. Общественная палата подписала соглашения о совместной работе с 29 организациями, которые направили своих кандидатов для назначения их в качестве наблюдателей на предстоящие выборы. Кроме того, общественные независимые наблюдатели обеспечат контроль за голосованием в местах предварительного заключения. После того как были сформированы списки будущих наблюдателей началась их активная подготовка на обучающих семинарах.

Как сообщало ИА Регнум, 14 ноября Путин утвердил поправки в закон о выборах президента. В документе говорится о недопустимости нарушения тайны голосования и контроля за волеизъявлением избирателей. Также глава российского государства заявлял, что легитимность является самым важным индикатором того, что избирательная система развивается в правильном направлении. В ходе церемонии по случаю 30-летия ЦИК 15 ноября Путин назвал одной из эффективных форм гражданского и общественного контроля использование на выборах видеонаблюдения.

Президент в ходе встречи вручил представителям избирательных комиссий государственные награды.

Эксперт рассказала о трех слагаемых, из которых складывается легитимность выборов
Что такое легитимность на выборах? Итоги круглого стола
Не признали половинчато. На Западе определились с российскими выборами
Нелегитимность выборов означает незаконность власти - Демократия.Ру
Порог явки на выборах повысит легитимность власти
Российские ученые создали электронные глаза для слепых

Песков счёл ожидаемыми попытки извне подвергнуть сомнению легитимность выборов

Как Югра обеспечила легитимность выборов. 11 сентября 2023, 13:08. ↑ «Выборы в России были выборами без выборов»: как европейские страны оценивают легитимность Путина после выборов (рус.). Владимир Путин — лидер России. Такое мнение выразила пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер в ответ на вопрос о легитимности президентских выборов РФ. Результатом в данном случае является повышение легитимности голосования и доверия к выборам», – заключил он. Легитимность президента Украины Владимира Зеленского «в связи с истечением срока его полномочий и отсутствием выборов скоро окажется под сомнением, в том числе в Украине». Главным результатом выборов в России является их легитимность, заявил президент России Владимир Путин 15 ноября на встрече с представителями избирательных комиссий.

Россияне высоко оценивают легитимность выборов думских выборов - ВЦИОМ

Сомнительная легитимность в сочетании с другими факторами в 2024 году обострит обстановку предрекает экс-советник Зеленского Алексей Арестович. Москва, кажется, близка к тому, чтобы разыграть карту нелегитимности Зеленского. Возникает вопрос: сможет ли Зеленский и дальше выпрашивать боеприпасы у своих западных партнеров? Он ведь помимо президенства ещё и верховный главнокомандующий ВСУ… И если он — исполняющий обязанности, то, получается, Сырский сам по себе? Ведь после выборов под нового президента обычно меняется весь состав правительства. Интересно, что договоры о гарантиях безопасности Украине с Британией, Францией и Германией — «СП» были заключены до истечения президентского срока Зеленского.

Пока непонятно, кто будет вести возможные переговоры с РФ вместо него. Но были упорные слухи, что эту функцию на себя возьмёт парламент Украины. Это могут быть и представители военного крыла, генералы. В принципе, так было у Гитлера. Он ведь не сам подписывал акт капитуляции, потому что руководство нацистской Германии быстренько самоустранилось.

Но нам на эти детали, как говорят, фиолетово. Мы всё равно будем проводить спецоперацию до конца. А вот как Запад будет иметь дело с ним?.. Да, Украина не находится официально в состоянии войны, но там объявлено военное положение.

Югорчане выбрали глав городов и поселений В этом году также в муниципалитетах Югры проходили местные выборы: избирались главы городских и сельских поселений и депутаты. Что касается нарушений, то поступило 15 обращений по выборам в органы местного самоуправления. Из них 12 по вопросам распространения агитационных материалов и досрочного голосования. Еще три — по организационной деятельности УИК. Наша цель — добиться лидерства в качестве жизни людей Трехуровневая избирательная компания-2023 в Югре завершена. В Единый день голосования, 10 сентября, были задействованы 22 территориальные и 733 участковые избирательные комиссии. Губернатор Югры Наталья Комарова, поблагодарила земляков за активную гражданскую позицию и неравнодушие к будущему автономного округа. Благодарю вас за неравнодушие. На избирательных участках работали более 2000 общественных наблюдателей.

С точки зрения судов, Центризбиркома, выборы были законными, но относительное большинство граждан, по данным опросам, считало их итоги сфальсифицированными, то есть нелегитимными, что в значительной степени подорвало общественное доверие к ключевым институтам. Проблема легитимности выборов, их восприятия населением постоянно мониторится экспертным сообществом. Например, правительственный ВЦИОМ уже три месяца выводит индекс легитимности идущей президентской кампании с точки зрения общественного мнения. В настоящем докладе, с экспертной точки зрения оценивается легитимность различных составляющих выборного процесса по ходу президентской избирательной кампании 2018 года. Основные этапы и оценочная шкала В данном материале даны экспертные оценки следующих этапов избирательной кампании по выборам президента Российской Федерации: Подготовительный этап от корректировки законодательства до назначения выборов Выдвижение и регистрация кандидатов Информирование о выборах и представление обществу активности кандидатов Равные условия ведения кандидатами агитации в настоящем докладе оценки даны по состоянию на начало агитационного периода в СМИ, то есть на 17 февраля. Эксперты рассмотрели легитимность и «чистоту», общественную приемлемость, доверие к каждому этапу выборов с точки зрения указанных далее критериев. По каждому критерию выставлена оценка по пятибалльной шкале. Оценки подготовительного этапа Подготовка выборов. Выборы президента РФ были назначены в штатном режиме в связи с окончанием срока полномочий действующего президента 5 марта 2018 г. Процедура назначения выборов соответствовала закону и общественным ожиданиям. Однако, законодатели так исправили закон и выбрали день голосования, что он оказался максимально удобным для агитации за действующего президента. И это вызвало критику не только экспертов, но и оппозиционных партий и части СМИ. Оценка: 4. Масштабные правки избирательного законодательства накануне выборов. Новая редакция закона «О выборах президента РФ» была принята в соответствии с законом в положенные сроки. Однако, вновь введённое право граждан голосовать на любом избирательном участке страны и отмена открепительных удостоверений в прямом и переносном смысле — крупная законодательная новация. В прямом смысле, так как ключевой аспект — порядок включения гражданина в списки избирателей всегда регулируемый Законом в случае голосования избирателя по месту нахождения вынесен в инструкцию ЦИК и теперь не регулируется законом. С точки зрения же прозрачности и честности выборов данный шаг вызывает колоссальную критику по следующим аспектам: изменения порядка голосования фундаментальны — теперь на одном избирательном участке может не проголосовать никто, а на другом — весь город — неравенство избирательных участков списки избирателей дополнительные списки формируются в системе ГАС-Выборы и не подконтрольны избирательной системе. Сам порядок формирования этих доп. При закрытости ГАС-Выборов от наблюдателей и представителей партий это делает формирование дополнительных списков полностью непрозрачным. При старой системе голосования наблюдатели и члены комиссий имели хотя бы теоретическую возможность препятствовать таким нарушениям. Сейчас же от членов комиссий не зависит ничего, они не в состоянии и не вправе отследить и исправить нештатную работу электронных систем. Фактически, выборы президента проходят по новым правилам, как их назвали в ЦИК РФ — это «отмена крепостного права для избирателей на выборах». Новшества, в целом, общественностью восприняты с настороженностью, вызвали заметную негативную реакцию и критику. Даже если они будут восприняты по итогам позитивно, столь серьезные новации — это признак нестабильности избирательной системы. Оценка: 3. Новые избирательные механизмы. Указанные выше новые механизмы голосования по месту нахождения апробировались лишь на региональных выборах 2017 г. Эта проверка отмечена следующими особенностями: новый порядок голосования, крайне сложный в реализации, был протестирован в 20 регионах РФ. Избирательные комиссии оставшихся 65 регионов будут использовать этот механизм на выборах президента впервые, без его отработки на менее важных выборах. Это связано с тем, что внутренние миграции в регионах ничтожно малы в сравнении с числом людей из «глубинки», работающих и живущих без прописки в крупнейших и богатейших регионах. Таким образом, при единственном тестировании механизм отсева многократных заявок не работал в принципе. Несмотря на это, новации были введены в масштабах всей страны. Тестирование новой системы голосования по месту нахождения было недостаточным и, главное, провальным. Заставило ЦИК вносить коррективы в инструкции. Насколько это окажется эффективным, пока никто не знает. Оценка: 2. Экспертная оценка качества избирательного законодательства. Качество избирательного законодательства России до последних правок следует оценить, как среднее. Процесс его корректировки идет непрерывно, зачастую, в интересах партии власти. С одной стороны, в выборном законодательстве закреплены основные демократические нормы и многие механизмы контроля честности голосования. С другой стороны, по многим аспектам эти гарантии прав и возможности контроля явно недостаточны в реалиях нашей российской политики. Последние же изменения, как указано выше, носят негативный характер и централизуют управление процессом в системе ГАС-Выборы, которая, в отличие от «бумажной» части избирательной системы, крайне плохо описана в избирательном законодательстве и предельно закрыта и непрозрачна. Готовность избирательной системы к корректной работе в полном соответствии с законом. До недавних пор «при Чурове» качество работы подавляющего большинства ТИК и УИК в России было глубоко неудовлетворительным, а степень беззакония зашкаливала во всех регионах. Новым созывом ЦИК и лично Э. Памфиловой предприняты серьёзные и действенные меры по борьбе с наиболее широко известными массовыми фальсификациями. Многие избирательные комиссии в последние годы стали работать с оглядкой на закон. Однако, в ряде как русских регионов Саратовская, Кемеровская, Тюменская области и др. На этих территориях члены избирательных не знают избирательного законодательства и не приучены его соблюдать, действуя, нередко, с оглядкой на административную вертикаль. Информирование избирателей о назначении выборов. Информирование избирателей о назначении выборов ведётся широко. Привлечение к информированию граждан о выборах сотрудников многофункциональных центров — МФЦ, их массовое принудительное введение в состав избирательных комиссий, поквартирные обходы ими жителей в городах с целью привода на выборы, грубо нарушают принципы демократических выборов. Повсеместно происходят попытки привода на выборы граждан, живущих не по месту прописки, тотальный сбор их персональных данных, уговоры подать заявление о голосовании по месту пребывания прямо на дому, а в ряде случаев — и агитация ими за определённого кандидата. Тонкая грань между информированием избирателя о выборах и принуждением к голосованию во многих случаях нарушается.

Иными словами, речь идёт о согласии народа с властью, его добровольном признании права власти принимать обязательные решения, в том числе в таком важном деле, как выборы. Нынешние выборы имеют ту особенность, что их мало выиграть — нужно ещё сделать это честно, так, чтобы ни у кого не возникло сомнений. А что может быть важнее, чем соблюдение процедуры, которая и есть признак демократии подлинной, а не мнимой. Опрос как раз и показывает, что прозрачность процедуры голосования и подсчёта голосов является важнейшим признаком легитимности выборов. Если правила соблюдаются и общество это видит, то остальные факторы не являются столь же важными. Конкурентность на выборах очень важна, но именно основания выборной системы являются фундаментом, а вовсе не наши желания. Конечно, соответствие результата выборов ожиданиям избирателей для кого-то является важнейшим признаком, но это очень узкий и в чём-то даже примитивный подход. Выборы — это решение многих, а не только твоё лично.

Путин: Россия признала легитимность белорусских выборов

Результатом в данном случае является повышение легитимности голосования и доверия к выборам», – заключил он. Главным результатом выборов в России является их легитимность, заявил президент России Владимир Путин 15 ноября на встрече с представителями избирательных комиссий. Легитимность выборов была одной из основных тем и в разговоре с вице-губернаторами. Неверов заявил, что для "Единой России" в прошедшей избирательной кампании был важен не процент голосов на выборах, а легитимность и открытость выборов, передает РИА Новости. Выборы Президента РФ состоялись и ставить под сомнение их легитимность и легитимность избранного главы государства могут только провокаторы.

Легитимность выборов признана всеми участниками кампании

В настоящем докладе, с экспертной точки зрения оценивается легитимность различных составляющих выборного процесса по ходу президентской избирательной кампании 2018 года. Он подчеркнул, что легитимность избирательного процесса, то есть доверие граждан к избирательному процессу, растет с каждым годом. КПРФ оспаривает легитимность выборов 2021 года: партия организует акции протеста. Владимир Путин — лидер России. Такое мнение выразила пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер в ответ на вопрос о легитимности президентских выборов РФ. Увеличение количества выдвинутых кандидатов, партий и зарегистрированных кандидатов говорит о бесспорном росте легитимности выборов в России.

Легитимность выборов

Только в этом случае можно говорить о легитимности выборов, которая зависит не от количественных показателей, а от качественных», — уверена политолог. Политтехнолог же Владимир Кутилов, генеральный директор агентства «Теория Дарвина», упомянул среди значимых факторов, обеспечивающих легитимность избирательного процесса, прозрачность и демократичность процедур и всей избирательной системы. При этом политтехнолог не забыл и о влиянии истории на политическое настоящее страны. И этот фактор пока отрицательно влияет на доверие населения к голосованию как таковому, даже в отсутствие рациональных аргументов», — признал Кутилов. Следите за самым важным в Telegram-канале «Татар-информ.

За резолюцию проголосовали 493 депутата, против выступили 11 парламентариев, еще 18 воздержались. В тексте содержатся утверждения, что на выборах «не было настоящих альтернативных кандидатов», также названо «незаконным» проведение голосования в новых регионах России.

Евродепутаты призвали «страны ЕС и международное сообщество не признавать легитимными результаты президентских выборов в России».

В любом случае, даже с юридической точки зрения, это придется сделать. И ему как-то придется оправдываться", - сказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в интервью Павлу Зарубину, фрагмент которого журналист выложил в своем телеграм-канале.

А что может быть важнее, чем соблюдение процедуры, которая и есть признак демократии подлинной, а не мнимой. Опрос как раз и показывает, что прозрачность процедуры голосования и подсчёта голосов является важнейшим признаком легитимности выборов. Если правила соблюдаются и общество это видит, то остальные факторы не являются столь же важными.

Конкурентность на выборах очень важна, но именно основания выборной системы являются фундаментом, а вовсе не наши желания. Конечно, соответствие результата выборов ожиданиям избирателей для кого-то является важнейшим признаком, но это очень узкий и в чём-то даже примитивный подход. Выборы — это решение многих, а не только твоё лично. О выборе можно спорить, но в одном мы все должны быть уверены — всё сделано по закону, а это означает, что все должны принять их результаты вне зависимости от симпатий и антипатий.

В Белом доме высказались о легитимности выборов в России

По последним данным, во втором туре президентских выборов на Украине за Зеленского проголосовали 73,21% избирателей. Иностранные наблюдатели высоко оценили легитимность выборов президента РФ. вне зависимости от их результатов.

Новости легитимность выборов

Читайте также