Космическая программа «Луна», предполагающая запуск межпланетных космических аппаратов к спутнику, появилась в 1958 году – еще до насовской программы «Аполлон».
Цитаты о СНГ
- Как образовались спутники планет?
- Раскрыта неожиданная правда о поверхности Луны
- Где сейчас Луна на небе
- Поехали! Россия отправила «Луну-25» к спутнику Земли
Первый космический корабль достиг Луны: «Луна-2», СССР
Они заявили, что Луна образовалась 4,425 миллиарда лет назад, говорится в опубликованной журналом Science Advances статье. Сообщения о жесткой посадке «Луна-25» в сети начали появляться еще вчера. Главная» Новости» Спутником чего в результате своего полета стала станция луна 1 запущенная 2 января 1959 года. Узнайте, когда появилась Луна в Солнечной системе, история туманности и столкновения планеты с большим космическим объектом. Город - 27 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга - Согласно одной из наиболее популярных моделей образования Луны, естественный спутник нашей планеты мог появиться в результате столкновения некоего космического тела с Землей более 4,5 миллиарда лет назад.
Немецкие ученые сделали Луну «моложе» на миллионы лет
Поэтому они образовались после охлаждения лунного океана магмы. Так естественный спутник Земли приобрел естественную форму в том виде, в котором ее знают сегодня. Что помогло ученым определить возраст Луны? Во время космического полета «Аполлон-17» были собраны около 243 фунтов образцов почвы и горных пород Луны. Сегодня эти материалы позволили ученым понять, когда именно была сформирована Луна, и, соответственно, определить ее возраст. Можно ли определить возраст Луны с точностью до секунды? Американские исследователи считают, что кристаллы, обнаруженные в лунной пыли — материальная основа, своеобразный якорь, позволяющий вычленить и утвердить точное количество лет спутника.
Земное тяготение растягивало и сжимало Луну, плавило породы, меняя не только внутреннюю структуру, но и поверхность планеты. Аналогичные процессы наблюдаются у спутников других планет Солнечной системы, прежде всего планет-гигантов Юпитера и Сатурна. Юпитерианские луны Ио и Европа, например, испытывают сильнейшее воздействие приливных волн, что в случае с Ио выражается в самом активном вулканизме в Солнечной системе, а в ситуации с Европой обозначено горячим ядром, обуславливающим наличие океана жидкой воды под ледяной коркой поверхности. Луна и сегодня испытывает сильное гравитационное влияние Земли, выраженное прежде всего в «блокировке» спутника, всегда повёрнутого к материнской планете одной стороной. Кроме того, учёные неоднократно фиксируют лунотрясения, происходящие из-за активности лунных недр, деформирующихся из-за напряжения в поле тяготения нашей планеты.
Перепечатка материалов без согласования допустима при наличии активной ссылки на страницу-источник. Направляя нам электронное письмо или заполняя любую регистрационную форму на сайте, Вы подтверждаете факт ознакомления и безоговорочного согласия с принятой у нас Политикой конфиденциальности.
В ней автор сообщает, что в 1968 году некий Уильям Майстер увидел в штате Юта, США, на месте излома скальной породы два четких отпечатка… подошв обуви. При этом задняя часть оттиска со следом каблука углублена больше, как это и должно быть в соответствии с распределением тяжести при ходьбе. Геологи, обследовавшие место находки, подтвердили, что в то время, когда образовался оттиск, формация находилась на поверхности и лишь впоследствии была погребена под наслоениями других пород. Скальная порода, на месте излома которой оказался след, датируется кембрийским периодом, начавшимся 570 миллионов лет тому назад и через 80 миллионов лет закончившимся. Летом 1998 года экспедиция Центра «МАИ-Космопоиск» занималась поисками осколков метеорита на юго-западе Калужской области. На бывшем колхозном поле рядом с покинутой деревней «Знамя» один из членов экспедиции поднял с земли показавшийся ему необычным каменный обломок, оттер с него грязь, и… все увидели на сколе слоистого кремневого камня находившийся внутри него болтик длиной около сантиметра с гайкой на конце, Как мог «болтик» попасть внутрь камня? Поскольку он был вмурован внутрь камня, то это могло означать только одно: он оказался там, когда камень еще не был камнем, а был осадочной породой, донной глиной. Окаменела эта глина, как определили исследовавшие находку геологи и палеонтологи, 300-320 миллионов лет тому назад. Ученые геологического факультета Университета штата Теннеси, находящегося в городе Чаттануга, уже не один десяток лет пребывают в состоянии полнейшего недоумения после того, как в 1979 году обследовали обломок скалы возрастом около 300 миллионов лет. Этот увесистый кусок камня нашел Дэн Джоунс на берегу реки Теллико, когда с удочкой в руках охотился за форелью. Оказалось, что в этом обломке горного кристаллического сланца плотно вмурована рыболовная катушка того типа, какой используется современными рыболовами-любителями. Объяснить происхождение этой находки университетские геологи не могут до сих пор. А теперь зададимся вопросом, — какой процесс мог вызвать подъем Анд то есть, понижение уровня океана на четыре километра и сохранение его таким до наших времен? И может ли быть столь глобальная трансформация связана с появлением в нашем небе Луны? Дает ответ на эти вопросы и, к тому же, объединяет все упомянутые выше события и явления, одна из «антинаучных» гипотез. Согласно ей, сотни миллионов, а может, и миллиарды лет тому назад в околоземном пространстве появился гигантский космический корабль с многочисленными представителями некой высокоразвитой инопланетной цивилизации. Он вышел на геостационарную орбиту и неподвижно завис над Западным полушарием Земли на высоте 36 000 километров. Так над нашей планетой появилась Луна. Под воздействием ее притяжения, находившейся тогда в десять с лишним раз ближе к нашей планете, чем сейчас, форма Земли стала грушевидной или яйцеобразной, и на ее «подлунной» поверхности сосредоточились огромные массы воды. Для представителей космической цивилизации, преодолевших громадные расстояния во Вселенной в поисках подходящей планеты, Земля открывала богатые возможности для активного вмешательства в развитие на ней жизни. И они начали интенсивную работу над совершенствованием обитающих на Земле живых существ. В результате с течением времени на планете возникла та самая цивилизация, чьи «точечные» следы современные люди, как описано выше, изредка находят в слоях земной коры, возраст которых исчисляется сотнями миллионов лет. Судя по некоторым находкам, та цивилизация по уровню технического развития намного превосходила нашу нынешнюю. A потом на Земле и в ближнем к ней космосе произошло некое событие, повлекшее за собой ужасные и необратимые последствия. Об этом повествует древнеиндийский эпос Махабхарата, где, среди прочего, рассказывается о трех городах в космосе и о войне богов, приведшей к гибели этих городов: «Когда на небосводе показались эти три города, бог Махадева поразил их страшным лучом в форме трех пучков… Когда города начали гoреть, туда поспешила Парвати, чтобы увидеть это зрелище». Переводя это на современный язык, можно предположить, что тогда в космосе случился некий катаклизм, вызвавший сход Луны с геостационарной орбиты и начало ее ускоряющегося вращения вокруг Земли. После этого наша планета стала долго и мучительно приобретать известный нам нынешний облик, перераспределять воды Мирового океана.
Видео: рождение Луны смоделировали на суперкомпьютере
Голубая луна появилась в небе над Москвой. В следующий раз суперлуние можно увидеть только в 2026 году. Появились первые снимки со станции «Луна-25». Согласно одному из них когда-то Луна была одной из планет Солнечной системы, но затем, вследствие некой космической катастрофы, сошла со своей орбиты и превратилась в спутник нашей планеты. Специалисты смоделировали обе ситуации и выяснили, что если Тейя не вращалась, масса Луны была бы на 20% меньше, чем есть на самом деле.
Что еще почитать
- Появилось новое доказательство того, что Луна была частью Земли
- Первые запуски
- Когда Луны еще не было
- «Луна-16»: триумф после поражения / Offсянка
- Как провалилась секретная советская миссия «Луна-15» - Узнай Россию
Роскосмос планирует повторно высадиться на Луну: провал Луны-25 не является трагедией
| «Луна-1» — первая искусственная и комета, и планета? | Сообщения о жесткой посадке «Луна-25» в сети начали появляться еще вчера. |
| Посмотрите, как появилась Луна. Древняя планета врезалась в Землю | Как появилась Луна: самые известные теории происхождения. |
| Полнолуния и новолуния 2024: календарь лунных фаз по месяцам, таблица с полным списком дат | Когда в новолуние Луна находится в знаке Скорпион, как 1 ноября 2024 года, время идеально для принятия ответственных решений. |
Последние новости и актуальные исследования о Луне
На кадрах видно, как из-за горизонта появляется огромная Луна, которая очень быстро движется вверх по небу и в какой-то момент полностью перекрывает солнечный свет, погружая мир в темноту. «Луна-25» — аппарат нового поколения, но название он свое получил, чтобы подчеркнуть преемственность. Но заявленные сроки проектов «Луна-26» в 2027 году, «Луна-27» и других, с самого начала были нереалистичны и имели одну цель: получение дополнительного финансирования.
Возраст Луны
По их теории, планета с соседней орбиты, названная Протолуной, была захвачена Землёй и перешла на околоземную орбиту. Поскольку новый спутник обращался быстрее вращения планеты, интенсивные приливные силы притягивали его к Земле одновременно «раскручивая» Землю. Наконец, новообретённый спутник приблизился на расстояние предела Роша и начал разрушаться. Вещество с Протолуны по спирали устремилось к Земле. Затем спутник был практически разорван, его железное ядро упало на Землю, а значительная часть вещества коры осталась на орбите. Из этих обломков начала образовываться Луна, обретая сферическую форму и удаляясь от Земли. Последнее место гипотезы выглядит слабым: почему Луна стала удаляться от Земли, если до этого Протолуна обращалась быстрее периода вращения Земли и приливные силы Земли тормозили её, приближая к Земле?
Неясно также, почему на Землю упало именно железное ядро, а не вещество коры. И наконец, сама возможность столь удачного и «плавного» захвата соседней планеты по-прежнему выглядит крайне маловероятной. Гипотеза совместного формирования совместной аккреции [ править править код ] Впервые подобную гипотезу представил Иммануил Кант в труде по космогонии, в 1755 году. Он предположил, что все небесные тела появились в результате сжатия пылевого облака, а Луна и Земля сформировались вместе, из одного пылевого сгустка: сначала Земля, потом, из оставшегося вещества, Луна. Большим сторонником гипотезы совместной аккреции был знаменитый астроном Эдуард Рош. До 1970-х годов гипотеза совместной аккреции считалась наиболее проработанной.
Гипотеза предполагает, что Земля и Луна просто «выросли» на одной орбите как двойная планета , из первоначального протопланетного роя твёрдых частиц. Первой начала формироваться прото-Земля. Когда она набрала достаточную массу, частицы из протопланетного роя захватывались её притяжением и начинали вращаться вокруг зародыша планеты по самостоятельным эллиптическим орбитам. Из этих частиц образовался собственный околопланетный рой. Частицы роя сталкивались между собой, некоторые теряли скорость и падали на прото-Землю. Орбиты других усреднялись между собой — рой приобретал орбиту, близкую к круговой.
Затем из этого роя начали формироваться зародыши будущего спутника, Луны. Соображения за и против Если Земля и Луна формировались в непосредственной близости, то идентичность кислородно-изотопного соотношения легко объясняется. Но тогда совершенно непонятными становятся различие в плотности двух тел, а также дефицит железа и летучих элементов на Луне. По словам Уильяма Хартмана, «трудно представить, что два небесных тела вырастают рядом из одного орбитального слоя вещества, но при этом одно из них забирает всё железо, а второе остаётся практически без него». Сторонники гипотезы объясняют это тем, что куски вещества роя при столкновениях дробились, затем тяжёлые железные частицы выпадали на Землю, а силикатная пыль оставалась на орбите.
Затем последовал период охлаждения продолжительностью 10 миллионов лет. После — пришло еще одно нагревание.
Чтобы она не затонула, ее следовало поставить на твердый грунт.
Уцелевшие виманы провели воздушную разведку и отыскали группу островов, которые окружали достаточно глубокий залив, открытый в южном направлении. Туда и направили станцию, чтобы при понижении уровня вод она осела на дно и с течением времени оказалась на суше. Именно этот космический объект и стал впоследствии столицей Атлантиды, а его экипаж — атлантами. Здесь уместно напомнить, что средний диаметр Луны сейчас составляет свыше 3400 километров. Так что и габариты уцелевшей космической станции, были, по-видимому, соответствующими, и вполне могли отвечать размерам Атлантиды по Платону : диаметр более 2000 метров, высота около 180 метров. После того как пространство вокруг станции превратилось в обширную долину, окруженную горами, атланты начали обследовать поверхность Земли. Они разыскивали уцелевших людей и занимались их обучением и развитием, воспитывали в них активность и самостоятельность, а также проводили работы по их генетическому совершенствованию. Результатом стало появление неандертальцев, кроманьонцев и, видимо, тех людей, у которых объем черепа составлял до 2300 cM3 у современного человека он, как правило, не превышает 1400 cM3. И жили эти «башковитые ребята», судя по находкам их останков на территории Марокко и Алжира, около 12 000 лет тому назад, то есть, как раз в последний период существования Атлантиды, а потом, как и она, навсегда исчезли с поверхности земли.
Атланты стали для уцелевших обитателей Земли учителями, наставниками и просветителями, они закладывали основы новой цивилизации. Ну, а люди почитали их за богов, воспринимали как своих спасителей. Именно божествами-основателями государства и культуры они остались в коллективной памяти народов — в Шумере, Древнем Египте, у первобытных обитателей Американского континента. Ну, а что же современная Луна — действительно всего лишь мёртвое небесное тело, лишённое воды и атмосферы? Похоже, это не совсем так. Дело в том, что еще почти три столетия тому назад, когда начались регулярные наблюдения за Луной, астрономы стали замечать на ее поверхности странные явления. Это были появляющиеся и исчезающие проблески света и световые лучи, летающие в разных направлениях «огоньки», спонтанно возникающие и пропадающие элементы рельефа, часть из которых носила явные признаки искусственного происхождения. Когда во время полета американской экспедиции к Луне на корабле «Аполлон-13» в апреле 1970 года третья ступень ракеты-носителя корабля была отделена и упала на Луну, то вся ее поверхность до глубины 40 километров колебалась почти три с половиной часа! Здесь уместно напомнить, что из-за технических неполадок высадка астронавтов на Луну не состоялась, корабль лишь облетел ее, и только благодаря мужеству и находчивости экипажа смог благополучно вернуться на Землю.
В апреле 1972 года экипаж «Аполлона-16», замеряя с орбиты напряженность магнитного поля Луны которое, в общем, слабее земного почти в сто тысяч раз , обнаружил, что она весьма неравномерна и имеет резко выраженную повышенную величину в семи различных районах лунного шара. Было сделано и другое удивительное открытие: под лунной поверхностью на глубине около ста километров существует два пояса из каких-то ферромагнитных веществ длиной более тысячи километров каждый, словно в недрах Луны кто-то проложил две гигантские опорные балки из стали. Издавна считалось, что на Луне нет воды. И никогда не было. Но приборы, установленные на ней экипажами «Аполлонов», опровергли сию «незыблемую» истину. Они зафиксировали скопления водяных паров, простирающихся над лунной поверхностью на сотни километров. Анализируя эти сенсационные данные, Джон Фриман из Университета Райса пришел к еще более сенсационному выводу. По его мнению, показания приборов говорят о том, что водяные пары просачиваются на поверхность из глубины лунных недр!
Захват множества маленьких спутников. Эта версия, предложенная в 1966 году американским геофизиком Гордоном Макдональдом, повторяет описанную выше теорию захвата, но не с неким одним объектом, а с чередой более мелких небесных тел. Впрочем, объяснить природу значительного сходства состава Луны и Земли эта теория оказалась неспособна. Кроме того, не совсем ясно, почему «сопряжение» произошло именно возле Земли, а не другой планеты солнечной системы тот же Марс с двумя соседствующими лунами отлично чувствует себя и поныне. Луна искусственная? Серьезно воспринимать эту версию как минимум сложно. Правда, позже выяснилось, что со стороны Советов теории в 1960-х выдвигали не до конца компетентные обозреватели одной из газет, а не физики-теоретики. А в Штатах кое-кто и вовсе полагал, что Луна полая. По крайней мере, до миссий «Аполлон». Основной гипотезой формирования спутника сегодня выступает теория гигантского удара — столкновения Земли с протопланетой размером с Марс так называемой Тейей миллиарды лет назад. Образцы лунных пород, собранные во время миссий «Аполлон», имеют состав, аналогичный земной коре, — изотопные исследования это подтвердили. Как могла выглядеть ранняя Луна? Вероятно, она была горячей полужидкой на поверхности сферой, состоявшей из удерживаемых гравитацией обломков.
Воронежцам рассказали о самой огромной Луне за 1 000 лет
Инновации и наука 24 сентября 1970 года советская межпланетная автоматическая станция «Луна-16» впервые в мировой истории доставила образцы лунного грунта на Землю 24 сентября 1970 года советская межпланетная автоматическая станция «Луна-16» впервые в мировой истории доставила образцы лунного грунта на Землю 25 сен 2021 Источник: scientificrussia. Особое внимание они уделяли лунным программам. Уже в то время учёные знали, что селенографические исследования исследования лунной поверхности нужны не только для того, чтобы изучить саму Луну, но и потому, что изучение ее поверхности, состава, внутреннего строения дает важный материал для понимания эволюции нашей планеты — Земли. В январе 1959 года к естественному спутнику Земли стартовала советская автоматическая станция «Луна-1». По результатам миссии «Луна-2» автоматический аппарат доставил вымпелы Советского Союза на поверхность Луны, их копию Никита Хрущев подарил президенту США Дауайту Эйзенхауэру, что подогрело ещё больший интерес к космической гонке. Последующие миссии СССР позволили облететь Луну, после чего ученые смогли составить карту всей Луны, включая её обратную сторону.
Можно было взять тайм-аут либо рискнуть. Ну вот, решили рискнуть. По-видимому, это решение было неправильным, вот и все».
Ученый считает, что следовало подождать и отложить переход станции на предпосадочную орбиту. Но теперь уже остается извлекать опыт из ошибок. Прилунение все-таки было главной задачей этой миссии. Специальная межведомственная комиссия теперь будет разбираться, почему это так и не удалось. Ученые настаивают, что надо делать скидку на то, что это все-таки был первый за последние почти полвека полет на луну отечественного космического аппарата. Запуск был успешным. За время полета станция «Луна-25» дважды скорректировала траекторию, а 16 августа сумела выйти на лунную орбиту высотой около 100 километров. Во время полета научные приборы, включенные на станции, провели первые измерения и передали результаты на Землю.
Станция передала несколько селфи, а после выхода на орбиту сфотографировала поверхность Луны, запечатлев южный полярный кратер Зееман на обратной стороне естественного спутника Земли.
Гипотеза Дарвина — Фишера приобрела большую популярность и оставалась общепринятой в начале XX века. Соображения за и против Отрыв вещества от чрезмерно растянутого экваториального выступа хорошо объясняет имеющийся размер Луны. Этой гипотезе хорошо соответствует и меньшая плотность Луны, поскольку она соответствует плотности земной мантии.
Современные данные подтверждают и факт более быстрого вращения Земли в далёком прошлом см. Однако требуемая для центробежного отрыва скорость вращения чрезмерно велика один оборот Земли за 1-2 часа. Момент импульса вращения Земли в таком случае должен был в 3-4 раза превышать нынешний момент импульса системы Земля — Луна который и без того необычно высок. Появление у образовавшейся Земли такого момента импульса вращения невозможно объяснить, как невозможно объяснить и его последующее исчезновение.
Более низкое, чем у Земли, содержание летучих элементов в лунном веществе не вписывается в данную гипотезу. К тому же современная теория тектоники литосферных плит считает, что тихоокеанский бассейн в его нынешнем виде существует всего около 70 миллионов лет, и никак не мог образоваться при отрыве мантии от Земли. По этой гипотезе, Луна образовалась как независимая планета где-то в Солнечной системе, а затем в результате неких пертурбаций перешла на эллиптическую орбиту, пересекающуюся с орбитой Земли. При очередном сближении с Землёй Луна была захвачена гравитацией Земли и стала её спутником.
Земля и Луна в масштабе 500 км на пиксель Соображения за и против За: Легенды ряда народов Земли, в частности, догонов , говорят о временах, когда Луны на небе ещё не было, и о появлении на небе нового светила Луны. Королёва пришлось решать вопрос о её происхождении. Если считать, что Луна вращается вокруг Земли миллиарды лет и, поскольку у неё нет плотной атмосферы, на её поверхности должен был скопиться многометровый слой опадающей из космоса пыли, в котором при посадке утонула бы станция, сконструированная для посадки на твёрдый грунт. В ОКБ разгорелись споры и появилось два подхода к созданию спускаемой части станции.
Первый предполагал слой лунной пыли на поверхности и разработку средств посадки и передвижения по такому слою например, пылевые катера. Второй — что Луна была захвачена Землёй сравнительно недавно и поэтому поверхность Луны, соответственно, твёрдая, на что и можно рассчитывать при посадке. Поскольку не было подтверждённых научных данных, ни один подход не мог взять верх, а учесть оба по техническим причинам было невозможно. Известно, что в этих условиях С.
Королёв принял волевое решение считать поверхность Луны твёрдой и рассчитывать станцию соответственно: Следует рассчитывать на достаточно твёрдый грунт типа пемзы [1] Против: Захват Луны земной гравитацией мог бы хорошо объяснить высокий момент импульса системы Земля — Луна. Но результаты моделирования показывают, что вероятность захвата Землёй пролетающего тела с массой Луны ничтожно мала. Гораздо более вероятно, что пролетающая планета столкнулась бы с Землёй или наоборот, была бы отброшена гравитацией Земли далеко за пределы земной орбиты. Вариант с возможным захватом требует прохождения Луны на расстоянии меньше предела Роша , то есть Луна, возможно, была бы разорвана действием приливных сил.
Если бы захват всё-таки произошёл, то Луна, скорее всего, обращалась бы вокруг Земли в противоположном ретроградном направлении как это наблюдается у захваченных лун Юпитера , и по сильно вытянутой эллиптической орбите.
Метеорологи утверждают, что погода в этих городах будет безоблачной и ясной, а потому ничто не будет препятствовать наблюдениям за звездным небом. В Самаре и в Казани тоже будут все подходящие условия для наблюдений. Что касается столицы, то в Москве ожидается облачная погода с прояснениями. Удобнее всего на явление смотреть ближе к ночи. Чтобы разглядеть кратеры Луны, можно воспользоваться телескопом или биноклем.
При этом лучше всего выехать за город, чтобы подсветка улиц не мешала оценить яркость спутника. Также можно воспользоваться многочисленными приложениями на смартфонах, которые покажут наиболее выгодное положение Луны в выбранной для просмотра локации. На самочувствие людей суперлуния также не оказывают никакого воздействия, поэтому не следует приписывать Луне причину возникновения головных болей или невнимательности. Примечательно, что изучать связь этого явления и здоровья человека стали в глубокой древности: первая глиняная табличка из Месопотамии об этом датируется 172 годом до н. В настоящее же время ученые неоднократно проводили замеры показателей качества сна и психического состояния во время суперлуния.
Станция «Луна-25» разбилась о поверхность Луны
В текущих условиях утверждать с точностью до секунд, когда именно появилась Луна, астрономы не могут — современное оснащение не позволяет науке ответить наэтот вопрос однозначно. Моделирование на суперкомпьютере показало, что Луна действительно могла образоваться в результате столкновения Земли с блуждающей планетой Тейя 4,5 миллиарда лет назад. Какой сегодня лунный день, в какой фазе луна и в каком знаке зодиака, время захода и восхода луны, таблица на апрель 2024. Луна впервые за почти 1000 лет практически максимально приблизилась к Земле своей тёмной стороной. Аппарат NASA сфотографировал поверхность Луны в районе предполагаемого места крушения российской станции «Луна-25».
Убывающая Луна
- У истоков открытия лунного мира
- Задачи экспедиции на Луне
- Станция «Луна-25» разбилась о поверхность Луны
- Раскрыт настоящий возраст Луны: вы бы не смогли подсчитать
Как появилась Луна: самые известные теории происхождения
Как ни странно, это очень старая гипотеза. Её предложил Иммануил Кант еще в 1755 году. Она прекрасно подтверждает совпадение содержания кислорода в образцах породы. Но эта гипотеза тоже имеет много минусов. Так, непонятно различие в остальном химическом составе. Ведь, если Земля и Луна образовались из одного облака, их химический состав должен быть совершенно одинаковым. К тому же, у планеты огромное железное ядро, а спутнику досталось очень мало железа. К тому же, средняя плотность слишком разная. Наклон лунной орбиты тоже нельзя объяснить. Так что эта теория, несмотря на кажущуюся правдоподобность, тоже имеет необъяснимые места. Луна появилась после Земли Это «гипотеза испарения», предложенная в 1955 году.
Суть её в том, что первой образовалась Земля. Вокруг неё всё еще была масса материала из протопланетного облака, из которого камни разного размера постоянно бомбардировали Землю. Из-за этого планета разогрелась до 2000 градусов, а множество элементов из её верхних слоёв просто испарилось назад в космос, где и приняли участие в формировании Луны из остатков протопланетного облака. Однако к моменту разогрева ядро Земли уже успело сформироваться — массивные железные породы опустились к центру. Поэтому Луне железа досталось мало. Эта гипотеза хорошо объясняет химическое строение Луны и её отличие от Земли в этом плане. Но против неё геологические данные, которые говорят о том, что земная кора никогда не расплавлялась полностью. К тому же, не объясняются наклон лунной орбиты и другие проблемы. Луна появилась из нескольким маленьких спутников Мы уже рассмотрели «гипотезу захвата» и выяснили её невероятность. Земля не смогла бы захватить такое большое тело, как Луна, тем более перевести его на круговую околоземную орбиту.
Но она запросто смогла бы захватить несколько мелких тел, наподобие крупных астероидов. Эти астероиды могли бы сталкиваться друг с другом на земной орбите, а потом из их обломков могло бы сформироваться одно большое тело. Но эта гипотеза происхождения Луны имеет массу недостатков. Во-первых, она не объясняет сходство содержания кислорода. Если бы Луна образовалась из прилетевших извне астероидов, состав отличался бы очень сильно, а он более-менее схож с земным. Во-вторых, очень маловероятно, что Земля смогла бы захватить столько астероидов, чтобы их хватило на формирование Луны. Венера за миллиарды лет ни одного не смогла захватить, а у Марса всего пара маленьких, хотя астероидный пояс рядом. В-третьих, вряд ли все захваченные астероиды стали бы сталкиваться и формировать один спутник, тем более за короткое время. У того же Марса миллиарды лет имеются Фобос и Деймос, но сталкиваться они не собираются. У планет-гигантов десятки спутников, и они тоже не сталкиваются друг с другом.
Так что из двух версий наиболее реалистичной специалистам показалась первая. При моделировании ученым удалось воссоздать даже ядро Луны с внешним слоем, «заимствованным» у Земли и Тейи. Это стало возможным благодаря анализу образцов, собранных с поверхности Луны в рамках миссии «Аполлон».
Естественный спутник Земли, согласно предположениям ученых, образовался 4,5 миллиарда лет назад в результате столкновения нашей планеты с планетой Тейей, по размеру сопоставимой с Марсом. Фото: pixabay.
Команда исследователей изучила широкий спектр возможных условий, от отсутствия вращения до быстрого вращения и от скользящих до более прямых ударов в своем новом исследовании. Данные позволили смоделировать столкновение Тейи с Землей и образование Луны. А добавление небольшого вращения привело к тому, что вторая Луна оказалась на орбите вокруг Земли. При этом некоторые из изученных столкновений привели к слиянию ранней Земли и Тейи, в то время как другие показали просто скользящий удар между телами. На видео выше вы можете посмотреть моделирование, показывающее детали древнего столкновения между ранней Землей и телом размером с Марс Исследователи продолжат уточнение моделей, изучая, как масса, скорость, вращение и другие факторы могут повлиять на удар, сформировавший Луну.
Соединив прямой линией бывшие противоположные берега, увидим, что древнее зеркало воды располагалось наклонно по отношению к нынешнему. При этом на расстоянии 620 км отклонение составляет более 300 метров.
Если перенести эти данные на изогипсы геодезические горизонтали поверхности Земли в данном районе Южной Америки, то получится, что Анды в окрестностях Тиауанако представляли собой остров в океане, уровень которого достигал уровня озера Титикака, то есть был тогда выше почти на 4000 метров! К тому же озеро Титикака - соленое. Из сказанного выше следует, что Тиауанако был построен на берегу моря или сообщающегося с ним водоема, что подтверждают и найденные на его территории руины портовых сооружений, ракушки и останки ископаемых морских животных, изображения летающих рыб. А такой город-порт мог существовать только до начала подъема Анд. Но подъем Анд и понижение уровня вод мирового океана геологи относят к третичному периоду 60-70 миллионов лет тому назад , то есть, ко времени, когда на Земле, как утверждает современная наука, никаких людей не было. Однако некоторые находки дают повод оспаривать такое утверждение. В начале 30-х годов XX века в 20-ти километрах к юго-востоку от города Берна, штат Кентукки, США, профессор геологии, доктор Уилбур Бурроу и его коллега Уильям Финнел, обнаружили на окаменевшем песчанике в слоях пород каменноугольного периода отпечатки человеческих или очень похожих на человеческие ступней. Двенадцать следов длиной 23 сантиметра и шириной - в области «растопыренных» пальцев - 15 сантиметров выглядели так, словно кто-то прошелся босыми ногами по мокрому песку, впоследствии застывшему и окаменевшему. А окаменел он, по всем геологическим меркам, никак не позже, чем 250 миллионов лет тому назад.
В 1988 году советский журнал «Вокруг света» поместил сообщение о том, что в Кургатанском заповеднике, находящемся в Чарджоуской области Туркменистана обнаружены подобные же отпечатки, больше всего напоминающие следы босой ноги человека или какого-то человекообразного существа. Длина отпечатка 26 сантиметров. Возраст следов, по мнению ученых, не менее 150 миллионов лет. Случались подобные находки и в других регионах, в частности, в Словакии. При этом следует подчеркнуть, что рядом со следами «ног» следов «рук» ни в одном случае обнаружено не было. Но известны отпечатки еще более загадочные. В 1976 году в Лондоне вышла книга Томаса Эндрюса «Мы не первые». В ней автор сообщает, что в 1968 году некий Уильям Майстер увидел в штате Юта, США, на месте излома скальной породы два четких отпечатка... При этом задняя часть оттиска со следом каблука углублена больше, как это и должно быть в соответствии с распределением тяжести при ходьбе.
Геологи, обследовавшие место находки, подтвердили, что в то время, когда образовался оттиск, формация находилась на поверхности и лишь впоследствии была погребена под наслоениями других пород. Скальная порода, на месте излома которой оказался след, датируется кембрийским периодом, начавшимся 570 миллионов лет тому назад и через 80 миллионов лет закончившимся. Летом 1998 года экспедиция Центра «МАИ-Космопоиск» занималась поисками осколков метеорита на юго-западе Калужской области. На бывшем колхозном поле рядом с покинутой деревней «Знамя» один из членов экспедиции поднял с земли показавшийся ему необычным каменный обломок, оттер с него грязь, и... Как мог «болтик» попасть внутрь камня? Поскольку он был вмурован внутрь камня, то это могло означать только одно: он оказался там, когда камень еще не был камнем, а был осадочной породой, донной глиной. Окаменела эта глина, как определили исследовавшие находку геологи и палеонтологи, 300-320 миллионов лет тому назад. Ученые геологического факультета Университета штата Теннесси, находящегося в городе Чаттануга, уже не один десяток лет пребывают в состоянии полнейшего недоумения после того, как в 1979 году обследовали обломок скалы возрастом около 300 миллионов лет.