Киевский режим капитулирует гораздо раньше, чем прогнозируют даже самые скептически настроенные аналитики в Вашингтоне. Последний пункт Киев категорически не приемлет. Поэтому нынешнее заявление вряд ли можно воспринимать серьезно.
Последние новости
- La Repubblica: в Брюсселе составили план раздела Украины после капитуляции Киева
- Бессмысленность украинской капитуляции
- Последние новости
- "Сопротивление" по-украински
- В США сообщили, в каком городе Украина подпишет безоговорочную капитуляцию
- Ищенко объяснил, почему капитуляция для Украины — лучшее решение
Стало известно, когда Путин может объявить «победу» и прекратить войну в Украине
Украина будет вынуждена капитулировать, если Соединенные Штаты перестанут оказывать ей военную помощь, заявил советник второго президента страны, киевский политолог Олег Соскин, подробнее на ФедералПресс. Вместе с тем, следует понимать, что спецоперация на Украине закончится лишь тогда, когда Киев заявит о своей полной и безоговорочной капитуляции. Собственную точку зрения по данному вопросу Общественной службе новостей представил военный эксперт Роман Шкурлатов. прогнозы относительно возможной капитуляции Вооруженных Сил Украины (ВСУ) и критика подхода к управлению страной в условиях военного конфликта. В заключении он добавил, что Киев утратил все шансы на переговоры с Москвой.
«Передышки зимой не будет»: политолог Колташов сообщил, что Киев ждет полная капитуляция
Высказывалось однозначное мнение, что встречаться с представителями украинской власти нужно только для подписания капитуляции. И все вспоминают капитуляцию нацистской Германии. Однако такая позиция представляется в корне неверной. Российская операция проводится против нацистов. В такой ситуации капитуляции быть не может. Что такое капитуляция Капитуляция - это признание одной страны своего поражения в войне с другой.
Один из пользователей написал: «Сделай миру одолжение, сдайся России. И верни наши доллары».
Его поддержал другой комментатор: «Пришло время договориться о мире. Еще пара месяцев, и все, о чем ты сможешь вести переговоры, — это безоговорочная капитуляция.
К началу 2023 года Киев заявил примерную численность ВСУ около миллиона человек. Эту оценку подтвердили наши и западные источники. На уровне не ниже 900 тысяч человек численность ВСУ держалась до конца прошлого года, начав быстрое сокращение к конце ноября — декабре 2023 года.
К настоящему моменту большая часть отечественных и иностранных источников оценивает численность ВСУ в 700 тысяч человек. Это значит, что в прошлом году Киев до осени сохранял возможность восполнять свои потери, за счёт мобилизации новых контингентов, а потом такую возможность утратил и несмотря на приток пополнений, численность ВСУ начала обвально сокращаться. По оценке российских и американских экспертов, численность фронтовых и резервных группировок ВСУ и ВС РФ сравнялась в январе 2024 года примерно на уровне 850 тысяч человек. С февраля Россия ушла в отрыв и на сегодня опережает ВСУ по численности войск, привлечённых к проведению СВО примерно на 200 тысяч человек. Таким образом, за полгода с конца октября 2023 года общее сальдо изменилось на 400 тысяч человек было 200 тысяч в пользу Украины, а теперь 200 тысяч в пользу России.
И разрыв в пользу России продолжает расти, несмотря на то, что Украина принудительно мобилизует всех, до кого может дотянуться, Россия же продолжает ограничиваться набором добровольцев, которых хватает и для восполнения потерь, и для наращивания численности группировки войск, привлечённых к СВО и для создания десятков новых соединений и объединений на других направлениях. Понятно, что для закрытия всех этих вопросов, потери России должны быть меньше украинских на порядок и более. Но для цели нашего материала оценка потерь — важный но не главный элемент. Как5 уже было сказано, при использовании пяти миллионов только задекларированного мобилизационного ресурса Украина могла бы в нынешнем режиме воевать ещё года два-три, на что и рассчитывают некоторые западные аналитики, пользующиеся в своём анализе исключительно официальными украинскими данными. В том же режиме, в котором мобилизация на Украине проводится сейчас, при наличии пяти миллионов годного по всем статьям ресурса, можно было бы мобилизовать уже миллионов семь-восемь — ведь берут и калек, и раненных, и с ограниченной годностью и с опасными заболеваниями.
На самом деле, на Украине отмечается то, что можно корректно назвать "французским синдромом" по аналогии с поведением французов в ходе Второй мировой войны. Украинцы хотят победить и готовы ради этого воевать, только не лично.
Напомним, накануне в интервью журналисту Дмитрию Киселеву президент России Владимир Путин заявил о готовности Москвы к переговорам по Украине. При этом глава российского государства подчеркнул, что это будет серьезный разговор о безопасности РФ, а не пауза для перевооружения Украины. Он также отметил, что готов обсуждать гарантии безопасности противоборствующей стороны, однако в первую очередь Россия будет руководствоваться соображениями своей собственной безопасности.
«Ситуация трагическая»: экс-советник Кучмы рассказал, когда Киев объявит о капитуляции
Киев ведет переговоры с Вашингтоном об объемах военной, финансовой и другой поддержки Киева на следующие 10 лет. Несмотря на усилия руководства Киева по получению новых многомиллиардных пакетов помощи, союзники также урезали свое финансирование. Киеву придётся отступать или с Донбасса, или сдавать Харьков.
Подписка на новости Политнавигатора
- «Переговоры без сомнений». Когда Россия и Украина смогут договориться
- Россия готовится принять капитуляцию Украины как исход СВО
- Названы сроки капитуляции Киева
- Аналитик Кот: «Главная задача РФ - подвигнуть Украину к капитуляции»
"Сопротивление" по-украински
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. По мнению эксперта, при этом перестанет существовать и сама Украина, и ее армия с правительством. Это могли бы быть переговоры, и могло бы это обсуждаться на переговорах, у Украины была масса возможностей воспользоваться таким вариантом, но Украина не воспользовалась этими возможностями, она четко заявила, что переговоры вести не будет, а условия ставила абсолютно изначально невозможные к выполнению.
Оно как-то связано с «исчерпанием» их миссии с британской точки зрения, учитывая приведенный в утечке статус украинского зиц-президента как «британского заложника»? То есть в Лондоне считают, что приближается время «эвакуации» своей агентуры влияния?
И заявление главы российского МИД Сергея Лаврова, что мы требуем от Зеленского не отставки и не сдачи в плен, а приказа остановить военные действия, не является ли косвенным подтверждением информации инсайдера? В виде попытки либо вернуть украинское руководство к субъектности, либо, что вероятнее, обнародовать, зафиксировав публично, факт отсутствия таковой. И как это связывается с осознанием бесполезности контактов с Киевом, без предварительного разговора в Москве, осенившего Святой престол сразу после соответствующего интервью российского министра итальянским! Третий аспект.
Комментируя визит Эрдогана в Эр-Рияд, большинство мировых и российских СМИ наибольшее внимание уделили урегулированию турецко-саудовского конфликта четырехлетней давности, связанного с гибелью в 2018 году в саудовском консульстве оппозиционера Джамаля Хашогги, а также с направлением турецкого контингента в поссорившийся с Саудовской Аравией Катар. Одновременно, однако, отмечались усилия, которые были предприняты в последнее время Эрдоганом для восстановления отношений с Израилем, а также противоречия, возникшие у Турции с Ираном в связи с конфликтом в Нагорном Карабахе. Вопросы, касающиеся украинской тематики, в контексте визита турецкого лидера в Эр-Рияд, вообще не рассматривались, пока тему 2 мая не приоткрыл сам Эрдоган. В Стамбуле он рассказал журналистам, что на следующий день после возвращения из столицы королевства направил в Киев на встречу с Зеленским двух своих эмиссаров.
Кроме замглавы МИД Седата Онала, в указанном направлении убыл президентский пресс-секретарь Ибрагим Калын, который после этого, по словам Эрдогана, должен встретиться еще и с помощником российского президента Юрием Ушаковым. Среди комментариев этого выделяется точка зрения, что официальная Анкара стремится в «миротворцы», чтобы не допустить полноценной победы России, остановив ее на стадии, которую Киев сочтет «полупоражением» с сохранением лица. Устроит ли этот Москву? Лавров на этот вопрос ответил вроде бы исчерпывающе, но насколько окончательно?
И четвертый аспект, непосредственно связанный с итогами ведущейся украинской кампании. Помнится, президент России Владимир Путин как-то предупредил украинскую сторону, что злоупотребление российским терпением может повлечь за собой утрату украинской государственности. Судя по перестройке на российский лад внутренней жизни в освобожденных районах Херсонской и Запорожской областей, именно это в настоящее время и происходит. И надо полагать, что не без участия местных элит, заинтересованных в стабилизации обстановки и прекращении сопротивления обанкротившейся киевской клики.
Неизбежность и близость украинской катастрофы настолько очевидна, что грех на этом не отпиариться. Вот и отставной французский генерал Доминик Делавард ничем особо не примечательный бывший военный бюрократ, дослужившийся до средних штабных должностей заявил, что Украину в ближайшее время ждёт катастрофа и в конечном итоге Киев подпишет всё, что потребует Россия. Он не первый и не последний из западных военных, политиков и экспертов отставных и действующих , кто видит развитие событий именно таким образом: украинский кризис заканчивается для Киева катастрофой, после чего Россия диктует Украине условия мира.
В принципе, так обычно и завершаются конфликты, поэтому прогнозы западных экспертов относительно мирного договора логичны и понятны. Они базируются на многотысячелетнем опыте международных отношений. Более того, есть значительная вероятность того, что они окажутся правы и, в конечном итоге, Россия подпишет мирный договор с каким-нибудь остатками Украины.
Но это не обязательно. Чем дольше длятся и чем более ожесточённый характер принимают боевые действия, тем меньше вероятность того, что Россия окажется заинтересована в оформлении посткризисных отношений при помощи договора с Украиной. Некий коллективный договор, определяющий весь комплекс новых международных отношений между российско-китайским альянсом и Западом, безусловно, будет необходим.
Новая геополитическая реальность должна быть соответствующим образом юридически оформлена. А вот договор с остатками Украины явно не в российских интересах и может быть подписан только в безвыходной ситуации. Например, если альтернативой такому договору будет бесконечное продолжение войны с коллективным Западом.
В случае же сохранения Россией свободы действий, в договоре нет никакой необходимости. Режим Зеленского не скрывает намерения воевать до последнего украинца. Обсуждается возможность мобилизации женщин и подростков.
Запад до конца текущего года если коллапс украинской государственности не случится раньше намерен оказывать Киеву военно-техническую и финансовую поддержку. Помощь Запада явно недостаточна для того, чтобы переломить ситуацию на фронте, но способна затянуть украинскую агонию на некоторое, пусть и непродолжительное, время. Учитывая динамику развития процессов на фронте, особенно рост украинских потерь в геометрической прогрессии, если США удастся выполнить свою программу-минимум и удержать Украину от коллапса до поздней осени начало-конец ноября 2024 года, то за это время общие потери ВСУ и других силовых структур, а также сопутствующие потери гражданских лиц, превысят миллион.
Учитывая количество оставшегося на Украине населения, это значит, что погибнет примерно каждый пятнадцатый — каждый двадцатый. Нельзя сказать, что это много.
И изменить эту тенденцию не смогут ни новые пакеты западной помощи, ни новые так называемые "мясные штурмы" и контратаки киевского режима", - сказал он. Таким он [киевский режим] и войдет в историю: бесчеловечным и человеконенавистническим режимом террористов и нацистов", - заключил дипломат.
Ранее президент РФ Владимир Путин на церемонии открытия мемориала в память о мирных жителях СССР - жертвах нацистского геноцида в годы Великой Отечественной войны указал, что некоторые страны напрямую используют методы гитлеровцев. Так, Украина прибегает к террору и варварским убийствам, а Европа на государственном уровне продвигает русофобию.
В США сообщили, в каком городе Украина подпишет безоговорочную капитуляцию
Киев не готов официально отказываться ни от Крыма, ни от Донбасса, ни от армии, ни от своей нацистской государственной идеологии. Политолог Ростислав Ищенко высказал свое мнение о том, когда наступит крайний срок для капитуляции Киева. Пользователи соцсети Х призвали Зеленского сдаться. Киев не готов официально отказываться ни от Крыма, ни от Донбасса, ни от армии, ни от своей нацистской государственной идеологии. Путь к "справедливому миру" может начаться уже в июне, утверждает президент Украины Владимир Зеленский. Речь идет о саммите, подготовку к которому ведет киевский режим. Украина может капитулировать, а также отказаться от четырех регионов для завершения конфликта с РФ.
В Киеве рассказали, когда Украина капитулирует
На этот вопрос публицист Иван Новоселов ответил в колонке специально для «360». Далее — прямая речь. Этот вопрос беспокоит не только россиян, но и многих людей в мире, наблюдающих за прокси-войной России и Запада, которая сейчас ведется на территории бывшей УССР. Некоторые болеют за Запад, некоторые — за Россию, большинство просто хотят увидеть окончание конфликта и снижение градуса напряженности. Хотя Москва неоднократно объявляла о готовности к дипломатическому урегулированию, нереалистичные условия киевского режима делают любые переговоры невозможными. Поэтому конфликт будет продолжаться до тех пор, пока одна из сторон не капитулирует или не изменит свою позицию. Россия имеет в этом конфликте очевидное преимущество, поскольку Украина давно потеряла бы способность вести боевые действия, если бы не финансовая и военная помощь западных стран.
Киевский режим еле справляется даже с учетом этой помощи, а американские и европейские «помощники» все менее склонны отправлять деньги и оружие в бездонную бочку Украины.
По оценке российских и американских экспертов, численность фронтовых и резервных группировок ВСУ и ВС РФ сравнялась в январе 2024 года примерно на уровне 850 тысяч человек. С февраля Россия ушла в отрыв и на сегодня опережает ВСУ по численности войск, привлечённых к проведению СВО примерно на 200 тысяч человек. Таким образом, за полгода с конца октября 2023 года общее сальдо изменилось на 400 тысяч человек было 200 тысяч в пользу Украины, а теперь 200 тысяч в пользу России. И разрыв в пользу России продолжает расти, несмотря на то, что Украина принудительно мобилизует всех, до кого может дотянуться, Россия же продолжает ограничиваться набором добровольцев, которых хватает и для восполнения потерь, и для наращивания численности группировки войск, привлечённых к СВО и для создания десятков новых соединений и объединений на других направлениях. Понятно, что для закрытия всех этих вопросов, потери России должны быть меньше украинских на порядок и более. Но для цели нашего материала оценка потерь — важный но не главный элемент. Как5 уже было сказано, при использовании пяти миллионов только задекларированного мобилизационного ресурса Украина могла бы в нынешнем режиме воевать ещё года два-три, на что и рассчитывают некоторые западные аналитики, пользующиеся в своём анализе исключительно официальными украинскими данными.
В том же режиме, в котором мобилизация на Украине проводится сейчас, при наличии пяти миллионов годного по всем статьям ресурса, можно было бы мобилизовать уже миллионов семь-восемь — ведь берут и калек, и раненных, и с ограниченной годностью и с опасными заболеваниями. На самом деле, на Украине отмечается то, что можно корректно назвать "французским синдромом" по аналогии с поведением французов в ходе Второй мировой войны. Украинцы хотят победить и готовы ради этого воевать, только не лично. Сейчас этот мобилизационный ресурс громко возмущается тем, что Киев ищет способ таки загнать его на фронт и грозит навсегда отречься от Украины. Так что да, украинцы пока сидят в окопах до последнего и сдаются неохотно хоть гораздо охотнее, чем год назад. Но они так и в армию шли — скрывались от ТЦК до последнего, а когда их всё же ловили понуро брели с повесткой мобилизовываться. Слабая страна может заставить сильного противника отказаться от ведения боевых действий, сделав для него слишком высокой цену победы. И войну затягивает не столько упорное сопротивление украинцев оно сыграло свою роль в 2022 году, но с тех пор постоянно слабело, пока не прекратило быть существенным фактором , сколько общая геополитическая ситуация, долго мешавшая прихлопнуть остатки Украины одним ударом, а также отсутствие в российском обществе единого мнения, что делать с людьми и территорией после победы.
К тому же, как он считает, Украина на данный момент находится не в том положении, чтобы диктовать свои условия РФ. Ранее экс-советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор сообщил , что российские силы могут уничтожить аэродромы, с которых украинские войска запускают бомбардировщики Су-24. Он предупредил, что ВСУ после этого могут остаться без инфраструктуры для военной авиации.
Капитуляция без предварительных условий лишь фиксирует неспособность проигравшего далее сопротивляться и позволяет победителю переустроить проигравшее государство на новых началах.
При этом примеры Германии и Японии свидетельствуют, что никакие капитуляции и подписанные договоры не гарантируют выдвижение капитулировавшими территориальных претензий к победителям впоследствии. Фактически, только военная сила СССР, а впоследствии России, избавили их от территориальных уступок в пользу побеждённых хоть на определённом этапе, в 90-е годы, Россия была близка к уступкам в пользу Японии по экономическим соображениям. Есть и ещё один момент. Кто подпишет капитуляцию?
Не факт, что Зеленский или кто-то из его министров сделают это — скорее они постараются отправиться работать "правительством в изгнании". Опыт союзников в 1945 году показывает, что можно поймать какого-нибудь генерала, который подпишет соответствующие документы. Если вооружённые силы подчинятся его приказу и прекратят сопротивление, то боевые действия закончатся. Но, если в 1945 году не было ни немецкой власти, готовой продолжать борьбу в изгнании, ни государства, готового предоставить такой власти убежище, то сейчас в украинском случае найдётся и то, и другое.
То есть война, по Клаузевицу, не закончится. Будут выполнены всего лишь два из трёх необходимых условий её окончания: разгромлены вооружённые силы и занята территория, но дух сопротивления ушедших за рубеж политических сил не будет сломлен, а значит политически война продлится. Итак, как видим, подписывать любые соглашения с киевским режимом России контрпродуктивно. Кстати, несколько подряд заявлений представителей высшего российского руководства о том, что нас это противостояние имеет характер гражданской войны, свидетельствуют о том, что в Кремле и правительстве прекрасно понимают всю трудность и нестандартность ситуации, что делает практически невозможным посткризисное урегулирование стандартными способами.
Между тем, у России уже не просто имеется метод урегулирования этой проблемы, но он неоднократно опробован и доказал свою эффективность. Это референдумы на освобождённых территориях по вопросу о вхождении в состав России. Заметим, что до сих пор российская общественность рассматривала эти референдумы всего лишь как метод легализации присоединения к России соответствующих территорий. Но для простой интеграции Россия могла найти другой, более простой и не допускающий возможности отказа метод.
Между тем референдум предполагает, что опрашиваемый народ может ответить "нет". Заметим, что Россия проводила не один референдум для всех освобождённых территорий, а отдельно в каждой области, что увеличивало опасность, что какой-нибудь регион выскажется против в сумме всех территорий голоса против в любом случае были бы нивелированы голосованием более многочисленного населения Донбасса. А что было бы, если бы какая-то область высказалась против вхождения в состав РФ?
Капитуляция Украины в мечтах и в реальности
Поставки вооружений не беспредельны. Если взять только расход снарядов 155-миллиметровых, на пике Украина в сутки расходовала 8 тысяч. У американцев месячное производство 24 тысячи. Сейчас они пытаются перезапустить несколько заводов. Планируют раньше был 2027 год, сейчас называется 2025-й увеличить до 85 тысяч.
Это на 10-11 суток боев. Евгений Бужинский. Фото: russiancouncil. Добавился Ближний Восток.
Израилю тоже нужны 155-миллиметровые снаряды, особенно если начнется операция против «Хезболлы» на севере. Если в Газе артиллерия не очень нужна, то на севере без артиллерии дальнобойной не обойтись. Американцы у Южной Кореи вынуждены были закупить 500 тысяч снарядов и передать их Украине. Но у Южной Кореи Северная Корея под боком.
Отдавать все они не станут. Дискуссия в конгрессе и американском разведсообществе по поводу поставок самолетов не утихает. Это эскадрилья. У этих двух стран 150 самолетов даже на двоих нет.
Другие не объявляли о конкретных намерениях. Норвегия, получив F-35, свои F-16 продали Румынии, не Украине.
Они умышленно сорвали Стамбульские довоговорённости, чтобы заставить таки Россию воевать по-настоящему впрочем тут их интеерсы и интересы Зеленского, мечтавшего о лаврах нового Бонапарта, совпали. Им не нужна была Украина после победы Запада над Россией, претендующая на свою долю трофеев. Им надо было, чтобы Россия ликвидировала Украину, потом погибла бы под далвением всего мирового сообщества, после чего США уже сами бы поделили ресрусы обеих стран. В конечном итоге Россия переиграла США.
А это уже проигрыш гегмона. В результате его агрессии украинскими руками против России, не Москва оказалась в изоляции, а США окончательно потеряли контроль даже над Африкой и Латинской Америкой — там теперь идёт борьба, когторую коллективный Запад проигрывает России и Китаю. Пора фиксировать поражение. Как было сказано выше, фиксацией поражения США является капитуляция Украины. Это прекрасно понимают отраслевые военные и политические эксперты. Но далеко не все они, учитывают в своих рассчётах личные интересы группировки Байдена в США, евробюрократии, во главе с Урсулой фон дер Ляйен а в недалёком будущем, возможно, с Дональдом Туском , украинских и прибалтийских нацистских властей, молдавских румынофилов, постсоветских русфобов в ближнем зарубежье и в Восточной Европе, включая Финляндию, идеологизированной правящей лево-либеральной элиты большинства ведущих стран ЕС.
Им всем надо воевать до конца. Представляемые ими страны и стурктуры, могут пережить поражение, восстановиться и веренуться на мировую арену в новом, вполне достойном качестве. А вот сами элиты, связавшие себя с войной, пережить поражение не могут. Поэтому все вбросы о том, что то ли Герасимов с Залужным, то ли офис Зеленского с АП РФ ведут предварительные консультации о мире — не более, чем фэйки, распространяемые западными и украинскими политиками для дискредитации своих внутриполитических противников и заодно для подрыва доверия российского населения к своим властям. Дело в том, что капитуляция Украины может выглядеть по-разному. Я уже писал о том, что войдёт ли Украина в состав России полностью или частично, будет зависеть от конкретной военно-политической ситуации в момент заключения договорённостей.
Когда завершится, удержаться будет крайне сложно. Политолог, директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников непримирим. Зачем унижать страну капитуляцией на навязанных условиях?
Еще не выполнены цели, заявленные президентом в начале СВО. Задача форума в Швейцарии - собрать под сотню глав государств, сформулировать новый ультиматум и представить его, как тезисы, с которыми согласны не только на Западе, но и во всем мире, - заявил он. В ответ на предположение об усталости с обеих сторон, собеседник парировал: "Запад создает фонд в 100 млрд евро для вооружения Украины на ближайшие пять лет.
До конца года планируют собрать трибунал для осуждения руководства России. В чем усталость? Все современные военные конфликты так заканчиваются.
Вопрос в том, с какими аргументами и основаниями к ним подойдут стороны, - возражает завкафедрой СПбГУ Галина Грибанова. Публичные заявления не означают, что на них будут стоять до конца. Андрей Карлов, Чтобы первыми узнавать о главных событиях в Ленинградской области - подписывайтесь на канал 47news в Telegram Увидели опечатку?
Почему наступление Украины может стать переломным». Как заявляют собеседники издания, определенная логика в этом есть. После изнурительных боев за северодонецкую агломерацию прошлым летом продвижение противника забуксовало на месяцы. Далее, после украинского наступления, Россия станет только терять оккупированные территории. По их мнению, если Россия объявит о завершении войны до наступления ВСУ, существует риск, что мировые лидеры будут убеждать Киев начать переговоры вместо военных действий. Если же Кремль заявит о том, что заканчивает войну и хочет переговоров, круг миротворцев только расширится.
В США сообщили, в каком городе Украина подпишет безоговорочную капитуляцию
Экс-советник второго президента Украины Леонида Кучмы рассказал, когда Киев объявит о капитуляции. Киев ведет переговоры с Вашингтоном об объемах военной, финансовой и другой поддержки Киева на следующие 10 лет. Путь к "справедливому миру" может начаться уже в июне, утверждает президент Украины Владимир Зеленский. Речь идет о саммите, подготовку к которому ведет киевский режим.
Что еще почитать
- Форма поиска
- Подписка на новости Политнавигатора
- «Ситуация трагическая»: экс-советник Кучмы рассказал, когда Киев объявит о капитуляции
- Европа засветила Украине фонари
- Ищенко назвал крайний срок, когда капитулирует Украина
Капитуляция Украины в мечтах и в реальности
По мнению эксперта, если Запад прекратит поставки вооружений, то Украина может столкнуться с капитуляцией уже через несколько месяцев. Однако отказ от военной помощи не является интересным для США и НАТО, так как она позволяет сравнительно недорого отправлять русских военных на поле битвы, считает Федоров. Последние новости.
Вопросы, касающиеся украинской тематики, в контексте визита турецкого лидера в Эр-Рияд, вообще не рассматривались, пока тему 2 мая не приоткрыл сам Эрдоган. В Стамбуле он рассказал журналистам, что на следующий день после возвращения из столицы королевства направил в Киев на встречу с Зеленским двух своих эмиссаров. Кроме замглавы МИД Седата Онала, в указанном направлении убыл президентский пресс-секретарь Ибрагим Калын, который после этого, по словам Эрдогана, должен встретиться еще и с помощником российского президента Юрием Ушаковым. Среди комментариев этого выделяется точка зрения, что официальная Анкара стремится в «миротворцы», чтобы не допустить полноценной победы России, остановив ее на стадии, которую Киев сочтет «полупоражением» с сохранением лица. Устроит ли этот Москву? Лавров на этот вопрос ответил вроде бы исчерпывающе, но насколько окончательно?
И четвертый аспект, непосредственно связанный с итогами ведущейся украинской кампании. Помнится, президент России Владимир Путин как-то предупредил украинскую сторону, что злоупотребление российским терпением может повлечь за собой утрату украинской государственности. Судя по перестройке на российский лад внутренней жизни в освобожденных районах Херсонской и Запорожской областей, именно это в настоящее время и происходит. И надо полагать, что не без участия местных элит, заинтересованных в стабилизации обстановки и прекращении сопротивления обанкротившейся киевской клики. Думается, что если обсуждаемая инсайдерская информация верна, то на наших глазах создается важнейший прецедент российской победы не только на поле боя, но и в умах и сердцах жителей Украины. Которые живут в реальной обстановке и которым до чертиков надоело киевское «переможное» фанфаронство. И если эта линия решения «украинского вопроса» укоренится, то ни у турецких или израильских, ни у иных «миротворцев» шансов не останется. Миротворческую инициативу перехватят и замкнут на себя «бывшеукраинские» регионы, которые майданная власть слишком долго держала в унитарной узде, отказывая в федерализации под предлогом «сепаратизма». Любителям же дешевых спекуляций на тему «договорняков» не следует забывать, что по заветам знаменитого древнекитайского стратега Сунь Цзы, самая лучшая победа — та, что одержана в несостоявшейся войне.
Ибо «есть армии, на которые не нападают». Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен. Будьте всегда в курсе главных событий дня.
Разумеется, отмечает журналист и депутат Законодательного собрания Севастополя в своей авторской передаче на телеканале «Первый Севастопольский» , скорейшее прекращение боестолкновений соответствует интересам всех участников. Поэтому среди прочего Россия не отвергает переговоров о мире с представителями украинской стороны. Чем быстрее это сделать, тем меньше прольётся крови», — подчёркивает журналист. Поэтому работа ВС РФ выстроена так, что удары наносятся сугубо по военным объектам. Неоднократно и публично заявлено, что безопасность мирного населения находится в приоритете — и это подтверждается самим характером боевых действий. Украинским военнослужащим предложено сложить оружие — в этом случае им гарантируется жизнь и безопасность. Оглушительный удар по авторитету украинских вооружённых сил и лично президента Зеленского нанесла операция на острове Змеином в Чёрном море, напоминает Антон Пархоменко. Российские моряки предложили украинскому гарнизону острова сдаться. После того как остров перешёл под контроль России, Зеленский объявил о том, что 13 украинцев-островитян погибли все до одного и за это станут «героями Украины» посмертно. Через некоторое время выяснилось, что, во-первых, на острове было несколько больше народу — 82 военнослужащих.
Отдавать все они не станут. Дискуссия в конгрессе и американском разведсообществе по поводу поставок самолетов не утихает. Это эскадрилья. У этих двух стран 150 самолетов даже на двоих нет. Другие не объявляли о конкретных намерениях. Норвегия, получив F-35, свои F-16 продали Румынии, не Украине. Там многое нужно снимать с этих самолетов. И сама поставка - не проблема. Один полет F-16 — это 16 часов обслуживания. Один летчик — 60 человек наземного персонала. Киеву нужно создать инфраструктуру обслуживания и среднего ремонта под российским огневым воздействием. На Украине таких мало. В Хмельницкой области оборудовали такой аэродром в Староконстантиновке. Три раза по нему уже били наши ВКС. И в качестве самолета воздушного боя F-16 не подходит. Он уступает и Су-30, и Су-35 по всем параметрам. Это просто платформа для пуска ракет класса «воздух — земля». Что такое 24 самолета? Ну, на 10 дней.