Когда Андропов стал председателем КГБ, в круг его друзей и сотрудников вошел Евгений Иванович Чазов, глава 4-го Главного управления при Минздраве СССР.
Андропов Юрий Владимирович
Тлеющая многие годы вражда между Андроповым и министром МВД Николаем Щелоковым в начале 80-х полыхнула настоящей войной. В декабре 1982 года, почти сразу после смерти Брежнева, Щелоков был освобожден с поста министра в связи с расследованием по поводу коррупции, начатым Андроповым. Против Щелокова было возбуждено уголовное дело. Вспомнили ему и присвоенные «мерседесы», и чины, которые он раздавал родственникам.
Однако если ее обнаружили около 25 сентября, то его обязательно должны были поставить в известность об этом: или личный врач Ю. Андропова Е. Архипов, или главный врач санатория, или охрана генерального секретаря. Можно допустить, что бывшему главному кремлевскому врачу неудобно признаваться, что он не только самоустранился от вмешательства в этот вопрос, но и, оставив своего пациента в тот момент, когда его состояние стало ухудшаться, отправился за границу.
Но не менее вероятно, что таким образом он пытался создать себе алиби. Таким образом, если появление флегмоны можно списать на халатность медицинского персонала, то в их действиях после обнаружения флегмоны допустимо искать состав преступления. Доктор Евгений Чазов Когда 1 октября Ю. Андропова доставили в Москву, его сразу же отвезли в Центральную кремлевскую больницу. Чазов пишет: «Учитывая, что может усилиться интоксикация организма, в Москве, куда мы возвратились, срочно было проведено иссечение гангренозных участков пораженных мышц. Операция прошла успешно, но силы организма были настолько подорваны, что послеоперационная рана не заживала» Это свидетельство вызывает много вопросов. Неужели гангрена страшна только тем, что ведет к усилению «интоксикации организма»?
Почему было решено ограничиться только «иссечением гангренозных участков», а не удалением пораженных флегмоной тканей, т. И какая была связь между «подорванными» «силами организма» и «незаживаемостью» «послеоперационной раны»? Чазов далее: «Мы, привлекли к лечению Андропова все лучшие силы советской медицины. Однако состояние постепенно ухудшалось — нарастала слабость, он опять перестал ходить, рана так и не заживала. Нам все труднее и труднее было бороться с интоксикацией» Издав в 2000 г. Андропова: «В связи с простудой у него развился абсцесс, который оперировал академик В. К сожалению, организм потерял сопротивляемость, и ликвидировать гнойный процесс не удалось» Даже если бы Евгений Иванович был коновалом, все равно он должен был знать, что «абсцесс» и «флегмона» — это разные виды воспалительного процесса.
Если абсцесс представляет собой локализованное воспаление, то флегмона — это воспаление растекающееся. Поэтому для ликвидации абсцесса бывает достаточно его вскрытия и удаления гноя. Что касается флегмоны, то здесь очень важно своевременно остановить процесс ее растекания, процесс расширяющегося поражения ткани клетчатки. Поэтому, подменив понятие «флегмоны» понятием «абсцесса», Е. Чазов попытался нейтрализовать свои первоначальные откровения по поводу того, что произошло с Ю. Андроповым в Крыму, и сознательно исказил представление о характере его заболевания. Зато в своих новых воспоминаниях Евгений Иванович признал, что ухудшение состояния Ю.
Андропова было связано не с тем, что из-за ослабления организма не удалось добиться заживаемости «послеоперационной раны», а с тем, что не удалось «ликвидировать гнойный процесс». Как явствует из Большой медицинской энциклопедии, несмотря на то, "что флегмона — это растекающееся гнойное воспаление, чаще всего она достигает барьера, за пределами которого ее распространение приостанавливается И только в исключительных случаях «наблюдаются прогрессирующие формы флегмоны, при которых воспаление, быстро распространяясь, захватывает обширные участки клетчатки и вызывает тяжелую интоксикацию, а нередко — септическое состояние" Получается, что у Ю. Андропова флегмона не только приобрела редкую«прогрессирующую форму», но и здесь развивалась по самому худшему сценарию, достигнув «септического состояния». Причиной этого Е. Чазов называет то, что «организм потерял сопротивляемость», т. Но ведь рана не заживала не только потому, что произошло ослабление организма, но и потому, что продолжался гнойный процесс, а гнойный процесс продолжался не только потому, что «организм потерял сопротивляемость», но и потому и это самое главное , что из него не был удален источник загноения. Как же тогда можно называть проведенную 1 октября операцию успешной?
Вспоминая о болезни Ю. Андропова в 2001 г. Чазов признался корреспонденту журнала «Коммерсант-власть» Е. Жирнову: «У него начался сухой некроз. Ему удаляли гноившиеся куски, а они не заживали. Первый раз его оперировали 1 октября 1983 г. Федоров и Малиновский.
Не помогло» Не будем придираться к стилю. Удаленные куски ткани не могут заживать. Автор интервью, конечно, имел в виду остающуюся после операции рану. Но одно дело, если рана просто не заживала, другое дело, если она продолжала гноиться. Таким образом, в 2001 г. Евгений Иванович признался, что проведенная 1 октября операция на самом деле была неудачной. И неудачными были все остальные хирургические вмешательства, так как не достигали главного — ликвидации источника загноения.
В связи с этим заслуживает внимания еще одно признание Е. Чазова: «Погиб он Андропов. Я себя ругаю, что не уследил. У него на спине образовался гнойник. И он не заживал. И начался сепсис, заражение крови, от которого он в конце концов и погиб»[ Если верить этому признанию, а у нас нет никаких оснований ставить его под сомнение, получается, что опубликованное в феврале 1984 г. Андропов умер не от почечной недостаточности, а от заражения крови.
Это уже не подходит под определение «халатность». Но это трудно назвать и непрофессионализмом. Невольно возникает вопрос о преступлении. И если Е. Чазов уверен в своей невиновности, он должен не отмалчиваться, не отделываться возмущением и противоречивыми репликами, а потребовать профессиональной экспертизы истории болезни и лечения Ю. Андропова накануне его смерти..
Стали ходить слухи о "нехорошем" происхождении Юрия, что его отец — царский офицер и белогвардеец, поэтому Андропов и темнит в автобиографиях. Для выяснения подлинного происхождения Андропова была создана целая комсомольская комиссия. Андропов к этому был готов и привёз с собой Анастасию Журжалину, которую выдавал за свою тётю. Она должна была подтвердить пролетарское происхождение начинающего функционера.
Однако товарищи поехали прямо в Москву и разыскали там настоящую бабушку Андропова, которая чистосердечно поведала, что её покойный супруг Карл Флекенштейн не часовщик, а купец второй гильдии, владевший ювелирным магазином на Лубянке. А Журжалина не тётя Юрия, а его няня. Для Андропова это был удар, но он сумел выкрутиться, объяснив комиссии, что всё это и для него самого стало шокирующей новостью, что он понятия не имел о своём происхождении, рос как честный пролетарий и никаких связей с нехорошей роднёй не поддерживает. Брак поспособствовал карьере начинающего активиста, за три года он вырос от простого секретаря комсомольской ячейки в рыбинском техникуме до главы комсомола Ярославской области. У них родилось двое детей. В 1940 году появился шанс для карьерного роста и перехода на республиканский уровень. И назад уже не вернулся. С женой и детьми он больше не поддерживал никаких контактов. Буквально через несколько месяцев после отъезда он познакомился с другой женщиной, на которой женился в следующем году. Андропов при жизни очень тщательно скрывал информацию о своём первом браке.
Отчасти из-за карьерных опасений. Его сын связался с дурной компанией, стал пить, участвовать в тёмных делишках и в конце концов несколько раз оказывался в тюрьме. Андропов боялся, что непутёвый сын навредит его блестящей карьере и никаких отношений с прежней семьёй не поддерживал лишь дважды встретился с дочерью за всё время , хотя сын неоднократно предпринимал попытки наладить контакты с отцом. Андропов даже не приехал на похороны сына в 1975 году. Андропов был у него на хорошем счету, и он приблизил его к себе. У них были достаточно хорошие отношения, Андропов даже звал Куприянова своим учителем. Незадолго до конца войны Андропов из секретаря республиканского комсомола стал вторым секретарём республики. Сам Куприянов был выдвиженцем могущественного Жданова и благодаря этому был практически неуязвимой фигурой. Оставшихся без покровителя выдвиженцев Жданова буквально растерзал Маленков, находившийся с покойным во враждебных отношениях. В рамках "Ленинградского дела" были расстреляны или отправлены в лагеря почти все ставленники Жданова.
Дело Куприянова разбирали в ЦК. Его обвиняли в политической близорукости, невыполнении планов, единоличном решении важных вопросов в ущерб коллегиальности и так далее. Куприянов отрицал обвинения. Ища поддержки, он обратился к своему ближайшему соратнику, которого, можно сказать, выпестовал. Но, к его изумлению, Андропов встал и произнёс сокрушившую его речь. Человек, для которого Куприянов столько сделал, теперь со сталью в голосе говорил, что сожалеет о том, что не проявил партийную бдительность и принципиальность и не сигнализировал куда следует о преступной деятельности Куприянова. Что бороться с недостатками в республике — это значит бороться с самим Куприяновым. Ошеломлённый Куприянов пытался докричаться до него: "Опомнитесь, Юрий Владимирович! Но Андропов был непреклонен и бичевал низвергнутого учителя едва ли не больше всех. Куприянова посадили на 25 лет в лагерь, а Андропов уехал в Москву работать в аппарате ЦК.
Бывшего начальника Андропова освободили и реабилитировали через шесть лет, уже при Хрущёве.
С 1936 года - освобожденный секретарь комсомольской организации Рыбинского техникума водного транспорта, в 1936-37 гг. Володарского в Рыбинске. Во время Великой Отечественной войны был одним из организаторов и руководителей партизанского движения Карелии. С 1951 года по 1953 год - инспектор, в 1953 году - заведующий подотделом отдела партийных, профсоюзных и комсомольских органов ЦК КПСС. С мая 1953 года по направлению компартии находился на дипломатической работе. На время его работы в этой стране пришлось антикоммунистическое восстание 1956 года.
С марта 1957 года по 1967 год - заведующий отделом ЦК КПСС по связям с коммунистическими и рабочими партиями социалистических стран. За 15 лет его руководства была значительно усилена роль органов безопасности в стране. Были созданы подразделения специального назначения "Альфа" 1974 год и "Вымпел" 1981 год , сформировано 5-е управление по защите конституционного строя. Одним из направлений деятельности Андропова на посту председателя КГБ была борьба с коррумпированными высокопоставленными чиновниками.
«От контрразведки до науки»: какую роль в отечественной истории сыграл КГБ СССР
Яковлев также был близким коллегой Андропова, соратника генерала КГБ Евгения Примакова, впоследствии премьер-министра России. Андропов считается родоначальником новой линии в работе КГБ — идеологической контрразведки. Андропов опасался ухода Брежнева, понимал, что новому генеральному секретарю понадобится и новый председатель КГБ. Еврейский вопрос КГБ и Андропова интересовал куда больше. ставленник Брежнева в КГБ.
Враг Андропова. Как уроженец Житомирской области возглавил КГБ СССР и установил антирекорд
19 января 1982 года якобы застрелился первый заместитель Андропова генерал КГБ Семен Цвигун — ставленник Брежнева в КГБ. Противостояние силовых ведомств началось еще в мае 1967 года, когда на пост главы КГБ был назначен Андропов. Заметьте, с приходом Андропова на должность председателя КГБ СССР Федорчука вскоре убирают из центрального аппарата союзного Комитета на «повышение». Ошибка думать, будто КГБ занимался политикой, это не так, Андропов в этом смысле был ярким исключением, не случайно же он не был кадровым чекистом.
Операция «Архив». Как Советский Союз окончательно избавился от Гитлера
КПСС и министерства потеряли бы власть в стране, а руководство перешло бы к госбанкам. Идеалом же он видел Венгрию, которая в наибольшей степени пошла на конвергенцию с Западом. В те же годы он попадает в команду «системных либералов» — советников Юрия Андропова. Возвратился он из этой командировки в 1996 году. В 2004 году Синицын небольшим тиражом выпускает книгу «Андропов вблизи. Воспоминания о временах оттепели и застоя» издательство «Российская газета». Мы приводим небольшие отрывки из этой книги. Госбанки как центр управления страной По своим талантам и даже несколько мрачноватым, скрытным и молчаливым характерам, личной порядочностью и честностью Косыгин и Андропов были весьма похожи.
Оба были своего рода белыми воронами в Политбюро. Косыгин в качестве образца видел югославский вариант обновления социализма, Андропов — венгерский и отчасти чешский. Это ставка — на конвергенцию с Западом, гибрид социалистической и капиталистической системы. Андропов задумывался о том, как поднять и реанимировать передовую роль рабочего класса в полуразложившемся советском обществе. Обсуждать эту тему публично или хотя бы келейно с Брежневым и членами Политбюро он не мог. Её острота сразу возбудила бы у кремлевских старцев такую аллергию на Юрия Владимировича, какой у них не бывало ни на Дубчека, ни на Тито.
Архипов, или главный врач санатория, или охрана генерального секретаря. Можно допустить, что бывшему главному кремлевскому врачу неудобно признаваться, что он не только самоустранился от вмешательства в этот вопрос, но и, оставив своего пациента в тот момент, когда его состояние стало ухудшаться, отправился за границу. Но не менее вероятно, что таким образом он пытался создать себе алиби. Таким образом, если появление флегмоны можно списать на халатность медицинского персонала, то в их действиях после обнаружения флегмоны допустимо искать состав преступления. Доктор Евгений Чазов Когда 1 октября Ю. Андропова доставили в Москву, его сразу же отвезли в Центральную кремлевскую больницу. Чазов пишет: «Учитывая, что может усилиться интоксикация организма, в Москве, куда мы возвратились, срочно было проведено иссечение гангренозных участков пораженных мышц. Операция прошла успешно, но силы организма были настолько подорваны, что послеоперационная рана не заживала» Это свидетельство вызывает много вопросов. Неужели гангрена страшна только тем, что ведет к усилению «интоксикации организма»? Почему было решено ограничиться только «иссечением гангренозных участков», а не удалением пораженных флегмоной тканей, т. И какая была связь между «подорванными» «силами организма» и «незаживаемостью» «послеоперационной раны»? Чазов далее: «Мы, привлекли к лечению Андропова все лучшие силы советской медицины. Однако состояние постепенно ухудшалось — нарастала слабость, он опять перестал ходить, рана так и не заживала. Нам все труднее и труднее было бороться с интоксикацией» Издав в 2000 г. Андропова: «В связи с простудой у него развился абсцесс, который оперировал академик В. К сожалению, организм потерял сопротивляемость, и ликвидировать гнойный процесс не удалось» Даже если бы Евгений Иванович был коновалом, все равно он должен был знать, что «абсцесс» и «флегмона» — это разные виды воспалительного процесса. Если абсцесс представляет собой локализованное воспаление, то флегмона — это воспаление растекающееся. Поэтому для ликвидации абсцесса бывает достаточно его вскрытия и удаления гноя. Что касается флегмоны, то здесь очень важно своевременно остановить процесс ее растекания, процесс расширяющегося поражения ткани клетчатки. Поэтому, подменив понятие «флегмоны» понятием «абсцесса», Е. Чазов попытался нейтрализовать свои первоначальные откровения по поводу того, что произошло с Ю. Андроповым в Крыму, и сознательно исказил представление о характере его заболевания. Зато в своих новых воспоминаниях Евгений Иванович признал, что ухудшение состояния Ю. Андропова было связано не с тем, что из-за ослабления организма не удалось добиться заживаемости «послеоперационной раны», а с тем, что не удалось «ликвидировать гнойный процесс». Как явствует из Большой медицинской энциклопедии, несмотря на то, "что флегмона — это растекающееся гнойное воспаление, чаще всего она достигает барьера, за пределами которого ее распространение приостанавливается И только в исключительных случаях «наблюдаются прогрессирующие формы флегмоны, при которых воспаление, быстро распространяясь, захватывает обширные участки клетчатки и вызывает тяжелую интоксикацию, а нередко — септическое состояние" Получается, что у Ю. Андропова флегмона не только приобрела редкую«прогрессирующую форму», но и здесь развивалась по самому худшему сценарию, достигнув «септического состояния». Причиной этого Е. Чазов называет то, что «организм потерял сопротивляемость», т. Но ведь рана не заживала не только потому, что произошло ослабление организма, но и потому, что продолжался гнойный процесс, а гнойный процесс продолжался не только потому, что «организм потерял сопротивляемость», но и потому и это самое главное , что из него не был удален источник загноения. Как же тогда можно называть проведенную 1 октября операцию успешной? Вспоминая о болезни Ю. Андропова в 2001 г. Чазов признался корреспонденту журнала «Коммерсант-власть» Е. Жирнову: «У него начался сухой некроз. Ему удаляли гноившиеся куски, а они не заживали. Первый раз его оперировали 1 октября 1983 г. Федоров и Малиновский. Не помогло» Не будем придираться к стилю. Удаленные куски ткани не могут заживать. Автор интервью, конечно, имел в виду остающуюся после операции рану. Но одно дело, если рана просто не заживала, другое дело, если она продолжала гноиться. Таким образом, в 2001 г. Евгений Иванович признался, что проведенная 1 октября операция на самом деле была неудачной. И неудачными были все остальные хирургические вмешательства, так как не достигали главного — ликвидации источника загноения. В связи с этим заслуживает внимания еще одно признание Е. Чазова: «Погиб он Андропов. Я себя ругаю, что не уследил. У него на спине образовался гнойник. И он не заживал. И начался сепсис, заражение крови, от которого он в конце концов и погиб»[ Если верить этому признанию, а у нас нет никаких оснований ставить его под сомнение, получается, что опубликованное в феврале 1984 г. Андропов умер не от почечной недостаточности, а от заражения крови. Это уже не подходит под определение «халатность». Но это трудно назвать и непрофессионализмом. Невольно возникает вопрос о преступлении. И если Е. Чазов уверен в своей невиновности, он должен не отмалчиваться, не отделываться возмущением и противоречивыми репликами, а потребовать профессиональной экспертизы истории болезни и лечения Ю. Андропова накануне его смерти.. Но он этого не делает--он наоборот всячески стремится скрыть факт того что Андропова убили потусторонние организмы в его теле. Зачем Чазов лжет,причем весьма глупо?
К своим новым обязанностям Калугин приступил 2 января 1980 года. Так называемая «ссылка» генерала Калугина в Ленинградское управление КГБ по явно надуманным поводам очень сильно напоминает аналогичную «ссылку» в Канаду его коллеги по Колумбийскому университету Александра Яковлева, которого в действительности послали для особо важного спецзадания — устанавливать тайные каналы связи с американцами и англичанами лично для Суслова и Брежнева, и никто, кроме этих двоих советских лидеров, не знал тогда об истинной роли Яковлева. Яковлев Генерала Калугина послали в Ленинград именно для выполнения какого-то особо важного задания, о котором не знал никто, кроме Андропова? Учитывая, что директор ЦРУ Уильям Колби, с которым поддерживал связь Калугин, в 1976 году ушёл в отставку, и со следующими директорами ЦРУ «связными» были уже другие сотрудники, Олегу Даниловичу можно было теперь поручить новое, очень ответственное дело деликатного свойства. Очень похоже на то, что его задание было связано с подготовкой «перестройки» в СССР. По крайней мере, имеются крайне любопытные и многозначительные совпадения между приездом в Ленинград Олега Даниловича Калугина и становлением ленинградской группы «молодых реформаторов» во главе с Анатолием Борисовичем Чубайсом. Чубайс считается одним из организаторов рыночных реформ и главным организатором процесса приватизации 1990-х годов в 1992-1994 годах Чубайс являлся заместителем председателя Правительства и председателем Государственного комитета РФ по управлению государственным имуществом Госкомимущество , в 1994-1996 и 1997-1998 годах — первым заместителем председателя Правительства РФ, в 1996-1997 годах — руководителем Администрации Президента РФ. Откуда взялась команда «питерских реформаторов» во главе с Чубайсом? В том, что КГБ мог узнать про вольнодумные разговоры молодого экономиста Чубайса и его друзей о необходимости экономических реформ, сомневаться не приходится. В каждом советском вузе был «первый отдел», где трудились товарищи из КГБ, и помимо первого отдела были специально прикомандированные товарищи из действующего резерва КГБ для наблюдения за состоянием умов преподавателей и студентов пример: подполковник КГБ из действующего резерва Владимир Владимирович Путин, прикомандированный в 1990 году к Ленинградскому государственному университету. Плотность агентуры среди студенческо-преподавательского состава позволяла своевременно выявлять антисоветские настроения и реагировать на них надлежащим образом. Анатолий Чубайс и его приятели обязательно «огребли» бы по полной программе, если бы КГБ не был заинтересован в их деятельности. Следует учитывать, что в 1979 году КГБ уже вовсю готовился к «перестройке», с 1976 года в Москве уже действовал центр подготовки будущих экономистов-реформаторов ВНИИСИ , поэтому ленинградским экономистам за антисоветские разговоры ничего не было. А дальше начались такие странности, которые наводят на мысль, что КГБ не просто «закрыл глаза» на деятельность ленинградских молодых экономистов, но и начал опекать их, всячески помогать им в реформаторских изысканиях. Ведь советская экономика — это очень сложная система, и реформаторов требуется много, одного ВНИИСИ для их подготовки не хватит, а тут как раз в Ленинграде подходящие кадры сами объявились. Им надо только помочь. В октябре 1979 в Ленинграде группа молодых экономистов во главе с Анатолием Чубайсом начинает заниматься обсуждением реформирования советской экономики, а в ноябре 1979 года принимается решение о переводе в Ленинград особо доверенного человека Андропова — генерала Олега Калугина. Для чего? Для организации работы по воспитанию будущих реформаторов? В 1980 году Чубайс и его друзья вступили в Совет молодых учёных Ленинградского инженерно-экономического института, а в 1981 году Чубайс этот Совет возглавил, и стал подыскивать молодых экономистов из других ленинградских вузов для участия в обсуждении экономических проблем. Под крышей Совета молодых учёных образовался своеобразный «экономический кружок», стали совершенно открыто проводиться семинары, на которых обсуждалось «как улучшить хозяйственный механизм социализма». Однако слово «социализм» в данном случае было чисто ритуальным — ни о каком социализме ленинградские молодые экономисты в реальности не говорили несмотря на то, что Чубайс в 1980 году стал членом партии. Во главе Ленинграда стоял Григорий Васильевич Романов, не признававший никакого инакомыслия, и уделявший особое внимание борьбе с диссидентами, лично занимаясь соответствующими вопросами. И вот в таких условиях при одном из ленинградских вузов совершенно открыто функционирует диссидентский кружок с экономическим уклоном!
После вступления в должность председателя КГБ в 1967 году Юрий Андропов сразу приступил к реформированию аналитических структур. В Положении об Инспекции говорилось, что она "создана в целях организации и практического осуществления в Комитете и его органах на местах контроля и проверки исполнения - важнейшего ленинского принципа деятельности Коммунистической партии и Советского государства, испытанного средства совершенствования государственного аппарата и укрепления связи с народом». Для аналитических задач приказом Юрия Андропова от 19 августа 1967 года была создана Группа консультантов при председателе КГБ с общим штатом 10 человек в штат входили 4 старших консультанта и 4 консультанта с 2-мя начальниками. Лучшие очерки собраны в книгах «Наследие.
КГБ против МВД: как Андропов довел Щелокова до рокового выстрела
Попытки Андропова реформировать охваченную стагнацией советскую экономику, чтобы сохранить сам СССР и его политический строй, стали для Путина образцом. Андропов принял КГБ проштрафившейся организацией, но сделал все, чтобы изменить эту репутацию. Нет сомнений, что за многолетнюю работу в КГБ Андропов стал не только оперировать понятиями спецслужб, но и действовать с их позиций. В период пребывания на руководящих постах Андропов впервые официально признал наличие трудностей и противоречий, присущих советскому обществу. Биография главы КГБ Юрия Владимировича Андропова: личная жизнь, в молодости, теплоход его имени. В то время авторитет МВД заметно терялся на фоне репутации другого силового ведомства — КГБ, которое в 1967 году возглавил Юрий Андропов.
Последний приказ главы КГБ: что сделал Андропов, когда стал генсеком
Реальная борьба Андропова за власть, когда он уже не скрывал свих намерений, началась в 1981 году с хорошо организованной компании КГБ против семью Брежнева. Влияние КГБ при Андропове были огромным. Поэтому простолюдины встретили воцарение Андропова, известного своим председательством в КГБ, надеждой, что он «все про всех знает и всех посадит». Фото РИА Новости. Председатель КГБ СССР Юрий Владимирович Андропов возглавлял спецслужбу, превосходившую многие западные аналоги. Противостояние силовых ведомств началось еще в мае 1967 года, когда на пост главы КГБ был назначен Андропов.