Кремль сообщил об отсутствии инициатив об отмене или переносе прямых выборов губернаторов. Выбирать губернаторов на прямых выборах россиянам позволил Борис Ельцин. В случае, если предложенные кандидатуры три раза будут отклонены, президент выбирает председателя правительства, распускает Государственную Думу и назначает новые выборы.
Четыре российские школьницы стали победительницами Европейской математической олимпиады
- Порядок назначения губернаторов в России
- Вы точно человек?
- Губернаторы смогут избираться более двух сроков подряд - Парламентская газета
- Прокурор разъясняет - Прокуратура Липецкой области
- Порядок выдвижения кандидатов
- Общие требования к кандидатам
Губернатор - не хозяин. Руководители российских регионов потеряли право даже выбирать себе команду
Выборы губернатора Новосибирской области когда. Малков губернатор Рязанской области и Путин. Бусаргин врио губернатора. Павел Малков врио Рязанской области. Владимир Путин провел совещание. Елисеев Сергей Владимирович. Елисеев Сергей Владимирович Калининград. Сергей Елисеев Калининград.
Елисеев Калининград. Высшее должностное лицо субъекта РФ. Должностные лица органов государственной власти. Руководители высших исполнительных органов государственной власти. Высшие должностные лица субъектов это кто. Состав правительства РФ 2021 министры. Председатель правительства РФ 2019 фамилия имя отчество.
Правительство РФ состоит из кого фамилии. Заместитель председателя правительства РФ 2020. Врио главы региона назначен Максим Егоров. Егоров Максим назначен губернатором Тамбовской. Максим Егоров семья и дети фото врио губернатора Тамбовской области. Егоров Максим Борисович. Егоров Максим Борисович Минстрой.
Егоров Максим Борисович губернатор Тамбовской области. Право законодательной инициативы принадлежит. Право законодательной инициативы не принадлежит. Право законодательной инициативы в РФ принадлежит президенту. Кому принадлежит законодательная инициатива в РФ. Замятин ОМГУ. Одышев Сергей Владимирович.
Полномочия президента и правительство РФ взаимодействие. Взаимодействие правительства и президента РФ по Конституции. Взаимодействие правительства и президента таблица. Взаимоотношение президента и правительства РФ. Чечин Дмитрий Анатольевич руководитель аппарата. Заместитель председателя правительства РФ схема. Фамилия имя отчество председателя правительства 2020.
Губернаторы России 2022. Отставки губернаторов 2022. Красивые губернаторы России. Губернатор Российской Федерации. Михаил дегтярёв губернатор Хабаровского края. Михаил Дегтярев врио губернатора. Врио Хабаровского края Дегтярев.
Хабаровск врио Михаил дегтярёв. Евкуров Юнус-Бек и Путин. Встреча губернаторов с Путиным. Путин встретился с руководителями субъектов. Главы регионов России. Александр Авдеев губернатор Владимирской области. Авдеев врио губернатора Владимирской области.
Александр Александрович Авдеев врио Владимирской области. Александр Авдеев Владимирская область. Администрация президента РФ состав полномочия. Структура администрации президента.
На встрече с работниками Магнитогорского металлургического комбината в пятницу он отметил, что когда губернаторы избирались прямым голосованием, то сразу за их спинами вставали коррумпированные элементы, которые влияли на мнение губернаторов. Он напомнил, что в США вообще нет прямых выборов президента Спикер.
При этом, в руководстве двух фракций Госдумы считают, что возможен вариант, при котором Лавров проработает в МИДе еще где-то год — полтора, и покинет пост после выборов президента США, так как до этого момента смена главы внешнеполитического ведомства расценивается как нежелательная по политическим и конъюнктурным соображениям. Предполагается, что пост может занять специалист по Азии, рассказали два источника в Госдуме. Финансовый блок Россия в своей политике будет следовать китайской экономической модели: сочетанию рыночной экономики и социального поворота, рассуждают депутаты комитетов Госдумы по финрынку, экономполитике, а также бюджету и налогам. Ожидаются качественные перемены, и в этой связи предполагается, что «старые лица уйдут», так как с ними ассоциировался прежний курс. Однако у главы Минфина Антона Силуанова появилась гибкость, он стал работать в команде, ведомство превратилось в казначейство, отмечают в руководстве парламентских партий. Экономика выстояла в период пандемии коронавируса, выдерживает рекордные санкции и даже выходит на рост. Глава государства периодически подтрунивает над Силуановым, обращая внимание всех на то, что тот перестал говорить свое любимое «Денег нет». Силуанов дает правильные ответы, а значит, может сохранить свой пост, считают в руководстве парламентских партий. Новое министерство Ротации и смена структуры правительства ожидаются, утверждают собеседники RTVI в руководстве парламентских фракций и партий. В частности, глава комитета Госдумы по делам национальностей Геннадий Семигин СРЗП сказал RTVI, что он рассчитывает, ччто в структуре нового правительства появится министерство национальной политики: у ФАДН Федерального агентства по делам национальностей слишком скромные полномочия и они должны быть расширены, а статус министерства позволит «на должном уровне координировать работу всех министерств и ведомств, занятых в реализации целей укрепления межнациональных отношений». Кроме того, в Госдуме надеются на воссоздание Федеральной миграционной службы для наведения порядка в этой сфере, парламентарии ждут от нового руководителя «прозрачности и ориентированности на интересы государства и российских граждан». Фамилии глав ведомств в комитете Госдумы предпочли не называть, объясняя это «прерогативой президента», однако, по их мнению, очевидно, что на Миннац претендует Игорь Баринов. Изменения могут коснуться и полномочий Минцифры. Например, в комитете Госдумы по культуре убеждены, что писатели перейдут в ведение Минкультуры. Новые губернаторы В администрации президента, как и в правительстве, уже какое-то время чемоданные настроения, также как и в губернаторском корпусе, утверждают несколько человек в руководстве парламентских партий,опрошенных RTVI. Они полагают, что состав глав регионов может измениться, в том числе за счет действующих членов правительства. Ожидается, что на переизбрание пойдут губернаторы так называемой «волны-2019». В их числе источники называют главу Петербурга Александра Беглова.
Также проект закона запрещает использовать слово «президент» в названии должности руководителя региона, однако высший исполнительный орган власти субъекта РФ может именоваться не только «правительством», но и по-другому , исходя из исторических и национальных традиций. Глава региона может быть отрешен от должности президентом РФ, в том числе в связи с утратой доверия. Также президент может применять к главе субъекта иные меры ответственности, например, предупреждение или выговор.
Выборы не по назначению: Отменят ли снова прямые выборы губернаторов?
Эксперт назвала критерии, по которым выбирали новых губернаторов Эксперт Федорова назвала критерии, по которым выбирали новых губернаторов Читать ren. По словам эксперта, на выбор временно исполняющих обязанности губернаторов влияют три фактора: наличие необходимых компетенций, опыт работы на разных уровнях власти и понимание специфики региона. Поделиться Эксперт назвала критерии, по которым выбирали новых губернаторов Эксперт назвала критерии, по которым выбирали новых губернаторов "За последние годы президентом была выстроена система подготовки управленческих кадров, в которой люди получали необходимые компетенции для того, чтобы занимать те или иные должности", — сказала эксперт.
России необходима «эффективная реализация полномочий органов власти на каждом из уровней».
Спасибо, что читаете «Капитал страны»! Получайте первыми самые важные новости в нашем Telegram-канале или Вступайте в группу в «Одноклассниках» «Обнуление» сроков губернаторов потребовалось для определения дальнейшей судьбы мэра Москвы Сергея Собянина, а также губернатора Подмосковья Андрея Воробьева. Их полномочия истекали в 2023 году, а на новые сроки они не имели права претендовать по действующему законодательству.
Поэтому им требовалось искать преемников и посты в федеральной власти. Собянина можно было поставить только премьер-министром, но Михаил Мишустин устраивает Путина и силовиков. Также Путину нужна политическая стабильность в Москве в 2024 году, чтобы переизбраться на пятый срок после «обнуления».
Число сроков нахождения у власти губернаторов будут определять региональные заксобрания, которые получат возможность работать дистанционно. Срок полномочий губернаторов и региональных парламентов составит пять лет сейчас он определяется регионом, но не может превышать пяти лет. Также проект закона запрещает использовать слово «президент» в названии должности руководителя региона, однако высший исполнительный орган власти субъекта РФ может именоваться не только «правительством», но и по-другому , исходя из исторических и национальных традиций.
Почти все назначенцы 2016-2020 годов а также часть назначенцев более раннего периода были вынуждены либо мириться с сохранением на какой-то период прежней административной команды из-за рисков утраты контроля и становиться скорее символическими фигурами, либо формировать сложносоставные администрации, в которых обычно присутствуют технократические команды по отдельным политико-экономическим блокам в виде выходцев из министерств или корпораций, а также группы представителей местных политико-экономических кланов как правило, после жесткой отставки предшественника. Друг с другом они иногда находятся в сложных, даже конфликтных отношениях. Такая кадровая политика - отчасти собственный выбор губернатора и следствие самого способа подбирать губернаторов. Но она еще и транслированный из центра стандарт: новым губернаторам фактически не позволено формировать команды только из своих, даже если они есть. Регионы без головы Центр как бы побеждает и символически обезглавливает регионы, выполняя свою давнюю мечту. Что же он получает взамен?
Губернаторы 1990-2000 годов при всей их неоднозначности были в первую очередь политиками. Клиентелы, кумовство, коррупция, несомненно, существовали. Но тогдашние руководители регионов, как правило, хорошо понимали, что для сохранения власти необходимо опираться на неформальные связи и реальную поддержку граждан. Часто система действовала наподобие фильма «Крестный отец»: всеобщая круговая порука, сегодня губернатор помогает кому-то, делает одолжение, а завтра попросит об ответной услуге. Подобные губернаторы всегда могли кого-то неформально попросить, и им почти никто не мог отказать. Своих оппонентов они часто стремились не уничтожать до конца, превращая в непримиримых врагов, а кооптировать, давая им на кормление какие-то должности и структуры. Подобные схемы работали, в том числе, на выборах: чиновники могли идти на нарушения, зная, что система их не бросит. Нынешняя же технократическая власть холодна и эгоистична: она ни с кем делиться не собирается, оппонентов она стремится просто уничтожить, во многом тем самым и рождая новую городскую оппозицию. Именно поэтому она ни слушать никого не хочет, ни просить никого ни о чем большем, чем положено по инструкции.
Контроль без опоры Для технократа, несомненно, выполнение инструкций из Москвы важнее, чем учет мнения местных элит и населения. Именно поэтому возникают три больших «но». Во-первых, ему будет сложно опираться на местные элиты в условиях кризиса. Во-вторых, то же самое касается населения. Не имеющий личного авторитета губернатор плохая опора и плохой коммуникатор при любой сложной ситуации. В-третьих, странно ожидать внутренней мотивации к реальному развитию территории от человека, который приехал в командировку, и все знают, что он временно, что тут не будут жить ни он сам, ни его дети, ни его внуки. Несет ли технократизм плюсы? Да, несомненно. Улучшается соблюдение различных нормативов и регламентов.
Губернатор, приехавший в регион временно, в расчете на продолжение карьеры в федеральном центре будет стремиться в первую очередь не испортить биографию. Поэтому он вряд ли будет создавать вокруг себя новые кланы и поощрять коррупцию. Известны случаи, как в некоторых регионах местный бизнес неудачно пытался находить подходы к новым губернаторам: назначенец давал понять, что ни в какие неформальные отношения вступать не будет.
Госдума: регионы сами будут решать, назначать или выбирать губернаторов
| Выборы не по назначению: Отменят ли снова прямые выборы губернаторов? | Есть также вероятность, что формально губернаторам предложат решать вопрос о формате выборов на свое усмотрение, но де-факто рекомендуют прямые кампании отменить, отмечает один из источников. |
| Госдума: регионы сами будут решать, назначать или выбирать губернаторов - Новый | И даже на последней стадии назначения нового губернатора первое лицо может посовещаться с кем-то из окружения и отменить решение о назначении и выбрать иного кандидата», — рассказывает Давыдов. |
| Путин объяснил, зачем отменялись прямые выборы губернаторов | В соответствии с указом о назначении губернатора №441 руководителя региона выбирает президент РФ в том случае, если партия не предложила претендента на пост главы субъекта РФ. |
| Является ли губернатор облости законодательной властью и каков его статус. | Прямые выборы губернаторов власти вернули в 2012 году после протестов. |
Губернаторам в России позволят править пожизненно
Основной минус назначения губернаторов Кремлем – очень большая усталость народа от несменяемости власти. Губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов сообщил о решении принять участие в выборах, которые пройдут в сентябре 2024 года. Это естественно, ведь многие губернаторы втайне надеются, что их снова назначат, а назначать будут, что тоже естественно, только лояльных и согласных с президентом.
Кто должен выбирать губернатора: народ или депутаты?
Переход на личности, оскорбления в адрес официальных и публичных лиц в т. Заведомо ложную, непроверенную, клеветническую информацию. Нарушают права несовершеннолетних лиц. Оскорбления журналистов и других сотрудников SN, авторов, модераторов, администрации сайта, руководства издания, читателей «SN», грубые высказывания о самом портале. Присвоение чужих имен и фамилий, комментирование от чужого имени. Распространение персональных данных, нарушение тайны переписки и связи. Брань в т.
Дублирование комментариев флуд.
Как пояснили разработчики инициативы, если после всех испытаний в бюллетене останется только одна фамилия, все процедуры будут проведены повторно. Победителем на выборах станет кандидат, набравший 50 процентов голосов плюс один голос. В противном случае будет объявлен второй тур, в нем примут участие те, кто занял первое и второе место в предыдущем. Закон также предусматривает предельный срок пребывания губернатора у власти - не более 5 лет и не более двух сроков подряд. Будущий руководитель региона должен быть не моложе 30 лет, без судимостей за тяжкие или особо тяжкие преступления. Высшее должностное лицо может быть снято с должности. Во-первых, губернатор может быть отозван Президентом в связи с утратой доверия, основаниями для этого являются выявление в отношении высшего должностного лица субъекта РФ фактов коррупции или неурегулирование конфликта интересов. В течение 2 лет после этого политик не сможет вновь избираться на эту должность. Второй вариант - отзыв решением жителей субъекта РФ в связи с указанными выше нарушениями, а также за «неоднократное грубое без уважительных причин неисполнение» своих обязанностей.
Правом подать в региональный и Верховный суд заявление об установлении факта нарушения обладает политическая партия, ее региональное отделение либо инициативная группа граждан из 100 человек. Если факт судом подтвержден, принимается решение об инициативе проведения отзыва, за это должны высказаться не менее одной четвертой от всех проживающих в данном субъекте РФ. И только после положительного решения местное Заксобрание выносит на голосование вопрос об отзыве.
Соответствующий проект уже внесен в законодательное собрание региона и получил одобрение общественной палаты. Новосибирск — один из немногих региональных центров, сохранивших такую форму выборов мэра. В подавляющем большинстве муниципалитетов главы тоже избираются, но депутатами из числа тех, кто заявится на конкурс и пройдет отбор. Законодательство настроено таким образом, что отбор могут пройти только те, кого допустит региональная власть. Поэтому чаще эту схему называют «назначением».
В качестве аргументов за отмену выборов инициаторы называют падение интереса горожан к выборам. Кроме того, кампания стоит дорого, а сейчас есть более важные сферы, где пригодятся эти деньги. При этом Новосибирск всегда был городом с яркой и противоречивой политической повесткой. Зачастую город вступал в конфронтацию с регионом. Бывший губернатор Новосибирской области, ныне сенатор Владимир Городецкий в беседе с корреспондентом «Новых известий», отметил, что инициатива не имеет отношения к личностям нынешних руководителей. Более жесткую систему управления столицей Сибири диктует непростое время. Я в свое время работал мэром, прошел три выборные кампании, и считал, что важно именно выбираться и быть облеченным доверием. Но за последние 10 лет многое изменилось.
Например, в более чем в 2 раза упал интерес к муниципальным выборам. Думаю, сейчас модель без прямых выборов более верная, так как придет управленец, который обеспечит преемственность в развитии города. Кроме того, участие граждан обеспечивается через депутатов. Речь не о персоналиях, не о том, что нынешний мэр плох, и надо найти пути его убрать, речь о перспективе и устойчивости системы». Заочно с коллегой не согласен другой бывший губернатор Новосибирской области Виктор Толоконский. Это дает мэру города необходимую свободу для принятия решения, а не выполнения чьих-то советов и указаний. Я считал, что это совершено очевидное преимущество, которым надо дорожить и беречь, при этом аргументы, что сити-менеджеры апробированы, показали плюсы системы, есть большие сомнения, что это так. Я работал и назначенным мэром и был первым избранным мэром Новосибирска, есть с чем сравнить.
Выборный мэр всегда при прочих равных будет более эффективным, чем назначенный». Это не первая попытка избавить Новосибирск от необходимости выбирать градоначальника с помощью прямых выборов. В 2018 году в области почти все муниципалитеты лишились этой функции. Тогда регион возглавил единоросс Андрей Травников.
Интересно проследить динамику изменений отношения к выборности губернаторов. Эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Александр Кынев считает результаты этого опроса с одной стороны очевидными, с другой — очень важными. Власть, наконец, признаёт, что ситуация с назначенцами зашла в тупик. Более того — ФОМ обычно смягчает невыгодную для Кремля картину, и реальное отношение людей к назначенцам куда хуже: — То, что абсолютно очевидно уже давно региональной общественности, наконец признают близкие к власти социологические службы — это показатель, — говорит он. Наша власть, как собака: «всё понимает, ничего сказать не может». Они, конечно, заложники принятых когда-то решений и пытаются соблюсти видимость догматов своей собственной непогрешимости.
Совершенно очевидно, что единицы губернаторов имеют положительные рейтинги. Данные ФОМ, я считаю, несколько приукрашивают действительность. Это провластная организация, она не заинтересована в сгущении красок, скорее наоборот. Ситуация абсолютно очевидна — посмотрите на акции протеста прошлого-позапрошлого годов, они практически все проходили под антигубернаторскими лозунгами. Большинство губернаторов — это непубличные люди, у них проблемы с коммуникациями. Как показала практика, попытки каким-то образом видоизменить систему назначений ситуацию не улучшили. Те губернаторы, которых поставили по обновлённой схеме — когда списки готовят полпреды, а федеральное руководство политической партии, которая якобы заняла в регионе первое место на выборах, его утверждает — их качество не изменилось.
В 2024 году в России будут «вторые» выборы: у кого из губернаторов могут возникнуть проблемы
Кремль сообщил об отсутствии инициатив об отмене или переносе прямых выборов губернаторов. Решение о назначении выборов должно быть принято не ранее чем за 100 дней и не позднее чем за 90 дней до дня голосования. В России проходят выбора губернаторов в 18 субъектах страны. В России губернаторов назначают или выбирают в зависимости от региона. Губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов сообщил о решении принять участие в выборах, которые пройдут в сентябре 2024 года.
Госдума разрешила губернаторам избираться более чем на два срока
Это естественно, ведь многие губернаторы втайне надеются, что их снова назначат, а назначать будут, что тоже естественно, только лояльных и согласных с президентом. Так, в Единый день голосования, который с большой долей вероятности будут назначены на сентябрь, жители 16 регионов страны выберут глав субъектов. 13 сентября в регионах будут выбирать 20 губернаторов (18 – всеобщим голосованием, 2 – в региональных парламентах) и 11 заксобраний. Региональные парламенты начали назначать дату выборов губернаторов — 10 сентября. Врио губернатора Томской области назначен Владимир Мазур.
Что-то пошло не так? Отменят ли в России выборы губернаторов
К тому же, людям не нравится отказываться от своего права выбирать себе начальство. Плюс отмена прямых выборов создаст ощущение, что в стране какой-то форс-мажор. Получится, что одной рукой власти успокаивают население — мол, у нас всё нормально — а другой вводят форс-мажор. Это будет укреплять ощущение того, что в стране что-то идёт не так». Отмена выборов в нашем законодательстве в обычных условиях не предусмотрена, отметил Алексей Макаркин. Но для этого нужны серьёзные основания, — подчеркнул политолог. Раньше день голосования на выборах в Госдуму был в декабре, теперь выбирают в сентябре. Но сейчас-то куда сокращать, когда проводить выборы — в июне, в июле? Это ещё более сложно. А продлить полномочия... Поэтому, вполне возможно, что регионам будет оставлена вариативность в том вопросе, добавил эксперт.
А действующий закон предусматривает вариативность. Регион может находиться на границе с Украиной, и проводить там государственные выборы значительно сложнее. Какие-то губернаторы предпочли бы баллотироваться в региональном парламенте. Это удобнее: региональные парламенты контролируются представителями «Единой России», там не будет неожиданностей. Можно преподнести отмену прямых выборов и губернаторских избирательных кампаний как экономию денег». Но и с вариативностью есть проблемы, заметил Алексей Макаркин: «Если губернатор не очень уверенно себя чувствует и захочет перенести голосование в региональный парламент, он может «потерять лицо». И, если его регион не находится рядом с Украиной, а в соседнем регионе, губернатор пойдёт на выборы, это может стать политико-психологической проблемой в отношениях с населением и элитами. К тому же, может возникнуть ситуация, что население будет настаивать на возвращении прямых выборов. К губернаторским выборам всё-таки привыкли, это более легитимный способ формирования губернаторского корпуса, глава региона должен обладать коммуникативными навыками публичного политика.
Почему в России в 2023 году могут отменить выборы губернаторов В России вновь заговорили об отмене губернаторских выборов. В следующий единый день голосования, который запланирован на 10 сентября 2023 года, в стране должны пройти 20 кампаний по выборам глав регионов. Однако неопределённая внешнеполитическая ситуация, а также желание сэкономить бюджетные деньги перед президентскими выборами намечены на март 2024 года способны заставить власти отказаться от привычного способа избрания. Запасным вариантом остаётся назначение глав с помощью депутатов региональных заксобраний, говорят эксперты.
Выборы назначены на сентябрь. И существует вероятность того, что в апреле-мае еще могут быть отставки 1-2 представителей регионов с целью подготовки к выборам новых врио. Кремль преследует не только цель поменять губернаторов - "старых" на "новых", но и ускорить социально-экономический рост с помощью более качественного управления на региональном уровне на основе современного, грамотного и эффективного финансового менеджмента. Особенно это актуально во времена санкций Запада и общей экономической нестабильности. Прогнозы на 2018 год - новые назначения губернаторов и новые отставки Среди вероятных кандидатов к отставке в ходе весенне-летнего периода - губернаторы, уход которых прогнозировали еще осенью 2017 года руководители Алтайского края, Мурманской области и Санкт-Петербурга , на основании доклада о рейтинге устойчивости руководителей субъектов РФ "Госсовет 2. В 2017 году из 16 губернаторов, находящихся в зоне риска, под замену пошли 9. Также на основании рейтинга был сделан вывод, что руководители регионов, прошедшие через выборы губернаторов на региональном уровне путем всенародного голосования, не продемонстрировали не только какого-либо существенного роста, но и устойчивости. Месяц пристального внимания закончился, и федеральная власть озаботилась своими проблемами и задачами, переместилось внимание на другие регионы, и вновь назначенные губернаторы остались со своими проблемами наедине. Свободный полет без поддержки центральной власти оказался испытанием для многих и, видимо, не все это испытание пройдут. Что дальше?
Во многих областях элита ведёт полуподпольную борьбу с назначенцами — и даже иногда выигрывает. Впрочем, часто замена оказывается хуже прежнего варианта. Для сравнения ФОМ предлагает результаты двух опросов: один проводился с 25 по 26 июля 2011 года, второй — в 2005 году. Интересно проследить динамику изменений отношения к выборности губернаторов. Эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Александр Кынев считает результаты этого опроса с одной стороны очевидными, с другой — очень важными. Власть, наконец, признаёт, что ситуация с назначенцами зашла в тупик. Более того — ФОМ обычно смягчает невыгодную для Кремля картину, и реальное отношение людей к назначенцам куда хуже: — То, что абсолютно очевидно уже давно региональной общественности, наконец признают близкие к власти социологические службы — это показатель, — говорит он. Наша власть, как собака: «всё понимает, ничего сказать не может». Они, конечно, заложники принятых когда-то решений и пытаются соблюсти видимость догматов своей собственной непогрешимости. Совершенно очевидно, что единицы губернаторов имеют положительные рейтинги. Данные ФОМ, я считаю, несколько приукрашивают действительность. Это провластная организация, она не заинтересована в сгущении красок, скорее наоборот. Ситуация абсолютно очевидна — посмотрите на акции протеста прошлого-позапрошлого годов, они практически все проходили под антигубернаторскими лозунгами.
Что, наконец, решат власти по прямым выборам губернаторов?
В прошлом году правительство РФ и Госдума приняла закон о прямых выборах губернаторов. В нем, конечно, были муниципальные фильтры и обходные пути. Однако эти выборы, хоть и с натяжкой, можно было назвать «народными». Правда, на всех пяти губернаторских выборах, прошедших в прошлом году, победили представители «Единой России», но все же, все же… Прошел год. И вот на днях ГД в первом чтении приняла закон, отменяющий эти всенародные выборы. Якобы, так можно сохранить «межнациональный мир» и учесть специфику всех регионов России. Теперь все отдано на откуп местным Законодательным Собраниям - именно они должны решить, будут губернаторы выбираться народом или назначаться сверху. В период времени между этими двумя законами — прошлым и нынешним — власть провела очень тонкую и хитрую работу. Первый закон — о прямых выборах губернаторов — был принят во многом под давлением оппозиции. Там была Болотная, массовые народные волнения и т.
Тогда властям пришлось удовлетворить одно из требований протестующих — вернуть прямые губернаторские выборы. А дальше Кремль очень грамотно «;грамотно» - это не значит, что я поддерживаю нейтрализовал оппозицию. Всех ее лидеров.
Соответственно, кандидатам придется вникать в эти вопросы, чтобы заручиться поддержкой. При этом соискатель должен быть поддержан указанными лицами не менее чем в трех четвертях муниципальных районов и городских округов. Таким образом, исключается возможность сбора необходимого количества подписей «в одном месте». Для партийных кандидатов испытания перед финальным голосованием на этом заканчиваются. Самовыдвиженцам же придется также собирать подписи населения - от 0,5 до 2 процентов. Точное число необходимых «автографов» субъекты РФ определят в местных законах. Правда, только в случае необходимости. Дело в том, что принятым сегодня законом предусмотрена лишь возможность процесса самовыдвижения, при этом окончательно этот вопрос должен решаться в каждом субъекте. Иными словами, закон региона может и не предусматривать самовыдвижения. Как пояснили разработчики инициативы, если после всех испытаний в бюллетене останется только одна фамилия, все процедуры будут проведены повторно. Победителем на выборах станет кандидат, набравший 50 процентов голосов плюс один голос. В противном случае будет объявлен второй тур, в нем примут участие те, кто занял первое и второе место в предыдущем.
Получается — что так назначай, что так, несмотря на все декларации про кадровый резерв, десятки показателей. Не работает сам принцип подбора, который формируется где-то в кулуарах. Люди видят результат — назначают человека, который не в состоянии вообще общаться с населением. Не надо путать пропаганду и реальную реакцию общества. Скорее, была некая индифферентность конформистов, но как показала ситуация, сегодня даже для конформистов всё уже давно понятно. Из губернаторов, которым пришлось или придётся покинуть регион в силу непопулярности можно назвать экс-главу Калининградской области Георгия Бооса, и, очевидно, экс-мэра Санкт-Петербурга Валентину Матвиенко. Остальные теряли свои посты «по сумме показателей». Впрочем, как уверяет директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко, губернаторы совершенно зря не следят за своей репутацией среди населения. Тот же экс-губернатор Тверской области Дмитрий Зеленин — для него последней каплей стала не история с этим злополучным червяком, а именно низкий рейтинг. Не так уж много губернаторов, которые сегодня демонстрируют рост рейтинга после своего назначения. Таких можно подсчитать буквально по пальцам одной руки — и это, как правило, те люди, которые ранее проходили через конкурентные выборы. Например, губернатор Челябинской области Михаил Юревич — дважды избирался депутатом по одномандатному округу, кроме того, дважды побеждал на выборах мэра областной столицы. Этот человек понимает, как разговаривать с народом.
Опрошенные RTVI несколько десятков депутатов Госдумы всех пяти парламентских партий склонны считать, что именно действующие главы правительства и центробанка расскажут о своей работе. Нюанс еще в том, что хоть формат и называется «отчет», парламентарии активно интересуются планами на будущее. Было бы странно, если бы о планах работы правительства говорил не его будущий премьер, как и о работе ЦБ — не будущий глава регулятора, считают в Охотном Ряду. Депутаты в большинстве своем исходят из того, что 17 марта состоялись не президентские выборы, а референдум в поддержку действующего главы государства. Это наверняка потребует и перестановок в правительстве. При этом, по его мнению, «всем прочим места не гарантированы, и здесь возможны неожиданные решения». В «Единой России» обратили внимание на то, что подготовительная работа к формированию нового правительства уже идет, что и показало послание Федеральному собранию. Кто уйдет Глобальных перемен ждут через год-полтора, однако все может случиться и раньше, например, с осени. Президент не склонен менять коней на переправе, изменения будут постепенными. Сначала, возможно, «поменяется лишь несколько человек», считают во всех фракциях Госдумы. По данным парламентариев, речь может идти о руководстве Минсельхоза и Счетной палаты. Кроме того, изменения могут коснуться руководящих позиций в Минприроды и Минкультуры, говорят источники. Министру 21 марта будет 74 года. И хотя эффективному дипломату возраст не помеха, руководства внешнеполитического ведомства все же могут коснуться изменения, говорят представители всех фракций Госдумы. При этом, в руководстве двух фракций Госдумы считают, что возможен вариант, при котором Лавров проработает в МИДе еще где-то год — полтора, и покинет пост после выборов президента США, так как до этого момента смена главы внешнеполитического ведомства расценивается как нежелательная по политическим и конъюнктурным соображениям. Предполагается, что пост может занять специалист по Азии, рассказали два источника в Госдуме. Финансовый блок Россия в своей политике будет следовать китайской экономической модели: сочетанию рыночной экономики и социального поворота, рассуждают депутаты комитетов Госдумы по финрынку, экономполитике, а также бюджету и налогам. Ожидаются качественные перемены, и в этой связи предполагается, что «старые лица уйдут», так как с ними ассоциировался прежний курс.