На судьбу Североатлантического альянса могут повлиять президентские выборы в Америке, до которых остается чуть больше полугода.
Трамп и Байден остаются один на один
| Выборы президента США в 2024 году: кандидаты, процедура голосования и влияние | BanksToday | Недавно в комментах зашла речь о выборах мечты, как я их называю: президентские выборы в США 2024 г. на четвертых. |
| Трамп и Байден остаются один на один | Большинство американцев считает что победу на выборах, которые пройдут в США в ноябре, одержит Дональд Трамп, сообщает ТАСС со ссылкой на исследовательскую организацию Rasmussen Reports, которая проводила опрос на эту тему. |
| Выборы президента США | Сюжеты | Известия | заявил экс-президент США Дональд Трамп, выступая перед своими сторонниками в Колумбии, столице штата Южная Каролина. |
| Внутрипартийные выборы проходят в США сразу в нескольких штатах | Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил о попытках Китая повлиять на предстоящие американские президентские выборы и вмешаться в них. |
| Штаты испугались, что вместо русских и китайцев в следующие выборы вмешаются саудиты | Внутрипартийные выборы в США проводят в виде кокусов и праймериз. |
Дух семьи Кеннеди на американских выборах 2024 года
Джозеф Байден Демократическая партия. Президент США с 2021, с начала 70-х работает в американском правительстве, неоднократно избирался в сенат. Женат двумя браками первая супруга и дочь погибли в автокатастрофе , трое детей. Дональд Трамп Республиканская партия. Президент США с 2017 по 2021. Бизнесмен, миллиардер, шоумен и телеведущий, актер. Выступал за поддержку американских товаров и ограничения на доступ мигрантов, принял в НАТО Черногорию, увеличил давление на КНДР, был инициатором ударов по правительственным силам в Сирии, при этом заявлял о желании дружественных отношений с Москвой. Был женат три раза, имеет пять детей и десять внуков.
Максимум — правонарушение. Но дело было перед выборами, и прокурор Элвин Брэгг, демократ, хочет доказать, что финансовые документы подделали, чтобы обмануть избирателей и эта махинация помогла Трампу победить на президентских выборах. Там судьи обсуждают, может ли Трамп вообще быть освобожден от какого-либо уголовного преследования.
В Верховный суд дело о президентском иммунитете попало после того, как все суды низших инстанций отказали Трампу в просьбе снять с него обвинения в попытках повлиять на результаты президентских выборов 2020 года. На первом же слушании стало очевидно, что если судьи в целом согласны, что какой-то иммунитет у президента должен быть, главный вопрос пока остается неразрешенным: на какие деяния президента иммунитет может распространяться, а на какие нет. Трамп назвал эти предварительные результаты удачными. Дональд Трамп: «Верховный суд провел монументальные слушания по иммунитету президента, и я думаю, я надеюсь, стало понятно, что у президента должен быть иммунитет, иначе он будет лишь церемониальным президентом, а это не то, что основатели нашей страны хотели бы видеть. Мы хотим президентов, которые бы добивались результатов и сплачивали людей. Я слышал, что встреча была очень хорошей. И судьи занялись делом. Посмотрим, чем это обернется, но президентский иммунитет очень важен, необходим, иначе у нас практически не будет страны».
В то же время Трамп продолжает вызывать ненависть и страх со стороны отнюдь не только демократов, но и традиционного республиканского истеблишмента. Поэтому они будут продолжать пытаться его и дискредитировать, и разорить, и просто элементарно лишить возможности участвовать в выборах. Скорее всего, у них это не получится. Однако облако неизвестности будет висеть над обеими партиями буквально до момента выборов. Есть достаточно большая вероятность, что в начале следующего года демократы все-таки постараются убрать Байдена с политической арены. Традиционные же республиканские элиты надеются на то, что Трампа «съедят». Но сделать это будет сложно, поскольку все попытки его ослабить всегда приводили к обратному результату. При каких обстоятельствах Трамп не сможет баллотироваться Ирония ситуации состоит в том, что сам факт предъявления обвинений, и даже уголовный вердикт совершенно не лишают Трампа возможности участвовать в выборах. Для этого есть два потенциальных пути, которые, конечно, чреваты многими проблемами. С одной стороны, это 25-я поправка к Конституции, которая говорит, что по отношению к уже находящемуся в Белом доме президенту можно начать процесс его смещения по медицинским показаниям. Однако учитывая, что сейчас в Белом доме находится не слишком здоровый Джо Байден, и эта поправка не применяется, попытаться применить ее по отношению к уже избранному президентом Трампу будет выглядеть странно в глазах огромной доли электората. Вторая потенциальная возможность связана с 14-й поправкой к Конституции. Она была принята в 1868-м году, — то есть сразу после окончания Гражданской войны. В свое время она лишила руководителей Конфедерации и Юга, проигравших в войне, гражданских прав, в том числе и избирательных. Ясно, почему это было сделано. Южане в случае свободных выборов легко бы выиграли их все, попали бы в Сенат и в Палату представителей. Поэтому победившие северяне лишили проигравших возможности участия в избирательном процессе. В этой поправке содержится формулировка о том, что лица, участвовавшие в организованном восстании против федерального правительства, могут быть лишены гражданских прав. Дело это, впрочем, очень темное. Трамп — мастер судебных тяжб, и поэтому если демократы попробуют это сделать, то, скорее всего, процесс апелляции растянется на годы и вряд ли кончится чем-то полезным как для них, так и для республиканских элит. Но попытки сделать что-то будут продолжать идти нескончаемым потоком. Чем слабее Байден и чем популярнее Трамп, тем они будут все более яростными и агрессивными, хотя и, вероятно, безрезультатными. Первая — в идеале отобрать у Трампа возможность участия в выборах. Однако все эти судебные тяжбы сеют некоторые сомнения в умах прежде всего центристов. Вторая — лишить Трампа денег и времени для ведения избирательной кампании. Все это будет продолжать делаться даже если опросы станут показывать, что результат такой кипучей деятельности оппонентов Трампа обратен ожидаемому. Тем не менее, мы знаем, что у республиканцев есть целая группа потенциальных кандидатов, которые сидят и смотрят, что случится с Трампом, и потенциально пытаются предложить себя в качестве альтернативы. У демократов ситуация сложнее. Пока они играют по внутрипартийным правилам. При этом мы знаем о наличии амбициозных демократических кандидатов, — скажем, того же губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома. Но они сидят и ждут, не проявляя никакой формальной активности в этом плане.
И причина понятна: страна настолько расколота, что никто не может предложить действительно объединительную повестку, завоевав сердца не только привычных «синих», но и «красных» республиканских штатов. И тут возникает весьма неожиданный вариант. В американской элите есть человек с почти нулевым антирейтингом — это бывшая первая леди Мишель Обама. Несмотря на антипатию многих к её мужу-либералу, Мишель в бытность свою в Белом доме пользовалась заслуженным уважением, занималась благотворительностью, совершала международные поездки где, в отличие от Камалы Харрис, не роняла фразы, заставляющие пресс-службу извиняться. В известной мере такая «демократка» может консолидировать даже некоторых республиканцев, напоминая о той — столь недавней! Да и средний человек вспоминает те времена почти с ностальгией: миллионы простых американцев благодаря реформам Обамы получили доступ к медицинским услугам, а Федеральная резервная система заливала экономику дешёвыми кредитами, и часть тех «вертолётных денег» перепадала и обычным людям. Ну и главное: в 2024 году Мишель исполнится лишь 60 лет. По сравнению с нынешним «вашингтонским обкомом» — почти пионерка. Ах да, остаётся сущий пустяк: а сама-то она как смотрит на потенциальное выдвижение? Известна фраза её мужа: «В жизни есть три совершенно неизбежные вещи: смерть, налоги и Мишель, которая не идёт в президенты», — говорил некогда Барак Обама. Да и сама женщина в категоричнейшей форме отрицает политические амбиции. Но пока это больше похоже на ритуальный отказ от власти, дабы заполучить оную. Что в заокеанской политической традиции в порядке вещей. Например, сенатор-республиканец Марко Рубио, проиграв Трампу президентские праймериз — 2016, клятвенно обещал больше не баллотироваться в сенат. И ничего, до сих пор заседает на Капитолийском холме. Схожей тактики придерживалась и другая президентская жена, Хиллари Клинтон. Покинув пост госсекретаря после первого срока Барака Обамы, «леди демократия» сначала говорила, что «не думает о возможном выдвижении», потом — что «хотела бы взять ещё паузу на размышление». Как считается, окончательное решение она приняла лишь в декабре 2014-го — всего за полтора года до кульминации кампании. По нынешнему политическому календарю это был бы конец 2022 года. То есть времени на раздумья достаточно. Вас, конечно, интересует главное. Ведь в США президент лишь озвучивает точку зрения элит, в том числе теневых. Как раз недавно Трамп пытался вести независимую политику и дружить с Россией — и где он сейчас? Вот именно. В той же холодной войне Советскому Союзу с краткими перерывами исправно противостояли как демократы, так и республиканцы. Даже при травоядном Джимми Картере Штаты организовали бойкот Олимпийских игр — 1980 в Москве так похоже на их нынешние попытки запретить предстоящие Игры в Китае.
Трампа и Байдена обскачет «темная лошадка» — это реально?
Trump campaigned on inflation and on the failed withdrawal from Afghanistan. Trump came in second place with 245 electoral votes and 47. During this election, Donald picked up the state of Wisconsin which had voted for Biden in 2020. Biden became the first person in American history to be re-elected for a second, consecutive term without winning the state of Ohio.
He also became the first Catholic President to win re-election in American history. Donald Trump became the first former president to lose a re-election bid for a second term twice.
Но все становится еще хуже. Обама тоже по уши в этом, и он еще более бесстыден, чем Хиллари, когда дело доходит до оправдания обмана. Глобалистская элита в последние годы стала высокомерной, но это работает против нее. Все больше и больше людей узнают правду об их планах.
Наш долг - разоблачать их преступления, и в последнее время мы добились огромного успеха. Пока крайне левые и мейнстримные СМИ продолжают утверждать, что в США нет проблемы фальсификации результатов голосования, а результаты выборов становятся все более странными, стоит взглянуть на слова Обамы, сказанные им в 2008 году, еще до того, как он стал президентом. На всплывшей видеозаписи Обама, пытаясь снять опасения по поводу возможной победы республиканцев в 2009 году, говорит толпе избирателей-демократов в Огайо, что им не стоит беспокоиться, потому что - подождите - демократы контролируют машины для голосования на выборах. Но на этом потрясающие кадры не заканчиваются. Тогдашний сенатор США от штата Иллинойс продолжил утверждать, что республиканцы "в прошлом манипулировали выборами", а затем признал, что "иногда это делали и демократы". Это очень странно, поскольку крайне левые и мейнстримные СМИ в 2022 г.
Знаете, что говорят о дьяволе? Самый большой трюк, который он когда-либо проделывал, - это убедить мир в том, что его не существует. Неужели убедить народ в том, что фальсификации выборов не существует, - это величайший трюк, который когда-либо проделывали крайне левые?
Штурм Капитолия подорвал позиции Трампа Нынешние промежуточные выборы показали, что события того дня, а также слова и действия Трампа, которые несколько недель к этому вели, всё ещё могут повлиять на мнение избирателей. Многие республиканцы, решительно поддержавшие отказ Трампа признать результаты выборов в 2020 году, на промежуточных выборах проиграли. И довольно большая часть из них проиграла другим республиканцам, которые в отрицании итогов выборов замечены не были. Судебная головомойка Похоже, одна из причин, по которой Трамп так стремится застолбить за собой место кандидата в президенты, — многочисленные уголовные и гражданские обвинения, которые в случае участия в выборах он мог бы представить общественности как политическую вендетту. Может, это и сработает для пиара, но с точки зрения закона угроза вполне реальна. Читайте также: Трамп получил повестку на слушания по делу о штурме Капитолия В настоящий момент Трамп отбивается от обвинений по уголовному делу о фальсификации выборов в Джорджии, по гражданскому иску о мошенничестве, направленному против его бизнес-империи в Нью-Йорке, по иску о клевете, связанному с обвинением в сексуальном насилии, а также от двух федеральных расследований: о роли экс-президента в нападении на Капитолий и о его обращении с секретными материалами после переезда из Белого дома.
Любое из этих расследований может привести к полномасштабным судебным процессам, которые будут доминировать в заголовках и по крайней мере временно сорвут предвыборные планы Трампа. В лучшем случае он потратит уйму денег и времени на эти разбирательства, в худшем — получит крупные штрафы или тюремный срок. Более сильный противник Когда республиканцы выбирали своего кандидата восемь лет назад, конкурентом Трампа был фаворит консерваторов, губернатор Флориды Джеб Буш. Который, правда, оказался бумажным тигром. Он не попал в ожидания республиканцев в части иммиграции и образования, а имя Буша не имело такой силы внутри партии, как когда-то. Если Трамп будет номинироваться в кандидаты на выборы-2024, ему, возможно, снова придётся схлестнуться с губернатором Флориды. Только теперь это Рон Десантис, который только что выиграл промежуточные выборы с ошеломляющим отрывом, что говорит о его хорошем контакте с базовым электоратом и его нуждами. И хотя ему ещё предстоит пройти испытания на общенациональной арене, его политическая звезда явно восходит.
Политолог Данила Гуреев рассказал «360», так ли это и что ждет российско-американские отношения в случае победы Трампа. Далее — прямая речь. Нужно развивать самостоятельно экономику, решать миграционные проблемы. В первую очередь — Америка, нежели чем ее господство, как бы это парадоксально не звучало. Дональд Трамп является вызовом для всего международного сообщества. В первую очередь потому, что отход от американской гегемонистской стабильности приводит к тому, что многие европейские и азиатские государства становятся не то, чтобы брошены на произвол судьбы, [но] они начинут процесс отхода от внешнего, финансового, политического, военного и геополитического покровительства. Под этим ключом все и подается, что приход Трампа — это подарок [Владимиру] Путину , потому что Америка уйдет с международной арены, а Украина останется один на один с Россией. Это позиция стереотипная. Так рассуждает большая часть международного истеблишмента, начиная от средств массовой информации, заканчивая гражданами.
Выборы президента США 2024
| Трамп, Байден и компания: кто претендует на пост президента США и каковы шансы кандидатов | Выборы 2024 года станут первыми после перераспределения голосов в Коллегии выборщиков, основанного на результатах переписи населения США 2020 года. |
| США уличили Китай в попытке повлиять на выборы американского президента - Ореанда-Новости | Трамп, Байден, пастор или антиваксер: кто победит на выборах в США в 2024 году и как они устроены? |
Стали известны предварительные итоги промежуточных выборов в США
2024 election guide: Presidential candidates, polls, primaries and caucuses, voter information and results for November 5, 2024. В ноябре 2024 года в США пройдут президентские выборы. В предвыборную борьбу традиционно вступают демократы и республиканцы. Нынешний президент США Джо Байден выставил свою кандидатуру на следующий срок, и у него нет конкурентов внутри партии. Он сообщил, что "глобалистская элита планирует глобальный финансовый крах и что президентские выборы в США будут отменены". MySQL error in file: /engine/classes/ at line 60. Error Number: 1. The Error returned was: Access denied for user 'a0348352_oglo'@'localhost' (using password: YES). SQL query. Read below for the 2024 primary election results, today's races, recent primary races, 2024 primary news and the 2024 primary schedule with Fox News.
Выборы в США: Третий уже совсем не лишний
| Названы последствия американских выборов для отношений с Россией и Украиной - МК | Read below for the 2024 primary election results, today's races, recent primary races, 2024 primary news and the 2024 primary schedule with Fox News. |
| США обвинили Китай во вмешательстве в президентские выборы | Browse stories on the 2024 presidential election, including updates on the latest polls, news about Democrat and Republican candidates and what to expect in November. |
| Выборы президента США – 2024. Почему Трампу в этот раз будет сложнее победить | | Что нужно сделать, чтобы победить на президентских выборах 2024 года? |
Названы последствия американских выборов для отношений с Россией и Украиной
Политолог Иван Мезюхо рассказал, как выборы президента США в 2024 году могут повлиять на отношения Америки и Европы. Политолог Гуреев: у Трампа есть все шансы выиграть президентские выборы-2024. 26 марта 2024, 19:57. В США считают, что Мексика может повлиять на их президентские выборы.
Выборы президента США — 2024: когда Америка будет избирать президента
Внутрипартийные выборы в США проводят в виде кокусов и праймериз. очень особенные выборы. США и Китай могут заключить крупное торговое соглашение в случае победы экс-главы Белого дома Дональда Трампа на выборах американского президента, заявил 10 марта премьер-министр Венгрии Виктор Орбан в интервью телеканалу М1.
Выборы президента США — 2024: когда Америка будет избирать президента
Так, недавний опрос Vanderbilt Unity Poll а это самый продемократический институт показывает, что только 38 процентов республиканцев выступают за запрет Демократической партии как врагов американской конституции. Среди демократов сторонников публичного линчевания республиканцев чуть больше — около половины. В самом деле, если создать прецедент осуждения политика за публичную ложь, то завтра в тюрьму можно будет отправить и весь конгресс поголовно. Да и все редакции газет. Но у политического истеблишмента США есть одна проблема: сами себя они считают высшей расой, а всех остальных — варварами и биомассой, которой им свыше предназначено править. Поэтому они уверены, что затеяли беспроигрышную игру. Преследуя Трампа, «теневое государство» не только делает ему рейтинг, но и фактически блокирует выдвижение какого-либо иного кандидата от республиканцев. Это мобилизует и электорат демократов, ибо только угроза реванша ужасного злого Трампа заставит многих из них смириться со вторым сроком маразматика Сонного Джо.
Если ФБР удастся посадить Трампа до выборов, политические конкуренты будут фактически обезглавлены. Ну а если Трамп сумеет принять участие в голосовании, тоже неплохо.
Он посвятил свою жизнь карабканью к власти и переводу ее, скажем так, в личное благосостояние его семьи. Немногие американцы, даже состоятельные, могут себе позволить выложить такую сумму в виде наличных. Все это вызывает достаточно серьезные вопросы. Естественно, власть Байден добровольно никогда не отдаст. Если демократы примут принципиальное решение, что надо от него как-то отделываться, им придется пойти на очень серьезные меры. В какой то момент к нему в Овальный кабинет придется нанести визит группе влиятельных людей и положить на стол некий компромат. Это единственное, что еще может дать какую-то надежду на то, что он добровольно откажется баллотироваться на второй срок.
Но я сомневаюсь даже в этом, учитывая всю его историю и определенные характеристики его семьи. Что мешает выдвижению других кандидатов от Демпартии Ни один представитель традиционной партийной элиты пока не нарушает неписаные правила. Однако просматриваются несколько потенциальных кандидатов. Есть крайне левая Марианна Уильямсон, не входящая в партийный актив, есть Роберт Кеннеди. Последний, когда он понял, насколько грязно играют как Байден, так и представители партийного руководства, заявил, что будет баллотироваться как независимый кандидат. Есть еще ряд кандидатов, которые тоже пытались идти в рамках Демпартии, а сейчас объявили, что будут баллотироваться или в качестве независимых, или в качестве кандидатов от мелких партий. Но пока не будет принято какого-то принципиального решения в рамках элиты партии, они так и будут сидеть, собирать деньги, устанавливать контакты, но объявлять о своих кандидатурах пока не станут. Тех, кто ослушается, ждут серьезные проблемы. Им могут отрезать финансирование или выпустят через демократические СМИ какой-нибудь компромат на них.
Сложилась, надо сказать, чрезвычайно странная ситуация. Обычно как раз республиканцы очень дисциплинированы и отдают роль кандидата партии «самому достойному». Именно поэтому от них баллотировались такие престарелые деятели, как Джон Маккейн, Роберт Доул или непопулярный Митт Ромни. Они не были сильными претендентами, но им дали возможность баллотироваться, потому что они ее «заслужили». У демократов такого обычно не бывает. У них регулярно появляются недисциплинированные фракции, вылезающие ниоткуда кандидаты… Но сейчас верхушка партии консолидировалась вокруг Байдена — и понятно, почему. Они были напуганы прецедентом Трампа и популярностью Берни Сандерса в 2020-м году. Именно поэтому Байдену помогли стать кандидатом — аппарат испугался, что левак Сандерс может оказаться вторым Трампом. Видимо, это облако висит над демократами и сейчас.
При этом все понимают и совершенно откровенно говорят, что Байден, по сути дела, недееспособен, но, тем не менее, продолжают его поддерживать. Действительно ли Республиканская партия становится партией Трампа Это действительно так, но не потому, что партаппаратчики изменились. Они по-прежнему Трампа терпеть не могут. Просто опыт последних лет показал, что если ты выступаешь против него, то становишься живым трупом. То, что происходило недавно в Палате представителей, все это еще раз подчеркивает. Трамп, может, оказался и не в состоянии продавить своего кандидата в спикеры после отставки Кевина Маккарти, но смог стопроцентно задушить любого, кого он не хотел.
В штате Юта агенты ФБР вломились в дом 75-летнего пенсионера, который в соцсетях угрожал расправой президенту Байдену. В ходе штурма пенсионер был застрелен. В штате Калифорния были смягчены законы о магазинных кражах — дескать, раз полиция не справляется с бандами мародёров, давайте больше не считать это преступлением. После чего все торговые сети бросились бежать из Лос-Анджелеса и Сан-Франциско. Тем временем в Техасе самым популярным хитом стала кантри-песенка «Попробуй это в маленьком городке» — о том, что каждого демократа следует встречать картечью из дедушкиного дробовика. Подобное развитие событий не может нас не радовать. Но и расслабляться не стоит, а лучше заранее прорабатывать варианты военной помощи новым независимым государствам Североамериканского континента и обретения ими безъядерного статуса. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. По теме:.
Судя по всему, никто не воспринимает его всерьез. Большинство ведущих американских политических изданий констатировали , что Кристи — обыкновенный «таран», призвание которого похоронить свою кампанию, построенную лишь на дискредитации Трампа, и, таким образом, расчистить путь для других кандидатов. В целом, Кристи и не пытается, как тот же ДеСантис, подстроится под избирателя и поменять тактику. Одна из так называемых «альтернатив» Джо Байдену — американская писательница Марианна Ульямсон. Как оказалось, в 2020 году она тоже баллотировалась на пост президента, но о ней никто особенно и не слышал. Ульямсон — популистка, психолог, антимилитаристка, филантроп, писатель, но только не серьезный политик. В своей кампании 2020 года она призывала к созданию «федерального департамента мира», поддерживала репарации за рабство, называла поддержку Трампа «симптомом психической болезни» и занималась продвижением весьма сомнительных или уже опровергнутых медицинских теорий. В октябре 2023 года он объявил об уходе с поста сопредседателя комитета Палаты представителей по политике и коммуникациям и о намерении баллотироваться на пост президента США. Официальная причина — несогласие с мнением большинства в Демократической партии по поводу целесообразности выдвижения престарелого Джо Байдена на второй срок. Так кто же лидирует? Опросы кричат о том, что Джо Байден отстает от Дональда Трампа и может проиграть предстоящие выборы. Согласно исследованию , проведенному продемократической газетой The New York Times, Трамп опережает действующего американского президента в пяти из шести штатов, лояльность которых будет крайне важна для победы на президентских выборах в 2024 году. Так, Байден уступает Трампу от 4 до 10 процентных пунктов в Аризоне, Джорджии, Мичигане, Неваде и Пенсильвании, опережая его на два процентных пункта лишь в Висконсине. То есть, если бы выборы проводились осенью этого года, то в упомянутых штатах Трамп смог бы получить голоса 67 выборщиков, в то время как Байден заручился бы поддержкой 10 выборщиков. Примечательно, что Дэвид Аксельрод, бывший старший советник Барака Обамы, после ознакомления с результатами опроса предложил Джо Байдену выйти из президентской гонки, добавив, что «уже поздно менять лошадей». Он также предупредил, что исследование невозможно игнорировать, и в Демократической партии оно посеет зерно сомнений о целесообразности повторного выдвижения действующего президента. Тем не менее, Байден с высокой долей вероятности не откажется от своих политических амбиций и пойдет до конца. Ставку действующая администрация будет по-прежнему делать на попытку отстранить Дональда Трампа от участия в выборах юридическим путем.
Календарь президентских выборов 2024 года в США: праймериз, дебаты и другие приключения кандидатов
Оба они расположены в Аризоне. Ответ лежит в политической плоскости. Выборы Президента США — очень особенные выборы. Борьба идет исключительно за штаты с близкими цифрами поддержки кандидатов, так называемые «колеблющиеся штаты» swing states. Какие штаты реально влияют на выборы? Не существует какого-то закрытого окончательного списка «колеблющихся» штатов.
Если мы вспомним очень близкие выборы 2000 года Буш против Гора , то их исход решался во Флориде, которая тогда была колеблющимся штатом. Теперь Флорида, а также Огайо, Айова перешли из разряда «колеблющихся» в разряд уверенно республиканских штатов. Орегон, Нью-Мексико и Колорадо перешли из разряда «колеблющихся» в разряд уверенно демократических штатов.
Демократы и их хозяева - глобалистские элиты - не хотят, чтобы вы видели это видео. Они стирали его с лица земли в течение многих лет.
К счастью, его спас один патриот, который понял, что однажды будет очень важно разоблачить план глобалистов и перевоспитать массы: Проклятый материал. Но все становится еще хуже. Обама тоже по уши в этом, и он еще более бесстыден, чем Хиллари, когда дело доходит до оправдания обмана. Глобалистская элита в последние годы стала высокомерной, но это работает против нее. Все больше и больше людей узнают правду об их планах.
Наш долг - разоблачать их преступления, и в последнее время мы добились огромного успеха. Пока крайне левые и мейнстримные СМИ продолжают утверждать, что в США нет проблемы фальсификации результатов голосования, а результаты выборов становятся все более странными, стоит взглянуть на слова Обамы, сказанные им в 2008 году, еще до того, как он стал президентом. На всплывшей видеозаписи Обама, пытаясь снять опасения по поводу возможной победы республиканцев в 2009 году, говорит толпе избирателей-демократов в Огайо, что им не стоит беспокоиться, потому что - подождите - демократы контролируют машины для голосования на выборах. Но на этом потрясающие кадры не заканчиваются. Тогдашний сенатор США от штата Иллинойс продолжил утверждать, что республиканцы "в прошлом манипулировали выборами", а затем признал, что "иногда это делали и демократы".
Это очень странно, поскольку крайне левые и мейнстримные СМИ в 2022 г.
Эта компания управляет активами клиентов на сумму около 8 триллионов долларов. В меморандуме о взаимопонимании, подписанном Министерством экономики Украины и BlackRock, говорится, что эта компания будет консультировать украинское правительство по инвестиционной дорожной карте для восстановления экономики Украины. Интересно, что украинское правительство щедро платит BlackRock за консультирование. Естественно, деньгами американских налогоплательщиков из десятков миллиардов, выделяемых Конгрессом США. Кстати, репутация BlackRock в Америке довольно скандальная. Так, газета Wall Street Journal детально раскрывает ее манипуляции на рынке жилья, делая его для многих рядовых американцев недоступным.
Отсюда следует вывод, что нынешняя война выгодна финансовой и политической элите Украины и США, а мир им совсем не нужен. Гибель украинцев при этом их вообще не волнует, а гибель русских приветствуется. И вообще русская карта будет разыгрываться в анти-кеннедиевской риторике? Русская карта уже разыгрывается, причем не только из-за бывшей жены Брина. Правда, они тут же подчеркивают, что идентификация российских операций затруднительна. Что касается собственно Николь Шанахан, то выбор её в качестве вице-президента в команде Кеннеди вызвал настоящую истерику в стане Байдена. Во-первых, из-за её финансовых возможностей.
Точная сумма, полученная ею от Брина при разводе неизвестна, но, с учётом того, что его состояние превышает сто миллиардов долларов, ей уж точно досталось несколько миллиардов. Часть этих денег поможет Роберту и Николь на предстоящих выборах в ноябре.
США имеют ограниченное влияние на политику Эр-Рияда, поскольку потоки энергоресурсов ближневосточной монархии преимущественно идут в Азию — Китай и Индию. Впервые в современной истории у Запада, считает специалист, нет ни одного лояльного государства среди основных членов ОПЕК. В настоящее время Саудовская Аравия, несмотря на похолодание отношений с администрацией Байдена, сохраняет уникальные рычаги давления на Вашингтон. Манипулируя ценами на энергоресурсы, Эр-Рияд может опосредованно влиять на внутриполитическую ситуацию в США. Решение Эр-Рияда вызвало всплеск цен на бензин, что снизило рейтинги Байдена и помогло Республиканской партии взять большинство в Палате представителей.