Как сообщил РИА Новости адвокат Калой Ахильгов, "Ивлеева не будет участвовать в судебном заседании". Адвокат Калой Ахильгов просил суд о прекращении производства по делу в связи с истечением сроков давности.
На Ивлееву опять свалился штраф
Таганский суд 4 апреля арестовал банковские счета, автомобиль и имущество блогера. Тогда следствие сообщило, что Шабутдинов причастен к более чем 50 эпизодам мошенничества. Вину он не признал. Как сообщало ИА Регнум, Шабутдинова задержали в Москве 3 ноября по подозрению в мошенничестве при продаже образовательных курсов. По версии МВД, он и его сообщники обещали научить открывать прибыльные бизнесы.
Блондинка разместила в блоге рисунок с голубем и раскритиковала действия российской власти. Сама Настя не приехала — ее адвокат Калой Ахильгов взял все на себя. Правозащитник сразу же потребовал вызвать свидетелей, то есть полицейских, которые составляли протокол. Сторона Ивлеевой считает, что срок привлечения к ответственности истек, поэтому к блогеру не должно быть вопросов. Отметим — следствие установило факт дискредитации 11 января 2024-го, спустя два года после появления поста.
Дело на блондинку завели 16 апреля Ивлееву признали виновной в совершении административного правонарушения статья 20. Ее оштрафовали на 50 тысяч рублей.
Информация, размещенная на портале, а именно: текстовые материалы, элементы дизайна, логотипы, товарные знаки, фотографии, видео и аудио охраняются законодательством Российской Федерации и международными нормами права и не могут быть использованы без разрешения правообладателей. Согласно ст. Мнение редакции может не совпадать с мнением отдельных авторов и колумнистов. Сообщение отправлено.
При этом сама Настя вину не признала и не пришла на заседание. Калой Ахильгов заявил, что не согласен с ним, сославшись на «срок давности привлечения по такой статье». Это ее право, ее решение.
В суде слушается дело Насти Ивлеевой, которую обвиняют в дискредитации российской армии
Глава Ингушетии «сам себя подставил» и «оказался заложником» своего решения. Также Ахильгов считает, что гражданское общество в Ингушетии сильно развито по сравнению со многими регионами России, которые «могут позавидовать» тому, в каком виде оно представлено в республике. Кадыров и Евкуров подписали договор о границе 26 сентября.
Также адвокат отметил, что в последнее время в Ингушетии накапливались «нерешённые вопросы», которые сейчас и дают о себе знать слушайте аудио. Ранее на этой неделе в Ингушетии напали на группу журналистов и правозащитников.
Что же касается случаев приобретения криптовалюты на бирже, то я еще не знаю случаев, когда кто-то был привлечен за приобретение «грязной» криптовалюты. Что касается дропов и прочего серого и черного элемента, то тут получателю важно понимать, что при условии хранения такой криптовалюты в кошельке на бирже, за ней вполне «могут прийти», и легко можно стать фигурантом расследования. Как действовать, если вас обманули с криптовалютой? Все зависит от конкретной ситуации: если кого-то обманули, и он добровольно, доверяя человеку, предоставил данные кошелька, то шансов вернуть свои средства очень мало. Проблема не только в доказывании, как я уже сказал, принадлежности криптовалюты, но и в том, что большинство следователей и оперативников не знают, как расследовать такие дела.
Мне кажется, необходимо использовать все варианты: гражданский процесс и уголовный. Из-за отсутствия конкретных критериев — нет однозначного ответа. Существует ли сейчас в России адекватный способ легализации доходов, полученных с помощью криптовалют? В частности, в результате инвестирования и трейдинга. Хочется быть законопослушным гражданином и платить налоги. Я знаю, что некоторые используют статус самозанятого. Какой способ легализации вы бы порекомендовали? Да, статус самозанятого, мне кажется, подойдет, но, если оборот не превышает 200 тыс. Думаю, с учетом происходящего фактического обесценивания рубля, законодателю необходимо повышать эту планку в полтора-два раза.
Для других случаев можно использовать ИП. Но тут возникают и другие риски — злосчастный ФЗ-115, который позволяет банкам блокировать счета всего лишь при наличии подозрений. Хотя законодатель сейчас пытается лишать банки таких возможностей опять же с учетом ситуации в экономике , но мы же с вами понимаем, что любой платеж взамен криптовалюты может быть квалифицирован как подозрительный. Резюмируя, можно сказать, что мы постепенно идем к тому, что скоро можно будет законно получать прибыль от торговли криптовалютой и платить налоги. Сейчас это, скорее, возможно в теории. На практике, во-первых, никто не хочет «светить» торговлю криптовалютой, поскольку нет ясности, какие последствия могут быть. Во-вторых, пока можно будет не платить, люди не будут платить. Какие претензии и в каких случаях может предъявить пользователю криптовалют налоговая служба, и как действовать, если вызвали к налоговому инспектору или в правоохранительные органы? Тут много нюансов: начиная от тех данных, какие есть у налоговиков, заканчивая тем, что скажет сам опрашиваемый или другое лицо.
ИФНС может заинтересоваться, например, объемом поступлений на карту физлица: откуда? От кого? За что? Тут все зависит от имеющейся фактуры и подготовки к опросу или допросу.
Насколько законно использование обменников для продажи и покупки криптовалют? Если судить логически с учетом действующего законодательства, то возможность обладания криптовалютой предполагает и возможность менять ее на фиат.
На данный момент закон не запрещает приобретать или продавать криптовалюту. Поэтому ответ — законно. Как снизить риски при обмене криптовалют? Это, скорее, не совсем юридический вопрос: мы все знаем, что нет никаких гарантий, что любой из обменников не закроется. Но все же есть признанные всем рынком биржи, которые неплохо зарабатывают, и у них нет причин «пилить сук, на котором они сидят». Поэтому, когда мы говорим о безопасности криптообменников, в первую очередь необходимо обращать внимание на уровень доверия пользователей к нему.
Можно ли защитить себя от грязных денег в криптовалюте? Например, когда контрагент использует документы третьих лиц дропов или переводит криминальную криптовалюты из даркнета? Есть много разных сервисов, которые дают возможность отследить цепочку движения криптовалюты. Если речь идет о крупных суммах, думаю, логично использовать такие сервисы. К примеру, некоторые банки или фонды используют криптовалюту в целях получения прибыли. В таком случае логично понимать, откуда пришла крипта.
Что же касается случаев приобретения криптовалюты на бирже, то я еще не знаю случаев, когда кто-то был привлечен за приобретение «грязной» криптовалюты. Что касается дропов и прочего серого и черного элемента, то тут получателю важно понимать, что при условии хранения такой криптовалюты в кошельке на бирже, за ней вполне «могут прийти», и легко можно стать фигурантом расследования. Как действовать, если вас обманули с криптовалютой? Все зависит от конкретной ситуации: если кого-то обманули, и он добровольно, доверяя человеку, предоставил данные кошелька, то шансов вернуть свои средства очень мало. Проблема не только в доказывании, как я уже сказал, принадлежности криптовалюты, но и в том, что большинство следователей и оперативников не знают, как расследовать такие дела. Мне кажется, необходимо использовать все варианты: гражданский процесс и уголовный.
Из-за отсутствия конкретных критериев — нет однозначного ответа. Существует ли сейчас в России адекватный способ легализации доходов, полученных с помощью криптовалют? В частности, в результате инвестирования и трейдинга. Хочется быть законопослушным гражданином и платить налоги. Я знаю, что некоторые используют статус самозанятого. Какой способ легализации вы бы порекомендовали?
Да, статус самозанятого, мне кажется, подойдет, но, если оборот не превышает 200 тыс.
Навигация по записям
- Настю Ивлееву оштрафовали на 50 тысяч рублей за дискредитацию армии
- О компании
- Ивлеева не явилась в Тверской суд на рассмотрение дела о дискредитации ВС РФ
- Аязу Шабутдинову предъявили обвинения ещё по 23 эпизодам мошенничества
Адвокат Калой Ахильгов: Сколько зарабатывает адвокат. Как искать первых клиентов юристу.
Однако с точки зрения общечеловеческих ценностей такой деятельности вряд ли можно найти оправдание, если она направлена на продажу младенцев. Аналогичной позиции придерживается заведующая кафедрой биоэтики Национального медицинского исследовательского университета им. Пирогова, профессор Ирина Силуянова : «Можно по-всякому называть такие манипуляции, придумывать всякие красивые слова, но, если смотреть в корень, по сути своей это есть ни то иное, как превращенная форма торговли людьми. В данном случае, детьми». Интересно, что до сих пор не прозвучала оценка данной ситуации со стороны «Совета тейпов ингушского народа» решением суда данная организация находится в стадии ликвидации, но продолжает функционировать как незарегистрированная структура. Очевидно, что представители Совета должны рассмотреть ее через призму ингушских обычаев, адатов, которые определяют вековые нормы поведения ингушей. Иначе окажется, что опять Совет тейпов обходит своим вниманием острую тему, получившую всероссийский резонанс. Кроме того, внимание к соотношению нравственных и правовых проблем может оказаться актуальным для юридического сообщества региона.
Вину блогер не признала и даже не явилась на заседание. Адвокат Калой Ахильгов во время заседания просил суд прекратить производство, поскольку срок давности дела истек. В середине апреля в отношении Ивлеевой составили административный протокол за публичные действия, направленные на дискредитацию Вооруженных сил России. По информации источника 5-tv.
RU получило письмо с ультиматумом от «профессиональной доносчицы» Анны Коробковой. В противном случае Коробкова пригрозила пожаловаться в Минюст — чтобы Татаеву внесли в реестр «иноагентов». Также она сообщила, что уже направила в министерство жалобу на руководителя бюро Калоя Ахильгова — опять-таки за комментарии «иноагентам». Адвокаты проигнорировали письмо, но через несколько дней Ахильгова вызвали в Центр «Э». Оказалось, что там тоже получили письмо от Коробковой. О ситуации с доносом адвокат Калой Ахильгов написал в своём Telegram-канале: «Несколько дней назад на нашу корпоративную почту пришло письмо от Анны Васильевны Коробковой.
Ахильгов предоставил «Улице» копию письма Анны Коробковой. Я против любого нарушения закона», — начинается оно. Причём приняла участие в качестве добровольного эксперта». Автор письма назвала это столь же «омерзительным», как гипотетическое выступление «британского адвоката на Радио Геббельса в 1942 году».
Такое решение вынес Тверской суд Москвы, передает корреспондент 5-tv. Вину блогер не признала и даже не явилась на заседание.
Адвокат Калой Ахильгов во время заседания просил суд прекратить производство, поскольку срок давности дела истек. В середине апреля в отношении Ивлеевой составили административный протокол за публичные действия, направленные на дискредитацию Вооруженных сил России.
Суд оштрафовал Ивлееву на 50 тыс. рублей за дискредитирующий ВС РФ пост
Протокол был составлен в январе за её пост в соцсети двухлетней давности. В судебном заседании стало известно, что блогер разместила пост, содержание которого выражало негативное отношение к проведению спецоперации, чем «осуществила дискредитацию», сообщает РИА Новости. Отмечается, что интересы Ивлеевой представлял адвокат Калой Ахильгов, в суд она не явилась. Юрист просил суд о прекращении производства по делу в связи с истечением сроков давности.
На месте выяснилось: Анна Коробкова пожаловалась на комментарий Ахильгова, который тот дал «Дождю» про возможность судимым заключить контракт с Минобороны. И указала, что если адвоката «привлечь по дискредитации», то он больше не будет давать комментарии. Я и ответил, что это не ко мне, а к врачу — я бредни человека ни комментировать, ни воспринимать всерьёз не могу. Что не могу и не буду комментировать такие доносы. Просто объяснил, что как адвокат я даю много комментариев [CМИ] про законодательные инициативы». Адвокат Калой Ахильгов Я был там минут 10-15. Оперативник улыбался, был мил — но, честно говоря, я уже ничему не удивлюсь. Пока идёт проверка, дальше будет принято решение. Я готов к любому развитию событий. Ахильгов не сообщал в палату «о данном эпизоде» — и не собирается прекращать давать комментарии «иноагентам».
Допрос должен быть направлен на то, чтобы убедить судью, присяжных в чем-либо. Одна из целей допроса — видоизменение показаний в пользу позиции защиты. Спикер привел примеры из своей практики, иллюстрирующие подобные изменения в показаниях во время перекрестного допроса. Также целью допроса является разъяснение тех или иных показаний. Подрыв доверия к свидетелю — очень тонкий момент, заметил Калой Ахильгов. Необходимо понимать, что это не подрыв доверия к показаниям, а именно к самому свидетелю. В свою очередь для этого важно понимать, кого допрашивает адвокат, и знать биографию свидетеля. Спикер привел пример «подрыва доверия к показаниям свидетеля» из книги «Перекрестный допрос в международном арбитраже», когда допрашивали специалиста, который оказался не специалистом по рассматриваемому в суде вопросу.
По его словам, с момента ареста с блогером не проводится следственных действий. В понедельник Мосгорсуд отклонил жалобу защиты Шабутдинова на решение о продлении ему ареста на срок до 16 февраля. В его отношении расследуется дело по 15 эпизодам преступлений, предусмотренных ч. Уголовное дело возбудили следователи МВД.
«Точку невозврата мы прошли»: адвокат Калой Ахильгов о нарушениях на митингах и провале правосудия
Об этом РИА Новости сообщил его адвокат Калой Ахильгов. По словам защитника, следствие обвиняет Шабутдинова в 73 эпизодах мошенничества. Российский адвокат Калой Ахильгов заявил, что с интересом наблюдает за тем, что происходит в судебной системе Казахстана. Интересы блогера представлял адвокат Калой Ахильгов. По информации РИА «Новости», он попросил суд прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с истечением сроков давности. Сама Настя Ивлеева в суд не пришла, решение по ее делу заслушал адвокат Калой Ахильгов. Сама Ивлеева в суд не явилась, её интересы представлял адвокат Калой Ахильгов. МВД предъявило блогеру и автору бизнес-тренингов Аязу Шабутдинову обвинения еще по 23 эпизодам мошенничества, сообщил «РИА Новости» адвокат Калой Ахильгов.
Адвокат: Имам, на которого совершили покушение в Ингушетии, был «конфликтным»
- Путин рассказал, в каком случае законно изымать бизнес: главное в России за 25 апреля
- За что оштрафовали Ивлееву 25 апреля 2024 г. › Статьи › 47новостей из Ленинградской области
- Калой Ахильгов — последние новости сегодня |
- Адвокат: Имам, на которого совершили покушение в Ингушетии, был «конфликтным»
- Путин объяснил, когда изъятие бизнеса оправданно
- Суд оштрафовал Анастасию Ивлееву за дискредитацию армии
Блогера Анастасию Ивлееву оштрафовали за дискредитацию ВС РФ
Сама Ивлеева на слушание не приехала, ее интересы представлял адвокат Калой Ахильгов, который требовал прекратить производство по делу об административном правонарушении из-за истечения сроков давности. Второй по счету юридический форум провел на своей малой Родине в Ингушетии управляющий партнер адвокатского бюро Калой Ахильгов. Российский адвокат Калой Ахильгов, автор популярного юридического телеграм-канала , дал комментарий по поводу этой ситуации. "Если грубо привести аналогию, то суд нам сегодня сказал, что зачатие ребенка происходит не в момент соития, а в момент, когда устанавливается тест на беременность", — сказал адвокат Калой Ахильгов во время общения с прессой. О каком именно посте Ивлеевой идет речь, не отмечается. Адвокат блогера Калой Ахильгов заявил, что его клиентка не признает вину. Привет!Меня зовут Калой. Этот канал я завел, чтобы вы могли получать информацию о своих правах и знать свои обязанности.
Аязу Шабутдинову предъявили новое обвинение, число жертв его мутных схем достигло 50
При этом сама Настя вину не признала и не пришла на заседание. Калой Ахильгов заявил, что не согласен с ним, сославшись на «срок давности привлечения по такой статье». Это ее право, ее решение.
С этого момента включается моральная история для адвоката. А здесь моральная сторона заключается в том, что, во-первых, даже если согласиться, очень тяжело будет что-либо там доказывать. Во-вторых, просто очень сложно соглашаться на такое дело, потому что оно против представления о миропонимании вообще», — сказал юрист. Также он объяснил, почему при этом, как правило, адвокаты готовы защищать насильников и убийц. Здесь можно было бы сказать так же, но в отличие от насильников и убийц, здесь есть куча свидетелей, видеозаписи и, очевидно, его состояние тяжелого алкогольного опьянения. Плюс ни для кого не секрет, что Михаил Олегович со «змием зеленым» в близких отношениях.
Это же не первый случай, когда он публично появляется в нетрезвом состоянии.
За ними присматривала гражданка Китая. Как выяснилось, это суррогатные дети, рожденные россиянками для иностранных граждан. Малышей отправили в больницу, а по факту обнаружения младенцев возбуждено уголовное дело по ст.
Позже выяснилось, что биологическими родителями малышей являются граждане Китая, которые обратились за услугами в этом щекотливом вопросе в компанию «Свитчайлд» юридическое лицо — ООО «Медика Сервис». Представителем этого «бюро добрых услуг» выступает Калой Ахильгов из адвокатского бюро Kaloy. Именно он выступил в защиту детопроизводительного предприятия, расценив происшествие, как недоразумение: «Видимо рядом не было соответствующих документов, подтверждающих, что дети рождены суррогатной матерью, и следователи подумали, что идет торговля детьми… Тут нет не только состава, но и события преступления. Суррогатное материнство в России разрешено».
Сейчас Ахильгов проживает в Москве, член городской адвокатской палаты и, по совместительству, член рабочей группы Общественной палаты РФ по Кавказу.
Однако бесследно для них эта выходка не прошла. По всей стране начали отменять их концерты. А саму Ивлееву Лефортовский суд Москвы оштрафовал на 100 тыс.
Также блогер получила миллиардные иски от активистов, которые продолжают поступать в московские суды. По данным ряда телеграм-каналов, после вечеринки Ивлеева «почистила» свои соцсети, удалив заодно и «дикредитирующий армию» пост. Однако позднее тот пост был восстановлен.
Адвоката Ахильгова вызвали в Центр «Э» после ультиматума активистки
Адвокат Калой Ахильгов после объявления решения заявил, что срок давности по этой статье не превышает трех месяцев, но Ивлееву все же оштрафовали. Адвокат • Ведущий программы «Быль о правах» • Основатель the latest video from Калой Ахильгов (@). Адвокат Калой Ахильгов объяснил The Insider, что совершенное полицейским преступление относится к категории преступлений публичного обвинения, поэтому, вне зависимости от того, приняла ли пострадавшая извинения, он не может избежать наказания.
Претендентам
- На адвокатов донесли из-за комментариев «иноагентам»
- Главные новости за 25 апреля - 25 апреля 2024 - Е1.ру
- Настю Ивлееву оштрафовали на 50 тысяч рублей за дискредитацию армии России
- Наши сервисы
- Аязу Шабутдинову предъявили обвинения ещё по 23 эпизодам мошенничества
- Команда бюро