Это убивало двух зайцев одним выстрелом, поскольку гарантировало, что сердце Драко не будет испорчено убийством (таким образом, он не сможет стать хозяином Бузинной палочки), а также лишало Волан-де-Морта победы над Дамблдором.

5. Когда именно Геллерт получает Бузинную палочку?

Гарри Поттер: каждый владелец Бузинной палочки

Многие волшебники охотились за Дарами Смерти из Гарри Поттера, а в особенности за всемогущей Бузинной палочкой! Среди таких охотников были и зловещий Гриндев. Но Кендра Дамблдор, мать Альбуса, Аберфорта и Арианы, погибла раньше и при совсем других обстоятельствах: она не утонула в море, а была случайно убита дочерью. Для Дамблдора бузинная палочка была не просто магическим предметом, она стала его верным спутником и помощником.

У Бузинной палочки был один трюк, который Волан-де-Морт никогда не мог победить

Бузинная палочка оказалась похороненной вместе с Дамблдором, в то время как истинным её хозяином стал Драко Малфой. Последующее убийство Дамблдора не сделало Снейпа её хозяином, поскольку это убийство было заранее запланировано самим Дамблдором, а Снейп. Многие волшебники охотились за Дарами Смерти из Гарри Поттера, а в особенности за всемогущей Бузинной палочкой! Среди таких охотников были и зловещий Гриндев. Дамблдор и Бузинная

Экранная Джинни Уизли совсем не похожа на книжную героиню

Кто такой Аурелиус Дамблдор?
7 безумных теорий о мире Гарри Поттера, которые многое объясняют - Лайфхакер
Какие секреты скрывают книги про Гарри Поттера
Почему закрыли сериал «Мистер Ошибка» и стоит ли оценить ленту
Почему Снейп убил Дамблдора?
4 Он послал Хагрида и Максима на переговоры с гигантами

Каким получился сюжет

Дары смерти: История даров смерти, описание даров смерти
Кто владел Дарами Смерти?
HPForum.ru
Откуда у Дамблдора Дары Смерти? - Часто задаваемые вопросы
28 волшебных фактов о Дамблдоре, которых вы, вероятно, не слышали раньше
Бузинная палочка — ВикиВоины

Кому на самом деле принадлежит Бузинная палочка?

Как и все до него, он распространил слух, что является обладателем самой мощной палочки на свете. Это привело Геллерта Гриндевальда, бывшего лучшего друга Дамблдора и печально известного темного волшебника, прямо к его порогу точнее, к окну. Пройдя по следам хвастливых рассказов изготовителя палочек, Гриндельвальд, одержимый идеей объединения Даров Смерти, ворвался в его мастерскую и украл Бузинную палочку. Когда Грегорович попытался остановить его, он оглушил его и выпрыгнул из окна, тем самым получив право собственности на палочку. Это первый отмеченный случай смены владельцев палочки без смерти предыдущего пользователя. Получив палочку, Гриндельвальд стал самым могущественным темным волшебником всех времен, собрал грозную армию и проложил путь разрушения во имя «высшего блага» во многих странах. Но он никогда не осмелился напасть на Британию, так как боялся Дамблдора несмотря на то, что обладал Бузинной палочкой.

Но как только он достиг пика своего могущества и собирался приступить к миссии мирового господства, Дамблдор избавился от нежелания встретиться лицом к лицу со своим бывшим другом.

Фото: соцсети Обскур Арианы По другой версии, Криденс мог невольно стать не кровным родственником семьи. Недавно выяснилось, что болезнь Арианы на самом деле была обскуром. После издевательств маглов девочка начала подавлять свою магию и появился обскур. Вот почему, по словам братьев Дамблдор, она периодически «выходила из себя» и однажды в порыве ярости убила мать Кендру. Некоторые думают, что обскур Арианы не исчез после её смерти, а вселился в Криденса, который тоже страдал от подавления собственных способностей.

Нагайна и Криденс Бэрбоун. Фото: соцсети Дальний родственник Альбуса Мальчик мог быть дальним родственником Дамблдоров, например, сыном тёти Альбуса Гонории упоминается в «Сказках барда Бидля». Тем не менее на корабле, где Лита подменила младенцев, один из которых был Криденсом, явно присутствовала а потом погибла его мама. Женщину несколько раз показывали, но никто не узнал в ней какую-либо определённую волшебницу. Но и о самой Гонории ничего неизвестно, вроде как она была помолвлена с волшебником из министерства магии, но рассталась с ним. По сути, это в принципе невозможно: Дамблдор родился в 1881 году, а Ариана — приблизительно в 1885.

Когда Ариане было шесть, на неё напали, а их отец Персиваль решил отомстить за дочь и был отправлен в Азкабан, где умер, когда Альбусу было десять лет за год до поступления в Хогвартс. То есть, приблизительно в 1891—1892 году. Во время учёбы Альбуса Ариана по неосторожности убила мать. А похороны самой сестры, по словам Элфиаса Дожа, были вскоре после окончания Альбусом Хогвартса.

Конечно, он отшутился. По мнению создательницы персонажа Джоан Роулинг, он видел себя и всех членов семьи живыми и здоровыми. Что его связывает с Грин-де-Вальдом? Альбус Дамблдор и Геллерт Грин-де-Вальд прошли большой путь от взаимопонимания до вражды и боязни столкнуться вновь. Они встретились в юности и заразились общей мечтой — найти Дары Смерти.

Но во время конфликта Геллерта с Аберфортом, братом Альбуса, началась схватка, в которой погибла Ариана — младшая сестра Дамблдоров. После этого Геллерт скрылся. Он стал собирать сторонников, чтобы терроризировать волшебный мир, и даже украл Бузинную палочку у ее создателя. Но его злодеяния прекратились в 1945 году — именно тогда Альбус одержал победу над ним в легендарной дуэли. Отношения со сладостями Профессор Дамблдор так любил леденцы, конфеты и прочие десерты, что его сделали героем коллекции «Карточки из шоколадных лягушек». В каком году стал директором Хогвартса?

Так и в этом случае можно предположить, что частица души Темного Лорда внутри юного волшебника могла плохо повлиять на Дурслей за 10 лет жизни под одной крышей. Однако в этом случае непонятно, почему крестраж внутри Гарри не влиял на Рона, Гермиону и других волшебников из его окружения. Невилл — настоящий «мальчик, который выжил» Невилл Лонгботтом рожден на исходе 7-го месяца, его родители не раз бросали вызов Волдеморту, он также гриффиндорец. К нему, как и к Гарри, подходит пророчество Трелони.

В отличие от Гарри, у Невилла был дар — он великолепно разбирался в травологии. Кроме того, в конце именно Невилл уничтожил змею, верную спутницу Темного Лорда и его главный крестраж. Эта тема поднималась и самой Роулинг. Но фанаты пошли дальше, предположив, что Орден Феникса знал с самого начала о предназначении Невилла и ради спасения специально поменял его местами с удачно подвернувшимся мальчиком Гарри. Так это или нет, но Темный Лорд явился в дом Поттеров, что и дало начало истории. Гарри боится дементоров не просто так Гарри боится дементоров больше остальных, они действуют на него сильнее, чем на окружающих. Вполне вероятно, дементоры предпочитают его больше прочих, потому что Гарри крестраж. Это значит, что у него внутри частица души Волдеморта, следовательно, он обладает 1,125 души, что и делает его «вкуснее» для дементоров. Невилл не был плохим волшебником, просто он использовал не ту волшебную палочку В первые годы учебы в Хогвартсе Невилл не мог справиться даже с простейшими заклинаниями. И хотя его родители были могущественными волшебниками, Невилл считал себя почти сквибом.

Позже Невилл все-таки проявил себя: возглавил Отряд Дамблдора, успешно освоил защитные чары, выстоял в схватке с Пожирателями смерти. Возможно, это был естественный процесс взросления, но нельзя не принять во внимание, что в самом начале Невилл пользовался палочкой своего отца. Как известно, именно палочка выбирает волшебника.

Почему Дамблдор — злодей?

Он пророчил, что дары Смерти никогда не будут принадлежать тёмному магу. Взбешённый Волан-де-Морт убил Грин-де-Вальда. Это было неизбежно, новый Геллерт никак не вписывался в планы Тёмного лорда, в связи с чем у них и произошёл конфликт. Этот поступок Грин-де-Вальда ещё раз показал, что он был верен исключительно своим принципам, ведь он мог соврать самому себе, начать служить Волан-де-Морту, став его правой рукой, но в итоге выбрал смерть, не менее благородную и искреннюю, чем Дамблдор, по возможности избегавший личной встречи с Волан-де-Мортом. И это неспроста: роль главного злодея отошла Джонни Деппу, который в своё время завоевал популярность у зрителей именно благодаря похождениям харизматичного пирата. В уже ставшем культовым "Гарри Поттере" Геллерт Грин-де-Вальд упоминается ещё в первой части — "Гарри Поттер и философский камень" кинолента вышла в 2001 году , — когда Гарри Поттер на обороте карточки с изображением Альбуса Дамблдора, директора школы чародейства и волшебства "Хогвартс", прочёл об их сражении, которое произошло в 1945 году. К тому моменту Геллерт Грин-де-Вальд считался самым сильным тёмным волшебником — до появления Того, чьё имя нельзя называть речь про Волан-де-Морта. В седьмой части "Гарри Поттер и дары Смерти", 2010 год история получила продолжение. Как оказалось, Грин-де-Вальд учился в "Дурмстранге", на лето приезжал в Британию — и в один прекрасный день затеял вывести волшебников из тени. Его хороший товарищ Альбус Дамблдор внезапно идею поддержал, однако оказался против массового истребления маглов.

В итоге волшебники прекратили своё сотрудничество, а встретились только в 1945 году. Грин-де-Вальд в ту пору был самым могущественным тёмным магом, возвёл тюрьму Нурменгард, а Дамблдор преподавал трансфигурацию в "Хогвартсе". А судьи кто? В фильме несколько раз появляется символ даров Смерти, и это не странно. Его придумал Грин-де-Вальд и сделал своим отличительным знаком, поэтому он регулярно появляется в "Гарри Поттере". Об этом говорил Ксенофилиус Лавгуд, когда рассказывал, что Грин-де-Вальд опорочил идею даров Смерти, и Виктор Крам который о сакральном смысле символа не знал и хотел набить лицо Лавгуду. Условно говоря, в мире Поттера некоторые воспринимали разделённый треугольник с кругом внутри так же, как маглы свастику.

Также как минимум два величайших злодея магического мира обладали либо хотели обладать палочкой — долгое время владельцем палочки был Гриндевальд , впоследствии её пытался приручить тёмный лорд Волдеморт. Современные события[ править ] Великий злодей Геллерт Грин-де-Вальд украл бузинную палочку у мастера Грегоровича, так как тот по своей глупости растрындел всему миру о имеющемся у него даре смерти, а Грин-де-Вальд как раз охотился за всеми этими дарами, так как хотел заполучить абсолютную власть и подчинить власти волшебников магглов. Грин-де-Вальд обладал бузинной палочкой довольно долго, пока не был побеждён Дамблдором в ходе мощной магической дуэли, которая состоялась в 1945 году. Новым владельцем палочки стал Дамблдор , который в том числе благодаря этому являлся могущественным магом своего времени. Владел он ею до своей смерти, которая настигла опытного мага в 1997 году, когда его прикончил Снейп. Однако Снейп не был реальным владельцем палочки после смерти Дамблдора, её негласным хозяином стал Драко Малфой , который первым обезоружил Дамблдора то есть фактически его победил , но убить его не смог.

Но даже несмотря на то, что Волдеморт обладал этой великой силой, одна хитрость гарантировала, что он никогда не овладеет ею. Бузинная палочка несла набор правил Самое Общее правило Бузинной палочки заключалось в том, что для управления ею пользователь должен был обезоружить или победить предыдущего владельца. Никто не видел, как это произошло, поэтому считалось, что Снейп действительно стал правителем, что привело к тому, что лорд Волан-де-Морт убил его и подумал, что он также заслужил это. Но на самом деле правила оставались верными и гарантировали, что Волдеморт потерпит неудачу, потому что палочка на самом деле принадлежала Малфою. Однако, даже если Волдеморт заслужил могущественный объект, он все равно требовал чего-то, что он никогда не мог предоставить. Ядро Бузинной палочки было уникальным, потому что оно было сделано из волос хвоста фестралов. Эти существа были невероятно редки, а их волосы также несли в себе мощную магию.

После его мантия была обнаружена Дамблдором у Джеймса Поттера. В темные времена, когда Воландеморт собирал сторонников и убивал всех, кто отказывался подчиниться ему, мантия невидимки была отдана Дамблдору на исследование. После своего исследования ткани Дамблдор обнаружил, что это не обычная мантия. Ведь в мире волшебников были и обычные мантии невидимки, но они теряли невидимость спустя некоторое время и не были столь хороши в любых обстоятельствах. По словам Джеймса Поттера, мантия невидимка была у них более нескольких столетий. Обладателем мантии невидимки остался. Страница просмотрена 32769 раз Согласно преданию, бузинная палочка слушалась того, кто победил ее предыдущего хозяина. Сначала эта палочка принадлежала Дамблдору, но в 6-й части его обезоружил Драко Малфой, который в этот момент и стал ее истинным хозяином а не Снегг, который убил Дамблдора. В 7-й части во время схватки в замке Малфоев Гарри Поттер обезоружил Малфоя, то есть победил владельца палочки - и та стала слушаться его. А уж у кого она все это время в руках была - это неважно. Одним из Даров Смерти в Гарри Поттере была непобедимая бузинная палочка Согласно легенде получить ее можно, только победив владельца палочки в битве Воландеморт думал что владелец палочки после Дамблдора был Снегг - и убил его Эта ошибка стоила жизни темному лорду. Знай он что случилось на самом деле - все было бы по другому. А Гарри взял, победил Малфоя в битве и стал владельцем палочки Гарри Поттер ведь победил Малфоя, а это был ее предыдущий хозяин, а эта палочка по волшебным преданиям слушается того кто победил ее пред идущего хозяина. Воландеморт же обезоружил не того и поэтому обманул себя. Палочка служит тому, кто ее заполучил в бою. Так как у Дамболдора палочку отнял Малфой, а Гарри отнял ее у Малфоя, то цепочка довольно проста. Тот факт, что лорд Волан де Морт убил Снега, ничего ему не принес. По праву победившего в бою. Драко Малфой обезоружил Дамблдора, значит победил его. А Гарри в свою очередь обезоружил Малфоя, то есть бузинная палочка признала его своим хозяином. А Воландеморт по ошибке решил что палочка подчиняется Северусу Снег и убил его, чтобы подчинить ее себе. Вс просто. В начале появления бузинной палочки именно в фильме она принадлежала великому и могучему волшебнику Альбусу Персивалю Брайану Вулфрику Дамблдору. Дамблдор был поистине замечательным стратегом. Он задолго до происходящих событий знал, что Драко Малфой по приказу Темного Лорда попытается его убить и что мальчику это так и не удастся. Во время того, как Драко обезоружил директора, бузинная палочка перешла именно к нему. А в Малфой-меноре Гарри Поттер обезоружил в бою Драко, тем самым невольно подчинив себе и палочку Драко, и бузинную. Вот потому-то она его и слушалась. Не Северуса Снегга, как думал Лорд, а именно Гарри. Бузинная палочка Бузинная палочка, как вы уже догадались, сделана из бузины. По преданию, ее сделала сама Смерть, отломив веточку бузины. Поэтому эту палочку иногда называют Жезлом Смерти. Это один из трех Даров Смерти братьям Перевеллам. Смерть сделала эту могущественную палочку, Смерть забрала старшего брата Перевелла, которого убили, чтобы завладеть этим артефактом. Хотя Альбус Дамблдор считал, что все три Дара Смерти сделали сами братья Перевеллы, а не Смерть, волшебники все равно рассказывают сказку о Трех братьях своим детям. Темный Лорд знал, каким образом обычно передается Бузинная палочка - через убийство предыдущего ее владельца. Поэтому он убил Северуса Снейпа, человека, который убил Альбуса Дамблдора он тоже был хозяином Бузинной палочки. Однако палочка передается не только путем убийства предыдущего владельца - Волан-де-Морт почему-то не учел, что Дамблдор получил эту палочку в дуэли с Гриндевальдом, причем Гриндевальд не был убит. Хотя, казалось бы, его должно было это насторожить. Таким образом, палочка может передаваться не только путем убийства предыдущего владельца, а еще и как трофей , завоеванный в дуэли волшебников то есть убийство не является обязательным условием. Дамблдора убил Снейп, но победил директора вовсе не Северус, а Драко Малфой. Именно он заклинанием обезоружил старого волшебника. Отсюда следует, что истинным владельцем палочки стал Драко Малфой , а не Северус Снейп, как ошибочно полагал Темный Лорд. Из чего можно заключить, что, убив Снейпа, Волан-де-Морт не стал хозяином палочки. Она не слушалась его. Настоящим обладателем палочки стал Гарри Поттер , который обезоружил Драко Малфоя и стал владельцем его другой палочки. Старшая палочка признала в Гарри своего хозяина, собственно, это и являлось одной из причин, почему Поттер победил великого и могущественного Темного Лорда. Изначально палочка принадлежала Дамблдору,но когда его обезоружил Малфой в башне в Хоггвардсе она стала принадлежать Малфою. Только сегодня пересматривала вторую часть известной эпопеи - Гарри Поттер и Дары Смерти ориг. За сюжетом, Волант-де-Морт решает убить Северуса Снейпа Снегга , так как считает, что пока тот жив, бузинная палочка не будет полностью подчиняться Темному Лорду. Но смерть Снейпа была крайне бессмысленной. Ведь в итоге оказалось, что палочка слушалась Гарри Поттера. Объясняется это тем, что после смерти профессора Домблдора волшебная палочка перешла к Малфою, а затем и к самому Поттеру. Такие дела. Волшебная палочка Альбуса Дамблдора Бузинная. Эта волшебная палочка также известна под названием Бузинная палочка. По преданию является одним из трех волшебных артефактов подаренных братьям Перевеллам самой Смертью. Данные волшебные предметы получили название Дары смерти. Дизайн палочки полностью соответствует палочке в фильме. Все проработано в мельчайших деталях. Палочка не сломается от удара или при падении, так как укреплена металлическим стержнем.

История Бузинной палочки

Почему бузинная палочка не слушалась волдеморта. Бузинная палочка и ее настоящий владелец! Теории
Дамблдор получил Бузинную палочку в бою
У Бузинной палочки был один трюк, который Волан-де-Морт никогда не мог победить - Онлайн игры
СОДЕРЖАНИЕ

Самая большая ошибка в «Фантастических тварях 2» - Бузинная палочка

Дамблдор стал ее хозяином, победив в дуэли Геллерта Грин-де-Вальда. Кого видел Дамблдор в зеркале «Еиналеж»? Сам Альбус утверждал, что видит в зеркале себя, держащего в руке пару толстых шерстяных носков. Конечно, он отшутился.

По мнению создательницы персонажа Джоан Роулинг, он видел себя и всех членов семьи живыми и здоровыми. Что его связывает с Грин-де-Вальдом? Альбус Дамблдор и Геллерт Грин-де-Вальд прошли большой путь от взаимопонимания до вражды и боязни столкнуться вновь.

Они встретились в юности и заразились общей мечтой — найти Дары Смерти. Но во время конфликта Геллерта с Аберфортом, братом Альбуса, началась схватка, в которой погибла Ариана — младшая сестра Дамблдоров. После этого Геллерт скрылся.

Он стал собирать сторонников, чтобы терроризировать волшебный мир, и даже украл Бузинную палочку у ее создателя.

Корабли же тонут, а магия у полуэльфа слабая а Лита еще недоучка — это помогало в маскировке, но если корабль начнет тонуть, и она не сможет спасти детей… Не лучше ли было добраться до Америки через сеть порталов-роутеров в разных странах, чтобы сбить преследователей с толку — так хотя бы опасности умереть по дороге меньше. Почему Лита не попросила няню о помощи, если и впрямь не хотела смерти брата? Почему в критические моменты маги словно забывают, что они вообще-то не беспомощны?

И если вы просто не хотели привлекать к себе внимание — простите, но вы из-за сущих мелочей иногда рискуете куда сильнее, применяя магию, а тут на тебе. Ради спасения брата можно и рискнуть. Такой же бред, как Супермен не спасающий отца из торнадо. Да, Лита в шоке, и она совсем ребенок, но она же инстинктивно должна тянуться к брату, чтобы его спасти.

Если бы она бросилась в воду и утонула, пытаясь его вытащить, верилось бы больше. Речь Грин-де-Вальда 53. Почему мракоборцы не разгоняют толпу? Да, они имеют право слушать — за это не арестуешь.

Но здесь Грин-де-Вальд, известный преступник, его нужно захватить и любой, препятствующий аресту, сам может быть арестован за пособничество. Наколдуйте на них мерзкий холодный дождь, затем зачитайте вышеупомянутое, затем поднимайте назойливость давления — сдувайте их, добавьте град, подсадите в толпу своих людей, чтобы те орали «Ну нафиг, лучше домой пойду» или «Их слишком много, уходим» и станнили всех сторонников Геллерта, готовых что-то сделать. Это обычные тактики магловского подавления бунтов и разгона толпы, но мракоборцы опять показывают, что в них нет ни грама мозгов и стратегии — они прут напролом, на убой, играя на руку Геллерту. Они дали ему сказать свое слово, очаровать толпу, разогреть ее — они сделали все, что он от них хотел, даже пристрелили бедную ведьму.

Почему Роулинг не сделала из Геллерта сложного злодея? Абсолютный злодей, воплощение тьмы, у нас уже был, на контрасте более вменяемый противник со своей правдой смотрелся бы интереснее. Злодей, которого можно понять и даже встать на его сторону. Причем, Джоан находит отличный способ — Геллерт на своем кальяне показывает магам Вторую мировую, фашистов и атомный взрыв.

Почему не сделать это центром персонажа? Он искренне хочет уберечь мир от миллионов жертв, он возмущен ужасами войны и тем, во что она превратила людей, на что заставила идти. И поэтому он хочет сплотить магов под своим началом, скинуть трусливое апатичное волшебное правительство и захватить контроль над миром. Чтобы не допустить войны, и, может, даже заботиться о людях в целом, лечить их, кормить голодающих и т.

Но средства достижения этой цели у него все еще слишком безжалостные, да и честолюбие, жажда власти очевидны, поэтому наши герои пытаются его остановить. Но в глазах зрителя все уже не так однозначно. Вместо этого Роулинг тратит больше времени на демонстрацию его манипуляций, ухаживания за Криденсом и прочее. Почему мракоборец убивает рыжую сторонницу Грин-де-Вальда?

Роулинг в ремарках много пишет о висящем в воздухе напряжении, о том, как мракоборцы рвутся начать пальбу, чтобы отомстить Геллерту за убитых соратников. Они напуганы из-за того, что уступают толпе числом. Пара нюансов. Рыжая ведьма — не преступник, она пришла послушать.

Ненависть к Геллерту не должна в голове мракоборцев переноситься на толпу. Это зеваки. Вы призваны их защищать. Второе и куда более важное — почему обязательно сразу убивать?

Сойдет и обычный блок или тот любопытный пузырь, который уберег Гриммсона от атак аж самого обскури. Все, что угодно, чтобы уцелеть, но при этом не спровоцировать всеобщую бойню. Нет, сразу Авада Кедавра. В цикле про Поттера Авада по-настоящему шокировала, потому что даже пожиратели смерти пользовались ей не слишком охотно.

Убийство было чем-то редким, поэтому запоминалось. Здесь же зеленые вспышки летят из палочек чаще Люмуса. Забавно, что в этом тоже чувствуется параллель с приквелами Лукаса — в них тоже стали обыденными вещи, которые в оригинальной трилогии были редким подарком для зрителя. Например, в каждом кадре стало присутствовать по 300 световых мечей, что сильно разбавляло вау-эффект от них.

У Роулинг выходит, что в прошлом маги все ходили в магловской одежде, трансгрессировали каждые три секунды даже если нужно просто сделать три шага до сортира и авадакедаврили всех без особых раздумий. Куинни не читает мысли Геллерта? Неужели за всеми сладкими речами она не слышит холодного маньяка с планами всех перебить? Не чувствует его желания поработить маглов?

Не видит, что он чуть не убивает Якоба своим пламенем — причем, походя, не нарочно, просто не заметив букашку под ногами? Почему Куинни уходит за Грин-де-Вальдом? Она идет за ним, чтобы тот ценой кучи жизней установил новый мировой порядок, в котором они, наконец, смогут с Якобом пожениться. Но она что, не видит, что при этом потеряет Якоба?

Не чувствует отторжения и отвращения в его мыслях, когда говорит: «Он — ответ». Какой смысл ей идти строить новый мир с Геллертом, если в этом мире выходить замуж будет уже не за кого — Якоб не примет ее решения. И, хоть магл и выглядит рохлей, он показал, что умеет отстаивать свои принципы, и не прогнулся под требования пожениться любой ценой. Так какого черта она творит?

Чего пытается добиться Лита? Она должна понимать, что ничего Геллерту не сделает. Он сильнейший маг, у него Бузинная палочка, вокруг него куча сторонников. Так зачем она косплеит нелепую попытку Локи «я за тебя, ага, я тебя уже предал и попытаюсь убить» из «Войны бесконечности»?

У нее же нет шасов. Жертвует собой ради уничтожения вейп-мода в форме черепа? Глупо, он свое уже отслужил — помог завербовать народ, покрутив голографический «Триумф воли» в воздухе. Пытается дать время уйти Скамандерам и Тине?

Их атакует синее пламя и без вмешательства Грин-де-Вальда, блеф Литы никак им особо не помогает, наоборот, они застывают на месте, шокированные ее смертью, подставляясь под удар. Она пытается самоубиться об Геллерта, потому что вина за смерть брата гнетет ее? Почему сейчас, она жила с ней с детства, теперь правда вскрылась и ей должно было стать легче. Финальный твист 59.

Криденс — брат Альбуса, Аберфорта и Арианы? Геллерт утверждает, что именно брат, а не просто родственник. Это может оказаться ложью и Криденс окажется племянником или и вовсе седьмой водой на киселе. Либо же, по фанатской теории, он окажется сестрой.

Обскур Арианы, переселившийся в него, сделал абсолютно левого парня, может, даже не мага, частично Арианой, поэтому Феникс и прилетает к Криденсу. Но пока фильм нас убеждает, что Криденс — брат Альбуса, и надо исходить из этого. А ничего, что родители Дамблдора умерли раньше, чем родился Криденс? По крайней мере по старому канону, который теперь Роулинг безжалостно рвет на части.

Может, и это уже считается переделанным. Как вообще Альбус может не знать о брате? Допустим, это какой-то бастард, сводный брат, рожденный от измены одного из родителей, скорее всего, отца это легче пропустить, чем беременную мать. Но все равно это все пахнет диким бразильским мылом и твистом ради твиста, который разносит в щепки весь канон.

Лукасовские приквелы, опять же, тоже страдали от этого — хочется написать нечто яркое и мощное, но непонятно становится, почему оно так мало влияло на события оригинальной саги и вообще там не упоминалось. Как вся эта история с братом-обскуром не всплыла в «Поттерах» ни разу? Все знают про Ариану, про отношения Альбуса с Геллертом, про их роковой поединок в 1945-м — это чуть ли не в учебниках. Но никто не в курсе о брате Аурелиусе, который сыграл в этих событиях ключевую роль?

Итоги 63. Чего Дамблдор будет ждать 18 лет? Известно, что Альбус победил Грин-де-Вальда в 1945 году и отобрал Бузинную палочку. Как объяснится этот временной разрыв?

Да, впереди еще три фильма, но дело не в этом. Альбус не мог выследить Геллерта, чтобы открыто с ним сразиться? Или он 18 лет бил склянку и не мог разбить, как волк из «Ну погоди! Почему на этот раз никто не заботится о том, чтобы скрываться от маглов?

Весь первый фильм нам талдычили, как это важно. Что маглы всех магов перебьют, если увидят что-то волшебное. Будет война. На протяжении сиквела герои не стесняются колдовать при людях, трансгрессировать у всех на виду по двести раз, кастовать личные ураганы, а когда в конце над Парижем летают синие драконы и котобусы, никто не париться тем, как всему городу память стирать.

Парижане настолько расслабленнее американцев? А, это просто синий дракон из пламени — должно быть, уже вторник, съем как я еще этих местных булок. Почему Ньют так мало использует своих зверей? Нюхль помогает ему отбэтаркхэмить сцену на Парижской улице, котобус помогает им бежать из Министерства, но больше умышленных использований я не припомню.

Нюхль крадет пузырек с пактом на крови у Грин-де-Вальда сам по себе, совершенно случайно, лечурка Пикетт открывает замок в подземелье — тоже без каких-либо указаний сверху, просто «зацените как я могу». Скромнику Ньюту легко потеряться на фоне большой истории Дамблдора и Грин-де-Вальда, поэтому было бы не лишним давать зрителю как можно больше поводов видеть в зоологе активного и способного героя. Знания зверей и умение найти к ним подход должны быть его бэтарангами и ультразвуковой отверткой, он мог придумать, как использовать свое зверье для отвлечения внимания и проникновения в хранилище Министерства и так далее. Без этого нам и зверей не хватает, и уважения к Ньюту.

Почему заклятья больше никто не произносит вслух? Даже Волан-де-Морт орал «Авада Кедавра». В приквелах же все используют немые заклятья — кроме Ньюта, который изредка все же что-то говорит. Детям весело было запоминать заклятья и носиться с палками по двору, выкрикивая их.

Зачем лишать франшизу столь яркой фишки? Кстати, в чем преступления Грин-де-Вальда? За весь фильм он убивает одну семью маглов и полуэльфа и то не сам — плюс несколько конвоиров при побеге. В конце, да, гибнут мракоборцы, но все равно даже на средненькую «ночь длинных ножей» не тянет.

Странно смотрится в заголовке. Самые большие достижения Геллерта — это его успешные манипуляции и вербовка, но их не назовешь преступлениями. Он, в отличие от Куинни, никого не гипнотизирует, а именно убеждает. Так что за весь фильм сделал наш главный герой?

Напомню, мне нравится Ньют как персонаж — скромный, чувствительный затворник, который любит зверей и действительно знает о них больше всех. Мне очень нравится, как его играет Рэдмейн. В первой картине Роулинг удалось сделать этого нетипичного героя все же героем, которых всех спасает, успокаивая Криденса, а затем — хватая Грин-де-Вальда и, что еще важнее, срывая с него маску. Затем он предотвращает назревающую войну с маглами своим фокусом с птичкой.

Теперь считаем его достижения в сиквеле: — Он отказывается помочь министерству в поимке Криденса и не горит желанием спасать его, равно как и людей от него. У него другие заботы — в газете что-то перепутали. Единственное, что Ньют вообще умудряется сделать за весь фильм помимо разоблачения великого Газетного Заговора — это спасти котобус из цирка. В остальном он либо проваливается, либо всю работу за него делают его звери, причем даже без указки Ньюта, сами по себе.

Чего добились остальные положительные герои? Может, они сделали все за Ньюта? Когда она в конце уходит с Грин-де-Вальдом, зрителю уже просто по барабану на нее и ее поступки. Симпатизировать ей после всего бреда, что она творит, нереально.

Он просто дает людям умирать, а злодею — набирать силу. На этом положительные герои у нас кончаются. Нет, серьезно, это все наши герои и это все, чего они добились. Чего достиг злодей?

Всего, что планировал. Обещал сбежать — сбежал. Обещал, что Криденс сам к нему придет — пришел. Захотел завербовать Куинни — завербовал.

Пообещал собрать концерт, всем, включая мракоборцев, сказал, где будет — собрал и ушел невредимым. Хотел произнести речь, выдуть пророчество из кальяна и привлечь сторонников — произнес, выдул, привлек. Задумал спровоцировать мракоборцев на убийство, чтобы выглядеть жертвой — спровоцировал. Короче, полный успех.

Да, синих драконов останавливают вовремя, и они не сжигают Париж, но Геллерт никогда не говорил, что это для него имеет какое-то значение, он, вероятно, на это и не рассчитывал. Свои цели он озвучил и их достиг. Он потерял склянку по прихоти сценария, но это уже мелочи.

А в худшем — преступниками. Дети не раз были вынуждены сражаться со взрослыми магами самостоятельно, ведь, как сказала Венера Макгонагал, профессор Дамблдор очень известный волшебник, и у него часто появляются неотложные дела. Но ученикам в Хогвартсе угрожают не только злодеи.

Так, за плохое поведение их отправляют в Запретный лес. А во время турнира трех волшебников один из учеников погибает. Можно сказать, что в смерти Седрика виноват только Волан-де-Морт, но турнир сам по себе был опасным мероприятием. Именно за количества жертв его на какое-то время перестали проводить. К педагогическим методам Дамблдора тоже есть вопросы. Одной из главных идей Руссо было равенство учеников.

И в Хогвартсе достичь его не удалось, в школе явно существовала проблема фаворитизма. Сложно не заметить, что симпатии Дамблдора всегда были на стороне Гриффиндора. Учеников других факультетов это явно демотивировало. Зачем получать очки за успеваемость, если в конце года директор все равно начислит Гриффиндору миллион баллов? Ради общего блага Один из важнейших принципов педагогики Руссо заключается в том, что личный пример — это лучший способ воздействовать на ребенка. Кого же воспитал своим примером Дамблдор?

Среди его учеников были прекрасные люди, например, Гарри Поттер и его друзья, но он учил и Тома Реддла, который после выпуска развязал магическую войну. Конечно, каждый сам несет ответственность за свои поступки, и на личность человека влияет множество факторов, и не только учителя. Можно заметить, что Том многому научился у Дамблдора, например, пренебрегать законами и правилами и эксплуатировать других людей в своих целях. Можно возразить, что все, что делал Дамблдор, было во благо. Но были ли его действия справедливыми? Аристотель считал, что справедливым можно считать поступок, который соответствует правильному применению законов, норм и правил.

Далеко не все поступки Дамблдора были такими. Возможно, у него были благие цели, но оправдывают ли они средства, к которым он прибегал? Чтобы разобраться в этом, обратимся к категорическому императиву Иммануила Канта. Императив — это безусловное требование. А категорическим он называется, потому что не терпит никаких исключений. Кант формулирует его следующем образом: поступай так, чтобы максима твоей воли могла быть всеобщим законом.

Это значит, что прежде чем что-то сделать, человек должен спросить себя, а что было бы, если так поступали все.

В уже ставшем культовым "Гарри Поттере" Геллерт Грин-де-Вальд упоминается ещё в первой части — "Гарри Поттер и философский камень" кинолента вышла в 2001 году , — когда Гарри Поттер на обороте карточки с изображением Альбуса Дамблдора, директора школы чародейства и волшебства "Хогвартс", прочёл об их сражении, которое произошло в 1945 году. К тому моменту Геллерт Грин-де-Вальд считался самым сильным тёмным волшебником — до появления Того, чьё имя нельзя называть речь про Волан-де-Морта. В седьмой части "Гарри Поттер и дары Смерти", 2010 год история получила продолжение.

Как оказалось, Грин-де-Вальд учился в "Дурмстранге", на лето приезжал в Британию — и в один прекрасный день затеял вывести волшебников из тени. Его хороший товарищ Альбус Дамблдор внезапно идею поддержал, однако оказался против массового истребления маглов. В итоге волшебники прекратили своё сотрудничество, а встретились только в 1945 году. Грин-де-Вальд в ту пору был самым могущественным тёмным магом, возвёл тюрьму Нурменгард, а Дамблдор преподавал трансфигурацию в "Хогвартсе".

А судьи кто? В фильме несколько раз появляется символ даров Смерти, и это не странно. Его придумал Грин-де-Вальд и сделал своим отличительным знаком, поэтому он регулярно появляется в "Гарри Поттере". Об этом говорил Ксенофилиус Лавгуд, когда рассказывал, что Грин-де-Вальд опорочил идею даров Смерти, и Виктор Крам который о сакральном смысле символа не знал и хотел набить лицо Лавгуду.

Условно говоря, в мире Поттера некоторые воспринимали разделённый треугольник с кругом внутри так же, как маглы свастику. При этом никто не обращал внимания, что сам Альбус Дамблдор изначально поддерживал позицию Грин-де-Вальда: он тоже хотел поработить маглов, пусть и ради их блага, но всё же не считаясь с мнением простых смертных. Вся критика пала исключительно на Геллерта, в то время как директор "Хогвартса" остался во всём белом. В конце концов, давайте посмотрим на то, кто именно обвиняет Грин-де-Вальда в преступлениях?

Мы уже обращали ваше внимание на шулерство Джоан Роулинг. Она жульничает не только в книгах, она жульничает и в реальной жизни.

Фантастические твари! Кто обвиняет Грин-де-Вальда в преступлениях?

Кроме того, еще в «Гарри Поттере» (Harry Potterу) упоминалась дуэль двух известных магов, в ходе которой Дамблдор и получил знаменитую бузинную палочку. Как Дамблдор получил Бузинную палочку? Бузинная палочка (старшая палочка) — наиболее мощная волшебная палочка в волшебном мире Гарри Поттера. Геллерту удалось завладеть лишь бузинной палочкой, которая перешла к Дамблдору после того, как тот победил своего бывшего друга в ходе дуэли и заточил его в темницу Нурменгард. Юный Гриндевальд в исполнении Джейми Кэмпбелла Бауэра крадёт бузинную палочку. Первый брат, обладатель бузинной палочки, — аллегория на Волан-де-Морта. Второй брат, получивший камень, чтобы воскресить погибшую возлюбленную, — профессор Снейп. Третий, соответственно, Гарри Поттер, получивший мантию невидимости в подарок якобы от отца. Он убил своего отца, чтобы получить Бузинную палочку.

Бузинная (Старшая) палочка

Предположительно, из-за этой задержки пострадало и, может быть, даже погибло гораздо больше людей, и все из-за эгоизма Дамблдора. Интересно, что это одна из немногих вещей, о которых фанаты когда-либо видели, чтобы Дамблдор действительно раскаивался. Он открыто винит себя в смерти сестры, и именно его вина и угрызения совести за это в конечном итоге приводят к его смерти. В конце концов, он бы не надел кольцо хоркрукс и не подвергся проклятию, если бы не так отчаянно хотел увидеть ее снова. С самого начала он оставляет его на попечение Дурслей, несмотря на то, что МакГонагалл сомневается в их пригодности в качестве опекунов. Даже после более чем десятилетия жестокого обращения Альбус оставляет Гарри с этой мерзкой семьей, а не просто применяет те же заклинания и защиту к другому месту жительства с более подходящими опекунами. Зная об этом безудержном насилии над детьми и ничего не делая, чтобы остановить это, он становится таким же плохим, как и насильники. Однако, как оказалось, все это было лишь явным признаком того, что все еще впереди. Узнав об использовании Волан-де-Мортом хоркруксов, Дамблдор быстро приходит к выводу, что Гарри вполне может быть одним из них, но никогда не думает предупредить юного волшебника.

Конечно, он, возможно, беспокоился о том, что информирование Гарри могло предупредить Волдеморта о связи пары, но он мог, по крайней мере, попытаться удалить или уничтожить часть души Волдеморта, а не позволять ей бездействовать.

Весной 1997 года Альбуса Дамблдора обезоружил Драко Малфой, тем самым став новым хозяином палочки. Последующее убийство Дамблдора Снеггом не сделало Снегга ее хозяином, поскольку это убийство было заранее запланировано самим Дамблдором, а Снегг лишь исполнял его волю. После убийства Альбуса палочку положили с ним в могилу, но хозяином палочки по-прежнему оставался Драко Малфой. В 1997 году Волан-де-Морт похитил Олливандера и пытками заставил рассказать всё, что ему было известно о Бузинной палочке, включая слух, что последним её владельцем был Грегорович.

Похитив Грегоровича, Волан-де-Морт пытками и легилименцией узнал о краже палочки, после чего убил Грегоровича. Зимой 1997-1998 года Гарри Поттер был схвачен Егерями, и доставлен в поместье Малфоев. Спасаясь от плена, Гарри силой отобрал у Драко Малфоя его обычную палочку. Бузинная палочка сочла это действие победой. Так Гарри, еще этого не зная, стал хозяином Бузинной палочки.

Затем Волан-де-Морт, догадавшись, что владельцем палочки был Дамблдор, вскрыл его могилу и присвоил себе палочку. Заметив, что её магия не так сильна, как следовало бы ожидать, Волан-де-Морт понял, что хозяин Бузинной палочки - не он. Им он ошибочно счёл Северуса Снегга, поскольку тот убил Альбуса Дамблдора. Чтобы стать хозяином палочки, Волан-де-Морт убил Снегга. Это произошло во время битвы за Хогвартс, весной 1998 года.

Волан-де-Морт попытался использовать палочку, чтобы убить Гарри Поттера. Палочка не стала убивать своего хозяина, а вместо этого обезвредила его как крестраж, убив часть души Волан-де-Морта, заключённую в теле Гарри Поттера. Сам Поттер попал в промежуточное между жизнью и смертью состояние, где мог по своему желанию выбрать, продолжать ли ему жить или умереть. Он выбрал первое. Кроме того, в этом состоянии он встретился с покойным Дамблдором, рассказавшим ему, в том числе, и о Бузинной палочке.

Одновременно Гарри обезоружил Волан-де-Морта. В результате палочка убила самого Тёмного Лорда. Все, кто внимательно читал оригинальную сагу, знают о Дарах Смерти. Согласно «Сказке о трёх братьях», это три волшебных предмета, которые Смерть подарила братьям-волшебникам Антиоху, Кадму и Игнотусу Певереллам в награду за пройденное испытание. Это Бузинная палочка, Воскрешающий камень и Вечная Мантия-невидимка.

Остановимся на Бузинной палочке, так как иногда поклонникам Поттерианы непонятно, что она из себя представляет и как работает. Между тем это самый интересный с точки зрения свойств Дар, но в то же время и самый опасный и непредсказуемый, если не понимать принципов работы палочки. При этом Бузинная палочка широко известна, ей желают обладать даже те, кто не знает об остальных Дарах, и неспроста. У неё более совершенные свойства по сравнению с прочими палочками и тёмная, богатая и кровавая история, на тему которой можно бесконечно фантазировать. Но сейчас речь не об этом, а о том, что из себя эта палочка, собственно, представляет, будучи изготовленной из бузины с сердцевиной из волоса фестрала и имеющей длину 15 дюймов.

Как известно любому волшебнику с первых дней обучения колдовству, волшебная палочка является проводником магической силы чародея и, согласно теории Гаррика Олливандера, отражает внутреннюю суть своего владельца, являясь индивидуальным инструментом. Мастер Олливандер считал, что палочка выбирает своего владельца, и любая другая палочка в руках того же волшебника будет работать заметно хуже или не будет работать вовсе. Этот факт доказывается тем, что у того же Невилла Долгопупса, к примеру, плохо получались заклинания до тех пор, пока он не получил свою собственную палочку взамен той, которой пользовался по наследству от отца. С другой стороны, мастер Олливандер, обслуживающий английских волшебников как монополист, почти все свои палочки делал исключительно для персонального использования, и именно это обстоятельство и сыграло свою роль в проявлении способностей Невилла. У других мастеров ситуация могла складываться иначе.

Но Бузинная палочка с точки зрения Олливандера была совершенно уникальной - она могла одинаково хорошо служить любому владельцу, т. Но главное даже в не этом, а в том, что эта палочка при своей универсальности является идеальным проводником магической силы. Любая другая палочка, пусть даже подобранная наиболее точно или изготовленная самым лучшим мастером по детальному заказу, несколько ограничивала проводимость силы чародея. Она требовала максимальной концентрации, но в то же время работала не в полную силу, создавая помехи, сбиваясь, срабатывая с некоторой задержкой, требуя перерыва между применениями заклинаний и успешно работающая с одними видами чар в ущерб другим. А Бузинная напрочь лишена каких-либо искажений проводимости, теоретически позволяя колдовать быстро и без остановки, лишь бы владелец был достаточно умелым.

Ещё одно важное свойство Бузинной палочки - её способность признавать того или иного владельца, и именно оно чаще всего остаётся непонятым. Любая другая палочка, согласно той же теории Олливандера, признаёт хозяина раз и навсегда, сохраняя «верность» даже тогда, когда обладатель её теряет по собственной глупости или в бою. Не зря именно по палочке чаще всего устанавливается личность волшебника, сотворившего то или иное заклинание, и доказать обратное почти невозможно, если для «незаконного» колдовства нет свидетелей. К тому же не зря уничтожение палочки считается самой страшной карой для волшебника, так как без неё он становится практически бессильным и беспомощным, если не развивал в себе способности к беспалочковому колдовству, т. Но у Бузинной палочки всё иначе, она непостоянна и может сменить обладателя.

Разберёмся же, как и почему такое происходит. В Поттериане упоминаются восемь действительных или мнимых владельцев Бузинной палочки. Каждый получал и терял её по-разному. Антиох получил в подарок от самой Смерти и потерял, будучи убит во сне. Способ, которым её получил Грегорович, неизвестен, но он потерял её весьма глупо: растрезвонил о ней клиентам и посторонним людям и стал жертвой кражи.

Грин-де-Вальд украл её у Грегоровича и потерял, проиграв в поединке с Дамблдором. Дамблдор лишился палочки, будучи обезоруженным Драко Малфоем, но тот даже не прикоснулся к ней, вместо этого её прибрал к рукам Волан-де-Морт, разграбив склеп Дамблдора. После этого Тёмный Лорд посчитал очередным владельцем палочки Снегга и убил его, тогда как на самом деле палочка принадлежала Драко Малфою. Малфой потерял её, когда его обезоружил Гарри Поттер, а он сам, в свою очередь, вернул палочку назад в склеп Дамблдора, таким образом добровольно отказавшись от владения ей. Рассмотрим этот процесс подробнее, в нём есть интересные детали, объясняющие принципы признания Бузинной палочкой очередного владельца.

Антиох Певерелл наверняка был истинным владельцем, так как получил её в награду от изготовительницы - Смерти. Неизвестно, признала ли палочка следующего обладателя, вероломно убившего Антиоха во сне, но тот факт, что палочкой на протяжении столетий владели разные люди, служит доказательством того, что подлинные владельцы всё же были, иначе бы палочка окончательно затерялась или вернулась к Смерти. Можно сделать вывод о том, что «добросовестное» завладение и распоряжение палочкой перекрывает предыдущее «недобросовестное». А вот как раз с этим далее очень интересно. Грегорович мог получить палочку любым способом украсть, отнять в бою, выкупить и т.

Итог закономерен - она потеряна. Выходит, что то, как владелец относится к палочке, тоже важно.

Причиной тому была надежда, что Поттер уйдёт из жизни мирно а палочка лишится своей силы из-за смерти хозяина , тем самым пресекая кровавый путь палочки, ранее весьма часто меняющей своих хозяев через убийства. Проблема перевода названия В русском переводе полностью исчезла задуманная автором игра слов: Elder — в анлийском языке это и бузина, и старейшина. Палочка одновременно является и бузинной — по материалу, и старшей — по своей сути, возрасту и возможностям. В подлиннике в одном простом слове слиты два разных понятия. Эта игра слов немаловажна, например, фразы «Дамблдор — хозяин палочки-старейшины» и «Дамблдор — хозяин бузинной палочки» звучат совершенно по-разному. Трудностью является и перевод слова master, означающего избранного палочкой своего истинного хозяина — слова хозяин, обладатель, владелец не передают отенков значения полностью. Воскрешающий Камень Камень обладает свойством воскрешать мертвых, но воскрешенные уже не могут снова возвратиться к нормальной жизни, а остаются полупризраками. Видеть их способен только тот, кто их вызвал, также они могут стать заменой Патронуса.

Воскрешающий Камень передавался по наследству у потомков Певереллов по линии среднего брата, будучи вставлен в фамильное кольцо. Волан-де-Морт, заполучив его от Мраксов, сделал из камня крестраж. Это же кольцо, а точнее — заклятье, на него наложенное, послужило истинной причиной смерти Альбуса Дамблдора. Камень был передан Поттеру Дамблдором как наследство по завещанию в заколдованном снитче , позже был использован Поттером для защиты в пути, когда он пошел на верную смерть в штаб Волан-де-Морта в Запретном лесу. Около месторасположения штаба Поттер выронил камень. Впоследствии, разговаривая с портретом Дамблдора в кабинете директора школы, Гарри сказал, что не запомнил места, где выронил камень, и не собирается его искать.

Вот как Дамблдор получил Бузинную палочку. Согласно книгам и фильмам, Волан-де-Морту крайне необходимо заполучить Бузинную палочку в надежде победить Гарри Поттера. Бузинная палочка имеет темную и кровавую историю как один из Даров Смерти.

Он был первым, созданным самой Смертью, наряду с Плащом-невидимкой и Камнем Воскрешения. Палочка была сделана из древесины бузины и хвоста фестрала. Считалось, что это самая мощная палочка из существующих, магией которой могли овладеть лишь немногие. В фильмах о Гарри Поттере владельцем палочки является Альбус Дамблдор. Но у него есть несколько правил: палочкой может пользоваться только ее законный владелец, и ее необходимо выиграть или взять с собой. Так как же Дамблдор попал в его владение?

Бузинная палочка и ее настоящий владелец! Теории

Скорее всего, они, весьма сильные маги, сами создали эти удивительные артефакты, передаваемые по наследству. Гарри Поттер был весьма дальним потомком младшего брата, Игнотиуса, и наследовал Мантию-невидимку. Волан-де-Морт был потомком среднего брата, Кадмы. Легенды о собранных воедино Дарах Считалось, что объединивший Дары становится Повелителем Смерти англ. Master of Death. Смысл этого не раскрывается до конца, однако подразумевается, что это есть особое, весьма привлекательное, магическое могущество. Ряд волшебников, среди них Грин-де-Вальд и Дамблдор не считали сказку пустой басней и пытались собрать Дары воедино. Хозяин палочки Особенностью палочки, помимо исключительной силы, является её разборчивость имеющая в основе логику в выборе хозяина.

Только в его руках палочка проявляет свои исключительные свойства, оставаясь, тем не менее, весьма сильной палочкой в руках любого квалифицированного волшебника. Для того, чтобы стать хозяином палочки, новый хозяин должен победить прежнего хозяина в поединке. В этом есть некоторое противоречие, так как Бузинная палочка как раз и считается непобедимой в поединках. Как именно Дамблдор победил Грин-Де-Вальда, неизвестно, однако дальнейшие смены палочкой хозяина проходят так: Драко Малфой побеждает не сопротивляющегося Дамблдора добитого мгновением позже Снеггом , а потом Гарри Поттер побеждает Драко Малфоя , при этом сама палочка в этом поединке никак не участвует, но, тем не менее, знает об этом факте и берет его в расчёт. Эта несколько путанная логика становится причиной гибели и Снегга, и Волан-де-Морта. Снегг был убит Волан-де-Мортом, так как Волан-де-Морт жаждал быть новым хозяином, и считал ошибочно Снегга прежним хозяином после убийства им Дамблдора.

Бузинная палочка и ее настоящий владелец! Теории Почему бузинная палочка принадлежит гарри.

Теории «Я только что пересмотрел все части «Гарри Поттера», и теперь одна вещь не дает мне покоя. Волан-де-морт проиграл в последней битве из-за того, что не был настоящим владельцем волшебной палочки Дамблдора бузинной палочки , но в таком случае, кому в действительности принадлежит Теория 1. Кому принадлежит бузинная палочка с точки зрения Волан-де-морта? Снейп убил Дамблдора, так что Снейп становится новым владельцем палочки. Волан-де-морт убивает Снейпа, так как он был последним, кто владел палочкой. Согласно этой теории Волан-де-морт был настоящим владельцем бузинной палочки на протяжении всей битвы. Теория 2. Кому принадлежит бузинная палочка с точки зрения Гарри Поттера?

Малфой обезоружил Даблдора до того, как Снейп убил его, так что Драко стал новым обладателем палочки. Гарри обезоруживает Драко, фактически он забрал палочку вручную не используя магию. Итак, Гарри становится настоящим владельцем бузинной палочки, она принадлежит ему в последней битве. Теория 3. Мое мнение Если Гарри стал владельцем палочки, после того как обезоружил Драко, то позднее Волан-де-морт, убив Гарри в запретном лесу, становится новым хозяином палочки. Смерть Гарри была настоящей, так как он был одним из крестражей. Его смерть была необходима для того, чтобы разрушить все крестражи. Именно поэтому Гарри смог убить Волан-де-морта в финальной битве, после того как Невилл убил Нагайну последний крестраж.

Таким образом, Волан-де-морт был настоящим владельцем бузинной палочки в последней битве. Теория 4. Мнение моей девушки Нам известно, что бузинная палочка переходит только к тому, кто одолел ее бывшего хозяина. Таким образом, Малфой не мог стать владельцем палочки он просто обезоружил Дамблдора, а не убивал. Хозяином палочки становится Снейп, убивший Дамблдора. Стоит заметить, что Волан-де-морт не убивал Снейпа, он лишь ранил его, «последний удар» нанесла Нагайна… Любая волшебная палочка сильное оружие, но бузинная или старшая может сделать своего владельца непобедимым. Дарами были: непобедимая Бузинная палочка для старшего, Воскрешающий камень для среднего и Мантия-невидимка для младшего. Добра от подарков не было, старший и средний брат из-за них погибают, лишь младший брат укрывается от Смерти, чтобы впоследствии, в преклонном возрасте, отдаться ей добровольно.

Многие волшебники считали артефакты баснословными. Тогда Смерть отломила ветку с куста бузины, что рос неподалёку, сделала из неё волшебную палочку и дала её старшему брату. Скорее всего, они, весьма сильные маги, сами создали эти удивительные артефакты, передаваемые по наследству. Гарри Поттер был весьма дальним потомком младшего брата, Игнотуса, и унаследовал Мантию-невидимку. Волан-де-Морт был потомком среднего брата, Кадма. А Палочка старшего брата тоже передавалась сквозь века, своеобразно и жестоко: желающий получить артефакт, должен был одержать победу что чаще всего заканчивалось убийством над предыдущим владельцем. Бузинная палочка Бузинная палочка в некоторых переводах Старшая Палочка , также известная как Смертоносная палочка или Жезл Смерти, была сделана Антиохом Певереллом, старшим из братьев. Как и любая волшебная палочка, Бузинная палочка действует в полную силу только в руках своего хозяина.

Для того, чтобы стать хозяином палочки, необходимо победить её прежнего владельца. Обычно это происходило путём убийства. История палочки Согласно легенде, Антиох Певерелл, после получения Бузинной палочки, «…шёл больше недели, пока не достиг дальней деревни. Там он разыскал волшебника, с которым был не в ладу. Разумеется, вооруженный Старшей Палочкой, он не мог проиграть последовавшую за ссорой дуэль. Оставив мертвого противника лежать на земле, старший брат отправился в трактир, где громко хвалился мощью волшебной палочки, отобранной им у Смерти, и непобедимостью, дарованной ею. Глубокой ночью другой волшебник прокрался к старшему брату, который лежал в своей кровати, не помня себя от выпитого вина. Вор взял палочку, и для пущей уверенности перерезал старшему брату глотку.

Эмерик прожил недолго и был убит в жестокой дуэли Эгбертом. Судьба Эгберта неизвестна. Через столетие палочка попала в руки Годелота, автора книги «Волхвование всех презлейшее». Используя палочку, Годелот обогатил Тёмные Искусства созданием многих опасных заклинаний. Был заточён в собственном подземелье своим безумным сыном Геревардом. В начале XVIII века палочку получил злой чернокнижник Варнава Деверилл, затем он был побеждён Локсием, который окрестил палочку Смертоносной Deathstick и использовал её, чтобы убить любого, кто ему не нравился. Кто именно убил самого Локсия, неизвестно. Эту «честь» приписывали себе многие, включая его собственную мать.

Согласно историческим записям, убийцей Локсия был Аркус или Ливий. В какой-то момент хозяином палочки стал известный мастер волшебных палочек Грегорович. Он попытался создать её копию и, надеясь что это поможет его бизнесу, распустил слух, что стал обладателем Бузинной Палочки и работает над созданием её копии. В результате палочка была украдена неким молодым блондином. Грегорович так и не узнал, что этим блондином был Грин-де-Вальд. В 1945 Грин-де-Вальд, к этому времени убивший множество людей, был побеждён на дуэли Альбусом Дамблдором и заточён в темницу за свои злодеяния. Весной 1997 года Альбуса Дамблдора обезоружил Драко Малфой, тем самым став новым хозяином палочки. Последующее убийство Дамблдора Снеггом не сделало Снегга ее хозяином, поскольку это убийство было заранее запланировано самим Дамблдором, а Снегг лишь исполнял его волю.

После убийства Альбуса палочку положили с ним в могилу, но хозяином палочки по-прежнему оставался Драко Малфой. В 1997 году Волан-де-Морт похитил Олливандера и пытками заставил рассказать всё, что ему было известно о Бузинной палочке, включая слух, что последним её владельцем был Грегорович. Похитив Грегоровича, Волан-де-Морт пытками и легилименцией узнал о краже палочки, после чего убил Грегоровича. Зимой 1997-1998 года Гарри Поттер был схвачен Егерями, и доставлен в поместье Малфоев. Спасаясь от плена, Гарри силой отобрал у Драко Малфоя его обычную палочку.

Не упомянули, что должность преподавателя ЗОТИ проклята Зима — самое популярное время для того, чтобы в сотый раз пересмотреть все фильмы о Гарри Поттере. Если вы знаете их наизусть, но не читали книг, придется вас расстроить — вы пропустили как минимум треть всей истории. Конечно, сюжет книг Джоан Роулинг, каждая из которых состоит из 600-800 страниц, невозможно перенести в киноформат, сохранив все детали: от чего-то неизбежно пришлось бы отказаться. Но порой в фильмах о Гарри Поттере встречаются такие сюжетные дыры и такая отсебятина, что поклонникам книг хочется хвататься за голову и плакать.

Вспоминаем такие моменты и рекомендуем прочитать всю серию книг. Характер Дамблдора далек от канона «Гарри Поттер и Кубок огня», 2005 Кадр из фильма Изначально роль директора Хогвартса исполнял актер Ричард Харрис: персонаж, которому были присущи мягкость, доброта и чувство юмора, внушал спокойствие и создавал ощущение, что у маленького Гарри есть мудрый наставник и защитник. После смерти актера новым Дамблдором стал Майкл Гэмбон, который, по собственному признанию, не читал книг о Гарри Поттере. Начиная с «Узника Азкабана» все изменилось. На фоне книжного Дамблдора, который относится к Гарри с уважением и пониманием, реагирует даже на вопиющие события с присущей ему выдержкой и уж точно никогда не повышает голос, экранный герой смотрится практически истериком. Директор Хогвартса в исполнении Гэмбона получился слишком суровым и даже агрессивным. Вспомним хотя бы, как в «Узнике Азкабана» он кричит и довольно агрессивно протискивается через учеников к портрету Полной дамы, а в «Кубке огня» яростно трясет 14-летнего Гарри за плечи и вопит на него, требуя ответить, бросал ли тот свое имя в Кубок огня. Гэмбону не удалось передать характер своего персонажа и его особую эмоциональную связь с Гарри. Он, скорее, предстал манипулятором, который использует Гарри в своих целях и вечно его поучает.

Часть 1», 2010 Кадр из фильма Согласно книгам, Джинни Уизли была очень яркой, активной, веселой и даже немного дерзкой. В фильмах же мы видим милую тихоню, которая только и ждет, когда Гарри обратит на нее внимание. Героиня все время маячит где-то на фоне, у нее мало текста и действий, она принимает не слишком большое участие в жизни Гарри, в то время как в книгах младшая Уизли была непосредственной участницей многих его приключений. Поэтому вполне понятно недоумение зрителей, которые замечают в шестом фильме интерес Гарри к Джинни, вспыхнувший внезапно и будто бы из ниоткуда. Первый книжный поцелуй Гарри и Джинни тоже сильно отличается от экранного. Он был совсем не таким целомудренным и скучным: на самом деле Джинни, не сдержав эмоций, набросилась на Гарри в гостиной на глазах у однокурсников и родных братьев. Это была истинная страсть! Стоит упомянуть и неудачный выбор актрисы: Бонни Райт, сыгравшая Джинни, сделала свою героиню довольно вялой, медлительной и скупой на мимику. Это огорчает.

Нам не показали ни родителей Невилла, ни больницу Святого Мунго «Гарри Поттер и Орден Феникса», 2007 Кадр из фильма В «Кубке огня» Гарри узнает, что Невилл живет с бабушкой, потому что его родители — Алиса и Фрэнк Долгопупс — помещены в больницу Святого Мунго в ней волшебников лечат от всевозможных недугов и травм.

Это Бузинная палочка, Воскрешающий камень и Вечная Мантия-невидимка. Остановимся на Бузинной палочке, так как иногда поклонникам Поттерианы непонятно, что она из себя представляет и как работает.

Между тем это самый интересный с точки зрения свойств Дар, но в то же время и самый опасный и непредсказуемый, если не понимать принципов работы палочки. При этом Бузинная палочка широко известна, ей желают обладать даже те, кто не знает об остальных Дарах, и неспроста. У неё более совершенные свойства по сравнению с прочими палочками и тёмная, богатая и кровавая история, на тему которой можно бесконечно фантазировать.

Но сейчас речь не об этом, а о том, что из себя эта палочка, собственно, представляет, будучи изготовленной из бузины с сердцевиной из волоса фестрала и имеющей длину 15 дюймов. Как известно любому волшебнику с первых дней обучения колдовству, волшебная палочка является проводником магической силы чародея и, согласно теории Гаррика Олливандера, отражает внутреннюю суть своего владельца, являясь индивидуальным инструментом. Мастер Олливандер считал, что палочка выбирает своего владельца, и любая другая палочка в руках того же волшебника будет работать заметно хуже или не будет работать вовсе.

Этот факт доказывается тем, что у того же Невилла Долгопупса, к примеру, плохо получались заклинания до тех пор, пока он не получил свою собственную палочку взамен той, которой пользовался по наследству от отца. С другой стороны, мастер Олливандер, обслуживающий английских волшебников как монополист, почти все свои палочки делал исключительно для персонального использования , и именно это обстоятельство и сыграло свою роль в проявлении способностей Невилла. У других мастеров ситуация могла складываться иначе.

Она требовала максимальной концентрации, но в то же время работала не в полную силу, создавая помехи, сбиваясь, срабатывая с некоторой задержкой, требуя перерыва между применениями заклинаний и успешно работающая с одними видами чар в ущерб другим. А Бузинная напрочь лишена каких-либо искажений проводимости, теоретически позволяя колдовать быстро и без остановки, лишь бы владелец был достаточно умелым. Ещё одно важное свойство Бузинной палочки - её способность признавать того или иного владельца, и именно оно чаще всего остаётся непонятым.

Любая другая палочка, согласно той же теории Олливандера, признаёт хозяина раз и навсегда, сохраняя «верность» даже тогда, когда обладатель её теряет по собственной глупости или в бою. Не зря именно по палочке чаще всего устанавливается личность волшебника, сотворившего то или иное заклинание, и доказать обратное почти невозможно, если для «незаконного» колдовства нет свидетелей. К тому же не зря уничтожение палочки считается самой страшной карой для волшебника, так как без неё он становится практически бессильным и беспомощным, если не развивал в себе способности к беспалочковому колдовству, т.

Но у Бузинной палочки всё иначе, она непостоянна и может сменить обладателя. Разберёмся же, как и почему такое происходит. В Поттериане упоминаются восемь действительных или мнимых владельцев Бузинной палочки.

Каждый получал и терял её по-разному. Антиох получил в подарок от самой Смерти и потерял, будучи убит во сне. Способ, которым её получил Грегорович, неизвестен, но он потерял её весьма глупо: растрезвонил о ней клиентам и посторонним людям и стал жертвой кражи.

Малфой потерял её, когда его обезоружил Гарри Поттер, а он сам, в свою очередь, вернул палочку назад в склеп Дамблдора, таким образом добровольно отказавшись от владения ей. Рассмотрим этот процесс подробнее, в нём есть интересные детали, объясняющие принципы признания Бузинной палочкой очередного владельца. Антиох Певерелл наверняка был истинным владельцем, так как получил её в награду от изготовительницы - Смерти.

Неизвестно, признала ли палочка следующего обладателя, вероломно убившего Антиоха во сне, но тот факт, что палочкой на протяжении столетий владели разные люди , служит доказательством того, что подлинные владельцы всё же были, иначе бы палочка окончательно затерялась или вернулась к Смерти. Можно сделать вывод о том, что «добросовестное» завладение и распоряжение палочкой перекрывает предыдущее «недобросовестное». А вот как раз с этим далее очень интересно.

Грегорович мог получить палочку любым способом украсть, отнять в бою, выкупить и т. Итог закономерен - она потеряна. Выходит, что то, как владелец относится к палочке, тоже важно.

Получается, что она не терпит «неуважительного» отношения к себе.

«Гарри Поттер» и 13 тайных поворотов сюжета, которые замечают не все

Кроме того, еще в «Гарри Поттере» (Harry Potterу) упоминалась дуэль двух известных магов, в ходе которой Дамблдор и получил знаменитую бузинную палочку. Бузинная палочка несла набор правил. У Бузинной палочки был один трюк, который Волан-де-Морт никогда не смог бы превзойти. Вот как Альбус Дамблдор получает Бузинную палочку от Геллерта Гриндевальда в Гарри Поттер канон, вытекающий из событий Фантастические твари: Тайны Дамблдора. Но Дамблдор спасал мальчика: он спас его в Министерстве во время дуэли, когда Гарри ещё не был готов к встрече с Томом Риддлом, он раскрыл ему всю имеющуюся у него информацию о хоркруксах – единственной возможности уничтожить Вольдеморта.

Как Дамблдор получил Бузинную палочку?

Альбус Дамблдор получает Бузинную палочку в каноне Гарри Поттера — вот как он выигрывает предмет у его нынешнего владельца, темного волшебника Геллерта Гриндевальда. Так Бузинная палочка перешла в собственность директора Хогвартса. Когда Драко Малфой разоружил Дамблдора на Астрономической Башне, то стал следующим хозяином палочки. один из самых обсуждаемых моментов среди фанатов.

Новости кого убил дамблдор чтобы получить бузинную палочку