Я перед разводом на ипотечную квартиру сделала брачный договор (раздел имущества) Банк был не рад, но принял Сделайте нотариальное сейчас. Раздел квартиры при разводе – это основная причина ссор после развода, чтобы достичь своих целей многие готовы идти даже на самый отчаянный шаг. С точки зрения закона раздел ипотеки при разводе не представляет собой ничего сложного.
Роль ипотечного банка при расторжении брака
- Ипотека при разводе супругов — как делится квартира и выплачивается долг банку
- Что по этому поводу думает банк
- Как сделать так, чтобы не пришлось делить ипотеку
- Раздел ипотеки
Как поделить квартиру при разводе
Раздел совместного имущества супругов при разводе, а именно квартиры в ипотеке, возможен только с согласия банка. Чаще всего вопросы при разделе ипотечной квартиры возникают тогда, когда она была оформлена только на одного супруга, и он единолично вносил ежемесячные платежи. После развода по решению суда был раздел имущества, а именно квартиры, которая находится под ипотечным обременением. Процедура раздела купленной супругами во время брака в ипотеку квартиры выглядит следующим образом.
Как делится квартира при разводе, если она в ипотеке: мирно или через суд, с продажей и без
Если супруги хотят разделить собственность не на равные доли, или один из супругов не желает больше быть стороной в кредитном договоре, но также и не претендует на жилое помещение, поступить можно следующим образом: Один из супругов обращается в суд с заявлением о разделе имущества, в котором просит прекратить право общей совместной собственности. При этом в иске заявляются только требования о разделе имущества, тогда как требования о разделе долга по кредитному договору не выдвигаются. В связи с этим, суд рассматривает и разрешает спор только в рамках заявленного иска пункт 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса РФ. Так, со ссылкой на указанную выше норму, отклонен довод ответчика о том, что раздел квартиры возможен лишь с одновременным разделом солидарных обязательств по кредитному договору, при этом ни истец, ни ответчик требований о разделе таких долгов не выдвигали Определение Кемеровского областного суда от 09. При выдвижении требований только о разделе имущества привлеченный в качестве третьего лица кредитор обычно не имеет возражений. Выработана практика, подтверждающая удовлетворение исков о разделе ипотечного имущества супругов без получения согласия кредитора например, решение Центрального районного суда города Хабаровска от 14.
При удовлетворении подобных исков суды руководствуются следующим: В силу статьи 334 Гражданского кодекса РФ залогодержатель имеет преимущественное право на полное получение удовлетворения из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество залогодателя. Раздел имущества супругов никак не влияет на обязанности каждого из них по обязательствам, возникшим у обоих супругов или у каждого из супругов в отдельности во время брака. Исходя из положений статьи 39 Федерального закона «Об ипотеке залоге недвижимости », при отчуждении заложенного имущества без согласия кредитора, приобретатель такого имущества несет в пределах стоимости этого имущества ответственность за неисполнение обеспеченного ипотекой обязательства солидарно с должником по этому обязательству, то есть при разделе имущества супругов каждый из супругов будет нести вытекающую из отношений ипотеки ответственность за неисполнение обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме Следовательно, права кредитора в случае раздела ипотечного имущества между супругами, являющимися созаемщиками заемщиком и поручителем по кредитному договору, не нарушаются, так как объект залога не выбывает из залога, а залогодержатель по-прежнему может осуществлять принадлежащее ему залоговое право. Изменения кредитного договора, а именно перевода долга, не происходит, поэтому в получении согласия, предусмотренного статьей 391 Гражданского кодекса РФ нет необходимости. Таким образом, суды удовлетворяют иски о разделе имущества и, соответственно, выводе одного из супругов из состава залогодержателей.
При этом оба супруга продолжают оставаться солидарными должниками по кредитному договору. Для вывода супруга из состава заемщиков необходимо предпринять следующие действия: После вступления решения суда в силу необходимо обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество для внесения изменений в сведения Единый государственный реестр прав и получения нового свидетельства. С указанным свидетельством, решением суда и заявлениями от обоих супругов, содержащих просьбу о переводе долга, следует обратиться к кредитору.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы Статья: Спор о разделе долгов супругов на основании судебной практики Московского городского суда "Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024 Отказывая в разделе долговых обязательств супругов по договору о предоставлении ипотечного кредита, суд пришел к выводу, что данное требование фактически направлено на изменение условий заключенных истцом кредитных договоров в отсутствие согласия кредитора, поскольку ответчик стороной данных кредитных договоров не является, включение в обязательство бывшего супруга нарушает интересы банка и повлечет перемену лица в обязательствах, что в силу ст.
Наличие согласия кредитора в материалы дела не представлено Апелляционные определения Московского городского суда от 22.
По закону все доходы, поступающие в семью в период брака, являются совместно нажитым имуществом. Допустим, муж и жена продали квартиру, купленную одним из них до заключения брака, добавили денег и купили новую недвижимость. Не всегда можно доказать, что на покупку новой квартиры были потрачены деньги, вырученные от продажи добрачной квартиры. Особенно, если между продажей старой квартиры и покупкой нового жилья прошло много времени. А также, если вырученные деньги тратились со счета, снимались разными суммами, добавлялись новые взносы. Еще сложнее доказать покупку новой квартиры за счет продажи добрачного жилья, если деньги от покупателя были получены наличными и хранились дома.
Проблема в том, что в таком случае суду при наличии спора будет сложно установить, где личные средства одного супруга, а где — совместно нажитые. При покупке в ипотеку жилья в браке за счет продажи добрачного имущества обязательно храните всю сумму, вырученную от продажи добрачного жилья, на отдельном счете. И переводите эти деньги только продавцу при покупке новой квартиры. В этом случае вашу долю в квартире суд при разрешении спора увеличит пропорционально внесенным личным средствам. Другая ситуация: полученный до заключения брака ипотечный кредит погашается уже после заключения брака. Обычно в семье — общий бюджет, и будет считаться, что погашение кредита производилось из общих доходов семьи. Поэтому при разводе супруг может претендовать на денежную компенсацию пропорционально половине суммы внесенных в браке платежей в счет погашения кредита. Это же относится и к случаю улучшения новой квартиры за счет общих доходов — ремонт квартиры, перепланировка и т.
Квартира, купленная до брака, является собственностью того, на кого она записана. При покупке квартиры до брака на средства обоих супругов целесообразно оформлять право собственности в долях на каждого. Раздел военной ипотеки Военная ипотека — это форма поддержки государством военнослужащего. Военнослужащему предоставляется целевой займ на приобретение квартиры до 2,4 млн руб. В спорах по разделу ипотечной квартиры в 2024 году второй супруг чаще — супруга может ссылаться только на улучшение такой квартиры за счет общих средств или только своих собственных средств. В этом случае суд может присудить денежную компенсацию пропорционально внесенным средствам на улучшение жилья. Если квартира покупалась за маткапитал По действующему законодательству жилье, приобретенное с использованием средств материнского капитала, должно быть поделено в долях между родителями и детьми ч. Точные доли закон не указывает.
Судебная практика до 2017 года была противоречивой — раздел ипотечной квартиры осуществлялся поровну между мужем и женой и несовершеннолетними детьми. При этом в одних случаях суд делил полностью квартиру, в других — только долю квартиры, соответствующую сумме материнского капитала. Точку в споре поставил Верховный Суд РФ, сформулировав подход к подобным спорам в определении от 14. Поскольку квартира покупается частично на совместно нажитые средства заработок, кредит банка , а частично на средства материнского капитала, то поровну между супругами делится часть квартиры, соответствующая по стоимости кредитным и собственным средствам. А часть квартиры, стоимости которой соответствует сумма материнского капитала, делится поровну между супругами и детьми. Таким образом дети участвуют в разделе имущества, при этом претендовать они могут на часть квартиры, оплаченной средствами материнского капитала. Дети вправе претендовать на часть квартиры, если при покупке был использован материнский капитал. Раздел кредитного долга между супругами После распада семьи вместе с вопросом раздела квартиры в 2024 году остро встает вопрос раздела совместных догов, в том числе — кредитного ипотечного долга.
Хочется того или нет, но ипотекой при разводе придется заниматься, чтобы не лишиться жилья и не увеличивать, как снежный ком, проценты и неустойки. Если заемщиком выступал один из бывших супругов, то зачастую он заинтересован в разделе кредитного бремени. Банки почти всегда отказывают в изменении условий кредитного договора и в изменении состава заемщиков. Казалось бы, по правилу ст. Как из всякого правила бывают исключения, так и в данном случае суды сохраняют кредитный договор в неизменном виде, указывая, что изменение условий договора существенно повлияет на права третьего лица — банка. Однако, за заемщиком сохраняется право взыскать с бывшего супруга половину уплаченных им после расторжения брака платежей. Раздел кредитных обязательств между супругами. Эффективным способом раздела кредитного долга будет являться заявление искового требования о признании кредитного долга совместно нажитым имуществом и взыскании половины уплаченных после расторжения брака платежей.
В этом случае, если второй супруг откажется возмещать часть расходов, заемщик может взыскать их в суде, ведь решением суда кредитный долг уже будет признан общим. Стоит запомнить, что для взыскания долга с бывшего супруга ожидать полного погашения кредита не нужно, так как можно пропустить срок исковой давности 3 года для взыскания части платежей. Можно ли не платить по ипотеке после развода Ответ всегда только один — ипотеку при разводе надо обязательно платить. Если по кредитному договору супруги выступали созаемщиками, то кредитные обязательства сохраняются в неизменном виде. Каждый должен продолжать платить свою часть. При этом неуплата платежей одним из супругов не освобождает второго супруга от оплаты всей суммы платежей. Оба супруга являются солидарными должниками, и в случае неуплаты одним из них долга бремя уплаты переходит на второго. Справедливо ли делить долг по ипотеке?
ДаНет В случае если заемщиком был только один из супругов, второй почти всегда выступает поручителем и тоже несет бремя уплаты платежей, если заемщик перестанет платить. Кроме того, возникновение просрочки, независимо от состава заемщиков и аккуратности одного из супругов, грозит продажей квартиры с торгов. При просрочке платежа банк вправе потребовать досрочного погашения кредита, а при невыполнении этого требования вправе по суду обратить взыскание на квартиру и продать квартиру с торгов. Развод не освобождает от выплаты ипотечного кредита. Просрочка может привести к потере жилья и увеличению долга за счет процентов и неустойки. Продажа квартиры для досрочной выплаты кредита Совместная жизнь под одной крышей после развода мало кого может устроить, а покинувший жилье один из бывших супругов часто не видит причин платить за квартиру, в которой он не живет. И хоть по закону оба в равной мере должны погашать кредит как общий, нажитый в браке долг, это редко осознается до момента вынесения решения суда по иску банка и передачи квартиры на торги.
Для того чтобы каким-то образом распорядиться этой квартирой разделить, продать и т.
Роль банка при разделе ипотечной квартиры в случае развода супругов Участие банка в судебном разбирательстве по поводу раздела ипотечной квартиры обязательно. Поэтому поддержкой банка лучше заручиться до суда, хотя это довольно сложно сделать на практике. Нужно отметить, что банки в таких случаях очень редко и неохотно идут на изменение договора об ипотечном кредитовании. Если банк не соглашается с предложением о разделе ипотеки, суд обычно становится на позицию банка. В результате одна из сторон получает свою долю в праве собственности, но ипотеку платит тот, на кого она оформлялась. Тогда плательщик ипотеки имеет право требовать половину от уплаченных денег по ипотеке с бывшего супруга. Раздел долгов жены и мужа Общие долги супругов при разводе делятся наряду с совместно нажитым имуществом. Причем в соответствии со ст.
Соглашение по долгам разводящихся или бывших супругов может быть заключено в добровольном порядке или в суде. Добровольное соглашение о разделе долгов лучше всего заверить в нотариальном порядке — как показывает практика, это надежнее. При этом все долги должны быть рассчитаны на момент такого соглашения и подтверждены документально. В качестве доказательств могут выступать кредитные договоры, расписки, договоры предоставления займа.
Свяжитесь с нами сейчас
- Как делится квартира в ипотеке при разводе в 2024 году
- Как делить ипотеку при разводе
- Тонкости раздела ипотеки, как не остаться без квартиры и денег
- Раздел ипотечной квартиры при разводе
- Личное имущество и личные долги супругов
Раздел долгов и ипотечной квартиры при разводе: нюансы от эксперта
При этом раздел имущества не приводит к прекращению ипотечных обязательств. Если в ипотеке нет МК и прочих субсидий, то ипотечная квартира просто продаётся в рамках трёхсторонней/четырёхсторонней сделки . когда есть желание всех собственников. Особенности раздела ипотечной квартиры при разводе перечислил в беседе с «Мослентой» юрист по семейному праву и семейным спорам, руководитель юридического центра Никита Андрушкевич. рассмотрен вопрос как может быть поделена квартире в ипотеке при разводе, происходящем по соглашению супругов или по судебному решению. Если часть ипотечного займа семья погашала уже в период брака, при разводе квартира останется у собственника. Раздел совместного имущества супругов при разводе, а именно квартиры в ипотеке, возможен только с согласия банка.
ВС объяснил, как экс-супругам разделить ипотечное имущество
Для суда данное несогласие не имеет значение в случае, если истец просит просто разделить квартиру по долям. Как правило, суд по данным спорам выносит положительные решения, а имущество из общей собственности переходит в долевую. При этом обязательства по ипотечному договору признаются общими. Раздел ипотечной квартиры в судебном порядке Фото: 1MI Однако это не означает, что суд разделит обязательства по кредиту. Заемщик по кредитному договору останется прежним, он и будет выплачивать ипотеку. При этом не нужно забывать, что период за который суд может взыскать оплаченные платежи составляет 3 года.
На будущее время взыскать деньги в счет погашения ипотеки нельзя. Продажа ипотечной квартиры Эксперт в области недвижимости Павел Красавцев предложил самый оптимальный вариант, при котором не нужно обращаться к нотариусу или в суд. Но это возможно при мирном урегулировании раздела имущества. Самый адекватный вариант — это выставить квартиру на продажу, считает эксперт. Необходимо найти покупателя, продать ее, погасить кредит, а остаток поделить пополам, если она не была разделена долями по брачному договору.
Продажа ипотечной квартиры Фото: 1MI Могут ли разделить ипотеку созаемщики, которые не были в браке?
Первый — по соглашению. Для этого между сторонами оформляется соглашение о разделе имущества. При составлении указанного документа стороны должны прописать в нём размеры долей, которые они получат при разводе", — объяснила Миронова. Для осуществления такого варианта необходимо согласие банка на изменение условий выплаты кредита, которое должно подписываться в присутствии нотариуса.
Средства самого материнского капитала разделить невозможно ни при каких обстоятельствах При разделе ипотечного имущества суд, учитывая интересы детей, определит, с кем из супругов они останутся после развода, и подтвердит за ним право распоряжения долями. Продажа ипотечной квартиры, приобретенной при помощи материнского капитала практически невозможна. Если недвижимость поделена по долям в том числе с участием несовершеннолетних, лишить их этих долей нельзя. А значит, и продать жилплощадь целиком будет весьма затруднительно. Если же родители на наделили детей соответствующими долями в приобретенной ипотечной недвижимости, то суд вправе обязать их совершить такое оформление либо вернуть средства материнского капитала обратно по причине их нецелевого использования.
Такой иск может подать как прокурор, так и органы опеки и попечительства. Обязать вернуть средства материнского капитала могут даже в том случае, если доли детям были выделены в новой квартире, а старая была продана. Если дети не получили долей в имуществе, приобретенном на деньги маткапитала, условия получения государственной поддержки будут считаться неисполненными. Таким образом, раздел ипотечной жилплощади при разводе — сложное и проблематичное мероприятие. Разрешить спор под силу только квалифицированному юристу в судебном порядке.
Даже несмотря на возможные трудности, можно осуществить раздел имущества с учетом интересов как бывших супругов, так и их детей.
Факт выплаты в период брака долга, возникшего в связи с заключением этой сделки, не меняет правовой режим приобретенного по ней имущества. Закон такого не предусматривает. Между тем, исполнение супругом-заемщиком в период брака кредитных обязательств, возникших в связи с заключением добрачной сделки, все же влечет последствия для обоих супругов — эти ипотечные выплаты считаются совместными и подлежат разделу между супругами, и вот почему. Выше мы уже говорили об общности семейного бюджета доходов супругов — это презюмируется законом, пока не доказано иное. Следовательно, если платежи по добрачной ипотеке одного из супругов вносятся в период брака, то предполагается, что погашение долга осуществляется за счет совместных супружеских средств, то есть за счет общего имущества супругов обратное должно быть доказано, с отнесением бремени доказывания на супруга, который с этим не согласен. А поскольку совместные доходы супругов фактически затрачены не в интересах семьи, а исключительно в интересах супруга-заемщика, оплатившего за счет совместного имущества свой личный ипотечный кредит, то у другого супруга возникает законное право на половину суммы платежей, внесенных в погашение ипотеки после заключения брака и до момента прекращения брака. Если быть точнее, он вправе по основаниям п.
Обратите внимание, если брачные отношения между супругами фактически прекратились ранее официального расторжения брака, то суд будет учитывать момент фактического прекращения брачных отношений, если супруг-заемщик представит соответствующие доказательства, и те не будут опровергнуты второй стороной. Итак, что можно резюмировать: Супруг, участвовавший в погашении добрачной ипотеки другого супруга, не может претендовать на долю этой ипотечной квартиры, поскольку факт погашения в период брака личного долга супруга по ипотечному обязательству, возникшему у него в связи с заключением до брака сделки по приобретению этой квартиры, не является основанием для признания такой квартиры общей совместной собственностью супругов. Супруг, участвовавший в погашении добрачной ипотеки другого супруга вправе потребовать половину внесенных в браке платежей по добрачной ипотеке, ведь исходя из содержания статьи 34 Семейного кодекса РФ предполагается, что в период брака ипотека погашается из общих супружеских средств, а потому при разводе и разделе имущества денежная сумма, внесенная в этот период в погашение ипотеки, признается общей собственностью супругов и делится между ними в равных долях. А поскольку общие средства израсходованы супругом-заемщиком на личные нужды погашение личного долга , то с него в пользу другого супруга должна быть взыскана соответствующая денежная компенсация. В завершение ответим на наиболее часто задаваемые вопросы: Как делится ипотека при разводе, взятая до брака на одного из супругов? Ипотечный долг, возникший у одного из супругов до вступления в брак, при разводе разделу не подлежит, поскольку является сугубо личным долгом этого супруга. Как делится при разводе квартира в ипотеке, приобретенная до брака? Добрачная квартира супруга никак не делится при разводе, а факт выплаты ипотеки в браке не влияет на правой режим такого имущества.
Считается ли квартира совместно нажитым имуществом, если ипотеку брал до свадьбы? Нет, такая квартира является личной собственностью супруга-заемщика. Аналогичным образом складывается и судьба добрачного кредитного обязательства, возникшего в связи с покупкой квартиры. Может ли муж претендовать на квартиру жены, купленную до брака в ипотеку? Нет, муж не вправе претендовать на долю добрачной квартиры жены, и не важно, какая часть ипотеки выплачена в браке.
Делим квартиру в ипотеке
Сам по себе раздел дома и участка не прекращает ипотечные обязательства (п. 1 ст. 353 ГК). Раздел имущества супругов никак не влияет на обязанности каждого из них по обязательствам, возникшим у обоих супругов или у каждого из супругов в отдельности во время брака. При разводе супругов существует несколько вариантов того, как они могут разделить квартиру, которая до этого была взята ими в ипотеку.
Раздел ипотечной квартиры при разводе
Раздел квартиры в ипотеке при разводе: ответы на 8 главных вопросов. При разделе ипотечной квартиры, купленной с участием этой суммы, суд будет учитывать несколько обстоятельств. Юрист Гусятников: от проблем раздела ипотечной квартиры при разводе защитит брачный договор.
Как при разводе разделить квартиру, взятую в ипотеку до брака
Иначе кредитная организация просто не будет связана его условиями. Бывает, сам банк просит, чтобы семья заключила брачный договор, а единственным владельцем и ответственным лицом по возврату ипотеки стал один из супругов. Это может потребоваться, если у кого-то из партнеров плохая кредитная история, недостаточный уровень дохода или его вообще нет. Если ипотека уже оформлена, а брачный договор еще нет — нужно не только известить банк, когда документ будет подписан, но и заручиться его предварительным письменным разрешением. Ведь ипотечная квартира уже находится в залоге у банка, а по закону перевод долга или распоряжение залоговым имуществом возможны только с согласия кредитора. Такое «вторжение» в условия кредитного договора может быть актуальным, например, с добрачной ипотекой. Когда новоиспеченный супруг начинает помогать первоначальному заемщику с выплатой кредита и вместе с этим хочет получить свою долю в квадратных метрах.
Здесь режим собственности и ответственности меняется уже с личной на совместную. Решения на разные случаи жизни Если ячейка общества не образуется, а распадается, вопрос с разделом ипотечного долга и квартиры становится еще более насущным. О планируемом разводе также необходимо предупредить банк. Он, как правило, рассматривает три базовых сценария. Первое — полное досрочное погашение долга. Это может быть удобно «на излете» ипотеки, когда сумма уже не очень большая, и ее реально найти.
Или, если кредитор позволит, можно продать заложенную квартиру, погасить ипотеку, а остаток поделить между супругами. Второй выход — выделить доли созаемщиков, чтобы каждый супруг получил свои квадратные метры и погашал свою часть кредита. Третий — оформить недвижимость в собственность того супруга, который будет в дальнейшем самостоятельно выплачивать долг. Для последних двух вариантов потребуется согласие кредитора и брачный договор. То есть супругам нужно договориться не только между собой, но и с банком. К этому важно отнестись серьезно: подготовить нужный пакет документов, правильно сформулировать вопрос и задать его сотруднику, уполномоченному принимать подобные решения.
За квалифицированной консультацией стоит обратиться к нотариусу. Он может посмотреть кредитный договор, изучить детали, дать полезные подсказки. Кроме того, нотариус может заранее составить проект брачного договора, чтобы облегчить и ускорить процесс согласования.
Подробнее об этом мы уже писали в этой статье. В подобной казусной ситуации оказываются многие супружеские пары. Разумеется, оба супруга стараются максимально отстоять свои личные имущественные интересы, в результате чего возникает семейно-имущественный спор по поводу правового режима имущества, который чаще всего передается на рассмотрение суда. Так, у супруга, принимавшего финансовое участие в погашении добрачного кредита другого супруга, особенно, если в браке погашена значительная часть ипотеки, возникает вполне закономерный вопрос — на что он вправе претендовать — на долю квартиры или на часть выплаченных по ипотеке денег?
В свою очередь супруг-заемщик чаще всего не только не допускает возможности притязаний на свою добрачную квартиру со стороны экс-супруга, но и не соглашается возместить ему вложенные в свою ипотеку средства. Причем позиция супруга-заемщика может основываться на разного рода мотивах, как обоснованных, так и необоснованных. К примеру, он может утверждать о погашении личного долга, хоть и в браке, но исключительно за счет своих личных средств, например, полученных в дар, вырученных с продажи наследства, снятых с добрачного вклада и т. Либо ссылается на то, что был единственным добытчиком в семье, соответственно и источником ипотечных платежей был исключительно его заработок, тогда как второй супруг без всяких веских причин не работал, соответственно, ничего не вкладывал в семейный бюджет. Однако, в случае судебного спора подобные доводы должны будут иметь под собой прочную основу в виде неопровержимых доказательств. Во избежание подобного развития событий изначально супругам стоит задуматься о заключении брачного договора. Разрешение уже возникшего семейно-имущественного спора возможно и в досудебном порядке путем заключения соглашения, если стороны открыты к диалогу.
Для этого супругам рекомендуется прибегнуть к помощи квалифицированного семейного юриста , который индивидуально проанализирует сложившуюся ситуацию и поможет прийти к мирному соглашению при соблюдении обоюдных интересов сторон. Это наиболее разумный подход к разрешению семейно-имущественного конфликта, и кроме того, это наименее затратно по сравнению с возможными судебными расходами в случае передачи спора на рассмотрение суда. Консультация по телефону Общность супружеских доходов Как известно, семейным законодательством России установлена презумпция общности имущества супругов ст. Принцип общности действует и в отношении доходов супругов, полученных ими за время брака, поскольку таковые также отнесены законом к совместному имуществу. А это означает, что получаемые супругами суммы заработных плат, пенсии, предпринимательские доходы, пособия и другие выплаты, не имеющие целевого назначения, составляют общий семейный бюджет, который принадлежит обоим супругам в равной степени. И не важно, кто из супругов больше зарабатывает и вносит больший вклад в семейный капитал — в силу закона их вклады считаются равными. Также необходимо учитывать важную оговорку, присутствующую в законе — отсутствие у одного из супругов самостоятельного дохода не умаляет его право на общее имущество, коим является семейный бюджет, если этот супруг занимался уходом за детьми, домашним хозяйством, или по другим уважительным причинам нетрудоспособность, инвалидность, необходимость ухода за тяжелобольным родственником, и др.
Иными словами, сам по себе факт пополнения семейного бюджета только за счет заработка одного супруга не отменяет принципа общности супружеского бюджета, если не будет доказано, что другой супруг не получал доходы без каких-либо уважительных причин, что представляется крайне сложным. Равное распределение имущественных долей супругов презюмируется согласно статье 39 Семейного кодекса РФ.
В силу статьи 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором не установлен иной режим данного имущества. Часть 1 статьи 33 Семейного кодекса РФ также содержит положение о том, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим действует, если брачным договором не установлено иное. В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Согласно пункту 2 статьи 38 Семейного кодекса РФ общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Таким образом, при отсутствии обременений на имущество и наличии договоренностей между супругами, вопрос решается просто — планирующие развод или разведенные супруги подписывают соглашение о разделе имущества, с которым при разделе недвижимого имущества обращаются в орган, осуществляющий регистрацию прав на недвижимое имущество для внесения изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре прав. При наличии спора между супругами вопрос решается в судебном порядке и внесение изменений в Единый государственный реестр прав осуществляется уже на основании вступившего в силу судебного акта.
Однако как быть, если разделу подлежит недвижимое имущество, обремененное ипотекой? Ведь в данном случае, в соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса РФ разделу подлежит не только совместное имущество, но и совместные долги супругов. В соответствии с пунктом 1 статьи 391 Гражданского кодекса РФ перевод долга допускается лишь с согласия кредитора, в случае с ипотекой — банка или иной кредитной организации. Но большинство заемщиков, направляя согласованные между собой заявления о разделе имущества и переводе долга, часто получают отказ кредитора по такому заявлению в разделе имущества и изменении кредитного договора. Попытки произвести раздел имущества с одновременным разделом долга в судебном порядке при отсутствии согласия кредитора также не приводят к успеху. Так, в Апелляционном определении от 28. Позиция банков сводится к следующему: банк вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников по договору, так и от любого из них в отдельности, полностью либо в части долга.
Нередко и сами банки предлагают такой вариант при оформлении ипотеки», — заключила специалистка. Ранее россиянам рассказали о нюансах продажи ипотечных квартир. По словам экспертов, чтобы быстро избавиться от такой недвижимости, необходимо договориться с банком и установить цену на пять процентов ниже стоимости аналогичного предложения на рынке. Если вы стали свидетелем интересного события или у вас есть история для отдела «Среда обитания», напишите на этот адрес: dom lenta-co.
Как при разводе разделить квартиру, взятую в ипотеку до брака
Раздел ипотечной квартиры при разводе, если есть брачный договор. В подобной раздела ипотечной квартиры при разводе лучше будет договориться супругам мирным путем. Как и при разделе ипотечной квартиры без учета интересов детей, суд вправе поделить ее следующим образом. Раздел совместного имущества супругов при разводе, а именно квартиры в ипотеке, возможен только с согласия банка.