Многие самые известные и притом лучшие книги Лукьяненко были написаны в середине 1990-х. Представляем вам топ-10 книг Сергея Лукьяненко, от которых вам будет сложно оторваться.
Автор «Дозоров» Сергей Лукьяненко побил писательский рекорд: пять романов за год — и это не предел
- аудиокниги Сергея Лукьяненко: рейтинг лучших (49 шт.)
- Лукьяненко объяснил рост спроса на книги отсутствием Netflix и кинопремьер - | Новости
- Лукьяненко объяснил рост спроса на книги отсутствием Netflix и кинопремьер
- Экранизации
- Топ-10 лучших книг Сергея Лукьяненко
Топ-10 фантастических книг Сергея Лукьяненко
Автор: Сергей Лукьяненко Название: Новый Дозор О книге: Роман «Новый Дозор» продолжает знаменитую сагу Сергея Лукьяненко, посвященную борьбе светлых и темных магов на невидимых для простых смертных уровнях Сумрака. Все книги автора Сергей Лукьяненко, биография и интересные факты из жизни только на сайте ReadRate. книги, новости культуры, сергей лукьяненко, что почитать. Лукьяненко. Ах, этот дивный писатель Лукьяненко. Человек, открывший во мне любовь к книгам и чтению в целом, буквально воскресивший эту любовь из. включая шестой роман - под одной обложкой! Начиная с 1997 года, всё более-менее значимые книги Сергея Лукьяненко стали доступны читателям.
Аудиокниги слушать онлайн
Новые истории существуют на питерских и московских улицах, прячутся в море и бродят призраками по Севастополю. Автор наконец вносит ясность в события, которые происходили в первом романе цикла. В книге присутствуют колоритные запоминающиеся персонажи: невероятные существа, созданные таинственным Портным, несчастная ведьма, выбравшая путь мести, страшное порождение Тьмы, оплакивающее смерть невинного ребенка. Автор рассказывает о любви, которая способна направить на подвиг и Пророчестве, исказившем Вселенную.
А по одной книге было раньше потому, что он много занимался сценариями. Но сейчас писателю, по его словам, надоело работать впустую, в угоду постоянно меняющимся настроениям продюсеров тратить свое время. И ты пишешь то, что хочешь… Видимо, это чувство и подтолкнуло писателя — рассказывал он публике, занявшей все ряды у Главной сцены фестиваля — открыть написанную на треть последнюю часть «Дозоров», посмотреть на текст... Это и было «Лето волонтера», 4-я часть трилогии «Измененные», которой, в том числе, и была посвящена встреча с публикой на Главной сцене фестиваля. Встреча с Лукьяненко напоминала пресс-конференцию с частыми вопросами и конкретными, емкими ответами.
Это были, своего рода, «новости из мира Лукьяненко», мира продуманного, но, как показывает жизнь, не исключающего неожиданности.
Кто-то патриотичный, но с точки зрения социалистической идеологии, грезит о Советском Союзе. Кто-то грезит о царской России. Кто-то грезит о развитии капиталистической России и т. И если даже в каких-то вещах они согласны, то всегда находят возможность между собой поругаться, погрызться. Это есть. Баченина: - А какое вы видите развитие? Вы перечислили несколько веток.
Ваша какая, возможно, отличная от всех вышеперечисленных? Лукьяненко: - Вернуться в прошлое невозможно. Повторить Советский Союз, каким он был, тоже невозможно и бессмысленно. Если Советский Союз распался, этому были причины, значит, в нем была, так или иначе, неустойчивость и вот это зерно развала. К чему его возрождать? Возродить, чтобы снова получить тот же самый результат? Восстанавливать монархию? Это, пардон, все-таки совсем смешно в наше время.
К моему глубокому сожалению, хотя капитализм является очень рабочей системой, поскольку он все-таки опирается на достаточно простые и часто низменные инстинкты людей, но капитализм стал в конце ХХ - начале XXI века он стал уже абсолютно античеловечен, и это будет только нарастать. Раньше капитализм был, по крайней мере, заинтересован в том, чтобы было больше людей, соответственно, каждое государство хотело, чтобы в нем было больше людей, потенциальных солдат, колхозников фермеров, назовем это так , рабочих и пр. Сейчас, с развитием технологий, людей становится нужно гораздо меньше. Машины, программы заменяют людей на поле боя, в производстве, в сельском хозяйстве и т. Соответственно теперь капитализм не рассчитан и не заинтересован в том, чтобы увеличивать количество людей. Отсюда вся «зеленая» повестка, пропаганда тех или иных видов сексуальных отношений, которые не приводят к появлению детей, росту количества населения, пропаганда, скажем так, какой-то изолированности социальной и пр. То есть капитализм сейчас настроен на то, чтобы на земле остался действительно золотой не миллиард, а золотые пятьдесят или сто миллионов, ну, плюс какое-то количество людей, копошащихся в остальных странах и полностью подчиненных этому «золотому полумиллиарду», назовем его так. Мне это представляется неправильным.
Потому что это такое закукливание совершенно человечества и остановка его развития, по сути. То есть, по сути, капитализм сейчас стремится к тому, чтобы вывести расу бессмертных правителей причем я это говорю на полном серьезе тем или иным способом, через трансгуманизм, через перенос сознания в электронные какие-то системы, через клонирование тел, через генную инженерию и пр. И как только это произойдет, то ситуация, с точки зрения правящей такой олигархической верхушки мировой, станет совершенно идеальной — мы будем жить вечно, а вы будете перед нами, как говорилось в старом фильме, делать «ку» три раза. Поэтому капитализм тоже никакой не вариант. Современный капитализм, он антигуманистический по сути. Баченина: - Вы сейчас описали такую вещь, от которой по мне мурашки побежали. Я все время думала, что самая большая проблема — то, что власть невозможно удержать вечно по причине того, что человек не вечен. Лукьяненко: - Вот эту проблему и пытаются решить.
Может быть, даже где-то уже в экспериментальных лабораториях решили. Баченина: - Сергей Васильевич, может быть, тогда правильно, чтобы стать некой автономией? Пусть немножко мы откатимся назад, но как-то ведь живут люди. Главное — сохранить человечность. Мы можем летать к далеким звездам и быть проклятыми сволочами. Я на основе того, что вы только что описали, характеризуя капитализм, пытаюсь развить мысль. Может быть, это и не так страшно — закрыться тем самым железным занавесом со всех сторон? Нас много, у нас огромная территория, нам классно.
Лукьяненко: - Ну, во-первых, это не так страшно, во-вторых, этот занавес не мы опускаем. А в-третьих, это занавес только с определенной частью Земли. Есть огромный и сильный Китай, который идет своим путем, выстраивает свою и социальную модель, и схему, и при всех современных изменениях развивается все равно в направлении своем, традиционном. Есть масса цивилизаций и культур на земле, которые, в общем, хотят жить на основе своих каких-то традиций, а не на основе такой европейско-атлантической цивилизации. Баченина: - Глобалистской, как они ее сначала называли. Лукьяненко: - Ну, псевдоглобалистской. Потому что, если бы глобализм сводился к тому, что все будут жить одинаково, это, может быть, было бы и неплохо. Но он этого не подразумевает.
Он подразумевает то, что все будут подчиняться, смотреть одни и те же фильмы и есть одну и ту же сою, в то время как где-нибудь в Америке все будет иначе. Я думаю, что определенная изоляция нам сейчас пошла бы и на пользу. Баченина: - Многие сейчас говорят, что Россия не может проиграть, у нас есть ген победителей. Вы с этим согласны? И если да, в чем проявляется этот ген? Лукьяненко: - Я не знаю, есть ли у нас особый ген победителей, но я знаю, что мы и не такое переживали, и победить мы, естественно, победим, это бесспорно. Просто хотелось бы, чтобы это произошло без каких-то лишних жертв, причем не только наших, но и тех обманутых русских людей, которые сейчас живут на территории Украины. Собственно говоря, народ мы, конечно, один, просто часть народа переформатирована.
Это, знаете, как у Толкиена, в свое время он описывал, что орки — это те же самые эльфы, только которые были отравлены, изменены и искажены. Я понимаю, что тут у нас, наверное, есть с обеих сторон убежденность, что прекрасные эльфы — это мы, а там, на другой стороне, гнусные орки. Но мы-то знаем, что мы не орки. Баченина: - Кстати, по поводу того, что на другой стороне. Как вы вообще относитесь к этим призывам? Я вас спрашиваю не просто так об этом, потому что вас-то это касается. По поводу запретов, этих культурных отмен. Надо ли запрещать песни «Машины времени», книги Глуховского признан в России иноагентом , выступления Галкина признан в России иноагентом?
Это работает или это не работает, а просто огорчает, а кого-то начинает больше злить? Лукьяненко: - Я думаю, что в идеале, конечно, не должно быть никакой цензуры, если произведение не несет какой-то явной деструкции. Но, с другой стороны, в ситуации, в общем-то, военной, и когда нас, наших авторов, исполнителей, наши СМИ и т. Не будет коллективный Запад давить на наших музыкантов, писателей, кинематографистов, спортсменов — да, тогда можно и нам в ответ ничего не делать. А вот в ситуации, когда они бьют, тут, как говорится, подставлять вторую щеку не надо, надо все-таки немножко вспомнить правила не из Нового Завета, а из Ветхого для начала. До Нового Завета дойдем, до гуманизма. Баченина: - Как России тогда отвечать за удары по Кремлю, по Белгородской области, на ваш взгляд? Лукьяненко: - По-моему, это понятно, что должны быть удары по тем, кто принимает решение по ударам по нашему мирному населению.
Удары по центрам принятия решений, как говорится. Это понятно, что мы не воюем с мирным населением, мы не стреляем по мирным целям, но вот те, кто отдавал приказы обстреливать наши города и те, кто эти приказы выполнял, они занимаются террористической деятельностью и по всем нашим и мировым законам, правилам, они должны в ответ уничтожаться. Давайте посмотрим, как в такой ситуации поступает Израиль, например. Мы знаем, как он поступает. Баченина: - Да, это знают все. Сергей Васильевич, а вы внимательно следите за боевыми действиями? Или как половина из нас диванные эксперты такие… есть ли у вас мнение, вот где нашему военному командованию нужно поступить, допустим, по другому как-то? Наверное, об этом хочу спросить у вас.
Лукьяненко: - Я не военный эксперт и при этом влезать со своим мнением с дивана считаю достаточно нерациональным. Я считаю, что такие решения должны принимать люди, во-первых, военные, во-вторых, политики. Я вот единственное говорю, что могу сказать, что, на мой взгляд, на террористические удары по мирному населению надо отвечать, конечно, жестко.
И обычно — в вопросах счастья. На этот раз он проанализирует феномен так называемой идеальной жизни вопрос чрезмерно актуальный в условиях развития социальных сетей и грамотного себя в них позиционирования. В своей книге Долан пытается дать ответ на вопрос, сама формулировка которого многим карьеристам покажется абсурдной: в идеальной ли жизни заключается человеческое счастье? И небольшой спойлер: Долан утверждает, что погоня за финансовым благополучием не приведёт ни к чему, кроме потери душевных сил.
Финансовый долг является серьёзной причиной стресса и забот, и мы можем сами загнать себя в угол, стремясь «не отстать» от окружающих. В Канаде власти проводят очень популярную лотерею. Как показало исследование, соседи людей, выигравших в эту лотерею большие суммы, с высокой степенью вероятности в течение двух лет после выигрыша подают заявление о своём банкротстве. Это можно объяснить тем, что соседи выигравших в лотерею начинают тратить больше средств на видимые доказательства достатка, такие как машины и мотоциклы, чтобы показать, что они ничем «не хуже». В Швейцарии исследователи связали между собой данные об удовлетворённости доходом и об удовлетворённости жизнью, а также с информацией о количестве автомобилей марок Porsche и Ferrari на тысячу человек населения. Оказалось, что чем больше таких машин в округе, тем больше местное население недовольно своей зарплатой. Количество дорогих машин также сказывается, хотя и в меньшей степени, на общей удовлетворённости жизнью.
Зависть может оказывать искажающий эффект, особенно когда она касается денег. Это было доказано серией экспериментов, недавно проведённых в США. В одном из них участников попросили занять завистливую или нейтральную позицию, когда они думают о таком же, как они, человеке, отличающемся лишь в одном отношении — он очень богат. Затем участникам предложили оценить ежедневные взлёты и падения, которые богатый человек может испытывать, отвечая на структурированные вопросы, например: «Если бы вы были тем человеком, как часто вы бы испытывали мелкие неудобства в сравнении с вашей нынешней жизнью? То есть люди, завидуя, представляют жизнь богатых намного лучше и счастливее, чем она есть в реальности. Поэтому если вы завидуете тем, кто богаче, то лучше представьте их ужасные поездки на работу, их вопящих детей и огромные налоговые счета. Почему не надо верить мифам об идеальной жизни» «Альпина Паблишер» Ошибка в тексте?
Сергей лукьяненко: лучшие книги
Лучшая фантастика – 2024, Сергея Лукьяненко в форматах fb2, txt, epub, pdf или читать онлайн! В этой книге Лукьяненко решил зайти еще дальше, поэтому действия в книге примут невиданный доселе масштаб. В этой книге Лукьяненко решил зайти еще дальше, поэтому действия в книге примут невиданный доселе масштаб. Тем временем, на другой площадке, в Дальневосточной научной библиотеке готовят вопросы к Сергею Лукьяненко ещё одна группа читателей. Сложно сказать, какая из книг Сергея Лукьяненко является самой лучшей. лучше всего ему удаются космооперы, это ни разу не детский.
Что почитать
| Сергей Лукьяненко - все книги автора | Бесплатная библиотека | Ключевые мысли из лучших бизнес-книг» (МИФ). |
| «Месяц за Рубиконом» Лукьяненко стал самой популярной e-книгой - новинкой 2022 года | Представляем вам список из 10 лучших книг Сергея Лукьяненко: рейтинг любимых фантастических произведений большинства читателей. |
| Сергей Лукьяненко пообещал поскорее выпустить последнюю книгу "Дозоров" - Российская газета | Подборки книг «Водолазкин, Лукьяненко, Шубина, Шаргунов» читать онлайн по подписке в приложении Строки. |
| Лучшие книги Сергея Лукьяненко | Спросили Лукьяненко и о том, доволен ли он экранизациями своих книг. |
| Что почитать / Сергей Лукьяненко | Все книги Сергей Лукьяненко доступные для скачиванив в fb2, а также для чтения онлайн. |
Сергей Лукьяненко рассказал о своей новой книге и о том, когда нейросети заменят писателей
| Новинки книг Сергея Лукьяненко. Фантастические книги Сергея Лукьяненко. Скачай или читай онлайн | В интервью «Ведомостям» Сергей Лукьяненко рассказал о своей новой книге, продолжении саги о Дозорах и будущих экранизациях. |
| Сергей Лукьяненко: все книги по сериям, список рейтинг по порядку написания | Сергей Лукьяненко: Лорд и Недотепа (комплект из 4 книг). |
| Что почитать | Сергея Лукьяненко безусловно можно назвать одним из самых плодовитых и самых востребованных российских писателей-фантастов. |
| Лауреатами «Премии читателя» 2022 года стали писатели Лукьяненко и Шаргунов | лучше всего ему удаются космооперы, это ни разу не детский. |
Top 10 luchshih knig sergeya lukyanenko
В этой категории лидирует антиутопия «1984» Джорджа Оруэлла. Самым популярным автором по выручке в 2022 году стал Борис Акунин. На втором месте — Сергей Лукьяненко, замыкает тройку по этому показателю Виктор Пелевин. Первое место по общему числу реализованных экземпляров электронных и аудиокниг в ЛитРес занял бестселлер автора из Беларуси Ольги Примаченко «К себе нежно.
Немало известны также циклы «Геном», «Пограничье», «Кваzи» и другие. В августе 2019 года Лукьяненко под псевдонимом Мастер Романов начал выкладывать своё сочинение на одном из интернет-ресурсов, чтобы проверить, может ли раскрутиться автор из «ниоткуда». Выяснилось, что да. Приключениями рядового жителя Тёмной Империи заинтересовались и читатели, и коллеги Лукьяненко. По всему выходило, что положение у меня аховое.
За магическое ограбление без лицензии меня станут искать все регуляторы Империи. А за святотатство может и лично Тёмный Властелин подключиться. В отличие от нас, рядовых магов, повелитель Империи бессмертен, вечен и потому во времени и силе волшебства не ограничен. Он — бог. Или полубог. Или человек, но получивший божественную силу. У всех церковников своё мнение, они из-за этих вопросов непрерывно грызутся, устраивают диспуты, порой переходящие в массовые драки, церковь Властелина давным-давно разделилась на три конфессии — Его Божественного Величия, Его Божественного Происхождения там внутри есть ещё два течения, одно считает, что Богом был отец Властелина, другое, что Богиней была его мать и Его Божественного Возвышения. Если бы высшие иерархи не боялись Тёмного Властелина, то давно устроили бы религиозную резню во славу Его.
Но они боятся. А Властелин не считает нужным объяснять свою родословную. Одно несомненно — немногим меньше века назад Шесть Героев помогли Властелину победить и получить власть над Империей, свергнув прогнившую монархию и короля-тирана. Поэтому мы чтим Героев, а оскорбление их памяти является преступлением не меньшим, чем посягательство на Властелина. Может даже большим, потому что посягай на него или не посягай — ничего не изменится. А Властелину обнаружить меня — раз плюнуть.
Начав с вещей, в которых сильно чувствовалось подражание Крапивину из наших , Хайнлайну из зарубежных достаточно быстро перешёл к творчеству в собственном оригинальном стиле. Известность Сергею принесли повести «Рыцари сорока островов» полемика с Крапивиным и «Атомный сон». Участник семинара в Дубултах 1989, группа С. Однако дальнейший яркий коммерческий успех его книг у широкого читателя показывает, что корни этой популярности гораздо глубже — в художественном мастерстве и идейном новаторстве все ещё молодого автора, так созвучного настроениям 90-х гг. У Лукьяненко периода становления можно выделить трилогию «Линия Грёз» — «Императоры Иллюзий» — «Тени снов» , как весьма и весьма нетрадиционную космическую оперу, для которой определили жанр «философско-космическая опера»; трилогии «Сегодня, мама! Начиная с 1997 года, всё более-менее значимые книги Сергея Лукьяненко стали доступны читателям. Создал книгу по браузерной онлайновой компьютерной игре «Starquake» — «Конкуренты». Помимо большого числа других литературных премий, в 1999 году Сергей Лукьяненко стал самым молодым на нынешний день лауреатом «Аэлиты» — старейшей отечественной премии, присуждаемой за общий вклад в развитие фантастики. Сергей женат с 1991. Жена Соня, кандидат наук, доцент. Соня Лукьяненко родилась в Алма-Ате, закончила психологический факультет Казахского государственного университета по специальности «детский психолог, преподаватель психологии», работала по специальности больше 10 лет, до декабря 2003 года. Преподавала психологию в Казахском университете, затем в Российском государственном гуманитарном университете на факультете психологии имени Выготского.
Про работу над "Вечным дозором" Сегодня я открыл мессенджеры и в первом же сообщении обнаружил очередной вопрос: "Когда же будет "Вечный дозор"? Думаю, на днях все-таки вернусь к работе над ним. Книга написана частично, но ее надо доделать, иначе скоро читатели меня уже будут бить при встрече. Не за плохие книжки, не за политические взгляды, а потому что никак не напишу последний "Дозор". Есть у меня этот незакрытый гештальт. Я дописал цикл "Соглашение", сейчас вышла книга "Прыжок" — его третья и финальная часть. На мой взгляд, это тоже интересный цикл, не хотел оставлять его подвешенным. Теперь остались "Дозоры". Про неожиданные решения Бывает, что выстреливает какая-то неожиданная идея. Точно так же было с "Дозорами". Я закончил цикл на шестой книге, а потом внезапно понял, что там может еще быть. В цикле "Соглашение" тоже можно было написать еще одну-две книги, но пока он для меня завершен. Интереснее написать что-то новое. У меня есть еще несколько задумок, которые где-то шевелятся, крутятся, царапают меня. Два года назад в первых числах января я сел с твердым намерением писать седьмой "Дозор", а потом закрыл файл и начал писать совершенно новую вещь — "Семь дней до Мегиддо". Она сама вдруг заставила меня себя написать. В любой момент, когда это происходит, когда я чувствую, что книжка требует ее написать, я соглашаюсь. Даже если это идет вразрез с читательскими требованиями и издательскими планами. Книга может перестояться. Если она вдруг решила родиться, бессмысленно ее останавливать, как бессмысленно останавливать рождение ребенка Про возможный ремейк экранизации "Ночного дозора" Я не могу ответить на этот вопрос. Начинаю либо врать, либо разглашать конфиденциальную информацию. Давайте представим, что мы сейчас сидим лицом к лицу и на этот вопрос я таинственно улыбаюсь и говорю вам: "Подождите немножко".
Что почитать? ТОП-9 от Сергея Лукьяненко
И ты пишешь то, что хочешь… Видимо, это чувство и подтолкнуло писателя — рассказывал он публике, занявшей все ряды у Главной сцены фестиваля — открыть написанную на треть последнюю часть «Дозоров», посмотреть на текст... Это и было «Лето волонтера», 4-я часть трилогии «Измененные», которой, в том числе, и была посвящена встреча с публикой на Главной сцене фестиваля. Встреча с Лукьяненко напоминала пресс-конференцию с частыми вопросами и конкретными, емкими ответами. Это были, своего рода, «новости из мира Лукьяненко», мира продуманного, но, как показывает жизнь, не исключающего неожиданности. Она будет называться, возможно, «Прыжок» - или как то иначе, но на букву «т» точно. Читаю фэнтези или детективы.
Три сценария, как будут разворачиваться события к концу 2023 года? Лукьяненко: - Знаете, тут есть такая не то, чтобы примета, но какое-то, может быть, суеверие, что озвученный прогноз обычно не сбывается. Во всяком случае, у фантастов такое мнение бытует. Поэтому если я озвучу прогноз, который я считаю наиболее реалистичным, то я буду бояться, что он не сбудется. А озвучивать другие варианты не хочу, потому что они мне нравятся меньше. Я скажу так. На мой взгляд, к концу 2023 года ситуация еще не успокоится полностью, но будет уже более ясной, более спокойной для России. Баченина: - Сергей Васильевич, я после вашего ответа не могу не процитировать «Осенние визиты» 1997 года. Это и впрямь было наиболее реально, повторяя опыт Второй мировой войны, когда советские войска освобождали Украину. Полковник Николай Шевченко стоял над картой, мысли были где-то далеко, упорно не желая возвращаться к предстоящим учениям. Захват Севастополя, оборона Крыма от российского флота, танковые атаки Винницы, Львова. Если уж, не дай бог, дойдет до войны между Россией и Украиной, то все сценарии полетят к чертям. Вспыхнут волнения в Донецке, расколется армия…» Ну, и так далее. Лукьяненко: - По-моему, в 95-м я их писал, даже раньше. Баченина: - Ну, вам лучше знать. И после этого вы говорите, что боитесь что-то прогнозировать. Я понимаю, что к одной строчке, двум, ну, трем, но тут большой кусок. Я уверена, что после этого произведения вряд ли кто-то к вам подходил с вопросом «чей Крым? Не было таких вопросов? Лукьяненко: - Ну, Крым российский, это понятно. Баченина: - Это понятно. Вы же сами сказали, что если предсказывать, оно не сбудется. Это сплошь и рядом у вас, людей, которые сидят и погружаются в будущее. Лукьяненко: - Понимаете, это все-таки был не прогноз, это было просто четкое понимание того, как и куда идут события. Я очень часто бывал на Украине в конце 90-х годов, в начале 2000-х, где-то до Крыма фактически я часто бывал. И как все движется, в каком направлении, это было понятно. Для меня просто никакой неожиданностью это все не являлось, это было печально, это было плохо, но то, что все идет к конфликту неизбежному, это я чувствовал. Поэтому у меня описана и в «Осенних визитах» такая ситуация, и в другой книжке, примерно в то же время написанной, «Звезды — холодные игрушки», там упоминается конфликт из-за Крыма России с Украиной, который окончился тем, что Крым стал независимым государством. Ну, это, собственно говоря, был один из возможных сценариев, но он пошел немножко иначе. Понимаете, писатель, даже если он фантаст, он все равно смотрит на то, что происходит вокруг, и пытается все это экстраполировать. Писатель-реалист, он работает с настоящим, а писатель-фантаст, он работает с будущим. То есть он смотрит на эти тенденции, которые есть, и пытается понять, к чему они приведут. Если брать отношения России и Украины, то все складывалось именно так. Тут, как говорится, к гадалке можно было не ходить. Баченина: - А если масштабировать, вы могли тогда, в конце 90-х, предположить, что Россия будет противостоять всему миру? Лукьяненко: - Ну, в общем, да. На самом деле я рад, что не всему миру, а определенной его части, которая считает, что она — весь мир, но это ее большое заблуждение. Баченина: - Вы абсолютно точно это сказали. Кстати, есть кто-то из ваших коллег, кто максимально точно это предсказал? Лукьяненко: - Ну, есть донецкий писатель Федор Березин, у которого тоже все было описано, даже гораздо более жестко, но, поскольку он бывший военный, он с начала событий на Донбассе не книжки пишет в основном, а воюет. Потом есть такой писатель Глеб Бобров, тоже у него есть произведение на эту тему. Достаточно много фантастов, причем и наших, и живущих на Украине, писали, предупреждали, скажем так, о том, к чему все идет. Баченина: - Я так понимаю, что вы довольно сложно относитесь к экранизациям по вашим книгам. Я много слушала ваших интервью, я вообще ваша большая поклонница… Моя первая книга — это были «Рыцари 40 островов» и это было сто процентов для меня тогда попадание. Благодаря этой книге началось мое путешествие в фантастику. Я вообще нечитающий был ребенок. Так к чему я? Про экранизацию. Смотрю, слушаю и понимаю, что, как мне кажется, вы смиряетесь, да? Вы понимаете задачу продюсера, вы такой человек, что — ну, да, да, вы не выплескиваете, что все плохо, но слышно, что со скрипом. Но вот был ли такой момент, когда вы посмотрели какой-то фантастический фильм или увидели какого-то актера и вот что-то выстрелило? Вот так бы мне или вот он бы сделал. Какие-то такие маяки-зацепки бывали у вас? Лукьяненко: - Если бы какую-то книгу экранизировали, например, бережно и с любовью, как «Собачье сердце», например, на мой взгляд, это очень бережно и достойно. Не знаю, как «Властелина колец» экранизировали. На самом деле, там тоже есть отступления, но сделано все тоже с любовью к автору и без кардинальных каких-то изменений сюжета. Это в любом случае разные языки. Есть язык литературы, есть язык кино. И режиссер — это тот переводчик, который переводит с одного языка на другой, но переводчики у нас тоже бывают разные. Есть точный перевод, академический, который сопровождается сносками, и его на самом деле довольно сложно читать. Есть перевод немножко адаптированный. И вот если делается такая адаптированная экранизация, это прекрасно. А бывают ситуации, когда переводчик просто пишет все от себя. Как в свое время Набоков перевел «Алису в стране чудес». Баченина: - Как Маршак пересказывал книги. Маршак же тоже пересказывал. Ну, гениально ведь делал, гениально! Лукьяненко: - Да. Иногда это бывает гениально, но очень часто это полностью искажается то, что автор хотел сказать. У нас сейчас в основном, к сожалению, третий вариант, и это не вина режиссера, как правило, это не вина сценариста, как правило, это вина продюсера. Причем, продюсер может быть такой коллективный совершенно, размазанный, то есть, даже нельзя ему в глаза заглянуть и спросить — что ж ты делаешь-то, негодяй, и зачем? Знаете, вот когда известная басня про медведя-живописца, к которому подходили все звери и давали ему уточнение, что бы там еще изобразить на картине. А здесь вот такой коллективный продюсер одобрительно кивает и говорит — да, прекрасная книга, все великолепно, а давайте вот сюда еще роботов внесите. Почему роботов? А вы знаете, сейчас очень популярна тема искусственного интеллекта, киборги, но здесь нет и не может быть, но вы подумайте, ну, надо как-то… М. Баченина: - Но вы же роботов даже из яиц Фаберже сумели как-то сделать… Я когда это увидела — ну, вот как это, откуда у человека это может в голове возникнуть? Вот честно, меня просто восхищает в принципе такого рода взрывы, вспышки — откуда это возникает? Просто я когда это увидела, сначала я картинку эту увидела на странице и даже сначала не поняла… извините, все… то есть, неуважительное получается какое-то отношение, не бережное, к тексту? Лукьяненко: - Да, как правило, продюсер прочитал несколько книжек популярных, посмотрел какое-то количество фильмов и вот он за все это хватается. Ух ты, смотрите, сейчас в этом фильме было популярно то- то и то-то, давайте мы вам этого добавим. Автор упирается, кричит, что это не может быть добавлено, а потом сдается и хоть как-то с трудом втискивает. Тут подбегает второй продюсер или первый прочитал еще одну книжку, посмотрел еще одно кино — а давайте добавим еще вот это?
В апреле 2022 года в России вырос спрос на бумажные книги вопреки росту их стоимости. Это главным образом объясняется тем, что в стране больше нет стриминговых сервисов, а также заметно сократилось количество иностранных кинопремьер. Об этом "Газете.
Автор любит домашних животных и кулинарию, а также коллекционирует мышей. Сергей Лукьяненко начал пробовать себя в качестве сочинителя в 1986 году. Первое произведение писателя опубликовали в 1988 году в журнале «Заря» — им стал научно-фантастический рассказ «Нарушение». Большую известность автор приобрел после выхода «Лабиринта отражений» 1996 и «Ночного Дозора» 1998. К концу 2021 года Сергей Лукьяненко создал пятнадцать циклов. В его библиографию входят 43 романа, 9 повестей, свыше ста рассказов, графические произведения, статьи и эссе. Многие книги переведены на различные иностранные языки.
Не «Дозором» единым: лучшие книги Сергея Лукьяненко
Начав с вещей, в которых сильно чувствовалось подражание Крапивину из наших и Хайнлайну из зарубежных , достаточно быстро перешел к творчеству в собственном оригинальном стиле. Известность писателю принесли повести «Рыцари сорока островов» и «Атомный сон». Помимо большого числа других литературных премий, в 1999 году Сергей Лукьяненко стал самым молодым на нынешний день лауреатом «Аэлиты» — старейшей отечественной премии, присуждаемой за общий вклад в развитие фантастики Сергей женат, постоянно проживает в Москве со своей женой Соней и двумя сыновьями Артемием и Даниилом.
Парень рассказал старику интересную историю о том, как ищет убийцу. Но сколько впереди таких пропускных пунктов, через которые ему придется пройти? Мартин — это детектив, который путешествует по вратам и потому зовется ходоком.
Дальше Не время для драконов Мне нравится11 Не нравится2 Виктор — простой человек, которому неизвестна магия. Но именно такой скептик как он и должен спасти срединный мир и убить драконов. Возможно все было бы куда проще, если бы ему достаточно было убить крылатого властителя, но это далеко не все. Теперь на него объявили охоту главы кланов, которые ратуют за возрождение дракона, некогда контролирующего срединный мир. Сможет ли самый обычный человек справиться с такой мощью?
Дальше Визиты: Осенние визиты. Вы узнаете о напряженной войне между семью структурами. Здесь будут власть, знания, сила, творчество, добро, развитие, тьма и все они борются за мировое господство. Вы отправитесь в путешествие по фантазийным мирам. А позже окажетесь в эпицентре удивительных происшествий, которые связаны с реинкарнацией.
Речь о моём сыне, Артемии. В общем, молодой человек совершает то, от чего я его предостерегал - сам пишет фантастику. И вчера начал выкладывать на АТ свой новый роман. Хвалить-ругать не стану, но если бы я считал, что это плохо - постарался бы отговорить. А я не отговаривал.
Большинство из этих произведений получали почетные премии от различных журналов и организаций, специализирующихся на фантастике. Некоторые были признаны лучшими российскими произведениями в своем жанре. Фильм с необычайной помпезностью был разрекламирован на телевидении, что привело множество новых адептов в ряды поклонников Лукьяненко. Сергей Васильевич написал продолжение полюбившейся всем книги, и продолжает радовать своих фанатов новыми волшебными историями.
Men's books
В своем видеообращении Сергей Лукьяненко подвел итоги работы первой литмастерской и обозначил дальнейшие перспективы. Сергей Васильевич Лукьяненко, несомненно, один из лучших современных отечественных писателей-фантастов. Сергей Лукьяненко: лучшие книги писателя-фантаста. Адски плюсую за Сергея Лукьяненко, один из лучших фантастов в России (ИМХО). Книги Сергея Лукьяненко стали особенно популярны после выхода фильма «Ночной дозор». На эти и многие другие вопросы Сергей Лукьяненко дает ответы в своей новой книге.«Последний Дозор» – это путешествие с лучшим российским фантастом в поисках новой истины.
Впечатления
- Сергей Лукьяненко, все книги автора
- Сергей Лукьяненко: все книги по порядку (Дозоры, Пограничье и новые романы для чтения)
- Что еще почитать
- Сергей Лукьяненко - бесплатно читать книги онлайн
15 лучших книг Сергея Лукьяненко
Сергей Лукьяненко Сергей Лукьяненко Сергей Лукьяненко -- русский писатель-фантаст родился в Казахстане, профессия - врач-психиатр , первые книги которого вышли на рубеже 80-90 годов. Начав с вещей, в которых сильно чувствовалось подражание Крапивину из наших , Хайнлайну из зарубежных достаточно быстро перешел к творчеству в собственном оригинальном стиле.
Что можно сказать об итоговом результате? Машина, конечно, дура и мыслить не умеет. Для нее «оделся» или «разделся» — связано со сном, а вот порядок запрограммирован не был. Персонажи появляются из ниоткуда и пропадают в никуда. Машина попыталась сымитировать [творчество], и отдельные находки были: строчки, фразы, которые читаешь и думаешь: «Ух ты, красиво».
Если обработать, как я сделал, согласовать, получается прилично. Поправил, почикал, вставил в книгу. А уж сколько программистов потратили силы. Тем более польза пока условная. Причем он породит новые смыслы и варианты. Машина же компилирует из базы, которая есть.
Если будет возможность купить такую программу за 100 долларов, поставить на компьютер и временами прогонять текст, я бы себе поставил. Шахматист разбирает, придумывает дебют и пользуется компьютером. Творчество это или нет? Математик раньше вычислял на бумажке, а теперь — в компьютер забил данные и курит, ждет результата. Художник полдня смешивал краски, добивался оттенка. Это творчество или нет?
Сергей Лукьяненко на авторских чтениях. В будущем творческие профессии исчезнут? Творчество — создание нового смысла. Может дурацкого и нелепого, но нового. Но тот же Илон Маск предупреждает об опасности искусственного интеллекта ИИ. Однако пока нет точного понимания, как должен строиться ИИ: на основании копирования структуры человеческого мозга или других принципов?
Искусственному разуму с нами нечего делить и не в чем конкурировать. Он будет жить в другом потоке времени — своем цифровом интеллектуальном мире. Воевать с людьми за землю вряд ли станет, особо дружить — тоже. Людям нужны псевдоинтеллектуальные системы, которые способны быть помощниками: управлять боевым самолетом, автомобилем, даже музыку сочинять. Водители как профессия исчезнут в скором времени? Дальше больше.
А что происходит в процессоре? Машина дура и у нее нет страха смерти. И главное: автономная машина врезается в другую, гибнут люди, кто отвечает? Предполагается, что остальным компаниям придется сделать так же, иначе GM будет впереди. А если врезалась машина в бензовоз, как случилось недавно в Болонье? Взрыв, много раненых, погибшие.
Последствия совсем другие — выплаты в десятки миллионов. Так что проблемы есть, но они решаемые. Лет через пять-десять беспилотники будут повседневностью. Если человек сможет себе позволить купить машину с автоуправлением, а это вряд ли будет очень дорого, то купит ее и в России. Главное, чтобы это было разрешено законом.
Речь в книге идет об очередном столкновении Дозоров. Злые силы отправляют ведьму Алису в наш мир, потому что им нужна детская энергия. Команда Светлых посылает своего мага, и начинается противостояние. Главная роль в романе отводится любви.
Между светлым магом и темной ведьмой появляются теплые чувства. Жаль, что влюбленные так и не смогли договориться. Читатели в восторге от неожиданной развязки. Они с удовольствием перечитывают книгу и советуют ее к приобретению всем любителям данного жанра. Фальшивые зеркала Автор книги: Сергей Лукьяненко Рейтинг: 4. Человек способен жить в виртуальной реальности благодаря новым компьютерным технологиям. Главными героями книги вновь стали дайверы, хакеры и обитатели Глубины. Действие начинается с того, что человек умирает в виртуальном мире и то же самое происходит в реальности. Текст написан простым разговорным языком.
Есть здесь сносный юмор, неглупые диалоги персонажей, увлекательный сюжет. Особых недостатков у романа нет. Некоторые описанные технологии уже устарели. За счет этого книга является пророческой. Она точно понравится фанатам классической научной фантастики и любителям компьютерных игр. События здесь разворачиваются еще динамичнее, чем в предыдущих книгах. Всем известные герои сталкиваются с очередными трудностями и проходят неожиданные испытания. И Светлая, и Темная стороны вынуждены противостоять новому персонажу. К делу подключаются высшие Иные, которые сохраняют баланс сил.
Читатели в восторге от легкого слога, яркого описания, понятных речевых оборотов. Они удивляются подвигам героев, погоням и преследованиям. Сюжет не затянут, текст читается на одном дыхании. Есть в нем место для теплых чувств. Накал страстей держит в напряжении до самого конца. Можно почитать книгу вне серии, однако лучше познакомиться со всей коллекцией целиком. Звезды — холодные игрушки Автор книги: Сергей Лукьяненко Рейтинг: 4. В книге много философских тем, которые станут отличным поводом для размышлений. Главный персонаж принимает решения за человечество и другие расы.
Героя можно осуждать и поддерживать. Он отвечает за чужие судьбы. Каждый откроет для себя в книге что-то новое. Сюжетная линия разворачивается непредсказуемо. Роман настраивает на серьезный лад, заставляет задуматься. Есть тут и боевые сцены, смелые идеи и история дружбы. Чтиво набрало много положительных отзывов. Рекомендуют не останавливаться на данной книге и познакомиться с полной дилогией, в которую также входит произведение «Звездная тень». Она знакомит публику с новым миром, где уживаются расы.
Сущности обладают разными обликами и сознанием. Мир бессмертен, а время и пространство не имеют особого значения. Все можно купить. Остается понять, что еще хотеть, если все есть. Роман начинается со смерти главного персонажа.
Разумеется, рассказывать историю противоборства темных и светлых магов на фоне всей этой мировой напряженности, СВО и т. Потому что вот эта фантазийная история будет теряться в реальных происходящих событиях, достаточно драматических, напряженных и всех не отпускающих.
То есть для этой книги все-таки надо, чтобы общественный фон вокруг был какой-то более стабильный, я бы так сказал. Какие-то другие книги, где действие происходит без жесткой привязки к нынешней реальности, можно писать совершенно спокойно. Так в основном сейчас писатели и делают. На самом деле любые крупные, такие судьбоносные события, они всегда осмысливаются, описываются уже позже, на расстоянии. Например, в годы Второй мировой войны, Великой Отечественной войны писались, конечно, какие-то книги о событиях настоящих, идущих, но гораздо больше, как ни странно, снималось фильмов и писалось книг более спокойного содержания. А про войну стали писать уже позже, уже осмыслив, пережив и породив какие-то новые смыслы, связанные с этим. Баченина: - Я где-то встречала, что вы говорили, когда вам задавали этот постоянный вопрос про цикл «Дозоры», про Городецкого, что вам пришлось переписать.
Или все-таки вы отложили, или переписывали мир в этой последней книге? Лукьяненко: - Знаете, я один раз начал ее уже переписывать, когда начался коронавирус. То есть мне пришлось героям всовывать маски в карманы и т. Баченина: - Так они не должны заражаться, они же не болеют. У них там проблем со здоровьем нет. Лукьяненко: - Таких проблем нет, но они же все-таки стараются маскироваться, жить среди людей, не выделяться. Будь ты хоть самый мощный маг, подойдут к тебе и оштрафуют за то, что маски нет на лице.
Баченина: - А ты на него напусти туману, и он, соответственно, забудет. Лукьяненко: - Будет какой-то фон вокруг персонажей, поэтому я сейчас «Дозоры» и притормозил. Баченина: - Как писателя-фантаста вас часто просят дать прогнозы? Ну, все же говорят, что писатели-фантасты… Ну, давайте конкретно. Три сценария, как будут разворачиваться события к концу 2023 года? Лукьяненко: - Знаете, тут есть такая не то, чтобы примета, но какое-то, может быть, суеверие, что озвученный прогноз обычно не сбывается. Во всяком случае, у фантастов такое мнение бытует.
Поэтому если я озвучу прогноз, который я считаю наиболее реалистичным, то я буду бояться, что он не сбудется. А озвучивать другие варианты не хочу, потому что они мне нравятся меньше. Я скажу так. На мой взгляд, к концу 2023 года ситуация еще не успокоится полностью, но будет уже более ясной, более спокойной для России. Баченина: - Сергей Васильевич, я после вашего ответа не могу не процитировать «Осенние визиты» 1997 года. Это и впрямь было наиболее реально, повторяя опыт Второй мировой войны, когда советские войска освобождали Украину. Полковник Николай Шевченко стоял над картой, мысли были где-то далеко, упорно не желая возвращаться к предстоящим учениям.
Захват Севастополя, оборона Крыма от российского флота, танковые атаки Винницы, Львова. Если уж, не дай бог, дойдет до войны между Россией и Украиной, то все сценарии полетят к чертям. Вспыхнут волнения в Донецке, расколется армия…» Ну, и так далее. Лукьяненко: - По-моему, в 95-м я их писал, даже раньше. Баченина: - Ну, вам лучше знать. И после этого вы говорите, что боитесь что-то прогнозировать. Я понимаю, что к одной строчке, двум, ну, трем, но тут большой кусок.
Я уверена, что после этого произведения вряд ли кто-то к вам подходил с вопросом «чей Крым? Не было таких вопросов? Лукьяненко: - Ну, Крым российский, это понятно. Баченина: - Это понятно. Вы же сами сказали, что если предсказывать, оно не сбудется. Это сплошь и рядом у вас, людей, которые сидят и погружаются в будущее. Лукьяненко: - Понимаете, это все-таки был не прогноз, это было просто четкое понимание того, как и куда идут события.
Я очень часто бывал на Украине в конце 90-х годов, в начале 2000-х, где-то до Крыма фактически я часто бывал. И как все движется, в каком направлении, это было понятно. Для меня просто никакой неожиданностью это все не являлось, это было печально, это было плохо, но то, что все идет к конфликту неизбежному, это я чувствовал. Поэтому у меня описана и в «Осенних визитах» такая ситуация, и в другой книжке, примерно в то же время написанной, «Звезды — холодные игрушки», там упоминается конфликт из-за Крыма России с Украиной, который окончился тем, что Крым стал независимым государством. Ну, это, собственно говоря, был один из возможных сценариев, но он пошел немножко иначе. Понимаете, писатель, даже если он фантаст, он все равно смотрит на то, что происходит вокруг, и пытается все это экстраполировать. Писатель-реалист, он работает с настоящим, а писатель-фантаст, он работает с будущим.
То есть он смотрит на эти тенденции, которые есть, и пытается понять, к чему они приведут. Если брать отношения России и Украины, то все складывалось именно так. Тут, как говорится, к гадалке можно было не ходить. Баченина: - А если масштабировать, вы могли тогда, в конце 90-х, предположить, что Россия будет противостоять всему миру? Лукьяненко: - Ну, в общем, да. На самом деле я рад, что не всему миру, а определенной его части, которая считает, что она — весь мир, но это ее большое заблуждение. Баченина: - Вы абсолютно точно это сказали.
Кстати, есть кто-то из ваших коллег, кто максимально точно это предсказал? Лукьяненко: - Ну, есть донецкий писатель Федор Березин, у которого тоже все было описано, даже гораздо более жестко, но, поскольку он бывший военный, он с начала событий на Донбассе не книжки пишет в основном, а воюет. Потом есть такой писатель Глеб Бобров, тоже у него есть произведение на эту тему. Достаточно много фантастов, причем и наших, и живущих на Украине, писали, предупреждали, скажем так, о том, к чему все идет. Баченина: - Я так понимаю, что вы довольно сложно относитесь к экранизациям по вашим книгам. Я много слушала ваших интервью, я вообще ваша большая поклонница… Моя первая книга — это были «Рыцари 40 островов» и это было сто процентов для меня тогда попадание. Благодаря этой книге началось мое путешествие в фантастику.
Я вообще нечитающий был ребенок. Так к чему я? Про экранизацию. Смотрю, слушаю и понимаю, что, как мне кажется, вы смиряетесь, да? Вы понимаете задачу продюсера, вы такой человек, что — ну, да, да, вы не выплескиваете, что все плохо, но слышно, что со скрипом. Но вот был ли такой момент, когда вы посмотрели какой-то фантастический фильм или увидели какого-то актера и вот что-то выстрелило? Вот так бы мне или вот он бы сделал.
Какие-то такие маяки-зацепки бывали у вас? Лукьяненко: - Если бы какую-то книгу экранизировали, например, бережно и с любовью, как «Собачье сердце», например, на мой взгляд, это очень бережно и достойно. Не знаю, как «Властелина колец» экранизировали. На самом деле, там тоже есть отступления, но сделано все тоже с любовью к автору и без кардинальных каких-то изменений сюжета. Это в любом случае разные языки. Есть язык литературы, есть язык кино. И режиссер — это тот переводчик, который переводит с одного языка на другой, но переводчики у нас тоже бывают разные.
Есть точный перевод, академический, который сопровождается сносками, и его на самом деле довольно сложно читать. Есть перевод немножко адаптированный. И вот если делается такая адаптированная экранизация, это прекрасно.