Population Pyramid, Age Structure, Sex Ratio (Males to Females), Life Expectancy, Dependency Ratio of the United States. Оно последовало после падения коэффициента рождаемости первенцев и роста среднего возраста первого деторождения. Эксперты американского Национального бюро экономических исследований выяснили, что уровень рождаемости в тех странах, где женщины активно зарабатывают деньги, вырос.
О рождаемости в Китае и США
Ускорение рождаемости в стране также ускорит темп сокращения доли белых нелатиноамериканцев в населении». Спад рождаемости везде, кроме Северной Дакоты Процентные изменения рождаемости с 2007 по 2017 гг. С другой стороны, жители Аризоны, похоже, не ощущают потребности в размножении — здесь коэффициент рождаемости упал с 2. Аризона пострадала от двух разных расовых или этнических тенденций: резкий спад среди латиноамериканцев и среди индейцев. Данные группы составляют более крупную долю населения Аризоны, чем в среднем по стране. В обеих группах в Аризоне наблюдался резкий спад: даже более резкий, чем у их сотоварищей в других штатах». Вывод таков, что класс не является главным фактором спада рождаемости.
Хотя все еще остается на исторически низком уровне после пика в 2007 году. Кроме того, в 2021 году число родившихся превысило число умерших на 198 тыс. Ранее мы писали, что новый рекорд рождаемости в Казахстане будет установлен по итогам 2021 года.
Усиление различных нетрадиционных социальных тенденций - толерантность к ЛГБТ, феминизм, ограничение традиционных мужчин, феминизация мужчин.
Тут все просто, абсолютное нетолерантное отношение ко всему этому, например, в Иране, Катаре, ОАЭ, да и России, не мешает этим странам находиться среди малоплодящихся стран, и наоборот толерантность к этому в США, также не особо мешает им плодиться. Перебрав большинство зависимостей, мы видим их недостаточность для полного объяснения феномена, поэтому нужно искать более глубинные причины общемирового снижения рождаемости, ведь даже рекордные по рождаемости африканские страны не превосходят ту же России 17-19го века. Выходит, изменяется, эволюционирует сама парадигма необходимости деторождения. За 20й и 21й века человечество само по себе сильно изменилось в плане социального поведения, а это определяет даже биологические изменения, вот отсылка о похожем влиянии. А ещё более все изменилось со времени мезолита, когда началось производящее хозяйство, причём изменяется и биологически, так мозг человека уменьшается. И причины этого видны и возможно аналогичны. Начнём от обратного, отметим факты уходя в прошлое: - последние десятилетия 2000е, 2010е налицо идет глобальная тенденция к единообразию и упрощение социальных практик, структур общественной организации - мир стал однообразным сообществом, потребляющим однотипные продукты, товары, сорта, информацию, ценности, моду, роскошь, музыку, стиль поведения. Это проявляется во всем как питание, культура, поведение. Тикток, инстаграмм, новости, мемы почти одни и теже по всей планете. Даже в полюсах мира США, Китай и Россия жизнь одна и таже - диван, лифт, автомобиль, рабочее место, фастфуд, пикник, шашлык, то есть просто скачка обывателя на одном ипподроме, на разных лошадях.
Заметно во всех странах идёт сильное упрощение подачи массовой информации, новостные ленты менее аналитичны, жесты, интонация и дикция, как из инкубатора, эфир ТВ уступает коротким интаграмм гляделкам. Новости, обсуждения более что ли плоские, не глубокие. Образование - система ЕГЭ, без комментов. В политической теории - застой, причём всемирно, не важно демократия ли это в Европе, Америке или автократия или диктат в Азии, Африке, ни там, ни там, нет ничего свежего и нового, только нарастаюшие извращения от основных старых политик: везде и всюду, все те же пришедшие из 19 го века консерваторы, социалисты, социалдемократы, либо мимикрировавшие автократы под новыми вывесками. Наука и технологии, да тут прогресс и разнообразие, но этот угол все более и более кастовый, и обыватель потребитель все более далек от интереса к тому как это сделано внутри. Потребляй, меняй, бери новое, но сделай сам очень редко. Культура и традиции, - туда же, почти полная глобализация, утрата родовых, клановых зависимостей, упадок патриархата и биологической и социальной взаимозависимости полов. Пока что для размножения осталась чистая биохимия влечения, и всё менее её социальная привлекательность. Это на опыте наблюдения развитых стран, или стран наиболее подверженных глобализации, и тенденциям. А также сравнения с другим поколением по роли, влияния участия, мужей, жен и матерей.
Современные женщины и мужчины руководствуются иными принципами влечения в браке, взаимокооперации, чем их родители. И это только тенденции последних десятилетий, они идут ускоренным темпом. Это, несомненно, влияет и на биологию нашего вида при отборе, причем за счет массовости, выросшей популяции, скорости тотальной глобализации отбор ускоряется. Делая еще шаг назад, далее идём логарифмически, - от 20го века к неолиту - до 20го века есть принципиальная унификация производящих методов и снижение зависимости от природы, тенденция социальной общности на большее индивидуальное, чем родовое действо, превращение племен в народы и нации, утрата клановых зависимостей.
Когда начался ковид, работодатели и сотрудники поняли, что удаленная и частичная занятость не только не ведет к снижению производительности труда, но и в некоторых случаях повышает ее». Этот показатель падает с 2014 года. Люди отказываются от репродуктивных намерений из-за неопределенности. Социально-политический контракт между женщиной и государством: вы работаете, а мы вам обеспечим бесплатную раннюю детскую социализацию — ясли, сады, медицину и так далее. И не только идеология, но и еще конкретные меры. Сегодня этот социально-политический контракт обеспечивается лишь отчасти, поэтому женщины поняли, что одновременно — это на разрыв аорты, а лучше — одно после другого, а это заведомо сокращает рождаемость.
Уж извините, но мы хотим еще и жить, и жить неплохо, а не только работать, получать образование для этой работы и рожать. Я бы посмотрела очень внимательно на место женщины на рынке труда и социальную политику, которая обеспечивает совмещение материнства и труда».
Илон Маск назвал «абсолютной катастрофой» снижение рождаемости в США
Согласно федеральным данным, рождаемость в Соединенных Штатах впервые увеличилась за последние семь лет, передает The Wall Street Journal. Общий коэффициент рождаемости в США был ниже того, что необходимо для замещения смертей предыдущих поколений с 1971 года. Общий коэффициент рождаемости в США был ниже того, что необходимо для замещения смертей предыдущих поколений с 1971 года.
В США впервые за последние семь лет зафиксирован рост рождаемости
Общий коэффициент рождаемости сейчас составляет 1616 детей на тысячу женщин, что подтверждает тревожные прогнозы экспертов. Если нынешние тенденции сохранятся, то каждая американка, в среднем, родит только одного ребенка в течение своей жизни. Эксперты отмечают, что для поддержания устойчивого роста населения важно достичь среднего показателя в 2 ребенка на одну женщину.
Если что-то сломается, поиск нужного специалиста займет больше времени. Старые отлаженные схемы труда будут сбоить и расходиться по швам. Глобальная производительность труда на душу населения формальная мера того, сколько работник может произвести за час и один из самых важных показателей прогресса в последние годы уже стагнирует. Причин там много, это очень сложный вопрос, и пандемия дела не улучшила. Но то, как разные страны входят в зону этой стагнации, показывает: зависимость от темпов роста населения — есть. Например, среди стран Западной Европы самые худшие дела у Италии, известной своим «возрастным» населением и снижением числа жителей на 2 млн за последние 7 лет. Сокращение рабочего ресурса и при этом стагнации производительности — токсичная комбинация.
Выбраться из такой петли отрицательной связи может быть очень сложно. Примерно через 250 лет после начала промышленной революции мы можем впервые вступить в эпоху застоя. И насколько долго она продлится — не скажет никто. Как вообще потом из этого выйти? Надеяться, что иметь троих и более детей «войдет в моду»? Запрещать презервативы? Заставить экспертов работать в три смены? На самом деле, какие-то драконовские меры тут вряд ли помогут. Лишение людей образования или исключение женщин из рабочей силы, конечно, повысят рождаемость, но снизят продуктивность сами по себе.
Если у вас есть ответ, который может сработать — было бы интересно почитать в комментариях. А пока что, видимо, остается надеяться, что Илон Маск или ИИ нас спасут. Достижения человечества в области медицины, конечно, постепенно позволяют людям позже выходить на пенсию. Но всё же количество людей, о которых нужно заботиться, намного превысит количество людей, способных работать. Нужно не забывать, что уход за пожилыми людьми — тоже забирает рабочие руки. Даже в США, которые сейчас не испытывают ощутимого демографического кризиса из-за притока мигрантов, увеличение числа пенсионеров уже начинает напрягать систему. При этом в 2020 году на каждого пенсионера там приходилось 3,5 человека трудоспособного возраста. А в 2050 году этот коэффициент снизится до 2,6. В 2070 году — до 1,8.
Это окажет огромное давление на работающее население, заставляя его становиться более продуктивным, чтобы поддерживать растущее число пожилых людей, а также как-то поддерживать экономическое развитие. И это в США, где за последние 10 лет прибавилось 20 млн людей. О Японии или Германии мы тут не говорим. Конечно, это ошеломляющий разворот всех исторических моделей. На протяжении веков миллионы новых людей вливались в фабрики и офисы и увеличивали потребление за счет своих хотелок и доходов. Осмысленными и реализуемыми становились инвестиции в образование, здравоохранение, исследования и инфраструктуру. Смогла работать социальная система, обеспечивающая пожилым людям достойные пенсии за счет распределения части доходов более молодых. Сейчас все эти механизмы начинают сбоить, так как все больше людей уходят на пенсию, а молодых работников не хватает, чтобы их заменить, особенно в некоторых критических для будущего отраслях. Какой выход?
Есть только два глобальных решения для борьбы с нехваткой рабочей силы. Или заставлять людей больше работать — или придумать, как работать более продуктивно. Существует также одно временное решение — взять откуда-то больше людей. Канада, США и Австралия прямо сейчас демонстрируют нам этот путь: их экономический рост во многом обусловлен эффективной миграционной политикой. Япония тем временем пытается стать успешным примером того, как справиться со старением населения за счет массовой автоматизации и оцифровки всех возможных процессов.
Вот, собственно, и вся история человечества с точки зрения упрощенной демографии. Как это было на практике Судя по всему, рождение детей и обязательные для этого действия воспринимались древними людьми так же естественно, как добывание пищи. При этом периодически возникала проблема перенаселения. Здесь кое-что придумывали даже первобытные общества: пили отвары из определенных трав, прыгали с пальм ради выкидыша, на далеких изолированных островах кастрировали часть мальчиков, кое-где в трудные времена встречался инфантицид убивали одних детей, чтобы выжили остальные. На некоторых островах Полинезии до сих пор показывают камни, возле которых в годы перенаселения строили всех молодых мужчин для измерения роста.
Всем, кто был выше отметки, обычай предписывал собирать вещи, садиться в лодки и искать себе новые земли. Может, это и легенда, но слишком похожая на правду. Однако сознательное влияние на демографию было редкостью. С перенаселением справлялись болезни и голод. А если не справлялись, начинались войны, сокращавшие население на десятилетия вперед. Единственный известный и распространенный с древних времен способ стимулирования рождаемости — ранние браки. При среднем сроке жизни в 30 лет, чтобы успеть вырастить детей, надо было рожать их в 15. Первым, кто посмотрел на рождаемость с точки зрения современной науки, был Томас Мальтус — британский ученый, еще в 1798 году объяснивший, что население растет быстрее, чем материальное производство, но, что особенно важно, быстрее, чем производство еды. По мнению Мальтуса, чтобы избежать массового голода и сохранить ресурсы для будущих поколений, нужно увеличить возраст вступления в брак, а вступившим в брак периодически воздерживаться, чтобы не родить слишком много детей Мальтус был религиозен и не признавал абортов. Еще он считал, что помощь бедным только увеличивает число бедняков.
А тех, кто уже беден, предлагалось забирать в армию и отправлять на освоение колоний. Общественные деятели теорию мальтузианства возненавидели, но многое из предложенного сбылось, пусть и с другими объяснениями. Современные идеи регулирования рождаемости озвучили в Соединенных Штатах в начале XX века. Но в Америке и в Европе этого не понадобилось: богатое общество само сделало демографический переход. Зато масштабные эксперименты затеяли в другой части света, а именно в Китае. Нормы по рождению детей, принудительные аборты и стерилизация Самая масштабная демографическая программа называлась «Одна семья — один ребенок» и действовала в Китае с 1979 по 2015 год. Она достаточно известна, но напомним суть: Семьям китайской национальности, живущим в городах, разрешалось иметь одного ребенка. Китайцам из сельской местности, если первый ребенок девочка, разрешалось завести еще одного ребенка. За появление ребенка сверх нормы — штраф в 4—8 раз больше годового дохода по региону. Национальным меньшинствам и семьям, где один из супругов не китаец, можно заводить больше детей, малочисленным народам ограничений не выставляли.
Это был весьма драматический период, много писали о принудительных абортах и стерилизации. Побочным эффектом стала дискриминация девочек от них избавлялись на стадии беременности. Это известная проблема стран без развитой системы пенсий: там, где стариков кормят дети, сын считается более надежной инвестицией на период старости. Поэтому сейчас в Китае мужчин на 30 млн больше, чем женщин. Некоторых детей вообще не зарегистрировали, тем самым лишив нормального образования и достойной работы. Программу «Одна семья — один ребенок» официально прекратили 2015 году. В итоге она предотвратила рождение 400 млн новых жителей Китая. В 1970 году китайская женщина рожала в среднем 5,8 ребенка, в 2015-м — 1,6. Но стало ясно: экономике не хватит рабочих рук на дальнейшее развитие, и в перспективе содержать стариков будет некому. Всем семьям разрешили иметь двух детей.
На этот раз эффект был незначительным: в 2019 году в Китае зафиксировали самую низкую рождаемость за 70 лет — 10,48 на тысячу человек. Причинами называют высокие расходы на детей, недостаток социальной поддержки для семей, а также новые ценности и предпочтения у молодежи. В общем, произошло все то же, что в Европе. В 2021 году Китай объявил о новой демографической программе, которая разрешает иметь до трех детей на одну семью. Цель — повышение рождаемости до 1,8 ребенка на женщину к 2025 году и обеспечение устойчивого развития страны. Меры все те же, что и в стареющих западных обществах: Льготные кредиты на жилье. Повышение пособий по беременности и родам. Снижение налогов для семей с детьми.
При этом рождаемость снижается и в иммигрантских семьях, сообщает агентство. Так в 1990 году коэффициент рождаемости среди женщин, приехавших в США из Латинской Америки, составлял почти 150, а к 2019 году упал до 85. Кроме того, американки стали рожать позже.
Что нас ждет – перенаселение или спад рождаемости? И чего опасается Илон Маск?
В контексте данного решения под жизнеспособностью подразумевается автономность, то есть «способность существовать вне материнского организма, в том числе при медицинской поддержке». Примерным сроком достижения жизнеспособности является 7 месяцев 28 недель. Тем не менее порог может быть снижен до 24 недель.
В ноябре председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов рассказал, что во всем мире сейчас наблюдается процесс под названием «демографическая зима», связанный с падением рождаемости. По словам генсека ООН Антониу Гутерриша, это повод «восхититься достижениями в области здравоохранения, которые увеличили продолжительность жизни». По данным организации, население мира может вырасти примерно до 8,5 млрд в 2030 году и 9,7 млрд в 2050-м.
Естественный прирост составил лишь около 200 тысяч человек. Причем снижение рождаемости отмечается во всех расовых составляющих населения страны. Серьезно снизилась доля белых англоязычных американцев, бывших некогда лицом США. С 2016 года наблюдается их стабильная естественная убыль.
Население Земли в ближайшие десятилетия может сократиться впервые со времён пандемии «чёрной смерти» в XIV веке, когда показатели рождаемости резко снизились, сообщает газета Telegraph , ссылаясь на исследование рождаемости, опубликованное журналом Lancet. По теме:.
Bloomberg: снижение рождаемости ударило по продажам подгузников в США
Потребрынок, Бизнес, Новости, США, рождаемость в США, продажи подгузников. Авторы отметили, что коэффициент рождаемости в США к 2020 году стал ниже 60, а в 1950-х он находился на уровне 120. Согласно данным Bloomberg, рождаемость в США по итогам 2023 года снизилась на 2%, достигнув отметки в 3,59 млн новорожденных. Как отмечает Мокдад в комментарии РИА Новости, коэффициент рождаемости в России падает. Кратковременный постпандемический всплеск рождаемости в США, возможно, закончился: цифры за 2023 год показывают снижение рождаемости. США зафиксировали самый низкий уровень рождаемости за последние 100 лет в 2024 году.
United States of America
Свежая статистика американских Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) показывает, что в первой половине 2023 года в штатах, где запрет на аборты вступил в законную силу, рождаемость превысила прогнозы. Статья Рождаемость и смертность в США, Население США, В США зафиксировано рекордное число самоубийств, Средняя продолжительность жизни в США снижается, Рождаемость в США снова начала падать после короткого роста. Уровень рождаемости испаноязычных в США остаётся самым высоким, но и он уже упал ниже планки воспроизводства населения в два ребёнка на одну женщину. США зафиксировали самый низкий уровень рождаемости за последние 100 лет в 2024 году.
Число новорожденных в США сократилось до минимума за 30 лет
| Рождаемость в США упала до рекордного за 45 лет уровня — Bloomberg | В северо-восточной части США численность населения в 2022 году уменьшилась на 219 тыс. человек во многом из-за переезда местных жителей из Нью-Йорка, Нью-Джерси и Массачусетса, а также смертности, превышающей рождаемость в Пенсильвании. |
| Илон Маск эмоционально высказался о демографии и назвал желание не рожать детей «катастрофой» | Американский миллиардер высказался о рождаемости в Соединенных Штатах и назвал сложившуюся ситуацию "катастрафической". |
| Новое Русское слово | Уровень рождаемости в богатых странах и странах со средним уровнем дохода падает ежегодно. |
| Население США в 2023 год: динамика и актуальные данные | Американский предприниматель Илон Маск выразил уверенность, что Соединённые Штаты столкнутся с «большой расплатой» на фоне низких показателей рождаемости в стране. |
| В США лишь половина женщин детородного возраста имеют детей | ИА Красная Весна | Согласно данным Bloomberg, рождаемость в США по итогам 2023 года снизилась на 2%, достигнув отметки в 3,59 млн новорожденных. |
В США не хотят рожать, почему американки выбирают бездетность?
Например, суммарный коэффициент рождаемости в СССР на тот момент был 4,12, а у главного конкурента США в Тихом океане, Японии, и вовсе 4,36. США опубликовали интересный доклад о различиях в суммарном коэффициенте рождаемости в зависимости от расовой принадлежности и уровня образования. Основатель Tesla и SpaceX Илон Маск назвал катастрофой для США резкое снижение доли молодых американцев с детьми за последние 30 лет. Он утверждает, что коэффициент рождаемости в Китае снизился еще с начала 1970-х годов. Падение коэффициента фертильности в США с 2,08 на женщину в 2007 году до 1,76 в 2017 году в основном было связано со снижением рождаемости латиноамериканцев, подростков и молодых женщин, хотя коэффициент рождаемости среди женщин старшего возраста вырос.
Общий коэффициент рождаемости
В ООН отчитались о 8-миллиардном жителе планеты, но не пояснили, что это значит «Ученые считают, что люди откладывают рождение детей, так как больше беспокоятся о будущем, экономике, медицине и уходе за детьми, чем несколько десятилетий назад», — приводит цитату из статьи « Газета. В 2019 году общий коэффициент рождаемости в США составил 1,71 — самый низкий уровень с 1970-х годов. Ученые сделали вывод, что это связано не с нежеланием американцев иметь детей, а с невозможностью.
Неожиданная проблема: американские производители бьют тревогу из-за ужасающей статистики Фото: REUTERS На фоне снижение коэффициента рождаемости в Соединенных Штатах, значительно снизился спрос на подгузники и другие детские товары. Об этом пишет издание Bloomberg , отмечая, что продажи подгузников падают четвертый год подряд. По данным исследовательской компании Circana, розничные продажи подгузников в 2023 году снизились на один процент. В материале говорится, что подобная статистика стала тревожным сигналом для производителей товаров для детей.
Правда, наряду с проблемами есть и важный позитивный фактор, ведущий к снижению рождаемости в США. Ныне медианный возраст рождения первого ребенка в США - 30 лет; это на три года позже, чем в 1990 году.
За исключением конкретных цифр ничего особо нового во всем этом для меня нет. Если среди мотивов бездетности меня что-то и удивило, так разве что пассаж про "аморальность" родительства как такового. Взамен она, как ей представляется, может со временем взять на воспитание приемных детей или так и остаться бездетной". Признаюсь, мне не очень понятно, как все это сочетается с традиционными представлениями об "американской мечте" о лучшей жизни для каждого нового поколения - да и вообще о разделении рода человеческого на мужчин и женщин и семейном счастье как таковом. Но ведь эти представления меняются у нас на глазах, причем, на мой взгляд, по большей части не в лучшую сторону. Вот мой недавний текст о том, как разнятся в России и США мечты и грезы. Вот потрясающая публичная исповедь несостоявшегося американского трансгендера Хлои Коул. Читайте: там и про бездетность, и про одиночество; и про то, что коверкает людям жизнь, и про то, что делает ее по-настоящему счастливой.
А по поводу снижения рождаемости за океаном добавлю, что, по данным того же Бюро переписи, в 2021 году число домовладений, принадлежащих однополым парам same-sex couple households , впервые перевалило в США за миллион и достигло 1,2 млн. Тут, как говорится, без комментариев. И еще уточню: в нынешнем разговоре о бездетности я в основном опираюсь на эссе в консервативной WSJ, но легко могу привести схожие публикации и в либеральных The New York Times или The Washington Post. Как известно, в паре с классическим "Кто виноват? Согласитесь, читать это даже приятно, поскольку у нас в России уже есть и материнский капитал, и множество других форм поддержки семей с детьми. А у американцев и близко нет ничего подобного, что им и аукается; особенно остро они это ощутили в недавние пандемийные годы. Впрочем, про наш опыт WSJ, разумеется, не пишет, а в качестве позитивных зарубежных примеров приводит Францию, "давно инвестирующую в политику стимулирования рождаемости, включая субсидирование ухода за детьми", и Венгрию, где "женщин в возрасте до 30 лет, имеющих ребенка, недавно освободили от уплаты личного подоходного налога". Но прежде всего издание подчеркивает, что во многих местах положение с рождаемостью даже хуже, чем в США.
Так, по его словам, "в Южной Корее суммарный коэффициент рождаемости упал в 2020 году до мирового [анти]рекорда в 0,84, а с тех пор опустился и до 0,78. В Италии СКР снизился в прошлом году до 1,24. В Китае в 2022 году впервые за несколько десятилетий численность населения уменьшилась, поскольку там коэффициент рождаемости много лет не достигает уровня самовоспроизводства".
Упаковка для "пылесоса" Для экономистов и социологов все это само собой разумеется. Я бы вслед за газетой подчеркнул геополитический аспект. Помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан в недавней установочной статье "Истоки американской мощи: внешняя политика для изменившегося мира" в журнале Foreign Affairs указывал, что "национальная мощь" опирается на "демографию, географию и природные ресурсы"; к числу "фундаментальных факторов силы" underlying strengths США он относил прежде всего "растущее население, изобильные ресурсы и открытое общество, привлекающее таланты и инвестиции". Что ж, даже спорить не стану. Скажу лишь, что, по-моему, это просто нарядная пропагандистская упаковка для того самого "американского пылесоса", который выкачивает со всего света чужие мозги, таланты и деньги.
Именно с его помощью Вашингтон и в самом деле всегда старался поддерживать свое глобальное "лидерство", то есть доминирование. Заодно, поскольку мы упоминали о ключевой роли иммиграции, нельзя не отметить, что характер ее давно изменился. Люди едут уже не столько за свободой, сколько за благосостоянием, понимаемым как возможность получить поддержку от богатого государства; условно говоря, "рвачей и выжиг" сменили "нахлебники". Политически это считается выгодным для правящей Демократической партии США; именно поэтому республиканская оппозиция настаивает на необходимости перекрыть приток нелегальных мигрантов через границу, а лидер республиканцев Дональд Трамп грозит в случае возвращения к власти устроить массовую депортацию. Разрыв между мечтами и реальностью Задаваясь вопросом, почему американки стали меньше рожать, WSJ сводит его к дилемме: не хотят или не могут? И приходит к выводу, что скорее не могут: жизнь не позволяет. В качестве наглядного примера приводится некая Летиция Куайлс, 36-летняя бывшая "административная помощница" из Уэст-Хейвена штат Коннектикут. Муж у нее - "координатор по ATM" я даже не очень представляю себе, что это за работа - скорее всего, техник по обслуживанию банкоматов.
Когда они 10 лет назад решили пожениться, мечтали завести двух детей, но теперь безработная секретарша сокрушается: "Нам на себя-то едва хватает; какой уж тут ребенок! Но вот разрыв между мечтами и реальностью, "между желаемым женщиной числом детей и реальным размером семьи" - "существенно увеличился". Многие мужчины не в состоянии брать на себя заботу о семье, поскольку зарплаты у "синих воротничков" ниже, да и занятость сократилась. Больше женщин не находят подходящего партнера, поскольку с повышением их собственного образовательного и экономического статуса им труднее встретить мужчину, отвечающего их ожиданиям". Правда, наряду с проблемами есть и важный позитивный фактор, ведущий к снижению рождаемости в США. Ныне медианный возраст рождения первого ребенка в США - 30 лет; это на три года позже, чем в 1990 году. За исключением конкретных цифр ничего особо нового во всем этом для меня нет. Если среди мотивов бездетности меня что-то и удивило, так разве что пассаж про "аморальность" родительства как такового.
Please wait while your request is being verified...
Рождаемость там уже давно снижается, а в последнее время также наблюдается рост смертности от ковида, передозировки наркотиков, дорожно-транспортных происшествий, убийств и самоубийств. Предприниматель и изобретатель Илон Маск указал на тот факт, что крайне низкие показатели рождаемости оказались причиной, из-за которой Соединённые Штаты Америки столкнутся с «большой расплатой». 4.73 Guinea-Bissau - 4.65 Nigeria - 4.57 Sudan - 4.54 Afghanistan - 4.53 Cameroon - 4.5 Страны с самыми низкими коэффициентами рождаемости в 2023 году: Croatia - 1.46 Andorra - 1.46 Serbia. 2023 год поставил очередной антирекорд уровня рождаемости в США. Американские экономисты зафиксировали всплеск рождаемости в США по итогам 2021 года.
Similar Population Metrics for 2023
- Что еще почитать
- Что нас ждет – перенаселение или спад рождаемости? И чего опасается Илон Маск?
- Как это было на практике
- Что еще почитать