Новости, дипломатия, Международный суд ООН, Гаага, МИД РФ, Украина, международные отношения, геноцид, украинский неонацизм, нацизм, ЛНР, ДНР, Донбасс. По состоянию на 28 марта 42 страны-участницы обратились в Международный уголовный суд (МУС) по поводу событий на Украине.
Нетаньяху недоволен перспективой выдачи ордера на арест от МУС
Адвокаты, защищающие Россию в Апелляционном суде Гааги, где бывшие мажоритарные акционеры компании ЮКОС оспаривают решения Окружного суда. Украина приближает Гаагу. Опубликована резолютивная часть решения Суда ООН по делу Украины против РФ. И эту несостоятельность Россия наглядно продемонстрировала Международному суду ООН в Гааге. Итак, Международный суд в Гааге не признавал пандемию COVID-19 геноцидом и даже не рассматривал подобных исков. Об этом заявил во время слушаний по делу «Армения против Азербайджана» в Международном суде ООН 16 апреля профессор Пьер Даржан. WP: Суд в Гааге не сможет возбудить дело в отношении президента Путина за начало СВО.
Что еще почитать
- Армения приняла обязательство исполнять решения Международного Уголовного Суда
- Международный суд в Гааге готовит два уголовных дела против Российской Федерации
- Международный суд в Гааге готовит два уголовных дела против Российской Федерации
- Посол: РФ показала суду в Гааге несостоятельность заявлений Украины по Крыму и Донбассу
Суд в Гааге признал, что малазийский «Боинг» сбили над Донбассом из зенитного ракетного комплекса
Я знаю эту историю изнутри. Очень долго думали, на каком основании можно привлечь тогдашнего премьер-министра Таиланда к ответственности в Международном уголовном суде, поскольку Таиланд не является участником как и Россия, США и Украина ими не являются. Потом выяснилось, что премьер-министр Таиланда в свое время учился в Англии и с того времени у него сохранился второй паспорт, британское гражданство. И только на этом основании смогли подать заявление в Международный уголовный суд. Если бы этого не было, то и не смогли бы подать.
В данном случае речь идет о чисто политической акции, которая никакого отношения к той правовой схеме, которая заложена в статуте Международного уголовного суда, не имеет. Кто бы как там ни поддерживал, это все не имеет значения. США всегда резко против были статута Международного уголовного суда. Англичане всегда были за, и целый ряд европейских стран — Дания, Швеция, Норвегия — тоже за: это понятно, прогрессивное развитие международного права и так далее.
Страны, у которых есть более-менее серьезные армии, в статуте Международного уголовного суда не участвуют». Президент США ордер МУС назвал оправданным, и, как передает Associated Press со ссылкой на источники, в Белом доме надеются, что решение суда повлияет на позиции стран, которые относятся к конфликту на Украине нейтрально. Среди них — и Китай. При этом Си Цзиньпин через два дня прибудет с государственным визитом в Москву.
Комментарий председателя президиума Совета по внешней и оборонной политике, главного редактора журнала «Россия в глобальной политике» Федора Лукьянова: Федор Лукьянов председатель президиума СВОП, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» «Цель понятна — это оказание давления на Россию, на ее руководство. Публичное задействование Международного уголовного суда с символической точки зрения довольно сильный ход, фактически предлагается объявить главу России вне закона. Прямых последствий это иметь не может, но определенные сложности создать может, потому что ряд стран ратифицировали Римский статут, теоретически они должны принять меры по задержанию и экстрадиции обвиняемого, в случае если он окажется на их территории. Некоторые ограничения на перемещение стоит рассматривать, хотя страны, с которыми у России наиболее важные контакты, — Китай, Индия, целый ряд других, не участвуют в работе Международного уголовного суда.
В иске Киев поддержали 32 государства — это рекордное число интервенций. Конвенция о геноциде от 1948 года — один из основных документов международного права. В ней не только определяется, что можно считать геноцидом, но и закрепляется обязанность стран-ее участниц предотвращать такие преступления и наказывать их виновников. Появление такого документа — ответ международного сообщества на Холокост — одно из самых шокирующих преступлений XX века. Украина и Россия подписали, а спустя несколько лет — в 1954-м — ратифицировали Конвенцию, еще будучи советскими республиками.
Юристы, представляющие Украину, настаивают, что опираются на Статью IX Конвенции, закрепляющую, что споры сторон вокруг интерпретации и применения Конвенции находятся в ведении Международного суда ООН. Эта цитата Путина озвучивалась в суде ООН обеими сторонами снова и снова на протяжении всех дней слушаний. Именно эти слова легли в основу этого судебного спора. Представители России настаивали, что слова Путина о «геноциде» — всего лишь «риторический оборот», не опирающийся на определения международного права. А обоснованием российского вторжения в Украину является право на «самоопределение» и «самооборону», закрепленное в статьях 1-й и 51-й Устава ООН соответственно.
На статью 51 Путин напрямую сослался в своем заявлении. Правда, в своих выступлениях и он, и заместитель постоянного представителя России в ООН Мария Заболоцкая все же воспользовались микрофоном, чтобы рассказать о «непрекращающихся обстрелах мирных жителей Донбасса со стороны киевского режима» и его «нацистских корнях». Россия также настаивает, что не могла злоупотребить своими правами в рамках Конвенции о геноциде, поскольку Конвенция не дает права на применение силы. Украина же твердит, что российские власти в лице Путина и других официальных лиц в различных публичных выступлениях не только использовали «абсурдные утверждения о геноциде» в качестве повода для вторжения, но и на протяжении восьми лет готовили для этого почву. Что в XXI веке могло бы оправдать эти варварские действия?
Почти десятилетие Россия закладывала для этого фундамент.
При этом обвинения включают создание незаконных еврейских поселений на Западном берегу и нарушения законов войны израильскими военными во время конфликта в Газе в 2014 году, включая заявления о нанесении ударов по объектам Красного Креста. Израиль, не являясь членом МУС, оспаривает юрисдикцию суда на том основании, что, по его утверждениям, Палестина не является суверенным государством, способным быть участником Римского статута.
С точки же зрения суда, Палестина является государством-участником с 1 апреля 2015 года. Как бы то ни было, израильский премьер-министр Биньямин Нетаньяху осудил затеянное в МУС расследование как «черный день для истины и правосудия» и «чистый антисемитизм». В поддержку своего главного ближневосточного союзника выступили и Соединенные Штаты.
Тогдашний госсекретарь Майк Помпео заявил: «Мы решительно выступаем против этого и любых других действий, несправедливо направленных против Израиля». Тем не менее, 5 февраля 2021 года Международный уголовный суд большинством голосов постановил, что территориальная юрисдикция Суда распространяется на палестинские территории, оккупированные Израилем с 1967 года, а именно сектор Газа и Западный берег, включая Восточный Иерусалим. Но Израиль настаивает на том, что не будет сотрудничать с расследованием МУС, утверждая, что суд не обладает юрисдикцией.
Кроме того, израильтяне указывают на свою собственную независимую судебную систему, способную судить солдат, совершивших военные преступления.
В публикации отмечается, что глава правительства уже предпринял ряд мер, направленных на недопущение такого развития событий. В частности, утверждается, что Биньямин Нетаньяху уже провел множество телефонных переговоров с чиновниками различного уровня, которые могут, пусть и опосредованно, но надавить на президента США Джо Байдена. Ведь именно американцев считают инициаторами вынесения соответствующего постановления МУС. Международный уголовный суд в Гааге уже давно стал игрушкой в руках американцев. По их указке судебная инстанция выносит ордера на арест неугодных политиков и чиновников по всему миру.
Гаага поставила на себе крест
Дело в том, что вышеупомянутое подписание так и не было ратифицировано российской стороной. С учетом же того, что и Украина так и не ратифицировала Римский статут, выписанный Международным уголовным судом, «ордер» в отношении российского президента и вовсе превращается в «филькину грамоту» — несмотря на то, что Киев предоставил МУС полномочия расследовать преступления, совершенные на своей территории. А несколько других стран — среди них США, Китай, Индия, Израиль и Иран — изначально отвергли саму идею Международного уголовного суда как ограничивающую национальный суверенитет государств и дающую чересчур широкие компетенции этому суду. Хотя американцы было подписали в 2000-м Римский статут, администрация Билла Клинтона сразу же предупредила, что Вашингтон не собирается ратифицировать этот документ, пока в полной мере не ознакомится во всех подробностях с деятельностью суда. Дальше — больше. При республиканце Джордже Буше-младшем Штаты вообще отозвали свою подпись и отказались участвовать в деятельности МУС, объяснив это защитой своих военнослужащих, и вообще национальных интересов и суверенитета США. Но и это еще не все! Не ограничившись таким шагом, Вашингтон заключил вдобавок с рядом стран двусторонние соглашения, обязавшие их не выдавать подозреваемых американских граждан Международному уголовному суду.
В случае же нарушения этих договорённостей США прекращают оказывать таким партнерам военную помощь и любую иную поддержку.
Москва, ул. Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Гаага: суд над Путиным? Может, заседающие в нём судьи баловались запрещёнными в России, но легализованными в Нидерландах, препаратами? Юрист по международному праву Роман Ивлев рассказал подробности об этом органе. МУС — так называемая система дополнительности, оставляет государствам первичную ответственность расследования и выдвижения обвинений по международным преступлениям.
Однако если правоохранительная деятельность, предпринятая каким-нибудь государством, не соответствует международным процессуальным стандартам или имеет целью защиту связанного с преступлением лица от юрисдикции МУС, этот последний имеет право осуществить правосудие по данному случаю. МУС не может автоматически осуществить правосудие по любому предполагаемому преступлению. Для этого нужен один из следующих механизмов, которые задействуют это право: Одно из государств-участников передаёт прокурору суда некоторую ситуацию; Совет Безопасности ООН передаёт МУСу некоторую ситуацию в том числе и в отношении тех государств, которые не являются участниками МУС ; Прокурор МУС начинает расследование в отношении какого-либо государства-участника по своей инициативе; Каждый ордер на арест и каждое обвинение, выданное прокурором, должны утверждаться комитетом из трёх судей, принимающим решения исключительно в соответствии со строго определёнными правовыми принципами и доказательствами, которые предоставляет прокурор. Стоит отметить, что против России не создавался отдельный трибунал как по Югославии или Руанде. Но все же Россия может повторить судьбу многострадальной Сербии. Тогда трибунал по Югославии возбудил дело против Слободана Милошевича. Тогда элиты под давлением прозападной Бульдозерной революции организованной прозападными марионетками из движения Отпор сначала свергли Милошевича, а затем сдали его в трибунал.
По сути это действии похоронило суверенитет некогда Югославии.
Как на решение МУС отреагировали иностранные политики Официальный представитель МИД Китая Ван Вэньбинь призвал Международный уголовный суд занять «объективную и беспристрастную» позицию, а также избегать политики двойных стандартов. По его словам, Гаагский суд должен уважать неприкосновенность глав государств — как того требует международное право.
Он назвал его оправданным, но добавил, что Штаты не признают компетенцию Гаагского уголовного суда. По его мнению, суд в Гааге — это «подходящее учреждение для расследования военных преступлений». При этом президент Сербии Александр Вучич усомнился в мудрости решения судей МУС, так как оно «демонстрирует нежелание говорить о мире и будет иметь «плохие политические последствия».
А с кем вы сейчас будете разговаривать? Или, может быть, вы не хотите разговаривать?
СМИ: Нетаньяху встревожен возможным ордером МУС и пытается ему помешать
| Суд в Гааге выдал ордер на арест Владимира Путина. Какие последствия влечет такое решение? | Россия приняла решение выйти из соглашения по Международному уголовному суду в Гааге, которое не ратифицировала более шестнадцати лет. |
| МИД РФ считает абсурдным иск Киева в Международном Суде ООН - 19.09.2023 Украина.ру | Также стало известно, что суд в Гааге признал россиянина Игоря Гиркина (Стрелкова) виновным по делу о крушении рейса MH17 на востоке Украины в 2014 году. |
| Гаагский – последние новости | Новости, дипломатия, Международный суд ООН, Гаага, МИД РФ, Украина, международные отношения, геноцид, украинский неонацизм, нацизм, ЛНР, ДНР, Донбасс. |
| Путину не оставили шанса: Гаагский суд подготовил обвинение для российского президента | Суд Гааги признал незаконными действия правительства Нидерландов — читайте подробности в материале на сайте |
| Суд в Гааге приговорил фигурантов дела MH17 к пожизненному сроку | Суд ООН в Гааге рассматривал дело по иску Киева, который обвинил Москву в нарушении Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Международной. |
Суд в Гааге признал, что малазийский «Боинг» сбили над Донбассом из зенитного ракетного комплекса
Международный Суд не пошел на поводу у Киева и принципиально отказался признать Россию «государством-агрессором». Решение суда в Гааге о выдаче ордера на арест Владимира Путина — не более, чем политическая комедия, оно юридически ничтожно в России. Международный уголовный суд в Гааге выдал ордера на арест президента России Владимира Путина и детского омбудсмана РФ Марии Львовой-Беловой. суд в Гааге: Китай заявил в Международном суде: Палестинцы имеют право применять вооруженные силы против Израиля, Хватит ли смелости у Международного суда. Гаагский суд потребовал от обвиняющей стороны по делу сбитого над Украиной пассажирского самолёта Boeing 777 представить свидетельства и доказательства того. Международный уголовный суд (МУС) собирается выписать ордер на арест израильского премьер-министра из-за военной операции в секторе Газа.
Нетаньяху недоволен перспективой выдачи ордера на арест от МУС
| Гаага, гудбай Почему Россия вышла из Международного уголовного суда и чем это обернется | Пикабу | Эти преступники также были привлечены к ответственности Международным уголовным судом и правосудие их настигло. |
| Армения приняла обязательство исполнять решения Международного Уголовного Суда | Созданный в 1945 году в Гааге, Нидерланды, Международный Суд, который иногда неофициально называют «Мировым судом», разрешает правовые споры между государствами. |
| Международный суд в Гааге готовит два уголовных дела против Российской Федерации | В четверг, 17 ноября, суд в Гааге вынес приговор по делу о крушении пассажирского самолета Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines в Донецкой области в 2014 году, в результате. |
| Гаага, гудбай Почему Россия вышла из Международного уголовного суда и чем это обернется | Пикабу | Это привело к тому, что деятельность Гаагского третейского суда оказалась малоэффективной. |
| Гаага, гудбай Почему Россия вышла из Международного уголовного суда и чем это обернется | Пикабу | Международный уголовный суд может выдать ордера на арест главы правительства Израиля Биньямина Нетаньяху. |
СМИ в соцсетях
Суд установил, что Гиркин, будучи министром обороны ДНР, непосредственно отвечал за действия своих подчиненных, Дубинский участвовал в доставке, транспортировке, задействовании и выводе вооружения с места преступления, а Харченко исполнял задания своего командира Дубинского и причастен к фактическому исполнению доказанных деяний. Кроме того, осужденные должны выплатить родным погибших по меньшей мере 16 млн евро. RU Еще одного обвиняемого россиянина, Олега Пулатова, суд признал невиновным. Рассмотрение дела MH17 в первичной инстанции завершено. Апелляция возможна в течение двух недель.
Наконец, и монархии Персидского залива, и Иран, и Россия в той или иной мере вовлечены в дипломатические переговоры, связанные с конфликтом в секторе Газа. Боевые действия там развиваются в целом успешно для Израиля, и теперь актуальным выглядит вопрос о будущем анклава после того, как ХАМАС будет нанесено поражение. На сегодняшний день существуют три ответа на него. Первый дает премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, выступающий за долговременную израильскую оккупацию сектора Газа. Телекомпания CNN со ссылкой на источники в Белом доме сообщает, что американцы предупредили Нетаньяху о желательности завершения боевых действий до конца года. На днях агентство Reuters сообщило со ссылкой на источники о существовании третьего, компромиссного варианта, предлагаемого израильтянами, — о создании буферной зоны в секторе Газа по образцу той, что в свое время была на юге Ливана.
Агентство утверждает, что с израильскими предложениями на этот счет ознакомлены ряд ближневосточных стран, в том числе Саудовская Аравия и ОАЭ. Если эта информация верна, едва ли новый вариант урегулирования конфликта не обсуждался на встрече с Путиным. Интересное и вряд ли случайное совпадение: Путин приехал в Абу-Даби в тот самый момент, когда в Дубае проходит климатическая конференция, среди участников которой американская делегация во главе со спецпосланником президента США по климату Джоном Керри.
Вот только к реальности вся эта истерия не имеет никакого отношения, от слова совсем и расследование МУС здесь вроде резолюции ПАСЕ — криков много, толку ноль. О том, что России будет устроено судилище в Гааге, «Катюша» писала еще в 2016 году. И занималась «делом Украины» по просьбе самой Хилари Клинтон та же самая Фату Бенсуда, которая тогда «осудила» и «признала аннексию». С тех пор прошло 4 года и что? Да ничего, от слова совсем.
И не могло ничего произойти. Ровно так же, как ничего не произошло после «расследования» войны 08. А еще там обвиняли в преступлениях президента Филиппин Дутерте, Израиль и еще десятки стран - и тоже ничего не произошло. Зато произошло, после того, как эта же дама попыталась осудить в сентябре этого года Трампа за военные преступления в Афганистане — Трамп не долго думая ввел санкции против Бенсуды и та потом признавалась, что чуть не оказалась на улице. В компетенцию данной организации входят только преступления, которые были совершены либо на территории государства-участника МУС, либо гражданином государства-участника.
Но были два случая, когда подозреваемые появлялись перед МУС добровольно - это президент и вице-президент Кении.
Это не более фантастический вариант, чем перспектива его задержания", - считает Богуш. То есть, если Путин отправится на международный форум в страну, которая признает юрисдикцию МУС, его не арестуют? Это будет решать само государство. У членов Римского статута, которые признают МУС например, Таджикистана, куда из России летают самолеты , есть обязательство исполнить ордер - арестовать подозреваемого и передать в суд. Но у самого МУС нет каких-либо средств заставить государство исполнить обязательства. Риски для Путина все же существуют, потому что у страны есть обязательство исполнить ордер МУС на арест.
Но, например, когда МУС более 10 лет назад выдал ордер на арест тогдашнего президента Судана Омара аль-Башира, обвиняемого в массовых убийствах, он участвовал в мероприятиях в разных государствах, некоторые из которых - участники Римского статута в том числе в саммите Африканского союза. Международный уголовный суд Фото Reuters В итоге его никто до сих пор не арестовал. Понятно, что и Путина тоже вряд ли арестуют, да и вряд ли он поедет сам в такую страну. Но по международному праву власти государства-члена Римского статута должны сотрудничать с МУС.
Путин привлечен к ответственности трибуналом в Гааге. Что это означает для российского президента
WP: Суд в Гааге не сможет возбудить дело в отношении президента Путина за начало СВО. Сегодня суд Гааги выносит решение по данному уголовному делу. Россия приняла решение выйти из соглашения по Международному уголовному суду в Гааге, которое не ратифицировала более шестнадцати лет. Суд ООН в Гааге решил, что власти России частично виноваты в нарушении международных конвенций о борьбе с финансированием терроризма и ликвидации всех форм расовой.