Заказать выступление Евгения Черешнева в агентстве BookSpeaker.
Евгений Черешнев: «Игра – ключ к образованию будущего»
Необходимо вернуться к ситуации, когда профессия инженера в стране является одной из самых престижных и вкладывать в фундаментальные исследования. Эти вещи заслуживают полноценного трека в государстве», — заявил Евгений Черешнев. По гипотезе Илона Маска, человек с вживленным чипом в мозг, сможет управлять смартфоном или компьютером с помощью силы мысли.
Финал республиканского молодежного форума «Наш Татарстан» пройдет в IT-парке с 26 по 27 апреля: там будут представлены лучшие проекты представителей молодежи Татарстана. Следите за самым важным в Telegram-канале «Татар-информ.
А главное — он показал, как может выглядеть мир XXII века, где никто не сможет отключиться от глобальной сети, а нужда во многих сферах человеческой деятельности полностью отпадет. Чтобы не стать рабами в мире разумных роботов, нужно помнить о машинной этике, установить правила сбора и анализа данных и, что важнее всего, — понять, как устроен и развивается искусственный разум. Об этих и многих других аспектах ИИ эта книга.
В игре нельзя просто ворваться и убить какого-то навороченного дракона, надо сначала раз 50-100 умереть. Теперь посмотрим на жизнь: правила мутные, с вознаграждением все сложно. То есть, игра более привлекательна. Игра нас ценит как человека, как личность. Она говорит: «Я тебе доверяю спасение мира. За это я тебя буду постоянно вознаграждать конкретными виртуальными дарами, и твой мозг не будет чувствовать разницы между ними и реальными дарами». И действительно, нашему мозгу все равно — это виртуальное вознаграждение или настоящее. Мозг просто запоминает, что оно имело место быть. Это очень важно с точки зрения биохимии организма, потому что, когда мы получаем виртуальные дары, срабатывает выделение «гормонов счастья»: дофамины, эндорфины и так далее. То есть, эти гормоны мы чаще получаем в виртуальной жизни, чем в реальной, и поэтому в игры играть детям приятнее, чем ходить в школу. Например, многие считают, что будущее за персональным обучением — всех детей будут учить специальные высококвалифицированные специалисты. Но это утопия, потому что на планете не найдется такого количества квалифицированных преподавателей, и конкуренция за лучших будет только расти. Многие возлагают надежды на виртуальную реальность, дополненную реальность, забывая, что виртуальная реальность — это всего лишь канал донесения информации. Я же предлагаю скрестить игру и знания. Если представить на секунду, что наша жизнь и все, что мы изучаем — это действительно игра, то картинка становится немного другой. В среднем человек живет 80 лет. Это примерно 700 000 часов. Из этого времени на сон уходит около 233 000 часов.
Эксперт Черешнев: страны пока не смогут наладить массовое чипирование людей
Евгений Черешнев является одним из ведущих международных экспертов в области применения технологий Искусственного Интеллекта, BigData, Интернета Вещей (IoT). свежие новости дня в Москве, России и мире. Для меня Евгений Черешнев стал одним из тех героев интервью, с которыми можно говорить часами.
Форма жизни №4: Как остаться человеком в эпоху расцвета искусственного интеллекта
| Евгений Черешнев: keleg — LiveJournal | Об авторе: Евгений Черешнев — член правления, вице-президент по стратегии и инновациям МТС, основатель и гендиректор центра перспективных разработок Future Crew, обладатель. |
| Готовы ли вы к чипам ? | Евгений Черешнев: Эксперимент изначально был больше про бионику и аугментацию человеческого тела с целью улучшения возможностей в интернете вещей. |
| «Человек-киборг» Черешнев: к 2030 году как минимум миллиард человек лишатся рабочих мест из-за ИИ | Евгений Черешнев является одним из ведущих международных экспертов в области применения технологий Искусственного Интеллекта, BigData, Интернета Вещей (IoT). |
| Новости, стр. 3 | Искренне Ваш, Искусственный Интеллект, созданный на базе цифрового ДНК человека, знакомого вам, как Евгений Черешнев. |
| Евгений Черешнев: «Космос – это часть нашего национального ДНК» | Евгений Черешнев приводит пример Грузии, которая побывав в военной конфронтации с Россией, в конце концов сохранила с ней нейтральные отношения отказавшись от НАТО. |
Черешнев Евгений
RU Тем, кто переживает, что власти смогут контролировать поведение людей при помощи нейрочипов, расстраиваться не стоит по двум причинам 03.
Многое кажется неоднозначным, и вопросов больше, чем ответов. Но вот мысли от Евгения Черешнева, над которыми точно стоит задуматься. Люди врут в своих записях, ИИ тоже учится врать. Достоверность — главная проблема. Мы все внушаемы за счет частоты повторения. Воспитание детей качественными кругами общения. Клуб: люди хотят видеть себе подобных. В домах прислуги нет библиотек. Какие книги ты читаешь — такой ты и есть.
Медитация — это отрезвление пустотой. Традиционные правительства доживают свой последний век. Нами будут управлять транснациональные корпорации, а не правительство. Наш организм заточен под 38 часов работы и 12 часов сна. Факты: А Бота больше невозможно отличить от человека. Б Цивилизация — мы умеем записывать опыт. В GPT4 — агрегатор всего. GPT5 мы создаем в настоящее время. Человеческая жизнь в терминологии машины — это вопрос «ты родился и умер, успел ли ты создать что-то авторское, что вошло бы в историю? Понятия «правда» для ИИ не существует, она определяется качеством и количеством источника данных.
Это очень регулируемая величина. ИИ не нужно сознания, чтобы быть формой жизни.
Реклама на New Retail. Медиакит «Мы рады приветствовать Евгения в команде Билайн. Его экспертиза в глобальных технологических трендах совпадает с направлением, в котором движется наша компания и Digital-блок в последние годы. Убежден, что его глубокая погруженность в технологические процессы и страсть к нововведениям помогут нам создать новые продукты, отвечающие высоким требованиям наших клиентов, - отметил Александр Торбахов, генеральный директор ПАО «ВымпелКом».
Мы дадим инженерную документацию, расскажем, как хотим, чтобы это работало — системная архитектура, рекомендуемые компоненты и все эти вещи. А за собой мы оставляем именно софт. И главная ценность в алгоритмах работы машинного обучения, пользовательских сценариях.
А железо — это сложный, но неизбежный шаг. Я за последний год наелся, конечно, и понял, почему инвесторы не вкладываются в железо. Даже в разработке софта ты не можешь предсказывать дедлайны и обеспечивать их соблюдение. А в железе это умножается на два, три, а иногда — на десять, потому что у тебя очень много компонентов. Например, сейчас в браслете используется больше 1200 деталей. Чтобы их разработать, сбалансировать, поместить в корпус, оттестировать… Это просто ад! Особенно когда подрядчиков не один, а пять—шесть. Если кто-то из них опаздывает, забивает или болеет — это жопа. Браслет — это у нас такой… промежуточный этап.
Мы хотим сделать качественно, а потом отдать производителям железа. Любому желающему. Не в формате Raspberry Pi, конечно, но любой бренд который захочет сделать наручный компьютер, который будет называться Biolink или как-то иначе, этот новый тип устройства — не смартфон и не умные часы — он сможет это сделать. Первый прототип устройства, распечатанный на 3D-принтере — То есть лицензирование? Или даже свое железо использовать. Но я теперь прекрасно понимаю, почему, когда Microsoft делали Windows Phone, они «отлили в цементе» железо и разрешение экрана. Потому что поддерживать один определенный набор железа сильно проще, чем вообще любое. Поэтому список поддерживаемых процессоров и некоторых других компонентов для других производителей мы будем сильно ограничивать. Мы взяли с большим запасом — на 2—3 года.
Например, мы еще не до конца понимаем, какая нагрузка будет на криптографию. И еще мы бы очень не хотели, чтобы происходило то, что сейчас происходит со смартфонами, когда их меняют раз в год. Подход «а теперь купить еще вот такое вот» не честен по отношению к юзеру. Не понимаю, зачем это делать. Мы часто спорим даже с моим собственным business development на счет того, что правильно, а что не правильно. Мы, люди, все рано или поздно сдохнем, а денег в могилу не унести, и уже поэтому обманывать людей — плохо. Иногда нужно делать не то, что хорошо с точки зрения бизнеса и гарантированно приносит реальные бабки, а то, что называется, «правильно по-пацански». А вообще моя «политика партии» следующая. Мы [человечество] запустили ракету на долбанную луну с помощью компьютера, который был не сильно мощнее калькулятора.
И я уверен, что мощности смартфонов современных не используются рационально. В Biolink. Tech мы так построили процесс, что вся ценность — в обновлениях софта. А потом ты получаешь не просто софтверный апдейт хотя понятно, что будут и обычные патчи , а обновление, которое тебе дает новый функционал F. Мы заложили его в железо сразу, просто активируем чуть попозже — когда можем и понимаем, что сделали качественно. Я правильно понимаю, что эта альтернатива — Biolink. Но мы трезво смотрим на вещи. Понятно, что это займет время, но я думаю, что это абсолютно реально. Те, кто достаточно давно находится в Сети, думаю, помнят и Netscape главный браузер , и Altavista доминирующий поисковик и т.
Моя позиция в том, что в интернете всегда есть альтернатива и место для нового. Всегда тот, кто вчера был монопольным гигантом и просто владел целой нишей, завтра может стать никем. Просто потому, что он просрал момент или что-то перестал понимать. Вспомни Nokia. Отличный пример. Кем тогда был Samsung, кем была Apple и кем была Nokia? И ведь это относительно недавно было. И я верю абсолютно, что и Facebook — он не навечно. Google — тоже не навечно.
А вот Alphabet, он, пожалуй, да, более живучий. Они потому его и сделали, что понимают: нужно диверсифицироваться, развивать разные направления. Не факт что поиск в том виде, в котором он существует сегодня, будет главным бизнесом и через 10 лет. Нам нужно найти способ… который не просто лучше, а другой. Более подходящий для ментальности людей. Это одна из причин, почему Facebook есть, а MySpace больше нет. Технологически, с точки зрения потребления контента, там разница не такая уж огромная, как кажется. Не ведь в «Фейсбуке» придумали не социальную сеть! Он вообще про другое.
Многие думают, что наша затея — невозможна и идиотизм. Это право каждого человека — критиковать все, что находится вне зоны комфорта. Пусть говорят, мы это уважаем. Но это не значит, что я с этим согласен или что надо опускать руки, потому, что кому-то в падлу тебе помогать или он во что-то не верит. Я уверен, что альтернатива монополиям есть. Просто не нужно сравнивать яблоки с яблоками. Не нужно делать еще одну глобальную поисковую систему, которая так же инвестирует в контент и так же продает контекстную рекламу — это скорее всего не получится. У них экспертиза банально лучше, административный ресурс, финансы. То что они делают сейчас, они делают лучше всех.
А вот если ты начнешь делать не яблоко, а апельсин, то у тебя есть шанс завоевать свою аудиторию. Google начал делать поиск иначе, чем Altavista и Yahoo, поэтому они заняли нишу. А Bing не дал ничего нового и выходил с копией Google, поэтому они проиграли. Я об этом. Мы на, мой взгляд, — полярность «Гуглу» и «Фейсбуку», потому что отказываемся от их модели работы с данными, партнерами и с людьми. Мы выворачиваем это наизнанку и делаем наоборот. Есть инвесторы, которые разделяют твою точку зрения? Потом должны появиться в меру сумасшедшие инвесторы. Не проблема — найти деньги.
Проблема найти тех, кто может и хочет тебе помочь мир изменить, а не просто наварить бабла. И большая часть наших инвесторов прям вот такие правильные люди. И еще нужно понимать, что революция — не путь. Нужно делать постепенно и гнуть свою линию, то, что ты считаешь нужным. Не надо ни с кем воевать, это путь провала. Надо просто созидать свое. Я не говорю, что мы сразу сделаем альтернативу. Сначала Biolink. Tech сделает одну маленькую штуку, потом мы выпустим носимый компьютер, потом будем наращивать, наращивать возможности.
Tech это не компания, это идея. А идею нельзя убить или задавить. У меня вера в то, что не нужно создавать все самому. Не нужно изобретать велосипед. Мы по сути делаем платформу, и я верю в то, что в мире достаточно похожих на нас девелоперов, авторов проектов. Есть чумовые альтернативные решения: банковское приложение Revolut, онлайновая страховка Lemonade, в конце концов есть Lyft, другие почты и облачные документы. Encrypted messaging можно хоть завтра брать от Signal — исходники лежат. Что мы, кстати, и сделали. Короче, есть люди, которые разделяют твою точку зрения.
Зачем копировать их бизнесы, если можно пригласить их на свою платформу, которая дает им гарантированный профит без нужды в рекламе? Tech не может и не будет действовать в одиночку, мы всегда настраивались на то, что мы делаем ядро. Бог даст, в следующем году мы выкатим SDK — для тех, кому мы доверяем, для начала. И сможем вместе интегрировать их решения к нам, чтобы они работали на нашей платформе и получали свои деньги, но при этом полностью обеспечивалась приватность и владение своими данными. Я верю, что вместе можно оставить не у дел хоть Facebook, хоть Google. С точки зрения девелопмента есть два основных направления. Клиентская часть делается на «плюсах». В мобильной платформенной части мы решили не брать за основу Linux, чтобы годами не фиксить все то, что уже пофиксил Google. Поэтому мы взяли AOSP и выпилили оттуда все гугловское, включая весь трекинг, идентификацию и авторизацию по пину.
Выяснилось, что это геморрой — заменить пин на многофакторную биометрию. Мы сейчас ищем тех, кто знает AOSP и понимает операционку на низком уровне. И, естественно, есть приложения — это Java. Любой, кто хорошо, хардкорно кодит под Android и сможет понять, как работает наш storage и системные политики, легко портирует приложения. Еще, естественно, есть свой data science — эти люди на вес золота. У нас есть задачи на стыке игровой индустрии и data science. Biolink как девайс не компания знает о пользователе практически все. С этой точки зрения у тебя есть много data-поинтов, которые ты можешь как-то использовать. Мы эти поинты обращаем в жизненный опыт.
Грубо говоря, — это триггеры, которые позволяют человеку его жизненный путь изменить, оптимизировать. Но не в назидательном формате, как это делают Apple Watch или Fitbit — типа «ну-ка быстро иди сделай 10 000 шагов! Если не будет рекомендаций, то что? Ты работаешь с Google или FB. Там то, что тебе рекомендуется, определяет тот, кто продает. Если нужно продать машину Kia и книгу Донцовой, то именно это тебе и будут предлагать. На «той» стороне машинное обучение и психология работают охренительно — они очень хорошо профилируют аудиторию, знают триггеры. Кому-то нужно говорить в лоб, а кого-то нужно очень долго готовить, и через месяц—два правильными сообщениями ты его доведешь до кульминации, и он купит то, что тебе надо продать. Я утверждаю, что они, естественно, ищут тех, кто любит Донцову.
И фамилия выбрана для примера. И ты возбуждаешься — в следующий раз приносишь 200к и спрашиваешь: что вы еще можете сделать? С таким подходом люди, которые не заинтересованы в Донцовой, бомбардируются ей же, и рекламные модули постоянно кастомизируются под разные аудитории. И рано или поздно не все, конечно ее, естественно, покупают. Если ты [как рекламодатель] правильно профилируешь и выбираешь правильный месседж, ты можешь впарить что угодно и кому угодно. И когда у тебя спрос формируется ровно так, когда у тебя объем бабок диктует, сколько надо продать, ты выжимаешь все из этого. Я сам это делал где-то когда-то… Смотрю на это как на бесценный опыт для себя. Я сейчас читаю, что это ровно то, как не надо делать для людей. Люк Скайвокер однажды тоже переходил на темную сторону силы в каноне!
Я смотрю на свой опыт так же. Чем мы отличаемся? Если ты знаешь о человеке его data-поинты, можно рекомендовать то, что ему конкретно нужно именно сейчас, как минимум по трем фидам. Первое — это его личные данные, по ним мы понимаем, что это свидетельствует о таком-то поведении. Второе — экспертный фид. Например, мы посмотрели в разных источниках и выбрали 1000 must read разных книг всех времен и народов — не только русские и западные, а вообще международные. Так вот, если ты правильно этот фид оцениваешь с точки зрения весов: размечаешь базу, рисуешь карту, то у тебя получается вполне конкретное предложение, которое диктуется тем, к чему человек морально и умственно готов, а не тем, что нужно прожать. В определенный момент [Biolink] может сказать: вот сейчас ты готов к Довлатову.
МАТЕРИАЛЫ С ТЕГОМ "ЕВГЕНИЙ ЧЕРЕШНЕВ"
Об авторе: Евгений Черешнев — член правления, вице-президент по стратегии и инновациям МТС, основатель и гендиректор центра перспективных разработок Future Crew, обладатель. + Разумеется, они будут делать все, чтобы подпитывать панику у населения, стимулировать иммиграцию, пикеты и антивоенные демонстрации, создавать “новости с фронта”. 37-летний Евгений Черешнев из Воронежской области – юрист, окончивший МГИМО, работал журналистом, был бизнесменом, а последние четыре года. Хочу представить вам Евгения Черешнева (аккаунт подтверждён у администрации), который в экспериментальных целях вживил себе под кожу NFC–биочип и живёт с ним почти три года.
Люди в тренде
Об этом рассказал вице-президент по стратегии и инновациям МТС Евгений Черешнев, известный как «человек-киборг». Евгений Черешнев с должности исполнительного директора по стратегии и инновационного развития MTC RED (кибербез) переведен на должность. В феврале 2015 года у директора управления по социальным медиа компании «Лаборатория Касперского» Евгения Черешнева возникла идея вшить в свой организм специальный.
Евгений Черешнев: «Я против чипирования потому, что эта технология на данном этапе небезопасна»
| Евгений Черешнев: keleg — LiveJournal | Черешнев не объясняет непреодолимого раскола загадочной российской идеологии и западной. |
| Люди в тренде | Два года назад Евгений Черешнев вживил себе биочип. |
| Автор Евгений Черешнев | Евгений Черешнев. Черешнев: МТС инвестировал более 600 миллиардов рублей в цифровую экономику РФ Все подробности на сайте |
| Digital-перемены в "Билайне" | Евгений Черешнев с февраля не носит пропуск и попадает в офис своей компании, прикладывая руку к считывающему устройству на входе. |
| Евгений Черешнев - Последние новости | Об авторе: Евгений Черешнев — член правления, вице-президент по стратегии и инновациям МТС, основатель и гендиректор центра перспективных разработок Future Crew, обладатель. |
«Это взгляд в наше реальное будущее» – посетители лекции «Квант истины» Евгения Черешнева
Евгений Черешнев является первым в России человеком, который вживил себе под кожу NFC–биочип в 2015 г. Технология позволяет управлять устройствами, не авторизируясь и не вводя. Евгений Черешнев – вице-президент по стратегии и инновациям ПАО МТС, генеральный директор и основатель компании Future Crew, сооснователь «МТС Кибербезопасность». В гостях Евгений Черешнев, CEO LTD, co-founder Otri.
Черешнев: государства пока не смогут контролировать людей с помощью нейрочипов
Через 10 лет эта жизнь будет невозможной. Так же, как сегодня невозможна полноценная жизнь без паспорта. Биочип — это еще один вариант развития будущего. Смартфоны, грубо говоря, могут со временем уменьшиться и поселиться под кожей. И кто-то это сделает — если не небольшая группа ученых, это может сделать крупная корпорация или правительство типа Китайского — насколько я знаю, они разработки по чипированию населения рассматривают всерьез.
Так вот, я занимаюсь конкретной задачей — я не пытаюсь всех обратить в «свою веру», я просто хочу создать альтернативу сегодняшним монополиям типа Apple, Google, Microsoft с точки зрения жизни человека в сети. Чтобы, когда биочипы или новые миниатюрные смартфоны будут массовыми, они были в первую очередь безопасны для человека и его приватности. Как Вы считаете, с какой целью они это делали? Евгений Черешнев: Когда я начинал нас было около сотни.
Сегодня — несколько десятков тысяч. Я думаю 50-60 тыс. Реальных ученых, экспериментаторов, исследователей, у которых есть экспертиза и желание заниматься этим для решения конкретных проблем человечества, как было меньше тысячи, так и осталось. От чего бы предостерегли?
Евгений Черешнев: Я бы посоветовал 10 раз подумать. На данный момент технология небезопасна — нет ни шифрования, ни защиты идентификации — ничего. Мой прямой совет — следите за моим фейсбуком , который уже превратился из личного аккаунта в профиль эксперимента. Там я публикую обновления в реальном времени, и как только я буду рекомендовать биочип кому-то из членов своей семьи — родителям, сестре, второй половине — тогда эта технология сможет считаться безопасной.
На данный момент я рекомендовать ее не готов. Будете ли Вы заменять свой чип на новый, более совершенный? Какие новые задачи и вопросы ставите перед собой? Евгений Черешнев: Если честно, у меня нет задачи развивать технологию чипизации.
Да, безусловно, когда появится новый вид чипов, я сделаю апгрейд и обязательно поделюсь мыслями и результатами исследований.
Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей. СМИ сетевое издание «Городской информационный канал m24. Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24. Учредитель и редакция - АО «Москва Медиа».
Автор международных патентов, изобретатель концепции Цифровой ДНК.
На мероприятии у вас будет возможность для нетворкинга, знакомства с разноплановыми специалистами, айтишниками, бизнесменами. Для комфортного общения всем гостям будут предложены завтрак и закуски, листовой чай и свежесваренный кофе.
Я верю, что частная космонавтика в нашей стране реальна по аналогичной модели: частные компании получают доступ к технологиям, а для государства являются инструментом максимально быстрой разработки и апробирования новых подходов к узким задачам — таким, как майнинг астероидов, многоразовые ракеты и так далее. Просто на это нужно время. А есть ли какие-то заметные частные проекты в российском SpaceTech уже сейчас? Американская космическая индустрия развилась так быстро во многом благодаря рыночному подходу и конкуренции частных компаний типа SpaceX. В России же космос остаётся по большей части государственным делом.
Почему не получается коммерциализировать? У SpaceX нет конкурентов. Космонавтика США долгое время была заточена на программу Space Shuttle, которую пришлось закрыть после нескольких катастроф. Ставка на визионера, способного давать результат — вполне логичный путь. При этом доступность частных инвестиций в США действительно выше. В России есть своя специфика: масштабное финансирование можно получить или от государства, или от крупных коммерческих холдингов, в основном индустриальных. Космос — это долгие деньги.
Поэтому его могут позволить себе только те инвесторы, которым важно не заработать ещё один миллиард, а изменить мир. Они тщательно выбирают не только куда вкладывать, но и в кого. Уверен, что когда в российской космонавтике появится фигура, умеющая работать с публичным пространством так же, как Илон Маск, это привлечет внимание инвесторов. И это будет разговор. А что делать молодому предпринимателю, который мечтает работать в космической индустрии уже сейчас? Как запустить и сделать прибыльным космический стартап? Это ведь не сайт «на коленке» сделать.
Если кто-то хочет основать стартап, не важно, в какой области, — его ничто не остановит. Поверьте, я знаю, о чём говорю — проверял. К тому же на старте обычно не нужны огромные инвестиции. Первая фаза, допустим, космического проекта — это не сборка ракеты нового типа: это описание концепта, аналитическая и исследовательская работа и поиск product market fit, спроса на свой продукт. Когда концепт понятен и у него есть потенциальные покупатели, найти инвестора будет вполне возможно: инвестор увидит, что человек, во-первых, умеет достигать своих целей и знает, что делает, а во-вторых, не сдаётся. Последний фактор не стоит недооценивать — большинство стартапов умирает не потому, что идеи плохие, а потому, что основатели ищут быстрый способ заработать. Стартап — это не спринт.
Это всегда марафон. Вернёмся к Илону Маску. Один из его долгосрочных проектов — колонизация Марса.
Черешнев Евгений
Для меня Евгений Черешнев стал одним из тех героев интервью, с которыми можно говорить часами. Государства не смогут контролировать людей с помощью нейрочипов, но это временно, таким мнением с РИА Новости поделился вице-президент МТС Евгений Черешнев. |. 37-летний Евгений Черешнев из Воронежской области – юрист, окончивший МГИМО, работал журналистом, был бизнесменом, а последние четыре года. Об авторе: Евгений Черешнев — член правления, вице-президент по стратегии и инновациям МТС, основатель и гендиректор центра перспективных разработок Future Crew, обладатель.
Участник сессий
- Афиша Город: «Я вживил себе под кожу чип добровольно» – Архив
- Инновациями в «Билайне» займется бионик Евгений Черешнев
- Материалы с меткой «Евгений Черешнев» – Москва 24
- non/fictio№ – Евгений Черешнев: «Форма жизни № 4»
- non/fictio№ – Евгений Черешнев: «Форма жизни № 4»
- Форма жизни №4: Как остаться человеком в эпоху расцвета искусственного интеллекта