Писателям: принимайте участие в литературных конкурсах и тренингах, узнайте, как из начинающего автора стать настоящим писателем. Яндекс Кью — платформа для экспертных сообществ, где люди делятся знаниями, отвечают на вопросы, общаются. Посмотреть все отзывы клиентов о Литературный клуб "Бумажный слон".
Грёзы третьей планеты
читайте самые свежие и самые важные новости клуба. И в этот раз вас ждет обзор на сайт "Бумажный слон"! КОМПАНИЯ. О проекте. Новости. В настоящее время – военный пенсионер. Занятий много, ибо жизнь такая. До сих пор работаю инструктором по стрельбе и оперативно-тактической подготовке. Много лет занимался авторской песней – одна из самых больших коллекций в СССР. Литературный Клуб "Бумажный слон" открыл приём рукописей. В литературном клубе «Бумажный слон» уютно собрались писатели, поэты и читатели.
Новости клуба
Литературный клуб "Бумажный слон" вновь собирает своих друзей! Яндекс Кью — платформа для экспертных сообществ, где люди делятся знаниями, отвечают на вопросы, общаются. читайте самые свежие и самые важные новости клуба. И в этот раз вас ждет обзор на сайт "Бумажный слон"! Учредители премии — сообщество авторов «Настоящий писатель» и литературный клуб «Бумажный слон» Подписывайтесь на канал в Telegram и узнавайте новости конкурса первыми!
Дзен рассказы бумажный слон на дзене читать
Однако из прочитанных текстов не было найдено ни одного мрачного произведения. Не исключено, они есть в других группах. Потому не хочется закрывать глаза на качественные работы из тех, с которыми получилось ознакомиться. А значит, в данном Комментарии мы выйдем за пределы «редакционной политики» Крика и изучим работы, не привязываясь к жанру. В случае, если в отдельных работах обнаружится нечто мрачное, это никак их не выделит. Потому как оценивать материал будем, в основном отталкиваясь от его цельности. Таким критериям соответствуют несколько произведений из группы. Справедливости ради об этих текстах стоит говорить, следуя не от наиболее сильного к слабому, а в произвольном порядке. И начать со слов о паре историй, надолго оставивших после знакомства с ними приятное впечатление.
Сюда однозначно относятся «Санки», где широкие штрихи при емкой передаче деталей указывают на мастерство автора так же явственно, как простота слога. Благодаря красочным описаниям легко ощущается живость деревни. Ее построенная на славянском язычестве культура кажется знакомой и где-то родной. Вероятно, благодаря объемной символике бытовых сцен. Они же выступают общим костяком, вокруг которого складываются остальные части произведения. На фоне такого деревенского быта и множества его деталей органично смотрится хоррор-элемент. Образ гроба с говорящим внутри покойником акцентируют хтоническую направленность двигающего сюжет праздника. В результате, построенное на обрядовых гуляниях действие выглядит особенно правдоподобным.
Примечательно, что эта же деталь ослабляет текст. Малая слабость произведения в том, что жанровый элемент раскрыт не в полную силу. Мертвец ведет себя «по-доброму», не выходя из роли деда, который помогает внуку из мира живых. Подобная форма «доброй» сказки влияет на конец истории, делая финал легким. Из-за чего рассказ, хоть и писан рукой зрелого мастера, остается в рамках детской байки. Схожую простоту видим в ровном во всех смыслах «Алхимике», чей сюжет легок, как в «Санках», а герои сведены до просто очерченных типажей. Может показаться, что это говорит в пользу поверхности рассказа. Но благодаря сбалансированности элементов он не выглядит «пустым».
Не портится история и отсутствием в сюжете об алхимике второго дна. Наоборот, простой финал ловко объяснил интригу, что выдерживается по ходу действия.
Вероятно, благодаря объемной символике бытовых сцен. Они же выступают общим костяком, вокруг которого складываются остальные части произведения. На фоне такого деревенского быта и множества его деталей органично смотрится хоррор-элемент. Образ гроба с говорящим внутри покойником акцентируют хтоническую направленность двигающего сюжет праздника. В результате, построенное на обрядовых гуляниях действие выглядит особенно правдоподобным. Примечательно, что эта же деталь ослабляет текст. Малая слабость произведения в том, что жанровый элемент раскрыт не в полную силу.
Мертвец ведет себя «по-доброму», не выходя из роли деда, который помогает внуку из мира живых. Подобная форма «доброй» сказки влияет на конец истории, делая финал легким. Из-за чего рассказ, хоть и писан рукой зрелого мастера, остается в рамках детской байки. Схожую простоту видим в ровном во всех смыслах «Алхимике», чей сюжет легок, как в «Санках», а герои сведены до просто очерченных типажей. Может показаться, что это говорит в пользу поверхности рассказа. Но благодаря сбалансированности элементов он не выглядит «пустым». Не портится история и отсутствием в сюжете об алхимике второго дна. Наоборот, простой финал ловко объяснил интригу, что выдерживается по ходу действия. Отсутствие же прямых указаний на то, что произошло в конце, по итогу выглядит изящно.
Схожего эффекта цельности добился автор "Крутой Ляхуги". Отмечу, что он применил обратный метод, сконструировав более сложный сюжет. В отличие от «Алхимика», в данной истории нельзя встретить «позитивных и негативных героев. Как нет четкого "было" и "стало". Сюжетные повороты показаны через неоднозначные ситуации, смысл которых открывается читателю не сразу, а со временем и через контекст следующих событий. Подобная техника даёт нам возможность самим понять, что произошло. Более сложным рассказ делает также метаморфоза героя. Из всех работ группы она подана глубже всего. Лягуха не столько меняется, сколько раскрывает истинного себя.
По той же причине открыт финал, предполагающий многовариативность дальнейших событий. Это позволяет по-разному трактовать развитие открывшихся в Лягухе качеств.
Это мы гарантируем. Важно: каждый автор может принять участие в конкурсе только с одним стихотворением. И если автор зарегистрирован на обоих сайтах, то он вправе самостоятельно выбрать от какого сайта он участвует. От двух сайтов участвовать нельзя, нужно выбрать. Требования к конкурсным произведениям стандартны и хорошо знакомы участникам наших прежних межпортальных баталий. Посмотреть подробнее можно под спойлером ниже. Это не означает, что участнику запрещено присылать стихотворение с внутренними рифмами и количеством стоп в стихе более шести или даже искусственно, по каким-то лишь ему ведомым причинам соединять стихи в "очень длинные строки".
Просто нужно принять к сведению, что в таком случае подсчёт количества стихов с точки зрения лимита будет "в двойном эквиваленте"; 1б если участник присылает стихотворение в формате А4 — ведущие самостоятельно разбивают текст на стихи строки по рифмующимся словам, затем подсчитывают их и принимают решение, соответствует произведение лимиту или нет не более 40 строк. Понятие "внутренняя рифма" для стихотворений этого формата не применяется никогда; 2 категорически не приветствуется беспочвенное употребление так называемой подзаборной лексики, шуток "ниже пояса", "клозетной" тематики и тому подобного. А об использовании инвективной лексики в т.
В завершении встречи все желающие сделали авторские сувениры с вложенной цитатой о мотивации, целях и смысле творчества. Молодой писатель-фантаст Владимир Шашорин представил свою книгу «Улицу тополей».
Начинающему писателю. Самиздат: литературный клуб Бумажный слон - где разместить свою книгу
Литературный клуб «Бумажный слон» сообщает о втором выпуске онлайн-журнала, в котором собраны произведения молодых авторов республики. литературный клуб, но это не то пафосное заведение, где пьют чаи героини Агаты Кристи. Читайте лучшие книги издательства Литературный клуб «Бумажный Слон». В Казани стартовал литературный конкурс. Принять в нем участие может любой желающий.
Новости клуба
Рейтинг участника бизнес портала Глобал61. Подняться в рейтинге можно и за счет публикации вакансий, а также количества зарегистрированных персон. При этом представители компании могут самостоятельно увидеть, сколько раз была просмотрена карточка предприятия на Глобал61. Особое внимание мы уделяем многофункциональности раздела «Компании».
А можно сказать иначе: предложили поиграть, сразиться, показать наши умения. Подробные правила конкурса будут опубликованы 1 марта. В этом анонсе мы расскажем лишь о некоторых организационных моментах. Будут заданы две темы для стихотворений. Одну из тем задают ведущие литературного клуба «Бумажный Слон», вторую — ведущие Литгалактики.
Тем сейчас нет, они будут определены непосредственно перед стартом конкурса, поскольку ведущими используется система "заданное поле вариантов". То есть, «Бумажный Слон» задаёт Литгалактике "поле вариантов", Литгалактика определяет из него конкретную тему. И, соответственно, наоборот. Эта система защищает от сценария "у нас же ещё почти месяц, можно посочинять сейчас... Нет, нельзя.
Вся информация, на сайте представлена бесплатно, носит исключительно информационно-ознакомительный характер. Некоторые материалы могут содержат партнерские ссылки. Мы сотрудничаем по партнерским программам с легальными распространителями контента: Litres.
Из предложенных работ на годном для разбора уровне написана лишь половина. По-настоящему сильных вообще две. Хотя при судействе предыдущего конкурса этой площадки качественных работ было несравненно больше. Но перед разбором расскажу о специфике оценивания. В предыдущем Комментарии писал о сильных работах как один из авторов рецензентской площадки « Крик ». Ее целью остается поиск достойных рассказов в жанрах хоррора и триллера, чтобы открыть им дорогу в сети посредством озвучек и рецензий.
Однако из прочитанных текстов не было найдено ни одного мрачного произведения. Не исключено, они есть в других группах. Потому не хочется закрывать глаза на качественные работы из тех, с которыми получилось ознакомиться. А значит, в данном Комментарии мы выйдем за пределы «редакционной политики» Крика и изучим работы, не привязываясь к жанру. В случае, если в отдельных работах обнаружится нечто мрачное, это никак их не выделит. Потому как оценивать материал будем, в основном отталкиваясь от его цельности. Таким критериям соответствуют несколько произведений из группы. Справедливости ради об этих текстах стоит говорить, следуя не от наиболее сильного к слабому, а в произвольном порядке. И начать со слов о паре историй, надолго оставивших после знакомства с ними приятное впечатление.
Сюда однозначно относятся «Санки», где широкие штрихи при емкой передаче деталей указывают на мастерство автора так же явственно, как простота слога. Благодаря красочным описаниям легко ощущается живость деревни. Ее построенная на славянском язычестве культура кажется знакомой и где-то родной. Вероятно, благодаря объемной символике бытовых сцен. Они же выступают общим костяком, вокруг которого складываются остальные части произведения. На фоне такого деревенского быта и множества его деталей органично смотрится хоррор-элемент. Образ гроба с говорящим внутри покойником акцентируют хтоническую направленность двигающего сюжет праздника. В результате, построенное на обрядовых гуляниях действие выглядит особенно правдоподобным. Примечательно, что эта же деталь ослабляет текст.
Малая слабость произведения в том, что жанровый элемент раскрыт не в полную силу. Мертвец ведет себя «по-доброму», не выходя из роли деда, который помогает внуку из мира живых. Подобная форма «доброй» сказки влияет на конец истории, делая финал легким.