Сотни цветов принесли сегодня к посольству Сербии в Москве, в годовщину начала бомбардировок Югославии. Кроме того, Белград сообщил, что его армия лишилась только 13 танков. Граждане Сербии в годовщину начали агрессии Севератлантического альянса против Югославии собрались на площади Республики в центре Белграда на массовый митинг против.
78 дней ада: бомбардировки Югославии стали чудовищным и неприкрытым геноцидом со стороны НАТО
При этом в Брюсселе отмечают, что "Черногория продолжает полностью следовать общей внешней политике и политике безопасности" Евросоюза. Сербия, по оценке ЕК, продолжила осуществление реформ, связанных со вступлением в ЕС, в том числе в области верховенства права. Реализация последнего может существенно улучшить нормативную среду. Однако для полного соответствия законодательству ЕС и европейским стандартам потребуются дальнейшие поправки", - сказано в рекомендациях Еврокомиссии.
Информационное агентство «Сербское слово» не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Редакция не предоставляет справочной информации.
Ситуацию целенаправленно раскачивали все последние месяцы. Местные власти пытались ввести штрафы на сербские автомобильные номера, направляли спецназ для давления на выборы в крае. Теперь они планируют подать заявку на вступление в Евросоюз, сербская сторона призывает ЕС отложить этот вопрос.
Спрос обострился еще больше оттого, что техника ключевых сторонников Украины прежде всего немецкая и итальянская очень часто вызывает технические нарекания. Негласное разрешение на экспорт оружия на Украину могло не только всерьез ослабить давление Запада на Белград, но и позволило избежать волны общественного гнева — наверняка неминуемого, если бы Белград поддержал западный блок в открытую и ввел против России санкции. Однако президент Сербии Александр Вучич поставки оружия не подтвердил и не опроверг, оспорив лишь их преднамеренность. Он заявил: "Я же не дурак. И прекрасно понимаю, что часть оружия может оказаться на Украине. Возможно ли это? Я не сомневаюсь, что возможно. Но какая у нас альтернатива? Не производить? Не продавать?
Сербия: последние новости
| Протесты в Белграде, беспорядки в Косово. США хотят убрать Вучича? | Аргументы и Факты | Читайте последние новости дня по теме Белград: В Сербии два МиГ-29 подняли на перехват неопознанного летающего объекта, Новая акция протеста проходит в Белграде. |
| 20 лет спустя: как бомбардировки Югославии изменили мир. Лекция Александра Пивоваренко | Югославия образовалась 1 декабря 1918 года как объединение Сербии, Черногории и Государства словенцев, хорватов и сербов. |
| Косово и Сербия: суть конфликта кратко и понятно — ТСН 24 | То, что происходит сейчас в Сербии, напоминает как события киевского майдана, так и волнения в самой Сербии — тогда ещё Югославии, двадцатилетней давности. |
Евросоюз давит на Сербию, требуя признать невозможное. Комментарий Георгия Бовта
Двадцать четыре года назад началась операция НАТО «Союзная сила», в рамках которой Белград, Подгорица, Приштина и другие города Югославии подверглись массированным. Весной 1999 года НАТО подвергло Югославию – в том числе столицу Сербии Белград — бомбардировкам. Весной 1999 года НАТО подвергло Югославию – в том числе столицу Сербии Белград — бомбардировкам. В социальных сетях Гюнри Феллингер опубликовал призыв атаковать Белград: «В Баньске началась сербская война против Косова. Внутри Сербии протесты, в Косово — столкновения с албанцами. Крупнейший агрегатор новостей о Сербии в VK!
«Долой НАТО» и «Косово — это сердце Сербии»: с такими лозунгами вышли люди на улицы Белграда
Министр обороны ФРГ Рудольф Шарпинг уже в ходе конфликта даже выступил с заявлением о том, что германское правительство вообще «не собирается вести дискуссию на сей счет». Со своей стороны, и греческое руководство, само на протяжении многих лет сталкивавшееся с албанской, в том числе криминальной, экспансией и с трудом согласившееся «наказать» Белград за «притеснения албанского меньшинства», начало искусственно чинить препятствия расширению военных действий. В частности, Афины не разрешили своему турецкому «союзнику» использовать воздушное пространство Греции в рамках кампании против Югославии. Бесцеремонность американцев, взявших в свои руки управление всей кампанией, порой вызывала недоумение, граничившее с открытым недовольством, даже у преданных «друзей» Вашингтона. Так, например, Анкара была, мягко говоря, «удивлена» тем, что без согласования с ней военное руководство НАТО заявило о выделении в распоряжение альянса трех авиабаз, расположенных на территории Турции. Достоянием гласности стали даже факты отказа командования канадского контингента — преданнейшего англосаксонского союзника Вашингтона — бомбить «сомнительные» с точки зрения Оттавы цели в Югославии, указанные руководством блока. Вновь принятые в НАТО государства — Чехия и Польша не говоря уже о Венгрии, принявшей прямое участие в военных действиях — в отличие от своих «старших» европейских коллег по альянсу, наоборот, продемонстрировали полную поддержку «гибкой» позиции Брюсселя и Вашингтона и заявили о готовности предоставить свою военную инфраструктуру под решение любых задач НАТО в рамках агрессии против Югославии. Еще большее рвение в надежде на лояльность Вашингтона в решении вопроса о предстоящем приеме в НАТО показали Болгария, Румыния, Албания и Македония, в инициативном порядке заявившие о предоставлении своего воздушного пространства кто полностью, кто частично в распоряжение ОВВС блока. Вообще же, как следует из комментариев специалистов, в основе многих трений внутри альянса лежала недостаточная информированность европейских союзников со стороны Вашингтона относительно конкретных планов в рамках каждой из фаз кампании.
Американцы с лихвой использовали представившуюся возможность, испытав новейшие крылатые ракеты воздушного и морского базирования, кассетные авиабомбы с самоприцеливающимися боевыми элементами и другое вооружение. В реальных боевых условиях были опробованы модернизированные и новые системы разведки, управления, связи, навигации, РЭБ, все виды обеспечения; отработаны вопросы взаимодействия видов ВС, а также авиации и сил специального назначения что, возможно, было самым существенным в свете последних на тот период установок лично министра обороны Дональда Рамсфелда; концепция «объединенности». Позже, воспользовавшись вынужденным затягиванием операции, по инициативе опять же американцев, натовское командование стало практиковать так называемые «боевые стажировки» летчиков-резервистов. После 10—15 самостоятельных вылетов, что считалось достаточным для приобретения боевого опыта, их заменяли другие «стажеры». Причем военное руководство блока нисколько не обеспокоил тот факт, что на этот период приходилось наибольшее количество практически ежедневных, по признанию самих же натовцев, грубых ошибок авиации альянса при нанесении ударов по наземным целям. Дело заключалось в том, что руководство ОВВС блока с целью максимального уменьшения потерь летного состава отдало распоряжение «бомбить», не снижаясь ниже 4,5—5 тыс. Не способствовало соблюдению норм международного права и имевшее место на заключительной фазе операции широкомасштабное избавление от излишков устаревшего бомбового оружия путем нанесения ударов по широкому спектру главным образом экономических объектов в Югославии. Всего, что в принципе и не отрицается натовскими представителями, в ходе боевых действий авиация НАТО уничтожила около 500 важных объектов, из которых не менее половины были чисто гражданского назначения.
При этом потери мирного населения Югославии исчислялись, по разным данным, от 1,2 до 2 и даже более 5 тыс. Весьма примечательно, что по сравнению с гигантским экономическим ущербом по югославским оценкам — приблизительно на 100 млрд. Например, воздушных боев было немного что объяснялось стремлением сербов сохранить свои ВВС в условиях подавляющего превосходства авиации альянса , и потери СРЮ в авиации были минимальными — 6 самолетов в воздушных боях и 22 — на аэродромах. Кроме того, Белград сообщил, что его армия лишилась только 13 танков. Впрочем, и натовские отчеты содержали гораздо более крупные, но отнюдь не впечатляющие цифры: 93 «успешных удара» по танкам, 153 — по БТР, 339 — по военному транспорту, 389 — по орудийным и минометным позициям. Однако эти данные были раскритикованы аналитиками из разведывательных и руководящих военных органов самого же альянса. А в неопубликованном докладе ВВС США вообще сообщалось, что подтвержденное число уничтоженных югославских подвижных целей составляло 14 танков, 18 БТР и 20 единиц артиллерии. Кстати, в свою очередь, сербы, подводя итоги 78-дневного сопротивления, настаивали на следующих потерях НАТО: 61 самолет, семь вертолетов, 30 БЛА и 238 крылатых ракет.
Союзники, естественно, опровергли эти цифры. Хотя, по мнению независимых экспертов, они весьма близки к истинным. БОМБИТЬ, А НЕ СРАЖАТЬСЯ Не ставя под сомнение порой действительно «экспериментальный» характер военных действий со стороны союзников, ведомых американцами, все же нельзя не согласиться с теми независимыми специалистами, которые констатируют допущенные НАТО серьезные ошибки, заключавшиеся в целом в недооценке уровня оперативно-стратегического и тактического мышления командиров и офицеров югославских вооруженных сил, глубоко проанализировавших манеру действий американцев в локальных конфликтах, прежде всего в войне 1990—1991 годах в зоне Персидского залива. Ведь не случайно командование альянса было вынуждено пересмотреть общий замысел ведения операции, сначала втянувшись в затяжной и чрезвычайно дорогостоящий военный конфликт, а затем вынеся на обсуждение вопрос о целесообразности проведения наземной фазы операции, что было изначально не запланировано. Действительно, в подготовительный период агрессии не отмечалось никаких масштабных перегруппировок наземных сил НАТО в прилегающих к Югославии государствах. К примеру, в Албании и Македонии были сосредоточены сухопутные силы общей численностью всего лишь 26 тыс. Состоявшийся в мае в НАТО пересмотр общего замысла ведения операции и выдвижение идеи о срочной подготовке к наземной фазе боевых действий в очередной раз вызвали резкую критику со стороны влиятельных европейских членов альянса. Так, канцлер Германии Герхард Шредер решительно отверг предложение об отправке наземных войск союзников в Косово как ведущее в тупик.
Франция также отвергла эту идею, но под тем предлогом, что у нее в тот период не было достаточного количества «свободных» формирований сухопутных войск. Да и американские законодатели выразили сомнение в эффективности данной затеи. По подсчетам бюджетного управления Конгресса США, к уже имеющей место ежемесячной сумме расходов на операцию в 1 млрд. Больше всего союзников, в первую очередь американцев, беспокоил вопрос о возможных потерях в случае наземных сражений с югославскими частями и соединениями. По оценкам американских специалистов, урон в военных действиях только в Косово мог бы составить от 400 до 1500 военнослужащих, которые скрыть от общественности уже не удалось бы.
Утверждалось, что пилот случайно подловил поезд на мосту.
Самолёт и поезд двигались слишком быстро и пилот не смог принять осмысленное решение, результат — трагическая случайность. Подробно об операции США и его союзников «Союзническая сила» Своеобразие военного конфликта в Югославии состояло в том, что он включал в себя две «мини-войны»: агрессию НАТО против СРЮ и внутреннее вооруженное противоборство на национальной почве между сербами и албанцами в автономном крае Косово. Причем поводом для натовского вооруженного вмешательства явилось резкое обострение в 1998 году до тех пор вяло текущего конфликта. Причем здесь нельзя игнорировать объективный факт постоянного, методичного нагнетания напряженности в колыбели сербской культуры — Косово, — при первое время скрытой, а затем, начиная с конца 1980-х годов, уже почти не скрываемой поддержке Западом сепаратистских устремлений албанского населения. Обвинив Белград в срыве переговоров о будущем мятежного края и в несогласии принять унизительный ультиматум Запада, сводившийся к требованию о фактической оккупации Косово, 29 марта 1999 года генеральный секретарь НАТО Хавьер Солана отдает приказ Верховному главнокомандующему объединенными вооруженными силами блока в Европе американскому генералу Уэсли Кларку начать военную кампанию в форме воздушной операции против Югославии, получившей наименование «Союзническая сила», в основе которой лежал так называемый «План 10601», предусматривавший несколько фаз ведения военных действий. Весьма примечательно, что принципиальная концепция проведения данной операции была разработана еще летом предыдущего, 1998 года, а в октябре того же года она была уточнена и конкретизирована.
В принятом Генеральной Ассамблеей ООН в декабре 1974 года определении агрессии резолюция 3314 однозначно указывается: «Будет квалифицирована в качестве акта агрессии: бомбардировка вооруженными силами государств территории другого государства. Никакие соображения любого характера, будь то политические, экономические, военные или другие, не могут служить оправданием агрессии». Но Североатлантический союз и не пытался получить санкцию ООН, поскольку Россия и КНР все равно заблокировали бы проект резолюции Совбеза, если бы он был внесен на голосование. Однако натовскому руководству все же удалось обыграть в свою пользу развернувшуюся в стенах ООН борьбу толкований международного права, когда Совет Безопасности еще в самом начале агрессии выразил фактическое согласие с операцией, отвергнув три голоса — «за», 12 — «против» представленный Россией проект резолюции, призывавшей к отказу от применения силы против Югославии. Тем самым якобы исчезли все основания для формального осуждения зачинщиков военной кампании. Более того, забегая вперед, отметим, что уже после окончания агрессии на открытом заседании Совета Безопасности главный прокурор Международного уголовного трибунала для бывшей Югославии в Гааге Карла дель Понте сделала заявление о том, что в действиях стран НАТО в отношении Югославии в период с марта 1999 года нет состава преступления и что обвинения в адрес политического и военного руководства блока несостоятельны.
Главный прокурор сообщила также, что решение не начинать расследование обвинений в адрес блока окончательное и оно было принято после тщательного изучения экспертами трибунала материалов, представленных правительством СРЮ, Комиссией Государственной Думы РФ, группой экспертов в области международного права и рядом общественных организаций. Но, по словам представителя Ассоциации американских юристов при европейской штаб-квартире ООН в Женеве Алехандро Тейтельбома, Карла дель Понте «фактически созналась, что ей очень трудно предпринять шаги, идущие вразрез с интересами Североатлантического союза», так как содержание Гаагского трибунала обходится в миллионы долларов, а большую часть этих денег предоставляют США, поэтому в случае подобных действий с ее стороны она может просто потерять свою работу. Все же, чувствуя шаткость доводов инициаторов данной военной кампании, некоторые страны — участницы НАТО, прежде всего Греция, начали было сопротивляться нажиму военно-политического руководства альянса, ставя тем самым под сомнение возможность осуществления силовой акции вообще, поскольку, в соответствии с Уставом НАТО, для этого требуется согласие всех членов блока. Однако в конечном счете Вашингтону удалось «додавить» своих союзников. Относительно активно привлекалась также авиация Великобритании, Франции и Италии. Участие же в ударах авиации девяти других стран НАТО было минимальным и преследовало скорее политическую цель — продемонстрировать единство и сплоченность союзников.
По существу, именно по сценарию Вашингтона и, как подтвердил последующий анализ военных действий, в соответствии с указаниями, исходившими непосредственно из Пентагона, неоднократно корректировались содержание и продолжительность фаз всей кампании. Это, естественно, не могло не вызывать недовольство со стороны некоторых, наиболее влиятельных европейских союзников США. Уже после завершения военных действий верховный главком НАТО в Европе, американский генерал Кларк, откровенно признал, что он не считался с мнением «тех, кто из-за нервозности стремился изменить объекты ударов». Под завесой мнимого «единства» позиций государств — членов альянса в действительности имели место жесткие противоречия по схеме оперативных действий на Балканах. При этом главными противниками эскалации выступали Германия и Греция. Министр обороны ФРГ Рудольф Шарпинг уже в ходе конфликта даже выступил с заявлением о том, что германское правительство вообще «не собирается вести дискуссию на сей счет».
Со своей стороны, и греческое руководство, само на протяжении многих лет сталкивавшееся с албанской, в том числе криминальной, экспансией и с трудом согласившееся «наказать» Белград за «притеснения албанского меньшинства», начало искусственно чинить препятствия расширению военных действий. В частности, Афины не разрешили своему турецкому «союзнику» использовать воздушное пространство Греции в рамках кампании против Югославии. Бесцеремонность американцев, взявших в свои руки управление всей кампанией, порой вызывала недоумение, граничившее с открытым недовольством, даже у преданных «друзей» Вашингтона. Так, например, Анкара была, мягко говоря, «удивлена» тем, что без согласования с ней военное руководство НАТО заявило о выделении в распоряжение альянса трех авиабаз, расположенных на территории Турции. Достоянием гласности стали даже факты отказа командования канадского контингента — преданнейшего англосаксонского союзника Вашингтона — бомбить «сомнительные» с точки зрения Оттавы цели в Югославии, указанные руководством блока. Вновь принятые в НАТО государства — Чехия и Польша не говоря уже о Венгрии, принявшей прямое участие в военных действиях — в отличие от своих «старших» европейских коллег по альянсу, наоборот, продемонстрировали полную поддержку «гибкой» позиции Брюсселя и Вашингтона и заявили о готовности предоставить свою военную инфраструктуру под решение любых задач НАТО в рамках агрессии против Югославии.
Еще большее рвение в надежде на лояльность Вашингтона в решении вопроса о предстоящем приеме в НАТО показали Болгария, Румыния, Албания и Македония, в инициативном порядке заявившие о предоставлении своего воздушного пространства кто полностью, кто частично в распоряжение ОВВС блока. Вообще же, как следует из комментариев специалистов, в основе многих трений внутри альянса лежала недостаточная информированность европейских союзников со стороны Вашингтона относительно конкретных планов в рамках каждой из фаз кампании. Американцы с лихвой использовали представившуюся возможность, испытав новейшие крылатые ракеты воздушного и морского базирования, кассетные авиабомбы с самоприцеливающимися боевыми элементами и другое вооружение. В реальных боевых условиях были опробованы модернизированные и новые системы разведки, управления, связи, навигации, РЭБ, все виды обеспечения; отработаны вопросы взаимодействия видов ВС, а также авиации и сил специального назначения что, возможно, было самым существенным в свете последних на тот период установок лично министра обороны Дональда Рамсфелда; концепция «объединенности». Позже, воспользовавшись вынужденным затягиванием операции, по инициативе опять же американцев, натовское командование стало практиковать так называемые «боевые стажировки» летчиков-резервистов. После 10—15 самостоятельных вылетов, что считалось достаточным для приобретения боевого опыта, их заменяли другие «стажеры».
Причем военное руководство блока нисколько не обеспокоил тот факт, что на этот период приходилось наибольшее количество практически ежедневных, по признанию самих же натовцев, грубых ошибок авиации альянса при нанесении ударов по наземным целям.
Он отметил, что за последние 48 часов были получены новости, которые прямо угрожают жизненно важным национальным интересам республики, поэтому будет сложно как никогда. Запад постоянно оказывает давление на Белград по Косовскому вопросу. Возможно, это давление подошло к какой-то критической точке и Белград просто загоняют в тупик по вопросу признания суверенитета Косово, чего он принципиально делать не хочет. Республику Косово после распада Югославии признал ряд государств. Также, по мнению политолога, есть вероятность того, что беспокойство Вучича связано с возможной эскалацией конфликта России и Украины.
Мы будем бороться.
Сербия победит», — написал Вучич. При этом не раскрыл подробностей. Местные наблюдатели полагают, что могут быть две версии произошедшего: либо это связано с готовящимся при поддержке Брюсселя принятием Косова в Совет Европы, либо это связано с изменением избирательного законодательства Боснии и Герцеговины, а также с возможным изменением статуса Республики Сербской, которая является автономией в составе Боснии и Герцеговины, в которой проживают преимущественно сербы. Евросоюз не оставляет попыток оказывать давление на Сербию, которая в свою очередь не отказывается от ранее провозглашенного курса на интеграцию в ЕС, кандидатом в члены которого она является уже более десяти лет. Серьезных претензий у Брюсселя к Белграду по большому счету две. От Сербии требуют признать независимость Косова и присоединиться к санкциям против России. Ни того ни другого сербы делать не хотят, особенно признавать независимость Косова.
А из 46 стран — членов Совета Европы Косово не признают 12.
Баятович: Сербия не хочет вступать в НАТО и забывать, кто бомбил Югославию
| Протесты в Белграде, беспорядки в Косово. США хотят убрать Вучича? | Аргументы и Факты | Белград — все новости по теме на сайте издания Путин поздравил президента Сербии Вучича с Днём государственности. |
| Новости белграда | Резолюция международного Круглого стола, состоявшегося в Белграде. |
«Долой НАТО» и «Косово — это сердце Сербии»: с такими лозунгами вышли люди на улицы Белграда
| «Белград» Документальный фильм, 2024 - YouTube | "Слитые" документы американской разведки от 12 апреля, попавшие в распоряжение агентства Reuters, подтвердили, что Белград мог дать прямое согласие на помощь |. |
| Сербия | Новости 2024 | ВКонтакте | Почему сейчас Белград пошел на сближение с Североатлантическим альянсом и как это скажется на его отношениях с Москвой — в материале |
ЕК оценила подготовку к вступлению в ЕС стран бывшей Югославии
Агрессия НАТО против Югославии — это большое позорное пятно, заявила представитель МИД России Мария Захарова, накануне годовщины бомбардировок Югославии. на Фото: старший лейтенант Дмитрий Кудашев проходит со своим взводом по столице Югославии. концепции, югославия, сербия, косово, нато, евросоюз, ситуация, развитие Пожарные расчеты прибыли к месту очередного удара сил НАТО по кварталам сербской столицы.
«Прочь из Сербии!» В Белграде прошли протесты против НАТО
В 25-ю годовщину бомбардировок НАТО Югославии в Белграде прошел митинг, участники которого выразили протест против сотрудничества Сербии с Альянсом. Бомбардировки Югославии: в Сербии вспоминают агрессию НАТО 22 мар. Кроме того, по словам Энтиной, несмотря на масштабные программы НАТО по разоружению республик бывшей Югославии с конца 1990-х гг., на военных складах Сербии еще остался.
Почему в НАТО опять собрались бомбить Белград
При этом у прозападных сил в Сербии, по мнению Бордачева, есть главная и второстепенная задачи. Основная, по его словам, это отстранение Александра Вучича и его партии от власти, а также изменение внешнеполитического курса Сербии. При этом собеседник убежден, что к происходящему приложили руку американцы, а также Британия. Президент Сербии пытается всячески предотвратить майданный сценарий и решить ситуацию с протестами, уверен он. Схожей точки зрения придерживается и Николай Межевич, президент Российской ассоциации прибалтийских исследований. Теперь возникает соблазн повторять и повторять этот опыт.
При этом в Сербии уже были попытки реализации «цветных революций». Одна из них — успешная для Запада — состоялась в 1990-е годы», — указал он. Вместе с тем собеседник не согласен с тем, что за беспорядками стоят Лондон или Вашингтон. По его мнению, российские спецслужбы по своим каналам могли узнать о том, что Германия и Австрия готовы осуществить провокацию, и предупредили сербских коллег. Допускаю, что речь пойдет о введении санкций против России.
Запад постоянно оказывает давление на Белград по Косовскому вопросу. Возможно, это давление подошло к какой-то критической точке и Белград просто загоняют в тупик по вопросу признания суверенитета Косово, чего он принципиально делать не хочет. Республику Косово после распада Югославии признал ряд государств. Также, по мнению политолога, есть вероятность того, что беспокойство Вучича связано с возможной эскалацией конфликта России и Украины.
Как мы помним, Вучич высказывался , что это может повлечь серьезную эскалацию конфликта на Украине.
Теперь они планируют подать заявку на вступление в Евросоюз, сербская сторона призывает ЕС отложить этот вопрос. Россия, последовательно выступающая за мирные усилия с обеих сторон, призывает не игнорировать права косовских сербов.
Тем временем авторов пророссийских муралов определить не так просто. Считается, что за ними стоят группы футбольных фанатов или, как полагает прозападное издание Danas, "ультраправые неформальные группы", такие как "Народные патрули" Дамняна Кнежевича. Прозападная активистка Аида Чорович в интервью The Economist обвиняет в их существовании сербские власти, которые "считают ультраправые граффити полезными". Это говорит о том, что он или боится последствий, или это специально задуманная акция с целью отвлечь внимание общества от других событий, происходящих в Сербии", - полагает сербский юрист, профессор международного права Университета в Косовской Митровице Деян Мирович.
По его мнению, возобновление интереса к белградским муралам можно объяснить в том числе недавними непопулярными действиями сербских властей. Например, подписанием антироссийской Афинской декларации или визитом супруги президента Александра Вучича Тамары Вучич в Киево-Печерскую лавру в обществе раскольников из "Украинской православной церкви", считает Мирович. С другой стороны, неизвестный автор - это народный автор. Имя автора в фольклоре не имеет значения, так как он транслирует коллективное народное мировоззрение. Допустим, муралы на улицах Белграда — это такая современная форма народного творчества, но при чем тут русские? Ответ на этот вопрос предлагают футбольные фанаты в телеграм-канале "Делийе Север". Важной частью этой пропаганды является "навешивание ярлыков" на таких, как мы — "правые", "ультраправые", "националисты". Таким образом проявление любой патриотической позиции характеризуется как что-то экстремальное и нежелательное".
Ждёт ли нас вторая кровавая Югославия? Конфликт Сербии и Косово обостряется
Внутри Сербии протесты, в Косово — столкновения с албанцами. Впервые территория Косова была выделена в автономную область в составе Сербии в рамках Федеративной Народной Республики Югославии в 1945 году. Отсюда ненависть западников к Сербии, стремление любой ценой разрушить Югославию – державу с сербским ядром. 24 марта в Сербии отмечают трагическую годовщину начала бомбардировок Союзной республики Югославии членами НАТО, передает РИА Новости. В Белграде заявляют: ни Приштина, ни стоящие за ней США демонстративно не выполняют договоренностей.
«Не отдадим свою свободу»: сербы отказались прощать НАТО за бомбардировки
Протесты в Сербии и Косово. Белград школа. Центр Белграда Сербия. Коста 2023 Сербия. Сербия, Прайд парад. Сербия ЛГБТ. Сербия Белград улицы люди. Белград Сербия улица с посольствами. Югославия митинги 1999. Югославия 1999 протест.
Протесты в Белграде. Акции сербов против насилия. Косово жители. Сербские анклавы в Косово. Сербия население 2022. Новый год в Сербии. Перестрелка в школе Сербия. Президентский дворец Сербия. Акции протеста в Сербии.
Белград люди Сербия люди. Бомбардировка Сербии 1999. Человек с флагом. Майдан в Сербии итог. Майдан в Сербии сегодня. Белград новости сегодня. Белград новости. Столица Сербия столица. Сербия столица Белград фото.
Белград 2023. Сербы митинг в поддержку России 2022. Жители Украины. Украинцы в Сербии. Сербия за Россию. Россияне и украинцы. НАТО против Сербии 2022. Сербы сейчас. Сербы ультраправые.
Сербия акция против НАТО. Косовские албанцы. Косово Сербия. Косовары в Сербии. Сербский мир. Армия Косово 2022. Полиция Сербии Косово полиция. Полиция США. Протесты в Германии.
Право на митинги. Белград шествие. Парад в Сербии 2022. Православные активисты.
Информационный портал «Сербское слово » зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
При использовании информационных материалов ссылка на «Сербское слово» обязательна. Информационное агентство «Сербское слово» не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
В 1403 году город стал столицей Сербии, в XX веке был столицей Югославии, а в начале 2000-х — неофициальным центром конфедерации Сербии и Черногории. Белград значительно пострадал во время бомбардировок НАТО в 1999 году: множество зданий было разрушено, погибло, по данным Югославии, до 2,5 тысячи мирных жителей. Сейчас Белград — экономический, торговый, культурный и политический центр Сербии. В городе развиты машиностроение, химическая, легкая и деревообрабатывающая промышленности.
Её должен был выполнять Авиационный корпус в содействии со штабом Третьей армии. В течение марта, апреля, мая, июня 1999 года войска НАТО проводили военные действия на территории Сербии. Основная часть военной операции состояла в применении авиации для бомбардировки стратегических военных и гражданских объектов на территории Сербии. Авианалётам были подвергнуты военные стратегические объекты в крупных городах Югославии, включая столицу — Белград , а также многочисленные гражданские объекты, в том числе и жилые. В операции принимали участие 14 стран, в распоряжении которых было 1 200 самолётов. Морская группировка насчитывала 3 авианосца, 6 ударных подводных лодок, 2 крейсера, 7 эсминцев, 13 фрегатов, 4 крупных десантных корабля. Общий же человеческий состав сил НАТО, задействованных в операции, превысил 60 тыс. В ходе операции за 78 дней авиация НАТО совершила 35 219 вылетов, было сброшено и выпущено более 23 000 бомб и ракет, общий тоннаж сброшенных бомб оценивается от 22 000 до 80 000 тонн [74] [75] [76]. В том числе, американцами 218 крылатых ракет морского базирования по 66 целям и 60 крылатых ракет воздушного базирования, Британия с подводной лодки — 20 [73]. Как правило, НАТО заранее предупреждала о местах бомбардировок, дабы СР Югославия могла провести эвакуацию персонала или иных людских ресурсов с мест ударов, чем косвенно и объясняется незначительное, для двухмесячных бомбардировок, число жертв по данным Human Rights Watch [20] [25] [27]. Периодизация боевых действий[ править править код ] По мнению российских исследователей из Центра анализа стратегий и технологий, бомбардировки НАТО были разбиты на три этапа [70] : с 24 по 27 марта.
«Долой НАТО» и «Косово — это сердце Сербии»: с такими лозунгами вышли люди на улицы Белграда
Также альянс использовал Югославию как полигон для отработки взаимодействия войск в реальных боевых действиях. Что случилось в Сербии и почему президент говорит о вызове. Сербия не хочет вступать в НАТО и не желает забывать, кто отнимал Косово и Метохию, кто бомбил Союзную республику Югославия в 1999 году, заявил гендиректор компании. Кроме того, по словам Энтиной, несмотря на масштабные программы НАТО по разоружению республик бывшей Югославии с конца 1990-х гг., на военных складах Сербии еще остался. В Сербии в городе Нише обнаружили неразорвавшуюся бомбу времён бомбардировок НАТО 1999 года. Кроме того, Белград сообщил, что его армия лишилась только 13 танков.
Читайте также
- Содержание
- Что за протесты в Белграде?
- Сербия. Для кого релокация в эту страну будет идеальной, а для кого нет? — DrHyde на
- Новости белграда
- Белград — последние новости сегодня |
- Протесты в Белграде, беспорядки в Косово. США хотят убрать Вучича?
Скандал, провокация и вероятность войны: о какой угрозе Сербии говорил Вучич
Вместе с тем собеседник не согласен с тем, что за беспорядками стоят Лондон или Вашингтон. По его мнению, российские спецслужбы по своим каналам могли узнать о том, что Германия и Австрия готовы осуществить провокацию, и предупредили сербских коллег. Допускаю, что речь пойдет о введении санкций против России. В случае с Минском Россия сразу заявила о готовности оказать поддержку и сосредоточила силы на границе.
Это очень серьезно повлияло на развитие событий. К сожалению, у Белграда такой возможности нет», — указал политолог. Либо сейчас Вучич возьмет ситуацию под контроль, либо это будет какая-то другая Сербия, без Вучича», — полагает профессор Межевич.
Однако выяснилось, что людей, готовых выйти на улицы, не так много. Дело в том, что большая часть жителей Сербии, в том числе выступающих против Вучича, отрицательно настроены по отношению к НАТО и позитивно к России», — добавляет Стеван Гайич, научный сотрудник Института европейских исследований Белград , доктор политических наук, приглашенный профессор МГИМО. Именно поэтому оппозиция попыталась радикализировать протесты.
Судя по всему, они хотели провоцировать правоохранителей на жесткую реакцию, что позволило бы привлечь на свою сторону больше людей.
Страна процветала. По своему развитию в странах соцлагеря Югославия уступала лишь ГДР. На протяжении долгого времени власти удавалось балансировать между интересами всех этнических групп.
Но со смертью в 1980 году Тито в Югославии начались проблемы. Обширные санкции, долги страны, сокращение социальных расходов, безработица и сокращение производства — США спровоцировали в стране тотальный кризис. А с приходом к власти Слободана Милошевича и принятием новой Конституции, которая урезала права автономий, ситуация в стране стала критической. На это повлиял и распад СССР.
И в 1991 году Хорватия и Словения в один день заявили о своей независимости. Впоследствии это сделала Босния и Герцеговина. Спровоцировав гражданскую войну, в конфликт открыто включились страны НАТО. Благодаря Западу, в Югославии воевали все и со всеми, определить правых и виноватых было уже невозможно.
Но абсолютно все грехи были повешены на сербов, а военные преступления и этнические чистки в их сторону оставались как будто незамеченными. Запад поддерживал всех, кто противостоял Сербии.
Ирак, Ливия, Сирия и Афганистан. Символично, что одним из немногих, кто тогда поддержал Милошевича стал Муаммар Каддафи. Что стало с обоими - хорошо известно. Один был растерзан толпой, другой, после пяти лет заключения, скончался в ожидании решения суда. Уже в этом году в Косово вновь вспыхнули массовые беспорядки. Сегодня это один из главных козырей в рукаве Запада с целью заставить Белград присоединиться к санкциям против России. Среди прочих - угроза вторичных санкций и возможная отмена льгот для поездок сербов в Европу.
Пока реальных мер не вводилось, но есть основания. Я верю, что Сербия будет держаться и мы продолжим сотрудничество», - выразил надежду посол России в Сербии Александр Боцан-Харченко. В попытке установить контроль на Балканах, уже после окончания бомбардировок, США решили разместить в Косово собственную военную базу. Но тогда сделать это им не позволила Россия и ее знаменитый марш-бросок на Приштину.
В результате инцидента 20 китайских граждан получили ранения, а три китайских журналиста погибли. Некоторые натовские авиабомбы содержали обедненный уран, что привело к радиоактивному излучению и быстрому росту числа заболевших, как мирных жителей, так и военнослужащих НАТО. В результате натовских бомбежек погибли сотни югославских солдат и около 2500 мирных жителей, в том числе 88 детей. Некогда процветающая Югославия столкнулась с настоящей гуманитарной катастрофой. А западные чиновники и военные оправдывали свои действия якобы защитой косовских албанцев и прочими «благими намерениями». Хотя то, что это была абсолютная агрессия против суверенного государства — сомнений нет.
Были нарушены основные постулаты международного права, провозглашена «законность беззакония». А США стали единственной страной, которая могла решать, когда и где применять силу, желая стать доминантной силой на мировой политической арене.