Всё началось в 2014-м, когда кровавый пастор Турчинов объявил АТО – антинародную террористическую операцию. Военная авиация укронацистов расстреливала города и посёлки Донбасса.
Черная дата
- Как рождалась «Русская весна» на Украине (1989 - 2014)
- Как Украина начала силовую операцию в Донбассе
- Украина 2013-2014. От Евромайдана до сожжения людей в Одессе: matveychev_oleg — LiveJournal
- Война в Донбассе (2014—2022) — Википедия
- Геноцид АТО. 10 лет назад Украина начала карательную операцию на Донбассе
- АТО на Украине: как начался вооруженный конфликт в Донбассе в 2014 году | 360°
Кто действительно виноват в развязывании конфликта на Украине?
Первая кровь 13 марта 2014 года в Донецке пролилась первая кровь, ознаменовав начало конфликта между Донбассом и Украиной, продолжающегося по сей день. Приехавшие в Донецк отряды вооружённых арматурой и холодным. Так началась Славянская эпопея Стрелкова. Википедия: Обострение противостояния на Украине (февраль 2014 года). 2 мая 2014 года в результате столкновений в Одессе погибли 48 человек. 42 из них – сгорели в Доме Профсоюзов. Современная Украина есть закономерный результат двух процессов: евромайдана и гражданской войны.
Гражданская война на Донбассе (апрель - сентябрь 2014)
Россия в документе названа «агрессором», а неподконтрольные украинскому правительству территории — «оккупированными». Документом, в частности, было предусмотрено завершение АТО и трансформирование ее в «операцию объединенных сил ООС по обеспечению национальной безопасности и обороны, отпора и сдерживания вооруженной агрессии Российской Федерации в Донецкой и Луганской областях». В 2021 году, спустя четыре года, возобновились активные боевые действия, 29 октября ВСУ продвинулись вперед и развернули наступление под Докучаевском. В районе города шли бои, сам город подвергался артобстрелам. Весной и в конце 2021 года на украино-российской границе напряжение создавалось путем сосредоточения войск. Украина сегодня Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова утром 1 декабря сообщила о том, что власти Украины фактически отказываются от попыток мирного урегулирования конфликта в Донбассе. Также она выразила опасение Кремля в «демонтаже» Киевом Минских соглашений. По словам Захаровой, одним из самых ярких проявлений непринятия соглашений является ситуация в зоне конфликта в Донбассе, где, по данным официального представителя МИД РФ, находятся порядка 125 тысяч украинских военнослужащих. Он назвал подобные действия украинских властей опасным авантюризмом. По его словам, это должно произойти 1-2 декабря. Я считаю, что это подстава бизнесмена Рината Ахметов, я считаю, что его втягивают в войну против Украины.
Считаю, что он начал ее. Считаю, что это будет его большая ошибка», — сказал он. Утром 1 декабря Зеленский прибыл в Раду на пленарное заседание, где обсуждались социальные, экономические и политические вопросы, затрагивающие Украину. Впервые в Верховную Раду были приглашены на пленарное заседание представители общественности. Украинские полицейские готовились к усиленному дежурству: была привлечена Нацгвардия, кинологи и взрывотехники. Множество силовиков и автотехники находились в районе Майдана, на Грушевского и Крещатике. Были выставлены заграждения. Полиция также избирательно проверяла вещи участников акций протеста на «фильтрационных пунктах». Силовики предупреждали, что в случае обострения ситуации могут ограничить доступ людей на отдельные территории. Они также сопровождали движение колонн.
ФОПы в этот день анонсировали шествие по центру столицы, однако после сбора в 13:00 люди просто разошлись.
В результате за время боев в районе Изварино, ВСУ потеряли 120 человек и практически всю технику группы войск: 26 танков, 144 боевых машин пехоты, 29 артиллерийских установок и РСЗО, а также 17 гаубиц. Вся эта техника в самом разном состоянии была взята ополченцами и перенаправлена на нужды защитников Донбасса. Провал Изваринской операции показал, что силы ВСУ стремительно теряют наступательный потенциал и не готовы к плотным боям на нескольких участках фронта.
Несмотря на то, что отряды ВСУ продолжали методично продвигаться к окраинам Луганска, сжимая кольцо окружения, ополчение смогло получить опыт в боях с опасным противником, а также поставить в строй трофейную технику, тем самым выровняв положение на поле боя. В этих условиях силы ЛНР, «ЧВК Вагнера» и другие русские добровольцы начали постепенную работу над окончанием блокады Луганска и оттеснением сил украинской армии и боевиков нацбатальонов от окраин столицы республики. К 10 августа силы ЛНР смогли восстановить контроль над большей частью границы бывшей Луганской области с Россией. Занятие границы привел к активизации гуманитарной помощи для ЛНР, а также открыл путь для прибытия добровольцев с «большой земли».
Для того чтобы начать контрнаступление под Луганском, необходимо было в срочном порядке остановить продвигающиеся к городу с юго-востока силы ВСУ и связать их позиционными боями. Такой случай представился защитникам Донбасса в середине августа. Оставшиеся без поддержки силы украинской армии, располагавшиеся в Луганском аэропорту, 16 августа вошли в населенные пункты Хрящеватое и Новосветловка, тем самым прижав Луганск с юго-востока. Эти события сразу встретили горячее одобрение украинских главарей и пропагандистов, которые стали распространять сообщения о скором падении ЛНР.
Однако в 5 км от Луганска украинская армия напоролась на непреодолимую силу. По данным СМИ, им удалось задержать противника и завязать позиционные бои с украинскими подразделениями. Несмотря на поспешные заявления украинского Генштаба о «начале штурма Луганска», ВСУ не смогли продвинуться дальше, оставаясь в Хрящеватом и Новосветловке. С учетом того, что два поселения прикрывали доступ к Луганскому аэропорту — главному опорному пункту ВСУ под Луганском, зачистка Хрящеватого и Новосветловки представлялась защитникам Донбасса первоочередной задачей.
И тем самым открыли прямой путь к ЛАП, сняв угрозу блокады Луганска. В конце лета 2014 года группировка ВСУ, которая обороняла аэропорт, насчитывала от полутора до двух тысяч военнослужащих и боевиков нацбатальонов. Понимая свое безвыходное положение, ночью 1 сентября украинские войска, державшие оборону 146 дней, подорвали взлетно-посадочную полосу и отступили. Командование ВСУ не смогло оправиться от такого серьезного поражения и в итоге Киев вынужден был сесть за стол переговоров.
Несмотря на героизм ополченцев, которые воевали за свой дом и своих родных, существенную роль в недопущении геноцида русскоязычного населения в Донбассе сыграли именно бойцы «ЧВК Вагнера». Многие из них имели колоссальный боевой опыт, полученный в Афганистане, Чечне и других локальных военных конфликтах.
На обратном пути автобус дважды прошило пулями, насквозь.
А ты представь, сколько там людей набилось! Чудо, что никого не задело. Ну, выехали вроде, мне приспичило в туалет.
Водитель остановился, я вышла, сошла на обочину, гляжу — труп. Вот с этого трупа я и поняла, что началась у нас война, — говорит Ева. И по телику тогда у нас этого не показывали особо — что в Славянске уже окопы, стрельба, трупы, — отметила собеседница.
Хотели независимости Донбасса. Тем более люди, и я лично, были в курсе, сколько у нас денег уходит на Киев. Мы будем отдавать им заработанные Донбассом деньги, а они нам будут указывать, как жить, на каком языке разговаривать, — странное положение, да?
Со вторым собеседником мы встречаемся в пабе в центре Донецка. Общепит по карантинному делу работает до 18 часов, но все же работает. Геннадий — крепкий молодой человек, спортсмен, даже в пабе пьет чай, до войны занимался экономической безопасностью и жил в Енакиево.
У нас все началось даже не весной, а в январе 2014 года. Националисты из Киева и с Западной Украины автобусами приезжали к нам с целью захвата местных администраций, милиции и прочих структур. Сотрудники нашего ГАИ сливали нам информацию об их передвижении, затем мои близкие товарищи их останавливали, разговаривали, в итоге они уезжали.
Ожесточения тогда не было еще, поэтому все ограничивалось мужскими разговорами. Если бы мы знали, как все повернется, возможно, вели бы себя жестче… Потом они, как правило, ехали в Донецк и пытались что-то провернуть там. Вообще в Енакиево при Януковиче действовала и ячейка партии «Свобода», и активисты УПА работали, никто их деятельность не пресекал.
При этом движение «Донецкая республика» и пророссийские движения преследовались СБУ даже при Януковиче. Говорят, был такой у Януковича гениальный план — вырастить себе карманного конкурента в лице Тягнибока и с блеском его победить, поэтому националистам и был дан зеленый свет… И вот в феврале произошел переворот в Киеве, и люди у нас начали более активно собираться, чтобы отстаивать свои права. У нас город небольшой, поэтому это произошло быстро.
Про войну тогда никто не думал, — говорит собеседник «Ридуса». Мы старались не проявлять агрессию к военным, не уподобляться майданутым. Все было пока на уровне разговоров.
То есть мы им говорили: «Ребята, поймите, вас тут никто не ждет».
Григорьев подробно анализирует как то, что было представлено на евромайдане, — нацистская антирусская идеология украинских бандеровцев стала доминирующей для современного киевского режима и привела к десяткам тысяч военных преступлений с его стороны в последние годы. Сколько солдат осталось у Украины «Ситуация складывалась десятилетиями» Официальный представитель МИД Мария Захарова специально для круглого стола в «Парламентской газете» прислала свой комментарий, посвященный книге Максима Григорьева, в котором подчеркнула, что евромайдан, несмотря на расхожее мнение, не закончился в 2014 году, а длился, по сути, все последующие десять лет: «Спровоцировав демонстрации, Запад стремился дестабилизировать внутриполитическую обстановку на территории Украины. И все эти десять лет кризис продолжался, каждый день принося новые жертвы и неизмеримые страдания, и вылился в итоге в настоящую гражданскую войну путчистов против собственного народа.
В результате страна к настоящему моменту полностью утратила государственную самостоятельность». Книга подробно рассказывает, как начался майдан — о заявлении депутата Верховной рады Олега Царева, в котором он сообщил о подготовке к гражданской войне, операции «Техкемп», проводившейся под руководством посольства США, предусматривавшей обучение специально отобранных молодых людей технологиям распространения в интернете нужной информации и влияния на умы, о захвате организованными группами боевиков административных зданий в ноябре 2013-го. Приведены цитаты из выступлений и официальных документов как оппозиции, так и представителей власти, а также официальных заявлений руководителей и представителей западных стран. То, что произошло позже, в феврале 2014 года, стало логичным следствием всей цепочки предшествовавших событий — и о каждом тоже не просто упомянуто, а рассказано с фактами на руках.
Председатель правления Российского исторического общества Руслан Гагкуев отметил на круглом столе, что истоки ситуации на Украине, которая привела к государственному перевороту и нынешнему кровопролитному конфликту, складывались на протяжении многих десятилетий. Он напомнил историю борьбы украинских фашистов против советской власти после Великой Отечественной войны: «К концу сороковых годов Украинскую ССР удалось избавить от этих радикалов, которые стремились стереть с лица земли все русское, и на несколько десятилетий сторонники преступных идей залегли на дно, дожидаясь следующего подходящего для себя шанса.
Украина 2014. С чего всё началось
Несмотря на то, что системный политический кризис на Украине по-прежнему далек от своего завершения, в настоящее время представляется возможным выделить основные события, повлиявшие на его развитие в период с конца ноября 2013 до конца мая 2014 гг. Изложение. вот, что тогда произошло на самом деле. Будущее Украины в руках украинцев. Олег Царев, народный депутат Украины, бывший заместитель главы фракции Партии регионов в Верховной раде и бывший член этой партии (исключен в 2014 году). Гражданская война на Донбассе существует уже ровно 6 лет, многие знают что основная часть самых первых событий и боевых стычек как таковых, все это началось еще в Славянске весной 2014 года. Карательную операцию против мирных жителей Донбасса 10 лет назад развязал Киев. 13 апреля 2014 года, Совет национальной безопасности и обороны Украины принял решение о проведении так называемой «антитеррористической операции» на юго-востоке страны.
Современная война. Донбасс, как все начиналось
| Конфликт на юго-востоке Украины 2014 года: история, последствия | Противостояния в Украине начались с того, что в ночь с 29 на 30 ноября 2013 спецподразделение. |
| Как украинская территория превратилась в поле боя Запада и Русской цивилизации | 22 февраля 2014 года на Украине произошел насильственный захват власти. |
| Мы здесь: почему началась спецоперация на Украине | Второй этап военных действий начался примерно через месяц — с середины мая. |
Украина 2014. С чего всё началось
| Хроника Майдана: от палаточного городка к гражданской войне | 21 ноября Украина отмечает День достоинства и свободы, учрежденный после событий Евромайдана, начавшихся в ноябре 2013 года. |
| Евромайдан: Сущность и последствия антиконституционного переворота на Украине в 2014 году | Война́ в Донба́ссе, или вооружённый конфли́кт в Донба́ссе, также вооружённый конфликт на востоке Украины — боевые действия на территории Донецкой и Луганской областей Украины. |
История конфликта на юго-востоке Украины: 7 лет назад и сегодня
За все это время противоречия между Западом и Востоком Украины росли. Они обусловлены несколькими факторами. Первым из них является социально-экономический фактор. Ни для кого не секрет, что Запад Украины обеспечивается за счет более развитого в промышленном плане Востока. В основном, Юго-Восточные регионы являются регионами-донорами Запада страны, поскольку там находятся основные промышленные объекты. Второй причиной раскола является культурно-исторический фактор. Как известно, ранее Западные области Украины были в составе Польши, а потом Австро-Венгрии, как например Львовская область. В результате чего, сформировался совершенно иной менталитет. В то время как некоторые Юго-Восточные области в составе Украины относительно недавно [1]. Также нельзя забывать тот факт, что вся промышленность Юго-Востока ориентирована и имеет непосредственные связи с промышленностью России. За годы независимости Украина так и не смогла диверсифицироваться от тесных экномических связей и коопераций с РФ.
Некоторые из них со временем еще более усугубились. Другим важным фактором является экономическое положение. За 23 года независимости экономическое положение страны ухудшилось, и Запад еще больше стал отставать от Востока. Помимо вышеперечисленных факторов, которые повлияли на развитие напряженной ситуации на Украине, есть также ряд других, которые начали появляться сразу после развала СССР. Во-первых, благодаря попустительству органов государственной безопасности были созданы тепличные условия для формирования и развития праворадикальных организаций на Западе Украины. Начиная с 1990 года праворадикалы только и делали, что готовились в нужный момент захватить власть. Ими были созданы устойчивые бандформирования по военному принципу и тренировочные лагеря на Западе Украины. Во-вторых, одним из факторов усиливших раскол, стали заигрывания государства с праворадикальными организациями. Так, звание Герой Украины было присвоено Роману Шухевичу прим. Более того, на Западе страны были установлены памятники Бандере и Шухевичу.
В-третьих, необходимо также отметить отсутствие сформированной, взвешенной и последовательной политики, как внешней, так и внутренней. Во внешней и внутренней политике Украины можно выделить определенные циклы. К примеру, при Кравчуке вектор внутренней политики был смещен на Запад страны, так он поддержал создание Украинской Православной церкви Киевского Патриархата. Президентство Кучмы можно характеризовать смещением внутренней политики на Восток, как раз при нем начался приход к власти Виктора Януковича, которого он сделал премьер-министром. Президенство Ющенко можно снова охарактеризовать перегибом в сторону Западных областей Украины, началась реабилитация украинских пособников нацистских преступников и так далее, о чем упоминалось выше. Вкратце, правление Януковича можно оценить постоянным метанием между Россией и ЕС. И наконец, в-четвертых, тотальная коррупция и засилье олигархов, также повлияли на политику. Так, коррупцией на Украине поражены все ветви и уровни власти. По сути, борьбу за власть на Украине ведут не политики, а олигархи, которые контролирует и спонсирует политиков. Далее я хотел бы рассмотреть факторы, которые присутствовали на Украине еще до президентства Виктора Януковича, но которые усугубились во время его правления.
Первым из них является слабая экономика страны. Надо сказать, что экономика Украины в 2013 была доведена до преддефолтного состояния. Таким образом, Янукович не мог проводить самостоятельную внешнюю и внутреннюю политику, так как он напрямую зависел от людей, которые привели его к власти. За период его правления данная зависимость только увеличилась. Также были случаи, когда бизнесменов заставляли отдавать свой бизнес людям из окружения Януковича. В-третьих, в стране процветала коррупция. На фоне ухудшающейся экономики страны, личное положение президента и приближенных к нему людей только улучшалось, что естественно вызывало недовольство у основной массы граждан. Также, следует сказать о неопределенности внешней политики Украины. Так, постоянные заигрывания с Россией и странами Запада негативно сказались на популярности Януковича на Востоке страны, а поскольку на Западе Украины он никогда и не имел поддержки, то можно констатировать тот факт, что накануне Евромайдана Янукович имел наиболее низкую электоральную поддержку за всё время. Помимо этого, невозможно не упомянуть уголовное дело против Ю.
Тимошенко, которое на фоне падения благосостояния граждан, роста коррупции и обогащения приближенных к Президенту людей, сыграло отрицательную роль на популярности Януковича и явилось фактором для объедения оппозиции. Проанализировав факторы, которые обусловили разделение страны на Восток и Запад и спровоцировали появления Евромайдана, рассмотрим те ошибки, которые были допущенны властью во время протестных настроений в столице. Формальной причиной послужившей появлению протестных настроений в стране стал отказ от подписания Ассоциации с ЕС. Естественно, необходимо понимать, что все события, которые происходили на Украине и которые пытаются выдать за стихийные, в действительности, таковыми не являются. Все было спланированно заранее. Единственное, что изначально сроки этой спецоперации скорее всего были иные, фактически она готовилась под выборы президента Украины, которые должны были состояться в 2015 году, это подтвердил и бывший глава СБУ [11] Якименко. В качестве катализатора проведения данной акции стал отказ правительства Украины от подписания Ассоциации с ЕС. Для удобства изложения и анализа материала разделим события на периоды, после каждого из которых будут cделаны выводы о допущенных ошибках. Вот здесь и начали появляться первые ошибки Януковича в борьбе за власть. Первой из них является его бездействие.
Киев быстро взял под контроль Харьков, а вот в Донецкой и Луганской территориях разразилась война. Самая «жуткая» фаза конфликта завершилась Минскими соглашениями 12 февраля 2015-го, но обстрелы продолжались и после него. Минские соглашения - комплекс мер по урегулированию конфликта на Донбассе, согласованный Украиной, Россией, Германией и Францией в феврале 2015 года в Минске. По второму Минскому соглашению предполагалось, что конфликт на востоке Украины перейдет из военной сферы в политическую. Семь лет конфликт на Украине стоял на месте.
Продолжались обстрелы, взрывы, массово погибали мирные жители. Только за 2014 год, по данным министра здравоохранения Сергея Глаголева, в Россию прибыло около 3,5 миллионов человек. В Киеве это решение расценили как захват украинской территории. Россия может усиливать свою мощь и без этих государств, но это будет гораздо сложнее.
А отказ Януковича от евроинтеграции, жестокий милицейский разгон молодежи и проч. Второй раз за десятилетие украинская власть недооценила фатальную значимость вопроса чести. Отстоять свою честь и достоинство украинцам удалось. И это главный положительный итог случившегося пять лет назад. Резко выросшая роль и субъектность гражданского общества: мощный сектор НКО, независимые общественные советы при правоохранительных ведомствах, гражданский контроль во многих сферах — это прямое наследие майдана. Не от желания чиновников иметь за своей спиной проверяющего — от понимания власти и бюрократии, что пренебрегать достоинством граждан слишком рискованно. Читайте также:Что общего у Владимира Путина образца 2014 года и Николая Первого образца 1848 года В остальном результаты последних лет противоречивы и неоднозначны. Накануне очередных президентских и парламентских выборов как обычно, судьбоносных в воздухе витает разочарование. Кто-то был обречен на него заранее, ожидая после победы революции немедленных чудес. Кто-то устал от политики и понимает лишь, что его личный и средний уровень жизни все еще заметно ниже того, что был при Януковиче. Кого-то угнетает сохранение прежних коррупционных практик и прежних лиц у кормила власти. Когда лидеры оппозиционных парламентских фракций образца 2013 г. И триумфальный успех Петра Порошенко на президентских выборах 2014 г. Но смены политических поколений не произошло, и Украина вошла в нынешний предвыборный год с претендентами на лидерство, которые уже полтора-два десятилетия определяют ее политическое лицо. Запрос на новых людей в политике колоссален, однако похоже, что парламент осенью будут формировать старые политические силы. В результате многие украинцы готовы голосовать на президентских выборах за шоумена и актера комического жанра Владимира Зеленского, пробившегося в верхние строчки президентского рейтинга. Вот только можно ли считать его настоящим новым? Не замеченный прежде ни в политических амбициях, ни даже в гражданской активности, а всего лишь сыгравший в популярном телесериале «Слуга народа» роль простого человека, случайно ставшего президентом, Зеленский может оказаться ширмой для давно известных игроков. Порой создается ощущение, что украинские политики не вполне понимают, насколько за последние пять лет поменялось общество. Власть имущим по-прежнему удается врать, воровать и брать взятки, но это уже не считается естественным и нормальным.
Одним из последствий тех событий стал вооруженный конфликт в Донбассе. Разрешить его не удается до сих пор. Острым остается и вопрос с обменом пленными. Тем, кто покинул украинские тюрьмы не всегда удается вернуться к полноценной жизни. Комната в общежитии, небольшая пенсия и почти безнадежная мечта вернуться домой. Елена Петрук из Харькова сейчас живет в Донецке. На Украине ей грозит уголовное преследование по политическим мотивам. Пять лет женщина не видела родных и близких. Елена Петрук: «Если я решу вернуться в Харьков, меня посадят. Я первый блокпост не проеду, меня на первом блокпосту возьмут».
Хроника Майдана: от палаточного городка к гражданской войне
Постепенно стихийный протест в поддержку евроинтеграции перерос в длительное противостояние и привел к политическому кризису. В итоге на Украине сменилась власть, Донецкая и Луганская народные республики объявили о своем суверенитете, что привело к полномасштабным военным действиям, в Крыму прошел референдум о присоединении полуострова к России — и локальный кризис в итоге привел к переменам в международных отношениях. Хроника событий 21 ноября 2013 года В этот день правительство Украины объявило, что приостанавливает подготовку к заключению Соглашения об ассоциации с Евросоюзом. В постановлении правительства говорилось, что это сделано "ради укрепления отношений с Россией и странами СНГ".
Противники этого решения вечером того же дня организовали акцию протеста на площади Независимости в Киеве. Оппозиция угрожала тогдашнему президенту Виктору Януковичу массовыми протестами в случае срыва договоренностей. Около 22:00 началась первая акция протеста на площади Независимости, в которой участвовало 1000—1500 человек.
Так начался Евромайдан движение, объединившее украинскую оппозицию различного толка и сторонников интеграции с ЕС. Собравшиеся решили никуда не уходить и остаться на всю ночь. К вечеру Киевский суд вынес срочный запрет на установку палаток, киосков и навесов, однако часть активистов все равно осталась на площади.
На следующий день на митинг собрались уже несколько тысяч человек. По разным данным, на него пришли от 50 до 100 тысяч человек. Оппозиция объявила бессрочную акцию протеста, требуя от руководства страны подписать Соглашение об ассоциации с ЕС.
Участники митинга также приняли резолюцию с требованиями отставки правительства тогдашнего премьера Николая Азарова "за предательство национальных интересов" и созыва внеочередной сессии парламента для принятия "евроинтеграционных законов". Евромайдан разделился по партийному признаку: "партийный" палаточный городок оказался на Европейской площади, "общественный" — на площади Независимости. Они вышли на забастовку в поддержку евроинтеграции и вместе двинулись на майдан.
В Киев начали приезжать протестующие с запада Украины.
Во-первых, это закон о языках, который сделал в ряде областей региональным русский язык, а в некоторых районах Закарпатья — венгерский. В Партии регионов заявляли о демократичности этого документа, оппозиция говорила об уничтожении украинского языка, а в итоге получились громкий скандал и усиление раскола общества. Еще сам процесс принятия закона сопровождался яростными драками в Раде, а после результативного голосования по нему противостояние вышло на улицы. Так, в Киеве довольно долго проходили акции протеста и голодовки возле Украинского дома против скандального документа, которые несколько раз приводили к масштабным стычкам протестующих с бойцами "Беркута". В итоге западные области Украины заявили о том, что на их территории документ не действует, а восточные и южные массово делали русский язык региональным. Разногласия между субъектами, где большинство населения является исторически русскоязычным, и националистами, стремящимися ущемить права русских, обострились. В 2012 Украина выбрала новую Верховную Раду.
По оценкам международных наблюдателей, выборы были похожи на борьбу финансово-олигархических кланов, что побеждали в зависимости от симпатий избирателей в том или ином регионе страны. Это тоже определило источник фундаментальных разногласий. В итоге Рада получилась взрывоопасная, с коммунистами, националистами и небольшим преимуществом власти в лице «Партии регионов», и уже в первые дни своей работы отличилась драками и силовыми акциями. Шёл 2013 — начало Майдана В 2013 году президент Украины Виктор Янукович на саммите ЕС отказался подписывать соглашение об ассоциации с Евросоюзом, и в ночь с 29 на 30 ноября протестная акция приняла резко антипрезидентский и антиправительственный характер. Сторонники европейского пути вышли на Майдан. Коррупция, низкий уровень жизни, колоссальная разница доходов между бедными и богатыми, социальная несправедливость - украинский народ хотел перемен, и видел свой шанс обрести достойную жизнь в союзе с ЕС. Но Европа потребовала жестких мер, вплоть до существенного подъема оплаты ЖКХ, но украинская власть не могла пойти на этот шаг. Подписать в таком варианте это соглашение я не мог: оно не соответствовало национальным интересам Украины.
Это соглашение несло стране огромное количество непоправимых рисков», - заявил Янукович. Но люди ничего не хотели слышать. Протестующие разбили палаточный городок на площади, и к концу года к пылающему «Майдану» в украинскую столицу со всех регионов начали подтягивать бойцов спецподразделения «Беркут»… Шёл — 2014 — госпереворот, Донбасс и русский Крым 9 января 2014-го произошли массовые столкновения протестующих с силовиками, этот день получил название «Кровавое крещение». Снайперы расстреливали активистов, жертвами столкновений среди мирного населения стали больше сотни человек. В «фольклор» Украины они вошли, как «Небесная сотня». В то же время начался фактически неконституционный захват власти сторонниками Евромайдана. Президент Янукович бежал в Россию, его резиденция была разграблена. Фактически украинский язык стал единственным государственным в стране.
Обязанности президента Украины были возложены на нового председателя Верховной рады Александра Турчинова - это тот самый радикал русофоб, который призывал «мочить русню». Премьер-министром Украины стал Арсений Яценюк. Примечательно, что новая украинская власть получила признание со стороны Евросоюза и США, в отличие от Крыма и Донбасса, не принявших новую власть. С целью обеспечить защиту русскоязычного населения Россия провела крымский референдум, по итогам которого подавляющее большинство местного населения высказалось за вхождение в состав России. Украинское руководство в середине апреля объявило о начале силовой операции на Донбассе. Так на Украине началась гражданская война. Ополченцы демонстрировали успехи в борьбе с правительственными войсками. В сентябре 2014 года они взяли под контроль ряд крупных населенных пунктов Донецкой и Луганской областей, что немало напугало украинские власти и мировое сообщество.
В результате в Минске был подписан «Протокол по итогам консультаций Трёхсторонней контактной группы относительно совместных шагов, направленных на имплементацию Мирного плана Президента Украины Петра Порошенко и инициатив Президента России Владимира Путина».
Аналогичную точку зрения высказывают П. Фролкин и Д. Шишкин, которые отмечают, что Украина — всего лишь полигон для ведения информационной войны США и Европейского Союза против России [31]. Однако следует отметить, что часть вины в сложившейся ситуации лежит и на самой России. По мнению А. Токаренко и Д. Суржика, после развала СССР наша страна фактически самоустранилась от влияния на деструктивные процессы, которые протекали на Украине, что дало возможность местным националистическим движениям и организациям превращать Россию во врага, используя широкий спектр средств, начиная от выпуска агитплакатов антироссийской направленности и заканчивая переписыванием учебников истории [28]. В рамках исследования проведен сравнительный анализ контента российских и украинских электронных СМИ по следующим вопросам: 1 присоединение Крыма к России; 2 гражданская война на Донбассе; 3 массовые беспорядки и убийства в Одессе в мае 2014 года. Крымский вопрос является самым обсуждаемым по той причине, что он затрагивает интересы в равной степени обоих государств.
Отечественные интернет-порталы придерживаются официальной версии Кремля — Крым отказался признавать легальным новый киевский режим и 6 марта 2014 г. Решение жителей республики о референдуме признается незаконным, так как вступает в противоречие с Конституцией страны, согласно которой вопросы, связанные с территориальным устройством Украины, могут обсуждаться только на всеукраинском референдуме [30]. Стороны сильно расходятся и в оценках итогов волеизъявления жителей Крыма. СМИ Украины заявляют, что референдум был проведен нечестным путем, а итоги голосования сфабрикованы. Отмечается тот факт, что официально в Севастополе живет 385 тыс. Делается акцент на том, что в выборах можно участвовать только по достижении совершеннолетия и число возможных голосов должно быть еще меньше, чем численность населения [11]. Согласно отечественным СМИ, 95. Обращает на себя внимание то, что спустя год после «крымской весны» новостные сайты Украины продолжают обсуждать эту проблему [13], в то время как российские масс-медиа переключились на другие темы, в частности, перспективы развития Крыма как российского региона [22]. То есть налицо искусственное поддержание напряженности одной стороной и «замалчивание» событий другой. Вооруженный конфликт на Донбассе, продолжающийся с весны 2014 года, также стал объектом для информационного противоборства.
Одним из аспектов проблемы, который часто освещается в СМИ, стал вопрос участия Вооруженных Сил России в противостоянии. В июне 2014 года министр внутренних дел Украины Арсен Аваков предъявил доказательства поставок из РФ боевой техники сепаратистам, а именно БТРа с российскими документами [1]. Российская сторона ограничивается в основном официальными заявлениями о том, что не имеет отношения к вооруженному конфликту на Донбассе [24].
Потому что если в ней порыться — можно найти немало ценного. Цветмет, например, или старая мебель, которую вполне можно продать пусть за копеечки. Ну и ещё всякое, включая ту же самую еду — потому что туда свозят всякую просрочку, на самом деле ещё вполне съедобную. В общем, вокруг помойки кормится много народу. Бомжи, конечно, и воняет от них, но некоторые из этих бомжей в каком-то смысле неплохо живут: жрут от пуза, бухают, а кое-кто даже и денежки копят, чтобы когда-нибудь с помойки свалить. И вот один из смотрящих за помойкой предлагает вам на эту самую помойку переселиться.
Спать можно в строительном балке, где тепло. Жратва бесплатная — сколько найдёшь, всё твоё. Будете кушать апельсины с подгнившим бочком, но его можно срезать, не так ли? Есть и работа — искать в грудах гниющего мусора цветмет и ништяки. А что, хорошая перспектива. Вы ничего не платите за жизнь и даже что-то зарабатываете. Чем плохо-то? А знакомые предлагают другой вариант.
Майдан-2014(Хроника как всё начиналось)
Сбитый самолёт В октябре 2001 года над акваторией Чёрного моря рухнул пассажирский самолёт Ту-154М авиакомпании "Сибирь", выполнявший рейс Тель-Авив — Новосибирск. В результате катастрофы погибли 66 пассажиров и 12 членов экипажа — все, кто был на борту. В ходе расследования быстро выяснилось, что самолёт был сбит ракетой украинских ПВО. Удар оказался непреднамеренным — ракета была запущена в рамках учений. После инцидента президент Украины Леонид Кучма признал ответственность Киева за инцидент, были уволены министр обороны страны и несколько высокопоставленных генералов и офицеров.
Вячеслав Лопарь, политолог: — Наш гражданский самолёт сбивают ракетой, а мы взяли и съели это. Кучма развёл руками и сказал: "Помилки" ошибки. Он ведь с этого самого дня полностью перестал использовать русский язык в публичных выступлениях. И тут не было правильного решения.
Руководство России и Израиля приняло извинения Минобороны, чтобы родственники жертв получили хоть какие-то компенсации. Избавились от формальностей и помогли людям. Но этот инцидент стал точкой, после которого РФ и Украина перестали скрывать и вуалировать свою взаимную неприязнь. По сути, это было начало открытого военного конфликта.
Версия 4. Майдан Уже в 2012 году бюджет Украины трещал по швам — не от обилия денег, а от того, что нитки вконец прохудились. Киев на протяжении нескольких лет упорно шёл к Евросоюзу: это и следование плану "Путём европейской интеграции" 2004 года, и участие в "Восточном партнёрстве" ЕС с 2009 года, и саммит "Украина — ЕС" в 2010-м. Подписание Соглашения об ассоциации Украины и Европейского союза было намечено на ноябрь 2013 года.
Более того, ЕС изначально обещал пересмотреть в пользу Киева договоры по кредитам, но по факту этого не случилось и условия остались прежними. Президент Янукович выбрал путь, который будет выгодным для страны прямо сейчас.
Это спровоцировало новый виток кризиса. Протестующие стали забрасывать представителей правоохранительных органов камнями и коктейлями Молотова. Протестующие попытались прорваться к парламенту, начались столкновения с милицией. Лидеры оппозиции объявили о создании Народной рады.
Президент Виктор Янукович инициировал переговоры с оппозицией. Протестующие отвергли это условие. Тысячи людей всю ночь оставались на улицах украинской столицы. Киев охватили массовые беспорядки, начались столкновения с силовиками. В некоторых городах — Тернополе, Ровно, Ивано-Франковске, Львове и Хмельницком — протестующие захватили здания областных госадминистраций. В тот же день президент Украины Виктор Янукович и оппозиция договорились об отмене законов от 16 января, ужесточающих наказание за организацию массовых беспорядков, блокирование и захват зданий.
Верховная рада провела заседание, на котором большинством голосов аннулировала девять из двенадцати "законов 16 января", а также приняла президентский законопроект об амнистии "мирных митингующих", который предлагал амнистию в обмен на освобождение захваченных административных зданий. Сторонники Майдана решили не расходиться. Это произошло в день заседания Верховной рады, на котором оппозиция требовала вернуть парламентско-президентскую форму правления, восстановив Конституцию 2004 года. Агрессивно настроенная толпа пыталась подойти к парламенту Украины, радикалы врывались в здания в центре Киева, жгли автомобильные покрышки, бросали в силовиков камни и коктейли Молотова. По данным милиции, радикалы впервые применили огнестрельное оружие. Сообщалось, что всего во время стычек 18-20 февраля погибли 78 участников Майдана, 278 получили ранения.
При этом больше всего людей — около 50 человек — погибло 20 февраля на Институтской улице, рядом с Майданом.
Российские СМИ в целом придерживаются в оценке происходящих в соседнем государстве событий их официальной трактовки руководством РФ, что неудивительно. Как следствие, мы часто наблюдаем диаметрально противоположные оценки одних и тех же фактов, будь то события в Одессе в мае 2014 года или воссоединение в украинских СМИ — аннексия Крыма и России. Следует сделать акцент на том, что СМИ — это главное оружие современной информационной войны.
Они являются проводником идеологии государства, а, значит, информация, которую мы черпаем из масс-медиа, во многих случаях политизирована. Нельзя принимать на веру то, что каждый день «вбрасывается» российскими или украинскими СМИ в информационное пространство, потому что их главная цель — оправдать те или иные шаги руководства своей страны, и, наоборот, выставить в неприглядном свете образ политического противника. В настоящей работе под информационной войной понимается воздействие информации на массовое сознание через пропаганду, дезинформацию, манипулирование с целью формирования новых взглядов на социально-политическую реальность [14, с. Обзор источников по теме исследования показал, что она является актуальной среди российских ученых и экспертов, которые анализируют различные стороны этого вопроса.
Минемуллина рассматривает как один из инструментов информационной борьбы между Россией и Украиной использование в СМИ оппозиционных оценочных суждений [15]. Ярким примером является употребление оценочной пары «террористы» — «ополченцы» для характеристики жителей Юго-Востока. Голубев анализирует несоответствие функций, которые должны выполнять СМИ в обществе, той роли, которую выполняют украинские масс-медиа в освещении конфликта [8; 9]. По его мнению, на Украине не исключено построение тоталитарной системы СМИ, которая будет признавать только официальные трактовки событий, а плюрализм мнений станет чуждым элементом.
В работах отечественных исследователей анализируется фальсификация истории как инструмент информационной войны Запада против России [27]. Внимание ученых привлекает и роль Запада в формировании масс-медийного пространства Украины. Сиротский считает центральной роль американских некоммерческих организаций НКО в этом вопросе [26]. По мнению исследователя, именно эти организации подготовили почву для февральских событий 2014 года, агитируя за выбор Украины в пользу Европы и делая акцент на коррумпированности режима В.
Аналогичную точку зрения высказывают П. Фролкин и Д. Шишкин, которые отмечают, что Украина — всего лишь полигон для ведения информационной войны США и Европейского Союза против России [31]. Однако следует отметить, что часть вины в сложившейся ситуации лежит и на самой России.
По мнению А. Токаренко и Д. Суржика, после развала СССР наша страна фактически самоустранилась от влияния на деструктивные процессы, которые протекали на Украине, что дало возможность местным националистическим движениям и организациям превращать Россию во врага, используя широкий спектр средств, начиная от выпуска агитплакатов антироссийской направленности и заканчивая переписыванием учебников истории [28].
Ельцин с Кравчуком подписывали указы, потом их отменяли, договаривались, но Украину ни один из вариантов не устраивал.
В итоге Ельцин буквально подарил Киеву часть флота. Ситуацию вроде как урегулировали, но с этого и начался кризис в отношениях двух стран. Ельцин сделал всё, чтобы сгладить конфликт, пошёл на непопулярные меры, сказав: "Не начинать же войну с Украиной". Киев получил даже больше, чем хотел, но с этого и начались взаимные обиды, которые едва не вылились в войну ещё в 1993 году.
Нужно было делать всё, чтобы оставить флот на общем балансе СНГ. Это долгосрочная перспектива мира — он есть для всех, но никому не принадлежит. Гениально было бы! Версия 2.
С тех пор регион терял и восстанавливал автономию, Севастополь по документам продолжал являться территорией России, пока Киев после референдума в декабре 1991 года, на котором жители полуострова проголосовали за воссоздание статуса автономной республики, не включил Севастополь вместе с Крымом в состав Украины. С этого момента споры о том, чей Крым, не утихали ни на минуту: с 1994 года в течение пяти лет в регионе вела работу специальная миссия ОБСЕ по урегулированию ситуации на полуострове. Денис Кузнецов, юрист: — Все почему-то считают, что вопросы с Крымом возникли только после его присоединения к РФ, хотя эта делёжка изначально пахла порохом. Статус Крыма не был однозначно определён международными документами.
Если быть объективным, то он и сейчас на международной арене является спорной территорией. У нас Ельцин был готов отдать всё, лишь бы договориться. За это его не любят. Он по-своему решал проблемы, шёл себе в минус, но старался не допускать конфликтов.
Но вот именно тут нужно было проявить твёрдость. И тогда не было бы никаких территориальных споров, возможно, не докатились бы мы до перестрелок друг с другом.
Как Украина начала силовую операцию в Донбассе
Новости Украины Новости Новороссии. Решение о проведении Антитеррористической операции на Донбассе было принято Советом национальной безопасности и обороны Украины 13 апреля 2014 года. продержаться 40 минут до подхода российских войск. Для Украины же в целом протесты 2013-2014 года означали одно — полную смену геополитического курса, конец многовекторности и движение в русле политики Запада. Украина: как начинались события, хроника январь-март 2014 года.
Начало протестов
- Краткая история Крыма с 1921 по 1954 год
- Опора «АТО»
- 7 апреля 2014 года стало поворотной точкой в истории и Украины, и Донбасса.
- Лето 2014-го: как развивалась ситуация в ЛНР и кому удалось переломить ход событий
- 18 Февраля 2014
Седьмая годовщина АТО: как начиналась и разгоралась необъявленная война
Ситуацию вроде как урегулировали, но с этого и начался кризис в отношениях двух стран. Ельцин сделал всё, чтобы сгладить конфликт, пошёл на непопулярные меры, сказав: "Не начинать же войну с Украиной". Киев получил даже больше, чем хотел, но с этого и начались взаимные обиды, которые едва не вылились в войну ещё в 1993 году. Нужно было делать всё, чтобы оставить флот на общем балансе СНГ. Это долгосрочная перспектива мира — он есть для всех, но никому не принадлежит. Гениально было бы! Версия 2. С тех пор регион терял и восстанавливал автономию, Севастополь по документам продолжал являться территорией России, пока Киев после референдума в декабре 1991 года, на котором жители полуострова проголосовали за воссоздание статуса автономной республики, не включил Севастополь вместе с Крымом в состав Украины. С этого момента споры о том, чей Крым, не утихали ни на минуту: с 1994 года в течение пяти лет в регионе вела работу специальная миссия ОБСЕ по урегулированию ситуации на полуострове.
Денис Кузнецов, юрист: — Все почему-то считают, что вопросы с Крымом возникли только после его присоединения к РФ, хотя эта делёжка изначально пахла порохом. Статус Крыма не был однозначно определён международными документами. Если быть объективным, то он и сейчас на международной арене является спорной территорией. У нас Ельцин был готов отдать всё, лишь бы договориться. За это его не любят. Он по-своему решал проблемы, шёл себе в минус, но старался не допускать конфликтов. Но вот именно тут нужно было проявить твёрдость. И тогда не было бы никаких территориальных споров, возможно, не докатились бы мы до перестрелок друг с другом.
Конечно, неопределённость могла бы тянуться и дальше, но Россия её прервала. После того как Крым признали российским, диалог Киева и Москвы стал больше похож на обмен ужимками.
Произошло объединение "партийного" и "общественного" майданов: митингующие с Европейской площади перешли на площадь Независимости. После разгона Евромайдана акцент митингов сместился на требования отставки правительства и президента. Днем 1 декабря митингующие радикалы в Киеве захватили Дом профсоюзов, где разместили штаб оппозиции, а также здания Киевской городской государственной администрации и Киевского городского совета. Через несколько дней география протеста расширилась: пикеты появились на разных улицах Киева, начались захваты административных зданий. Оппозиция сообщила об участии в акции одного миллиона человек. В свою очередь пресс-служба МВД отметила, что "центральная площадь Киева может вместить только около 100 тысяч".
В правительственном квартале тем временем продолжилось возведение баррикад. Солдаты внутренних войск и бойцы "Беркута" окружили блокпосты оппозиции в правительственном квартале, после чего начали вытеснять митингующих с близлежащих улиц. Работники коммунальных служб разобрали баррикады. В столкновениях пострадали десять активистов и двое правоохранителей. Представители власти зачитали собравшимся постановление судебных органов о необходимости покинуть захваченные административные здания и освободить прилегающие к площади улицы от баррикад. При содействии правоохранительных органов сотрудники коммунальных служб убрали с улиц возведенные демонстрантами заграждения. Это сопровождалось стычками между милицией и митингующими. В результате около двух десятков человек получили различные травмы.
В итоге правоохранительным органам удалось оттеснить протестующих к центру площади Независимости. К 6-7 часам утра 12 декабря 2013 года баррикады были разобраны. Это трактовалось как политическое сближение с Россией.
То, что произошло позже, в феврале 2014 года, стало логичным следствием всей цепочки предшествовавших событий — и о каждом тоже не просто упомянуто, а рассказано с фактами на руках. Председатель правления Российского исторического общества Руслан Гагкуев отметил на круглом столе, что истоки ситуации на Украине, которая привела к государственному перевороту и нынешнему кровопролитному конфликту, складывались на протяжении многих десятилетий. Он напомнил историю борьбы украинских фашистов против советской власти после Великой Отечественной войны: «К концу сороковых годов Украинскую ССР удалось избавить от этих радикалов, которые стремились стереть с лица земли все русское, и на несколько десятилетий сторонники преступных идей залегли на дно, дожидаясь следующего подходящего для себя шанса.
И подобная возможность, к сожалению, появилась у них спустя пятьдесят лет после окончания Великой Отечественной войны, с распадом Советского Союза. И самыми ранними симптомами приближающейся трагедии стали в то время еще робкие попытки героизации нацистских преступников — Бандеры и Шухевича». По словам Гагкуева, сотрудники Фонда исследования проблем демократии, возглавляемого Максимом Григорьевым, сумели накопить большой багаж документальных свидетельств того, что бандеровские идеи никуда не делись. Источниками информации стали простые люди, к примеру жители Донецкой и Луганской народных республик. Также эксперт рассказал о формировании специального музейного фонда, где уже собрано несколько тысяч будущих музейных экспонатов, из которых в будущем будут формироваться полноценные музейные экспозиции, целью которых станет «историческое просвещение» российского народа и международного сообщества. У кого из медработников вырастет зарплата весной 2024 года Каштаны для американцев Ректор Российского государственного гуманитарного университета доктор исторических наук Александр Безбородов подчеркнул значимость работы Григорьева, научным рецензентом которой он был: «Сегодня молодежь интересуется историей современной России.
Совершившие переворот в Киеве силы недвусмысленно враждебно и агрессивно высказывались о русских, в том числе проживающих в Крыму. В Севастополе, Симферополе, Керчи и других городах начались протесты против новой власти в Киеве, угнетения русского языка, навязывания своей истории, приезда вооруженных агрессивных сторонников Евромайдана, разрушения памятников советского времени. Надо, однако, сказать, что часть населения Крыма поддерживала пришедших к власти лидеров и в целом акцию в центре столицы Украины. В основном согласие с новой властью выразили крымские татары. Защищая свои ценности, культуру, быт и безопасность жители Крыма объявили о желании провести референдум, на котором определить волю большинства граждан полуострова: остаться под властью Украины или присоединиться к России. Подготовка, реализация и итоги референдума 2014 года Дата проведения референдума о судьбе Крыма была назначена на 25 мая. Пока на полуострове проводилась активная подготовка, на Украине, США и странах Европы обсуждался вопрос незаконности такого референдума, заранее говорили о непризнании его результатов.
Позднее на фоне разрастающегося кризиса на Украине дата голосования была перенесена уже на 16 марта. Крымчане осознавали судьбоносность референдума. Это была еще не дата присоединения Крыма к России, но сейчас именно день 16 марта предлагается сделать праздничным днем на полуострове. Уже 17 марта были подведены итоги. Население Крыма проголосовало за объединение с Россией. А 21 марта был одобрен и подписан закон, по которому официально состоялось присоединение к России Крыма и Севастополя. Российские военные в Крыму В конце зимы 2014 года на Крымском полуострове были замечены активные передвижения людей в военной форме.
Политики, незаконно получившие власть в Киеве, сразу же обвинили Россию в военной агрессии. В свою очередь, Россия отрицала присутствие своего военного контингента на полуострове, кроме базирующихся подразделений в соответствии с соглашением между Россией и Украиной. Позднее военных, которые совершали передислокацию на территории полуострова, стали называть «зелеными человечками» и «вежливыми людьми». Надо сказать, что Украина отказала руководству Автономной Республики в создании условий для волеизъявления народа. И, благодаря присутствию российского военного контингента, который имел право находиться на полуострове, присоединение Крыма к России произошло мирным путем. Вопросы законности отсоединения Крыма от Украины Украина и ее союзники сразу заявили о незаконных действиях правительства Крыма и России. Результаты референдума и сам факт его проведения, по мнению лидеров многих стран, являются незаконными.
Страны Евросоюза и США не признали присоединение Крыма к России и продолжают утверждать, что полуостров находится под оккупацией. В то же время они поддержали неконституционный переворот в Киеве, и, более того, представители Соединенных Штатов и стран Европы встречались с активистами Евромайдана и даже консультировали его лидеров. Объявление о референдуме в Крыму было принято законным правительством автономной республики. Явка на участки для голосования показала заинтересованность населения в решении вопроса дальнейшей жизни полуострова в условиях нарастающего кризиса на Украине и мире. Международное право подразумевает возможность народа, проживающего на определенной территории, самостоятельно решать свою судьбу.