Важная система океанских течений, играющая ключевую роль в регулировании климата Северного полушария, может находиться на грани кризиса. В ПМЭФ-23, как и в ПМЭФ-22, часть разделов была посвящена климатическим вопросам. в новостном разделе Климатической платформы. В азиатском секторе северного полушария нет области тропического климата, в южном полушарии плохо выражен субполярный климат. При этом эксперт напомнил, что РФ является достаточно большой и на ее территории могут наблюдаться разные климатические условия.
Причину резкого изменения климата в России назвали ученые
— Мы фиксируем изменения климата. Ледяные купола на островах Земли Франца-Иосифа деградируют, становятся меньше, и острова поднимаются, — заявил Александр Кирилов. Субполярный климат характеризуется низкими температурами и длительными зимами, присущими регионам вблизи полюсов. НазваниеДинамика глубокой конвекции в субполярных и полярных районах океана в условиях меняющегося климата, ее связь с потоками пресной воды и тепла и влияние на Атлантическую. В ПМЭФ-23, как и в ПМЭФ-22, часть разделов была посвящена климатическим вопросам. Над океанами южного полушария к югу от 60° ю.ш. до побережья Антарктиды субполярный климат характеризуется весьма однородным распределением температуры летом, когда. Ослабление Гольфстрима повлияет на климат на всей Земле.
Планету ждёт душераздирающее потепление
Как читать изображение ниже: каждая горизонтальная синяя волнистая линия соответствует измеренной протяженности морского льда за год. Начиная со средней протяженности за период 1991—2020 гг. На этом изображении показаны годы с 1991 по 2023 год, причем 2023 год выделен красным, чтобы подчеркнуть, насколько он необычен. Для тех из вас, у кого зоркий глаз, провал в правом нижнем углу соответствует 2016 году, году после последнего Эль-Ниньо и предвестнику того, что может быть впереди.
Ниже приведена фотография, любезно предоставленная Кевином Плаком с использованием данных NSISC , которая показывает ежедневную протяженность антарктического морского льда. Такие скачки температуры случались много раз. Но эта брешь действует как точка отсчета для неизбежного грядущего будущего.
Для тех, кто любит статистику, 9 июня глобальные 2-метровые температуры достигли 4,8 стандартных отклонений выше среднего значения 1979-2000 годов. И третий WTF, пожалуй, самый далекий от любого понятия нормальности. Что происходит с мировым океаном, и, в частности, с Северной Атлантикой?
Температура океана устанавливала беспрецедентные ежедневные рекорды, достигая максимума, шокируя ученых-климатологов, ищущих возможные объяснения. Вот изображение с сайта ClimateReanalyzer. Недавний всплеск трудно игнорировать.
Это событие само по себе, и, действительно, международные медиа уделили ей некоторое внимание. Но есть более локальная история нагревания океана, на которой я хочу сосредоточиться. На момент написания этой статьи изображение набрало более 2,8 миллиона просмотров в Твиттере и было перепечатано в средствах массовой информации по всему миру.
Это показывает информационный голод людей, желающих знать, что происходит.
Зимы здесь бывают долгими и холодными, среднегодовая температура может опускаться до-30 градусов Цельсия или ниже. Даже в летнее время температура редко поднимается выше нуля. Это суровое условие в значительной мере определяет жизнь и деятельность местного населения. Снежные завесы и ледяные покровы являются обычным явлением в субполярных регионах. Зимнее солнцестояние характеризуется крайне короткими днями и длинными ночами, что вызывает особый вид феномена - полярные сияния. Ледяные ландшафты, покрытые снегом и льдом, придают этим местам уникальную красоту.
По его словам, природные катаклизмы, что мы сейчас наблюдаем, происходят именно из-за климатических изменений, которые происходят уже на протяжении десятков лет. Почему катаклизмы в России стали происходить чаще Серьезные изменения климата привели к тому, что опасные природные явления в России происходят все чаще и становятся более интенсивными.
Говоря о причинах торнадо в Сочи, метеоролог Александр Шувалов рассказал, что эти катаклизмы происходят из-за изменений температуры, что приводит к большей энергонасыщенности атмосферы. Это не только то торнадо, которое видели в Сочи, это практически ежегодное явление на побережье Черного моря. Потому что это все зависит только от температуры воды у побережья. Если температура 25 градусов и выше, то ждите торнадо", — пояснил руководитель прогностического центра. По словам заведующего лабораторией климатологии Института географии РАН Владимира Семенова, потепление происходит неравномерно, однако значимые перемены мы можем наблюдать уже сейчас. Хотя бы один год из ближайших десяти будет демонстрировать повышение средней температуры на полтора градуса.
В России ежегодно уничтожают 4,3 млн гектаров леса, подсчитал Институт мировых ресурсов. Больше, чем весь земельный фонд Калужской области. Поэтому Россия входит в топ-5 мировых лидеров по вырубке лесов. Для природы и человека это катастрофа: при уничтожении лесных покровов погибают животные и растения, мелеют реки, протекающие рядом. Леса поглощают вредные парниковые газы, очищая воздух. Без них расположенные рядом города будут задыхаться. Какой станет Россия? Многие думают, что глобальное потепление позволит выращивать в Сибири бананы или пальмы. Но неустойчивость климата этого не позволит. Наоборот, на юге и в центральной части будет появляться больше северных растений и деревьев — например, осин. Плюс в Россию пришли аномалии, которые тоже говорят о скором сдвиге поясов и скором глобальном потеплении. В следующие 50 лет они будут случаться еще чаще. Скоро мы привыкнем к таким явлениям, как майский снег в Омске, например: «Потепление хоть и наступает, но теплую одежду выбрасывать рано, — говорит климатолог. Это совпадает с прогнозом ученых из МГУ, которые предсказали холода из-за спада солнечной активности. Повлиять на экологическую ситуацию на ближайшие 30-40 лет уже невозможно. При этом эксперт Всемирного фонда дикой природы считает, что из-за глобального потепления россияне уже в этом веке смогут наслаждаться теплыми январями. И в целом теплеющими год от года зимами. Безусловно, для этого нужно остановить варварскую вырубку тропических лесов в Южной Америке и у нас, в России. Самые ценные леса — не рубить вообще, а обычные рубить разумно и соразмерно спросу на них».
Планету ждёт душераздирающее потепление
Что говорят учёные? Все многолетние измерения учёные сделали с помощью спутников, кораблей, самолётов и метеостанций, которые расположены по всему миру. Чтобы специалисты составили точный прогноз изменения климата, власти ЕС выплатили им 16 млрд евро. В документе учёные рассказали, что в 2023 году наблюдалась самая высокая температура с начала наблюдений: жарче всего было именно в Европе. Средняя глобальная температура в прошлом году оказалась на 1,45 градусов выше, чем ранее. Из-за потепления также увеличилось количество пожаров и наводнений. Что происходит в мире?
Что говорят учёные? Все многолетние измерения учёные сделали с помощью спутников, кораблей, самолётов и метеостанций, которые расположены по всему миру. Чтобы специалисты составили точный прогноз изменения климата, власти ЕС выплатили им 16 млрд евро. В документе учёные рассказали, что в 2023 году наблюдалась самая высокая температура с начала наблюдений: жарче всего было именно в Европе. Средняя глобальная температура в прошлом году оказалась на 1,45 градусов выше, чем ранее. Из-за потепления также увеличилось количество пожаров и наводнений. Что происходит в мире?
А вот если «подавать» в эти модели только естественные причины вариаций климата энергия от Солнца, вулканические извержения, аэрозоли и т. Это также является одним из важных доказательств антропогенного влияния на современные изменения климата [выделено мной — В. Воспроизведение глобальной температуры с помощью климатических моделей с учетом природных и антропогенных воздействий сверху и только природных снизу. Поскольку одно из основных качеств учёного — наличие здравого сомнения, бесконечная перепроверка собственных результатов — климатологи никогда полностью не исключают другие возможные причины наблюдаемых климатических изменений. Но на данный момент с учётом всех наших знаний единственной теорией, объясняющей совокупность происходящих климатических изменений, является как раз теория антропогенного усиления парникового эффекта [выделено мной — В. Основные расхождения находятся в оценке вклада естественных колебаний климата в современное потепление. В первую очередь, связанных с долгопериодной изменчивостью в океане. Здесь идёт определенная дискуссия между «скептиками» и «алармистами». Проблема в том, что наши знания о процессах в климатической системе Земли по-прежнему не полные они банально ограничены во времени! Серьезной задачей современной климатологии является уменьшение неопределенности оценки чувствительности климатической системы Земли к удвоению концентрации углекислого газа упрощенно, это величина, на которую вырастет глобальная температура воздуха при удвоении концентрации углекислого газа в атмосфере : до сих пор разброс этой оценки достаточно велик, от 2 до 4,5 градусов. Разброс связан с разным учётом обратных связей, в том числе, обусловленных облаками о роли облаков в климате можно почитать здесь. Если говорить об учёных, далёких от исследования климата, то здесь довольно широкий спектр различных теорий, ни одна из которых не проходит проверку практикой. Чаще всего это учёные из смежных наук о Земле — геологи, экологи, биогеографы, почвоведы и др. Эти учёные являются настоящими профи в своей области, но, к сожалению, порой демонстрируют близорукость, когда берутся рассуждать о климате. Наиболее распространённые ошибки следующие: часто говорят о том, что нас ждет не глобальное потепление, а глобальное похолодание. Действительно, согласно теории циклов Миланковича в будущем ожидается изменение параметров орбиты, которое в прошлом приводило к переходу к ледниковым периодам меняются угол наклона земной оси и эксцентриситет орбиты, в результате, меньше тепла поступает в Северное полушарие. Но есть одно «но»: «в будущем» в данном случае — это в ближайшие 2-3 тысячи лет, а не завтра и даже не в конце 21 века , так что говорить о глобальном похолодании конечно можно, но с таким же успехом можно рассуждать и о «скорой» смерти Солнца которая произойдет через 5 млрд лет. Это просто другие временные масштабы. Оформленная в более научные слова эту позицию можно свести к следующему: «антропогенные потоки СО2 крайне малы по сравнению с естественными и вообще, главный парниковый газ — водяной пар! Однако, не всё так просто, необходимо учитывать следующие моменты: потоки углерода между разными компонентами климатической системы например, между атмосферой и биотой, между атмосферой и океаном находятся в балансе, который установился за долгие годы равновесного климата. Недаром концентрация того же СО2 в атмосфере растёт и растёт как мы видели выше уже превышает 400 частиц на миллион, хотя в 18 веке ещё была около 280 частиц на миллион. Что касается водяного пара, действительно, он — основной парниковый газ. Но и парниковый эффект антропогенная деятельность не создает, а только усиливает это надо понимать! То есть парниковый эффект — 33 градуса, и лишь около 1 градуса — за счёт антропогенного усиления. Это в буквальном смысле попытка спрятать слона в шкафу. Ничем не уравновешенные эмиссии есть, рост концентрации есть, но для «отрицателей» это не имеет значения. Причины потепления ими ищутся в естественных причинах: это и скорость вращения планеты, и галактические лучи, и изменение солнечной активности, и суперпозиция нескольких циклических процессов в океане и т. Проблема в том, что обнаруживаемые корреляционные связи не проходят проверку временем или другими данными как, например, было с космическими лучами. Изменения солнечной активности которые в общем-то никакого долгопериодного тренда не испытывают никак не объясняют, например, резкое похолодание мезосферы. Циклические процессы в океане никак не могут объяснить столь бурный рост СО2 и так далее… оперирование отдельными примерами, вырванными из общего контекста климатических изменений. Например, рост площади морских льдов вокруг Антарктики, рост массы льдов в Восточной Антарктиде или некоторых горных ледников. По факту, эти тренды которые противоположны остальным изменениям, которые происходят в криосфере никак не могут быть доказательством отсутствия потепления: напротив, являются следствием! Связаны они с изменением динамических процессов и ростом осадков, который на данный момент превышает эффект роста температуры в данных регионах. Баланс здесь очень тонкий и может измениться в любой момент: например, в прошлом году площадь морские льдов вокруг Антарктики которая до этого действительно росла в течение 40 лет резко сократилась до абсолютного минимума за эпоху спутниковых наблюдений. Единичные примеры, а тем более, личный опыт мол, «я никакого потепления не ощущаю» никак не может быть доказательством чего-либо. Надо смотреть на всю картину в целом.
Мальдивам как и Венеции действительно грозит повышение уровня моря, их и правда может затопить. Но одно дело — тропики, совсем другое — Арктика. Там тающие ледники вызывают противоположный эффект, никак не отменяющий при этом рост уровня Мирового океана: — Мы фиксируем изменения климата. Ледяные купола на островах Земли Франца-Иосифа деградируют, становятся меньше, и острова поднимаются, — заявил Александр Кирилов. Новыми Мальдивами этот архипелаг вряд ли станет, какими бы семимильными шагами ни шло глобальное потепление.
На Россию надвигается глобальное потепление и смена климатических поясов. Что нам угрожает?
С увеличением темпов глобального потепления произошла разбалансировка климатической системы, поясняет профессор Малинин. «Ускоренное изменение климата Арктики связано с особенностями функционирования механизмов внутренних связей в полярной климатической системе. Субполярный климат характеризуется низкими температурами и длительными зимами, присущими регионам вблизи полюсов.
Основные переломные моменты изменения климата могут возникнуть в течение десятилетия
В июне 2022 года на Сочи обрушился смерч. Природное явление оказалось настолько сильным, что разрушило здание кафе, находящееся на пирсе. С 24 июля во всем городе ввели чрезвычайное положение из-за сильных тропических ливней. Стихия оставила разрушения во всех районах, а центр города был затоплен. Разбушевавшаяся стихия привела к гибели одного человека. Еще несколько десятков местных жителей, включая 10 детей, были спасены из потоков воды, которые шли по улицам и сносили все на своем пути.
Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
Другое дело, что наша страна очень большая, с разными климатическими условиями, поэтому где-то это может быть сильный ливень, а где-то — засуха или ураган. Это периоды, когда на определенной территории температура воздуха становится по крайней мере на пять градусов выше климатической нормы и держится на таком уровне не менее пяти дней. Даже ночью температура остается очень высокой, хотя и ниже дневной. То есть летом можно ждать в России аномальной жары? Волны тепла — так они официально называются — фиксируются специалистами ежегодно. Но одно дело, когда волна тепла длится в течение пяти-семи дней, и иное — когда, как в 2010 году, она охватила почти всю европейскую часть России практически на два месяца. Это сильно сказывается на пожилых людях и людях с ослабленным здоровьем. Как следствие, тогда официально была зарегистрирована повышенная смертность.
Но волны тепла такой силы, как в 2010 году, все же фиксируются несколько раз за век. Нельзя точно сказать, стоит ли ожидать такого явления в этом сезоне, так как прогнозировать каждое отдельное событие практически невозможно. Все это зависит от особенностей региона, это целый комплекс факторов, включая рельеф, метеорологические параметры и другие характеристики. Каждое такое событие — результат сочетания множества местных факторов, а вот частота появления таких событий обусловлена антропогенным потеплением. По данным Гидрометцентра, частота климатических аномалий, которые нанесли ущерб здоровью людей и экономике, по сравнению с концом прошлого века в России увеличилась по крайней мере вдвое О каких цифрах идет речь? По этой статистике, с 2001 по 2020 год в среднем на территории России ежегодно происходило 371 опасное гидрометеорологическое явление. Причем я еще раз подчеркиваю: речь идет исключительно о тех случаях, которые нанесли серьезный ущерб либо экономике, либо людям. Или и тому, и другому. Если мы говорим о безобидных случаях, то их обычно в два-три раза больше. Но все же стоит напомнить, что наша страна — большая по площади, поэтому удивляться тому, что из года в год происходят эти события, конечно, не приходится.
А есть ли регионы, где наиболее часто происходят подобные события, или же, наоборот, где практически ничего не происходит? Ученые ведут индекс климатических рисков всех регионов. Он очень сложный, учитывает не только частоту подобных климатических явлений, но и их силу, а также ситуацию в регионе: численность населения, инфраструктуру и другие факторы. Если говорить об этом индексе, который может меняться от нуля до единицы, то чем меньше его значение, тем лучше для территории. Например, Северо-Западная Россия находится в числе благополучных регионов, где этот индекс попадает в нижнюю треть риска — от нуля до 0,33. Центральный регион, наоборот, относится к самым «рискованным» — от 0,67 до 1. Здесь речь не идет исключительно о числе негативных событий. Этот индекс включает в себя комплексную информацию, в нее входят и число катаклизмов за год, и их сила, и особенности региона. Поскольку при построении индекса использовалась статистика многих лет, то, в общем-то, можно говорить, что какой-то регион более, а какой-то менее благополучный. Получается, что в местах, где есть инфраструктура и промышленность, неблагоприятные явления регистрируются чаще, потому что это заметно.
В малонаселенных регионах эти катаклизмы тоже случаются, но их никто не замечает?
В России пока мало климатических проектов, но система уже заработала, создан реестр углеродных единиц, 58 субъектов РФ разработали планы по адаптации, теперь работают над их качеством, формируют подходы к оценке рисков. Сегодня главная задача — создать российскую модель глобального климата. От ученых ждут сценариев декорбанизации, рекомендаций по процессам адаптации, коэффициентов по оценке выбросов и т. Работа консорциумов ведется в рамках двух важных документов в сфере изучения климата в России.
Это инновационный проект государственного значения «Единая национальная система мониторинга климатически активных веществ». Первый этап проекта осуществляется в 2022—2024 годы. Параллельно осуществляется и «Федеральная научно-техническая программа в области экологического развития Российской Федерации и климатических изменений на 2021— 2030 годы». Андрей Грицун, профессор, заместитель директора Института вычислительно математики РАН, руководитель консорциума «Земная система: моделирование и прогноз» рассказал об исследованиях и сценариях изменения климата. По его словам, необходимо получить национальную модель Земной системы, отвечающую мировым требованиям детализации описания.
Сегодня нашими учеными уже создана новая версия модели, значительно превышающая по характеристикам предыдущую. Проведены эксперименты по моделированию доиндустриального климата и климата 19-20 века. Создана система сезонного прогнозирования. Однако совершенствование и дополнение модульной архитектуры — это процесс перманентный. Впереди создание универсальных библиотек, разработка модулей атмосферной химии, биохимии океана, атмосферного электричества.
Сергей Гулев, руководитель лаборатории Института океанологии РАН, руководитель консорциума «Океан: мониторинг и адаптация» назвал мировой океан самым консервативным компонентом климатической системы.
Эти «переходы» не имеют к изменениям климата никакого отношения. А инновационные походы - умная фраза, не имеющая под собой действительно нужных экономике подходов. И эти возможности доступны не только крупным корпорациям, но и региональным властям. Яркий пример — решение важной социально-экономической задачи по снижению вреда от горения торфяников. Алтунин: - Вред от горения торфяников не имеет никакого отношения к антинаучному понятию «углеродный рынок». Торфяной дым опаснее для здоровья, чем древесный, поскольку при сгорании торфа из него выделяется много соединений, серы, азота и других попутных веществ, в том числе, торф в мелкоразделенном состоянии — в виде сажи.
Из соединений углерода опасным может быть только угарный газ, углекислый газ не представляет и не может представлять какую-либо опасность. Борьба с горениями торфяников не имеет никакого отношения к изменениям климата. Утверждать обратное могут только безграмотные и оболваненные «борьбой с изменениями климата» люди. К сожалению, на сегодня грамотеев от климата, занимающих высокие посты в министерствах и ведомствах, развелось немеряно. Ряд субъектов уже готовится применить инструменты углеродного рынка для организации обводнения торфяников силами бизнеса, то есть за счет внебюджетных источников. Идея проста: коммерческие компании проводят обводнение торфяников, что ведет к сокращению выбросов парниковых газов. Алтунин: — Даже если и есть необходимость в сокращении выброса не парниковых газов, а углекислого газа, то невозможно точно посчитать его количество, поступившее в атмосферу при горении торфяников.
Для этого нужно точно знать количество сгоревшего торфа. Эти сокращения становятся товаром — углеродными единицами, которые реализуются на рынке. Алтунин: - Полученные таким образом углеродные единицы будут взяты «с потолка». Это во-первых. А во-вторых, количество углекислого газа, поступающее в атмосферу при горении торфяников, — это «ничто» по сравнению даже с его количеством, ежегодно поступающим при извержении вулканов и выветривании силикатных пород, это «ничто» по сравнению с его количеством, ежегодно поступающим при сжигании ископаемого топлива, и это «абсолютное ничто» по сравнению с его ежегодным поступлением от естественных источников. И все это абсолютный, в энной степени, ноль в «борьбу» с изменениями климата. Таким образом решаются одновременно две государственные задачи: снижение угрозы природных пожаров и сокращение нетто-выбросов парниковых газов в соответствии с национальной стратегией низкоуглеродного развития.
Алтунин: - Сокращение нетто-выбросов парниковых газов - это не государственная задача. Это указание коллективного Запада, не имеющее к климату никакого отношения. А во-вторых, эфемерное, взятое практически с потолка, сокращение выбросов углекислого газа при горении торфяников не имеет никакого отношения к так называемому низко углеродному развитию. Какая связь между горением торфяников и работой промышленных предприятий, при которых выбрасывается углекислый газ??? Это еще один из множества примеров, показывающих, что авторы подобных утверждений вообще не понимают, что они говорят. Стыдно за авторов, стыдно за славный город С. При этом конечное финансирование поступает от покупателей углеродных единиц, для которых это способ сократить собственный углеродный след.
Алтунин: — А вот это совершенно конкретный шедевральный бред. Каким образом мое предприятие, выбрасывающее при своей работе определенное количество углекислого газа и никак его не уменьшающее, купив на рынке так называемые углеродные единицы, уменьшит свой пресловутый углеродный след? Этим оно только совершенно бессмысленно увеличит стоимость своей продукции. По логике этих грамотеев следует совершенно абсурдный вывод - если предприятие имеет возможность купить эти «углеродные единицы», то оно может сделать «углеродный след» не только нулевым, но даже и отрицательным. Как говорится, дальше некуда. И это тоже пример полного непонимания авторами того, что они декларируют и делают. Непонимания от слова «совсем».
Опять стыдно за Отчизну, стыдно за тех, кто несет подобную чушь. Такие углеродные единицы могут иметь высокую добавленную и рыночную стоимость, так как на международном рынке проекты, сочетающие несколько эффектов, считаются высокомаржинальными. В случае обводнения торфяников — это сокращение выбросов парниковых газов, адаптация к изменению климата и сохранение биоразнообразия. А это означает, что в ближайшем будущем они могут приобрести высокую ценность не только на национальном, но и на международном уровне. Алтунин: — Сокращение выбросов парниковых газов при обводнении торфяников - радужный самообман в первую очередь, от безграмотности авторов подобных утверждений. Все это не имеет никакого отношения к адаптациям к изменению климата ни по своей физической сути, ни по бесконечно малому количественному эффекту от возможного снижения количества углекислого газа, ежегодно поступающего в атмосферу при таком процессе. И вопрос на десерт - какое отношение вся эта абракадабра, якобы климатическая экономика, имеет к «социально значимым проектам»?
Изменение климата ускорило одно из мощнейших течений в мире
Исследователи обнаружили в ходе своих изысканий, что сдвиги в океанических потоках, спровоцированные изменением климата, привели к увеличению частоты и интенсивности. Климатолог Александр Чернокульский рассказал об изменении климата в России в ближайшие годы, передает ФедералПресс. Как заявило Министерство сельского хозяйства потери и | Вступай в группу КЛИМАТ: время не ждёт в Одноклассниках. Самое реалистичное объяснение климатических взрывов в России – так называемые блокирующие антициклоны.
Россиян предупредили о глобальном похолодании
Борисенковым, доктором физ. Горшковым стоял у истоков изучения проблемы СО2 не только у нас в стране, но и в мире. Только этой группе удалось создать правильную модель, корректно показывающую изменение в содержании углекислого газа в атмосфере на десятки лет вперёд. Иван Васильевич жестко противостоит проведению новой волны приватизации государственных предприятий и имущества, а также губительной деятельности в России «пятой колонны» - агентов влияния Запада, проникших во власть, и всячески старающихся навязать РФ антинаучные воззрения США и коллективного Запада на проблемы изменения климата. Иван Васильевич справедливо считает, что без собственной концепции по климату и защиты отечественной науки от западного влияния, Россия не может считаться полностью суверенной и самодостаточной страной. Разумный человек в стыд не вменяет учиться и в совершенных летах, чему не доучился во младости.
Екатерина II. Насколько я знаю, Вы, как член общественной организации «Российское экологическое общество» РЭО тоже подавали заявку на участие. Чем завершилась Ваша попытка? Но все закончилось ничем. Заявку я подал еще 27 февраля 2023 года.
В течение двух месяцев с организаторами велась какая-то непонятная переписка, а 14 июня, в день открытия форума, в 0:54 московского времени мне на почту пришло приглашение на участие. Но при этом я должен был внести взнос в размере 1,2 млн. И это, несмотря на то, что в предыдущие форумы участие представителей общественных организаций было бесплатным. Как Вы понимаете, у меня, простого российского пенсионера, нет возможности платить за трехдневное участие в работе форума 1,2 млн. Организатор форума — Росконгресс — во главе с директором А.
Стуглевым никак не отреагировал и на мое предложение выступить на форуме от имени Росконгресса с докладом «Принятие новой редакции Климатической доктрины РФ — веление времени». И это, несмотря на исключительную важность этого вопроса для нашего Отечества. Руководители АСИ предложили мне озвучить тему этого доклада на форуме «Сильные идеи для нового времени — 2023». Как Вы понимаете, от этого предложения я был вынужден отказаться — роль участника массовки, конечно, меня никак не устраивала. Климатическим вопросам на ПМЭФ-23, как и на предыдущем, было посвящено четыре раздела.
Думается, будет правильным полностью привести тексты программ всех четырех разделов с комментариями внутри другим шрифтом - это позволит читателям сразу же давать оценку и содержанию разделов, и комментариям. Климатическая экономика — это не только затраты, но и возможности. Алтунин: — Климатическая экономика — псевдонаучное, бессмысленное с точки зрения озвученных конечных целей истинные цели не имеют никакого отношения к декларируемым публично , навязанное коллективным Западом путем обмана понятие. За этой расхожей фразой многие привыкли видеть лозунги, малоприменимые в России. Но это не так.
Энергопереход — как часть климатической экономики — это, безусловно, вызов, который одновременно открывает возможности для внедрения инновационных подходов. Алтунин: - Не было и нет никакой научной обоснованности в самой постановке вопроса «низко углеродная энергетика». Это даже «не от лукавого». Это глобальное оболванивание, целью которого является торможение развития стран, богатых углеводородами. И ничего более.
Это все не имеет никакого отношения к изменениям климата и выбросам углекислого газа. Тем более, что не было, нет и не будет убедительных доказательств того, что имеющие место изменения некоторых климатических характеристик являются следствием повышения содержании СО2 в атмосфере. Нет сомнений, что читатели «АН» это поняли из наших предыдущих публикаций. Реализация энергоперехода в рамках РФ - чистой воды вредительство Отечеству, такое же вредительство, как и все, что связано с декарбонизацией, карбоновыми полигонами и фермами и так далее. При этом не было, нет и быть не может надежных научных обоснований в необходимости такого энергоперехода с аргументацией снижения выбросов углекислого газа.
Никакие энергопереходы - дорогие, дешевые - никаким образом не смогут как-либо противодействовать изменениям климата. Эти «переходы» не имеют к изменениям климата никакого отношения. А инновационные походы - умная фраза, не имеющая под собой действительно нужных экономике подходов. И эти возможности доступны не только крупным корпорациям, но и региональным властям. Яркий пример — решение важной социально-экономической задачи по снижению вреда от горения торфяников.
Потепление океана приводит к расширению тропических областей, в которых происходит эмиссия СО2, что, в свою очередь, приводит к медленному ослаблению роли океана как поглотителя СО2. Потепление также вызывает усиление штормов. Кстати, в оценках потоков парниковых газов на поверхности океана до сих пор не была учтена роль ветро-волновых процессов. Углеродный цикл океана зависит от процессов в толще океана, связанных не только с биогеохимией, но и с океанской динамикой.
Поэтому для эффективных данных необходимо наблюдать всю толщу с высоким пространственным разрешением. Сейчас в рамках консорциума идет мониторинг субполярной Северной Атлантики и северо-западной части Тихого океана на основе стационарных и поверхностных буев. Мониторинг российских морей делается на основе данных из морских обсерваторий и судовых систем. Сергей Гулев, отмечая процесс климатических трансформаций в Арктике, привел пример того, как Карское море перестало быть экологической пустыней.
Наблюдения, проведенные в прошлом и в этом году, показали, что в Карском море, которое считалось экологической пустыней там даже нечего было ловить пришли, так называемые, объекты лова. Здесь появляются огромные запасы фитопланктона, и море, как следствие, становится поглотителем углерода», — сказал Гулев. Анна Романовская, руководитель консорциума «Антропогенные выбросы: кадастр», директор Института глобального климата и экологии имени академика Ю. Израэля сказала, что только точные и достоверные оценки могут служить основой для сокращения выбросов парниковых газов в стране.
Детализация данных ведется по многим секторам и видам деятельности: энергетика, промышленные процессы, сельское хозяйство, землепользование и лесное хозяйство, отходы. Анна Романовская поделилась некоторыми выводами, полученными в этом году. Так, например, густонаселенные регионы с высокой влажностью и теплым климатом в России характеризуются наибольшими выбросами метана.
Зато неожиданно оказалось, что изменения скорости АЦП связаны с изменениями разницы температур.
Авторы работы считают, что скорость течения увеличится еще больше, поскольку Южный океан продолжает поглощать большое количество тепла, вызванного деятельностью человека. Изменение климата также влияет и на другие мировые течения. Так, Гольфстрим достиг минимальной скорости за последние 1600 лет, что грозит замерзанием Европе, а антарктические ледники стремительно тают. На сайте могут быть использованы материалы интернет-ресурсов Facebook и Instagram, владельцем которых является компания Meta Platforms Inc.
Нам нужно думать о том, как жить в этой новой реальности. Сибирская часть океана станет судоходной. Океан будет доступен и для перевозки грузов, и для туризма. Какие задачи это ставит?
Нужно усовершенствовать систему прогнозов состояния льда. Как только мы запустим суда в Арктику, страховые компании сразу скажут, что им нужен хороший прогноз льда на случай столкновений. В Советском Союзе была отличная система прогнозов. Измерения через систему УГМС передавались в централизованные источники, там обрабатывались, и эта информация использовалась для прогнозирования льда. Нужно воссоздавать и улучшать эту систему.
Океан инертный, медленный по сравнению с атмосферой, а потому более предсказуемый. Если он становится ведущим в изменении ледяного покрова, нам легче прогнозировать состояние льда. Если она ближе к поверхности, значит, еда для микроорганизмов становится доступнее. Биологи пока не сказали свое слово. Очень трудно и дорого измерять биологические эффекты таких изменений, но мы работаем над этим.
Дуновение Арктики — Как ситуация в Арктике влияет на происходящее в более низких широтах? В основном эти аргументы базируются на глобальных циркуляционных моделях. Есть модели, которые используют уравнения, законы сохранения энергии, массы, момента, чтобы понять, что происходит в системе. Но существует мнение, что они еще недостаточно совершенны, чтобы полностью объяснить происходящее. В последние десятилетия прогресс моделей огромен, и этот инструмент становится все более важным для диагностирования системы и прогнозов.
Это так? На самом деле то, что происходит с океаном прямо на наших глазах, конечно, тревожно.
Погода покажет жителям Кузбасса, что такое «мерзко континентальный» климат
В Арктике глобальное потепление идёт примерно в 4 раза быстрее, чем в других частях планеты. Здесь же находится наиболее быстро теплеющее место на Земле — в северной части Баренцева моря, между российским архипелагом Земля Франца-Иосифа и Шпицбергеном. О неожиданном эффекте стремительных изменений климата сообщил Александр Кирилов, директор национального парка «Русская Арктика» в него входит архипелаг Земля Франца-Иосифа, самый северный в России, часть архипелага Новая Земля в Северном Ледовитом океане. Оказывается, из-за глобального потепления и таяния льдов острова в Арктике поднимаются из моря вверх! Как же так?
Разрушение этих ледяных прослоек приводит к высвобождению метана из мерзлых пород, его выходу в водную толщу мелководного шельфа и далее в атмосферу. Учитывая сильный парниковый эффект метана, значительно превышающий эффект углекислого газа, эмиссия будет приводить к заметному потеплению. Выбросы метана происходят и в области прилегающей суши, чем объясняются многочисленные кратеры в тундре. Аналогичный сейсмогенно-триггерный механизм работает и для Антарктики. Здесь наступление фазы аномального потепления климата произошло практически синхронно с Арктикой как и на всем земном шаре. В 1960 году в центральной части Чилийской зоны, что в относительной близости к Антарктиде аналогично Алеутской дуге к Арктическому шельфу , произошло самое мощное за всю историю наблюдений землетрясение с магнитудой 9.
Особенно заметный рост температуры в Антарктиде стал фиксироваться в последние десятилетия на фоне резкой активизации разрушения покровно-шельфовых ледников, в первую очередь, в районе Антарктического полуострова: ледники Ларсена А, В, С , ледники Уилкинса и Георга VI, ледник моря Росса и другие. Предложенный сейсмогенно-триггерный механизм позволяет объяснить, почему полярные регионы нагреваются существенно быстрее, чем основная часть нашей планеты. Новая геодинамическая модель российских ученых также предсказывает дальнейшее ускорение разрушения ледников и потепление климата в Антарктиде в ближайшем будущем из-за беспрецедентного роста частоты сильнейших землетрясений в южной части Тихого океана в конце XX и начале XXI веков.
Аналогичный сейсмогенно-триггерный механизм работает и для Антарктики. Здесь наступление фазы аномального потепления климата произошло практически синхронно с Арктикой как и на всем земном шаре. В 1960 году в центральной части Чилийской зоны, что в относительной близости к Антарктиде аналогично Алеутской дуге к Арктическому шельфу , произошло самое мощное за всю историю наблюдений землетрясение с магнитудой 9. Особенно заметный рост температуры в Антарктиде стал фиксироваться в последние десятилетия на фоне резкой активизации разрушения покровно-шельфовых ледников, в первую очередь, в районе Антарктического полуострова: ледники Ларсена А, В, С , ледники Уилкинса и Георга VI, ледник моря Росса и другие. Предложенный сейсмогенно-триггерный механизм позволяет объяснить, почему полярные регионы нагреваются существенно быстрее, чем основная часть нашей планеты. Новая геодинамическая модель российских ученых также предсказывает дальнейшее ускорение разрушения ледников и потепление климата в Антарктиде в ближайшем будущем из-за беспрецедентного роста частоты сильнейших землетрясений в южной части Тихого океана в конце XX и начале XXI веков.
Если признать важную роль природного фактора, то логично пересмотреть экономические и политические решения, предусматривающие достаточно быстрое сокращение отраслей промышленности, что может негативно сказаться на развитии экономики ресурсодобывающих стран, к которым относится Россия, Китай, ряд стран Ближнего Востока и др. В любом случае, когда возникают сомнения, для установления истины требуется выдвигать альтернативные теории и рассматривать их сильные и слабые стороны, приходя в конечном счете к объективным выводам», — заключил Леопольд Лобковский. Статья опубликована в одном из зарубежный научных журналов.
Уже на данный момент времени сближение увеличилось на 25 минут. Это прежде всего повлияло на климат Земли. Теперь температурные колебания происходят на поверхности воды, а именно на экваториальной части Тихого океана. Поэтому меняются и привычные времена года и эти изменения происходят в мире уже сейчас.
Климат изменится уже к 2030 году: регионы России станут тропиками
Над океанами южного полушария к югу от 60° ю.ш. до побережья Антарктиды субполярный климат характеризуется весьма однородным распределением температуры летом, когда. Экстраполяция на субполярный Южный океан с использованием модели показывает, что синоптические процессы влияют на изменчивость ΔpCO2 в Южном океане достаточно сильно и. Ученые СПбГУ по-новому рассчитали причину резких смен климата в Арктике. Новости климата в регионах России и мире.