Сравнив сроки доминирования мировых держав от Голландии до США, легко заметить, что период благоденствия длился в среднем 40–80 лет, а период кризиса занимал пару десятков лет. После президентских выборов в США американские элиты намерены спровоцировать вооруженный конфликт между Россией и Украиной. Почему США продолжают финансировать Украину.
В США обсуждают компромисс с РФ и отправку на Украину «миротворцев» ООН
В 2006 году, когда Gallup впервые начал опрос американцев об их доверии к ключевым институтам, страна занимала первое место в рейтинге G7, сравнявшись с Великобританией. В 2023 году Америка впервые заняла последнее место». То, что последние данные социологического агентства Gallup показывают, что доверие американцев к своим национальным институтам снижается, неудивительно, но совокупное его падение за эти годы поражает. Сегодня американцы наравне с итальянцами имеют самый низкий уровень доверия к своей судебной системе и меньше всех верят в честные выборы. Причины, стоящие за этим кризисом доверия внутри нации, провозгласившей себя величайшей на Земле, назревали ещё с войны во Вьетнаме и Уотергейтского скандала 1970-х годов. Но не только они объясняют обострение проблемы в последние годы. Резкий толчок к внутреннему негативизму в отношении собственного правительства дал «постоянный шквал необоснованных обвинений» Дональда Трампа до и после президентских выборов 2020 года, считает Генри Брэди из Калифорнийского университета в Беркли. Меньше них в собственные выборы верят только Венгрия, Турция и Колумбия.
Двухпартийная «развилка» стала для американцев ловушкой, любой выход из которой означает войну. Эта растущая поляризация доверия привела к появлению таких институтов, которым больше доверяют демократы журналистика, высшее образование, наука , и других, которым больше доверяют республиканцы религия, вооруженные силы и полиция. Проблема становится только острее, когда работники таких учреждений становятся неким политическим монолитом, неизбежно гасящим их профессионализм. Поляризация американского общества носит достаточно уникальный характер, поскольку сочетание идеологии, расы и религии в нём делает разделение Америки всеобъемлющим и глубоким. Совокупное действие этих трёх факторов в США привело к тому, что общественная поляризация достигла «точки невозврата», став необратимым процессом, считает группа исследователей Корнельского университета во главе с профессором М. Связана эта самая «точка» с событиями 6 января 2021 года, «штурмом Капитолия». Признаков тому, что политическая машина Штатов пошла вразнос, вполне достаточно.
И «это означает формирование экстремистских центров общественного мнения, размывающих и разрушающих договорные точки соприкосновения, которые у сторонников различного рода плюралистических теорий всегда считались основой стабильной демократии», считает Мейси. С этой точки зрения современное американское общество напоминает политический ядерный реактор, в котором градус общественного противостояния это его «температурный режим», и если «температура» станет критической, то возникнет неконтролируемая реакция, которую уже невозможно остановить.
Тогда между двумя сторонами должна была бы существовать широкая демилитаризованная зона, патрулируемая войсками Организации Объединенных Наций. Иначе говоря, в США определенные силы на полном серьезе рассматривают сценарий силового раздела Украины НАТО с Россией и введения неких «миротворцев» по линии ООН, чтобы не допустить дальнейшего нашего продвижения в Днепру и дальше, к польской границе. Естественно, американцы заинтересованы в том, чтобы сделать это в максимально невыгодной для РФ конфигурации линии фронта, что они и не скрывают: Перед лицом возможности поражения Украины и этих буквально экзистенциальных для нее рисков крайне важно, как мы утверждали в недавнем докладе для Института Quincy, чтобы давление с целью продолжения помощи Украине и заявления, подобные высказываниям Макрона, сопровождались серьезным и заслуживающим доверия стремлением к компромиссному миру с Россией сейчас, пока у нас еще есть рычаги для принуждения Украины к переговорам.
Полная победа Украины сейчас, очевидно, невозможна. Таким образом, любое прекращение боевых действий закончится той или иной формой компромисса, и чем дольше мы будем ждать, тем хуже будут условия этого компромисса для Украины и тем больше будет опасность для наших стран и всего мира. Сценарий вполне рабочий, и насчет идеи компромисса с Западом у нас наверняка найдутся пламенные сторонники. Однако есть кое-какие неприятные вопросы. Соответствует ли интересам национальной безопасности России сохранение у власти в Киеве русофобского, нацистского режима?
Приемлемо ли нахождение на территории бывшей Незалежной натовских оккупационных контингентов, а также неких «миротворцев» от ООН? И как должна будет вести себя наша страна, наблюдая, как ВСУ готовятся к реваншу?
Читайте похожие материалы на Daily Moscow:.
Однако всё изменилось после визита украинского президента Петра Порошенко в Вашингтон в конце июня, одним из главных итогов которого стало подписание соглашения на поставку Украине американского антрацита [35]. Уже 7 июля спецпредставителем Госдепартамента США по Украине был назначен Курт Волкер , известный как убеждённый противник «нормандского формата», который, по его мнению, выгоден лишь России [36]. Представляя Волкера в Киеве 10 июля, госсекретарь Рекс Тиллерсон заявил: «Цель США — восстановить территориальную целостность и единство Украины, которой мы дали уже 600 млн долларов с начала кризиса. В своих дискуссиях с российскими руководителями я неоднократно заявлял, что Москва должна предпринять первый шаг по деэскалации, в частности обеспечить прекращение огня и вывод тяжёлых вооружений… Мы разочарованы отсутствием прогресса в выполнении минских договорённостей, мы призываем Россию выполнять их условия, в частности добиться от сепаратистов прекращения боевых действий.
В конце декабря 2017 года Госдепартамент США подтвердил намерение американской администрации начать поставки Украине летального оружия. Президент Дональд Трамп таким образом, в отличие от своего предшественника, уступил давлению Конгресса, с 2014 года выступавшего за оказание «летальной военной помощи» Украине. При этом, называя поставляемое оружие «сугубо оборонительным», в США не считают этот шаг нарушением минских договорённостей. Летальное оружие, поставки которого начинаются в 2018 году, включает в себя крупнокалиберные снайперские винтовки Barrett M107A1, боеприпасы и запчасти к ним, а также современные ПТРК FGM-148 Javelin 210 противотанковых ракет и 35 установок стоимостью 47 млн долларов в январе 2018 года Курт Волкер заявил об ограничениях на использование поставляемых противотанковых комплексов — они могут использоваться только при необходимости отразить танковую атаку, а не «для нападения и применения на линии конфликта в Донбассе» [37]. Реакция России на решение о поставках американского оружия Украине оказалась предсказуемо негативной: в Москве считают, что оно поощряет сторонников силового решения конфликта и способствует втягиванию США в конфликт на востоке Украины [31]. По данным Минобороны США на середину 2018 года, с 2014 года США направили на поддержку Украины в сфере безопасности подготовку военнослужащих и закупку военной техники более 1 млрд долларов [38]. В июле 2018 года группа американских компаний Raytheon — Lockheed получила от Пентагона контракт на производство противотанковых ракетных комплексов Javelin, в том числе, для Украины. В марте 2018 года Курт Волкер заявил, что Донецкая и Луганская народные республики должны быть ликвидированы, поскольку не соответствуют Конституции Украины.
По его словам, эти республики «являются образованиями, которые созданы Россией для того, чтобы помочь замаскировать роль РФ и укрепить продолжающийся конфликт» [40]. Это высказывание вызвало жёсткую реакцию в России [41]. Помпео подчеркнул, что США «придерживаются своего давнего принципа отказываться признать претензии Кремля на суверенитет над территорией, захваченной силой в нарушение международного права», и призвал Россию «прекратить оккупацию Крыма». Госсекретарь также заявил, что Вашингтон намерен оставить в силе связанные с аннексией Крыма санкции, пока Россия не возвратит полуостров под контроль Украины [42]. Волкер выразил убеждение в том, что лучший путь к урегулированию конфликта — развитие предложения о направлении в Донбасс миротворческой миссии ООН, а также продолжение проводимых Киевом реформ [43]. На встрече с американской делегацией, участвовавшей в инаугурации, Зеленский призвал США ужесточить санкции против России, чтобы помочь Украине справиться с «российской агрессией»: «США являются мощным и очень серьёзным партнёром для Украины, прежде всего в преодолении агрессии России. Самостоятельно преодолеть российскую агрессию на Донбассе и в Крыму мы не сможем. Поэтому нам нужна ваша помощь»,— сказал Зеленский [45].
Назвав борьбу с коррупцией одной из главных задач нового украинского руководства, Волкер уклонился от оценок деятельности прежнего руководства и причин поражения Порошенко на выборах и заявил, что тот «проделал огромную работу, направленную на проведение преобразований на Украине». Далее Волкер в своих ответах фактически представил Владимира Зеленского продолжателем реформ, начатых Петром Порошенко, но призвал проводить их ещё более решительно. Значительная часть высказываний Курта Волкера касалась конфликта в Донбассе и путей его урегулирования. Волкер заявил, что с точки зрения выполнения Минских соглашений «Украина не может сделать больше, чем она уже сделала», и назвал причиной конфликта «российскую оккупацию» [46]. В конце мая в Палату представителей Конгресса США был внесён законопроект «О предоставлении поддержки Украине для защиты её независимости, суверенитета и территориальной целостности». В случае одобрения законопроекта в список американских вооружений, предоставляемых Украине, могут быть включены противотанковые, противокорабельные и противовоздушные системы [47]. В начале июля Зеленский выдвинул идею о целесообразности присоединения США и Великобритании к нормандскому процессу урегулирования конфликта на востоке Украины [48] [49]. Госдепартамент США, однако, не поддержал предложение Владимира Зеленского об изменении формата переговоров по ситуации в Донбассе [50].
На переговорах Болтона и Зеленского были обсуждены первоочередные меры по укреплению стратегического партнёрства между государствами, возможности углубления сотрудничества в сферах безопасности и обороны, энергетической безопасности , а также в вопросах реформирования ВСУ и украинской оборонной промышленности. Зеленский поблагодарил американскую сторону за «мощную поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины, последовательную официальную политику в отношении Крыма и усилия, направленные на достижение прогресса в мирном урегулировании на Донбассе» [51]. В ноябре 2019 года в американских СМИ появилась информация о переговорах с руководством «Мотор Сич» американских предпринимателей, близких к руководству Республиканской партии США [56]. Проверкой занимаются министр обороны Марк Эспер и помощник президента по национальной безопасности Джон Болтон. Сумма в 250 млн долларов, выделенная на эти цели в 2019 году, была временно заморожена. По информации Пентагона, объём американской военной помощи Украине с 2014 года составил 1,5 млрд долларов [57]. В итоге, однако, Администрация президента США приняла решение разблокировать 250 млн долларов, выделяемых на военные нужды Украины. В посольстве Украины в США приветствовали это решение и пояснили, что речь идёт о 250 млн из бюджета Пентагона в рамках программы «Инициатива по помощи Украине в области безопасности», 115 млн в рамках программы Госдепартамента «Международное военное финансирование» из бюджета 2019 года, а также 26,5 млн долларов из этой же программы из бюджета 2018 года — всего 391,5 млн долларов [58].
При этом Трамп призвал страны Европы выделять больше денег на поддержку Украины и предупредил о том, что Вашингтон может приостановить выделение денег, в случае если страны Европы не увеличат свои расходы [59]. Зеленский не стал скрывать своего разочарования решением действующего президента США Дональда Трампа, 8 декабря подписавшего указ, согласно которому Вашингтон вначале обеспечит вакциной американских граждан и только потом будет отправлять её нуждающимся странам [61]. При этом даже недоступность западных вакцин не заставила Киев пересмотреть своё отношение к российской вакцине. Зеленский подтвердил, что Украина готова закупать какие угодно вакцины, кроме российских, посетовав на несознательность собственных граждан, проявляющих всё больший интерес к вакцине « Спутник V ». Зеленский заявил, что «объяснить украинскому обществу, почему, если Америка и Европа не дают тебе вакцину, ты не должен брать её у России, — любому человеку, который умирает, невозможно» [62]. Украина и внутриполитическая борьба в США 2019 [ править править код ] 11 мая 2019 года адвокат президента США Дональда Трампа Руди Джулиани заявил, что отказался от планов встретиться в Киеве с избранным президентом Украины Владимиром Зеленским — по его словам, он опасается, что Зеленский «будет в буквальном смысле окружён врагами президента США». В интервью Fox News Джулиани сказал: «Исходя из того, что я услышал сегодня вечером от двух очень надёжных людей, президент [Зеленский] окружён людьми, которые являются врагами президента [Трампа] и людьми, которые — по крайней мере, в одном случае,— явно коррумпированы». Ранее в интервью The New York Times Джулиани заявлял, что намерен отправиться на Украину, чтобы убедить новоизбранного президента Зеленского не прекращать расследования, которые «могли бы предоставить новую информацию по двум вопросам, представляющим большой интерес для господина Трампа».
Первое расследование — о предполагаемом вмешательстве России в президентские выборы в США в 2016 году. Второе — о связях сына бывшего вице-президента США Джозефа Байдена Хантера с украинской газовой компанией Burisma , в совет директоров которой он входил с 2014 по 2019 год, получая зарплату 50 тыс. По словам Джулиани, у некоторых ключевых советников Зеленского есть «история нечестного отношения к президенту США» — в частности, один из них незаконно содействовал предвыборной кампании Хиллари Клинтон. Джулиани полагает, что люди, о которых он говорит, настроены и дальше создавать проблемы для Трампа. По мнению Джулиани, Зеленскому необходимо организовать расследование сговора, в котором участвовали украинские чиновники, члены Демократической партии США и американское посольство на Украине, и удалить тех своих приближённых, кто участвовал в нанёсшем вред кампании Трампа «коррупционном обмене информации». На вопрос о том, кто именно представляет угрозу для украинского лидера, Джулиани ответил: «Я говорю о тех, кто связан с Игорем Коломойским и Геннадием Боголюбовым » [66]. В августе стало известно о переговорах между Джулиани и помощником Зеленского Андреем Ермаком. По сообщению «The New York Times», речь шла о двух расследованиях, представляющих интерес для Дональда Трампа с точки зрения приближающейся президентской кампании 2020 года: расследовании попыток украинских чиновников во время президентских выборов 2016 года в США нанести ущерб кампании Дональда Трампа и расследовании деятельности бывшего вице-президента Джо Байдена на Украине и выплат, которые его сын получал от украинской компании Burisma [67].
Зеленский признал, что американские деньги на Украину не пойдут, а останутся в ВПК США
| Расходы на Украину стали одной из причин масштабного политического кризиса в США | Из-за поддержки Украины и Израиля страдает ВВП США, констатируют экономисты. |
| Прощай, доллар: Америка готовится перекинуть Украину на плечи Европы | Из-за экономического кризиса США не в состоянии продолжать поддержку Украины в тех же объёмах. |
| В США пришли в ужас от ЧП на Украине: «Они все мертвы» | что кажется все более вероятным, — это на самом деле может быть "замаскированным благословением", считает бывший американский дипломат под ником. |
Зеленский признал, что американские деньги на Украину не пойдут, а останутся в ВПК США
Вероятность нового кризиса в США остается высокой на фоне поддержки Украины, заявила политолог Виктория Журавлева. Демократы и республиканцы США окончательно разругались из-за Украины. Вскоре о том, что США могут столкнуться с новым кризисом из-за оказания помощи Украине, что может негативно сказаться на будущих законопроектах о поддержке Киева, рассказала Виктория Журавлева, глава центра североамериканских исследований ИМЭМО РАН. ее крайнего срока.
Грабь награбленное. США погружаются в глубокий криминальный кризис
В частности, буквально накануне в эфире телеканала «Россия 1» на эту тему порассуждал командир спецназа «Ахмат» Апты Алаудинов: СВО, я считаю, закончится максимум в сентябре текущего года… К выборам в Америке иссякнет помощь Украине, она при любом раскладе должна была уменьшиться. Как видно, успех в завершении спецоперации Апты Аронович связывает с сокращением иностранной военной помощи Украине, а также с подготовкой Россией собственного решительного наступления. При всем искреннем уважении к командиру спецназа «Ахмат» заметим, что он не конкретизирует, какое именно содержание вкладывается в словосочетание «СВО закончится». Также совершенно непонятно, где именно остановятся ВС РФ по состоянию на сентябрь 2024-го. Возможно, дело в том, что «цели специальной военной операции корректируются в зависимости от текущей ситуации», как это объяснял сам президент Путин. Изначально ими были названы помощь народу Донбасса, а также демилитаризация и денацификация Украины.
Впоследствии к ним добавилось обеспечение национальной безопасности Российской Федерации, ее новых и старых регионов. По поводу того, как именно можно надежно защитить нашу страну от киевского режима, до сих пор нет единого мнения. Оптимальным решением стало бы полное освобождение всей Украины с последующим ее присоединением к России и постепенной внутренней денацификацией. Но это потребует настоящего военного сверхусилия с привлечением в ВС РФ дополнительно нескольких сотен тысяч резервистов, их обучением и снаряжением.
Кроме того, в издании отмечается, что европейские лидеры обсуждали с американским президентом влияние политики США на европейские рынки, но Байден не знал о её последствиях для Евросоюза. Как сообщали политики Евросоюза, неосведомлённость Вашингтона оказалась большой проблемой.
Все правоконсервативные силы подвергаются организованной травле со стороны доминирующих СМИ и бизнеса. Можно, например, вспомнить бойкот Twitter со стороны рекламодателей по политическим причинам. Шантаж Байдена дефолтом — это один из немногих рычагов влияния, которые остались у республиканцев.
И как мне кажется, они вполне могут его использовать, добиваясь все больших уступок. Ведь очередное голосование по потолку госдолга не последнее. Зная, как активно американцы тратят деньги, вполне можно предположить, что следующее голосование с такими же препирательствами может случиться достаточно скоро. Если мы ничего не будем делать, то мы заплатим по одним только процентам по госдолгу за следующие 10 лет больше, чем заплатили за предшествующие 83 года». Источник: J. Ограничение не распространяется на оборонные расходы, программу медстрахования Medicare и социальные выплаты — там расходы правительство может увеличивать как хочет. Упрощение и ускорение выдачи экологических разрешений при строительстве объектов энергетической инфраструктуры. Ограничения по получению соцвыплат: возраст претендующих на продовольственную помощь безработных людей без иждивенцев повышен с 49 до 55 лет. Снижение расходов на налоговую службу.
В целом масштаб уменьшения бюджета выходил очень небольшой — и среди рядовых республиканцев план активно критиковался. Не нравился он и многим демократам, как недопустимый компромисс. Так что радикалы из обеих партий вполне могли сорвать принятие нового бюджета и повышение потолка госдолга. Пути выхода из долгового кризиса На самом деле в таких ситуациях вариантов развития событий несколько. Президент США может издать указ о повышении потолка госдолга без одобрения конгресса. Казначейство может в теории воспользоваться 14-й поправкой к Конституции США , чтобы начать брать займы, минуя конгресс. Стороны договорятся. В прошлый раз разногласия такого масштаба были в США в 2011 году. Тогда конгресс и президент урегулировали свои разногласия и повысили потолок госдолга за 2 дня до того, как у США должны были закончиться деньги.
Так может получиться и в этот раз. Это выглядит оптимальным решением с минимальным ущербом для держателей американского госдолга и долларов. Казначейство может обслуживать госдолг за счет других статей расходов. Траты американского правительства состоят из двух частей: расходы на обслуживание и закрытие долгов и бюджетные расходы на оборону, здравоохранение, продовольственную помощь, возобновляемую энергетику и прочие статьи.
Также в случае победы республиканцев на промежуточных выборах Вашингтон сократит помощь Киеву, что может подорвать способность Европы поддерживать Украину. Западные страны увеличили поставки военной помощи Украине после начала российской спецоперации 24 февраля. В противном случае победа России в спецоперации станет для Запада настоящей катастрофой, считает он.
Инцидент или система? Почему США оставили Украину без денег и чем поможет ЕС
| В США предрекли кризис в ЕС из-за Украины - 01.12.2023, ПРАЙМ | Конфликт в Конгрессе США вышел на новый уровень. |
| Украина станет первой жертвой банковского кризиса в США / Tochka Zрения | Последние и самые главные новости США каждый день на EADaily. Свежие комментарии, интервью, события внутренней и внешней политики США. |
| США – последние новости | «Спустя девять месяцев после начала конфликта между Россией и Украиной все больше людей в ЕС – от политиков до лидеров бизнеса поняли, как попали в ловушку США, которые используют кризис как возможность обогатиться за счет ЕС. |
| Салливан: если удастся высвободить системы Patriot, их нужно поставить Украине | «Украина вступила в сезон недовольства и взаимных обвинений со всех сторон из-за вялого контрнаступления», – считает приближённый к Госдепу американский обозреватель Дэвид Игнатиус. |
| Расходы на Украину стали одной из причин масштабного политического кризиса в США | Эксперты организации предсказывают не менее двух глобальных кризисов ― в здравоохранении и национальной безопасности, а также конец капитализма в США и победу на президентских выборах независимого кандидата из клана Кеннеди. |
Что будет | Америка больше не будет помогать Украине | 27.04.2024
| В США обсуждают компромисс с РФ и отправку на Украину «миротворцев» ООН | Senate approves $95B aid package for Ukraine and Israel, TikTok divestment, awaits Biden's signature. |
| Что будет | Америка больше не будет помогать Украине | 27.04.2024 | All of our coverage of the war in one place. Since Vladimir Putin ordered his tanks across the Ukrainian frontier in February 2022, the outcome of the war has been highly uncertain. |
| Расходы на Украину стали одной из причин масштабного политического кризиса в США | Участие США во внутренней и внешней политике Украины, стремление Украины в НАТО, роль США в урегулировании конфликта в Донбассе и в восстановлении украинской экономики; отношение двух стран к строительству «Северного потока-2». |
| В США начали разбираться, почему реальность на Украине так сильно расходится с их оценками | Он отметил, что в текущих условиях США не могут заключать долгосрочные контракты, необходимые для поддержки Украины. |
| США погружаются в режим перманентной стагфляции | В республиканской партии США надвигается кризис из-за конфликта на Украине. |
«Страна перестанет существовать»: чем чреват для Украины «удар в спину» от США
Accessibility statement Skip to main content. Democracy Dies in Darkness. КНР не является стороной украинского кризиса, США должны перестать вводить санкции. Украинский кризис даёт для этого блестящую возможность, поскольку США и их союзникам в Восточной Европе удалось создать в информационном пространстве момент моральной паники, не позволяющей осмыслить причины и последствия этого кризиса. Европа стала жертвой конфликта на Украине и страдает от последствий кризиса из-за действий США.
«Это конец»: в США сообщили Украине ужасающие новости
На саммите Европейского союза, который пройдет 14-15 декабря в Брюсселе, может разразиться кризис из-за Украины, пишет американское издание Politico. В США высока вероятность нового кризиса из-за Украины, так как продвигать новые. По мнению американских аналитиков, победа одной из сторон крайне маловероятна, а мирные переговоры при сохранении суверенитета Украины позволят США продолжать играть значительную роль в этом регионе.
Bloomberg: Россия бьет по складам ВСУ, чтобы сорвать поставки западной помощи
Экономика США балансирует на грани рецессии, отмечается в статье. Почему США могут прекратить поддержку Украины Обозреватель WT Гай Тейлор прогнозирует, что экономический кризис в США положит конец единству демократов и республиканцев в вопросе поддержки Украины, поскольку американская экономика балансирует на грани рецессии, а цена помощи Киеву все возрастает. Первым признаком раскола, отмечается в статье, стало письмо конгрессменов-демократов к президенту страны Джозефу Байдену с призывом к переговорам с Россией ради прекращения украинского конфликта.
Украинские потери всегда были больше, чем сообщалось, но теперь, благодаря недавнему провалу украинских контратак в Херсонской области, они достигли ужасающих уровней, которые невозможно скрыть. Число жертв достигло 20 000 убитых или раненых в месяц. Несмотря западную помощь в виде 126 гаубиц, 800 000 артиллерийских снарядов и HIMARS, месяцы тяжелых боев подрывают основы сухопутной армии Украины. Однако Зеленский продолжает отдавать приказы о контратаках с целью возвращения территории. Им движет желание продемонстрировать Западу, что стратегическая позиция Украины России не так безнадежна, как кажется. Недавнее наступление украинцев на город Изюм казалось подарком Киеву. Спутниковые системы США, несомненно, предоставили украинцам картину местности в режиме реального времени, показывающую, что российские силы к западу от Изюма насчитывали менее 2000 легких войск эквивалент военизированной полиции или спецназу. Российское командование решило вывести свои небольшие силы из района, который составляет примерно 1 процент бывшей украинской территории, находящейся в настоящее время под контролем России.
Однако цена пропагандистской победы Киева была высока — в зависимости от источника, по оценкам, от 5000 до 10000 украинских военнослужащих были убиты или ранены на плоской открытой местности, которую российская артиллерия, ракеты и авиаудары превратили в поле битвы.
То есть дефолт был технический, но американская репутация все равно пострадала по-настоящему. Почему потолок госдолга поднять непросто В конгрессе есть серьезная оппозиция существующему в США правительству под руководством президента Джо Байдена, состоящему из выходцев из Демократической партии. По итогам выборов в конгресс в ноябре 2022 оппозиционные ныне республиканцы получили большинство в палате общин, а демократы сохранили контроль над сенатом. Предложенный Байденом на 2023 год бюджет в 6,9 трлн долларов республиканцы принимать отказались и потребовали его сокращения за счет урезания трат на возобновляемую энергетику в виде отказа от налоговых вычетов на общую сумму 570 млрд в течение следующих 10 лет, отказа от продовольственной помощи бедным слоям населения и прочих статей.
В сумме все сокращения, предложенные республиканцами, в течение следующих 10 лет позволят сократить дефицит бюджета США на 4,8 трлн долларов. К концу мая 2023 года стороны не договорились. Позиции Байдена и оппозиции выглядели так. Байден хотел поскорее принять бюджет в его изначальном виде. Президент и Демократическая партия были не настроены сокращать план бюджета, поэтому не соглашались на уступки республиканцам, несмотря на растущую угрозу дефолта.
Инвестаналитик Лиза Шалетт из Morgan Stanley отмечала, что принятие бюджета в версии с правками от республиканцев будет негативно сказываться на экономическом росте США. Это, возможно, объясняет, почему демократы не шли навстречу республиканцам: экономический ущерб от сокращенного бюджета избиратели будут записывать на счет текущей администрации США, что снижает вероятность переизбрания Байдена на следующих президентских выборах, в 2024 году. Байден: «Пришло время республиканцам принять, что не будет соглашения между двумя партиями по бюджету на основании лишь требований республиканцев. Республиканцам тоже нужно пойти навстречу». Оппозиционная Байдену Республиканская партия продвигает свой проект бюджета США с прицелом на сокращение дефицита.
Вероятно, уступки Байдену казались им полумерами и потому они не соглашались на компромисс. После поражения их представителя Дональда Трампа на выборах 2020 года и последующих политических беспорядков США превратились в страну с «полуторапартийной системой»: республиканцы находятся в постоянной обороне, а демократы стараются навязать леволиберальный дискурс всей стране. Все правоконсервативные силы подвергаются организованной травле со стороны доминирующих СМИ и бизнеса. Можно, например, вспомнить бойкот Twitter со стороны рекламодателей по политическим причинам. Шантаж Байдена дефолтом — это один из немногих рычагов влияния, которые остались у республиканцев.
И как мне кажется, они вполне могут его использовать, добиваясь все больших уступок. Ведь очередное голосование по потолку госдолга не последнее. Зная, как активно американцы тратят деньги, вполне можно предположить, что следующее голосование с такими же препирательствами может случиться достаточно скоро. Если мы ничего не будем делать, то мы заплатим по одним только процентам по госдолгу за следующие 10 лет больше, чем заплатили за предшествующие 83 года». Источник: J.
Ограничение не распространяется на оборонные расходы, программу медстрахования Medicare и социальные выплаты — там расходы правительство может увеличивать как хочет.
Российские власти осуждают военную помощь Украине со стороны Запада и заявляют, что она не помешает целям Москвы, но продлит конфликт. Популярное за сутки.
Зеленский признал, что американские деньги на Украину не пойдут, а останутся в ВПК США
Украине стоит с осторожностью пользоваться новым пакетом помощи США в размере 61 млрд долл. Украине стоит с осторожностью пользоваться новым пакетом помощи США в размере 61 млрд долл. Washington Times: США откажется от Украины из-за кризиса. Расходы Америки на украинский кризис вполне для нее посильны.
Грабь награбленное. США погружаются в глубокий криминальный кризис
Мы должны знать стратегию, в чем развязка… как Украине выйти из этого конфликта», — сказал он. По словам спикера, Белый дом не передал Украине запрошенные ей системы вооружения. Третий с начала военных действий на Украине визит Зеленского в Вашингтон состоялся в декабре 2023 года.
США являются ключевым игроком, который направляет, координирует и вырабатывает стратегию западного сообщества по поддержке Украины. Однако было бы неправильно ставить знак равенства между интересами Украины и США. Последние сохраняют за собой свободу определения собственных целей. Продолжая на словах поддерживать политические требования Украины, в Вашингтоне тщательно анализируют подобающий момент, когда можно выступить с инициативой переговоров. Про необходимость дипломатических усилий по разрешению конфликта всё чаще говорят представители американского военного руководства, в частности председатель Объединённого комитета начальников штабов Марк Милли.
В британской прессе продолжает циркулировать идея о том, что тактика США направлена на то, чтобы осуществить эскалацию конфликта для его дальнейшей деэскалации: надавить на Россию при помощи волны масштабных поставок военной техники и добиться для Киева более выгодных переговорных позиций. Вместе с тем нельзя не заметить, что продолжение военного кризиса на Украине вполне соответствует американским военно-политическим интересам. Всего можно назвать восемь аргументов в пользу того, что США намерены затягивать этот конфликт. Каждый считает, что время на его стороне и имеет для этого некоторые основания. Поэтому 2022-й — это год пушек. Время дипломатии наступит позже. Однако и оно вернётся, поскольку каждая война завершалась переговорами.
Андрей Сушенцов, программный директор клуба «Валдай», пишет о том, что было и что ещё ожидается в этом долгом 2022-м. Мнения Во-первых, это относительное ослабление России, которая вынуждена выделять значительные ресурсы для ликвидации очага военной угрозы на Украине, а также для достижения своих политических целей по обеспечению равноправного статуса в структуре европейской безопасности на послевоенном этапе. Создаваемые с помощью западных медиа нарративы о том, что Россия близка к поражению, пусть и далеки от реальности, тем не менее формируют необходимое Западу впечатление, которое заставляет многие страны, даже настроенные нейтрально к России, занять выжидательную позицию. Отсутствие очевидной военной победы России ведёт к формированию мнения о том, что побеждает Украина.
Рабочий визит Владимира Зеленского в США, состоявшийся в конце августа — начале сентября 2021 года, проходил в экстремальных условиях завершения 20-летнего американского присутствия в Афганистане и угрозы новых терактов. Провал афганской кампании отодвинул для США украинскую повестку на второй план. Как заявил в преддверии поездки министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба , в рамках политического блока Владимир Зеленский был намерен добиваться достижения нового уровня стратегического партнёрства с США; обсуждение экономического блока имело целью стимулировать приток американских инвестиций на Украину, в том числе в аэрокосмическую отрасль и ВПК , а третий блок вопросов касался активизации двустороннего оборонного сотрудничества для сдерживания России. Перед началом встречи с Байденом Зеленский назвал приоритетным вопрос безопасности «во временно оккупированных Россией» Донбассе и Крыму, а также в Чёрном и Азовском морях , а также сказал, что хочет обсудить проблему газопровода « Северный поток — 2 ». Зеленский сообщил, что хотел бы обсудить и роль, которую США могли бы сыграть в экономическом возрождении Украины и в процессе урегулирования конфликта в Донбассе. Он также попросил Байдена помочь освободить более 450 человек, содержащихся под стражей в непризнанных республиках Донбасса и в России [86] [87]. По итогам переговоров было принято совместное заявление о стратегическом партнёрстве между США и Украиной. В документе зафиксирована договорённость активизировать работу Комиссии по стратегическому партнёрству, которая должна разработать новую Хартию стратегического партнёрства. США объявили о намерении выделить Украине до конца 2021 года 463 млн долларов на проведение реформ, направленных на укрепление демократии, улучшение ситуации в сфере прав человека, борьбу с коррупцией, 12,8 млн долларов на борьбу с COVID-19 и 45 млн долларов в качестве гуманитарной помощи Донбассу [88] [89]. Евроатлантические перспективы Украины по итогам переговоров, однако, остались неопределёнными. В совместном заявлении США лишь поддержали «право Украины определять свой внешнеполитический курс свободно от внешнего вмешательства, включая стремление Украины вступить в НАТО». Американская сторона при этом подчеркнула, что никогда не признает аннексию Крыма Россией. Россия фактически была названа стороной конфликта в Донбассе : ей был адресован призыв выполнить свои обязательства по прекращению огня и «по-настоящему принимать участие в усилиях по урегулированию конфликта». В заявлении также сообщалось, что США и Украина завершили работу над стратегическим рамочным соглашением по вопросам обороны, которое станет основой их сотрудничества в этой сфере. Среди прочего взаимодействие будет касаться оборонной промышленности, разведки и «противодействия российской агрессии». Что касается газопровода «Северный поток — 2», то США пообещали приложить усилия к сохранению транзитной роли Украины и недопущения того, чтобы Россия использовала энергетику как геополитическое оружие [87]. В пропрезидентской партии « Слуга народа » пояснили: такой статус может навредить продвижению страны в НАТО и не даёт ей гарантий безопасности. В 2014 году Сенат США поддержал законопроект о предоставлении Украине такого статуса, но он не был одобрен Палатой представителей. В 2017 году Рада уже принимала постановление об обращении к Конгрессу США с просьбой о предоставлении Украине этого статуса. В 2019 году в Палату представителей вновь был внесён законопроект, согласно которому Украине могли бы предоставить такой статус, но и эта инициатива ни к чему не привела [90]. Выступая на брифинге в министерстве обороны Украины, Ллойд Остин заявил: «…Давайте чётко говорить: Россия начала эту войну, и Россия является препятствием для мирного урегулирования. Тем временем мы со своей стороны будем делать все возможное, чтобы поддержать Украину в её усилиях нарастить возможность защитить себя. Украина имеет право сама, без всякого внешнего вмешательства, формировать свою политику. Накануне, в ночь с 17 на 18 октября, на Украину из США прибыла вторая очередь материально-технического груза для украинской армии. Украине поставлены пять современных мобильных госпиталей общей стоимостью 20 миллионов долларов, полевые хирургические наборы, полевые рентген-установки, индивидуальные наборы первой помощи, а также высокоточное вооружение и бронебойные боеприпасы [92]. В конце 2021 — начале 2022 года активизация контактов представителей американской администрации с Украиной была связана с очередным усилением напряжённости в районе российско-украинской границы [93]. По утверждению CNN, цель поездки состояла в том, чтобы донести до Кремля беспокойство Джо Байдена из-за ситуации на границе с Украиной [94]. Стороны обсудили вопросы безопасности Украины на фоне напряжённости на востоке страны и в Белоруссии, энергобезопасность в том числе в контексте завершения строительства газопровода «Северный поток — 2» , развитие торговли и наращивание объёмов американских инвестиций [7]. Как сообщил журнал Foreign Policy , Резников во время визита просил увеличить поставки оружия. В частности, речь шла об американском вооружении, ранее предназначавшемся для Афганистана вертолёты российского производства Ми-17 и боеприпасы. По данным издания, Украина также хочет получить от США помощь в сфере ПВО и противокорабельной обороны, а также радиоэлектронной борьбы [96]. Главной целью этой поездки было обсуждение ситуации в сфере европейской безопасности, обострившейся в связи с эскалацией вокруг Украины. В Риге Энтони Блинкен заявил, что в случае вторжения на Украину против России могут быть задействованы «высокоэффективные экономические меры» [98] [99]. Как было отмечено в пресс-релизе Белого дома, Украина была главной темой переговоров: «Президент Байден выразил глубокую обеспокоенность США и наших европейских союзников по поводу эскалации Россией сил вокруг Украины и ясно дал понять, что США и наши союзники ответят решительными экономическими и другими мерами в случае военной эскалации. Президент Байден подтвердил поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины и призвал к деэскалации и возвращению к дипломатии» [100]. Позже в Белом доме выступили с дополнительными пояснениями. Согласно заявлению Белого дома, лидеры США и европейских стран «договорились поддерживать тесную связь по поводу скоординированного и всеобъемлющего подхода в ответ на наращивание военной мощи России на границах Украины». На брифинге для журналистов советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что Байден «был откровенен с президентом Путиным» и прямо ему сказал, «что в случае дальнейшего вторжения России на Украину Соединённые Штаты и наши европейские союзники отреагируют на это решительными экономическими мерами… Мы предоставим украинцам дополнительные защитные ресурсы сверх того, что мы уже предоставляем» [101]. В последующие дни тема Украины стала для США и их союзников центральной в их внешнеполитической деятельности. Признав ситуацию вокруг Украины главной угрозой безопасности в Европе, США и Запад несколько изменили свою стратегию в поддержке украинских властей. Продолжая заявлять об «ужасных последствиях» для России в случае её «агрессии», они при этом чётко давали понять, что вооружённым путём защищать Украину в случае российской «агрессии» они не будут. Одновременно, хотя и непублично, Запад требовал от Киева сдержанности и мирного решения проблемы [102]. При этом Байден однозначно заявил, что США не рассматривают использование военной силы в ситуации конфликта с Украиной. Ни сам Байден, ни чиновники его администрации, комментировавшие переговоры с Россией, ни разу не упомянули Крым. Кроме того, говорилось в публикации, США могут оказать на Украину давление, чтобы побудить её двигаться в вопросах урегулирования ситуации в Донбассе в сторону предоставления неподконтрольным регионам определённой автономии [104]. На встрече глав МИДов стран G7 , прошедшей 11-12 декабря, США призвали союзников к решительному общему ответу на предполагаемую «агрессию России» — имелась в виду договорённость о том, что в случае необходимости жёстких санкций против России к ним должна будет готова быстро присоединиться «широкая группа стран, включая другие страны—члены G7». При этом ни в одном из заявлений, прозвучавших в ходе встречи, возможность защиты Украины силой оружия не упоминалась. Сам Джо Байден, выступивший 11 декабря перед журналистами, пообещал «разрушительные последствия» для российской экономики в случае военного вмешательства на Украине, но пояснил, что для сдерживания России «одностороннее применение силы Соединёнными Штатами сейчас не обсуждается». По его словам, ответом на «агрессию» может стать переброска американского контингента в страны так называемой « Бухарестской девятки » Болгария, Венгрия, Латвия, Литва, Польша, Румыния, Словакия, Чехия и Эстония , а также «во все страны, перед которыми у нас есть священное обязательство — защищать их от любой атаки России». Отвечая на уточняющий вопрос, почему США отказались разместить свои войска на Украине, Байден отметил: «Такая возможность никогда не рассматривалась» [102]. Главной темой её поездки стали предварительные контакты в целях урегулирования ситуации вокруг Украины [105]. В видеообращении Донфрид, размещённом посольством США в Киеве в Twitter, она пояснила, что цель её визита — деэскалация ситуации на фоне российских военных приготовлений.
В частности, Коттон возмущён тем, будто запросы Украины о новых вооружениях - будь то артиллерия дальнего радиуса действия, современные беспилотники или системы противоракетной обороны Patriot администрация Байдена рассматривала неделями, если не месяцами, размышляя, как бы не задеть «красные линии». Для полноты впечатлений о настроениях, царящих на Капитолийском холме, выслушайте ещё и председателя комитета Палаты представителей по вооружённым силам республиканца Майка Роджерса: «Я не могу не представить, насколько более успешным было бы готовящееся наступление Украины, если бы президент Байден предоставил Украине всё оружие дальнего радиуса действия, о котором они просили, включая ATACMS». А уже в феврале, Роджерс заявил американскому журналу Politico, что США должны срочно предоставить Украине необходимое оружие, чтобы конфликт между Россией и Украиной «закончился этим летом». При этом, считает сенатор, необходимо оказать давление на украинского президента Владимира Зеленского, чтобы «скорректировать его понимание победы» и посадить стороны конфликта за стол переговоров. Отсюда следует, что речь о полном и окончательном разгроме России как бы уже не идёт и американские власти предержащие не прочь побыстрее поставить точку в этом затянувшемся конфликте. Кстати, не без их участия. Дело в том, что уровень поддержки Украины среди республиканцев резко падает. Вот и приходится торопиться. Дело в том, что осенью 2023 года в Конгрессе пройдёт обсуждение бюджета на 2024-й год, и на фоне внутренних проблем в США выделение денег американских налогоплательщиков Украине даже на уровне 2023 года будет вряд ли возможно. Особенно для нации, травмированной многолетними «войнами США с неясными целями» в Ираке и Афганистане. С Украиной тоже не всё так просто, принимая во внимание наличие «китайской проблемы». Как пишет Bloomberg, если раньше американская поддержка Украины базировалась на «опасениях российской ядерной эскалации, то теперь поддержка основывается на опасениях долгой войны на истощение, которая подвергает испытанию глобальные отношения». Но это вовсе не означает возвращение для неё таких районов, как Донбасс или Крым», - цитирует Bloomberg Хэла Брэндса, профессора международных отношений Университета Джона Хопкинса.
США погружаются в режим перманентной стагфляции
Интерфакс: Некоторые республиканцы в Конгрессе США недовольны тем, что спикер Палаты представителей Майк Джонсон решил отделить законопроекты о помощи Украине и другим странам от проекта о безопасности на границах. Введённые США экономические санкции против РФ, теперь подействуют против США на фоне банковского кризиса, подорожавший из-за этого металл, энергоносители, только усугубят этот кризис. Спикер палаты представителей США Майк Джонсон (республиканец из Луизианы) в интервью Fox News заявил, что хотел бы получить от президента Джо Байдена и Белого дома ответы на «критически важные вопросы» об Украине, «которые стоят перед американским народом».
Есть и умеренный кандидат, но он серьезно болен
- Война на Украине: чего хотят американские конгрессмены?
- На пороге хаоса: какой Октябрь грозит Америке? — Фонд стратегической культуры
- В США предрекли кризис в ЕС из-за Украины - 01.12.2023, ПРАЙМ
- США погружаются в режим перманентной стагфляции / ИА REX
- В Европе обвинили США в гигантской прибыли из-за конфликта на Украине
США оставили Украину без денег. Почему Байден поддержал сокращение военной помощи Киеву
Глава "Кокуса" Боб Гуд призвал всех консерваторов и патриотов в Палате представителей проголосовать против законопроектов. The Hill напоминает, что спикер на протяжении многих месяцев обещал, что его версия законопроекта об усилении безопасности на границах будет идти вместе с любым законопроектом по помощи Украине. Теперь Джонсону потребуется поддержка демократов, чтобы законопроекты поддержали в нижней палате Конгресса. Кроме того, как отмечают американские СМИ, такая критика инициатив Джонсона указывает на то, что часть республиканцев может задуматься о том, чтобы лишить Джонсона поста спикера Палаты представителей.
Теперь Джонсону потребуется поддержка демократов, чтобы законопроекты поддержали в нижней палате Конгресса. Кроме того, как отмечают американские СМИ, такая критика инициатив Джонсона указывает на то, что часть республиканцев может задуматься о том, чтобы лишить Джонсона поста спикера Палаты представителей. Джонсон в послании к палате заявил, что голосование по законопроектам о помощи Украине и Израилю ожидается вечером 20 апреля. Он обещал, что 17 апреля будет представлен еще один законопроект, касающийся безопасности границ США.
Для полноты впечатлений о настроениях, царящих на Капитолийском холме, выслушайте ещё и председателя комитета Палаты представителей по вооружённым силам республиканца Майка Роджерса: «Я не могу не представить, насколько более успешным было бы готовящееся наступление Украины, если бы президент Байден предоставил Украине всё оружие дальнего радиуса действия, о котором они просили, включая ATACMS». А уже в феврале, Роджерс заявил американскому журналу Politico, что США должны срочно предоставить Украине необходимое оружие, чтобы конфликт между Россией и Украиной «закончился этим летом». При этом, считает сенатор, необходимо оказать давление на украинского президента Владимира Зеленского, чтобы «скорректировать его понимание победы» и посадить стороны конфликта за стол переговоров. Отсюда следует, что речь о полном и окончательном разгроме России как бы уже не идёт и американские власти предержащие не прочь побыстрее поставить точку в этом затянувшемся конфликте. Кстати, не без их участия. Дело в том, что уровень поддержки Украины среди республиканцев резко падает. Вот и приходится торопиться. Дело в том, что осенью 2023 года в Конгрессе пройдёт обсуждение бюджета на 2024-й год, и на фоне внутренних проблем в США выделение денег американских налогоплательщиков Украине даже на уровне 2023 года будет вряд ли возможно. Особенно для нации, травмированной многолетними «войнами США с неясными целями» в Ираке и Афганистане.
С Украиной тоже не всё так просто, принимая во внимание наличие «китайской проблемы». Как пишет Bloomberg, если раньше американская поддержка Украины базировалась на «опасениях российской ядерной эскалации, то теперь поддержка основывается на опасениях долгой войны на истощение, которая подвергает испытанию глобальные отношения». Но это вовсе не означает возвращение для неё таких районов, как Донбасс или Крым», - цитирует Bloomberg Хэла Брэндса, профессора международных отношений Университета Джона Хопкинса. Складывается впечатление, что США готовят почву, чтобы «соскочить с подножки».
В то же время разговоры о балласте Украины в американской элите выходят на новый уровень.
Этот вопрос станет одним из главных тезисов республиканцев в предвыборной гонке. В своём первом интервью CNN кандидат в президенты США Дональд Трамп уделил проблеме расходов на Украину в американском бюджете значительное внимание, и она актуальна для обычного американского обывателя. Ведь именно население Штатов платит за конфликт на Украине из своих налогов. Напомним, министр финансов Джанет Йеллен заявила, что деньги на оплату государственных расходов закончатся 1 июня, а первый штат США — Калифорния — уже объявил о дефолте. Американский президент заявил, что при провале переговоров по повышению потолка госдолга кризис станет разрушительным для экономики страны.
Недавняя встреча Байдена с руководством Конгресса закончилась ничем. После этого он заявил, ссылаясь на 14-ю поправку к Конституции США, что решит проблему с госдолгом в обход Конгресса, чтобы исключить возможность дефолта.