До 2018 года в России практиковали отстрел и усыпление бездомных животных, но такой подход критиковали за чрезмерную жестокость.
Северяне предложили ввести штрафы за кормление бездомных собак
Штрафы за подкорм бездомных животных в Самарской области могут достигать 15 тыс. рублей. В Самарской области за кормление бездомных животных могут оштрафовать на семь тысяч рублей. Недавно в Госдуму внесли законопроект для ужесточения наказания для владельцев животных, в частности, повышения штрафов за выкидывание питомцев на улицу. В 2018 году в России приняли закон «Об ответственном обращении с животными», который внесли в Госдуму еще в 2010 году. Астрахань может стать первым регионом в России, где под страхом штрафа запретят кормить бездомных животных.
Необходима авторизация
- Подпишитесь на нашу рассылку
- «Возврат отстрела — это фейк». Депутат опроверг слухи о новых методах борьбы с бездомными псами
- Что еще почитать
- Такое решение приняли власти Астраханской области
В Самарской области запретили подкармливать бездомных животных
В комментариях на Фейсбуке авторам поста задали вопрос: сколько случаев бешенства зарегистрировано в Знаменске? Администрация ответила, что таких случаев в городе нет. Тогда комментаторы предположили, что призыв связан с приездом губернатора — хотя не совсем понятно, как кормление собак повлияет на обстановку в городе. Можно предположить, что озабоченность бешенством связана с ситуацией в Волгограде, от которого Знаменск расположен всего в ста километрах. В соседнем регионе за последнее время выявлено около 10 очагов этого опасного заболевания, а в ноябре прошлого года 9-летняя девочка умерла после укуса собаки, которую приютила семья. А возможно, это реакция на уголовное дело, которое было заведено не так давно на администрацию Знаменска после случая нападения собак на 6-летнюю девочку. Закон кормить не запрещает Чем бы ни была вызвана озабоченность знаменского руководства, призывы не кормить уличных собак звучат не впервые. Такое же мнение высказывали и специалисты министерства сельского хозяйства Астраханской области на пресс-конференции, посвященной собачьей теме, в ноябре прошлого года. И вообще, дискуссии по этому вопросу идут давно и всюду: во дворах, где сердобольные бабульки кормят блохастиков, а соседи с ними ругаются, в СМИ, соцсетях и даже в судах. Да-да, подобные прецеденты тоже есть.
В 2019 году жительница Ростовской области вчинила иск своей соседке по дачному поселку: дескать, прикормленные ответчицей собаки собираются в стаи, громко лают, мешая отдыху окружающих, нападают на прохожих и велосипедистов, кругом развелись крысы и вообще поселок приобрел антисанитарный вид. Районный суд иск полностью удовлетворил, запретив ответчице кормить псов. Но областной суд отменил решение районного, пояснив, что закон не запрещает кормление бездомных животных, даже напротив, обязывает граждан относиться к ним с состраданием и гуманностью, а правила кормления не регулируются никакими правовыми актами.
Астраханская область, где недавно разрешили усыпления бездомных животных, может стать первым регионом с таким законом. Планируется, что людей будут штрафовать за кормление дворняг.
В декабре 2023 года власти уже выпустили закон об эвтаназии бездомных животных и запрете из кормления - но наказание за нарушение не предусматривалось. Однако сейчас замглавы правительства Астраханской области Виктория Гурьянова сообщила, что правительство «доработает вопрос наказания» за нарушение запрета. Также в апреле хотят приступить к созданию пунктов временного содержания безнадзорных собак. Они будут находиться в приюте 15 дней. Если хозяин не появится за это время, животных будут усыплять.
И вот в отчаянии одна из них обратилась в суд. Районный суд иск полностью удовлетворил, запретил ответчице кормить псов и приказал демонтировать собачью "ночлежку" — будку, расположенную на общей территории дачного товарищества, но рядом с забором ответчицы: разрешения на осуществление прикорма бродячих животных в предусмотренных для этого условиях у ответчицы ведь нет; а размещать будку для собаки за своим забором, на территории общего пользования, никто ей не позволял. Ответчица попыталась оспорить решение, указав, что собак не прикармливала, но кормила их из чувства милосердия и чтобы они не погибли от голода. А спорную будку, кстати сказать, вообще когда-то поставила истица для собственной собаки. Истица просто перетащила ее поближе к своему забору, теперь конура просто стоит у забора, и хоть на общей территории, но никому не мешает, проходу и проезду не препятствует.
Областной суд, ознакомившись с делом, решение районного суда целиком отменил: вывод о том, что у ответчицы нет разрешения на прикорм бродячих животных в предусмотренных для этого условиях, не основан на законодательстве. Нет такого нормативного акта, который устанавливал бы порядок кормления бездомных животных, его условия, получения на все это разрешений.
Что касается административной ответственности, то механизм наложения штрафов за нарушения обещают наладить «в текущем году». Ранее портал 93. RU писал, что накануне краснодарские зоозащитники провели массовый пикет в защиту безнадзорных животных.
Кабысдох: власти призывают не кормить уличных собак
Таким образом, общее число субъектов России, где ввели усыпление бродячих псов, достигло девяти: ещё Забайкалье, Астрахань, Бурятия, Республики Алтай и Тува, Чукотский автономный округ, Магадан. Три последних региона приняли свои законы в феврале. Стержень в законах самарцев и оренбуржцев тот же, что и у других регионов: создаются пункты временного содержания ПВС , куда собак привозят с улицы после отлова. Именно там будет проводиться эвтаназия.
Это принципиальный момент: 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными» запрещает усыплять бродячих псов в приютах, а ПВС — не приют. А пункт временного содержания представляет собой приспособленное помещение для передержки, — отмечают в законодательном собрании Оренбургской области. После чудовищной трагедии глава региона Денис Паслер стал одним из немногих губернаторов, кто осмелился открыто усомниться в ОСВВ: «Меры, которые сегодня предусматривает законодательство, недостаточны».
Оренбургские депутаты в очередной раз обратились в Госдуму с просьбой изменить 498-ФЗ, разрешив властям на местах самим определять судьбу бродячих собак — первая их попытка, ещё в 2021-м, провалилась под напором думских же зоозащитников. В итоге летом прошлого года такие поправки приняли. Автор местного — оренбургского - закона депутат-коммунист Иван Кочугуров в пояснительной записке пишет: «Предлагаемые изменения являются обоснованными и обеспечивающими безопасность и законные интересы граждан».
То есть наконец-то закон для людей, а не собак. В итоге теперь в Оренбурге возврат псов обратно на улицу — «в естественную среду обитания» — запрещён. Более того, ловить будут всех бродяжек абсолютно — в том числе тех, кто уже с бирками и значит, прошёл экзекуцию «ОСВВ» — «отлов, стерилизация, вакцинация, возврат".
После доставки в ПВС там попытаются установить «личность» пёселя. Если он зарегистрирован — то есть у него точно есть владелец — в течение трёх дней его передают в приют.
В Саратовской области работает благотворительный фонд помощи животным «Верность», и в группе ВКонтакте почти три тысячи подписчиков. Люди помогают бездомным собакам, кошкам : так было всегда и во все времена. Но вот, астраханские депутаты решили отменить право на добро, и нарушили при этом федеральный Закон «Об ответственном обращении с животным». Забыли депутаты из Астраханской области и о статье 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными», по которой предусматривается уголовная ответственность за жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и или страданий…». По мнению депутатов, протянуть бездомной кошке кусочек колбасы это теперь преступление, а смотреть, как кошка или собака умирает от голода, это не жестокое обращение с животным.
И самое главное, выхода-то нет. Если запретить так же, как в развитых странах, кормление безнадзорных животных, то выход-то какой? Они что? Должны погибнуть? Умереть от голода? Это же абсолютная жестокость. Это просто дикость абсолютная...
Первая версия закона об ответственном обращении с животными была принята еще в 2011 году, но через пять лет отправилась на доработку. Согласно нынешней версии, большая часть собак после стерилизации и вакцинации возвращается обратно в среду обитания. При таком подходе в приюте собака проводит порядка трех недель: сначала сидит на карантине, потом проходит ряд процедур стерилизация или кастрация, вакцинация , а еще спустя дней десять отпускается в тот же район, где была поймана. Усыпляют лишь тяжелобольных животных после заключения ветеринарного врача, в приютах же пожизненно остаются жить только агрессивные собаки. Тем не менее на практике с этим законом возникают проблемы. Чтобы его выполнять, нужны как минимум три составляющие: желание администрации, наличие вменяемого честного подрядчика и достаточное финансирование. Мало где все эти факторы совпадают. В некоторых регионах не хватает приютов в других помещениях размещать отловленных животных нельзя , нет денег на отлов, медицинскую помощь и содержание собак. Еще одна общая проблема — это тарифы, которые на федеральном уровне не установлены решение принимают местные власти. Услуги по отлову, стерилизации и вакцинации животных выполняют подрядчики, которых администрация выбирает с помощью тендеров. За счет чего это уменьшение? Шить не рассасывающимися нитками, кормить отходами. Нормальный подрядчик не станет участвовать в конкурсе, где за отлов, стерилизацию, содержание 20 дней платят 2 тысячи рублей. Таким образом, коррупция еще больше растет. Депутат Госдумы Владимир Бурматов, известный как один из сторонников закона, тоже уверен, что проблема лишь в его исполнении. По его словам, с момента внесения в нижнюю палату парламента в 2010 году закон существенно изменился: теперь отловленных животных вовсе не обязательно выпускать из приютов обратно в среду обитания, и регионам дано право оставлять их в приютах навсегда, заниматься их пристройством, запрещать самовыгул, реализовывать льготные программы стерилизации. Правда, пользуются этими возможностями, по наблюдениям депутата, далеко не все регионы. Причины зачастую в сложившихся коррупционных практиках. Безвозвратный отлов Новый законопроект дает право региональным властям использовать «дополнительные мероприятия» по отношению к бездомным животным. По словам омского зоозащитника и юриста Игоря Пушкаря, под этой фразой подразумевается система безвозвратного отлова, при котором животных ловят и уничтожают. Ни в одном регионе нашей страны за это время проблема [с бездомными животными] так и не решилась.
В Самарской области запретили подкармливать бездомных животных
Например, депутат Госдумы Олег Шеин не раз признавался, что возит в машине корм для встречных дворняг. Летом прошлого года, в разгар жары, астраханская журналистка Майя Васильева у которой дома две собаки и кот-подобрашка писала на Фейсбуке, что у нее в машине всегда лежит бутылка чистой воды и одноразовые стаканчики для бездомных собак, которые в «адову жарищу» страдают от жажды больше, чем от голода. Ведущий нашей рубрики «Записки астраханского натуралиста» Владимир Паньков против кормления уличных собак. Для того чтобы решить проблему бродячих собак, надо не кормить их, а строить приюты, как государственные, так и частные, общественные, надо упорядочить сам процесс содержания собак, чтобы их не выкидывали на улицу, надо долго и последовательно проводить программы по стерилизации бродячих собак — потому что основная проблема именно в их бесконтрольном размножении».
Кроме того, считает Владимир, надо привести в порядок систему сбора мусора, чтобы не было открытых мусорных контейнеров и стихийных свалок, около которых кормятся бродячие собаки. Я собак не держу, но котов у меня много и в доме, и во дворе, и кошек — стерилизованных». Волгоградский предприниматель Валерий Руссков, который занимался отловом собак в Астрахани, считает, что собак кормить однозначно нужно.
Но с умом. Не у подъездов и не вблизи домом. Лучше выбирать места в отдалении от жилища и с малой проходимостью.
Около мусорки на худой конец. Но кормление собак — не панацея от их агрессивности. Агрессия может быть проявлением некоторых заболеваний».
С вопросом о том, почему же обсуждается инициатива с запретом кормления бездомных животных мы обратились к заместителю начальника ГУ Ветеринарии по Смоленской области Кузьме Козлову. Как отметил наш собеседник, из-за восприятия животными мест кормления своей территорией, они будут всеми силами защищать локацию, где есть еда. Вопрос третий: как решить проблему с подкармливанием бездомных животных? Введение подобного закона больно ударит по «беспризорникам». Вынужденные искать пропитание животные станут агрессивными. Прежде всего от подобных мер пострадают кошки. Об этом рассказала смоленская зоозащитница, известная как Persona Incognito.
Если собака в критической ситуации без особого вреда для организма может обойтись без пищи до пяти дней, то у кошек просто нет шансов выжить. Сутки без еды для представителя кошачьих могут вызвать необратимые последствия в виде липидоза печени. Дикие виды кошек могут использовать во время голодовки запасы жира, а вот бездомная лишена этой возможности. Из-за скученности возникают вспышки инфекций внутри вида, из-за которых животные мучительно умирают. Проблему с растущими популяциями может решить стерилизация неплеменных животных, как бродячих, так и домашних, однако это длительная перспектива.
Прикорм запрещается не только возле детских площадок, садиков и школ, но рядом с объектами спорта, культуры, больницами, АЗС, в радиусе 15 метров от остановок общественного транспорта.
Даже от подъезда дома, чтобы угостить бродяжку, следует отойти на сотню метров. Но при плотной городской застройке гораздо ближе окажется следующий подъезд. Нарушителей обещают не только наказывать, но и просвещать о вреде подкорма бродяг, ибо число горожан, пострадавших от их укусов, растет.
А возможно, это реакция на уголовное дело, которое было заведено не так давно на администрацию Знаменска после случая нападения собак на 6-летнюю девочку.
Закон кормить не запрещает Чем бы ни была вызвана озабоченность знаменского руководства, призывы не кормить уличных собак звучат не впервые. Такое же мнение высказывали и специалисты министерства сельского хозяйства Астраханской области на пресс-конференции, посвященной собачьей теме, в ноябре прошлого года. И вообще, дискуссии по этому вопросу идут давно и всюду: во дворах, где сердобольные бабульки кормят блохастиков, а соседи с ними ругаются, в СМИ, соцсетях и даже в судах. Да-да, подобные прецеденты тоже есть.
В 2019 году жительница Ростовской области вчинила иск своей соседке по дачному поселку: дескать, прикормленные ответчицей собаки собираются в стаи, громко лают, мешая отдыху окружающих, нападают на прохожих и велосипедистов, кругом развелись крысы и вообще поселок приобрел антисанитарный вид. Районный суд иск полностью удовлетворил, запретив ответчице кормить псов. Но областной суд отменил решение районного, пояснив, что закон не запрещает кормление бездомных животных, даже напротив, обязывает граждан относиться к ним с состраданием и гуманностью, а правила кормления не регулируются никакими правовыми актами. Хотя попытки отрегулировать этот вопрос законодательно время от времени предпринимаются.
В 2016 году на площадке петиция-президенту. Ее нельзя назвать успешной: за петицию проголосовали 2199 человек, против — более 16 тысяч. В 2017 году губернатор Мурманской области Марина Ковтун вносила аналогичный законопроект в облдуму. Но депутаты не стали его рассматривать, отложив в долгий ящик.
Взвешенный бред. Что депутаты Ленобласти решили делать с бродячими псами
Мурманская область не будет вводить штраф за кормление бездомных кошек и собак. штрафы за кормление животных в запрещённых местах. Также не допускается кормление хищных животных другими живыми животными в местах, открытых для свободного посещения.
Вероника Иошко
- Подпишитесь на нашу рассылку
- Астраханские власти могут утвердить штрафы за кормление бездомных животных
- Нападения на детей
- Запрет кормить бездомных животных признали незаконным
- О беднадзорных животных - Экология производства | Новости экологии
- О беднадзорных животных
Штраф за косточку: В Самаре запретили кормить бездомных животных
Как отметил сегодня во время прямого эфира по теме безнадзорных животных председатель регионального Комитета по ветеринарии Алексей Касаткин, таким образом люди проявляют заботу, а за это наказывать их некорректно. Так как животные, которые прикармливаются возле людных мест, считают эту территорию своей и начинают ее защищать.
Нарушителей будут наказывать и просвещать о вреде подкорма бродяг, потому что число горожан, пострадавших от укусов агрессивных животных, растёт. Подписывайтесь на нас в соцсетях и мессенджерах. Для перехода кликните на иконку:.
Жестоким обращением закон называет следующие действия: действия или поведение, которое привело или может привести к гибели, увечью или иному повреждению здоровья животного. Например, истязание животного, в том числе голодом, жаждой, побоями и иными действиями; нарушение требований к содержанию животных, в том числе отказ владельца от содержания животного; неоказание помощи животному его владельцем при наличии такой возможности если питомец находится в опасном для жизни или здоровья состоянии. Закон распространяется на домашних и бездомных животных, диких животных, находящихся в неволе, а также животных, используемых «в культурно-зрелищных целях», например, в цирках, зоопарках или дельфинариях. Однако это не означает, что эти виды развлечений будут полностью запрещены после того, как закон вступит в силу.
Закон запрещает: выкидывать домашних животных на улицу. Избавиться от питомца можно, только передав его новому владельцу или отдав в приют; использовать животных для попрошайничества; умерщвлять животное без заключения ветеринара; устраивать бои и натравливать одних зверей на других; пропагандировать жестокое обращение с животными; содержать диких зверей в квартирах, частных домах и на садовых участках. Также не допускается кормление хищных животных другими живыми животными в местах, открытых для свободного посещения. Исключение сделали для цирков и зоопарков: получается, что кормить питона мышами можно. А что о людях? Закон защищает не только животных, но и людей - от чужих питомцев, а также предписывает ряд правил для выгула: запрещается натравливать животных на людей, за исключением случаев необходимой обороны; «опасных» диких животных нельзя содержать в квартирах. Правда, конкретного списка таких зверей пока нет, и непонятно, попадут ли в него, к примеру, змеи, еноты и хорьки, которых сейчас заводят люди наравне с собаками и черепахами; устанавливаются правила выгула животных: они не должны бесконтрольно передвигаться по проезжей части, в лифтах, подъездах домов, во дворах, на детских и спортивных площадках. Гулять с питомцем можно только там, где это разрешено местными властями. Также владелец животного обязан убрать за своим питомцем.
Что будет с зоопарками Цирки, зоопарки и зоосады, согласно закону, не запрещаются, но должны лицензироваться. Под полным запретом окажутся лишь контактные зоопарки в торговых центрах и содержание животных в барах, кафе и ресторанах. Его сотрудники отказались комментировать предстоящие нововведения. Исходя из формулировки в законе развлечения, суть которых заключается в физическом контакте человека с животным например, плавание в бассейне с дельфинами, катание на черепахе в контактном зоопарке, фотографирование с обезьянкой , тоже под запрет не попадают. Организаторам подобного вида досуга нужно лишь организовать для животных зону с укрытием, куда звери смогут спрятаться от людей в любой момент. Владельцы и посетители кафе и баров в соцсетях уже начали спорить и переживать, заставят ли их убирать аквариумы с рыбками и клетки с попугаями. Популярен сейчас бизнес по типу «котокафе», где посетители могут выпить чай и пообщаться с питомцами - кошками или собаками. Представители такого заведения в Кирове - кафе Zoki - рассказали, что сейчас они работают с юристами для уточнения возможного влияния законопроекта на заведение в будущем. Отношение к бывшим бездомным животным у нас максимально ответственное.
Поэтому пока не видим повода для беспокойства.
Помимо блох в подвалах и подъездах блохи завелись и на первых этажах. СЭС выезжает порой по два раза в неделю на обработку. Отлов животных не можем произвести из-за кормильцев которые брасаются грудью на амбразуру. Есть ли какая-то статья в КоАП, чтобы привлечь органы правопорядка к решению этого вопроса?
В Самаре запретили кормить бездомных животных
Добрый день, все верно, ответственности за кормление животных нет, но бездомные собаки и кошки могут быть переносчиками опасных заболеваний, эпидемий, эпизоотий и создавать угрозу жизни и здоровью людей. Астрахань претендует на место первого региона России, где будет запрещено кормить бездомных животных. Если будет закон запрещающий прикорм животных и птиц, то мы сможем оградить себя и наших детей от распространения различных инфекций (паразитов) и агрессии собачьих свор, наши улицы и дворы будут безопаснее для нас и наших детей. Штраф за кормление бездомных животных в Мурманске, какое ваше отношение? при этом кормление бродячих животных законом не запрещено. Похоже, депутатам вместо того, что решать проблему сокращения численности бездомных животных гуманными способами и усиливать ответственность без безответственное поведение людей, легче обречь на голодную смерть и так с трудом выживающих животных.