Новости михаил прохоров личная жизнь

Интересно: Личная жизнь Путина сегодня: 2018, последние новости. Если почитать последние новости о личной жизни Прохорова Михаила Дмитриевича, то на 2017 году него все хорошо. Почему Михаил Прохоров вызывает интерес у женщин. Российского бизнесмена Михаила Прохорова назвали бизнесменом года издание Forbes. В 2008 году Михаил Прохоров создал медиагруппу, в которую вошли РБК, издание «Сноб», канал «Живи!» и другие.

Коронавирусные слезы и происки российских олигархов

Прохоров Михаил Дмитриевич новости 2021. Михаил Прохоров сегодня — Прохоров заступился за Потанина после ЧП в Норильске. Михаил Прохоров. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Михаил Прохоров информация о себе: веду блог, читать мои публикации вы можете на проекте Сноб. Михаил Прохоров (правый центровой, в красном галстуке) Михаил Прохоров (в центре) После продажи большей части недропользовательских активов Норильска Прохоров перешел к модернизации сложного горнодобывающего предприятия.

Михаил Прохоров: биография, личная жизнь, семья, жена, дети — фото

Если почитать последние новости о личной жизни Прохорова Михаила Дмитриевича, то на 2020 году него все хорошо. Личная жизнь Михаила Прохорова: Михаил Прохоров никогда не был женат и детей у него нет. биография, новости, личная жизнь, фото, видео -. Кандидат в президенты РФ Михаил Прохоров во время предвыборных теледебатов с Владимиром Жириновским на канале Россия 1. 2012 год. Михаил Прохоров — все новости о персоне на сайте издания

Вслед за Пугачевой? Михаил Прохоров получил израильское гражданство

Михаил Прохоров - биография, личная жизнь, фото и видео, рост и вес, новости | Радио КП биография, новости, личная жизнь, фото, видео -. Кандидат в президенты РФ Михаил Прохоров во время предвыборных теледебатов с Владимиром Жириновским на канале Россия 1. 2012 год.
Михаил Прохоров женился биография, новости, личная жизнь, фото, видео -. Кандидат в президенты РФ Михаил Прохоров во время предвыборных теледебатов с Владимиром Жириновским на канале Россия 1. 2012 год.
Михаил Прохоров и его дочь - фото (много фото) - «Миллиардер Михаил Прохоров вступился за своего бывшего партнёра Владимира Потанина после аварии на ТЭЦ в Норильске.
Михаил Прохоров: где живет сейчас в 2023 году? Прохоров Михаил Дмитриевич новости 2021.
Михаил Прохоров: где живет сейчас в 2023 году? Личная жизнь известного олигарха. Прохоров Михаил Дмитриевич холост (ни разу не состоял в браке), детей у него нет.

Михаил Прохоров остается завидным холостяком: что известно о женщинах олигарха

В 2007 году между Потаниным и Прохоровым возникли существенные трения, и партнеры решили разделить бизнес. Только через год олигархам удалось найти решение вопроса о разделе активов, устраивающее обоих. В 2008 году Михаил Прохоров решил сделать инвестиции в медиабизнес. Миллиардер стал одним из основателей медиапроектов «Живи! Также Михаил Прохоров вложил деньги в производство «Ё-мобиля», однако этот проект оказался неудачным. В 2014 году Прохоров получил медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» I степени. На фото: 2009 год.

Но через несколько месяцев Прохоров вступил в конфликт с некоторыми региональными представителями партии, в результате чего вышел из нее. Скандал с «Правым делом» заставил бизнесмена на несколько месяцев исчезнуть из публичной политики. На фото: 2011 год. Михаил Прохоров в своей предвыборной программе анонсировал идеи по глобальной борьбе с коррупцией в стране. Миллиардер попытался противопоставить свою программу программе Владимира Путина. Прохоров полагал выгодным для России «интеграцию в экономическое пространство Европы и союзничество с её демократическими государствами».

По замыслу Прохорова, визовый режим должен быть отменён на всей территории «Большой Европы», куда войдёт Россия, и наоборот введён со странами Средней Азии. В 2012 году Михаил Прохоров создал партию «Гражданская платформа» и стал ее лидером. Главной целью «Гражданской платформы» было создание сильной и профессиональной фракции в Госдуме, куда партия намеревалась попасть по результатам выборов 2016 года. Но в марте 2015 года Прохоров решил покинуть партию. Параллельно политической деятельности Прохоров занялся поддержкой спорта. Правда, не только в России.

Кроме того, значительную часть своей доли в общем бизнесе предприниматель получил наличными. Все медиаактивы он последствии продал. Кроме того, в 2009 году миллиардер избавился от «Росбанка» и стал крупнейшим акционером банков «Ренессанс кредит» и «Международный финансовый клуб». В 2012 году Прохоров баллотировался в президенты. Его президентская программа подразумевала снижение порога вхождения партии в Госдуму до трех процентов, сближение с Европой и отдаление от Азии, лишение госслужащих ряда привилегий и установление над ними дополнительного контроля, а также ряд других инициатив. В итоге на выборах предприниматель занял третье место, набрав почти восемь процентов голосов.

Но уже спустя пару месяцев в верхушке партии появились серьезные разногласия и Прохорова отстраняют с поста председателя. Олигарх заявил о насильственном захвате партии и о желании создать новую политическую силу. Тогда его поддержали тележурналист Александр Любимов и певица Алла Пугачева.

Спустя три месяца, в декабре 2011 года, Прохоров заявляет о решении баллотироваться на пост президента России. Ему удалось собрать необходимых два миллиона подписей и в Центризбирком он представил на 100 тысяч подписей больше, чем надо. Предприниматель в ходе предвыборной компании обещал, что в случае победы откажется от всего своего состояния в пользу благотворительных дел: «Если я стану президентом, я продам все свои активы и большую часть денег отдам на благотворительность.

Мне страна дороже, а жалко у пчёлки». Свою программу он назвал «Настоящее будущее». Она явно противопоставлялась по всем тезисам программе Владимира Путина.

Прохоров хотел укрупнить регионы, доведя их число до 25-30 сильных субъектов, а также интегрировать Россию в экономику Европы. Западные страны непременно должны были стать нашими союзниками. Революционными были планы Прохорова и в экономике.

Россия должна была увеличить строительство автомобильных и железных дорог, развивать авиасообщение и разделить «Газпром» на несколько компаний. Армию он предлагал уже с 2015 года сделать только контрактной, отменив призыв. Гарантировались защита частной собственности и свобода средств массовой информации.

На выборах президента 4 марта 2012 года за Прохорова проголосовали 5 722 508 россиян. При этом на избирательных участках в Москве, Санкт-Петербурге, за рубежом и в ряде наукоградов он стал вторым. Через полгода после выборов Прохоров передал свои активы в трастовое управление партнерам и вновь высказал желание активно участвовать в политических процессах.

Вскоре он стал председателем партии «Гражданская платформа». Но в этом проекте он разочаровался к весне 2015 года и предложил ликвидировать партию.

И сразу наше образование становится не такое плохое. Он быстро схватывает, быстро изучает язык и становится более конкурентным, чем житель, живущий в той же Америке или Европе. Возникают российские диаспоры, которые начинают доминировать очень быстро в экономике других стран. Потому что они встраиваются во внятную, четкую управленческую модель. А у себя дома мы так сделать не можем. Вот это парадокс просто. Познер: Давайте дадим волю своему воображению и предположим, что 4 марта выигрывает выборы Михаил Дмитриевич Прохоров.

Прохоров: 25 марта, если быть реалистом. Познер: Хорошо, если быть реалистом. Вы сказали, первое, что вы сделаете это я читал своими глазами , — освободите господина Ходорковского. Помилуете, да. Неужели вы считаете, что это самый главный первый шаг? Просто меня это удивило. Это для кого? Прохоров: Вопрос был такой: какой первый гуманистический шаг вы сделаете на посту Президента? Я сказал, что помилую Ходорковского.

Вопрос был про гуманизм. Познер: Тут я не могу не задать вопрос. Ведь чтобы помиловать, он должен признать себя виновным. Он себя виновным не признает. Прохоров: Есть другая технология. У нас очень мутное законодательство. Может написать, например, с просьбой о помиловании тот же адвокат, например. И здесь нет черно-белой ситуации, зона серая. Это вполне может рассмотреть комиссия по помилованию, которую возглавляет, собственно, Президент.

Познер: Затем вы отдаете на благотворительность 17 из своих 18 миллиардов долларов. Тоже вами сказано, не так ли? Прохоров: Я говорил о том, что я продам все свои активы, потому что Президент не имеет права владеть этими активами. Заплачу налоги, и большую часть отдам на благотворительность. А уж сколько денег, это любят считать журналисты. Познер: Я, вы знаете, не придумал цифру — это интервью. Скажите, пожалуйста, это не популизм, то, что вы об этом так говорите? Это абсолютно не популизм. Потому что если мы хотим бороться с коррупцией, и хотя Президент по закону имеет право владеть активами, только должен отдать их в доверительное управление, зная нашу с вами страну, как эти активы будут работать?

Все будут знать, что это президентские активы, количество лизоблюдов, которые готовы будут помочь зарабатывать, будет очень большое. Ситуация должна быть черно-белая: все продать, деньги на благотворительность, тогда я смогу стребовать с каждого чиновника: запрещено владеть бизнесом и твоей семье. Тогда это будет реальная борьба с коррупцией. Президент должен быть образцом для подражания. А если у него есть двойной стандарт, даже по закону, тогда коррупцию мы никогда не победим. Это невозможно. Должна быть черно-белая ситуация. Познер: Еще один финансовый вопрос, связанный с так называемой финансовой амнистией. Вы говорите о том, что должен быть переходный период, в течение которого люди, которые получили разными путями свои богатства, заплатят некий процент, который будет определен, и после этого — все, закрывается вопрос.

Значит, получается, что мы так легализуем отчасти украденное. Так ведь? То есть папская индульгенция такая, да? Прохоров: Абсолютно правда. Мы опять хотим все сразу и немедленно. Может быть, поэтому у нас иногда и не получается — мы не умеем потерпеть. У нас жуткая коррупция, и мы хотим: «Вот давайте там с 1 января сразу же немедленно жить честно». Но так не бывает. Соответственно, надо дать людям год, сказать: «Ребята, вот Президент лично, у которого поддержка большинства населения, своим примером показывает, как это надо делать.

Соответственно, сделайте также. И вас больше никто не тронет». Соответственно, законы такие вносятся и не важно, откуда был источник происхождения средств. Главное, чтобы не стояло преступление против личности. Многие скажут «Это, может быть, не очень справедливо». Я сразу соглашусь. Но это гораздо более справедливо, чем очередная гражданская война по переделу собственности. А тот, кто не воспользовался этим, не заплатил налог в течение года, — после этого будем расследовать все дела. Познер: А каким образом определяется процент, этот налог?

Прохоров: Я думаю, что по этому вопросу нужно провести в некотором смысле референдум. Мне кажется, он должен быть от 13 до 26 процентов. Чтобы это было в некотором смысле реалистично. Познер: Ныне говорят о том, что нужно национализировать то, что было тогда приватизировано. Вы — категорический противник, я так понимаю? Прохоров: Конечно, противник. Потому что, во-первых, давайте четко в терминах разберемся. Национализация по нашему закону — это выкуп по рыночной стоимости. Таких денег у нас в стране нет, чтобы выкупать предприятия.

Под словом «национализация» идет чистый отъем. Соответственно, к чему это приведет? К очередной гражданской войне приведет, приведет к тому, что эти предприятия перестанут эффективно работать. Соответственно, люди, которые умеют организовывать производство и умеют организовывать целые направления деятельности, уедут, капитал никогда не пойдет в страну. Ни свой, ни уж говоря о прямых иностранных инвестициях. В такой стране я жить не хочу. Мне кажется, здесь все очень понятно. Да, была приватизация, она была несправедлива. Но она была законной.

Писало законы тогда наше правительство, Кремль. Теперь нам предлагается такими полунамеками сделать следующее: за то, что мы, власть писали неправильные законы, вы, собственники, которые действовали по закону, за это заплатите. Это что такое? Это легализация новой статьи Конституции? Верней, не новой, а действующей Конституции. Очередной откат власти? Я категорически против этого. Познер: Я хочу задать вопрос, который лично меня интересует. Могу ли я рассчитывать на то, что Президент Михаил Прохоров сделает все необходимое, чтобы СМИ были полностью независимыми от власти?

Прохоров: Сразу же одно из первых действий — освобожу четвертую власть от первой власти. То есть — ни одна государственная компания, ни государство любого уровня не должно владеть СМИ. Будет введен прямой запрет. Познер: Вообще люди, которые стремятся к власти, обычно стремятся из-за двух причин. Одна — сама власть очень привлекает. Второе, это некоторое мессианство: «Я знаю, как всем надо жить, и я это сделаю». В вас-то что больше — любовь к власти или некоторое мессианство? Прохоров: Конечно, мессианство. Познер: Мессианство.

Вы знаете, как я должен жить? Прохоров: Я не знаю, как вы должны жить. Я хочу дать возможность нашим гражданам выбирать, как они хотят жить. А для этого должна быть конкуренция. А когда конкуренции нет, особо выбора-то нет. О чем мы сейчас говорим? Познер: Еще вы сказали не очень популярную вещь в ответ на один вопрос. Вы сказали: «Я — не церковный человек, атеист я». Поэтому я и задаю этот вопрос.

Согласны ли вы с утверждением, что происходит некая клерикализация в России со стороны Русской Православной Церкви, что она проникает и в государственные школы, и в СМИ, и во властные структуры? И если вы согласны, то беспокоит ли это вас? Возможно, вы не согласны — я просто хочу знать вашу точку зрения. Прохоров: В стране, в которой не работает закон он не работает для большинства наших граждан , всегда происходят те вещи, о которых вы говорите. Я уважительно отношусь ко всем верующим. Я считаю, что у нас светское государство и это задача или возможность гражданина любого нашей страны верить в то, что он считает нужным. У меня своя дорога к храму, своя дорога, но я точно верю в общечеловеческие ценности. А с точки зрения того, что… Вы что, хотите, чтобы я врал и подстраивался под какие-то модные или нужные тенденции? Я считаю, что это неправильно.

Тогда, если ты врешь и меняешь свою точку зрения, тебе же не будут верить люди. Познер: Почему вы — сторонник того, чтобы в России президентский срок был ограничен двумя по 4 года и не больше, то есть американский вариант, а, скажем, не французский, где срок 5 лет и где он может быть сколько угодно? Что, очень привлекает американский опыт? Чем вы руководствуетесь здесь? Прохоров: Я руководствуюсь исключительно принципами конкуренции, которая очень долгое время была нарушена в нашей стране. Конкуренции не было. Начинать надо с конкуренции в политической сфере. И все без исключения не только Президент, но и мэры городов, и губернаторы должны быть 2 срока по 4 года и выбираемы нашими гражданами. Иначе у нашей молодежи не будет вообще возможности занять эти места.

Нам нужно эту конкуренцию постоянно обеспечивать, чтобы все время сильнейшие люди приходили на те или иные позиции. Познер: Поэтому надо жестко ограничивать, несмотря на возможную популярность этого человека. Прохоров: Ничего страшного. Если он популярный человек, он должен создать себе преемников, то есть тоже эффективных людей. А то часто как бывает? Яркий человек, у него все — вторые номера, которые смотрят ему в рот. Он 20 лет сидит на одном месте, потом он уходит, начинается катастрофа. Вот что у нас сейчас происходит. Познер: В бизнесе обычно так и есть — с начальником мало кто спорит.

Прохоров: Но соответственно есть же семейные династии, а есть бизнес-династии, которым много лет. Но там конкуренция-то работает. Познер: Вы говорите: «Я хочу, чтобы Россия вернула себе место на мировой арене, которое она занимала 30 лет тому назад». Я посчитал, это 1982 год. Вы, наверное, оговорились — наверное, не 30 лет тому назад. Или же вы сторонник советской системы, отца народов и так далее? Прохоров: Нет, я имел в виду немного другое. Что тогда наша страна имела сильное международное влияние. Познер: Только за счет колоссального военного арсенала.

Прохоров: Конечно. Главная идея внешней политики того времени — это противостояние с Америкой. И ради этого мы надрывали человеческие жизни, не построили эффективную экономику.

Михаил Прохоров: «Брак предлагают мне, я сам не предлагаю»

Пик популярности миллиардера Михаила Прохорова пришелся на середину 2000-х — начало 2010-х годов. Михаил Прохоров — бизнесмен, олигарх и завидный жених совсем скоро станет мужем. Почему Михаил Прохоров вызывает интерес у женщин. Российского бизнесмена Михаила Прохорова назвали бизнесменом года издание Forbes.

Вслед за Пугачевой? Михаил Прохоров получил израильское гражданство

фото, биография, личная жизнь, рост и вес, последние новости 2024 | Узнай Всё. Группа компаний олигарха Михаила Прохорова купила дом за 2,3 млрд рублей в Подмосковье. Биография Михаила Прохорова – Самые лучшие и интересные новости по теме: Михаил Прохоров, бизнес михаила прохорова, биография михаила прохорова на развлекательном портале биография, новости, личная жизнь, фото, видео -. Кандидат в президенты РФ Михаил Прохоров во время предвыборных теледебатов с Владимиром Жириновским на канале Россия 1. 2012 год. Тем временем, знаменитая яхта Palladium Михаила Прохорова с пассажирами бросила якорь в Барселоне, как и Dilbar Алишера Усманова. Обращение Михаила Прохорова к избирателям.

Михаил Прохоров: связи с моделями и последние новости из жизни политика

Он говорит, что он такой же начальник штаба, какой я футболист. То есть я могу играть во дворе и пропустить пару голов и ничего, потому что я во дворе играю, а на этом уровне — нельзя. Вы абсолютно уверены, что вас окружают профессионалы высокого уровня? Прохоров: Вы знаете, когда мы говорим о какой-то скоротечной кампании, есть большое количество людей, которых хотел бы привлечь дополнительно. Но они по разным причинам не идут. Кто-то боится откровенно. Я звал людей, и большинство из них отказалось — у кого-то своя работа, кто-то боится, кто-то не верит. Поэтому я сильно благодарен тем профессиональным людям, которые откликнулись на мое приглашение и пошли работать.

А с точки зрения, профессиональные ролики или не профессиональные, это, в конечном счете, решает результат. Потому что когда собирается группа профессионалов, если их двое, то мнений обычно три или четыре. Результат покажет, хорошие это ролики или плохие. Познер: Скажите мне, пожалуйста. Наверное, вам надоели вопросы, связанные с тем, являетесь ли вы или не являетесь ли вы кремлевским проектом. В каждом интервью их задают и, разумеется, вы говорите, что нет. Понятно тоже дело, что даже если это да, то вы не можете сказать «Да».

Но что меня смутило? Борис Немцов, насколько я понимаю, ваш приятель. Я от вашего приятеля цитирую: «Прохоров связан с властью каждым стежком, как и любой крупный бизнесмен в России. Так что у Путина есть все возможности взять его за рога и крутить им, как вздумается». Это, все-таки, ваш приятель, правда? Если добавить к этому высказывания вашего коллеги генерального директора группы Онэксим Дмитрия Разумова: «Если мы думаем, что нам нужны эволюция, перемены, а власть говорит, что готова поиграть, почему и нам не поиграть с ней, с властью? Если это игра, то у кого козыри на руках?

Может быть, у кого-то крапленые карты? Вообще, возникает масса аналогий. Но я повторяю, что когда ваши противники говорят такие вещи, противник он на то и… Но когда ваши приятели говорят. Тут возникает… Что бы вы сказали Борису Ефимовичу в ответ на его слова? Прохоров: Мы с Борей — друзья, но у нас всегда были разные политические взгляды, они были обычно диаметрально противоположные. Я уважаю его мнение. Мое мнение с его мнением абсолютно не совпадает.

Познер: Но вы понимаете, что здесь идет речь не о разных взглядах, а то, что он говорит, что вы, на самом деле, связаны с Владимиром Владимировичем Путиным. Это обвинение какое-то. Прохоров: Это понятно. Я не связан с Владимиром Владимировичем Путиным и не являюсь ни кремлевским проектом, ни белодомовским проектом. Я — сам по себе. Но когда мы говорим о том, что должна произойти смена власти, всегда возникает вопрос: «А откуда должен прийти президент новый? Из места, где он никогда не работал в стране, не знает, что происходит?

У него идеально кристальная биография? Он не знает российскую элиту. Так же не бывает. Возьмите того же Бориса Николаевича Ельцина. Он был из второго уровня партийной элиты. Не член Политбюро, а из следующей. Поэтому он, понимая, что нужно менять, шел из элиты.

У меня огромная поддержка в элитах, которые работают в администрации Президента, в Белом доме. Такие люди есть. Они, к сожалению, не могут публично мне помогать, но они помогают мне каждый день. Есть либеральное крыло, которое понимает, что надо что-то менять, а есть консервативное крыло, которое хочет все опять застабилизировать и оставить как есть. Но я — точно не Путин, у меня другая биография, у меня другая идеология, у меня по-другому построена программа. Он опирается на бюрократию и на людей, которые распределяют и надзирают. Моя программа рассчитана на людей, которые работают, которые зарабатывают, и на которых все и держится.

И эти люди как раз являются самыми уязвленными сейчас. На них самые высокие налоги. Бизнес вообще у нас у власти вечно крайний: если власть где-то сделала ошибку, сразу находят козла отпущения — виноват бизнес, не так что-то сделал. Хотя, эти функции вообще к бизнесу не относятся, и бизнесу не от хорошей жизни часто приходилось брать на себя функцию государственного управления как это нам пришлось сделать в «Норильском Никеле», когда власть просто все бросила, оставила город и «живите как хотите». Поэтому эта проблема, конечно, была. И она есть. Но мы знаем, как ее решать.

Затем… Посмотрите, если смотреть более подробно программу, с которой идет Владимир Путин, — он за прошлое, за стабилизацию нашего отставания и бедности, которые объективно есть. Я — за бурное развитие страны и я за союз с Европейским Союзом, в первую очередь, создать необходимо единое пространство. Познер: Вы также считаете необходимым, как я понимаю, принять некоторые непопулярные решения. Прохоров: Непопулярные решения придется принимать всем странам без исключения. Сейчас новый мир. И Америке придется принимать непопулярные решения. Познер: Вы могли бы хотя бы бегло перечислить некоторые из этих решений, которые придется принять?

Прохоров: Например, закрыть большое количество вузов ненужных, которые сейчас выпускают наших детей, давая им жуткое образование. Их придется закрывать и думать о том, что делать с преподавателями. Как их трудоустроить. Объективно у нас, например, падает количество школьников. И даже статистика официальная говорит, что у нас лишних 100 тысяч преподавателей. Надо, соответственно, либо пересмотреть нормы, чтобы меньшее количество детей училось в классе, но все равно там останутся люди, которые окажутся за бортом необходимого. Нужно смотреть, переучивать, кого-то отправить на пенсию.

Познер: А считаете ли вы, что кандидат в Президенты должен публично всем потенциальным избирателям сказать, что «я не хочу врать, но я хочу вам сказать, что в случае, если я буду Президентом, мне придется принять определенные меры неприятные, но без них мы не можем двинуться дальше» и сказать какие меры? Или лучше пока не говорить об этом, может быть, сделать более популистские заявления, а потом уже, будучи там, сказать: «А вот теперь вот так»? Прохоров: Я считаю, что единственно возможный вариант в настоящее время говорить только лобовую правду, какая бы она тяжелая ни была. И это единственная возможность разбудить нашу страну. Более того, когда я говорю с простыми людьми, они же все прекрасно понимают, что те сказки, которые им рассказывали долгое время, что сейчас всем раздадут денег, что все будет хорошо, а хорошо не происходит. Познер: А вы допускаете, что эти 100 тысяч лишних учителей, услышав эти слова, скажут: «Ну уж нет, лучше мы проголосуем за кого-нибудь, кто не будет сокращать и так далее, и так далее»? То есть вы тем самым теряете сразу какой-то… М.

Прохоров: Я думаю о том, что наши учителя и так живут очень плохо, и многие зарплаты в разных регионах составляют 7-9 тысяч рублей. Лучше услышать правду о том, что необходимо что-то менять, но и одновременно услышать и то, что мы не должны бросать человека за бортом. Если мы его сокращаем, мы должны его переучить и направить в то место работы, где будут создаваться новые рабочие места. Но это и есть модернизация. Когда вводится что-то новое и модернизируется неважно где — в сфере образования или на заводе , объективно возникают излишние люди. Эти люди не должны быть брошены — и мы так делали на практике: мы не бросили ни одного человека в городе Норильске. Познер: Когда Маргарет Тэтчер баллотировалась в премьер-министры Великобритании, я не помню, говорила ли она заранее, что она будет закрывать шахты и что для десятков тысяч горняков и их семей просто наступят дико тяжелые времена.

Потом она говорила: «Нет работы — работайте таксистом», то есть очень жестко. Тем не менее, она выборы выиграла, надо сказать, и она остается в истории, по крайней мере, для англичан, великим премьером. Считаете ли вы, что российский избиратель готов слушать правду, неприятнейшую правду? Прохоров: Если еще сейчас не готов, то в любом случае надо его готовить. Потому что вне зависимости от того, еще раз хочу повторить, что бы ни обещали, что бы ни заливали, какие песни бы наши популисты ни пели, весь мир стоит перед порогом серьезных изменений. И те страны, которые отстают, особенно по производительности труда а мы отстаем в 4-5 раз от ведущих стран , им придется принимать более жесткие и непопулярные меры. Познер: Почему мы отстаем по производительности труда?

Наши люди более ленивые? В чем дело? В 4-5 раз — это очень много. Прохоров: Я просто думаю о том, что главная проблема нашей страны не в том, что мы ленивые. Мы не ленивые. Мы гораздо более часто талантливее, чем другие страны. У нас просто нет нашей модели управления, нашей российской модели.

Мы говорим «Японское чудо», «Германское чудо», «Американское чудо», «Китайское чудо». Эти чудеса придуманы внутри страны, они опираются на конкурентные преимущества этих стран и поэтому эти чудеса начинают реализовываться. Мы же очень непоследовательны, у нас управляют очень часто популисты, которые потом не отвечают за свои слова. У нас не царь должен быть президентом, а директор, управленец, который видит, что будет через 5 лет, что будет через 10 лет, что будет через 15 лет. Познер: Скажите, какая производительность труда на заводах, хозяином которых являетесь вы? Это можно проверить, так что, пожалуйста, дайте конкретную цифру. По сравнению с такими же приблизительно заводами не в России.

Прохоров: Конечно, мгновенно это не происходит. Возьмите компанию «Полюс», Красноярский край, построено за последние 5 лет: 16 миллионов тонн руды, обработка, фабрики. Производительность труда — на уровне мировых стандартов. То есть мы там не уступаем. Потому что сделано по уму, есть четкий бизнес-план, есть последовательные 10 решений, которые нужно сделать, а не как у нас обычно происходит в государстве — 3 шага сделали, потом устали, разочаровались и до точки не дошли. Поэтому там мы достигли. Например, взяли мы компанию «Квадра», которая работает.

Мы построили уже 4 новых электростанции — там мировой уровень производительности труда. Старые электростанции невозможно привести в это состояние. Нужно строить новые и постепенно замещать старые фонды. Поэтому все зависит от того, в какой точке вы начинаете. Познер: Возвращаясь чуть-чуть к другой теме. Все тот же Чичваркин, который, как вы знаете, проживает ныне в Лондоне, написал следующее: «На самом деле, Прохоров и не хочет выигрывать, он не стремится к получению большого количества голосов. И почему я делаю этот вывод?

Потому что он очень слабо использует интернет, где больше 50 миллионов людей, которые там находятся из пользователей, потребителей. А он пользуется телевидением, которое смотрят одни только бабушки. И это косвенный показатель, что, на самом деле, он и не стремится к большому количеству голосов». Что вы ответили бы господину Чичваркину? Прохоров: Я бы ему рекомендовал бы посмотреть все интернет-обзоры, где было обеспечено голосование, за кого хотел бы наш российский интернет голосовать. Так вот последние 5 или 6, наверное, таких обзоров или таких своего рода выборов, которые проходили в интернете, я выигрываю в первом туре. Поэтому все нормально у меня с интернетом, и это показывают как раз обзоры, которые делают некоторые блогеры, некоторые популярные люди в интернете.

То же «Эхо Москвы», например, проводило обзор. Везде выигрываю в первом туре. Познер: Когда вы объясняли то, что произошло с вами, когда вы возглавили партию «Правое дело» и потом вошли в некоторые противоречия с господином Сурковым, вы сказали, что он вскоре понял, что не может контролировать партию, когда вы ее возглавляете, и поэтому проект «Правое дело» стал катастрофически вредным. Значит, это вы сделали этот проект с его точки зрения катастрофически вредным. Коль скоро это так, почему вас допустили до президентских выборов? Вас не рассматривает власть как кого-то очень опасного, как рассматривала, когда вы возглавляли «Правое дело»? Прохоров: Да просто ситуация в стране изменилась.

Еще год назад представить себе, что могла бы быть Болотная или Сахарова, было невозможно. Поэтому ситуация в стране просто радикально поменялась. И поэтому возникли возможности прийти и быть не очень опасным. Я не очень опасен для власти, я это хорошо понимаю по причине того, что я знаю большое количество элиты. Поэтому очевидно, что я, наверняка, менее опасен, чем, например, кандидат от внесистемной оппозиции. Тем не менее, мне вставляли палки в колеса, не давали возможность собирать подписи. Я вам честно скажу: если бы у меня не было бы бизнеса в 30 регионах нашей страны, где работают мои сотрудники, квалифицированные менеджеры, если бы не почти 2 тысячи волонтеров, которые помогли мне собирать подписи, это сделать почти было бы невозможно.

Но у меня есть оргресурс. Познер: В интервью агентству Рейтерс вы сказали следующее: «Преодолеть все барьеры непросто — надо получить более или менее зеленый свет, чтобы добраться до избирательной урны. Надо иметь зеленый свет от большинства российской элиты». Во-первых, считаете ли вы, что вы его получили, этот зеленый свет?

Что тут скажешь? Учиться у Прохорова другим миллиардерам, в том числе да нет, в основном — бывшим, нужно.

Как в той рекламе: всё правильно сделал. И вовремя. Парой миллиардов больше, парой миллиардов меньше… Считается: выход на определённый уровень финансовой обеспеченности подразумевает изменение отношения к деньгам. Ну примерно так: было «куплю, что хочу», стало «сделаю, что хочу». К чему это привело Березовского и вот-вот приведёт Ходорковского — видим. А вот Абрамович, например, или тот же Прохоров, то есть те, кто помудрее, будущее своё и капиталы сберегли.

Пусть не в полном объёме. Через две недели «Роснефть» предъявила РБК иск о защите деловой репутации. Сумма претензий превысила три миллиарда рублей. Через неделю после вручения премии РБК за 2016 год суд снизил сумму требований «Роснефти» в 8000 раз, до 390 000 рублей. Одновременно пошли слухи, что Прохоров ведет переговоры о продаже РБК. Новость в моменте обвалила цену акций UC Rusal почти втрое.

А Прохоров за два месяца до этого продал 6 процентов UC Rusal миллиардерам Виктору Вексельбергу и Леонарду Блаватнику, по оценкам, примерно за 600 миллионов долларов. И ранее Прохоров как минимум дважды удачно продавал активы: пакет «Норильского никеля» накануне кризиса 2008 года и Polyus Gold до серии обвалов на рынке золота в 2013 году. Снова вовремя. А намёки некоторых аналитиков на временные совпадения — прохоровские 8 процентов в президентской гонке в 2012 году и «наезды» на него в 2016-м, перед новой гонкой — лишь намёки. А «Форбс» и не забывал Михаил Прохоров, внешне переставший на время быть известной в России медиа-персоной, в мире таковым оставался. Конечно, в коллективе других, за пределами нашей страны и других медиа-персон с миллиардами хватает.

Но вот редакция российской версии журнала «Форбс» назвала главных героев 2019 года в сфере российского бизнеса в 15 номинациях. Бизнесменом того года, по версии издания, стал владелец группы «Онэксим» Михаил Прохоров. Сегодня Михаил Прохоров занимает 139-е место в рейтинге самых богатых бизнесменов мира «Форбс» состояние в 2020 году — 11,2 миллиарда долларов, в рейтинге «200 богатейших бизнесменов России» у него 12-е место. Правда, по итогам 2020 года за Прохорова как за бизнесмена года проголосовали 17 процентов читателей. Первой — «Форбс» ведь западное издание — стала бизнесвумен. Ну, попробовал бы «Форбс» по-другому.

Журналу ещё припомнят: российская бизнесвумен не чёрная и, кажется, вполне традиционной ориентации. Как неполиткорректно… Впрочем, в течение прошлого и позапрошлого годов о Прохорове «Форбс» писал с достаточным постоянством.

Максим Галкин. Поговаривают, что миллиардер тоже рассчитывает на новое гражданство. А вы верите таким слухам? Пишите в комментариях.

Мама, Тамара Михайловна, руководила одной из кафедр Института химического машиностроения. Михаил Прохоров в детстве Несмотря на то, что семья Прохоровых была довольно обеспеченной, Михаила нельзя назвать хрестоматийным представителем «золотой молодежи».

Он серьезно занимался спортом, с отличием окончил школу с углубленным изучением иностранных языков и выделялся среди сверстников разве что высоким ростом, за который его дразнили «Жирафом». Получив аттестат, юноша стал студентом факультета международной экономики МФИ, откуда через год ушел служить в армию. За высокий рост Михаила Прохорова дразнили «Жирафом» Демобилизовавшись, он вернулся в институт и в 1989 году получил красный диплом. К этому времени они с сестрой потеряли обоих родителей, которые с разницей в один год скончались от сердечных болезней. Михаил Прохоров во время армейской службы на переднем плане Михаил стал основным кормильцем в семье и благодаря врожденной предпринимательской жилке неплохо справлялся с этой функцией. Недолго поработав грузчиком, он сколотил небольшой стартовый капитал и со своим одногруппником Александром Хлопониным организовал предприятие по производству и сбыту «вареных» джинсов. Бизнес приносил стабильный доход, и вскоре он уже колесил по столице на «Жигулях» 13-й модели. Михаил Прохоров с Александром Хлопониным Карьера в бизнесе После окончания вуза Прохоров устроился управляющим в Международный банк экономического сотрудничества, где проработал три года, совмещая эту занятость с продвижением собственного бизнеса. В 1992-м судьба свела его с Владимиром Потаниным, который на долгие годы стал его верным соратником и деловым партнером.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий