Черновик Сергей Васильевич Лукьяненко книга. Библиография Сергея Лукьяненко.
Сергей Лукьяненко анонсировал выход финальной книги о «Дозорах» в мае 2022 года
| Централизованная библиотечная система город Октябрьский | Новости | Помимо большого числа других литературных премий, в 1999 году Сергей Лукьяненко стал самым молодым на нынешний день лауреатом. |
| Сергей Лукьяненко: все книги по сериям, список рейтинг по порядку написания | Сергей Лукьяненко. Информация об авторе: биография, библиография, книги, награды, рейтинги, где можно купить, скачать и читать. |
Сергей Лукьяненко анонсировал выход финальной книги о «Дозорах» в мае 2022 года
Язык: Русский В паутине Мироздания у нашей реальности есть множество «соседних» миров, от которых нас отделяет портал перехода, что-то вроде связующей магической двери. Оживший солнечный зайчик, превратившийся в Солнечного котёнка, уводит главного героя в одну из таких параллельных реальностей, полную удивительных и захватывающих приключений.
Мне кажется, я не свалился и события, несмотря на масштаб и сложность описания, остаются реалистичными. В тексте есть маркеры, указывающие, что герой переходит в некое нечеловеческое состояние, там как бы меняется время повествования. Вампиры из народа — Во время творческих встреч на книжных ярмарках вы рассказывали, что после февраля отменилось несколько экранизаций. Можете подробнее рассказать, что мы не увидим, по крайней мере в ближайшее время. Сейчас проект в подвешенном состоянии. То же самое произошло с «Недотепой» детский роман в жанре фэнтези. Это должен был быть большой интересный мультсериал для одной очень крупной голливудской киностудии и одного очень крупного телеканала, известного своими анимационными сериалами.
Даже была снята пилотная серия, получалось очень мило, но теперь все тоже остановилось. Срок прав уже истек, так что, может быть, все будет перезапущено по новой какими-то нашими компаниями. Некоторые, несмотря ни на что, даже, наоборот, ожили и стали идти активнее. И возросший интерес связан со стриминговой революцией? Не секрет, что сейчас сериалы завоевали хорошую долю рынка и именно в формате сериала экранизации получаются более качественными, как ни странно. Я имею в виду не визуальный ряд и спецэффекты — понятно, что каких-нибудь «Мстителей» лучше смотреть в кинотеатре IMAX. Но если в истории сложный сюжет, где много поворотов и много героев, сериалы, бесспорно, выигрывают. У нас сейчас достаточно много каналов, стриминговых платформ, которые работают с оригинальным контентом, с нашими авторами и экранизируют книги, в том числе фантастические.
Нельзя сказать, что все проекты удачные, но удачи уже есть. Сделано все с минимальными спецэффектами и выиграно в основном за счет сценария и актерской игры. Кроме того, сериал юмористический, что на такой теме сделать довольно сложно. Еще я бы назвал «Пищеблок» по роману Алексея Иванова, который тоже на вампирскую тематику сериал компании «Среда» для видеосервиса «Кинопоиск». Хотя, на мой взгляд, попытка сделать свои «Очень странные дела» здесь не вполне удалась. Если начало было интригующим, то к концу как-то все посыпалось. Насколько я понимаю, не хватило литературного материала, а сценарий не смог равноценно вытащить все линии. Плюс навязчивая политическая составляющая, которая там абсолютно не нужна.
Но по видеоряду, по игре юных актеров что особенно приятно все очень неплохо. Правда, трактовка вампиризма несколько другая. У вас это скорее жертвы «общества потребления», вызывающие жалость, а там чуть ли не носители народных ценностей. Взять «Дозоры». Там прямо напрашивается прочтение, что Темные — это элита, которая из простых людей сосет жизнь, а Светлые, соответственно, те, кто им противостоит. В «Вампирах средней полосы», да, как будто есть что-то похожее на «Дозоры», но лишь на первый взгляд. Другой конфликт, и вампиры другие — в них есть что-то языческое. Главный герой [дед Слава, его играет Юрий Стоянов] ведет себя как какой-то древний друид.
Вы, наверное, правильно сказали — это история скорее про исконную, глубинную Россию и ее столкновение с современностью. Но повторюсь, расшифровка огрубляет красоту. Какие самые сильные впечатления от страны? Мы живем под жесткими санкциями меньше года, а Иран — уже давно. Наоборот, сильные, уверенные в себе. Очень красивые, к слову. Да, от них требуется соблюдать определенный дресс-код, но они не сидят по кухням, а активно вовлечены в общественную жизнь. Сама страна очень живая, бодрая.
Видно, что там наладили все параллельные импорты, которые помогают преодолевать санкции.
Есть тут и боевые сцены, смелые идеи и история дружбы. Чтиво набрало много положительных отзывов. Рекомендуют не останавливаться на данной книге и познакомиться с полной дилогией, в которую также входит произведение «Звездная тень». Она знакомит публику с новым миром, где уживаются расы. Сущности обладают разными обликами и сознанием. Мир бессмертен, а время и пространство не имеют особого значения. Все можно купить. Остается понять, что еще хотеть, если все есть.
Роман начинается со смерти главного персонажа. По мере чтения герой не вызывает особой симпатии. Только узнав его сущность и внутренний мир, проникаешься глубоким чувством. Произведение читается взахлеб. Не удается отложить чтиво, хочется узнать все до конца. Когда доходишь до последней страницы, огорчаешься тому, что история закончилась. Это отличный вариант для любителей научной фантастки. Издание мало кого оставит равнодушным. Танцы на снегу Автор книги: Сергей Лукьяненко Рейтинг: 4.
Сюжеты не связаны с другими книгами. Объединяет их существующая Межгалактическая Империя с модифицированными людьми. Есть планеты, пригодные для жизни, а есть особые точки для добычи ресурсов. Главный герой — 14-тилетний Тиккирей. Он стремится вырваться из жизни, в которой находится, и найти пригодное место для существования. Его образ передан очень тонко. Он яркий и живой, прекрасно раскрыт внутренний мир. Присутствуют в его поведении глупые ошибки и подростковая наивность. Читатели в восторге от динамичного сюжета, увлекательных приключений и самого персонажа, который стремится к добру и справедливости.
Книга понравится не только взрослым, но и детям. Речь в ней пойдет о мальчике Даньке, который встретился с Солнечным котенком. Безобидная игра забрасывает его в мир бесконечной темноты. Как найти выход, если ничего не видишь и не понимаешь? Читателям предстоит пережить вместе с главным героем такое, что и взрослым не под силу. Издание отлично подойдет для детей 10-14 лет. Есть у него много поклонников среди взрослых читателей. Они переживали за главного героя, наблюдали, как он креп и взрослел, разгадывал загадки и спасал товарищей. Главной изюминкой считают тандем мальчика с необычным существом.
Книгу рекомендуют всем, особенно тем, кто уже знаком с работами автора. Читатели считают ее сюжет интересным, но слабоватым на фоне остальных книг из цикла. Концовка неожиданная, но лишена конкретики и немного смазана. Все персонажи любимы и знакомы из предыдущих повествований. У каждого из них своя подача и манера общения. Книга легко читается и заставляет окунуться с головой в другой мир, отвлечься от повседневных дел. В произведении есть определенный смысл. Писатель выполнил свою задачу и ответил на главный вопрос «что с нами будет? Отзывы об издании преимущественно положительные.
Его советуют к прочтению вместе с другими частями цикла о Дозорах.
Основой истории для «Фальшивых Зеркал» послужил шутер Unreal 1998 года. По словам автора, виртуальный мир привлекателен неограниченными возможностями, превосходящими даже классическую фантастику. По мотивам книжной вселенной, при содействии издательства АСТ, выпущена настольная игра. Отзывы и критика Обозреватель журнала «Мир Фантастики» Борис Невский отмечал в романе отсутствие «собственной киберпанковой модели» и подражание Западу.
Другого мнения придерживался Павел Кирпичный, сказав, что у Лукьяненко получилось создать уникальный роман, какого раньше не было. Прозрачные витражи Третья часть цикла «Глубина» представлена в виде повести, а не романа. Молодая девушка Карина, сотрудник МВД, отправляется с проверкой в виртуальную тюрьму, в связи с участившимися побегами. Во время этой проверки у Карины возникают подозрения, что в камере, где находится хакер по кличке Падла, построен портал в Диптаун. Она ставит на преступника жучок, который вскоре начинает фиксировать новый побег.
Особенности повести В «Прозрачных витражах» главным героем становится новый персонаж, девушка Карина. У повести также имеется альтернативная концовка, раскрывающая и дополняющая сюжетную линию. Вселенная Дозоров состоит из шести романов. В нашем мире есть люди, наделенные магическими способностями. Эти люди — Иные.
Они способны перемещаться в Сумрак — мир, который не доступен человеческому глазу. У светлых Иных есть цель — уберечь мир людей от злых сил, следить за порядком и соблюдением закона. А Темные, в свою очередь, преследуют личные интересы и проповедуют превосходство Иных над обычными людьми. Организация светлых Иных называется Ночным Дозором, а темных — Дневным. Ночной Дозор Первая часть серии состоит из нескольких связанных между собой историй.
Аналитику Ночного Дозора Антону Городецкому поручено задание выследить вампиров, открывших охоту на людей. Одновременно с этим, герою попадается девушка, над головой у которой открылась проклятая воронка, способная разрушить весь город. Также, становится известно, что темная иная Галина Рогова обнаружена убитой. Подозрения падают на Городецкого, которому теперь необходимо обеспечить себе алиби. Третья сюжетная линия повествует об убийстве ведьмой Алисой Денниковой демона, прибывшего в Москву из Ташкента.
Особенности романа В интервью писатель рассказал о появлении идеи сюжета для «Дозоров». Он хотел написать сказочное фентези, но без типичных для этого жанра героев — гномов или эльфов. Интересно, что в произведении нет четкой градации Добра и Зла, а Тьма и Свет выполняют в нем функцию «противостоящих друг другу спецслужб». Отзывы и критика Журналист Павел Тюленев отмечал, что роман напоминает мистический детектив, состоящий из запутанных многоходовых интриг, стремящихся направить человечество в нужную сторону. Дневной Дозор Также, как и в первом романе, в «Дневном Дозоре» параллельно разворачиваются три сюжетные линии.
Сотрудники Ночного Дозора задерживают ворожею — инициированную темную. На ее выручку Дневной Дозор высылает мага Эльдара. В Москве объявляется некий Виталий Рогоза, в непосредственной близости от которого совершаются преступления. Одновременно с этим событием в Праге собирается совет Инквизиции по делу сектантов, которым наложено вето на использование магии. Особенности романа После выхода романа «Ночной Дозор», где Лукьяненко описывал события со стороны Светлых, к нему пришла идея: второй роман написать глазами Темных.
Сюжет третьей части романа — «Иная сила», родился в сотрудничестве с писателем-фантастом Владимиром Васильевым. Над событиями повести «Посторонним вход воспрещен» работал Лукьяненко, а над «Чужим для Иных» — Васильев. Отзывы и критика Писатель и критик Дмитрий Володихин похвалил автора за то, что он смог сохранить интригу и интересный сюжет, вследствие чего вторая книга ничуть не уступает первой. С его слов: «потенциал этого фантастического мира ещё далеко не исчерпан». Дмитрий Сирюк отметил, что роман «великолепно продолжил и завершил начатое» в первом романе цикла «Ночном Дозоре», который сам по себе «вещь, без сомнения, очень сильная, но какая-то незаконченная».
Лукьяненко объявил о завершении новой книги
Культура - 20 июля 2023 - Новости Читы - В 1993 году Лукьяненко начал сотрудничать с Юлием Буркиным, с которым незадолго до этого познакомился. Записи Сергея Лукьяненко с личной страницы «Вконтакте» включая шестой роман - под одной обложкой!
Писатель-фантаст Сергей Лукьяненко отмечает 55-летие
Читать начал с пяти лет и почти сразу полюбил фантастику. В пять лет прочитал «Туманность Андромеды», в семь — «Страну багровых туч». В 1999 году Сергей Лукьяненко стал самым молодым на нынешний день лауреатом «Аэлиты» — старейшей отечественной премии, присуждаемой за общий вклад в развитие фантастики.
Держит домашних животных декоративных мышей и йоркширского терьера Бусю , увлекается кулинарией и курит любимую трубку.
Но после успеха первого фильма голливудские продюсеры, с которыми мы работали, сказали: «Ой, нам все так нравится, а давайте снимать вместе». Второй и третий фильмы в итоге слили в один, а дальше планировалось заняться перезапуском франшизы уже на голливудских мощностях. Ну, это мы думали, что так планировалось. А вышло то, что вышло. В общем, как бы то ни было, именно эта история — с Константином Хабенским в роли Антона Городецкого — окончена навсегда». Возвращение в Сумрак В 2021 году интерес к третьей части проявлял режиссер предыдущих двух «Дозоров» — «Ночного» и «Дневного» — Тимур Бекмамбетов. Он заявлял, что хотел бы снять ленту в формате «скринлайф» — когда все действие развивается на экранах компьютеров и мобильных устройств.
Вы перечислили несколько веток. Ваша какая, возможно, отличная от всех вышеперечисленных? Лукьяненко: - Вернуться в прошлое невозможно. Повторить Советский Союз, каким он был, тоже невозможно и бессмысленно. Если Советский Союз распался, этому были причины, значит, в нем была, так или иначе, неустойчивость и вот это зерно развала. К чему его возрождать? Возродить, чтобы снова получить тот же самый результат? Восстанавливать монархию? Это, пардон, все-таки совсем смешно в наше время. К моему глубокому сожалению, хотя капитализм является очень рабочей системой, поскольку он все-таки опирается на достаточно простые и часто низменные инстинкты людей, но капитализм стал в конце ХХ - начале XXI века он стал уже абсолютно античеловечен, и это будет только нарастать. Раньше капитализм был, по крайней мере, заинтересован в том, чтобы было больше людей, соответственно, каждое государство хотело, чтобы в нем было больше людей, потенциальных солдат, колхозников фермеров, назовем это так , рабочих и пр. Сейчас, с развитием технологий, людей становится нужно гораздо меньше. Машины, программы заменяют людей на поле боя, в производстве, в сельском хозяйстве и т. Соответственно теперь капитализм не рассчитан и не заинтересован в том, чтобы увеличивать количество людей. Отсюда вся «зеленая» повестка, пропаганда тех или иных видов сексуальных отношений, которые не приводят к появлению детей, росту количества населения, пропаганда, скажем так, какой-то изолированности социальной и пр. То есть капитализм сейчас настроен на то, чтобы на земле остался действительно золотой не миллиард, а золотые пятьдесят или сто миллионов, ну, плюс какое-то количество людей, копошащихся в остальных странах и полностью подчиненных этому «золотому полумиллиарду», назовем его так. Мне это представляется неправильным. Потому что это такое закукливание совершенно человечества и остановка его развития, по сути. То есть, по сути, капитализм сейчас стремится к тому, чтобы вывести расу бессмертных правителей причем я это говорю на полном серьезе тем или иным способом, через трансгуманизм, через перенос сознания в электронные какие-то системы, через клонирование тел, через генную инженерию и пр. И как только это произойдет, то ситуация, с точки зрения правящей такой олигархической верхушки мировой, станет совершенно идеальной — мы будем жить вечно, а вы будете перед нами, как говорилось в старом фильме, делать «ку» три раза. Поэтому капитализм тоже никакой не вариант. Современный капитализм, он антигуманистический по сути. Баченина: - Вы сейчас описали такую вещь, от которой по мне мурашки побежали. Я все время думала, что самая большая проблема — то, что власть невозможно удержать вечно по причине того, что человек не вечен. Лукьяненко: - Вот эту проблему и пытаются решить. Может быть, даже где-то уже в экспериментальных лабораториях решили. Баченина: - Сергей Васильевич, может быть, тогда правильно, чтобы стать некой автономией? Пусть немножко мы откатимся назад, но как-то ведь живут люди. Главное — сохранить человечность. Мы можем летать к далеким звездам и быть проклятыми сволочами. Я на основе того, что вы только что описали, характеризуя капитализм, пытаюсь развить мысль. Может быть, это и не так страшно — закрыться тем самым железным занавесом со всех сторон? Нас много, у нас огромная территория, нам классно. Лукьяненко: - Ну, во-первых, это не так страшно, во-вторых, этот занавес не мы опускаем. А в-третьих, это занавес только с определенной частью Земли. Есть огромный и сильный Китай, который идет своим путем, выстраивает свою и социальную модель, и схему, и при всех современных изменениях развивается все равно в направлении своем, традиционном. Есть масса цивилизаций и культур на земле, которые, в общем, хотят жить на основе своих каких-то традиций, а не на основе такой европейско-атлантической цивилизации. Баченина: - Глобалистской, как они ее сначала называли. Лукьяненко: - Ну, псевдоглобалистской. Потому что, если бы глобализм сводился к тому, что все будут жить одинаково, это, может быть, было бы и неплохо. Но он этого не подразумевает. Он подразумевает то, что все будут подчиняться, смотреть одни и те же фильмы и есть одну и ту же сою, в то время как где-нибудь в Америке все будет иначе. Я думаю, что определенная изоляция нам сейчас пошла бы и на пользу. Баченина: - Многие сейчас говорят, что Россия не может проиграть, у нас есть ген победителей. Вы с этим согласны? И если да, в чем проявляется этот ген? Лукьяненко: - Я не знаю, есть ли у нас особый ген победителей, но я знаю, что мы и не такое переживали, и победить мы, естественно, победим, это бесспорно. Просто хотелось бы, чтобы это произошло без каких-то лишних жертв, причем не только наших, но и тех обманутых русских людей, которые сейчас живут на территории Украины. Собственно говоря, народ мы, конечно, один, просто часть народа переформатирована. Это, знаете, как у Толкиена, в свое время он описывал, что орки — это те же самые эльфы, только которые были отравлены, изменены и искажены. Я понимаю, что тут у нас, наверное, есть с обеих сторон убежденность, что прекрасные эльфы — это мы, а там, на другой стороне, гнусные орки. Но мы-то знаем, что мы не орки. Баченина: - Кстати, по поводу того, что на другой стороне. Как вы вообще относитесь к этим призывам? Я вас спрашиваю не просто так об этом, потому что вас-то это касается. По поводу запретов, этих культурных отмен. Надо ли запрещать песни «Машины времени», книги Глуховского признан в России иноагентом , выступления Галкина признан в России иноагентом? Это работает или это не работает, а просто огорчает, а кого-то начинает больше злить? Лукьяненко: - Я думаю, что в идеале, конечно, не должно быть никакой цензуры, если произведение не несет какой-то явной деструкции. Но, с другой стороны, в ситуации, в общем-то, военной, и когда нас, наших авторов, исполнителей, наши СМИ и т. Не будет коллективный Запад давить на наших музыкантов, писателей, кинематографистов, спортсменов — да, тогда можно и нам в ответ ничего не делать. А вот в ситуации, когда они бьют, тут, как говорится, подставлять вторую щеку не надо, надо все-таки немножко вспомнить правила не из Нового Завета, а из Ветхого для начала. До Нового Завета дойдем, до гуманизма. Баченина: - Как России тогда отвечать за удары по Кремлю, по Белгородской области, на ваш взгляд? Лукьяненко: - По-моему, это понятно, что должны быть удары по тем, кто принимает решение по ударам по нашему мирному населению. Удары по центрам принятия решений, как говорится. Это понятно, что мы не воюем с мирным населением, мы не стреляем по мирным целям, но вот те, кто отдавал приказы обстреливать наши города и те, кто эти приказы выполнял, они занимаются террористической деятельностью и по всем нашим и мировым законам, правилам, они должны в ответ уничтожаться. Давайте посмотрим, как в такой ситуации поступает Израиль, например. Мы знаем, как он поступает. Баченина: - Да, это знают все. Сергей Васильевич, а вы внимательно следите за боевыми действиями? Или как половина из нас диванные эксперты такие… есть ли у вас мнение, вот где нашему военному командованию нужно поступить, допустим, по другому как-то? Наверное, об этом хочу спросить у вас. Лукьяненко: - Я не военный эксперт и при этом влезать со своим мнением с дивана считаю достаточно нерациональным. Я считаю, что такие решения должны принимать люди, во-первых, военные, во-вторых, политики. Я вот единственное говорю, что могу сказать, что, на мой взгляд, на террористические удары по мирному населению надо отвечать, конечно, жестко. Отвечать именно по этим военным террористическим структурам. Собственно говоря, СВО началось для того, чтобы защитить мирных граждан Донбасса, Луганска, которые страдали от этих постоянных обстрелов, налетов, давления вот этого. А сейчас у нас происходят такие же удары и по нашим городам… То есть, что тут думать-то? Надо отвечать за это. Баченина: - Хорошо, думать отменяется. А сегодня стыдно, на ваш взгляд, быть националистом?
Лукьяненко объявил о завершении новой книги
Сергей Лукьяненко сегодня — «Кинопоиск» и Первый канал перезапустят вселенную «Дозоров». 11 апреля одному из действующих российских фантастов Сергею Васильевичу Лукьяненко исполняется 55 лет. Полный список произведений Сергея Лукьяненко. Полный перечень книг автора Лукьяненко Сергей с сортировкой по рейтингу, годам, можно скачать. Библиография Википедии Это библиография Сергея ание1 Сергей Лукьяненко. включая шестой роман - под одной обложкой!
13 лучших книг Сергея Лукьяненко: «Дозоры», «Спектр», «Чистовик» и «Геном»
К дню рождения Сергея Лукьяненко (11 апреля), наверное, главного на сегодня действующего российского фантаста, мы расскажем о его основных романах и циклах. БиблиографияБиблиография. Библиография. Читай онлайн новинки автора «Сергей Лукьяненко» в электронной библиотеке Альдебаран.