Бондаренко, Константин Петрович — У этого термина существуют и другие значения, см. Бондаренко. Константин Петрович Бондаренко (псевдоним — Кость Бондаренко, родился 2 мая 1969 в посёлке Погребище, Винницкая область, УССР) — украинский политолог, историк. Константин Бондаренко: все записи политолога читайте на сайте «». О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам.
Кость Бондаренко: Если главкомом станет Буданов, ВСУ сосредоточатся на диверсиях
Свежие новости по теме Кость Бондаренко: Ермак заменит Зеленского, тогда президенту никто не позавидует. Украинский политолог Кость Бондаренко перечислил известные факторы, которые могут привести к новому майдану на Украине. Кость Бондаренко. Саммит G20: Украина выставлена на торги? Как сообщает Военное дело, Кость Бондаренко, политолог из Украины, высказался о морской блокаде Украины.
Кост Бондаренко - главные новости
Соответственно, Порошенко доступны те кабинеты, о которых депутаты могут только мечтать. Их возможности гораздо ниже. Что же касается самого Порошенко, мы же прекрасно знаем Петра Алексеевича — он готов приписать себе заслуги во всех положительных изменениях, происходящих в мире. Он умеет развивать пиар вокруг своей деятельности, и Зеленский это прекрасно понимает. Плюс у Порошенко есть свои средства массовой информации, он единственный из украинских политиков, у которого остались свои СМИ, и он в состоянии доносить свою позицию. Поэтому, очевидно, его и не выпустили. Могу спрогнозировать, что на этом неприятности у Порошенко не закончились — ему могут организовать разного рода «маски-шоу», проведение каких-то следственных действий и прочее внимание правоохранительных органов. Нужно же показать, что его не просто так не выпустили, что были для этого основания. Мы видим даже не политическое противостояние, а борьбу двух пиар-концепций — они оба мыслят куда больше категориями пиара, нежели категориями политической целесообразности.
Зеленскому нужно доказать, что действительно нельзя было выпускать Порошенко, а тот в свою очередь должен продемонстрировать, что без него зима не сменит осень, а Земля может натолкнуться на небесную ось. Генерал Залужный, президент Ющенко и депутат Безуглая Нынешняя ситуация с противостоянием Залужного с людьми из Офиса президента — это продолжение давней истории. Залужный слишком независим, он не хочет находиться под контролем и быть человеком «Чего изволите? А президентское окружение его всячески выталкивает в политику — как в 2000 году толкали Ющенко, когда тот был премьер-министром. То же и сейчас. Очень эффективного генерала, популярного и пользующегося авторитетом в армии, ныне пытаются сделать плохим политиком.
Причем делают это так, чтобы никто из посторонних не слышал. Подобная обстановка может стать причиной внезапного взрыва.
Если социально-экономическая ситуация начнет стремительно ухудшаться либо украинская армия потерпит крупное поражение на фронте, терпение народа лопнет. Зеленский отлично понимает, что может возникнуть именно такая ситуация, и поэтому заранее заявил о возможном «Майдане-3».
Бондаренко, С. Солтуса и В. В 1990 году переехал во Львов. В 1994 году окончил исторический факультет Львовского государственного университета имени Ивана Франко , специальность — история международных отношений. Во время учёбы начал работать — на протяжении длительного времени сотрудничал со Львовским отделением Института украинской археографии и источниковедения имени М. После окончания университета преподавал во Львовской политехнике [3]. Участвовал в создании Центра политических исследований «Новая волна» Львов , в ряде политических проектов Народно-демократическая партия , Народный блок Литвина , Партия «Реформы и порядок» , Гражданская партия «Пора» [4].
Входил в общественные советы при Президенте, спикере Верховной Рады, Министерстве иностранных дел [4]. С октября 2002 был директором Центра исследований общественных процессов «Эксперт» [5]. В августе 2004 года возглавил киевский Институт национальной стратегии [2]. Руководил отделом политики львовской газеты «Поступ» [4].
С одной стороны, население не критикует руководство страны публично, потому что идут боевые действия, но «процветает кухонное диссидентство». Возможно, обвинения в работе на Москву уже не сработают. Толчком может стать, например, серьезное ухудшение ситуации на линии боестолкновений или же резкое ухудшение социально-экономической ситуации», — заявил политолог в интервью порталу «Страна.
Политолог Бондаренко: Украинцы за рубежом начнут массово подавать в суд на Киев
Скажем откровенно, даже если все 400 с лишним депутатов Рады дружно приедут в Вашингтон, уровень их встреч окажется куда ниже, нежели уровень контактов экс-президента Украины. В США считают, что бывших президентов не бывает, это пожизненный статус, с ним общаются первые лица государства — уж не ниже уровня вице-президента. Соответственно, Порошенко доступны те кабинеты, о которых депутаты могут только мечтать. Их возможности гораздо ниже. Что же касается самого Порошенко, мы же прекрасно знаем Петра Алексеевича — он готов приписать себе заслуги во всех положительных изменениях, происходящих в мире. Он умеет развивать пиар вокруг своей деятельности, и Зеленский это прекрасно понимает. Плюс у Порошенко есть свои средства массовой информации, он единственный из украинских политиков, у которого остались свои СМИ, и он в состоянии доносить свою позицию. Поэтому, очевидно, его и не выпустили. Могу спрогнозировать, что на этом неприятности у Порошенко не закончились — ему могут организовать разного рода «маски-шоу», проведение каких-то следственных действий и прочее внимание правоохранительных органов.
Нужно же показать, что его не просто так не выпустили, что были для этого основания. Мы видим даже не политическое противостояние, а борьбу двух пиар-концепций — они оба мыслят куда больше категориями пиара, нежели категориями политической целесообразности. Зеленскому нужно доказать, что действительно нельзя было выпускать Порошенко, а тот в свою очередь должен продемонстрировать, что без него зима не сменит осень, а Земля может натолкнуться на небесную ось. Генерал Залужный, президент Ющенко и депутат Безуглая Нынешняя ситуация с противостоянием Залужного с людьми из Офиса президента — это продолжение давней истории. Залужный слишком независим, он не хочет находиться под контролем и быть человеком «Чего изволите? А президентское окружение его всячески выталкивает в политику — как в 2000 году толкали Ющенко, когда тот был премьер-министром.
Далее Кость оправдывается, что, де, «победа галицкой концепции» формирования украинского государства заставляет восточных украинцев читай, русских «переосмыслить» самих себя и свои представления о стране проживания. И тут большинство прозрело — а западные украинцы-то правы, Бандера — герой, а Россия — агрессор и враг. Бондаренко, к слову, нередко приглашают к участию в российских телепрограммах — вот бы задать ему вопрос в лоб, откуда он всё это нафантазировал?! И по чьему заказу? В чём-то Кость Бондаренко, безусловно, прав. Если не провести «перезагрузку» восточной Украины, в один ужасный момент для украинской государственности несколько областей могут рвануть прочь — вслед за Крымом и Донбассом.
Будет ли это безвозмездная помощь или деньги дают в долг, пока неясно. Принятые законопроекты будут рассмотрены в сенате, и лишь затем поступят на подпись президенту США Джо Байдену. Незадолго до этого голосования известный и весьма авторитетный украинский политолог Константин Кость Бондаренко в одном из видеоинтервью отметил несколько неочевидных для широкой публики моментов, связанных с выделением помощи Украине. Вот что он сказал: — Я уверен, что за проект проголосуют обе палаты Конгресса, и Джо Байден его подпишет. Но на самом деле — очень интересная ситуация вокруг этого голосования. И она может свидетельствовать только об одном: небезызвестная фирма «Локхид Мартин», один из китов оборонной промышленности Соединенных Штатов, фактически пошла на договоренности с республиканцами. Сами по себе ракеты ATACMS не являются панацеей, но раз уж необходимость их выделения четко прописывают в законе вот только их и никак иначе! Лоббистская составляющая видна невооруженным глазом, и это четкий сигнал со стороны республиканцев демократам. Я неоднократно говорил, что дело вовсе не в отношении к Украине — дело в отношениях между демократами, республиканцами и военно-промышленным комплексом США. По сути, Демпартия хотела сохранить за собой финансирование со стороны ВПК, республиканцы же требовали, чтобы финансовые потоки хоть как-то делились между партийными кассами.
Читайте также: Политолог рассказал, в каком случае Россия лишит Украину государственности В формате видеоконференции участники 3-х сторонней контактной группы договорились установить в Донбассе режим полного прекращения огня с полуночи 27 июля. Однако, по словам украинского политолога, отсутствует реальный механизм воздействия на тех, кто находится в военных структурах Украины. А что делать с искателями приключений, что делать с теми, кто под прикрытием огня сопровождает караваны с наркотой и контрабандой через линию фронта, как с одной, так и с другой стороны?
Политолог Кость Бондаренко предположил внезапный «майдан» на Украине
Политолог Кость Бондаренко высказал мнение о ходе СВО ВС РФ на Украине. Украинский политолог Кость Бондаренко допустил, что российская миротворческая операция на Украине может продлиться долго. Бондаренко, Константин Петрович — У этого термина существуют и другие значения, см. Бондаренко. Константин Петрович Бондаренко (псевдоним — Кость Бондаренко, родился 2 мая 1969 в посёлке Погребище, Винницкая область, УССР) — украинский политолог, историк.
Новости Волгограда
Ранее высказывались предположения, что за боевиками, блокирующими Донбасс, тянется мазутный след Коломойского. Порошенко льет крокодиловы слезы, что блокада Донбасса лишит работы 300 тысяч человек, но разогнать боевиков не решается.
Но на самом деле — очень интересная ситуация вокруг этого голосования. И она может свидетельствовать только об одном: небезызвестная фирма «Локхид Мартин», один из китов оборонной промышленности Соединенных Штатов, фактически пошла на договоренности с республиканцами. Сами по себе ракеты ATACMS не являются панацеей, но раз уж необходимость их выделения четко прописывают в законе вот только их и никак иначе! Лоббистская составляющая видна невооруженным глазом, и это четкий сигнал со стороны республиканцев демократам. Я неоднократно говорил, что дело вовсе не в отношении к Украине — дело в отношениях между демократами, республиканцами и военно-промышленным комплексом США. По сути, Демпартия хотела сохранить за собой финансирование со стороны ВПК, республиканцы же требовали, чтобы финансовые потоки хоть как-то делились между партийными кассами. И своего добились. Видимо, руководство «Локхид Мартин» пошло на определенную сделку с Республиканской партией.
В чем интерес этой сделки для американского ВПК? А давайте посмотрим.
Кто-то уехал из страны, кто-то остался и прозябает - и материально, и духовно. Им не хватает коммуникации и самореализации. Они фонтанируют интересными мыслями, но им не достучаться до высоких кабинетов, тем более, что в этих самых кабинетах лучше понимают короткие команды на английском, а не пространные морализаторства на украинском или русском. Вот и начинает появляться новый украинский самиздат - люди обмениваются своими текстами в узком кругу, сбрасывая их друг другу.
Эту ситуацию давно пора ломать. Пора дать возможность звучать альтернативным мыслям - и не в гетто YouTube или Telegram хотя их роль неоценима. Необходимо новое издание - интернет-журнал или сайт. Необходима дискуссионная площадка, свободная от цензуры. Именно здесь должны зарождаться новые мысли, диспуты, тренды. Уверен, что подобного рода СМИ очень скоро станет настоящим явлением, способным влиять на умы.
Ведь задачей такого издания будет не увеличение трафика для привлечения потенциальных рекламодателей, а возрождение в людях способности думать. Очень хочется, чтобы подобное средство массовой информации возникло. Ведь, как говорил классик, это не только и не столько пропагандист и агитатор, но и коллективный организатор. Событие имело место 22 января 1919 года. Реального объединения не получилось - УНР и ЗУНР дальше воевали каждая со своим врагом, Петлюра и Петрушевич ненавидели друг друга и активно интриговали друг против друга одной из жертв этих интриг стал полковник Петр Болбочан, несостоявшийся «украинский Бонапарт», расстрелянный Петлюрой. Единственная совместная акция - поход армии УНР и Галицкой армии на Киев и Одессу летом 1919 года - изобиловал огромным количеством стратегических ошибок.
Как результат - Киев взять удалось, но ровно на один день. В ноябре 1919 года Галицкая армия перешла на сторону Деникина, а спустя несколько месяцев - вообще на сторону красных. Если в январе 1919 года был оформлен «брак», то в апреле 1920 года ровно 104 года тому назад оформили «развод»». Но потом, спустя 19 лет, пришел Сталин и приказал свидетельство о разводе аннулировать. Вот так воссоединенная семья живет до сих пор: супруги выносят друг другу мозг, жена пытается перестроить мужа под свой идеал и сделать его «подкаблучником», заставляя разговаривать «по-правильному» и устраивая истерики по любому поводу, а также ставя в пример для подражания того, с кем прожила в браке после развода и до воссоединения. Но при этом на людях эта пара пытается создать иллюзию крепкой и любящей семьи.
А апрель 1920-го не вспоминают… Как сказал классик, «Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему». Сначала подумал, что фейк - мало ли распространяют всякой лжи в интернете. Одно дело, когда об этом говорит Линдси Грэм, давно воспринимаемый в Штатах на уровне нашей Марьяны Безуглой. Но совсем другое, когда подобную дикость артикулирует президент якобы независимого государства! Украинцы это делают.
Об этом в эфире телеканала «NewsOne» заявил украинский политолог Кость Бондаренко, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора». Об этом на пресс-конференции в Москве заявил политолог Константин Бондаренко, передает корреспондент «ПолитНавигатора». Обычно эти стесняющиеся избиратели потом голосуют за популиста либо представителя… Майдан может повториться, но лишь в виде фарса У граждан Украины нет желания участвовать в уличных протестах, а потому попытки организовать очередной Майдана по итогам предстоящих выборов обречены на провал.
Переворот — это что-то из конспирологических теорий. При этом… «Мертвые души» ползут на выручку Порошенко Президент Украины Петр Порошенко делает все возможное, чтобы переломить ситуацию на предстоящих выборах ситуацию в свою пользу путем фальсификаций и подкупа избирателей. Он подчеркнул, что в руках президента сосредоточена практически вся вертикаль власти, а потому есть огромное поле для манипуляций.
Россия может объявить на Украине «АТО» вместо «СВО» – Бондаренко
О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Возможные причины назвал украинский политолог Кость Бондаренко. На этом вступительную часть закончим и процитируем украинского политолога Кость (Константина) Бондаренко, весьма уважаемого аналитика. Такое мнение в новом номере журнала "Країна" высказал политолог Кость Бондаренко "Возможно, будет отдельная политическая сила в Крыму. Но в данной ситуации, считает Кость Бондаренко, обвинения в работе майданщиков на Кремль уже могут не сработать.
Украинский политолог назвал тех, кому выгодна вечная война в Донбассе
Возможно, обвинения в работе на Кремль уже не сработают. Толчком может стать, например, серьёзное ухудшение ситуации на фронте или же резкое ухудшение социально-экономической ситуации», — сказал он. Политолог заявил, что Владимир Зеленский своим заявлением о перспективе нового «майдана» мог сыграть на опережение, так как в стране растут критические настроения в отношении властей.
Депутат Марина Безуглая, которая стала публично обвинять Залужного, что у него нет плана дальнейшей военной кампании, в силу своих привязанностей, в силу личных моментов очень хочет, чтобы Залужный со своего поста ушел, а главнокомандующим ВСУ стал бы милый ее сердцу генерал Сырский. Она бросается сейчас на амбразуру с активностью влюбленной женщины, и если кто-то говорит, что ей платят из Офиса президента, то это не так. Просто используют ее чувства. Но есть еще и третья составляющая идущего процесса — противостояние между проамериканскими и пробританскими силами в Украине. Не секрет, что еще в конце 2020 года Андрей Ермак взял полный курс на Великобританию.
Британия наше всё, Борис Джонсон наш рулевой! Вспомним, когда была поездка Ермака и Зеленского в Лондон — они встречались с членами королевской семьи, с премьер-министром… И дальше, вопреки всякой логике и любому протоколу, пошли в Ми-6 на прием к шефу разведки Ричарду Муру. Полтора часа они в Ми-6 поговорили — и у нас картина мира изменилась, Британия стала для нас главной. Но есть же и Соединенный Штаты, которые помогают Украине куда больше, нежели Великобритания, а кто платит, тот и музыку заказывает. Эти разные векторы никак между собой не коррелируют, более того — пробританские силы пытаются вбить клин между теми, кто ориентирован на США, например, между Будановым и Залужным. Это плата за нашу несубъектность, за нашу несамостоятельность, за то, что мы не можем сами решать свои вопросы. Бандера был агентом британской разведки, а многие его соратники — агентами разведки американской.
Думаю, что нынешняя ориентация на Лондон объясняется еще и тем, что у Ми-6 есть очень серьезные досье на очень серьезных людей в Украине. Как в свое время и на деятелей ОУН.
Во время учёбы начал работать — на протяжении длительного времени сотрудничал со Львовским отделением Института украинской археографии и источниковедения имени М. После окончания университета преподавал во Львовской политехнике [3]. Участвовал в создании Центра политических исследований «Новая волна» Львов , в ряде политических проектов Народно-демократическая партия , Народный блок Литвина , Партия «Реформы и порядок» , Гражданская партия «Пора» [4]. Входил в общественные советы при Президенте, спикере Верховной Рады, Министерстве иностранных дел [4]. С октября 2002 был директором Центра исследований общественных процессов «Эксперт» [5]. В августе 2004 года возглавил киевский Институт национальной стратегии [2]. Руководил отделом политики львовской газеты «Поступ» [4].
Как журналист сотрудничал с газетами « Зеркало недели », « Факты и комментарии », « Киевский телеграф », интернет-изданиями « Украинская правда », «Обозреватель» и другими [4]. Был автором и ведущим программы на «Общественном радио». Автор статей в периодике и около 50 научных работ [4]. На парламентских выборах 2002 года консультировал блок Виктора Ющенко « Наша Украина » [5].
Слова украинского политолога для издания Страна.
Прямо сейчас, отмечает Бондаренко, среди украинцев нарастает недовольство действиями властей, однако говорить об этом публично в текущий момент может быть опасно, в том числе и для жизни. В такой ситуации непонятно до конца, к чему приведет появление условного лидера мнений, который подаст клич в народ.
А в Киеве политолог Кость Бондаренко бьёт тревогу и требует «политической перезагрузки» региона
Политолог отметил, что военная техника, которая поставляется Украине из западных стран, ориентирована на оборону, а не на наступательные действия. Он также отметил, что часто Украине поставляется устаревшее вооружение, предназначенное для утилизации, вместо новых моделей.
Врёт Кость, как дышит, — что и продемонстрировали данные Института Разумкова, но ничего, видимо, больше не придумывается, чтобы ткнуть Москву носом: не сметь даже думать о воссоединении с нашими восточными областями, пусть даже там практически всё население только и мечтает, что о возвращении в Россию. Видите, как на самом деле обстоят дела — народ-то приспосабливается, разбалансированность уходит в прошлое, и все нынче скопом за Украину! Далее Кость оправдывается, что, де, «победа галицкой концепции» формирования украинского государства заставляет восточных украинцев читай, русских «переосмыслить» самих себя и свои представления о стране проживания. И тут большинство прозрело — а западные украинцы-то правы, Бандера — герой, а Россия — агрессор и враг. Бондаренко, к слову, нередко приглашают к участию в российских телепрограммах — вот бы задать ему вопрос в лоб, откуда он всё это нафантазировал?! И по чьему заказу?
Читателям «Свободной Прессы» высказанная политологом точка зрения может показаться интересной. Оговоримся: нижеследующий текст не дословное воспроизведение, а переложение устной речи в письменный вид. От чего, впрочем, смысл сказанного не меняется.
Итак, Кость Бондаренко — о слухах, что Буданова назначат Главкомом, а Залужного — заместителем секретаря СНБО: — Еще числа 10 января некоторые люди, которым я доверяю, поделились со мной такой информацией. Тогда я подумал, что, вполне возможно, это вброс, потому и не стал акцентировать внимание. Но потом и из других источников я узнал, что, уже находясь в Давосе, Зеленский возвращался к этой теме. Но для меня главный вопрос не в том, что Буданов может или не может стать главнокомандующим ВСУ. Важнее вопрос — а зачем это Залужному? Того, у которого сыновья в Майами — если уволят с должности, он ими может заниматься. Или стать продюсером у внучки, которая поет — так что дел у него невпроворот. Он много чего умеет, даже страусов разводить. Или лечить зверей. Он же у нас Айболит, ветеринар по образованию.
Так вот, зачем Залужному новая должность?
Есть же губернатор, Минздрав они обязаны контролировать бизнес на здоровье людей, чтобы вот таких трагедий не случалось. Наверняка найдутся добродушные люди, которые скажут: «… а при чем здесь спецназ? Они же просто выполняли команду». Разве по закону они могут выполнять преступную команду? А если завтра будет команда больных под прицел?! Они пойдут с оружием наперевес?!
У всех шагов власти, даже абсурдных, должна быть граница. В данном случае налицо попрание 125-й статьи Уголовного кодекса «Оставление в опасности». И в действиях силовиков есть состав преступления «Оставление без помощи гражданина, находящегося в опасном для жизни и здоровья состоянии». Статья, на минуточку, предполагает реальный срок лишения свободы… Человек поднялся после операции, а тут перед ним боец в маске. Естественно, у него сразу прихватит сердце. Так недопустимо выполнять свой долг, свою работу. Неужели их семьи могут гордиться, какой муж или папка-то у них хороший?!
Политолог Кость Бондаренко предположил внезапный «майдан» на Украине
Домой Новости Мир Константин Бондаренко: США выделят воюющему Киеву 61 миллиард, но в руки дадут. Такое мнение высказал политолог Кость Бондаренко. Об этом на YouTube-канале «Да, это так» заявил политолог Константин Бондаренко. Украинский аналитик Константин Бондаренко выразил свою точку зрения на новый военный пакет помощи от Запада для Украины, отметив, что основной целью этого пакета является.