официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. В Базарном Карабулаке сотрудницу райадминистрации осудили за мошенничество. Бывший глава Базарно-Карабулакского района Саратовской области предстанет перед судом по делу о превышении должностных полномочий, сообщает пресс-служба регионального управления СКР в среду.
В Базарном Карабулаке вынесен приговор в отношении бывшего главы районной администрации
| Приятелей осудили за смертельное избиение прохожего на площади под Саратовом | График дежурств судей и аппарата Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области на период с 30 декабря 2023 года по 08 января 2024 года. |
| Дело экс-главы Базарно-Карабулакского района передано в суд | Выпускной в Базарном Карабулаке 2021. |
| Приговор Базарно-карабулакского районного суда (Саратовская область) от 22.01.2020 № 1-1-4/20 | Приговором Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 09.02.2016, осуждена гражданка Цикалова М.А. 06.12.1972 года рождения, по ч.3 ст. 159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат. |
Иск на тот свет. Как газовики подали в суд на умершую 10 лет назад «должницу»
По месту жительства и работы Николаева С. Данные обстоятельства суд признает исключительными, уменьшающими степень общественной опасности преступления или личности подсудимой и позволяющие смягчить наказание. Суд при назначении наказания усматривает основания для применения к подсудимой положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, однако оснований для применения положения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации об изменении категории преступления на менее тяжкую не усматривает. Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, суд с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, а также с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой, возможности получения ею заработной платы или иного дохода, считает, что достижение предусмотренных законом целей, а также задач уголовного наказания и исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества и назначает наказание в виде штрафа в соответствии со статьей 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой, суд не находит оснований для применения положений статей 53. При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. При распределении процессуальных издержек суд руководствуется требованиями пункта 3 части 1 статьи 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что основания для освобождения Николаевой С.
Руководствуясь статьями 307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: Николаеву С. Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю — подписку о невыезде. Базарный Карабулак».
Квитанцию об уплате штрафа представить в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области. Взыскать с Николаевой С. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня постановления.
Судья О.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли п.
По смыслу приведенных норм права, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке. Применение норм о неосновательном обогащении возможно только в случае установления судом указанной совокупности обстоятельств. В ходе судебного разбирательства ООО «Стандарт» не оспаривало, что фактически обязанности генерального директора ООО «Стандарт» с 14 по 28 сентября 2021 г.
Вместе с тем из изложенных выше обстоятельств и приведенных норм права следует о том, что отношения между ООО «Стандарт» и Акчуриной Л. А положениями п. Как было указано ранее, в судебном заседании Акчурина Л.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии на стороне Акчуриной Л. Вопреки доводам Акчуриной Л. Также, исходя из приведенных выше обстоятельств получения Корытиным Д.
Доводы Акчуриной Л. А потому в силу изложенного выше суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Стандарт» к Акчуриной Л. Вместе с тем оснований для удовлетворения встречных исковых требований Акчуриной Л.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества реальный ущерб , а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено упущенная выгода. Как разъяснено в п. Упущенной выгодой являются не полученные кредитором доходы, которые он получил бы с учетом разумных расходов на их получение при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы пункт 2 статьи 15 ГК РФ. При определении размера упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления пункт 4 статьи 393 ГК РФ. Таким образом, лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать совокупность указанных выше обстоятельств.
При предъявлении исковых требований о взыскании упущенной выгоды истцу необходимо представить доказательства реальности получения дохода наличия условий для извлечения дохода, проведения приготовлений, достижения договоренностей с контрагентами и пр. Исходя из особенностей правового регулирования возникших между сторонами правоотношений, доводы Акчуриной Л. На основании изложенного, руководствуясь ст.
Взыскать с Акчуриной Л. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области, расположенный по адресу: Саратовская область, село Балтай, ул. Ленина, 86.
Посчитав, что деньги были похищены собутыльником, он вернулся к товарищу и между ними разгорелся конфликт, в ходе которого визитер нанес хозяину дома множественные удары руками и табуретом по голове и иным частям тела. От полученных травм потерпевший скончался на месте спустя несколько часов. С учетом позиции государственного обвинителя суд назначил виновному наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Гусева, ул. Колхозная, ул. Ленина, ул. Лесная, ул. Луговая, ул.
Мельничная, ул. Мира, ул. Молодежная, ул. Первомайская, ул. Победа, ул. Рабочая, ул. Садовая, ул. Советская, ул.
Солнечная, ул.
Дело экс-главы Базарно-Карабулакского района передано в суд
В содеянном раскаивается. В порядке статьи 24. Выслушав Мамедова Ш. Согласно части 1. В соответствии со статьей 25. В судебном заседании установлено, и не оспаривается лицом, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, что Мамедов Ш.
Посчитав, что деньги были похищены собутыльником, он вернулся к товарищу и между ними разгорелся конфликт, в ходе которого визитер нанес хозяину дома множественные удары руками и табуретом по голове и иным частям тела. От полученных травм потерпевший скончался на месте спустя несколько часов. С учетом позиции государственного обвинителя суд назначил виновному наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В компании напомнили, что отношения между организацией и абонентами «регулируются договором поставки газа». Ежемесячно в адрес абонента направляются квитанции за газ, по которым А. Заяц до сентября 2021 года производил оплату это важный момент, к которому мы вернемся позднее — ред. Заяц сформировалась задолженность за потребленный газ в размере 99 593 рубля», - говорится в ответе компании. Требование взыскать долг с умершей женщины в ресурсоснабжающей организации обосновали так: «Общество 02. Заяц, Л. Заяц и Н.
Статьи 210, 249 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате обязательных платежей по содержанию общего имущества и оплате коммунальных услуг». Как следует из ответа, о смерти Любови Заяц газовики узнали только в декабре прошлого года, когда судья Яковлева отменила приказ своей коллеги. Абонент не абонент Представитель семьи Заяцев, настаивает на том, что никто из его доверителей договор с компанией не заключал, газ в жилище не подается и, соответственно, не оплачивается. Последнее подтверждается исками ресурсоснабжающей организации к абоненту. Еще с 2016 года газовики пытались взыскать долги с Алексея. В судебной картотеке есть сведения о вынесенных в отношении неплательщика судебных приказах за 2016-2023 годы. Однако впоследствии, как заявил Виталий Карягин, «они были отменены как необоснованные». Таким образом, представитель Заяцев опровергает заявление компании о том, что до 2021 года его доверитель исправно платил за газ. Тогда не вполне понятно, какие же деньги получали газовики от абонента. Странным кажется и то обстоятельство, что в течение 8 лет ресурсники требовали взыскать деньги только с абонента, а потом решили получить долги со всех членов семьи — как живых, так и умерших.
Судом установлено, что с использованием данных сайтов неопределенному кругу лиц распространяется информация, которая способствует совершению правонарушений, посягает на авторитет государственной власти, нарушает требования федерального законодательства в области дорожного движения и эксплуатации транспорта, чем нарушаются права неопределенного круга лиц. Согласно пункту 6 статьи 10 Федерального закона от 27. Решением суда информация, размещенная в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на установленных Интернет-сайтах, признана информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. В целях ограничения доступа к сайтам копия решения суда направлена в Управление Роскомнадзора по Саратовской области.
В Базарном Карабулаке вынесен приговор участнику группового изнасилования
| Базарно-Карабулакский районный суд | Решением Базарно-Карабулакского районного суда от в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости, а именно до |
| Жителя Базарно-Карабулакского района до смерти избили за то, что он попросил закурить | ул. Некрасова, 33, п. г. т. Базарный Карабулак. |
В Базарном Карабулаке вынесен приговор участнику группового изнасилования
Коллектив Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области выражает глубокие соболезнования родным, близким и друзьям покойной. Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области. Знакомства с пенсионерками в Базарном Карабулаке Реальные женщины город Базарный Карабулак, Саратовская область, Россия для серьёзных отношений от 18 лет. Базарный карабулак, д.1. Новости УПФР Базарно-Карабулакского района. Бывшего главу Базарно-Карабулакского района Саратовской области скоро будут судить за превышение должностных полномочий.
Дело экс-главы Базарно-Карабулакского района передано в суд
| Базарно-Карабулакский район, Саратовская область, Сайт газеты Вестник района, Трижды лучший суд | Новости Саратовская область. |
| Приятелей осудили за смертельное избиение прохожего на площади под Саратовом | В Базарно-Карабулакский районный суд передано уголовное дело в отношении бывшего главы района Олега Чумбаева. |
Базарно-Карабулакский районный суд
Новости Базарный Карабулак. Население Базарно Карабулакского района 2022 год. Второй этап конкурса на включение в кадровый резерв Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области для замещения вакантных должностей государственной гражданской службы Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области. 412600, Саратовская область, рп. Базарный Карабулак, ул. Некрасова, д. 33. Коллектив Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области выражает глубокие соболезнования родным, близким и друзьям покойной.
В Базарном Карабулаке осудили подозреваемого в групповом изнасиловании
В Саратовской области экс-главу Базарно-Карабулакского района ждет суд за превышение должностных полномочий. Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области (р.п. Новые Бурасы) объявляет об открытии вакантной должности государственной гражданской службы: 22.11.2023 Базарно-Карабулакский районный суд. На этот раз ресурсоснабжающая организация обратилась в Базарно-Карабулакский районный суд с требованием взыскать обозначенную сумму с Алексея и Николая Заяцев. Интернет-газета Базарно-Карабулакского района Саратовской области. Новости базарного карабулака саратовской области сегодня последние. График дежурств судей и аппарата Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области на период с 30 декабря 2023 года по 08 января 2024 года.
В Саратовской области начинают судить бывшего главу Базарно-Карабулакского района
Уважаемые посетители! Во исполнение Распоряжения руководителей Саратовского областного суда, УСД в Саратовской области, Комитета по обеспечению деятельности мировых судей в Саратовской области с 21 октября 2021 года - приостанавливается личный прием граждан в зданиях мировой юстиции; - прием процессуальных документов осуществляется посредством почтовой связи адрес для направления почтовой корреспонденции: 412602, Саратовская область р.
Кроме того, полномочия Корытина Д. В судебном заседании ответчик по первоначальному иску истец по встречному иску Акчурина Л.
Дала объяснения, по существу аналогичные доводам встречного иска. Также указала о том, что она не смогла оказать юридические услуги ООО «Стандарт» по договору от 27 сентября 2021 г. При этом ею совершены предварительные действия подано заявление на ознакомление с материалами дела для выполнения услуг в соответствии с условиями договора.
Поскольку не все материалы арбитражного дела размещаются в электронном виде, она полагала необходимым ознакомиться с письменными материалами дела, а по общему правилу материалы дела для ознакомления предоставляются заявителю по согласованию с аппаратом судьи в течение 5 дней. Относительно полномочий Корытина Д. При этом до заключения данного договора Акчурина Л.
Также полагала о нарушении ООО «Стандарт» требований действующего законодательства в связи с немотивированным односторонним отказом от исполнения договора от 27 сентября 2021 г. Кроме того, Акчурина Л. В обоснование встречного иска указала о наличии у нее упущенной выгоды в заявленной сумме, которую она бы получила при исполнении задания по договору от 27 сентября 2021 г.
Третье лицо Корытин Д. Однако в последующем никаких иных действий со стороны участников, нового генерального директора ООО «Стандарт» по передаче документов и т. После получения копии протокола от 14 сентября 2021 г.
Также Корытин Д. В соответствии с ч. Представитель истца ООО «Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, о причинах неявки не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие л.
При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. Заслушав объяснения ответчика по первоначальному иску истца по встречному иску Акчуриной Л. В силу положений ст.
Согласно ч. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В силу ч.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Козловка, с. Красное Поле, с.
Малая Караваевка, с. Новая Лопастейка, с. Осановка, с. Пилюгино, с.
Садовка, с. Сосновка, с. Старое Сарайкино, с. Столыпино, с.
Царевщина, с. Чернобулак, с. Юрьевка, ст.
В ответе компании указаны апрель-сентябрь 2023-го, в деле Любови Заяц — март-апрель прошлого года. А в новом иске ООО говорится об «образовании задолженности перед истцом за период с 01. На этот раз ресурсоснабжающая организация обратилась в Базарно-Карабулакский районный суд с требованием взыскать обозначенную сумму с Алексея и Николая Заяцев. В иске упоминается, что в мае 2015 года в помещении Заяцев установили прибор учета. На основе показаний этого счетчика специалисты компании и указали долг в 99,5 тысячи рублей. Согласно документу, стоимость 1 кубического метра газа варьируется от 10,3 рубля до 6,52 рубля — в зависимости от вида использования газа. По какому тарифу рассчитывались долги ответчиков, в иске не говорится. Остается предполагать, что за месяц с небольшим неплательщики «нажгли» как минимум 9,6 тысячи кубов газа, а как максимум — более 15 тысяч кубов. Его там не было, потому что там газа с 2014 года нет. Дом, можно сказать, заброшенный.
После смерти Любови Заяц в нем никто не живет. Сейчас там даже труб газовых нет — неизвестно, кто и когда их срезал». Наш собеседник подчеркнул, что об отключении домовладения от газа его доверителей никто не предупреждал. Впрочем, отсутствие уведомления легко объяснить - ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» утверждает, что все эти годы продолжало оказывать услуги абоненту, за что и требует оплаты. Причем потенциальный абонент должен направить поставщику предложение о заключении такого соглашения и приложить к заявлению целый пакет документов. Как уже отмечал Карягин, ничего подобного зачисленный в абоненты Алексей Заяц не делал и лицевой счет на себя не оформлял. Сейчас в этой запутанной истории разбирается Базарно-Карабулакский районный суд.
Иск на тот свет. Как газовики подали в суд на умершую 10 лет назад «должницу»
В обоих случаях служители Фемиды удовлетворили требования — выдали приказы о взыскании долгов. Важно подчеркнуть: ветеран труда, пенсионер Николай Заяц официально стал неплательщиком только 30 ноября 2023-го. Но еще за две недели до этого решения он получил уведомление из районного управления социальной поддержки населения. В письме чиновники уведомили мужчину, что его лишают ежемесячной выплаты на компенсацию расходов по ЖКУ — из-за того, что у него есть долги за газ.
И льготу ему не вернут до тех пор, пока он не рассчитается с газовиками. По словам Карягина, даже информацию о долге Николая Заяца газовики опубликовали с ошибкой. Внося сведения в Государственную информационную систему жилищно-коммунального хозяйства ГИС ЖКХ , специалисты приложили данные о судебном приказе по делу Любови Заяц, а не ее супруга.
Так ветеран труда остался без положенной ему компенсации. Хорошо, что продолжалось это недолго. В декабре минувшего года мировой судья Александра Яковлева пришла к выводу, что «умерший гражданин не обладает правоспособностью и не может нести ответственность за нарушение своих обязательств».
В результате она отменила приказ о взыскании с Любови Заяц 33 тысяч рублей. В компании напомнили, что отношения между организацией и абонентами «регулируются договором поставки газа». Ежемесячно в адрес абонента направляются квитанции за газ, по которым А.
Заяц до сентября 2021 года производил оплату это важный момент, к которому мы вернемся позднее — ред. Заяц сформировалась задолженность за потребленный газ в размере 99 593 рубля», - говорится в ответе компании. Требование взыскать долг с умершей женщины в ресурсоснабжающей организации обосновали так: «Общество 02.
Заяц, Л.
Это повлекло невозможность ввода объекта водоснабжения в эксплуатацию. Указанными незаконными действиями причинен ущерб бюджету администрации на сумму более 137 млн рублей. Не дожидаясь предъявления обвинения, Чумбаев добровольно сложил с себя полномочия. Глава района обвиняется в превышении должностных полномочий часть 2 статьи 286 УК РФ.
Во исполнение Распоряжения руководителей Саратовского областного суда, УСД в Саратовской области, Комитета по обеспечению деятельности мировых судей в Саратовской области с 21 октября 2021 года - приостанавливается личный прием граждан в зданиях мировой юстиции; - прием процессуальных документов осуществляется посредством почтовой связи адрес для направления почтовой корреспонденции: 412602, Саратовская область р. Базарный Карабулак, ул.
Рабочая, ул. Садовая, ул.
Советская, ул. Солнечная, ул. Сосновая, ул. Степана Разина, ул. Строителей, ул. Чапаева, ул. Школьная, с. Барнуковка, с. Большая Караваевка, с.
Большие Озерки, с. Всеволодчино, с. Гавриловка, с.