Ру́сско-япо́нская война́ — война между Российской и Японской империями за контроль над Маньчжурией, Кореей и Жёлтым морем. Началась Русско-японская война Карта театра военных действий русско-японской войны, 1904-1905 гг. (Фото. Одна из проблемных тем советско-японской войны 1945 года – это формальное нарушение пакта о нейтралитете при вступлении СССР в войну с Японией 9 августа 1945 года. Русско-японская война 1904-1905 всколыхнула русское общество волной ненависти и презрения к японцам.
Русско -японская война 1904 -1905 гг кратко, причины, события, итоги (Таблица)
Русско-японская война (8 февраля 1904 — 27 июля 1905) — война между Россией и Японией за контроль над Маньчжурией и Кореей. Разговор шел о Русско-японской войне 1904-1905 гг., о ходе войны, ее последствиях и о том, почему Россия потерпела в ней поражение. Война 1904-1905 гг. между Японией и Россией возникла в обстановке усилившейся борьбы различных держав за господство в бассейне Тихого океана, за раздел Азии, и в частности Китая и Кореи.
Русско-японская война 1904-1905 гг.
| Сражения на суше и на море с Японией в ходе военной кампании 1904-1905 гг. | Перед войной, в 1904 году, японские войска в ходе военной реформы разделялись на постоянную армию, к которой относились запас и рекрутский резерв, территориальную армию и народное ополчение с островными милицейскими формированиями. |
| Русско-японская война 1904 - 1905 годов | Принято считать, что в Русско-японской войне 1904-05 годов Россия потерпела сокрушительное поражение, что привело к резкому росту революционных настроений и в дальнейшем к падению царского режима. |
Русско-японская война: результаты и последствия
Империи готовились к войне. В то время, когда в Ньюкасле судостроители закладывали ледокол «Байкал» , на соседних верфях англичане строили военные корабли для императорского флота Японии. Война становилась вопросом ближайших лет. Противостояние отражалось на всех решениях правительства. В 1900 году Россия впервые и с размахом представила Транссибирскую магистраль на Всемирной выставке в Париже , оказывая давление на недругов России. Броненосец «Yashima» сходит со стапеля, 1894 г. Армстронг, Витворт и К», 1896 г. Армстронг, Витворт и К» для Японии Несмотря на то, что Транссиб был практически построен, Япония все же решилась на агрессию.
Нападение японских миноносцев на русскую эскадру в Порт-Артуре произошло ночью 27 января 1904 года, когда байкальские ледоколы были уже выведены из эксплуатации на зимний период паром совершил свой последний рейс 14 января. По все видимости, перерыв в работе ледоколов Байкальской переправы был также учтен японцами. Россия столкнулась с хорошо подготовленным противником, который в начале войны существенно превосходил в живой силе и вооружении. Японский флот. Изображение: Library of Congress Японская армия. Изображение: Library of Congress Стратегическое положение на фронте складывалось не в пользу русской армии: требовались людские резервы, оружие, обмундирование и продовольствие. Войска, отправляющиеся на фронт, 1904 г.
Строевой смотр, 1904 г. Отправка войск на Дальний Восток. Отправка войск на Дальний Восток, 1904 г. Восточно-сибирские стрелки Отправка войск на Дальний Восток. Разгрузка эшелона. Фотограф Булла В. Байкальская переправа была единственной связкой Транссиба, именно она определяла пропускную способность всей магистрали.
Военно-стратегическое значение переправы было так велико, что англичане открыто советовали японцам вывести её из строя. В это тяжелое время весь груз ответственности приняли на себя железнодорожники, моряки, жители Иркутской губернии и Забайкалья. Изображение: Передвижение войск через озеро Байкал. Непрерывным потоком через озеро отправлялись воинские части и вооружение для армии и флота. За световой день подразделения совершали многокилометровый марш через Байкал. Изображение: Переход через Байкал. За период с 12 января по 1 марта 1904 г.
Изображение: Открытка, начало XX в. Через каждые 6 вёрст на льду озера были построены тёплые бараки. На полпути была устроена станция Середина с хорошо оборудованным буфетом. На этой станции пассажиры и западного и восточного направлений останавливались на 1—2 часа для отдыха лошадей и получали горячую пищу. Изображение: Журнал «Нива», 1904 г. Вдоль всего пути был подвешен телефонный провод. Аппараты находились на станциях Байкал, Середина и Танхой, а также во всех бараках, и о происшествиях на дороге и появлении трещин или заносов можно было немедленно сообщить по всей линии.
Переправа войск по льду Байкала. Изображение: «Красный Крест в тылу армии в Японскую кампанию 1904—1905 гг. СПб, 1909. Количество лошадей, предназначенных для перевозки, достигало 3 000 голов. Все подводы были снабжены тремя ярлыками с номерами: один прибивался к дуге, другой на спинку сидения, и третий висел на спине извозчика. Изображение: Зимняя переправа в санях кошевах через озеро Байкал. Весь путь в ночное время освещался фонарями, расположенными на верстовых столбах.
Станции Байкал и Танхой имели электрическое освещение, на станции Середина горели керосино-калильные фонари.
В итоге, японцы осаждали Порт-Артур с мая 1904 по 2 января 1905 гг. Сражения же в Маньчжурии носили скорее характер вспомогательный, ибо сил и средств на оккупацию этого области у нее не хватало. Русские войска потерпели поражение и отступили к Мукдену.
Шахэ, в котором Япония вновь победила. Мирный договор и последствия войны Разгром русских войск был очевидным, так что было принято решение заключить с Японией мир. Переговоры в Портсмуте длились почти месяц — со стороны Японии их вел министр иностранных дел Комура, а со стороны России — Сергей Юльевич Витте. Витте начал переговоры с обсуждения мелких, незначительных вопросов, тем самым выматывая противника.
Когда же японцы перешли к основным вопросам, то он был непреклонен, вынудив их признать, что первоначальные условия нереальны для выполнения. Теперь японцы требовали передачи Кватуна, признания Кореи сферой интересов Японии, установления принципа «открытых дверей» в Маньчжурии и т. После различных уступок был подписан Портсмутский мирный договор, в котором содержались следующие положения: признание Россией Кореи сферой интересов Японии; уступка Японии аренды Ляодунского полуострова с Дальним и Порт-Артуром, а также юга Сахалина; только коммерческое использование дорог в Маньчжурии; обмен военнопленными и дружба.
В итоге, японцы осаждали Порт-Артур с мая 1904 по 2 января 1905 гг. Сражения же в Маньчжурии носили скорее характер вспомогательный, ибо сил и средств на оккупацию этого области у нее не хватало. Русские войска потерпели поражение и отступили к Мукдену. Шахэ, в котором Япония вновь победила. Мирный договор и последствия войны Разгром русских войск был очевидным, так что было принято решение заключить с Японией мир.
Переговоры в Портсмуте длились почти месяц — со стороны Японии их вел министр иностранных дел Комура, а со стороны России — Сергей Юльевич Витте. Витте начал переговоры с обсуждения мелких, незначительных вопросов, тем самым выматывая противника. Когда же японцы перешли к основным вопросам, то он был непреклонен, вынудив их признать, что первоначальные условия нереальны для выполнения. Теперь японцы требовали передачи Кватуна, признания Кореи сферой интересов Японии, установления принципа «открытых дверей» в Маньчжурии и т. После различных уступок был подписан Портсмутский мирный договор, в котором содержались следующие положения: признание Россией Кореи сферой интересов Японии; уступка Японии аренды Ляодунского полуострова с Дальним и Порт-Артуром, а также юга Сахалина; только коммерческое использование дорог в Маньчжурии; обмен военнопленными и дружба.
Тем не менее для поднятия морального духа в войсках этот бой был назван героическим, а все участники сражения с русской стороны были награждены орденами. Они дали ему название «Сойя» и использовали для обучения матросов.
Капитан корабля, отдавая дань уважения смелости русских моряков, всем вновь прибывшим матросам рассказывал историю о героическом бое русского корабля с японской эскадрой. В 1916 году корабль оказался в России, которая выкупила его у Японии. Правда, ненадолго, потому что уже в следующем году корабль был конфискован Великобританией. Затем он стал ходить под немецким флагом, а в 1925 году во время шторма окончательно затонул у берегов Великобритании. Одним из основных достоинств этого порта считалось то, что он не замерзал в зимнее время. Выход в открытое море был довольно мелководным, поэтому при отливах крупные корабли не могли покинуть порт. Для бесперебойного сообщения была построена железная дорога, соединившая Порт-Артур с территорией России.
Осада Порт-Артура стартовала 30 июля 1904 года и завершилась 5 января следующего года. Порт-Артур представлял собой хорошо укрепленную крепость, и в это время там находился российский флот. Японцы сразу заблокировали российский флот в бухте. Также японские войска быстро захватили железную дорогу, идущую к порту. Очень скоро Порт-Артур был полностью отрезан. Крепость защищало около 50 000 солдат. Численность японских сил доходила до 200 тысяч.
За время осады было убито около 31 000 защитников. Остальные были захвачены в плен после капитуляции в начале 1905 года. Японцы потеряли сто тысяч, включая раненых. Генерала Стесселя, коменданта крепости, приговорили в России к смерти, но позже его помиловали. Мукденское сражение Мукденское сражение Битва началась 17 февраля 1905 года возле города Мукдена в Китае и продлилась двадцать один день. На фронте в 150 км сошлись около полумиллиона солдат с обеих сторон. Сражение оказалось самых крупным за всю предыдущую историю.
Обе стороны потеряли с учетом раненых около 150 тысяч солдат. Потери были примерно одинаковыми с обеих сторон, но русская армия по итогам сражения была вынуждена отступить. Российские войска заняли позиции в 200 км от Мукдена, где количество российских войск постоянно росло, усиливаясь прибывающими подкреплениями. Войска готовились к наступлению. Японцы победили в сражении, но силы японской армии были истощены. Понесшая огромные потери японская армия прекратила активные действия. Маршал Ояма слал сообщения императору, что войска не смогут далее противостоять более мощной армии.
Цусимское сражение Цусимское сражение на картине Айвазовского Морская битва при Цусиме произошла 14—15 мая и закончилось разгромом российской флотилии. На пути к Владивостоку русская эскадра из 38 кораблей должна была пройти через Цусимский пролив.
История. 9 класс
Война отлично складывалась для японцев, однако Япония не могла затягивать её, поскольку экономика страны была истощена. Таким образом японцы сделали первый шаг к примирению, пойдя на мирные переговоры с Россией. Итогом этих переговоров стал заключённый мирный договор между странами. Причины поражения России в русско-японской войне Российская империя на момент возникновения вооружённого конфликта была дипломатически изолирована от других стран. Плохая подготовка русских войск к боевым действиям и сложным условиям. Превосходство Японии во многих сферах военной, экономической Предательство и неграмотность командного состава армий. Последствия русско-японской войны Как было указано выше, противостояние между русской и японской армиями длилось недолго. Однако война имела ряд последствий для России, которые в дальнейшем послужили для осуществления многих политических и экономических реформ, в которых нуждалась страна.
В ходе войны был уничтожен Тихоокеанский флот России, что в дальнейшем значительно подкосило репутацию России. Страна потеряла статус крупнейшей морской державы, и начала «континентальную» стратегию завоевания, обратив внимание на Европу. Также Россия уменьшила международную торговлю. Внутренней экономике страны был нанесён огромный урон, последствия которого были ужасающими. Произошло ужесточение внутренней политики, а также совершенствование военных реформ России, которые были призваны улучшить существующее бедственное положение дел.
Деньги для выплаты контрибуции ему дала Россия. Но не просто так. За это в аренду сроком на двадцать пять лет Китай отдал ей Ляодунский полуостров. Кроме того, Российская империя получила концессию на строительство железных дорог через Китай, до Владивостока и до Порт-Артура. Стоит отметить, что виды на Поднебесную империю в те годы имели не только Россия и Япония. Свою долю хотели получить Германия, Англия, Франция и даже Голландия. Китай рвали на части. Первым делом устраивали военные базы. Потом постепенно прибирали к рукам разработку полезных ископаемых, судоходство на реках и так далее. Обделёнными оказались только японцы. По требованию Европы им пришлось отказаться от своей законной добычи в войне — Ляодунского полуострова, который сразу же захватили русские. Кроме того, Россия получила выгодную концессию на разработку леса в Корее. На корейские леса японцы тоже имели планы. Назревал конфликт. При этом Японию как серьёзного военного противника России в Европе никто не рассматривал. Основные события Русско-японской войны Поздней январской ночью 1904 года без объявления войны японские корабли совершили атаку на русскую эскадру в Порт-Артуре. В этот же день, утром, четырнадцать кораблей Японской империи напали на крейсер «Варяг» и канонерскую лодку «Кореец» , находившиеся в корейском порту Чемульпо.
Настоящая работа описывает предпосылки, причины войны, военный потенциал стран-участниц, ход боевых действий и урегулирование этого военного конфликта. Глава I. Причины и предпосылки Русско-японской войны. Борьба мировых держав за влияние на Дальнем Востоке. В XIX в. Успехи капиталистического развитя в этих странах, а также сама логика такого развития диктовали их правящим кругам необходимость экономической и политической экспансии в указанные регионы с целью расширения международной торговли, приобретения рынков сбыта для своей промышленной продукции, разработки и присвоения природных богатств для удовлетворения своей промышленности в сырье, а также приобретения опорных пунктов, которые могли бы гарантировать безопасность и стабильность такой деятельности, с перспективой создания там своих колоний. В этом отношении обширные территории Восточной Азии предоставляли набиравшему силу европейскому капиталу огромные и разнообразные возможности приложения средств и извлечения прибыли. В течение 40-60-х годов XIX столетия больших успехов в данном регионе добиваются капиталисты Англии и Франции, первыми укрепившими свои позиции на территории дряхлеющей феодальной Цинской империи Китая и зависимых от неё областей Индокитая, Кореи. Несколько позднее, с 70-х годов резко активизируется внешнеполитическая деятельность Японии, вставшей с 1868 г. А на 80-90-е годы приходится усиление экономической и политической активности в Дальневосточном регионе Германии и США. Борьба капиталистических держав за их экономические и политические интересы в данном регионе начинает приобретать всё более и более агрессивный характер, поскольку в основе её лежало их стремление одностороннего и безудержного обогащения за счёт жизненных интересов народов и государств Дальнего Востока. Феодальный Китай, бывший некогда центром геополитического притяжения для народов и стран всей Восточной Азии, больше не мог выступать в качестве гаранта их экономической безопасности и политической автономии, сам становясь жертвой европейского, американского и японского проникновения. Конец XIX в. В результате успешной войны с Китаем в 1895-1896 гг. Япония отторгает от последнего остров Тайвань с Пескадорским архипелагом, Ляодунский полуостров с крепостью Порт-Артур и выводит из-под контроля Цинов Корею, создав тем самым предпосылки для утверждения собственного господства на Корейском полуострове. Резкое усиление позиций Японии было раценено русским правительством как угроза интересам России в Северо-Восточном Китае и Корее, в связи с чем были предприняты попытки давления на Японию, в которых союзниками России выступили Германия и Франция. Японию, в свою очередь, поддержали правительства Англии и США. В тот раз Япония была вынуждена отступить, отказавшись от своих притязаний на Ляодун. К концу столетия ведущие мировые державы уже разделили Дальний Восток на сферы своего влияния. В этой связи важно отметить, что в северо-восточной части Китая, известной как Маньчжурия, и в Корее, вошедших в сферу политических и экономических интересов России, конкурентами последней выступали, главным образом, Япония и США. В частности, значительные размеры приобрела экономическая экспансия США в Маньчжурию, ставшую основным рынком сбыта для американских хлопчатобумажных тканей, ввозимых в Китай. Не располагая крупными вооружёнными силами на Дальнем Востоке, американская буржуазия направила усилия своей дипломатии на установление принципа «открытых дверей и равных возможностей», рассчитывая, что промышленное превосходство США позволит последним вытеснить их конкурентов из рассматриваемого региона. Отказ России от принятия принципа «открытых дверей» в отношении арендованных ею к тому времени у Китая территорий на Ляодунском полуострове сделал США её скрытым противником и стал одним из поводов к предпринятой ими широкой антирусской кампании. Следует заметить, что доктрина «открытых дверей и равных возможностей» шла вразрез с экономическими интересами, в первую очередь, самого Китая, ограничивая последний в праве заключать взаимовыгодные соглашения с иностранными партнёрами. Экономическое порабощение Китая иностранными государствами, сопровождавшееся отторжением от него под видом аренды целых городов и областей с созданием там иностранных военных баз, привело к крупному восстанию китайского народа, так называемому, Восстанию ихэтуаней 1898-1901 гг. Политика Российской Империи на Дальнем Востоке. В рассматриваемую эпоху Россия также достигает некоторых результатов в хозяйственном освоении и развитии своих собственных, уже бывших у неё на тот период, территорий Дальнего Востока. Важным успехом российской дальневосточной политики стали договоры с Китаем 1858 и 1860 годов, возвратившие ей территории в Приамурье, которые были ею потеряны в конце XVII в. Были упрочены позиции России и в Приморье. Определяя характер русской политики на Дальнем Востоке, следует учитывать, что Россия не испытывала потребности захватов на территориях соседних с ней государств Китая, Кореи и Японии лишь в целях их экономической эксплуатации. Россия и без того располагала огромными территориями к востоку от Урала, которые даже в конце XIX в. Крепостное право, а в дальнейшем его пережитки, создали для русского Востока проблему, которая продолжает оставаться для него актуальной и по сей день — хронический и повсеместный дефицит людских ресурсов. К концу XIX в. В геополитическом отношении позиции России в этой части света были очень уязвимы. При таких условиях, залогом сохранения Россией её уже открытых и обозначенных территорий севера Восточной Азии могла быть только её внутренняя концентрация в данной части Евразийского континента, но никак не распыление сил. О таком стремлении к геополитической концентрации свидетельствует и отказ России от её владений в Северной Америке, сохранить контроль над которыми она на тот исторический момент была бессильна. В ходе начавшегося во второй половине XIX столетия бурного освоения Россией её дальневосточных территорий ключевой проблемой стал вопрос транспортного сообщения, в связи с чем значительное внимание уделялось строительству Транссибирской железной дороги, начатое в 1891 г. Важный не только в экономическом, но и в военно-стратегическом плане, Транссиб сокращал путь в Китай с 45 дней через Суэцкий канал по морю до 18-20 дней. Когда железнодорожное полотно было доведено до Читы, то целесообразным представилось провести остававшийся до Владивостока его отрезок кратчайшим путём через северо-восточную часть Китая — Маньчжурию, а не через пустынные и необжитые пространства русской территории. В поддержку такой идеи выступал министр финансов России С. Витте — государственный деятель, во многом определявший дальневосточную политику империи с 1892 по 1903 г. Маньчжурский вариант, помимо сокращения пути следования, предоставлял русской буржуазии и значительные возможности экономической деятельности в Северной Маньчжурии, а также сулил более широкое укрепление политического влияния России в Китае и на берегах Тихого окена, а кроме всего прочего, сводил на нет морскую монополию Англии в межконтинентальных перевозках. В августе 1896 г. В числе условий договора были и право России держать определённое число охранной стражи вдоль всей линии железной дороги, а также ряд таможенных льгот для товаров, перемещаемых по данному пути. Важно отметить, что указанное соглашение предварял русско-китайский договор об обороне, заключённый тремя месяцами ранее в Москве и направленный против усиления позиций Японии в рассматриваемом регионе. В результате строительства КВЖД, проходившего с 1897 по 1901 г. В 1898 г. Россия приобрела у Китая на правх 25-летней аренды Ляодунский полуостров с правом создания военно-морской базы в Порт-Артуре, который был соединён железнодорожным путём с КВЖД. С этого времени Порт-Артур становится основной базой русской Тихоокеанской эскадры, порт Далянь, переименованный в Дальний, был объявлен открытым для торговых судов всех стран, а территория Ляодунского полуострова с прилегающими островами — включена в состав России под названием Квантунской области. Стратегическое значение для России Порт-Артура заключалось в том, что этот незамерзающий порт позволял русскому флоту держать под ударом важнейшие операционные направления флота Японии в Жёлтом море. Обострение международных отношений на Дальнем Востоке. Подавление китайского восстания ещё более обострило международное соперничество в дальневосточном регионе, выдвинув на первый план русско-японские противоречия, которыми стремились воспользоваться правящие круги Англии и США, поощрявшие милитаристские устремления Японии в целях спровоцировать её на военный конфликт с Россией, в которой они усматривали своего основного конкурента в борьбе за господство на Дальнем Востоке. О заинтересованности Соединённых Штатов в эскалации русско-японских противоречий свидетельствуют слова госсекретаря США Хэя, адресованные президенту Т. Рузвельту весной 1903 г. А согласно американскому историку Г. Билю, в числе факторов, подтолкнуших Японию к войне с Россией, была «антирусская, прояпонская политика администрации Рузвельта». Завершение восстания ихэтуаней поставило перед русским правительством двойную проблему: вывод войск из Маньчжурии с сохранением гарантий русских экономических и коммуникационных интересов в Северо-Восточном Китае. Первый проект русско-китайского соглашения февраль 1901 г. Новый проект соглашения, предусматривающий вывод русских войск из Маньчжурии в обмен на первоочередное право Русско-Китайского банка в приобретении железнодорожных и промышленных концессий от 22 августа 4 сентября 1901 г. А в начале 1902 г. Тогда же между Англией и Японией был заключён договор о военном сотрудничестве. В условиях шаткого положения на международной арене и внутри страны, правительство Николая Второго было вынуждено пойти на дальнейшие уступки и 26 марта 8 апреля 1902 г. Эвакуацию войск предполагалось провести в три этапа при условии, что образ действий других держав тому не воспрепятствует. С наступлением второго договорного этапа по выводу войск, на особом совещании в Петербурге в начале весны 1903 г. Куропаткина было принято решение задержать эвакуацию армии до получения от Китая гарантий о неотчуждении ни под каким видом территиорий, оставляемых русскими войсками, о непредоставлении иностранной торговле новых пунктов в Маньчжурии, а также о недопущении иностранцев в маньчжурскую администрацию и консулов иностранных государств без согласия России. Таким образом, попытка русского правительства в двустороннем порядке урегулировать с Китаем маньчжурский вопрос зашла в тупик. Неудачи русской дипломатии привели к тому, что руководство дальневосточной политикой стало уходить из рук официальной правительственной группы, представленной министром финансов С. Витте, министром иностранных дел В. Ламздорфом и военным министром А. Куропаткиным, — сторонниками более умеренного, но последовательного укрепления русского влияния в Китае, склонных к внешнеполитическим компромиссам и сохранению мира с Японией. Отправной точкой политических взглядов и деятельности представителей данной группы были, прежде всего, потребности обороны дальневосточных рубежей Российской Империи. Для этого, полагали они, России достаточно будет ограничиться сохранением и укреплением её позиций в одной только Маньчжурии. Такая позиция отличалась большей геополитической продуманностью и взвешенностью, и в большей степени отвечала реальным потребностям страны по сохранению и укреплению неприкосновенности и целостности её дальневосточных владений. Интересы крупного капитала здесь учитывались, но не играли основополагающей роли. На смену данной группе начинает приходить усилившаяся группировка из крупных придворных, министров, военных, праворадикальных политиков и предпринимателей, которая в отечественной исторической науке условно называется «группой А. Безобразова» — по имени её лидера. Одним из основных побудительных мотивов этой группы являлось создание своих собственных промышленных предприятий не только в Маньчжурии, но и в Корее, а предприятия Русско-Китайского банка, созданные под руководством С. Витте, воспринимались ими как конкурирующие. В частности, большие виды имела данная группировка и сам А. Безобразов на лесистый район, занимающий север Кореи у границ русского Приморья и Маньчжурии, — бассейны рек Ялу и Тумени. Здесь А. Безобразов совместно с другими частными лицами приобрёл у корейского правительства концессию на лесозаготовки, предоставлявшую её держателю широкие экономические права и привилегии, делая последнего фактическим хозяином Северной Кореи. На территорию концессии были введены войска охранной стражи. Вместе с тем, справедливо отметить, что со стратегической точки зрения, удержание района Ялу действительно выглядело необходимым, поскольку позволяло выстроить непрерывный оборонительный рубеж, соединив Южное Приморье с Ляодунским полуостровом, заперев японские войска в Корее и поставив крест на планах японских правящих кругов по включению Маньчжурии в сферу их влияния. Всё больше подпадавший под влияние безответственной группировки Безобразова, Николай II, на мартовском совещании министров в 1903 г. Главой наместничества стал адмирал Е. Алексеев, ответственный лишь перед царём и наделённый правом вести переговоры от его имени. Созданное при наместничестве особое совещание приступило к подготовке к войне на Дальнем Востоке и занялось пересмотром прошлогодних договорённостей с Китаем. Тогда же министр финансов Витте получает отставку, а руководство политикой России на Дальнем Востоке, по мнению советских историков, окончательно переходит в руки политических авантюристов и частных лиц. Япония перед войной. Русско-японские переговоры. Выиграв в 1895 г. Важным инструментов в подготовке реализации этих устремлений была политика переселения японцев в Маньчжурию. Такая политика проводилась японцами и в отношении других территорий, намеченных под вероятную колонизацию в дальнейшем — Кореи, русского Приморья, Сахалина, полуострова Ляодун. В частности, перед войной число японских переселенцев в одной только Корее достигало 30 000. Японские политики первыми пришли к осознанию неизбежности войны с Россией, к которой её настойчиво подталкивали правительства Англии и США, имевшие собственные интересы в Дальневосточном регионе в целом и в Маньчжурии в частности. В целях подготовки к предстоящей вооружённой борьбе правительство Японии заблаговременно и в максимально краткий срок осуществило программу создания собственной промышленной базы, вооружения армии и флота и идеологической подготовки населения. Досрочному выполнению данной программы в значительной степени поспособствовала контрибуция, полученная с Китая по Симоносекскому договору 1895 г. Достойным внимания выглядит тот факт, что в части строительства нового военно-морского флота программа была выполнена японцами на четыре года раньше: уже к 1901 г. В японских городах Токио, Фукуока, Явата, Осака и Курэ в рассматриваемый период были построены крупные предприятия по выплавке стали, производству горного оборудования, различных видов вооружений, судовых механизмов и корабельной брони. Многочисленные «патриотические» организации и движения, из которых выделялись «Чёрный дракон», «Национальный союз» и «Антирусская лига», вели интенсивную пропаганду по созданию необходимого в предвоенной стране морального климата. Финансовую поддержку указанным обществам оказывали японские торговые дома, такие как, например, Ясуда, имевший собственные виды на Маньчжурию. Данная подготовка включала в себя и развёрнутую шпионско-диверсионную деятельность. Во избежание дипломатической изоляции, Япония, как упоминалось выше, заручилась поддержкой английского и американского правительств, рассчитывая с их помощью подорвать геополитические позиции России и других держав в регионе. В частности, согласно Лондонскому договору от 30 января 1902 г. Великобритания обязывалась открыто оказать Японии вооружённую поддержку в случае, если против последней выступят два государства. Также, в защиту морских коммуникаций Японии, Англия изъявляла готовность держать в водах Дальневосточного региона флот, более сильный, чем флот любой третьей державы. Имевший силу франко-русский союз сводился на нет позицией германского правительства, уверявшего Японию в дружественном к ней нейтралитете, и намеревавшегося, в случае выступления Франции на стороне России, мобилизовать немецкую армию у французской границы. Основная суть русско-японских противоречий сводилась к двум основным моментам: 1 Японское господство в Корее создавало явную угрозу русским интересам не только на самом Корейском полуострове, но и в Маньчжурии, поскольку превращало Корею в плацдарм для дальнейшей японской экспансии в Азию, и в первую очередь — в Маньчжурию. Кроме того, наличие японских военных баз в Корее делало невозможным свободное плавание через Корейский пролив и ставило под удар морские сообщения российской Квантунской области с остальной территорией русского Дальнего Востока; 2 Категорический отказ Японии признать Маньчжурию сферой исключительно российских интересов. Непреклонная позиция японских правящих кругов в Маньчжурском вопросе объяснялась как их собственными экспансионистскими устремлениями в эту часть Китая, так и предполагаемой русской угрозой для Кореи, становящейся для японской буржуазии тем осязаемей, чем прочней становилось русское присутствие в Маньчжурии. Создаётся впечатление, что, располагая прочным дипломатическим тылом, правительство Японии заведомо предпочитало силовой вариант решения русско-японских противоречий мирному исходу. В пользу чего свидетельствует тот факт, что японским правительством были отклонены все три проекта соглашения, предлагавшиеся правительством России в период между осенью 1901 г. Основное содержание русских предложений сводилось к тому, чтобы Япония признала Маньчжурию и её побережье во всех отношениях вне сферы японских интересов. Признавая за Японией преобладающие экономические и политические права в Корее, русское правительство, вместе с тем, настаивало, чтобы в случае ввода японских войск в эту страну для защиты интересов Японии, численность этих войск не превышала бы действительно необходимого в конкретном случае числа, и чтобы последние были бы выведены из Кореи немедленно, как только выполнят стоящие перед ними задачи. Считая неприемлемым создание на территории Кореи японских военных баз, Россией также было выдвинуто предложение о создании в Корее, к северу от 39-й параллели, нейтральной зоны, куда ни одна из сторон не имела бы права вводить войска. В своих встречных требованиях японская сторона признавала за Россией лишь её специальные интересы в Маньчжурии, касающиеся железнодорожных предприятий. Российское предложение о нейтральной зоне в Корее к северу от 39-й параллели японцы предложили заменить установлением неэффективной 50-километровой нейтральной полосы по обе стороны корейско-маньчжурской границы. Что же касается пребывания в Корее японских войск, то в октябре 1903 г. Не отказалась Япония и от своей возможности использовать территорию Кореи в стратегических целях путём создания там своих баз. Что же касается японских интересов в Маньчжурии, то Япония настаивала на непрепятствовании со стороны России прокладке Корейской железной дороги в Южную Маньчжурию и её соединения с КВЖД. В течение всего периода русско-японских переговоров царское правительство шло на уступки японской стороне, отказавшись от требований о нейтральной зоне и запрещении другим державам, включая и Японию, иметь в Маньчжурии сеттльменты. Согласилась Россия и с японским требованием о соединении Корейской и Восточно-Китайской железных дорог в случае их доведения до реки Ялу. Однако в вопросах о принадлежности Маньчжурии исключительно сфере интересов России и недопустимости использования Японией территории Кореи в стратегических целях, позиция русского правительства оставалась непреклонной. Той же ночью было отдано распоряжение о высадке в Корее японских войск и об атаке русского флота в Порт-Артуре. А в ночь на 27 января 9 февраля без официального объявления войны японские миноносцы напали на русскую эскадру на внешнем рейде Порт-Артура. Глава II. Силы и планы сторон. Вооружённые силы России. Общая численность вооружённых сил России на 1 января 1904 г. Сухопутные силы России состояли из пехоты, конницы, артиллерии, инженерных войск, местных и иррегулярных войск, а также ополчения. В организационном отношении русская армия состояла из корпусов, включавших в свой состав две пехотные и одну кавалерийскую дивизии, сапёрный батальон и летучий парк. Пехотные дивизии включали в себя по две пехотные бригады двухполкового состава по четыре четырёхротных батальона. Кавалерийская дивизия состояла из двух кавалерийских бригад по два полка шестиэскадронного состава. Оснащение сухопутных войск полевой артиллерией подразумевало, что каждая пехотная дивизия имела артиллерийскую бригаду, насчитывающую от 6 до 8 батарей по 8 орудий в каждой. Конная артиллерия была представлена шестиорудийными батареями, придававшимися кавалерийским бригадам. В состав инженерных войск входили батальоны сапёров, понтонные, железнодорожные батальоны и полевые инженерные парки, сведённые в 7 сапёрных и железнодорожную бригады. На вооружении сухопутных войск находились магазинные винтовки образца 1891 г. Крайне мало было пулемётов, начавших изготавливаться на русских заводах только с 1902 г. Однако, стоит отметить, что новейшие образцы русского оружия винтовка образца 1891 г. Подготовка унтер-офицерских кадров, игравших главную роль в одиночном обучении солдат, велась через учебные команды при пехотных и кавалерийских полках и в специальных школах для артиллеристов и инженеров. Подготовка офицеров низшего звена в России была возложена на юнкерские училища, куда принималась молодёжь из всех сословий, достигшая 16-летнего возраста и имевшая четыре класса образования в гимназии или реальном училище. Офицеров среднего звена готовили в военных училищах, куда поступали в основном лица из дворян, окончившие военные гимназии и кадетские корпуса. Высшее военное образование офицеры получали в четырёх академиях: Академии Генерального штаба, Николаевской инженерной, Михайловской артиллерийской и Александровской военно-юридической. Существовали и офицерские школы при военных округах, представлявшие собой своеобразные курсы повышения воинской квалификации. В целом, уровень профессиональной подготовки русского офицерского корпуса нельзя считать удовлетворительным, в пользу чего говорит тот факт, что в России не существовало школ и курсов усовершенствования подготовки высших офицеров командиров полков, бригад, дивизий и корпусов , а многие генералы и офицеры не имели ни высшего военного образования, ни опыта командования частями. Данные обстоятельства отрицательно сказывались на профессиональном уровне высшего командного состава, прямым образом отражаясь на боевой подготовке войск. По мнению Н. Левицкого, казарменный характер воспитания и обучения русских солдат, направленный, прежде всего, на подготовку защитников самодержавного строя от революционных посягательств, не был способен дать армии квалифицированный воинский контингент, способный эффективно противостоять армиям иностранных держав в современных условиях войны. Не был приучен к самостоятельным и эффективным действиям и русский унтер-офицер, постоянно опекаемый со стороны офицеров в мирное время. Революционная пропаганда также сказывалась на моральном состоянии русской армии. Важно подчеркнуть, что в вопросах стратегического и оперативного руководства высшее офицерство русской армии не сумело до конца осознать важных изменений в военном искусстве, возникших в связи с внедрением в войска новых вооружений и военной техники, и поэтому продолжало придерживаться устаревших взглядов на характер ведения войны. Сухопутные силы России на Дальнем Востоке Растущая военная мощь Японии, доказавшая свою эффективность в войне с Китаем в 1894-1895 гг. В течение одного десятилетия общее число русских войск на Дальнем Востоке возросло с 30 500 до 98 000 человек регулярной армии, не считая 24 000 человек охранной стражи. Необходимо заметить, что, не желая ослаблять русские войска в Центральной России, прикрывавшие Западную границу империи, царское правительство в решении проблемы усиления войск Дальнего Востока сделало ставку на переформирование войск Приамурского военного округа за счёт призыва на службу резервистов. В результате этих преобразований в полевых частях и гарнизонах Приамурского военного округа и Квантунского укреплённого района числилось 69 батальонов пехоты, 35 сотен и эскадронов кавалерии, 18 инженерных рот и 4,5 батальона крепостной артиллерии, вооружённых 148 орудиями полевой, горной и конной артиллерии не не считая орудий крепостной артиллерии и 8 пулемётами. Что касается численности полевой артиллерии, то Н. Левицким названа другая цифра — 272 орудия, не считая 48 орудий в войсках охранной стражи. Положение русских войск на Дальнем Востоке осложнялось тем, что война застала их в период переформирования, когда шло увеличение количества батальонов в пехотных полках с 2 до 3 , а бригады развёртывались в дивизии. Районами сосредоточения этих войск были: Квантунский укрепрайон оконечность полуострова Ляодун , Приамурье и Владивосток, Северная и Южная Маньчжурия. Две основные крепости русского Дальнего Востока — Порт-Артур и Владивосток к началу войны не были завершены и возводились из расчёта на то, что калибр японских осадных орудий будет меньше, чем он оказался в действительности. Работы по укреплению Порт-Артура прерывались из-за китайского восстания и эпидемии холеры. Возможно, по этим же причинам не были возведены укрепления на Цзиньчжоусском перешейке, которые могли бы надёжно запереть Квантунский полуостров от наступления японцев с суши. Береговая артиллерия Порт-Артура к началу войны насчитывала 108 орудий из требовавшихся 152 , а артиллерия сухопутного сектора обороны Порт-Артура располагала лишь 207 орудиями и 38 пулемётами из предполагавшихся по плану 400 орудий и 48 пулемётов. В распоряжении гарнизона Владивостокской крепости на сухопутном участке находилось 400 орудий, из которых крепостными были лишь 80. Береговую линию прикрывали 166 орудий. Русская крепостная артиллерия была представлена нарезными стальными орудиями образца 1877 г. Инженерная подготовка на будущем Маньчжурском театре военных действий проведена не была.
Первой на этот путь вступила Великобритания, развязавшая Опиумные войны. Если говорить о хронологически более близких причинах, то нужно вспомнить результаты Китайско-японской войны 1894—1895 годов, в которой Пекин потерпел сокрушительное поражение. Но под давлением России, Франции и Германии, выступавших под лозунгом защиты территориальной целостности Китая, Япония вынуждена была частично отказаться от условий Симоносекского договора, согласно которому она получала Ляодунский полуостров, ряд островов и крупную контрибуцию. Чтобы сделать свои требования более весомыми, Франция, Германия и Россия отправили на Дальний Восток военные эскадры. Японцы требования выполнили, но затаили обиду и начали готовить реванш. Один из японских дипломатов тогда обиженно сказал, что территориальная целостность Китая неприкосновенна только для Японии. Также по теме «Из соображений государственных интересов»: как Дальний Восток стал российским 160 лет назад был подписан Айгунский договор, согласно которому в состав России официально вернулись утраченные за полтора столетия до... В 1896 году между Россией и Китаем был подписан договор, одно из положений которого касалось строительства Китайско-Восточной железной дороги через Маньчжурию — с целью сокращения пути между европейской частью империи и российским Дальним Востоком. После захода России в Маньчжурию у министра финансов империи Сергея Витте началось, так сказать, головокружение от успехов. У российского руководства возникла мысль о целесообразности получения доступа к портам Южной Маньчжурии, чтобы превратить строительство железной дороги в большой евразийский проект. Китай был склонён к подписанию договора об аренде Квантунского полуострова — это южная часть полуострова Ляодунского. Находящийся там Порт-Артур должен был стать главной российской военно-морской базой на Тихом океане. Его гавань была незамерзающей и позволяла получить практически прямой доступ в открытый океан. Рядом с Порт-Артуром должен был возникнуть огромный торговый порт Дальний. В общем, мы усиливали свои позиции. Николай II чувствовал себя в этом регионе уверенно и не желал считаться с чужим мнением. Вот на этом фоне русско-японские отношения и начали стремительно ухудшаться. Японские дипломаты продвигали идею «Маньчжурия в обмен на Корею». Имеется в виду, что японцы развязывают нам руки в Маньчжурии, а мы развязываем им руки в Корее. Но Санкт-Петербург на это не соглашался. Николай II, укрепляя регион в военном плане, считал, что время работает на нас. Японцы тоже так думали, но делали из этого свои выводы. И поэтому они решили не ждать, пока у нас в 1905 году будет готова новая серия эскадренных броненосцев, и перехватить фактор времени — напасть на Россию, пока силы Японии на Дальнем Востоке конкретно превосходили наши. Крейсер "Варяг" и канонерская лодка "Кореец" возвращаются после боя. Если в 1895 году у неё вдоль границы были разбросаны полтора-два десятка батальонов, а в море находилась небольшая крейсерская эскадра, то в 1904 году уже стояли армейские корпусы, создавались военные округа, Тихоокеанская эскадра была обеспечена эскадренными броненосцами, крейсерами. Россия прилагала огромные усилия, чтобы создать на Дальнем Востоке полноценные армию и флот, но не успела.
Русско -японская война 1904 -1905 гг кратко, причины, события, итоги (Таблица)
В декабре был убит начальник сухопутной обороны крепости генерал Роман Исидорович Кондратенко, многое сделавший для того, чтобы японцы не смогли прорваться. Во многом благодаря его стараниям крепость ещё держалась. Но он погиб, и 20 декабря 1904 года командующий войсками генерал Анатолий Михайлович Стессель сдал крепость. Расстановка сил кардинально изменилась. Японцам теперь не надо было воевать на два фронта, и все свои силы они бросили на разгром армии генерала Куропаткина. В феврале японцы столкнулись с русскими в битве при Мукдене, откуда в итоге, 25 февраля, Куропаткин отступил. Русская армия была отброшена. А 14 апреля эскадра адмирала Рожественского вошла в Цусимский пролив, где была полностью разбита японским флотом.
К концу войны русская армия в Маньчжурии количеством солдат и техническим оснащением превосходила японскую. Но начавшаяся революция не позволяла армии предпринимать активные действия. Плюс генерал Куропаткин как мог старался истощить японские войска. Но людям в России было не объяснить, что армия отступает, чтобы враг устал; что нужно время, чтобы Россия смогла взять реванш. Японская экономика была истощена войной, и армия не могла позволить себе победоносное наступление. Обе стороны понимали, что пора заключать мир. Портсмутский мир Посредником в мирных переговорах выступили Соединённые Штаты Америки.
Кстати, за этот шаг американский президент Теодор Рузвельт был удостоен Нобелевской премии мира. Россию на переговорах представлял Сергей Юльевич Витте , которому удалось добиться достаточно мягких условий мира.
Для России падение Порт-Артура стало тяжелейшим ударом по престижу империи. Последним шансом переломить ход войны, для русской армии было сражение под Мукденом в феврале 1905 года. Однако японцам, противостояла уже не грозная сила великой державы, а подавленные непрерывными поражениями части, находившиеся далеко от родной земли. Через 18 дней, левый фланг русской армии дрогнул, и командование дало приказ отступать. Силы обеих сторон были измотаны: началась позиционная война, изменить исход которой, могла только победа эскадры адмирала Рожественского. После долгих месяцев проведенных в пути, она подошла к острову Цусима. Окончательная победа Японии Ко времени Цусимского сражения, флот Японии имел преимущество в кораблях, опыт победы над русскими адмиралами и высокий боевой дух.
Потеряв всего 3 корабля, японцы наголову разгромили флот противника, рассеяв его остатки. Морские границы России оказались без защиты; через несколько недель первые морские десанты высадились на Сахалин и Камчатку. Мирный договор. Итоги войны Летом 1905 года обе стороны были предельно истощены. Япония имела неоспоримое военное превосходство, но у нее были на исходе запасы. Россия, напротив, могла использовать свое преимущество в ресурсах, но для этого, нужно было перестроить экономику и политическую жизнь под военные нужды. Начавшаяся революция 1905 года исключала эту возможность.
Что касается флота, то и он не был полностью уничтожен корабли Балтийского флота, а также Черноморского еще даже не выходили на боевые дежурства. Россия была нацелена на продолжение боевых действий, а Япония была максимально истощена. Только внутриполитический кризис заставил Николая II пойти на переговоры.
Герои русско-японской войны История сражений показала способность русских офицеров и рядовых выполнять сложные боевые задачи. Так героями этой войны стали: Петр Бутусов, воевавший в Маньчжурии и принимавший участие в обороне Порт-Артура; Роман Кондратенко, русский инженер, занимавшийся обороной Порт-Артура; Василий Рябов, русский рядовой-разведчик, мужеством которого восхищались взявшие его в плен японцы; Аввакум Волков, полный Георгиевский кавалер, сражавшийся под Мукденом; Григорий Ходосевич, комендор Порт-Артурской крепости, сумевший уничтожить целый ряд важных документов перед ее захватом; Василий Зверев, сумевший ценой своей жизни спасти миноносец «Сильный»; Всеволод Руднев, легендарный командир крейсера «Варяг». Причины поражения России Говорить о поражении Российской империи в русско-японской войне 1904-1905 года или о том, что победила Япония в полной мере невозможно, но на театрах военных действий русская армия и флот действительно уступали японским и несли значительные потери. Правильнее всего говорить о целом комплексе причин, которые привели Россию за стол переговоров. Главные из них: дипломатическая изоляция Российской империи США и Великобритания откровенно поддерживали Японию, а Франция и Германия, заинтересованные в экономическом сотрудничестве с Российской империей, завуалировано ; военно-техническое превосходство Японии слабая техническая подготовка Российской империи к войне ; ошибки и просчеты русского командования как военного, так и гражданского ; ограниченные коммуникационные возможности, связанные со сложностью быстрой переброски войск на дальневосточный театр военных действий по Транссибу, который был не достроен, возможно было перевозить только две дивизии в месяц ; напряжение внутри страны, вызванное революционно-националистичными силами интересно, что польская оппозиция, например, Пилсудский, откровенно шпионили на японское правительство ; непопулярность войны в русском обществе; истощение материальных и военных ресурсов Российской империи; недооценка противника. Итоги войны: Портсмутский мирный договор 5 сентября 1905 года в городе Портсмут был подписан мирный договор России и Японии. Инициировала мирные переговоры именно Япония, несмотря на то, что на полях сражений она добилась максимальных успехов. Но здесь важно отметить, что, несмотря на дипломатическую работу японских посланников в Германии и Великобритания, Япония настаивала, чтобы о мире попросила именно Россия, а русское правительство отвергло данное предложение. Посредничество оказывала также и Франция, которая была заинтересована в помощи России в решение Марокканского кризиса. Именно французский посланник передал японским дипломатам информацию о том, что Россия готова заключить мир при условии, что Япония не будет требовать контрибуции и российских территорий.
Япония отказала выполнять подобное требование. После неудачи Германии, Великобритании и Франции в дипломатическую «игру» включились США, которые за время войны оказывали Японии всяческую, в том числе и финансовую поддержку.
Сражения в Северной Маньчжурии носили вспомогательный характер, так как японцы не имели сил и средств для оккупации ее и всего русского Дальнего Востока. Первое крупное сражение на суше под Ляояном 24 августа - 3 сентября 1904 г. Встречное сражение 5-17 октября на реке Шахэ и попытка русских войск наступать 24 января 1905 г. После крупнейшего Мукденского сражения 19 февраля - 10 марта 1905 г. Здесь они встретили окончание войны. Сформированная после гибели русского флота в Порт-Артуре 2 Тихоокеанская совершила полугодовой переход на Дальний Восток. Однако в многочасовом сражении у о. Цусима 27 мая 1905 г.
Военные потери России, по официальным данным, составили 31630 убитыми, 5514 умерли от ран и 1643 погибло в плену. Потери Японии русские источники оценивали более значительными: 47387 человек убитыми, 173425 - ранеными, 11425 - умершими от ран и 27192 - от болезней. По данным иностранных источников потери убитыми, ранеными и больными Японии и России сопоставимы, а российских пленных было в несколько раз больше японских. Мирный договор при содействии США был заключен 5 сентября в Портсмуте шт.
Русско-японская война 1904-1905 гг. в дневнике Поликарпа Моньки
Война с Японий началась в феврале 1904 года, осенью ситуация уже начала складываться в нашу пользу, но к Новому 1905 году, российские войска неожиданно сдали все позиции. Ленсен отмечал: «Начало войны между Россией и Японией в 1904 году не явилось неожиданностью. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Принято считать, что в Русско-японской войне 1904-05 годов Россия потерпела сокрушительное поражение, что привело к резкому росту революционных настроений и в дальнейшем к падению царского режима. Глава I Миноносный флот России и Японии в начале Русско-Японской войны 1904-1905 гг.
Итоги русско-японской войны 1904–1905 годов
| В Японии в начале войны 1904-1905 годов обвиняют… Россию | О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. |
| Победа над Японией, 1945 год | О войне 1904-1905 годов между Россией и Японией. |
75 лет назад началась двухнедельная война между СССР и Японией
Никольске; палатка для больных Нижегородского отряда в Хабаровске; лазарет Нижегородского отдела Красного Креста в Хабаровске; визитация врачей у ген. Васильева в Нижегородском лазарете Красного Креста в Хабаровске; палата московского лазарета в Евгеньевке, приморской области — стр. Виды местностей и городов. Гостинница Вентворт, подле Портсмута — стр. Юшитай — стр. Картины общего содержания. Конференция в Портсмуте — стр. Витте и барона Розена в Портсмуте — стр.
Картина в целом напоминает 1941 год, который, видимо, стал возможным как раз из-за того, что уроки Русско-японской успели подзабыть.
Японцы напали ночью, до объявления войны, что было по тем временам неожиданно: в Санкт-Петербурге многие не сразу поверили новостям. Ситуация осложнялась тем, что количество войск в Маньчжурии незадолго до этого было сокращено, с целью «не спровоцировать войну». Абсолютно очевидно, что до достройки Транссиба и до ввода в строй броненосцев типа «Бородино» Россия не была готова к войне и, следовательно, никакого смысла в провоцировании войны для России не было. В словах же министра Плеве был заложен совсем иной смысл — большую и непобедоносную войну Россия просто-напросто могла не выдержать из-за революционной опасности. Именно так в результате и произошло — начавшаяся революция привела к необходимости быстро заключить мир на весьма невыгодных условиях. Правительство Великобритании и САСШ всячески провоцировали Японию на развязывание войны: выдавались кредиты, поставлялись военные припасы в том числе для производства шимозы — первого мощного бризантного взрывчатого вещества, нашедшего применение в артиллерии и даже корабли, практически это была очередная война атлантистов против Российской Империи силами высокомотивированного туземного «пушечного мяса». Следует отметить, что дело дошло до небывалого — в то время считалось, что построенный англичанами для Японии броненосец Микаса превосходит по техническому уровню любой из собственно английских кораблей, чего обычно старались избегать. К тому же сам Николай II был против этой войны.
Однако следует отметить, что Император в это время не был Верховным Главнокомандующим и не находился в районе театра боевых действий. Таким образом, многие ошибки и неудачи во время войны произошли исключительно по глупости или неопытности командующих на местах. Кроме того, в январе 1905 года, в самый разгар войны, началась революция 1905—1907 годов , которая остановила военные заводы по всей стране, нарушив поставку вооружений, и серьёзно отвлекла власти от ведения боевых действий с Японией, а главным фактором, заставившим Россию искать мира в не самый удачный момент, стали забастовки железнодорожников [2] , сделавшие продолжение боевых действий армии, полностью зависевшей от поставок по Транссибирской магистрали, практически невозможным. Полученные в 1895 году эксклюзивные права доступа отечественных товаров на рынки и месторождения Маньчжурии не могли бы быть реализованы без строительства Китайско-Восточной железной дороги КВЖД. Кроме того, прямая дорога через Манчжурию позволила завершить восточную часть Транссиба раньше начала Русско-японской войны. В противном случае России, по-видимому, грозила потеря Приморья. Свою экономическую роль КВЖД в полной мере сыграть не удалось. Южная ветка дороги Харбин — Порт-Артур к началу войны была только-только введена в строй и продолжала достраиваться, будучи, однако, полностью загружена коммерческими заказами.
Но во время войны она была полностью занята военными перевозками, а затем досталась японцам. Северная же часть дороги вполне себя окупала до тех пор, пока под влиянием послереволюционной разрухи не была захвачена китайцами в 1920 г. Впоследствии, в 1924 г. При этом все российские концессии вдоль дороги были ликвидированы. Тем не менее на момент строительства общее направление действий российских властей следует признать правильным. Недостаток скорее состоял в том, что КВЖД и Транссиб необходимо было строить быстрее, что позволило бы перебросить войска на фронт вовремя и добиться победы в войне. Но здесь следует отметить, что после начала войны железная дорога достраивалась и модернизировалась с такой скоростью, что это считалось почти чудом, ведь за время боевых действий её пропускная способность повысилась с 3 пар поездов в сутки до практически предельных для однопутной дороги 20 пар. Если вспомнить ещё и действия железнодорожников по переправе вагонов и паровозов по льду Байкала, их работу и вовсе можно без преувеличения назвать трудовым подвигом.
Эсминцы «Доброволец», «Москвитянин», «Эмир Бухарский» и выглядывающий краешком, видимо, «Финн» Миф: минный крейсер «Эмир Бухарский» Суть мифа: только полные идиоты могут назвать боевой корабль именем «туземного царька», как это было с наименованием минного крейсера эскадренного миноносца «Эмир Бухарский», вступившего в строй в 1905 г. Разумеется, Николай II не был идиотом. Несколько серий эсминцев — «добровольцев» по имени первого из них , к которым относился «Эмир Бухарский», строились на добровольные пожертвования граждан в специальный фонд, учреждённый с началом войны для срочного усиления отечественного флота. Предполагалось, что первые эсминцы будут готовы менее чем за год и успеют принять участие в боевых действиях. Названия же многим из этих кораблей присваивались в честь тех, кто внёс наибольшие суммы пожертвований — это могли быть общества людей или отдельные личности. По этим названиям можно убедиться, насколько были распространены в стране патриотические настроения. Сюда же относится и «Эмир Бухарский», поскольку находившийся в вассальных отношениях с Империей правитель Бухары лично пожертвовал 1 миллион рублей, что соответствовало стоимости изготовления полутора эсминцев. В других флотах тоже практиковалась подобная практика.
В частности, английский линкор «Малайя» был построен на деньги соответствующей колонии в виде подарка родному государству. Англоязычная открытка того времени — если верить надписи на ней, японцы в Чемульпо победили целых два крейсера Миф: подвига «Варяга» и «Корейца» не было Суть мифа: подвиг «Варяга» — это ни разу не подвиг, так как за весь бой ни разу не попали в противника. Получивший известность во всём мире и ставший одним из российских национальных символов подвиг «Варяга» и «Корейца» подвергается нападкам ещё со времён революционеров 1905 года и вражеской пропаганды тех же времён, но в последнее время получил новое дыхание. Миф основывается на официальных японских сообщениях о бое. Здесь есть два аспекта — технический и моральный. Что касается технической части, то общеизвестно, что в ходе войны японцы широчайшим образом использовали дезинформацию и эти сведения противоречат русским данным, полученным от командиров крейсеров нейтральных стран. Данные же нейтральных сторон до сих пор не опубликованы. Особое подозрение вызывает то, что количество снарядов, выпущенных японцами, согласно их данным, даже меньше, чем у «Варяга», несмотря на то, что у японцев было намного больше и кораблей, и орудий.
Это указывает на явную попытку подтасовки данных с целью завышения процента попаданий, так как корабли того времени, имея примитивные дальномеры, вынуждены были определять расстояние до противника в бою методом постоянной пристрелки, поэтому орудия каждого из участвовавших в бою крейсеров не могли делать существенных перерывов в стрельбе. В моральном же плане именно подвигом действия «Варяга» сочли даже сами японцы, наградившие его капитана Всеволода Руднева орденом Восходящего солнца [3]. И не только они — известная песня «Варяг», как известно, поётся на стихи австрийского писателя и поэта Рудольфа Грейнца. С этой точки зрения даже если случилось чудо, и ни один из сотен выпущенных крейсером «Варяг» и канонерской лодкой «Кореец» снарядов не попал по противнику, то отказ спустить флаг перед многократно превосходящим по силе противником служит доказательством высокого морального духа русских моряков. В заключение следует добавить, что само нападение японцев на русские корабли в нейтральном порту, как и высадка там десанта до объявления войны, являлись нарушением международного права, однако под влиянием Британской империи и США, стоявших за спиной «маленькой, но гордой» Японии, это нарушение, как и многие другие, сошло им с рук. Процесс замены ствола орудия главного калибра броненосца «Цесаревич» [4] Миф: неудачные учения на Мадагаскаре Суть мифа: 2-я тихоокеанская эскадра за весь поход только один раз проводила учебную стрельбу на Мадагаскаре, и при этом ни разу не смогли попасть в неподвижные щиты. Миф взят из романа Новикова-Прибоя «Цусима», наполненного такого рода «гиперболами». Легко опровергается любыми авторитетными источниками, например следующими книгами: Русско-Японская война 1904—1905 г.
Книга шестая. Поход 2-й Тихоокеанской эскадры на восток: Работа исторической комиссии по описанию действий флота в войну 1904—1905 гг. Поленов Л. Крейсер «Аврора». В реальности выходы на стрельбы на Мадагаскаре имели место пять раз, но не полным составом эскадры. Полученные результаты стрельб хоть и нельзя назвать блестящими, но на отдельных кораблях с самого начала всё было хорошо, а к концу учений и на других стало получше. Дальнейшие стрельбы не проводились из-за накладки с подвозом дополнительных снарядов для обучения.
Портсмутский мир. Переговоры и заключение мира Заключение Список литературы Введение С середины — второй половины XIX столетия завершение промышленного переворота в ряде стран Европы и Северной Америки поставило их капитал перед необходимостью поиска новых рынков сбыта своей промышленной продукции. По ряду причин внутренний рынок капиталистических государств и рынки ближайших к ним стран не могли удовлетворить потребностей возрастающего производства в таких государствах, как Великобритания, США, Франция, Германия и др. В этой связи в правящих, промышленных и финансовых кругах стран Запада усиливается интерес к Восточной Азии — обширному региону, переживавшему в то время кризис феодальной системы. Государства указанного региона, сильно отставая от государств Европы и Северной Америки в промышленном развитии, вместе с тем обладали достаточным людским, культурным и экономическим потенциалом для того, чтобы стать важной частью бурно развивающейся системы мирового капитализма. В 60-х годах XIX в. Отмена крепостного права в России и буржуазные реформы стали предпосылкой для более интенсивного заселения огромных российских территорий на Дальнем Востоке. А развитие необходимых для этих целей коммуникаций позволило вывести продукцию русских промышленников на внешние рынки в Восточной Азии, в первую очередь, на китайский рынок. Вместе с тем, укрепление экономических позиций России в указанном регионе поставило её перед проблемами укрепления и собственного политического влияния в сопредельных с нею странах и наращивания российского военного потенциала на Дальнем Востоке. Особенно остро для России стоял вопрос создания тихоокеанских военно-морских баз в незамерзающих портах. В тот же период Япония, переживавшая до второй половины XIX в. Не довольствуясь положением второстпенного государства, правящие круги Японии целенаправленно и последовательно превращают её к 90-м годам столетия в значительную политическую силу в Восточной Азии. Стремление укрепить своё влияние в ближайших к ней странах Дальнего Востока, приводит Японию к противостоянию с Россией, имевшей те же цели. Русско-японское соперничество нашло выход в войне между Россией и Японией 1904-1905 гг. Настоящая работа описывает предпосылки, причины войны, военный потенциал стран-участниц, ход боевых действий и урегулирование этого военного конфликта. Глава I. Причины и предпосылки Русско-японской войны. Борьба мировых держав за влияние на Дальнем Востоке. В XIX в. Успехи капиталистического развитя в этих странах, а также сама логика такого развития диктовали их правящим кругам необходимость экономической и политической экспансии в указанные регионы с целью расширения международной торговли, приобретения рынков сбыта для своей промышленной продукции, разработки и присвоения природных богатств для удовлетворения своей промышленности в сырье, а также приобретения опорных пунктов, которые могли бы гарантировать безопасность и стабильность такой деятельности, с перспективой создания там своих колоний. В этом отношении обширные территории Восточной Азии предоставляли набиравшему силу европейскому капиталу огромные и разнообразные возможности приложения средств и извлечения прибыли. В течение 40-60-х годов XIX столетия больших успехов в данном регионе добиваются капиталисты Англии и Франции, первыми укрепившими свои позиции на территории дряхлеющей феодальной Цинской империи Китая и зависимых от неё областей Индокитая, Кореи. Несколько позднее, с 70-х годов резко активизируется внешнеполитическая деятельность Японии, вставшей с 1868 г. А на 80-90-е годы приходится усиление экономической и политической активности в Дальневосточном регионе Германии и США. Борьба капиталистических держав за их экономические и политические интересы в данном регионе начинает приобретать всё более и более агрессивный характер, поскольку в основе её лежало их стремление одностороннего и безудержного обогащения за счёт жизненных интересов народов и государств Дальнего Востока. Феодальный Китай, бывший некогда центром геополитического притяжения для народов и стран всей Восточной Азии, больше не мог выступать в качестве гаранта их экономической безопасности и политической автономии, сам становясь жертвой европейского, американского и японского проникновения. Конец XIX в. В результате успешной войны с Китаем в 1895-1896 гг. Япония отторгает от последнего остров Тайвань с Пескадорским архипелагом, Ляодунский полуостров с крепостью Порт-Артур и выводит из-под контроля Цинов Корею, создав тем самым предпосылки для утверждения собственного господства на Корейском полуострове. Резкое усиление позиций Японии было раценено русским правительством как угроза интересам России в Северо-Восточном Китае и Корее, в связи с чем были предприняты попытки давления на Японию, в которых союзниками России выступили Германия и Франция. Японию, в свою очередь, поддержали правительства Англии и США. В тот раз Япония была вынуждена отступить, отказавшись от своих притязаний на Ляодун. К концу столетия ведущие мировые державы уже разделили Дальний Восток на сферы своего влияния. В этой связи важно отметить, что в северо-восточной части Китая, известной как Маньчжурия, и в Корее, вошедших в сферу политических и экономических интересов России, конкурентами последней выступали, главным образом, Япония и США. В частности, значительные размеры приобрела экономическая экспансия США в Маньчжурию, ставшую основным рынком сбыта для американских хлопчатобумажных тканей, ввозимых в Китай. Не располагая крупными вооружёнными силами на Дальнем Востоке, американская буржуазия направила усилия своей дипломатии на установление принципа «открытых дверей и равных возможностей», рассчитывая, что промышленное превосходство США позволит последним вытеснить их конкурентов из рассматриваемого региона. Отказ России от принятия принципа «открытых дверей» в отношении арендованных ею к тому времени у Китая территорий на Ляодунском полуострове сделал США её скрытым противником и стал одним из поводов к предпринятой ими широкой антирусской кампании. Следует заметить, что доктрина «открытых дверей и равных возможностей» шла вразрез с экономическими интересами, в первую очередь, самого Китая, ограничивая последний в праве заключать взаимовыгодные соглашения с иностранными партнёрами. Экономическое порабощение Китая иностранными государствами, сопровождавшееся отторжением от него под видом аренды целых городов и областей с созданием там иностранных военных баз, привело к крупному восстанию китайского народа, так называемому, Восстанию ихэтуаней 1898-1901 гг. Политика Российской Империи на Дальнем Востоке. В рассматриваемую эпоху Россия также достигает некоторых результатов в хозяйственном освоении и развитии своих собственных, уже бывших у неё на тот период, территорий Дальнего Востока. Важным успехом российской дальневосточной политики стали договоры с Китаем 1858 и 1860 годов, возвратившие ей территории в Приамурье, которые были ею потеряны в конце XVII в. Были упрочены позиции России и в Приморье. Определяя характер русской политики на Дальнем Востоке, следует учитывать, что Россия не испытывала потребности захватов на территориях соседних с ней государств Китая, Кореи и Японии лишь в целях их экономической эксплуатации. Россия и без того располагала огромными территориями к востоку от Урала, которые даже в конце XIX в. Крепостное право, а в дальнейшем его пережитки, создали для русского Востока проблему, которая продолжает оставаться для него актуальной и по сей день — хронический и повсеместный дефицит людских ресурсов. К концу XIX в. В геополитическом отношении позиции России в этой части света были очень уязвимы. При таких условиях, залогом сохранения Россией её уже открытых и обозначенных территорий севера Восточной Азии могла быть только её внутренняя концентрация в данной части Евразийского континента, но никак не распыление сил. О таком стремлении к геополитической концентрации свидетельствует и отказ России от её владений в Северной Америке, сохранить контроль над которыми она на тот исторический момент была бессильна. В ходе начавшегося во второй половине XIX столетия бурного освоения Россией её дальневосточных территорий ключевой проблемой стал вопрос транспортного сообщения, в связи с чем значительное внимание уделялось строительству Транссибирской железной дороги, начатое в 1891 г. Важный не только в экономическом, но и в военно-стратегическом плане, Транссиб сокращал путь в Китай с 45 дней через Суэцкий канал по морю до 18-20 дней. Когда железнодорожное полотно было доведено до Читы, то целесообразным представилось провести остававшийся до Владивостока его отрезок кратчайшим путём через северо-восточную часть Китая — Маньчжурию, а не через пустынные и необжитые пространства русской территории. В поддержку такой идеи выступал министр финансов России С. Витте — государственный деятель, во многом определявший дальневосточную политику империи с 1892 по 1903 г. Маньчжурский вариант, помимо сокращения пути следования, предоставлял русской буржуазии и значительные возможности экономической деятельности в Северной Маньчжурии, а также сулил более широкое укрепление политического влияния России в Китае и на берегах Тихого окена, а кроме всего прочего, сводил на нет морскую монополию Англии в межконтинентальных перевозках. В августе 1896 г. В числе условий договора были и право России держать определённое число охранной стражи вдоль всей линии железной дороги, а также ряд таможенных льгот для товаров, перемещаемых по данному пути. Важно отметить, что указанное соглашение предварял русско-китайский договор об обороне, заключённый тремя месяцами ранее в Москве и направленный против усиления позиций Японии в рассматриваемом регионе. В результате строительства КВЖД, проходившего с 1897 по 1901 г. В 1898 г. Россия приобрела у Китая на правх 25-летней аренды Ляодунский полуостров с правом создания военно-морской базы в Порт-Артуре, который был соединён железнодорожным путём с КВЖД. С этого времени Порт-Артур становится основной базой русской Тихоокеанской эскадры, порт Далянь, переименованный в Дальний, был объявлен открытым для торговых судов всех стран, а территория Ляодунского полуострова с прилегающими островами — включена в состав России под названием Квантунской области. Стратегическое значение для России Порт-Артура заключалось в том, что этот незамерзающий порт позволял русскому флоту держать под ударом важнейшие операционные направления флота Японии в Жёлтом море. Обострение международных отношений на Дальнем Востоке. Подавление китайского восстания ещё более обострило международное соперничество в дальневосточном регионе, выдвинув на первый план русско-японские противоречия, которыми стремились воспользоваться правящие круги Англии и США, поощрявшие милитаристские устремления Японии в целях спровоцировать её на военный конфликт с Россией, в которой они усматривали своего основного конкурента в борьбе за господство на Дальнем Востоке. О заинтересованности Соединённых Штатов в эскалации русско-японских противоречий свидетельствуют слова госсекретаря США Хэя, адресованные президенту Т. Рузвельту весной 1903 г. А согласно американскому историку Г. Билю, в числе факторов, подтолкнуших Японию к войне с Россией, была «антирусская, прояпонская политика администрации Рузвельта». Завершение восстания ихэтуаней поставило перед русским правительством двойную проблему: вывод войск из Маньчжурии с сохранением гарантий русских экономических и коммуникационных интересов в Северо-Восточном Китае. Первый проект русско-китайского соглашения февраль 1901 г. Новый проект соглашения, предусматривающий вывод русских войск из Маньчжурии в обмен на первоочередное право Русско-Китайского банка в приобретении железнодорожных и промышленных концессий от 22 августа 4 сентября 1901 г. А в начале 1902 г. Тогда же между Англией и Японией был заключён договор о военном сотрудничестве. В условиях шаткого положения на международной арене и внутри страны, правительство Николая Второго было вынуждено пойти на дальнейшие уступки и 26 марта 8 апреля 1902 г. Эвакуацию войск предполагалось провести в три этапа при условии, что образ действий других держав тому не воспрепятствует. С наступлением второго договорного этапа по выводу войск, на особом совещании в Петербурге в начале весны 1903 г. Куропаткина было принято решение задержать эвакуацию армии до получения от Китая гарантий о неотчуждении ни под каким видом территиорий, оставляемых русскими войсками, о непредоставлении иностранной торговле новых пунктов в Маньчжурии, а также о недопущении иностранцев в маньчжурскую администрацию и консулов иностранных государств без согласия России. Таким образом, попытка русского правительства в двустороннем порядке урегулировать с Китаем маньчжурский вопрос зашла в тупик. Неудачи русской дипломатии привели к тому, что руководство дальневосточной политикой стало уходить из рук официальной правительственной группы, представленной министром финансов С. Витте, министром иностранных дел В. Ламздорфом и военным министром А. Куропаткиным, — сторонниками более умеренного, но последовательного укрепления русского влияния в Китае, склонных к внешнеполитическим компромиссам и сохранению мира с Японией. Отправной точкой политических взглядов и деятельности представителей данной группы были, прежде всего, потребности обороны дальневосточных рубежей Российской Империи. Для этого, полагали они, России достаточно будет ограничиться сохранением и укреплением её позиций в одной только Маньчжурии. Такая позиция отличалась большей геополитической продуманностью и взвешенностью, и в большей степени отвечала реальным потребностям страны по сохранению и укреплению неприкосновенности и целостности её дальневосточных владений. Интересы крупного капитала здесь учитывались, но не играли основополагающей роли. На смену данной группе начинает приходить усилившаяся группировка из крупных придворных, министров, военных, праворадикальных политиков и предпринимателей, которая в отечественной исторической науке условно называется «группой А. Безобразова» — по имени её лидера. Одним из основных побудительных мотивов этой группы являлось создание своих собственных промышленных предприятий не только в Маньчжурии, но и в Корее, а предприятия Русско-Китайского банка, созданные под руководством С. Витте, воспринимались ими как конкурирующие. В частности, большие виды имела данная группировка и сам А. Безобразов на лесистый район, занимающий север Кореи у границ русского Приморья и Маньчжурии, — бассейны рек Ялу и Тумени. Здесь А. Безобразов совместно с другими частными лицами приобрёл у корейского правительства концессию на лесозаготовки, предоставлявшую её держателю широкие экономические права и привилегии, делая последнего фактическим хозяином Северной Кореи. На территорию концессии были введены войска охранной стражи. Вместе с тем, справедливо отметить, что со стратегической точки зрения, удержание района Ялу действительно выглядело необходимым, поскольку позволяло выстроить непрерывный оборонительный рубеж, соединив Южное Приморье с Ляодунским полуостровом, заперев японские войска в Корее и поставив крест на планах японских правящих кругов по включению Маньчжурии в сферу их влияния. Всё больше подпадавший под влияние безответственной группировки Безобразова, Николай II, на мартовском совещании министров в 1903 г. Главой наместничества стал адмирал Е. Алексеев, ответственный лишь перед царём и наделённый правом вести переговоры от его имени. Созданное при наместничестве особое совещание приступило к подготовке к войне на Дальнем Востоке и занялось пересмотром прошлогодних договорённостей с Китаем. Тогда же министр финансов Витте получает отставку, а руководство политикой России на Дальнем Востоке, по мнению советских историков, окончательно переходит в руки политических авантюристов и частных лиц. Япония перед войной. Русско-японские переговоры. Выиграв в 1895 г. Важным инструментов в подготовке реализации этих устремлений была политика переселения японцев в Маньчжурию. Такая политика проводилась японцами и в отношении других территорий, намеченных под вероятную колонизацию в дальнейшем — Кореи, русского Приморья, Сахалина, полуострова Ляодун. В частности, перед войной число японских переселенцев в одной только Корее достигало 30 000. Японские политики первыми пришли к осознанию неизбежности войны с Россией, к которой её настойчиво подталкивали правительства Англии и США, имевшие собственные интересы в Дальневосточном регионе в целом и в Маньчжурии в частности. В целях подготовки к предстоящей вооружённой борьбе правительство Японии заблаговременно и в максимально краткий срок осуществило программу создания собственной промышленной базы, вооружения армии и флота и идеологической подготовки населения. Досрочному выполнению данной программы в значительной степени поспособствовала контрибуция, полученная с Китая по Симоносекскому договору 1895 г. Достойным внимания выглядит тот факт, что в части строительства нового военно-морского флота программа была выполнена японцами на четыре года раньше: уже к 1901 г. В японских городах Токио, Фукуока, Явата, Осака и Курэ в рассматриваемый период были построены крупные предприятия по выплавке стали, производству горного оборудования, различных видов вооружений, судовых механизмов и корабельной брони. Многочисленные «патриотические» организации и движения, из которых выделялись «Чёрный дракон», «Национальный союз» и «Антирусская лига», вели интенсивную пропаганду по созданию необходимого в предвоенной стране морального климата. Финансовую поддержку указанным обществам оказывали японские торговые дома, такие как, например, Ясуда, имевший собственные виды на Маньчжурию. Данная подготовка включала в себя и развёрнутую шпионско-диверсионную деятельность. Во избежание дипломатической изоляции, Япония, как упоминалось выше, заручилась поддержкой английского и американского правительств, рассчитывая с их помощью подорвать геополитические позиции России и других держав в регионе. В частности, согласно Лондонскому договору от 30 января 1902 г. Великобритания обязывалась открыто оказать Японии вооружённую поддержку в случае, если против последней выступят два государства. Также, в защиту морских коммуникаций Японии, Англия изъявляла готовность держать в водах Дальневосточного региона флот, более сильный, чем флот любой третьей державы. Имевший силу франко-русский союз сводился на нет позицией германского правительства, уверявшего Японию в дружественном к ней нейтралитете, и намеревавшегося, в случае выступления Франции на стороне России, мобилизовать немецкую армию у французской границы. Основная суть русско-японских противоречий сводилась к двум основным моментам: 1 Японское господство в Корее создавало явную угрозу русским интересам не только на самом Корейском полуострове, но и в Маньчжурии, поскольку превращало Корею в плацдарм для дальнейшей японской экспансии в Азию, и в первую очередь — в Маньчжурию. Кроме того, наличие японских военных баз в Корее делало невозможным свободное плавание через Корейский пролив и ставило под удар морские сообщения российской Квантунской области с остальной территорией русского Дальнего Востока; 2 Категорический отказ Японии признать Маньчжурию сферой исключительно российских интересов. Непреклонная позиция японских правящих кругов в Маньчжурском вопросе объяснялась как их собственными экспансионистскими устремлениями в эту часть Китая, так и предполагаемой русской угрозой для Кореи, становящейся для японской буржуазии тем осязаемей, чем прочней становилось русское присутствие в Маньчжурии. Создаётся впечатление, что, располагая прочным дипломатическим тылом, правительство Японии заведомо предпочитало силовой вариант решения русско-японских противоречий мирному исходу. В пользу чего свидетельствует тот факт, что японским правительством были отклонены все три проекта соглашения, предлагавшиеся правительством России в период между осенью 1901 г. Основное содержание русских предложений сводилось к тому, чтобы Япония признала Маньчжурию и её побережье во всех отношениях вне сферы японских интересов. Признавая за Японией преобладающие экономические и политические права в Корее, русское правительство, вместе с тем, настаивало, чтобы в случае ввода японских войск в эту страну для защиты интересов Японии, численность этих войск не превышала бы действительно необходимого в конкретном случае числа, и чтобы последние были бы выведены из Кореи немедленно, как только выполнят стоящие перед ними задачи. Считая неприемлемым создание на территории Кореи японских военных баз, Россией также было выдвинуто предложение о создании в Корее, к северу от 39-й параллели, нейтральной зоны, куда ни одна из сторон не имела бы права вводить войска. В своих встречных требованиях японская сторона признавала за Россией лишь её специальные интересы в Маньчжурии, касающиеся железнодорожных предприятий. Российское предложение о нейтральной зоне в Корее к северу от 39-й параллели японцы предложили заменить установлением неэффективной 50-километровой нейтральной полосы по обе стороны корейско-маньчжурской границы. Что же касается пребывания в Корее японских войск, то в октябре 1903 г. Не отказалась Япония и от своей возможности использовать территорию Кореи в стратегических целях путём создания там своих баз. Что же касается японских интересов в Маньчжурии, то Япония настаивала на непрепятствовании со стороны России прокладке Корейской железной дороги в Южную Маньчжурию и её соединения с КВЖД. В течение всего периода русско-японских переговоров царское правительство шло на уступки японской стороне, отказавшись от требований о нейтральной зоне и запрещении другим державам, включая и Японию, иметь в Маньчжурии сеттльменты. Согласилась Россия и с японским требованием о соединении Корейской и Восточно-Китайской железных дорог в случае их доведения до реки Ялу. Однако в вопросах о принадлежности Маньчжурии исключительно сфере интересов России и недопустимости использования Японией территории Кореи в стратегических целях, позиция русского правительства оставалась непреклонной. Той же ночью было отдано распоряжение о высадке в Корее японских войск и об атаке русского флота в Порт-Артуре. А в ночь на 27 января 9 февраля без официального объявления войны японские миноносцы напали на русскую эскадру на внешнем рейде Порт-Артура. Глава II. Силы и планы сторон. Вооружённые силы России. Общая численность вооружённых сил России на 1 января 1904 г. Сухопутные силы России состояли из пехоты, конницы, артиллерии, инженерных войск, местных и иррегулярных войск, а также ополчения. В организационном отношении русская армия состояла из корпусов, включавших в свой состав две пехотные и одну кавалерийскую дивизии, сапёрный батальон и летучий парк. Пехотные дивизии включали в себя по две пехотные бригады двухполкового состава по четыре четырёхротных батальона. Кавалерийская дивизия состояла из двух кавалерийских бригад по два полка шестиэскадронного состава. Оснащение сухопутных войск полевой артиллерией подразумевало, что каждая пехотная дивизия имела артиллерийскую бригаду, насчитывающую от 6 до 8 батарей по 8 орудий в каждой. Конная артиллерия была представлена шестиорудийными батареями, придававшимися кавалерийским бригадам. В состав инженерных войск входили батальоны сапёров, понтонные, железнодорожные батальоны и полевые инженерные парки, сведённые в 7 сапёрных и железнодорожную бригады. На вооружении сухопутных войск находились магазинные винтовки образца 1891 г. Крайне мало было пулемётов, начавших изготавливаться на русских заводах только с 1902 г. Однако, стоит отметить, что новейшие образцы русского оружия винтовка образца 1891 г. Подготовка унтер-офицерских кадров, игравших главную роль в одиночном обучении солдат, велась через учебные команды при пехотных и кавалерийских полках и в специальных школах для артиллеристов и инженеров. Подготовка офицеров низшего звена в России была возложена на юнкерские училища, куда принималась молодёжь из всех сословий, достигшая 16-летнего возраста и имевшая четыре класса образования в гимназии или реальном училище. Офицеров среднего звена готовили в военных училищах, куда поступали в основном лица из дворян, окончившие военные гимназии и кадетские корпуса. Высшее военное образование офицеры получали в четырёх академиях: Академии Генерального штаба, Николаевской инженерной, Михайловской артиллерийской и Александровской военно-юридической. Существовали и офицерские школы при военных округах, представлявшие собой своеобразные курсы повышения воинской квалификации. В целом, уровень профессиональной подготовки русского офицерского корпуса нельзя считать удовлетворительным, в пользу чего говорит тот факт, что в России не существовало школ и курсов усовершенствования подготовки высших офицеров командиров полков, бригад, дивизий и корпусов , а многие генералы и офицеры не имели ни высшего военного образования, ни опыта командования частями. Данные обстоятельства отрицательно сказывались на профессиональном уровне высшего командного состава, прямым образом отражаясь на боевой подготовке войск. По мнению Н. Левицкого, казарменный характер воспитания и обучения русских солдат, направленный, прежде всего, на подготовку защитников самодержавного строя от революционных посягательств, не был способен дать армии квалифицированный воинский контингент, способный эффективно противостоять армиям иностранных держав в современных условиях войны. Не был приучен к самостоятельным и эффективным действиям и русский унтер-офицер, постоянно опекаемый со стороны офицеров в мирное время. Революционная пропаганда также сказывалась на моральном состоянии русской армии. Важно подчеркнуть, что в вопросах стратегического и оперативного руководства высшее офицерство русской армии не сумело до конца осознать важных изменений в военном искусстве, возникших в связи с внедрением в войска новых вооружений и военной техники, и поэтому продолжало придерживаться устаревших взглядов на характер ведения войны. Сухопутные силы России на Дальнем Востоке Растущая военная мощь Японии, доказавшая свою эффективность в войне с Китаем в 1894-1895 гг. В течение одного десятилетия общее число русских войск на Дальнем Востоке возросло с 30 500 до 98 000 человек регулярной армии, не считая 24 000 человек охранной стражи.
Среди пленных попадались старики и дети. Былого подъема в ней не наблюдалось. Тот факт, что после нанесенного нам под Мукденом поражения японцы в течение полугода не могли вновь перейти в наступление, свидетельствовал, по меньшей мере, об их неуверенности в своих силах. Но… войсками нашими командовали многие из тех начальников, которые вели их под Ляояном, на Шахэ, под Сандепу и Мукденом автор перечисляет проигранные сухопутные сражения русской армии. Послужил ли им на пользу кровавый опыт прошлого? Проявил ли бы штаб Линевича более твердости, решимости, властности в отношении подчиненных генералов и более стратегического умения, чем это было у Куропаткина? Эти вопросы вставали перед нами и, естественно, у многих вызывали скептицизм. Что касается лично меня, я, принимая во внимание все «за» и «против», не закрывая глаза на наши недочёты, на вопрос — «что ждало бы нас, если бы мы с Сипингайских позиций перешли в наступление? Россия отнюдь не была побеждена. Армия могла бороться дальше. Но… Петербург «устал» от войны более, чем армия. К тому же тревожные признаки надвигающейся революции в виде участившихся террористических актов, волнений и забастовок лишали его решимости и дерзания, приведя к заключению п р е ж д е в р е м е н н о г о мира". Таков взгляд генерала Деникина на ситуацию перед окончанием Русско-японской войны. В первой стадии переговоров обнаглевшие японцы стали требовать уплаты Россией контрибуции, ограничения наших сухопутных и морских сил на Дальнем Востоке и даже японского контроля над их составом. Возмущенный этими требованиями, Николай II категорически отверг их своей резолюцией в телеграмме из России: «Никогда! Между тем американские церкви и пресса становились все более на сторону России. В печати все чаще стали раздаваться голоса, предостерегавшие от опасности, которая может угрожать интересам Америки на Тихом океане при чрезмерном усилении Японии… Под давлением изменившегося общественного мнения президент США Теодор Рузвельт счел необходимым послать телеграмму императору Японии о том, что «общественное мнение США склонило симпатии на сторону России, и если портсмутские переговоры ничем не кончатся, то Япония уже не будет встречать в США того сочувствия и поддержки, которые она встречала ранее». Несомненно, это заявление повлияло на ход переговоров. Согласно мирному договору Россия теряла свои права на Квантунский Ляодунский полуостров и Южную Маньчжурию, отказывалась от южной ветки КВЖД до станции Куачендзы и отдавала японцам южную половину острова Сахалин. Таковы уроки Русско-японской войны. Снимок в открытие статьи: Русско-японская война. На позициях русских войск, 1904 г. News и Яндекс. Новостях , а так же подписывайтесь на наши каналы в Яндекс. Дзен , Telegram и MediaMetrics.
Русско-японская война: результаты и последствия
8 августа наш нарком иностранных дел Вячеслав Молотов заявил японскому послу Наотакэ Сато: СССР с 9 августа считает себя в состоянии войны с Японией. Русско-японская война. Collection. magazine_contributions; magazine_rack. Эта "новость" про мой старый черновой вариант, без ретуши и навигации. Полный вариант 84-х журналов "Летопись войны с Японией. 1904-1905", в распознанном тексте: оглавления, все списки награжденных и алфавитный спискок портретов уже давно лежит у меня на сайте, о чем.