Туркманчайский договор (Туркманчайский трактат[1]) — мирный договор между Российской империей и Каджарским Ираном (Персией), завершивший Русско-персидскую войну. Группа иранских юристов приступила к пересмотру положений Туркманчайского договора 1828 г., завершившего русско-персидскую войну 1826-1828 гг. 10 (22) февраля 1828 г. между Россией и Ираном был подписан Туркманчайский мирный договор, завершивший вторую русско-иранскую (русско-персидскую) войну 1826–1828 гг. В 1828 году заключен Туркманчайский мирный договор, зафиксировавший окончание русско-персидской войны. 15-16 февраля на базе дворцово-паркового ансамбля в Гомеле и ГГУ им. Ф. Скорины пройдет международная научная конференция. посвященная Туркманчайскому мирному договору.
«Велик наш падишах, но ваш еще больше!»
Подписанием Туркманчайского мирного договора и созданием армянской области начался важный этап на пути восстановления армянской государственности. Туркманчайский договор (Туркманчайский трактат[1]) — мирный договор между Российской империей и Каджарским Ираном (Персией), завершивший Русско-персидскую войну. Главная страница В Мире В Баку прошла конференция на тему «Туркманчайский мирный договор – 190: по следам исторической правды». Вице-спикер парламента Армении Эдуард Шармазанов своим заявлением о том, что подписание Туркманчайского договора стало серьезным этапом на пути восстановления независимости.
Новости и события Российского исторического общества
Так, по мнению американского историка азербайджанского происхождения Фируза Каземзаде, была подготовлена почва для продолжительного противостояния России и Великобритании в Иране, которое считалось единственным определяющим фактором в развитии ситуации в Средней Азии и на Ближнем Востоке, пока, наконец, после Второй мировой войны британское могущество не пошло на спад. Возможно, стоит отметить и то обстоятельство, что хотя первые контакты Ирана с Западом имели форму военного столкновения, они ограничились не только этим, поскольку затрагивали также сферы экономики и культуры. Несмотря на русско-персидские войны и военный конфликт Ирана и Великобритании из-за Герата, постепенно эти отношения колониального толка приобрели также экономический и культурный характер. Ярким примером того могут служить экономические преференции, которые каджарские шахи предоставляли в то время государствам-метрополиям. Кроме того, появление в период правления Насер ад-Дин Шаха 1848 — 1896 секты бехаитов служит веским доказательством наличия и культурного аспекта данных отношений. По мнению неолибералов, таких как американский политолог Джозеф Най, в своем противостоянии с Ираном Запад первоначально использовал военную мощь, однако со временем ее сменила мягкая сила.
Тем не менее на определенных ключевых этапах истории Великобритания все же старалась использовать так называемую умную силу, то есть подкреплять дипломатию военными средствами. В целом, следует отметить тот момент, что в период русско-персидских войн внешняя политика Великобритании по отношению к Ирану преследовала две основные цели. С одной стороны, она добивалась ослабления иранского суверенитета с точки зрения политики и экономики, чтобы Иран не смог и задуматься о нападении на Индию. Однако с другой стороны, Иран не должен был настолько ослабеть, чтобы окончательно стать добычей России. Примером такого вмешательства Великобритании можно считать заключение Гюлистанского и Туркманчайского договоров.
Другими словами, на тот период политика Великобритании выстраивалась на принципах стимулирования постоянного соперничества и в то же время мониторинга политической сферы влияния своего противника, недопущения создания третьей силы и закрепления потерь Ирана в двух русско-персидских войнах. Таким образом, в британской внешней политике по отношению к Ирану на тот период отчетливо прослеживалась установка на краткосрочное сотрудничество и создание внутри страны долгосрочного баланса сил. Советско - Иранские отношения Эта же политика Англии продолжалась и после установления в России Советской власти... Англия - как ни странно приложила максимум усилий к тому - чтобы между Советской Россией и буржуазной Персией установились такие дипломатические отношения - в которых СССР имел доминирующий статус. СССР полностью доминировал на Каспии и в Закавказье и кроме того имел возможность в любое время вводить на территорию Ирана свои войска - чему ни как не противилась буржуазная Англия - что и случилось в августе 1941 года НО вначале - 17-18 мая 1920 года Советское военное командование провело силами Волжско-Каспийской военной флотилии морскую десантную операцию с целью возвращения кораблей Белого флота, уведённых белогвардейцами и интервентами в апреле того же года в иранский порт Энзели.
Задачей флотилиибыло возвращение Советской Республике кораблей и судов с военным имуществом 10 вспомогательных крейсеров, 1 авиатранспорт, 4 торпедных катера и других, всего 23 плавсредства , которые находились под охраной частейбританской 36-й пехотной дивизии. В разработке плана операции принимали участие С. Киров и Г. Ночью 17 мая корабли Волжско-Каспийской военной флотилии 2 вспомогательных крейсера, 4 эсминца, 2 канонерские лодки, 2 сторожевых катера, 1 тральщик, 3 транспорта с двумя тысячами десанта на борту под командованием Ф. Раскольникова и комиссара Ф.
Аверичкина вышли из Баку и утром 18 мая подошли к Энзели. Английскому командованию был по радио передан ультиматум с требованием вывести войска из порта, передать порт под командование советских войск, а захваченные корабли и военное имущество возвратить Советской России. Ответа на ультиматум не последовало. Высадившийся восточнее Энзели, под прикрытием огня корабельной артиллерии десантный отряд под командованием И. Кожанова отбил атаки английской пехоты и отрезал англичанам путь к отступлению, а сторожевой катер «Дерзкий» отразил атаку британского торпедного катера.
К исходу 18 мая английское командование было вынуждено принять ультиматум и отвести войска в Решт. Тем временем белогвардейцы бежали вглубь Ирана.
Именно при фельдмаршале дворец приобрёл свой новый вид, приближенный к нынешнему, а вокруг него по проекту польского архитектора Адама Идзковского был разбит живописный парк с лебяжьим прудом, малыми архитектурными формами, скульптурой... С тех пор прошло много времени. В силу разных причин произошли существенные изменения в облике парка и его доминанты - дворца, утрачено многое из богатейших исторических и художественных собраний, насыщавших его при прежних владельцах. Но и сейчас в музейных экспозициях и собраниях бывшей роскошной резиденции Паскевичей хранятся удивительные артефакты, имеющие отношение к русско-персидской войне 1826-1828 годов.
Среди них - собственноручно заверенная императором Николаем I грамота Ивану Фёдоровичу Паскевичу на право подписания Туркманчайского мирного договора, грамота на получение им графского титула, именное оружие, вещи, сопровождавшие полководца в походах, предметы декоративно-прикладного искусства работы восточных мастеров. События той кампании получили отражение и в ряде произведений изобразительного искусства XIX века, представленных в музее дворцово-паркового ансамбля. Возможность познакомиться со всеми этими свидетельствами далёких исторических событий смогли участники и гости научного форума из Азербайджана, Беларуси, России и Украины во время «Круглого стола» конференции, которая прошла 15 февраля во дворце Румянцевых и Паскевичей.
Поставив Москву на одну доску с Тегераном, Запад, отталкиваясь от азербайджанской проблематики, называет Россию и Иран оккупантами Кавказа, возомнившими себя освободителями 1. Иранцы вынуждены принимать правила информационной игры, и, пересматривая итоги Туркманчайского мира, дабы ударить по принципу азербайджанского суверенитета, рикошетом бьют по России, говоря о российском «покорении» Грузии в 1804 г. Освободить Грузию от «русских оккупантов» намеревалась как раз Персия, но её благородный порыв сокрушился о русские штыки в ходе русско-персидских войн XIX в. Запад рассматривает Азербайджан как площадку для «демократизации» и переформатирования регионального геополитического пространства, ссылаясь, при этом, на исторический прецедент. В начале XX в. Номера печатались в Тифлисе, Баку и иранском Тебризе. Журнал, продвигая светские идеалы, влиял на общественные настроения приграничных с Азербайджаном регионов Ирана. Считается, что излагаемые в журнале идеи способствовали иранской конституционной революции 1905-1911 гг. Сможет ли Азербайджан сегодня выступить в качестве интеллектуального локомотива перестройки всего региона? Этим вопросом задаются и западные, и азербайджанские эксперты. Часть из них полагает, что действия официального Баку более облегчают распространение иранского влияния на Азербайджан, чем препятствуют ему, и призывают к большей демократизации азербайджанской власти, беспрепятственной работы неправительственных организаций и к открытому диалогу властей с оппозицией 3. Без оздоровления политического климата всё большее число граждан Азербайджана будут внимать транслируемым иранскими теле- и радиоканалами словам о коррупционности и недемократичности азербайджанского правительства, о безработице и неудовлетворительных социально-экономических условиях, в которых проживает часть населения Азербайджана. Либеральный Азербайджан, столь близко расположенный к границам теократического Ирана, мог бы послужить искушением не только для этнических азербайджанцев в Иране, но и для самих иранцев.
Ему Император Николай I передал в дар восемнадцать пушек с полным боекомплектом, а также свой портрет с украшениями для ношения на груди на голубой ленте. Примирившись с поражением, персидский шах сказал русскому консулу, что война была даже полезна Персии в том отношении, что соединила ее с русским государством теснейшей дружбой. Разве тем только, что они перешли к Императору. Но что же делать?.. Его Величество нуждался в деньгах и имел большую надобность в двух моих областях для войны с султаном. Я ему все это уступил охотно, но если они мне когда-нибудь понадобятся, то Император, конечно, мне в них не откажет». Но очевидно, что столь оптимистичные высказывания шаха являлись лишь хорошей миной при плохой игре. По справедливой оценке современных иранских авторов Туркманчайский договор «был началом политического упадка Ирана, а империя шаха была не только лишена права бороться против своего могущественного соседа, но даже сопротивляться ему». Туркманчайский договор значительно упрочил положение Российской Империи в Закавказье и создал условия для расширения экономического и политического влияния России в Средней Азии. В результате этого крупного дипломатического успеха Россия добилась достижения геополитического равновесия на Кавказе, что выразилось хотя бы в том, что в дальнейшем наша история уже не знала русско-персидских войн. Благодаря победам России, сперва военным, а затем дипломатическим, Грузия, Армения, Дагестан и Азербайджан получили возможность мирного и куда более комфортного развития в составе Российской Империи. Вместе с тем, успех русского оружия и дипломатии приводил к ослаблению британских позиций в Иране, который они стремились превратить в свое орудие борьбы против России. Это, естественно, вызывало крайнее неудовольствие Великобритании, чьи агенты сделали немало для того, чтобы нарушить только что установившийся мир и развязать очередную войну. И надо сказать, что старания эти едва не увенчались успехом. После того, как персидские фанатики 30 января 1829 года устроили резню в русском посольстве, в ходе которой погиб и А.
Глава МИД Азербайджана не верит в пересмотр Туркманчайского договора
Долгорукову поручалось препроводить шаху грамоту от императора и уверить его в постоянном дружестве России, а также сообщить, что в скором времени в Иран будет направлен новыш полномочный министр [1, д. Отношения России с Ираном вошли в мирное русло. В этой связи важно обратить внимание на тон, в котором составлялись официальные российские документы, адресуемые в Иран. В них легко проследить два основ-ныж мотива, впервые, по-видимому, явно артикулированные в грамоте Николая I Фатх-Али-шаху по случаю приема Хосроу-мирзы. Первый мотив — это постоянный акцент на то, что Иран есть «царство, коего благосостояние основано на неизменной политике Нашего Кабинета» [1, д. Второй состоит в признании и поддержке Аббас-мирзы в качестве наследника иранского престола [1, д. Эти две позиции будут регулярно появляться в российских документах вплоть до смерти Аббас-мирзы и Фатх-Али-шаха. Естественно, их присутствие в официальной политической переписке далеко не случайно. Утверждением зависимости благосостояния Персии от расположения России Николай заявлял определенную позицию, в соответствии с которой именно Россия должна иметь преобладающее влияние в Иране. При этом важно отметить, что в существующих обстоятельствах эта претензия не была голословной, но основывалась на вполне реальном военно-политическом превосходстве России в регионе, в чем правительство Ирана имело возможность убедиться во время войны 1826—1828 гг. Признание Аб-бас-мирзы в качестве наследника, причем в обстоятельствах его снизившейся популярности в том числе и у шаха , фактически лишало шаха самостоятельности в смене наследника, и тем самым это признание также находилось вполне в контексте постулируемой зависимости Ирана от России.
Фактически и то и другое бышо покушением на суверенитет Ирана. В то же время не следует забытать, что в условиях противоборства России с Англией за влияние в Иране, а также памятуя о глубокой приверженности Николая I принципам легитимизма, ни о какой прямой зависимости Ирана речи идти не могло. Иран оставался независимыш государством со всеми вытекающими из этого статуса характерными чертами. Николай лишь хотел подчеркнуть необходимость для Ирана в своей политике ориентироваться на Россию. С опреде-ленныши оговорками вполне можно допустить, что в целом политика Николая I в отношении Ирана находилась в русле именно этой идеи Ирана как достаточно слабого государства, находящегося в орбите влияния России. Можно найти тому еще одно подтверждение из уст самого императора: если доверять Дюгамелю, то перед отправлением его в Иран в качестве полномочного министра император сказал ему следующее: «Действительно, ничто так не соответствует выводам России, как бессилие, в котором находятся в настоящее время Турция и Персия» [5, с. В то же время российская элита выступала за сохранение территориального единства государства Каджаров, чему мы также находим подтверждение в источниках [6, с. Следует согласиться с мнением Рязановского, что принцип легитимизма оказывал важное влияние на внешнюю политику Николая, в том числе и в восточной политике. Несмотря на успех войны 1826—1828 гг. Династия Каджаров обладала такими же законными правами, как и европейские дворы [10, р.
Рязановский подчеркивает, что Туркманчайский мир, равно как и Адрианопольский, устранял конфликты, которые, получив развитие, привели бы к уничтожению Персии и Турции [10, р. Кроме того, распад Каджарского Ирана на ряд независимых владений имел бы следствием множество, пользуясь терминологией Нессельроде, «осложнений». Эти осложнения были связаны с угрозой безопасности российским владениям в Закавказье, угрозой торговым интересам России в Иране, угрозой жизни и безопасности российских подданных и сложностями дипломатического порядка [6, с. Поэтому сохранение у власти династии Каджаров, как и сохранение территориальной целостности Персии, было важной задачей российской политики Отмеченные здесь и выше цели и мотивы властей Российской империи нашли отражение в инструкциях российским дипломатическим представителям в Иране [3; 4]. Нужно сказать, что в стремлении сохранить территориальную целостность Персии политика российского правительства совпадала с политикой Англии. Дипломатическая переписка позволяет увидеть, что сохранение единой Персии во главе с Каджарами было той основой, которая позволяла российским и британским представителям совместно действовать в Иране, а Николаю утверждать, что «и у нас, и у англичан одни и те же интересы в Персии» [5, с. Обобщая все вышесказанное, можно сказать, что политическим идеалом для Николая I была слабая пророссийски-ориентированная Персия во главе с представителями Азербайджанского Дома Каджарской династии. С другой стороны, сами Каджары в этот период осознают бесперспективность продолжения противостояния с могущественным соседом и переходят к политике мирного сосуществования с Россией.
В остальном это все та же привычная пятиступенчатая механика, сообщает «Российская газета». А на десерт — реальное подтверждение мудрой родительской мысли: если что-то не можешь найти, значит плохо ищешь! Знакомо, да? И ладно если бы речь шла о потерявшемся вдруг учебнике или циркуле. А тут… плохо искали ученые один из видов черепах. Причем эта черепаха была не с чайную ложку размером. Нет, это вполне себе увесистый представитель пресмыкающихся. Килограммов так на.. Видели ученые этот экземпляр черепах в последний раз на Галапагосских островах в 1906 году, сообщает Дайли Майл. Зарисовали, описали и … благополучно потеряли все контакты с этим обитателем. Естественно, за это время данный вид черепах внесли в категорию вымерших. Ну, логично, никто же их больше не видел.
Было очень важно, что само переселение армян на территорию нынешней Армении было предусмотрено заключенными мирными договорами, что, конечно же, повышало гарантии их безопасности. По требованию России как в Туркменчайский, так и Адрианопольский договоры были включены статьи, разрешающие переселение в русские пределы — в Восточную Армению и Закавказье. Для осуществления репатриации армян была создана специальная комиссия. Так, согласно Адрианопольского мирного договора 1829 года между Россией и Османской Империей Турцией , по итогам русско-турецкой войны 1828—1829 годов, Турция признавала переход к России Эриванского и Нахичеванского ханства, куда планировалось переселение. Вскоре после окончания военных действий из вновь присоединённых территорий в Турцию ушли турки, курды, а на их места поселились около 30 тыс. Согласно Туркманчайского договора между Российской империей и Персией Ираном , завершивший русско-персидскую войну 1826—1828 годов, подписанного 10 22 февраля 1828 года в деревне Туркманчай близ Тебриза к России отходили территории Восточной Армении: Эриванское и Нахичеванское ханства, а также Персия обязалась не препятствовать переселению армян в русские пределы. George A. Туркманчайский договор 1828; статья из БСЭ Император Николай I 1825—1855 одобрил план создания Армянской области со столицей в Эривани, по которому руководство областью осуществлялось русскими управляющими. В Армянскую область вошли земли Эриванского и Нахичеванского ханств и Ордубадского округа, что примерно соответствует территории современных Армении и Нахичеванской Автономной Республики. Следует подчеркнуть, что это было возвращение армян на исторические армянские земли. Канадский политолог Размик Паноссян называет этот процесс «своего рода возвращение домой» указывая, что 225 лет назад Шах Аббас переселил армянское население вглубь Ирана. Для понимания этого неоспоримого факта достаточно посмотреть на карты Армении, где территории, куда переселялись армяне в 19 веке неизменно входили в состав различных армянских государств: Урарту как государства — с VIII века до н. Несмотря на войны, вторжения и переселения, армяне, вплоть до XVII века, всё ещё составляли большинство населения Восточной Армении. Джордж Бурнутян. Под редакцией Р.
Иван Паскевич М. Обресков Видел и утвердил наиб-султан. А также подписал министр иностранных дел Мирза Абуль Хасан-хан М. Отдельные статьи к мирному договору между Россией и Персией Туркманчай, 10 22 февраля 1828 г. Перевод Во имя Бога Всемогущего. Статья I Прямым следствием ст. IV основного договора от сего числа является обязательство е. IV основного договора. Она была захвачена персидскими войсками в результате неприятельских действий, предшествовавших войне, столь счастливо завершившейся заключением упомянутого договора. В ожидании передачи названного ханства российским комиссарам персидское правительство будет внимательно 322 следить за тем, чтобы там не чинились никакие насилия или вымогательства в отношении тамошних жителей или их имущества, и возложит на местные власти ответственность за любые беспорядки, которые тем временем могли бы быть там учинены. Статья II Вследствие ст. VI основного договора от сего числа, в силу которой е. Статья III Дабы обеспечить е. Что же 323 касается денежных сумм, которые в соответствии с вышеуказанными соглашениями будут к тому времени уже выплачены России, то условлено, что они останутся безвозмездно в ее распоряжении и не подлежат возвращению. Но в этом предположительном случае Персия будет полностью освобождена от любых других денежных обязательств в отношении России. Вместе с тем решено, что после уплаты е. Генерал, под началом которого будет находиться корпус русской армии, заранее получит инструкции, необходимые для возвращения и эвакуации, либо полной, либо частичной, провинции, именуемой Азербайджаном, в зависимости от того, выплатит ли е. Одновременно временная администрация в Тавризе сложит с себя обязанности по управлению, которые на нее возложены, а персидские комиссары, назначенные с этой целью е. При этом ни в коей мере не должны нарушаться порядок и общественное спокойствие, а также постановления и обязательства, содержащиеся в основном договоре от сего числа, равно как и в настоящих дополнительных статьях. Статья IV Поскольку корпусу русской армии, который в силу предыдущей статьи временно оккупирует Азербайджан, будет предоставлена неограниченная свобода расквартирования сообразно с удобствами или волей главнокомандующего русской армией на всей территории этой провинции, условлено, что персидские войска, все еще остающиеся в какой-либо части Азербайджана, незамедлительно очистят ее и отступят во внутренние провинции Персии.
Туркманчайский договор, Госплан и переворот на Украине
Туркманчайский договор (Туркманчайский трактат [1]) — мирный договор между Российской империей и Каджарским Ираном (Персией), завершивший Русско-персидскую войну. Министерство иностранных дел Азербайджана призвало российских коллег исправить публикацию с искаженным, по мнению Баку, текстом Туркманчайского мирного договора. Текст научной работы на тему «Туркманчайский мирный договор и формирование новой линии российской политики в Иране». 22 февраля 1828 года между Российской империей и Персией был заключен Туркманчайский мирный договор, завершивший Русско-персидскую войну 1826–1828 годов.
Азербайджан обвинил МИД РФ в публикации ошибочного Туркманчайского договора
Туркманчайский договор был очень выгоден России: она укрепилась в Закавказье, приобрела новые территории, получила контрибуцию в 20 миллионов рублей серебром, право держать военный флот на Каспийском море, торговые преференции и т. О значимости этого события говорит тот факт, что, когда Грибоедов по поручению Паскевича доставил 14 марта 1828 года трактат императору Николаю I, в Петербурге ему была устроена торжественная встреча с артиллерийским салютом из 201 орудийного залпа. Александр Сергеевич был награжден орденом св. Анны 2-го класса с алмазными знаками, чином статского советника, четырьмя тысячами червонцев. Сам Паскевич, кроме боевых наград - орденов Святого Владимира I степени и Святого Георгия II степени, золотой шпаги, украшенной алмазами и лаврами, с надписью «За поражение персиян при Елизаветполе», был пожалован потомственным графским достоинством с почётным наименованием Эриванский.
Получил он также миллион рублей ассигнациями из персидской контрибуции. Вполне вероятно, что часть этих денег Иван Фёдорович использовал в 1834 году для приобретения Гомельского имения, в обустройство которого вложил много сил и средств.
XV договора, переселявшиеся имели право вывоза своего имущества без пошлин и налогов, а также могли беспрепятственно распорядиться принадлежащей им недвижимостью. По оценке западных и иранских авторов Туркменчайский договор имел отрицательные последствия для дальнейшей судьбы Ирана, особенно для его экономики [20]. Чтобы выплатить необходимую сумму, объявлялось о введении новых налогов для населения, что вызвало массу недовольства. Согласно J. Kaye Туркменчайский договор был «глубоко оскорбительным для Ирана» [21]. Фридрих Энгельс указывал, что «Туркменчайский договор превратил Персию в вассала России» [22]. По мнению же иранского историка Мехди Моджтахеди Туркменчайский договор оказался «злосчастнее и вреднее Гюлистанского», потому что «Иран полностью капитулировал, а Каджары стали политическим орудием России» [23]. По выражению другого иранского автора М.
Скорины, проведение круглого стола запланировано в Гомельском дворцово-парковом ансамбле. Проблемное поле конференции охватывает несколько направлений. Это внешняя политика государств в первой половине XIX века, события русско-персидской войны 1826-1828 годов, заключение Туркманчайского мира и его значение в мировой истории, а также в жизни народов Закавказья. Кроме того, будут представлены доклады о жизни и деятельности непосредственных участников тех событий, в том числе Ивана Паскевича и Александра Грибоедова.
Это как-то влияет на современные отношения? Военных конфликтов между странами было, на самом деле, больше. Но, да, серьезных крупных войн между странами было две. Русско-персидские войны: одна длилась с 1804 по 1813 г. В 1813 году был подписан Гюлистанский мир, а в 1828-м — Туркманчайский мирный договор, которые до сих пор в Иране считаются унизительными. Потом была еще интервенция.
В общем говоря, в Иране до сих пор болезненно воспринимают те события, и некоторые иранцы, была бы у них возможность, и сегодня были бы готовы вернуть те многочисленные южные территории, которые были оторваны от Персии. Это в том числе и современные Азербайджан, Грузия, Южный Дагестан… По крайней мере, при разговоре с иранцами явно чувствуется вот эта обида, ресентимент по отношению к России. Подобное недоверие было подтверждено и слитыми записями бывшего министра иностранных дел ИРИ Мухаммада Зарифи, где он прямо обвинял Россию в том, что, несмотря на поддержку в публичном поле, за ним Россия сама одной из первых ставит Ирану палки в колеса это было сказано и про Ядерную сделку, и не только. А что же касается либерально настроенной части населения, то они еще и обвиняют Россию в том, что именно благодаря ее поддержке нынешняя исламская республика до сих пор крепко держится за власть. Эта поддержка, основанная на развивающихся торгово-экономических отношениях, военно-техническая поддержка, и отдельно Россию не раз обвиняли в том, что она предоставляет инструкции и специальное оборудование для подавления массовых протестов. В общем, я могу уверенно сказать, что Россию в Иране не любят, причем и провластная часть населения, и оппозиция. Отношение к ней настороженное. Ее боятся даже в каком-то смысле. Все об этом ведь говорят. Я бы не спешил называть это дружбой.
Это просто взаимовыгодные отношения, которые будут длиться ровно столько, сколько в них будет интерес с обеих сторон. Никакие стратегические и тем более дружеские отношения между Россией и нынешним исламским режимом не возможны, на мой взгляд. Курс обеих стран совершенно про разные вещи. Россия занимает прагматическую позицию, готова сотрудничать с кем угодно, не зависимо от идеологии, лишь бы был взаимный экономический интерес, а Иран же, напротив, все еще продолжает идеологический курс, заложенный еще во время Исламской революции 1979 года.
Новейшая история Азербайджана начнется в тесном союзе с путинской Россией
По Туркманчайскому миру Персия уступила нам ханства Нахичеванское и Эриванское и уплатила 20 миллионов рублей серебром контрибуции. Группа иранских юристов приступила к пересмотру положений Туркманчайского договора 1828 г., завершившего русско-персидскую войну 1826-1828 гг. В подготовке и подписании Туркманчайского мирного договора принимал активное участие российский дипломат Александр Сергеевич Грибоедов, автор знаменитой комедии «Горе от. 1828 – Заключен Туркманчайский мирный договор между Россией и Персией (совр.
О Госплане, антибиотике и размышлениях: советы дня от «НР»
Генрих Рудольф Герц 1857—1894 — немецкий физик. Герц доказал существование электромагнитных волн, впервые наблюдал и дал описание внешнего фотоэффекта, разрабатывал теорию резонансного контура, изучал свойства катодных лучей, исследовал влияние ультрафиолетовых лучей на электрический разряд. Именем Герца с 1933 года называется единица измерения частоты Hz, которая входит в международную метрическую систему единиц СИ. Владимир Николаевич Адрианов 1875—1938 — русский военный картограф, конструктор компаса «компас Адрианова» , художник: участвовал в оформлении карты Бородинского поля к 100-летнему юбилею Отечественной войны 1812 г. Автор герба СССР 1923 , рисунков первого советского червонца, транспортного сертификата, кредитного рубля, облигации Государственного займа первой пятилетки и др. Луис Бунюэль Портолес 1900—1983 — испанский кинорежиссёр, крупнейший представитель сюрреализма в кинематографии. Дмитрий Михайлович Чумаченко 1912—1989 — авиаконструктор, директор Ростовского вертолётного завода в период с 1955 по 1980 год. Андрей Андреевич Мыльников 1919—2012 — русский советский и российский художник-живописец, график, монументалист, педагог.
Закавказье было рубежом соприкосновения российского и персидского влияния, и таковым этот регион остаётся и поныне. Россия является принципиальным противником силового разрешения иранской проблемы, что позволило западному агитпропу зачислить её в союзницы «оси зла». Поставив Москву на одну доску с Тегераном, Запад, отталкиваясь от азербайджанской проблематики, называет Россию и Иран оккупантами Кавказа, возомнившими себя освободителями 1. Иранцы вынуждены принимать правила информационной игры, и, пересматривая итоги Туркманчайского мира, дабы ударить по принципу азербайджанского суверенитета, рикошетом бьют по России, говоря о российском «покорении» Грузии в 1804 г. Освободить Грузию от «русских оккупантов» намеревалась как раз Персия, но её благородный порыв сокрушился о русские штыки в ходе русско-персидских войн XIX в. Запад рассматривает Азербайджан как площадку для «демократизации» и переформатирования регионального геополитического пространства, ссылаясь, при этом, на исторический прецедент. В начале XX в. Номера печатались в Тифлисе, Баку и иранском Тебризе. Журнал, продвигая светские идеалы, влиял на общественные настроения приграничных с Азербайджаном регионов Ирана. Считается, что излагаемые в журнале идеи способствовали иранской конституционной революции 1905-1911 гг. Сможет ли Азербайджан сегодня выступить в качестве интеллектуального локомотива перестройки всего региона? Этим вопросом задаются и западные, и азербайджанские эксперты. Часть из них полагает, что действия официального Баку более облегчают распространение иранского влияния на Азербайджан, чем препятствуют ему, и призывают к большей демократизации азербайджанской власти, беспрепятственной работы неправительственных организаций и к открытому диалогу властей с оппозицией 3.
Доставка топлива означает, что станция становится полноценным ядерным объектом, встает на учет Международного агентства по атомной энергии, глава которого присутствует на мероприятии, а Турция входит в клуб стран, использующих мирный атом. Кроме того, с этого дня именно Анкара отвечает за безопасность станции. До сих пор ее обеспечивали в том числе и российские спецслужбы.
Мы лишились 24 офицеров и 1130 нижних чинов. Это самый большой урон за все войны с Персией. После этого поражения персы отказались от дальнейших попыток к наступлению. Устроив продовольственную часть, Паскевич приступил к решительным действиям. Сердар Аббас нельзя было обложить со всех сторон по условиям местности. Паскевич подверг крепость жестокой бомбардировке, после которой остатки гарнизона бежали. В крепости взято 14 орудий. Из гарнизона в 1500 человек [100] до 650 перебито и 100 взято в плен. В Эривани взято 48 орудий, 4 знамени и 3000 пленных, в том числе комендант Гассан-хан. Наш урон за всю осаду не свыше 100 человек. За отличие на приступе 7-й карабинерный полк наименован Эриванским карабинерным, а Паскевич возведен в графское достоинство и награжден орденом святого Георгия П степени. Взятие Эривани нанесло окончательный удар Персии. В октябре 1827 года русскому оружию покорилась вся северо-западная ее часть. Мирные переговоры продолжались около четырех месяцев, и мир был подписан в Туркманчае 13 февраля 1828 года ровно в полночь, в момент, признанный персидским астрологом самым благоприятным для его прочности. Астролог не ошибся — с тех пор Россия и Персия больше не воевали.
Иран пересматривает итоги туркманчайского договора 1828г.
Владимир Николаевич Адрианов 1875—1938 — русский военный картограф, конструктор компаса «компас Адрианова» , художник: участвовал в оформлении карты Бородинского поля к 100-летнему юбилею Отечественной войны 1812 г. Автор герба СССР 1923 , рисунков первого советского червонца, транспортного сертификата, кредитного рубля, облигации Государственного займа первой пятилетки и др. Луис Бунюэль Портолес 1900—1983 — испанский кинорежиссёр, крупнейший представитель сюрреализма в кинематографии. Дмитрий Михайлович Чумаченко 1912—1989 — авиаконструктор, директор Ростовского вертолётного завода в период с 1955 по 1980 год. Андрей Андреевич Мыльников 1919—2012 — русский советский и российский художник-живописец, график, монументалист, педагог. Герой Социалистического Труда.
Народный художник СССР. Теги события:.
В крепости взято 14 орудий. Из гарнизона в 1500 человек [100] до 650 перебито и 100 взято в плен. В Эривани взято 48 орудий, 4 знамени и 3000 пленных, в том числе комендант Гассан-хан. Наш урон за всю осаду не свыше 100 человек. За отличие на приступе 7-й карабинерный полк наименован Эриванским карабинерным, а Паскевич возведен в графское достоинство и награжден орденом святого Георгия П степени.
Взятие Эривани нанесло окончательный удар Персии. В октябре 1827 года русскому оружию покорилась вся северо-западная ее часть. Мирные переговоры продолжались около четырех месяцев, и мир был подписан в Туркманчае 13 февраля 1828 года ровно в полночь, в момент, признанный персидским астрологом самым благоприятным для его прочности. Астролог не ошибся — с тех пор Россия и Персия больше не воевали. По Туркманчайскому миру Персия уступила нам ханства Нахичеванское и Эриванское и уплатила 20 миллионов рублей серебром контрибуции. Статья III Е. Вследствие сей уступки е.
Статья VI Е. Сумму сего вознаграждения обе высокие договаривающиеся стороны постановили в десять куруров туманов раидже, или двадцать миллионов рублей серебром; сроки же, образ платежа и обеспечение оного постановлены в особом договоре, который будет иметь такую же силу, как бы он был внесен в настоящий трактат от слова до слова.
Исполнительный директор фонда «История Отечества» К. Могилевский в своём выступлении поприветствовал участников конференции от имени Председателя Российского исторического общества С. Нарышкина и отметил, что Туркманчайский договор ознаменовал собой новый этап в развитии дружеских отношений между двумя народами. Он также подчеркнул, что последствием участия в войне с Персией стало укрепление позиций России в Закавказье, но приоритетом была помощь братскому армянскому народу. Затронул он и тему, касающуюся другой памятной исторической даты: 3 марта 2018 года делегация фонда «История Отечества» приняла участие в юбилейных мероприятиях в Болгарии, приуроченных к 140-летию окончания Русско-турецкой войны 1877—1878 гг.
Конференция продолжилась работой в секциях «Туркманчайский договор. Историко-политический аспект» и «Современный этап армяно-российских отношений достижения, проблемы и перспективы ». В ходе секционных дискуссий участники конференции обсудили ряд других памятных событий и исторических дат, способствовавших подписанию Туркманчайского договора и усиливших позиции России на южных границах империи. Это — 205-летие Гюлистанского договора, по результатам которого в состав России вошла православная Грузия, 230-летие со дня разгрома русской эскадрой под командованием Фёдора Ушакова турецкого флота на Чёрном море.
Грибоедова, занимавшего пост русского министра-резидента в Тегеране. Император Николай I, не желавший нового вооруженного конфликта с Ираном, удовлетворился принесенными шахом формальными извинениями и богатыми подарками. Тем не менее, русско-иранских войн больше не происходило. На Кавказе было достигнуто геополитическое равновесие. Геополитически при Николае I Россия достигла апогея своего могущества за весь имперский период своей истории.
О Госплане, антибиотике и размышлениях: советы дня от «НР»
О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Группа иранских юристов приступила к пересмотру положений Туркманчайского договора 1828 г., завершившего русско-персидскую войну 1826-1828 гг. Туркманчайский мирный договор был подписан 10 (22) февраля 1828 года в деревне Туркманчай между Российской империей и Персией (Ираном).