«Зениту» после двух домашних побед над «Уралмашем» тоже нельзя было расслабляться ни в коем случае.
Второй гол «Зенита» в матче со «Спартаком» был засчитан ошибочно
| Семак: судья в матче «Зенит» — «Спартак» изначально выбрал неправильную тактику | Хотя даже без драки появлялись странные инфоповоды – например, якобы двойные и даже тройные премиальные «Зениту» за победу в матче со «Спартаком». |
| Семак обвинил судью в драке футболистов на матче «Зенит» - «Спартак» | Экс-арбитр Игорь Федотов прокомментировал спорный эпизод в штрафной Спартака в матче 1/2 финала Пути РПЛ Кубка России с Зенитом (0:0). Судьи правильно не назначили пенальти в ворота Спартака в игре с. |
Арбитр Сухой обслужит ответный матч «Зенита» и «Спартака» в Кубке России
С другой стороны, выбор Павла Кукуяна главным судьёй матча со «Спартаком» – не слишком приятная новость для «Зенита». Главный тренер «Зенита» Сергей Семак высказался о драке петербургской команды с игроками «Спартака» в матче шестого тура Кубка России по футболу. Семак: судья в матче «Зенит» — «Спартак» изначально выбрал неправильную тактику. Мостовой заявил, что нельзя было назначать пенальти в матче «Спартак» — «Зенит». «Зенит» уже на более или менее безопасном расстоянии от преследователей. «Спартак» из середины турнирной таблицы поднялся на чертвертое место и вполне мог бы претендовать на медали. «Динамо» – «Зенит»: судья – Павел Кукуян, ассистенты судьи – Владислав Назаров, Андрей Гурбанов; резервный судья – Игорь Панин; VAR – Сергей Иванов; AVAR – Алексей Амелин; инспектор – Алексей Резников; делегат РПЛ – Дмитрий Солдаткин.
РФС объявил о замене главного арбитра матча «Зенит» — «Спартак»
Видя начинающуюся агрессию, сначала с карточкой побежал за Николсоном. И только потом начал разнимать игроков. Сейчас все будут искать правых и виноватых. Соболев заявил, что драку начал «Зенит». Со скамейки, конечно, виднее. Но, кажется, самую адекватную оценку происходящему дал Семак. Много фолов пропускалось — не буду говорить, в одну или другую сторону. Куча захватов… Если бы судья начал реагировать раньше, возможно, стычки бы не было.
После первого тайма уже складывалось впечатление, что добром это не закончится. К сожалению, всё завершилось так, как вы все видели», — сказал главный тренер «Зенита» на пресс-конференции. Материалы по теме Драка «Зенита» и «Спартака» — массовое позорище. Но несколько футболистов приятно удивили Вообще, совсем не круто, что именно так завершается футбольный год в России. Хотя даже без драки появлялись странные инфоповоды — например, якобы двойные и даже тройные премиальные «Зениту» за победу в матче со «Спартаком». Забавная история.
После незасчитанного гола Жиго питерцы тут же пропустили снова — Соболев после подачи Зелимхана Бакаева перепрыгнул Вячеслава Караваева и нанес шикарный удар в девятку. Многие команды такой «гол в раздевалку» мог подкосить, а «Зенит», напротив, тут же прибавил и еще в добавленное время мог решить исход борьбы. Малком очень вовремя ушел на чужой левый фланг и совершил фирменный слаломный проход, выкатив мяч во вратарскую, где Далеру Кузяеву осталось подставить ногу — 2:1. И тут же Азмун обязан был забивать еще, но из убойной позиции пустил мяч рядом со штангой. Получается, арбитры в этом матче не столько помогли «Зениту», сколько снизили зрелищность игры. Уверен, при равном счете хозяева были бы гораздо активнее и дожали соперника во втором тайме или в дополнительное время. А так им незачем было включать максимальные обороты. Вместо этого Сергей Семак выпустил Магомеда Оздоева и Йордана Осорио, перейдя на игру в три центральных защитника, благодаря чему питерцы без особого риска доплыли до нужного им результата. Увы, в Лиге чемпионов внутренний режим наибольшего благоприятствования может аукнуться новыми поражениями... Впрочем, «попутный ветер» для петербургской команды не столь силен и в целом по сезону не выходит за рамки приличия. А вот спорные решения не в пользу «Спартака» принимают едва ли не в каждом матче. И это на самом деле вредно для российского футбола в целом. Ведь любой спорт предполагает справедливость, а ее отсутствие болельщики сразу чувствуют. О том, насколько непрозрачен сейчас российский футбол, напомнил и первый кубковый полуфинал в Екатеринбурге. Нет, сам матч вопросов не вызвал — вопреки всем прогнозам, не имевшие игровой практики «Химки» показали отличный футбол и заслуженно переиграли «Урал», лишив его домашнего финала Кубка России.
В прошлом сезоне дракой игроков «Спартака» и «Зенита» закончился московский матч между командами в рамках группового этапа Кубка России. По ее итогам в общей сложности 6 футболистов получили длительные дисквалификации на игры турнира. Первая встреча «Спартака» и «Зенита» в нынешнем сезоне пройдет 20 августа в Москве. Имя главного судьи встречи пока не объявлено.
Семак стоял у бровки с разведёнными руками. Не в первый раз. А "Спартак" дотерпел и сохранил ничью. Максименко провёл лучший матч в карьере, но красно-белые всё равно вылетели в нижнюю часть сетки Кубка, где сыграют с "Динамо". Точно будет интересно». Владимир Слишкович Исполняющий обязанности главного тренера «Спартака» Комментарий по этому матчу будет достаточно короткий. Да, мы остались в турнире и теперь нам предстоит играть с «Динамо». Сегодня «Зенит» играл лучше, нужно отдать должное, он создавал больше моментов. Мы создавали меньше, не столько, сколько хотелось бы. Во втором тайме мы были агрессивнее, играли лучше, больше шли в атаку, но у ребят есть некий блок, некая боязнь, которая мешает показывать те качества, которые они тысячу раз показывали.
«Убил матч». Действительно ли судья помешал «Спартаку» в игре с «Зенитом
Назначена судейская бригада на ответный матч 1/2 финала Пути РПЛ Фонбет Кубка России «Зенит» — «Спартак», который состоится 17 апреля. Кубка России "Зенит" - "Спартак". Несмотря на то, что на матч «Зенит» – «Спартак» назначили одних из самых опытных и умелых арбитров, после игры все равно бурно обсуждают спорные судейские решения. В воскресенье, 27 ноября, в рамках Кубка России на одном поле встретятся петербургский «Зенит» и московский «Спартак». Матч вместо Сергея Карасева рассудит арбитр Владимир Москалев. После поражения от казанского «Рубина» в матче 21 тура РПЛ главный тренер петербургского «Зенита» Сергей Семак раскритиковал арбитра.
ПФК ЦСКА — Спартак. Представляем главного судью матча
| РФС заменил судью на матч Кубка России "Зенит" - "Спартак" | Кубка России "Зенит" - "Спартак". |
| В РФС признали ошибку арбитра в матче «Зенит» — «Спартак» | «Зенит» неожиданно проиграл, «Локомотив» устроил шоу, ЦСКА и «Спартак» не определили сильнейшего в. |
Семак считает, что в драке футболистов «Спартака» и «Зенита» виноват судья
Да, мы остались в турнире и теперь нам предстоит играть с «Динамо». Сегодня «Зенит» играл лучше, нужно отдать должное, он создавал больше моментов. Мы создавали меньше, не столько, сколько хотелось бы. Во втором тайме мы были агрессивнее, играли лучше, больше шли в атаку, но у ребят есть некий блок, некая боязнь, которая мешает показывать те качества, которые они тысячу раз показывали. Мы знаем, на что они способны.
Моя задача сейчас — вернуть их именно к этому. В целом, эти 0:0 нужно рассматривать с позитивной стороны, потому что в ребятах был виден настрой, они бились, старались, не жалея себя. Старались забить этот гол и добиться нужного результата. Да, соперник давил, создавал моменты, но желание ребят было видно.
Командные усилия и командная воля — сегодня все это было.
По этим причинам комиссия единогласно поддерживает решение судьи ограничиться назначением штрафного удара без вынесения дисциплинарных санкций игроку команды «Торпедо-Москва» ввиду отсутствия для этого очевидных оснований. Судья правильно засчитал взятие ворот команды «Химки» на 63-й минуте матча. По этим причинам комиссия единогласно поддерживает решение судьи засчитать взятие ворот команды «Химки» в данном игровом эпизоде.
По этой причине комиссия единогласно считает, что судье следовало остановить игру и удалить с поля игрока команды «Волгарь» в данном игровом эпизоде, произошедшим, к сожалению, вне поля зрения судьи и кого-либо из его помощников. Вторая лига, 8-й тур «Челябинск» Челябинск — «Велес» Москва «Велес» обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Артёма Катайкина в эпизодах с неназначением 11-метровых штрафных ударов в ворота «Челябинска» на 7-й, 45-й и 62-й минутах матча и неудалением с поля игрока «Челябинска» Максима Ширяева на 90-й минуте матча.
В штрафной «Зенита» упал нападающий «Спартака» Бальде Кейта. На повторе видно, что защитник Роберт Ренан совершил наступ, за который вполне можно было бы назначить пенальти.
Судья Кукуян пропустил этот эпизод. Зато в него мог вмешаться арбитр ВАР Иванов. Несмотря на то, что до самого гола «Зенита» не было паузы, стоило предложить Кукуяну оценить этот эпизод в повторе. При этом пенальти никак нельзя назвать однозначным.
Наступ Ренана получился достаточно легковесный. Кейта успел сыграть в мяч, ему никто не помешал.
Кроме того, "Зенит" заплатит совокупный штраф в 230 тысяч рублей за различные нарушения, а москвичи "отделались" суммой в 150 тысяч. Напомним, что кубковый поединок состоялся 27 ноября в Санкт-Петербурге. После завершения основного времени матча, который получился нервным и напряженным, страсти на поле накалились до предела.
Началось все с конфликта форварда "Спартака" Квинси Промеса и полузащитника "Зенита" Вильмара Барриоса, далее в дело включился защитник питерцев Родригао, который ногой ударил Шамара Николсона. После этого в рукопашную пошли запасные игроки и персонал двух команд.
Павел Кукуян – главный судья Winline Матча тура между «Динамо» и «Зенитом»
«Зенит» неожиданно проиграл, «Локомотив» устроил шоу, ЦСКА и «Спартак» не определили сильнейшего в. Спорт - 5 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга - Арбитр Павел Кукуян, назначенный на матч 26‑го тура МИР РПЛ между петербургским «Зенитом» и московским «Спартаком», отреагировал на похвалу от одного из болельщиков, который заметил, что судья «пока вроде не успел особо зашквариться».
Павел Кукуян обслужит матч «Динамо» – «Зенит»
Что-то сказал Барриосу, подошел, толкнул, Барриос его боднул, он его царапнул по лицу. Я думаю, если бы этот конфликт сразу разняли, другого ничего не было", — считает Сергей Семак. Эксперты и бывшие футболисты понимают накал игры, особенно в матчах принципиальных соперников. Но все же едины во мнении, что такого в футболе не должно быть. Там в принципе можно было удалять в каждой команде по 5—6 человек как минимум", — полагает экс-игрок ФК "Спартак" Александр Мостовой. Но, как говорят, самое красивое после матча — это счет на табло. А он в пользу "Зенита" — 4:2 по пенальти. Победители уходят на перерыв, гарантировав себе участие в плей-офф Пути Регионов розыгрыша Кубка России.
Следующий официальный матч сине-бело-голубые проведут в конце февраля.
Встреча прошла в воскресенье в Санкт-Петербурге. По итогам драки, в которой участвовали игроки команд, главный арбитр Владимир Москалев показал шесть красных карточек. С поля были удалены футболисты «Зенита» Вильмар Барриос, Родригао и Малком, замененный по ходу матча.
Защитник Иванович в своей штрафной площади совершил фол по неосторожности: капитан "Зенита" наступил Педро Роше на правый голеностоп. Вместо того чтобы назначить 11-метровый удар судья, находившийся в хорошей позиции, предложил продолжить игру. Бранислав Иванович - Педро Роша.
Судья неверно оценил единоборство Фернанду и Дриусси. Спартаковский полузащитник, высоко выпрыгнув в своей штрафной площади, ногой выбил мяч, но через мгновение ударил соперника шипами в голову. По правилам игры, Москалеву следовало назначить 11-метровый удар и наказать Фернанду желтой карточкой. Но он этого не сделал.
Борьба была в ногу.
Это неосторожная игра, а не серьёзное нарушение. Не показывать красную карточку — правильное решение, — отметил футбольный судья. После чего "Спартак" обещал обратиться в судейский комитет Российского футбольного союза по поводу работы арбитров.
Разбираем судейство матча Зенит-Спартак
Также отмечается, что Кукуян правильно не назначил пенальти в ворота «Зенита» на 38-й минуте. Команда Сергея Семака взяла титул в пятый раз подряд. При этом «Зенит» повторил рекорд РПЛ по досрочной победе в турнире, оформив чемпионство за четыре тура до завершения чемпионата.
Ранее являлся автором блогов на Sports. В 2019 году стажировался в «bitnet. Более 12 лет поддерживаю лондонский «Арсенал».
Причем серб сделал это, когда аут реально был рубиновский, но это даже не имеет значения. И Клаудинью, который разнузданно вел себя в добавленное время, тоже ничего не получил. Видимо, арбитр в этот момент счел достаточным сам факт первого весеннего поражения «Зенита», чтобы еще добавлять ему негативных эмоций. Теперь «Динамо», если выиграет в следующем туре у «Зенита», тоже вернется в гонку, поскольку будет отставать от него всего на три очка.
Судья Кукуян пропустил этот эпизод. Зато в него мог вмешаться арбитр ВАР Иванов. Несмотря на то, что до самого гола «Зенита» не было паузы, стоило предложить Кукуяну оценить этот эпизод в повторе. При этом пенальти никак нельзя назвать однозначным. Наступ Ренана получился достаточно легковесный. Кейта успел сыграть в мяч, ему никто не помешал. Некоторые вспоминают пенальти, который поставили в пользу «Зенита» в игре с «Крыльями Советов», но тогда Гленн Бейл совершил гораздо более явный наступ. Поэтому решение Иванова понять можно.
Кукуян назначен главным арбитром матча 26-го тура РПЛ «Динамо» — «Зенит»
«Динамо» — «Зенит»: судья — Павел Кукуян, ассистенты судьи — Владислав Назаров, Андрей Гурбанов; резервный судья — Игорь Панин; VAR — Сергей Иванов; AVAR — Алексей Амелин; инспектор — Алексей Резников. После того матча с «Зенитом» Сергей Иванов не судил «Спартак» почти два с половиной года. Такое судейство не нужно ни «Спартаку», ни «Зениту» Помимо ошибки на 21-й минуте, когда только после вмешательства видеоарбитров Евгения Турбина и Андрея Болотенкова был назначен 11-метровый удар в ворота «Спартака», судья не вынес второе предупреждение. Судья Павел Кукуян, который был главным арбитром матча 26-го тура Российской премьер-лиги (РПЛ) между «Зенитом» и «Спартаком», ошибочно засчитал второй гол петербургской команды в ворота москвичей. "Спартак" пройдет 27 ноября в Петербурге.
Арбитр Владимир Москалев заменит Сергея Карасева в матче «Зенит» – «Спартак»
| Кукуян ошибся в матче «Динамо» — «Зенит». Но ему снова дали эту игру | «Динамо» – «Зенит»: судья – Павел Кукуян, ассистенты судьи – Владислав Назаров, Андрей Гурбанов; резервный судья – Игорь Панин; VAR – Сергей Иванов; AVAR – Алексей Амелин; инспектор – Алексей Резников. |
| Судья VAR матча "Зенит" - "Спартак" заменен из-за отсутствия результата теста на COVID-19 | Спартак, вызвал много вопросов по поводу судейства. Спартаковские болельщики считают, что арбитр отработал плохо и допустил как минимум две грубые ошибки. |
| Обзор матча «Зенит» — «Спартак» в 26-м туре Мир РПЛ | Главным судьей встречи «Зенита» и «Спартака» назначен Владимир Москалев, а VAR – Алексей Сухой. |
| Виталий Мешков рассудит "Спартак" и "Зенит" в Кубке России | Центральную встречу "Спартак" – "Зенит" обслужит судейская бригада Сергея Карасева. |
| Сергей Карасёв рассудит матч «Спартак» - «Зенит» | На игру года «Зенит» – «Спартак» в Санкт-Петербурге назначена бригада арбитров во главе с Сергеем Карасевым. |
Карасев назначен главным арбитром на матч «Спартак» — «Зенит»
Заседание по данному вопросу состоится 1 декабря. Напомним, массовая драка произошла в минувшее воскресенье. Конфликт между Вильмаром Барриосом и Квинси Промесом начался сразу после окончания игрового времени.
Так что спартаковским болельщикам кричащим про пенальти на Бальде, нужно с такой же силой требовать и отмены пенальти на Мартинсе.
По выше изложенным причинам вести речь о том, что Спартак проиграл из-за судейства, просто глупо. Кукуян провел может и не самый идеальный матч, но явно не убивал Спартак. Понравилась статья, ставьте лайки и подписывайтесь на мой канал.
Счет 2:2. Если начать смотреть с этого момента, и забыть все что было до этого, то «Зенит» хотел выиграть и стать чемпионом именно сегодня. Что и сделал, в отличие от игроков «Спартака», которые посчитали, что ничья тоже не плохой результат.
В победном голе виноваты только они. Владимир Рыкунов Автор, Вы же должны понять, все непонятки должны судиться в пользу "народной команды". И тогда судейство будет считаться идеальным...
И кто то ещё написал, что Бальде сам типа упал почувствовав касание по ноге. Путь попробует кто нибудь остаться на ногах когда вскольз по ноге прошлись. К тому же, автор, момент закончен говоришь?
Но если бы Бальде после паса не упал, он вполне мог оказаться на ударной позиции, или после удара и отбива вратаря, или после паса ему же, обратный пас, Не так ли? С Зобниным, был анкетированный, даже агрессивный удар сзади! Знаете чем может этот удар сзади закончиться?
Попробуйте на своей шкуре.
Напомним, что кубковый поединок состоялся 27 ноября в Санкт-Петербурге. После завершения основного времени матча, который получился нервным и напряженным, страсти на поле накалились до предела. Началось все с конфликта форварда "Спартака" Квинси Промеса и полузащитника "Зенита" Вильмара Барриоса, далее в дело включился защитник питерцев Родригао, который ногой ударил Шамара Николсона. После этого в рукопашную пошли запасные игроки и персонал двух команд. В протоколе записано, что агрессивное поведение.
По этим причинам комиссия единогласно поддерживает решение судьи засчитать взятие ворот команды «Химки» в данном игровом эпизоде. По этой причине комиссия единогласно считает, что судье следовало остановить игру и удалить с поля игрока команды «Волгарь» в данном игровом эпизоде, произошедшим, к сожалению, вне поля зрения судьи и кого-либо из его помощников. Вторая лига, 8-й тур «Челябинск» Челябинск — «Велес» Москва «Велес» обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Артёма Катайкина в эпизодах с неназначением 11-метровых штрафных ударов в ворота «Челябинска» на 7-й, 45-й и 62-й минутах матча и неудалением с поля игрока «Челябинска» Максима Ширяева на 90-й минуте матча. Судья правильно не назначил пенальти в ворота команды «Челябинск» на 7-й минуте матча. Ввиду не наказуемости действий игрока обороны и отсутствия каких-либо оснований для назначения пенальти, большинство членов комиссии поддерживает решение судьи продолжить игру в данном игровом эпизоде.