Как пишет газета The Washington Post, Международный уголовный суд в Гааге не может привлечь к уголовной ответственности Россию из-за ситуации на Украине Согласно информации, предоставленным американской газетой The Washington Post (WP). О том, как на решение суда в Гааге отреагировали российские и заграничные политики в материале ФедералПресс. Россия рассчитывает, что Международный суд ООН отклонит иск Украины, который был подан в феврале прошлого года по Конвенции о геноциде.
Сбежавшая в США дочь Владимира Меньшова, Мария, отреклась от отца
- Primary links
- Регистрация
- С «геноцидом» тоже не получилось
- Шаг второй — отпустить педофила из тюрьмы
- В Гааге копят претензии к России / В мире / Независимая газета
- Наши проекты
В каких странах будет арестован Владимир Путин и куда он сможет свободно приезжать (ПОЛНЫЙ СПИСОК)
Об этом сообщается на сайте суда. В публикации на сайте Международного суда утверждается, что оба они, «предположительно, несут ответственность за военное преступление». Суд пишет о незаконной депортации и перемещении детей «с оккупированных территорий Украины на территорию Российской Федерации».
Подсудимым назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы. Четвёртый обвиняемый — гражданин России О. Пулатов — объявлен невиновным. Как ход, так и итоги разбирательства свидетельствуют о том, что в его основе лежал политический заказ на подкрепление продвигаемой Гаагой и ее соратниками по Совместной следственной группе версии о причастности России к трагедии.
Несмотря на то, что наша страна не является стороной данного процесса, голландская прокуратура всячески старалась представить дело иначе. Суду же была отведена роль статиста, задачей которого являлась подгонка соответствующей доказательной базы под обвинительный приговор и пренебрежение противоречащими ему фактами. Как мы видим, голландская Фемида справилась со своим заданием. На протяжении всего процесса суд находился под беспрецедентным давлением со стороны нидерландских политиков, представителей прокуратуры и СМИ, навязывавших политически мотивированный итог разбирательства. Очевидно и то, что Нидерланды , инициировав параллельно споры по «делу МН17» против нашей страны на других площадках, просто не могли допустить на национальном уровне какого-либо иного приговора, кроме обвинительного, поскольку в таком случае рассыпались бы их аргументы в международных форматах. Об объективности и беспристрастности в подобных условиях говорить не приходится.
В противном случае оно рисковало бы потерять значительную экономическую помощь США и кредиты от Международного валютного фонда и Всемирного банка. Отвечая на вопрос, считает ли он, что Путин однажды сядет на скамью подсудимых, главный прокурор МУС Карим Хан сослался, в частности, на исторические процессы над нацистскими военными преступниками, дело бывшего президента Югославии и процесс над бывшим либерийским лидером Чарльзом Тейлором. Все они были сильными, могущественными и, тем не менее, оказались в залах суда, сказал он.
Но даже если бы Путин оказался в суде, предыдущие дела МУС показали, как трудно осудить высокопоставленных чиновников. За более чем 20 лет Суд вынес только пять приговоров за крупные преступления, и ни один из них не касался высокопоставленного чиновника. Что на самом деле означает этот приказ для войны в Украине?
Журналисты Би-би-си пишут, что, несмотря на то, что Путин, по всей видимости, избежал суда, пятничное объявление имеет огромное значение по нескольким причинам. Ордер на арест рассматривается как сигнал международного сообщества о том, что происходящее в Украине является нарушением международного права. Суд заявил, что причина, по которой он обнародовал ордер на арест, заключается в том, что эти преступления все еще продолжаются.
Таким образом он пытается остановить их. Ордер также является сигналом для высокопоставленных российских чиновников, военных и гражданских, которые также могут быть привлечены к ответственности сейчас или в будущем. Их возможность выезда за пределы России будет строго ограничена.
Организация Human Rights Watch, например, назвала решение о выдаче ордера на арест Путина "тревожным сигналом для других, кто совершает или скрывает злоупотребления". Этими ордерами на арест МУС объявил Путина в розыск и сделал первый шаг к прекращению безнаказанности, которая слишком долго подпитывала войну России против Украины, сказал Балкис Джаррах, директор НПО по вопросам международного правосудия. Не менее важно и то, что это объявление может оказать серьезное влияние на общественное мнение, как на международном уровне, так и внутри России.
МУС пользуется уважением во многих частях мира, сказал Time Билл Боуринг, профессор Биркбекского колледжа Лондонского университета, который представлял дела против России в Европейском суде по правам человека. Приказ Гаагского трибунала об аресте Путина. Это означает, что обвинения еще больше ослабят позиции Путина в мире.
Хотя многие западные страны осудили Россию, Путин все еще рассчитывает на "понимание" со стороны таких стран, как Индия и Южная Африка, которые могут считать, что Россию к действиям на Украине вынудило НАТО, пояснил Боуринг. Обвинения МУС затруднят ему сохранение этой позиции. Однако на данный момент основной реакцией России является отрицание бессмысленности этих приказов.
Кремль отрицает, что его войска совершали зверства в Украине, а пресс-секретарь Путина назвал решение МУС "скандальным и неприемлемым".
Более того, до 2022 года продолжались переговоры с участием Киева и представителями республик. Украина пыталась представить это как данность и надеялась, что политический расчет победит международное право и здравый смысл, — комментирует Денисов. С «геноцидом» тоже не получилось Еще один иск Киева, на сей раз о якобы имевшем место нарушении Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации, начал «буксовать» уже на старте. Какие коррективы в бои на донецком направлении вносит погода Представители Украины утверждали, что задержания членов организаций «Хизб ут-Тахрир», «Таблиги Джамаат» и «Меджлис крымско-татарского народа» все три признаны экстремистскими и запрещены в РФ являются притеснением крымских татар по признаку их этнической принадлежности. Кроме того, Киев пытался доказать причастность России к «убийствам и похищениям» по тем же мотивам украинцев и крымских татар. Ничего из этого судом подтверждено не было, равно как не было найдено признаков расовой дискриминации в правовом режиме предоставления гражданства жителям полуострова и в их праве на собрания и митинги. С таким же результатом закончилась попытка киевских юристов доказать «культурную катастрофу», якобы созданную российскими властями посредством реставрации Ханского дворца в Бахчисарае.
Неужели российские власти должны были насильно затаскивать детей в украинские школы? Как указали во внешнеполитическом ведомстве, возможность обучаться на украинском языке будет и далее предоставляться всем желающим в соответствии с российским законодательством. Выстрел в ногу Впереди стадия рассмотрения дела по существу, однако, как отмечают эксперты, изначально нелучшая позиция Украины стала еще слабее.
Россия надеется, что суд ООН в Гааге отклонит иск Киева – посол РФ
Решение МУС это не удар даже по Путину, потому что все и так знают, что западные страны ненавидят Путина и готовы лгать и обвинять Путина в чем угодно. Это суицид МУС, потому что после такой глупости и явной фейковой лжи можно ожидать, что многие страны не будут воспринимать МУС серьезно и отзовут свои подписи под декларацией о его признании. Это самострел МУС, а не выстрел по Путину. МУС 5.
Решение МУС прежде всего смешной абсурд и глупость. Это позор МУС. Это и самоубийство МУС.
Из этого клоунского шапито теперь будут выходить страны. Это и пример распада правовой системы Запада. И пример полной аморальности элит Запада.
Поэтому это важное решение, оно показывает помрачение ума западных элит. Назвать спасение детей из зоны боевых действий и размещение их в детских санаториях на море военным преступлением и похищением детей, — это надо же сказать такую глупость! Этот полный абсурд вызывает не гнев, а больше смех и презрение к МУС.
Назвать спасение детей из зоны боевых действий и размещение их в детских санаториях на море военным преступлением и похищением детей, — это надо же сказать такую глупость! Этот полный абсурд вызывает не гнев, а больше смех и презрение к МУС. МУС 6. Решение МУС видимо не будет иметь никаких практических политических последствий. Но будет иметь важные политические последствия.
МУС под контролем ЕС и это решение означает. ЕС идёт на политическую эскалацию в отношении России. ЕС не стремится сейчас к миру на Украине. ЕС выбирает только войну с Россией. ЕС готов ко лжи и наглости на любом запредельном уровне.
МУС 7. Решение МУС видимо будет иметь важные внутриполитические последствия в России. Уберут остатки либералов.
Как большинству военных преступников после него, пользы это принесло мало, и Фон Хагенбах был обезглавлен.
Многие называют этот процесс первым военным трибуналом в истории, но это случай совершенно исключительный для Европы того времени. По-настоящему о наказаниях за военные преступления заговорили только после Первой Мировой, когда технические возможности уничтожения человека человеком достигли такого масштаба, что игнорировать их стало уже невозможно. Первый суд над военными преступниками, так называемый Лейпцигский процесс, оказался тогда почти полным провалом. При суммарных потерях в 20 миллионов жизней на скамью подсудимых сели исключительно немцы: из 901 обвиняемых 888 человек были оправданы, большинство осужденных скрылось от правосудия, и в тюрьме оказалось пять человек.
Но Лейпциг стал важным прецедентом, опыт которого через лег в основу Нюрнбергского процесса, на сей раз судьбоносного. Нюрнбергский процесс и череда связанных с ним судов над нацистскими преступниками стали отправной точкой того, что мы считаем международным правосудием сегодня. Только с Нюрнберга, то есть фактически с середины XX века, мы можем отсчитывать историю международных военных трибуналов. Новейшая история военных трибуналов После Нюрнберга и еще нескольких процессов вокруг Германии и ее сателлитов прошло всего десять военных трибуналов, и условно их можно разделить на две категории: международные и гибридные.
Международные трибуналы проходили в международных судах, гибридные — в судах стран, где были совершены преступления. Сейчас проходит два международных трибунала: по бывшей Югославии по итогам войны на ее территории в 1991—2001 годах и по Руанде. Причина второго — геноцид народа тутси в Руанде в 1994 году, приведший по разным оценкам к 500. Именно проведение этих двух трибуналов продемонстрировало необходимость создания постоянной судебной инстанции международного уровня, которой в 1998 и стал МУС.
Гибридных трибуналов было восемь: — специальный суд по Сьерра-Леоне, по итогам гражданской войны 1991-2002 годов; — высший уголовный трибунал Ирака, по преступлениям Саддама Хусейна и его правительства с 1979 по 2003 в их числе истребление шиитов ; — особые коллегии по тяжким преступлениям в Восточном Тиморе; — специальные судебные палаты по Косово; — палата Боснии и Герцеговины по военным преступлениям война в Югославии ; — палата Сербии по военным преступлениям война в Югославии ; — чрезвычайные палаты в судах Камбоджи — по преступлениям, совершенным режимом Красных Кхмеров под руководством Пол Пота в 1975—1979 годах; — специальный трибунал по Ливану, в связи с убийством экс-премьера Рафика Харири в 2005-м. В штатном режиме также работает Международный уголовный Суд, который имеет юридическое право на уголовное преследование и выдачу ордера на арест международных преступников.
Заседания посвятят предварительным возражениям, выдвинутым российской стороной, которая выступит 18 сентября. На следующий день, 19 сентября, слово будет дано Украине, а 20 сентября — другим государствам, которым суд разрешил участвовать в иске: Германия, Финляндия, Швеция, Австралия, Канада, Чехия и другие. Он добавил, что РФ придется прийти к этому, если суд пойдет на поводу у Киева и примет политизированное решение. Читайте также.
Против каких глав государств международный уголовный суд завел дела?
- Суд в Гааге выдал «ордер на арест» Президента России
- Названы страны, которые готовы арестовать Путина по ордеру Международного уголовного суда
- Шаг первый — посадить своих судей
- Наши проекты
- Что еще почитать
- В США дали совет Путину, куда послать международный уголовный суд с ордером на его арест
Актуальные новости и события из суда в Гааге
Тем временем со свойственным ему сарказмом новости из Гааги прокомментировал зампред Совбеза России Дмитрий Медведев. «Международный уголовный суд выдал ордер на арест Владимира Путина. Гаагский суд выдал ордер на арест российских военачальников Международный уголовный суд выдал ордеры на арест командующего дальней авиацией Воздушно-космических сил Сергея Кобылаша и командующего Черноморским флотом России адмирала Виктора Соколова. В Кремле прокомментировали намерение Международного уголовного суда в Гааге возбудить два дела против России в связи с конфликтом на Украине.
Путин привлечен к ответственности трибуналом в Гааге. Что это означает для российского президента
| Международный суд в Гааге выдал ордер на арест Путина. Реакция экспертов | МИД РФ заявил, что решения этого суда не имеют значения для России, поскольку Россия не является участником Римского статута и не несет по нему обязательств. |
| Обвинение суда в Гааге Путина означает войну до победного конца | Заговор Элит | Палата Международного уголовного суда выдала ордера на арест президента России Владимира Путина и детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой, говорится на его сайте. |
| Интрижка в Гааге. Раскрыто, как МУС заставили выдать ордер на арест Путина | Замглавы Совбеза России Дмитрий Медведев сравнил с туалетной бумагой сегодняшнее решение об аресте Владимира Путина, вынесенное судом в Гааге. |
| Судьба Международного уголовного суда решена — Юрий Городненко - мнение эксперта РЕН ТВ на РЕН ТВ | Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест Владимира Путина. |
СКР начал проверку из-за выдачи международного ордера на "арест" Путина
Песков заявил, что РФ не признает юрисдикцию Международного уголовного суда в Гааге. Международный уголовный суд (МУС) в Гааге выдал ордер на арест президента России Владимира Путина и уполномоченной по правам ребенка в России Марии Львовой-Беловой. В пятницу Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест президента России Владимира Путина. Международный суд ООН признал Россию виновной в нарушении некоторых положений Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма в связи с тем, что российские власти не расследовали случаи оказания в 2014 году финансовой поддержки. Политика - 17 марта 2023 - Новости Санкт-Петербурга - Базирующийся в Гааге Международный суд ООН вынес решение по делу «Украина против России: толкование и применение Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него».
Непризнанный Россией суд в Гааге выдал ордер на «арест» Владимира Путина
Тем временем со свойственным ему сарказмом новости из Гааги прокомментировал зампред Совбеза России Дмитрий Медведев. «Международный уголовный суд выдал ордер на арест Владимира Путина. В Международном суде ООН в Гааге завершается первый этап заседаний по иску Украины против России о геноциде. 17 ноября 2022 г. Окружной суд Гааги вынес вердикт двум гражданам России у, кому и гражданину Украины ко, объявив их виновными в причастности к авиакатастрофе рейса МН17 «Малайзийских авиалиний» в небе над восточной Украиной 17. Юрий Скуратов: Слушания в суде ООН по иску Киева ничем не грозят России. Муниципалитет Гааги начнет искать подходящее место для проведения будущего суда над президентом России Владимиром Путиным и его соратниками. Смотрите видео на тему «Путин Гаагский Суд 2023» в TikTok.
Стало известно, как Путин отреагировал на решение Международного уголовного суда о его «аресте»
| Россиянка из Голландии рассказала, как жители восприняли скандальный вердикт о Путине | Стало известно о планах суда в Гааге открыть дела против России из-за Украины. |
| Названы страны, которые готовы арестовать Путина по ордеру Международного уголовного суда | Решение суда в Гааге также стало новым проявлением тенденции по отрезвлению международного сообщества в вопросе Украины — таким мнением в беседе с РИА Новости поделилась политолог Эльвина Сеитова. |
| В США пояснили, почему Гаагский суд бессилен против России и Путина | 31.01.2023 | | Если суд проходит в Гааге, это еще не значит, что речь идет о расправе над людоедами, так что «гаагский трибунал» – скорее, журналистский штамп. |
| В Гааге копят претензии к России | МИД РФ заявил, что решения этого суда не имеют значения для России, поскольку Россия не является участником Римского статута и не несет по нему обязательств. |
| Путин привлечен к ответственности трибуналом в Гааге. Что это означает для российского президента | Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин поручил провести проверку в связи с незаконной выдачей Международным уголовным судом (МУС) в Гааге ордеров на "арест" президента РФ Путина и детского омбудсмена Львовой-Беловой. |
Стало известно, как Путин отреагировал на решение Международного уголовного суда о его «аресте»
Стало известно о планах суда в Гааге открыть дела против России из-за Украины. Международный уголовный суд (МУС, расположен в Гааге) планирует завести первые два дела против Российской Федерации в связи с событиями на Украине, пишет The New York Times (NYT) со ссылкой на источники, осведомленные о решении. МИД РФ заявил, что решения этого суда не имеют значения для России, поскольку Россия не является участником Римского статута и не несет по нему обязательств.