Только книга Стивена Кинга «Оно» пошла гораздо дальше в смысловом ключе Зла с красным носом и напудренными щеками, исследуя человеческий страх и его опасные травмы, во благо чего и спустя столько лет регулярно переиздаётся, переводится. Не раз перечитывал один из лучших романов Кинга, книгу о детстве конца пятидесятых и зрелости "беззаботных восьмидесятых". купить в интернет магазине с доставкой, цены, описание, характеристики, отзывы. Американский писатель Стивен Кинг посмотрел новую экранизацию своей книги «Оно» (It) и остался ею доволен.
Рекомендую: роман «Оно» Стивена Кинга
Его Друг Эдди Касбрак, который болел астмой, но однажды это даже спасло ему жизнь. Беверли Марш, их одиннадцатилетняя подруга, с характером парня и невинной детской красотой, смелая и отважная. Бен или как его звали друзья "Хейстек", толстый мальчуган, очень смышленый, не раз выручал своих друзей в трудной беде. Стен Урис, этого парня я хочу отметить как робкого, но готового для своих друзей сделать все на свете, жалко, что его судьба закончилась так печально... Среди этой компании был веселый и очень шустрый на язык парень Риччи, который трепался столько, что его просто невозможно было остановить. И последний из этой волшебной семерки Майк Хенлон, на долю которого выпало самое тяжелое, он всегда ждал ОНО. Сразу расскажу про отрицательных героев, к ним я конечно отнесу Генри Бауэра и его компанию, которые часто преследовали выше перечисленных малышей и доставляли им кучу неприятностей, я не говорю о детских шалостях, это были игры с ножом жестокие и беспощадные, дети буквально спасали свои жизни от них, а тем в свою очередь доставляло удовольствие резня с детскими телами и убийства животных. И так 7 детей каждый по очереди познакомился друг с другом и за лето их дружба переросла в нечно большее чем просто летние ребячества, они стали жизнью друг для друга и их волшебная магическая семерка спасла их жизни и жизни многих других детей. Все они видели оно, но оно не смогло их поглотить, когда дети брались за руки, их дружба была настолько сильной, что оно не могло их забрать.
Наверное все это говорит о том, что клоуна видели лишь дети. В романе семеро главных героев, это Билл Денбро, брата которого в детстве украл клоун, и Билл от части винил себя за это. Его Друг Эдди Касбрак, который болел астмой, но однажды это даже спасло ему жизнь. Беверли Марш, их одиннадцатилетняя подруга, с характером парня и невинной детской красотой, смелая и отважная. Бен или как его звали друзья "Хейстек", толстый мальчуган, очень смышленый, не раз выручал своих друзей в трудной беде. Стен Урис, этого парня я хочу отметить как робкого, но готового для своих друзей сделать все на свете, жалко, что его судьба закончилась так печально... Среди этой компании был веселый и очень шустрый на язык парень Риччи, который трепался столько, что его просто невозможно было остановить. И последний из этой волшебной семерки Майк Хенлон, на долю которого выпало самое тяжелое, он всегда ждал ОНО. Сразу расскажу про отрицательных героев, к ним я конечно отнесу Генри Бауэра и его компанию, которые часто преследовали выше перечисленных малышей и доставляли им кучу неприятностей, я не говорю о детских шалостях, это были игры с ножом жестокие и беспощадные, дети буквально спасали свои жизни от них, а тем в свою очередь доставляло удовольствие резня с детскими телами и убийства животных.
Мы предлагаем разные книги - стихи, поэмы, романы, сказки, и другие жанры для взрослых и детей. Благодаря краткому содержанию можно понять, подходит вам данное произведение или нет. Достаточно выбрать кнопку с подходящим форматом для вашего устройства - у нас представлены txt зеленая , fb2 голубая , rtf оранжевая , epub фиолетовая. Кнопку нужно нажать и файл с книгой «Оно» Стивена Кинга сразу загрузится на ваше устройство. Приятного прочтения! Какие форматы книги есть? На сайте Читака вы можете скачать книгу «Оно» Стивена Кинга в форматах txt, fb2, rtf, epub. Не знаете, что почитать? У нас вы найдете топ самых популярных жанров, в который входят фантастика , фэнтези , сказки , любовные романы , детективы. Откройте для себя новые литературные направления и вы точно получите массу удовольствия. Почему мы отдаем предпочтение электронным книгам, а не бумажным? Электронные книги не займут место в вашем доме - их можно в огромных количествах хранить на любом устройстве.
Но неприятности лишь укрепляют дружбу ребят. Неудачники решают выследить существо и уничтожить его. Дело доходит до жесточайшей схватки, в которой существо сильно ранят. После этого дети осознают, что Оно не только преследовало их, но было ответственно за множество детских смертей в Дерри, и теперь монстр стал значительно слабее. Спустя 27 лет, в 1985 году, убийства в Дерри возобновляются.
Стивен Кинг. Оно
Стивен Кинг не только мастер ужасов. Мастер ужасов Стивен Кинг достаточно умело пишет свои книги. Скачать электронную книгу «Оно» Стивена Кинга бесплатно в форматах fb2, epub, rtf, txt без регистрации с литературного сайта Читака. Стивен Кинг, я люблю тебя, коронованный мастер ужасов! А рассказать я хотел про свои впечатления о его первой книге, которая попала ко мне в руки.
Стивен Кинг ОНО о книгах
Интересные рецензии пользователей на книгу Оно Стивен Кинг: топ. лучшее произведение. купить в интернет магазине с доставкой, цены, описание, характеристики, отзывы. Стивен Кинг всё тот же, его фамилия прямиком об этом говорит: «Король ужасов» – ничего не скажешь, всё верно! Стивен Кинг: новости, романы, рассказы, книги и фильмы.
Книга "Оно" - Стивен Кинг
Первая половина книги буквально рвет душу читателю. В ней а по большому счету в львиной доле романа мы знакомимся, роднимся и, практически, сживаемся с семеркой Неудачников. И я больше чем уверен, что подавляющее большинство тех, кто книгу осилил, в ком-либо из ребят, хотя бы отчасти, узнает себя. Лично мое сердце на протяжении книги билось в такт с сердцем Бена. Но я не могу сказать, что остальных прописали хуже. Билл, Бев, Ричи, Эдди, Майк. Пожалуй, Стэну досталось маловато времени, но и он не подкачал. Ребята получились разными, но все без исключения — живыми.
Взрослые, к сожалению, они оказались несколько более блеклыми. Нет, старина Стивен старался, просто та самая ностальгическая магия работала только в пятьдесят восьмом. Но тот роман я прочел раньше, поэтому некоторой щепотки «мурашек узнавания» при прочтении и без того великолепного произведения себя лишил. С другой стороны, сейчас, знакомясь с «Оно», я эти самые «мурашки» вернул, пусть и не в полной мере. Ну и о чудовищах. Кинг верен себе — во-первых — «чудища обыкновенные», на этот раз в виде лавкрафтианского ужаса. Думаю, роман не слишком бы потерял без космологических отступлений, ограничившись превращением Пеннивайза в монстра местного масштаба.
Но старину Стивена было не удержать. Что ж, имеем то, что имеем. Куда важнее, что он не только не забыл об иных чудовищах а это уже во-вторых , но и, как всегда, дал им разгуляться. Кому как, а мне было куда больше не по себе не от причуд оранжево-серебряного чужака, а от поступков самых простых обывателей. И мало ли рядом с нами здесь и сейчас таких же Генри, способных на что угодно, таких же Викторов, потворствующих желаниям первых, и таких же «добрых соседей», отворачивающихся и уходящих в дом, когда рядом кого-нибудь убивают. А родители Неудачников? Только Майку повезло, у всех остальных это либо тираны, либо «чужие люди».
А ведь где-то в глубине нас самих живут чудовища «третьего сорта»... И за подобную подачу я в тысячный раз говорю Кингу спасибо. С точки зрения философии роман «размышляет» на разные темы, но ключевой, мне кажется, стали две. Вопросы веры и ответственности. Веры, дающей Силы, и ответственности за то, над чем ты не властен, но к чему приложил руку. Ну и если взглянуть на «Оно» с «метафорической» точки зрения, то перед нами роман взросления, отвечающий на самые разнообразные вопросы. Как дети взрослеют?
Что они уносят во взрослую жизнь? Почему из них получаются именно такие взрослые? А ведь, в общем-то, все очевидно. Если ж продолжить рассматривать роман в этом ключе, мы получим просто чертовски грустную книгу о том, как, став взрослыми, мы забываем тех, кто когда-то был для нас дороже жизни. Память о них исчезает будто шрамы на ладонях и, возможно, и мы с вами не просто так видим порою во снах подобных «незнакомцев». Нет, «Оно» ни в коем случае не идеально, но свой отпечаток в душе ценителя творчества Великого-И-Ужасного, несомненно, оставит. Я так сильно вас любил.
Наверное, по прошествии почти тридцати лет, могу сказать, что «Оно» является самым любимым для меня произведением Стивена Кинга. Впервые я познакомился с ним в черном издании «Огонька», где повествование обрывалось концом первой части в переводе Леднева. И до сих пор, мне почему-то кажется, что такой внезапный финал был бы уместнее, страшнее и неотвратимее. Так безысходность, что преследует главных героев, открывая их детские страхи и комплексы осталась печатью, отвратительно кровавым пузырем, столь напоминающим о воздушном шарике. Тот культ, что приобрел Мелочник Пеннивайз у современной молодежи после современной экранизации говорит о некотором мейнстримном клише персонажа, его поп-культурном воплощении. Наверное, поэтому телевизионная версия 1990 года мне больше по душе, в детстве она пугала. Но сколько великолепных личин обретал этот клоун в 1957 и 1984 году, когда все еще властвовал в Дерри между своими летаргическими сновидениями.
Здесь можно вспомнить такого же, возведенного в меметичный класс Ктулху. Это такое вот чудовище, говорящее о молодом человеке, как об эстете — «А ты читал? Однако, что лично ценю я — это та атмосфера маленького городишки Дерри, что возможно тенями виден и в мире Темной Башни, но абсолютно чужд инопланетному чужаку в «Ловце снов», которого абсолютно не трогает столь яркая отсылка к «Оно». Дерри, где канализационные пути столь засорены, сколь инфантильны и покорны его жители, не замечающие того, что они — просто пища для хтонического монстра. Но смелые, вдохновленные и весьма образованные дети, хранящие в себе нечто особенное, смогли противостоять той пустоте, что заполняет Отстойник мы еще увидим во что он может превратится в мире Темной Башни Дерри, его грязной подноготной, а вот юные тедди-бои 50-х, как и металлисты 80-х — лишь безвольные марионетки в руках клоуна клоуна ли? Однозначно, это произведение Кинга достойно многократного перечитывания, осмысления, но во многом — просто ностальгии по чему-то светлому и памятному, хотя и жуткому и полному отвращения, словно детским воспоминаниям, стертым, но возвращающимся во снах. Оценка: 10 [ 6 ] JonesyTheCat , 31 декабря 2021 г.
Добро пожаловать в Дерри, маленький городок в штате Мэн, расположивштйся близ двух рек, окружённый лесом. Как и во всех маленьких городках тут все друг друга знают, сплетни разлетаются быстро, а чье-то горе становится всеобщим. Хотя в этом, пожалуй, Дерри является исключением из правил. Когда кто-то умирает, семья остается наедине со своим горем. А умирают жители Дерри с рекордной частотой, при чем почти всегда это дети. Маленькие жертвы чудовищных убийств, совершенных загадочным маньяком, умело ускользающим от правосудия. На многих трупах видны следы зубов, почти все страшно изувечены, и у всех — маска нечеловеческого ужаса на лице.
Складывается впечатление, что стражи закона уже давно опустили руки и не особо надеятся поймать монстра, лишающего родителей самого дорогого. Да и местные жители относятся ко всему довольно спокойно, как будто глаза людям застала какая-то невидимая пелена, заставляющая думать, что все происходящее — норма. С какой-то стороны это и есть норма, ведь зверские убийства здесь происходят регулярно, с самого основания городка. Только до этого никому нет дела. И тут на сцену выходит кучка детей, оказавшихся в эпицентре событий романа, детей, столкнувшихся с ужасом, с тем самым загадочным убийцей, который оказался поистине бесчеловечным, по той простой причине что он, а точнее оно — не человек. Стивену Кингу удалось создать трогательную историю о настоящей, преданной и крепкой дружбе семерых подростков, объединившихся в «Клуб неудачников» для того, чтобы противостоять школьным задирам, непонимающим родителям, и могущественному, древнему злу. Повествование имеет две параллельные линии: воспоминания главных героев о событиях детства, которые являются им из пучин забвения вспышками, и события, происходящие в настоящем с уже выросшими детьми.
Эта история началась в Дерри в 1958, куда мы и возвращаемся вместе с героями время от времени в их жутких воспоминаниях. Вместе с героями мы заново переживаем весть тот ужас, с которым им пришлось столкнуться, а потом снова возвращаемся в их «настоящее», в 1985 год, когда они идут на риск снова, чтобы положить конец ужасным событиям. В книге действительно очень много ужаса. Не только жуткое ощущение безысходности, обреченности ведь могущественному существу противостоят всего лишь маленькие дети , но и многочисленные сцены насилия, убийств детей. Благодаря мастерству писателя, мы невольно становимся настоящими свидетелями этих сцен, иногда хочется отвести глаза, но строки текут одна за другой, книга читается на одном дыхании, не позволяя отвлечься и спрятаться. Нашумевшая сцена в канализационных тоннелях кто прочитал, тот поймёт , которая в книге есть и которую горячо обсуждают многие читатели и сильно критикуют , для меня не стала такой уж ужасной, по большей части она не вызвала никаких эмоций, потому что на фоне многочисленных сцен детоубийств, расписанных в красках, она просто меркнет. До последней страницы я сопереживала героям всем сердцем.
Большой радостью для меня стала возможность узнать многое о происхождении Оно, его сущности, в некоторых главах даже побывать в его шкуре на миг. В заключение скажу, что очень полюбилась мне эта книга не только за отборный хоррор и интересную историю, но и за чувство ностальгии, которое подарила книга. Я вспоминала свое давно забытое детство, как я каталась на багажнике велосипеда друзей разве что никто из них не кричал «Хей-йо, Сильвер! Читая «Оно», я буквально ощущала вкус детства, лета, детских страхов. Кинг поднял в этой Книге такие важные для меня темы: невидимая стена между детьми и взрослыми, сила воспоминаний, дружбы, любви. Ну и, пожалуй, верность долгу. Оценка: 9 Ведьмак Герасим , 14 декабря 2021 г.
Так вышло, что роман «Оно» стал моей первой прочитанной книгой Стивена Кинга. Прочитал я роман уже после того, как посмотрел экранизацию 2017-2019 гг. Что можно сказать о произведении. Да, Кинга называют мастером ужасов. Королём ужасов. Но здесь как таковых ужасов я не прочувствовал. Ужасов в привычном понимании в виде монстров, чудовищ и т.
Здесь, конечно же, монстр есть. Но пугает не столько сам монстр, сколько психология. Так что, правильно Кинга называть, по моему мнению, не просто «король ужаса», а «король психологии». Теперь об экранизациях. Экранизации и 1990 года и 2017-2019 годов мне по-своему понравились каждая. В 1990 г. Актёры внешне больше подпадают под сюжет романа.
В 2017-2019 гг. Но, в целом, сказать, что экранизации идеальны, сказать, конечно нельзя. И к старой, и к новой все равно есть вопросы... Все последующие отзывы мнения буду писать по такой же схеме. Сначала про произведение, а потом об экранизациях. Оценка: 9 [ 2 ] man12fg5 , 20 ноября 2021 г. Пересказывать книгу не буду, поэтому далее о другом..
Растянутости как бы не заметил, просто воспринимал повествование, как рассказ про жизнь. Вполне себе приличная книга. Ценно Кинг про детство тему зацепил, вызвало положительные эмоции. Не понял, почему их клуб был именно «неудачников». Немного напрягло, что уж больно быстро они посрывались на новую битву с Оно, прям все герои такие.. Ладно, это мелочь по сравнению с большим морем волнующей душу инфы со смыслом про детство и жизнь, как она есть. Оценка: 10 [ 6 ] AshenLight , 17 ноября 2021 г.
Мой любимый роман Кинга. Для меня это история о детстве и дружбе гораздо больше, чем о противостоянии Добра и Зла.
С отголосками классического романа Кинга «Оно», «Позже» - это мощное, незабываемое исследование того, что нужно, чтобы противостоять злу во всех лицах, которые оно носит. Стивен Кинг в фильме "Оно". Источник cinemablend.
Не было и нет в «литературе ужасов» никого и ничего, равного ему и его произведениям. Каждая из книг этого гениального автора — новый мир леденящего кошмара, новый лабиринт ужаса, сводящего с ума... Это слишком страшно, чтобы быть правдой, и слишком правдиво, чтобы быть чистой воды вымыслом». Каждую книгу Стивена Кинга вначале запрещали, но затем миллионы читателей и зрителей во всем мире замирали и ужасались вместе с героями безумных фантазий писателя, воплощенными не только в книгах, но и на киноэкране.
На прошлой неделе на интернет-форуме, посвященном Кингу, появился пост модератора о том, что писатель побывал на показе фильма и «хотел бы передать всем, чтобы зрители перестали беспокоиться» за экранизацию, отметив, что продюсеры сделали «замечательную» работу.
Режиссером фильма стал Андрес Мускетти, ранее снявший фильм ужасов «Мама». Российская премьера «Оно» назначена на 7 сентября.
Но есть, есть и недосказанность, которые напрашиваются на вопрос: Что случилось с этим персонажем в конце, а почему и где, что случилось? Почему так персонажи отреагировали на своего товарища когда он умер так, как если бы он для них был просто знакомым? Я не покупал книгу в новой обёртке, но я читал ту книгу, которая была ещё выпущена в 2 тысячных годов..
Стивен Кинг ОНО о книгах
Однако его романы раз за разом отвергались агентами и издателями. Кинг хотел перестать писать, но его переубедила жена. В 1974 году издательство Doubleday выпустило его роман "Кэрри" Carrie. Роман был опубликован стартовым тиражом 30 тысяч экземпляров, а в течение года разошелся миллионом копий. В 1976 году режиссер Брайан Де Пальма экранизировал книгу, после чего "Кэрри" стал культовым романом. Получив за "Кэрри" крупный гонорар, Кинг оставил работу в школе и сосредоточился на литературном творчестве. Его рассказы написаны в жанрах ужасов, триллера, фэнтези, мистики и драмы. Осенью 1974 года писатель переехал в Боулдер, штат Колорадо. Здесь он жил в течение года и за это время написал роман "Сияние" The Shining.
С 1974 по 1987 года Стивен Кинг страдал от алкогольной и наркотической зависимости. Об этом он рассказал в своей автобиографичной книге "Как писать книги" On Writing, 2000. У этого псевдонима писателя есть вымышленная биография: книги Бахмана, якобы покойного, были изданы его также вымышленной вдовой, Клаудией Иннес Бахман. Только через несколько лет стало известно о том, что книги Кинга и Бахмана принадлежат одному и тому же автору. В 1999 году Стивена Кинга сбила машина, он получил серьезные травмы.
Какую бы благородную цель не преследовали герои, я бы этот момент без всяких сожалений вычеркнула из романа. Я понимаю, что сцена носит психологический глубокий подтекст - символизирует возмужание, что все на добровольных началах и даже приравнивается к некому ритуалу без которого ну никак, но... Именно поэтому перечитывать "Оно" я не могу себя заставить. Иногда очень хочется, но не могу. Cюжет книги захватывающий и динамичный. Читается как всегда легко и на одном дыхании, а фантазия автора легко вплетает события прошлого в настоящее. Поражает детализация описаний. Честно говоря, первую главу, когда погибает младший брат, я до сих пор вспоминаю с ужасом. И ,знаете, клоуны мне нравится перестали. Если бы не ритуальная сцена, то это для меня была бы одна из любимейших книг Кинга. Ужас в прямом смысле слова 20 afftar 4 августа 2014 04:09 детская групповуха, не прописанные персонажи, неинтригующий конец, оно Прочитав несколько книг Кинга, таких как "Керри" и "Мизери", он показался мне неплохим писателем и услышав, что имеется рассказ о страшном клоуне я сразу же решила его приобрести. К слову, клоунов я на самом деле не люблю, поэтому это моя больная тема, поэтому по идее, книга должна была бы завлечь меня целиком, но как-то не сложилась. В целом о книге, очень-очень-очень много воды и отступлений. Персонажи просто под копирку. О "страшных штуках", следует сказать, что вместо того, что бы зациклиться на монстре, автор сует помесь абсолютно неуместных вещей. Не знаю как вы, но навряд ли мужчина с головой пса выглядит жутко, а не комично. Конец просто отвратительный. А от финального "оно" просто плакать хочется. После прочтения спрятала книгу куда подальше, что бы не вспоминать о ней. Желание запищать от восторга почему-то не появилось, но зато я по достоинству оценила замечательно в 60 Индигирка 1 апреля 2014 19:01 психологичнский аспект, хорошо прописаны персонажи, хорошо раскрыта тема детства Сразу хочу признаться - я не поклонница творчества Стивена Кинга, но я до сих пор честно и добросовестно читаю пытаюсь читать его книги - потому что, если бы творчество мистера Кинга было бы откровенно плохим и не стоящим внимания - то не было бы в сети такого количества восторженных отзывов... Такого страха, чтобы аж мурашки по коже, почему-то не испытала, равно как и желание запищать от восторга почему-то не появилось, но зато я по достоинству оценила замечательно выписанные детские характеры и их поступки - удивительно логичные и взаимосвязанные.
Захватывающая, интригующая и при этом мрачная история, полная тайн и загадок. Одна из лучших книг Стивена Кинга! Советую всем! Татьяна Ю. Книга о победе над Злом. Недостатки: Качество бумаги газетная, серенькая - как-то несерьезно.
Что можно сказать о произведении. Да, Кинга называют мастером ужасов. Королём ужасов. Но здесь как таковых ужасов я не прочувствовал. Ужасов в привычном понимании в виде монстров, чудовищ и т. Здесь, конечно же, монстр есть. Но пугает не столько сам монстр, сколько психология. Так что, правильно Кинга называть, по моему мнению, не просто «король ужаса», а «король психологии». Теперь об экранизациях. Экранизации и 1990 года и 2017-2019 годов мне по-своему понравились каждая. В 1990 г. Актёры внешне больше подпадают под сюжет романа. В 2017-2019 гг. Но, в целом, сказать, что экранизации идеальны, сказать, конечно нельзя. И к старой, и к новой все равно есть вопросы... Все последующие отзывы мнения буду писать по такой же схеме. Сначала про произведение, а потом об экранизациях. Оценка: 9 [ 2 ] man12fg5 , 20 ноября 2021 г. Пересказывать книгу не буду, поэтому далее о другом.. Растянутости как бы не заметил, просто воспринимал повествование, как рассказ про жизнь. Вполне себе приличная книга. Ценно Кинг про детство тему зацепил, вызвало положительные эмоции. Не понял, почему их клуб был именно «неудачников». Немного напрягло, что уж больно быстро они посрывались на новую битву с Оно, прям все герои такие.. Ладно, это мелочь по сравнению с большим морем волнующей душу инфы со смыслом про детство и жизнь, как она есть. Оценка: 10 [ 6 ] AshenLight , 17 ноября 2021 г. Мой любимый роман Кинга. Для меня это история о детстве и дружбе гораздо больше, чем о противостоянии Добра и Зла. Мне, наверное, всегда хотелось быть в одним из членов некоего братства, пускай он и звался бы «Клубом Неудачников». Детство бывает один раз. Ребятам повезло встретиться, найти друг друга, с пользой и интересно проводить время. Ведь так здорово, когда у тебя впереди целое лето, вся жизнь впереди, а рядом верные друзья.. Немного, грустно, что жизнь разметала героев, но и от Зла была польза, ведь они снова собрались вместе. Люди вообще часто, даже сами не замечая этого, забираются в скорлупу, раковину, футляр, возводят стены и заборы, готовятся к обороне. Разве так должно быть? Вот ребята победили Зло, а мы такие-сякие видим только себя и свои интересы, наносим вред себе и окружающим. Разве это разумно? Перечитывал «ОНО» один раз и хочется ещё, а вот экранизация не понравилась. Книга гораздо лучше! Оценка: 9 [ 4 ] thosik , 22 октября 2021 г. Сюжет книги раскрывать в отзыве бессмысленно. Все уже сказано до меня миллионы раз. Тем более история Клуба Неудачников и Пеннивайза знакома многим ещё и по экранизации. Фильмы, на мой взгляд, даже близко не раскрыли глубины романа, ведь Кинг, как известно, силен деталями и штрихами, что он в полной мере, в общем-то, продемонстрировал в «Оно». Для тех, кто до сих пор находится в плену стереотипов и думает, что Кинг пишет ширпотребные ужастики, очень хочется донести, что Кинг вообще не об этом. Он невероятный, непредсказуемый, феноменальный, дико талантливый автор, который конкретно в этой книге рассказывает не о злобном клоуне из канализации, а о том, как детские страхи влияют на всю жизнь, насколько они именно в детстве инфернальны и концентрированны , о том, как сложно взрослеть, как жесток мир. О том, сколько проблем вокруг, о жестокости, о равнодушии взрослых, о социальных и душевных хворях. Да обо всем на свете. А тема отношений детей с родителями — это вообще, наверное, одна из ключевых тем Кинга. И именно в «Оно» он её эксплуатировал на полную мощь. В общем, друзья, читайте Кинга: он суров, он может напугать, он безжалостен, он хитер, мудр, он дотошен, он неоднозначен, и он, при кажущейся чернушности его книг, несёт совсем не тьму, он совершенно точно на светлой стороне. А ещё, мне кажется, Кинга нужно включать в список обязательной литературы для студентов факультетов психологии. Он реально силен в этом деле. Оценка: 8 aleks-predator , 8 октября 2021 г. А вы боитесь клоунов? До романа Стивена Кинга «Оно» я добирался долго, читая произведения автора в хронологическом порядке их написания и выхода в свет. К моменту, когда в мои руки попала книга мастера ужасов с известным красным шариком на обложке и загадочной надписью: «Оно», я конечно же уже примерно знал историю про клоуна Пеннивайза из старой экранизации 1990 года. Фильм я видел довольно давно, но почему-то меня не покидало ощущение, что кино не передает всего страха и не вселяет ужаса своим главным антагонистом, как тот сделает это на страницах произведения Кинга. И я не ошибся. Книга всецело поглотила меня, а каждая последующая глава романа заставляла ужасаться все больше и больше. Сразу же хочется отметить, что произведение ну очень большое. И это, на мой взгляд, достаточно существенный минус. Кинг известен своими тягучими текстами по крайней мере для меня , что погружают читателя во все детали представляемого мира. Часто это делает чтение даже унылым и скучным. В «Оно» этот момент также присутствует. Однако сама история раскачивается постепенно, знакомя нас сразу с двумя временными линиями. И это, на мой взгляд, достаточно успешный ход автора. Я давно заметил, что Кинг еще тот любитель удариться в ностальгию. Многие его произведения происходят в годы, когда он сам был ребенком. Писатель отлично передает эпоху, а, что важнее, детские переживания ребят. В книге сразу несколько мальчишек и одна девочка, которые сталкиваются с опасным клоуном. Все эти дети отлично раскрыты, а в каждом из них в какой-то момент можно узнать и себя, когда-то и тебя волновали проблемы, описанные в произведении. Они казались чем-то очень важным. Конечно же с течением времени понимаешь, что тогда все было проще. Но это и есть закон жизни — она никогда не бывает простой, а для каждого возраста, для каждого человека существуют свои сложности и проблемы, пережить которые может только он. Стивен Кинг мастерски показывает, как одна потеря сближает схожих детей, что стараются пережить обрушившиеся на них проблемы. У каждого из них не все гладко в семья и со сверстниками. Это и объединяет их. Столкновение с ужасающим клоуном навсегда оставит травму и ужас в их подсознании. И даже спустя двадцать с лишним лет уже выросшим детям придется вновь объединиться, чтобы принять новый бой. И Кинг покажет, что несмотря на существенное время, что минуло с детства, старые психологические раны ребят никуда не делись, они стали их спутниками, превратили их в тех, кем они являются на момент воссоединения. Нравится, как автор показывает сущность страшного клоуна. Пеннивайз здесь — своеобразное олицетворение зла, но он сам большую часть времени скорее пугает героев, используя различные уловки и методы. Кинг так грамотно описывает происходящее и помещает своих героев в страшные ситуации, что к финалу понимаешь, что истинный кошмар вызывает не сам клоун, а скорее детские страхи ребят, что трансформируются в то, что истинно приводит в ужас каждого конкретного человека. У нас у каждого есть нечто похожее. Что-то, что является нашим самым страшным испытанием. Стивен же удачно перекладывает все это на бумагу, показывая читателю, что он знает и о наших страхах, он и сам их испытывает, он делится с нами ими через это произведение. Это интересное произведение со своей мифологией. Здесь автор отлично показал нам целый мир ужаса, который с каждой страницей все глубже проникает в сознание читателя. Пусть финал вышел несколько неоднозначным и был воспринят всеми по-разному. Главного Кинг добился. Он отправил нас в детство, заставив вместе с главными героями вспомнить все наши страхи и понять, что они всегда с нами. Да, на подобные произведения очень тяжело писать какой-либо вразумительный и цельный отзыв. Книга на столько масштабна, события на столько многообразны и своеобразны, что впечатлений вагон и маленькая тележка. Но если кратко и ёмко, то я в восторге! На мой субъективный взгляд, сие произведение лучшее в масштабной коллекции автора. Каждый персонаж живой на столько, на сколько это вообще возможно в рамках письменного творения. Сюжет, его повороты, исключительные задумки автора приводят в неописуемый восторг! Живописать прочитанное не стану, в любом случае каждый останется при своем мнении. Но лично я бы стал рекомендовать данное творение к обязательному прочтению любому читателю Кинга. Оценка: 9 [ 9 ] StasKr , 9 августа 2021 г. В последнее время из-за работы мне стало очень тяжело читать книги. Любые, даже самые что ни на есть «расслабляющие», не говоря уже о чём-то масштабном и серьёзном. Так что за объёмное «Оно» я не брался более трёх лет. И, как оказалось, напрасно. Роман затянул с первых страниц. И хотя я читал его довольно долго свыше двух недель интерес к написанному меня не отпускал до последнего. Это ли не высшее писательское мастерство?
Стивен Кинг ОНО отзывы
До романа Стивена Кинга «Оно» я добирался долго, читая произведения автора в хронологическом порядке их написания и выхода в свет. It) — 22-ая книга Стивена Кинга. Оценки и отзывы покупателей, которые заказали Оно | Кинг Стивен в интернет-магазине OZON, помогут сделать вам правильный выбор. Закажите книгу «Оно» от автора Кинг Стивен ISBN: 978-5-17-145607-8, с доставкой и по низкой цене. Более 3 000 000 книг, сувениров и канцтоваров в Буквоеде. Будь в центре культурной жизни твоего города!
ГЛАВНЫЙ роман Кинга????Стивен Книг Оно обзор
Как мне понятно благоговение Бена Хэнкскома перед библиотекой с ее запахом книг, ощущением прохлады в ней... Для меня городская библиотека тоже стала моим вторым домом, местом, где я проводил время в читальном зале, прячась в его тиши от враждебного мира. Ну и, конечно, главное открытие автора — инфернальное зло, воплощенное во множестве образов, нечто настолько ужасное, что неподвластно для разума, мертвые огоньки, сводящие человека с ума, Ничто или хаос, явленные в привычном, рационально устроенном, но таком шатком миропорядке. Зло как возможность воплощения разных страхов — это по-настоящему сильная идея. И главное из его воплощений в образе клоуна — гениально.
Клоун — ведь это действительно нечто нелепое и поэтому смешное. Но что, если за этой нелепостью скрывается темная, злая сила и иррациональный, непостижимый, но все же ум? И вот уже этот красный размалеванный рот, эти торчащие пакли волос, эти ужимки выражают ужасное. Кстати, наверное, вы согласитесь, что мир «Оно» и ряда других книг Кинга имеет точки соприкосновения с крапивинским миром, где дети так же держат оборону от надвигающихся сил зла.
Так вот, знаменитая сцена с ожившим клоуном из «Голубятне на желтой поляне», с которой я познакомился еще до «Оно» — как же это цепляет, видимо, действительно есть что-то угрожающее в этом образе. Еще одна важная для меня тема этой книги — отношение с прошлым, воспоминаниями, травмами детства. В этом контексте вторая часть книги изумительна: когда ты ребенок, тебе кажется, что все трудности и беды разрешимы, нужно только вырасти и стать свободным. И вот, герои выросли, а их проблемы остались с ними: Эдди все так же живет с опекающей его женщиной, у Беверли муж-тиран, Бен все так же одинок.
Что это, судьба, карма? Оказывается, наше прошлое остается с нами, время-это дверь в одну сторону, прошлого не изменить. И как жить с этим, что делать со своей памятью? Особенно важен здесь образ Майка Хэнлона — бережного хранителя прошлого, обнаружившего в истории города свидетельства ужасных событий, единственного из клуба, кто остался в Дерри.
Очень удачным мне показалось описание индейского ритуала обкуривания дымом. Как все это можно объяснить: как реальный сакральный опыт, путешествие во времени или коллективную галлюцинацию, вызванную угарным газом? Автор сделал очень интересную отсылку к древним индейским легендам, обрядам. Впечатляет и прибытие Оно на еще доисторическую Землю: пришествие из космоса, которое напомнило мне падение и ниспровержение падшего ангела.
Невероятно ужасным и от этого классным мы ведь в хорроре стал образ Патрика — садиста, издевающегося над беспомощными животными, человека, живущего в мире собственных грез. Зло, творимое Генри, Белчем или Виктором Крисом понятно — оно тупое и агрессивное, примитивно-жестокое. Зло Патрика иное — тихое, незаметное, но от этого неумолимое, трудноуловимое. Думаю, если бы Патрик не стал жертвой своего солипсистского бога, из него получился бы тот самый кинговский маньяк, которого мы встречаем на страницах его книг.
И еще, мне очень нравится эпоха, во время которой разворачивается действие, особенно вторая его часть. Приятно вернуться в мир без смартфонов, тиктоков, ноутбуков, BLM, в мир американского пригорода, канала, идущего через город, канализации, водонапорной башни, заброшенного вокзала, дома на Нейболт стрит. Восьмидесятые — это время моего детства, которые во-многом ассоциируются с классическим геройским американским кино с его четким разделением добра и зла, хороших и плохих. Это время еще не знает всёразъедающей постмодернистской иронии, интертекстуальности, многослойности смыслов.
Все просто и понятно: мы хорошие, они — плохие. Казалось бы, примитивно и плоско, но нет, именно в этом случае мне хочется этой однозначности, все же дети менее лицемерны и, по крайне мере, не обманывают по сами себя. Есть какая то тоска по этой определенности. Если вам за тридцать, думаю, вы понимаете меня.
Еще у меня есть довольно странная мысль: мне кажется, этот роман можно сделать безупречным, его нужно только немного исправить, например, убрать ту самую сцену с Беверли да, я понял, что она была нужна как своего рода акт инициации, перехода из детства во взрослую жизнь, но лучше было бы сделать это каким то иным способом , переписать историю Черепахи: по моему она вышла слишком комичной, нелепой с этой историей про несварение и сотворение мира. Нужно что-то добавить в образ Стэна, мне кажется, он вышел каким то проходным, а его самоубийство, столь важное для понимания его как человека глубоко переживающего собственную вину, греховность, несовершенство, может быть неправильно истолковано просто как его минутная слабость. В общем, жаль, что не я автор этого романа, я смог бы сделать его чуть лучше Похожая мысль у меня и в отношении фильма. Когда я узнал, что роман будет повторно экранизирован, а режиссером и сценаристом проекта будет Кэри Фукунага, по собственному признанию которого эта книга столь много значит для него, я был очень воодушевлен.
Мне казалось, что фильм стоит снять не в голливудско-блокбастерной манере как оно и получилось в итоге , а добавить в фильм что-то артхаусно-сюрреалистичное, по-настоящему безумное, создать атмосферу безысходности, удушья, беспомощности. К сожалению, моим ожиданиям не суждено было исполниться и экранизация Мускетти — одно из наибольших разочарований для меня. Подводя итог вышесказанному — я благодарен автору за эту историю. Уверен, что вернусь к ней еще обязательно.
Отчаянно завидую тем молодым людям и девушкам, кто еще только ждет встречи с Клубом. Моя оценка самая наивысшая, твердая 10! Оценка: 10 Мах Асаматман , 11 января 2023 г. И вот это тот случай, когда, подумав, я все-таки решил попробовать.
Несколько отталкивала мейнстримность Пеннивайза и раскрученность романа в целом. Да и виденная в подростковом возрасте экранизация начала девяностых давно забылась как что-то проходное. Так что ж в итоге? Начну, как водится, с недостатков.
Они для Кинга типичны: излишняя «грязь» и проваленный финал. Ну да к этому мы привыкли. Некоторые сцены, мысли, метафоры кажутся ненужными. Финал в логове после всего, что его предвещало — скоротечен, невыразителен и местами неочевиден.
Способ исцеления Одры на последних страницах был написан просто с потолка. Автор просто взял первое, что пришло в голову и глубокомысленно завязал этот узел. Ладно, великодушно простим. Хочется отметить, что роман, хоть и принадлежит перу Кинга-в-самом-расцвете, несет в себе явные отпечатки Кинга позднего.
То есть сие внушительное полотно о чудовищах разных мастей буквально пропитано ностальгией, которая расцветет пышным цветом уже в романах десятых годов. И вот за эту ностальгию можно простить практически все. Первая половина книги буквально рвет душу читателю. В ней а по большому счету в львиной доле романа мы знакомимся, роднимся и, практически, сживаемся с семеркой Неудачников.
И я больше чем уверен, что подавляющее большинство тех, кто книгу осилил, в ком-либо из ребят, хотя бы отчасти, узнает себя. Лично мое сердце на протяжении книги билось в такт с сердцем Бена. Но я не могу сказать, что остальных прописали хуже. Билл, Бев, Ричи, Эдди, Майк.
Пожалуй, Стэну досталось маловато времени, но и он не подкачал. Ребята получились разными, но все без исключения — живыми. Взрослые, к сожалению, они оказались несколько более блеклыми. Нет, старина Стивен старался, просто та самая ностальгическая магия работала только в пятьдесят восьмом.
Но тот роман я прочел раньше, поэтому некоторой щепотки «мурашек узнавания» при прочтении и без того великолепного произведения себя лишил. С другой стороны, сейчас, знакомясь с «Оно», я эти самые «мурашки» вернул, пусть и не в полной мере. Ну и о чудовищах. Кинг верен себе — во-первых — «чудища обыкновенные», на этот раз в виде лавкрафтианского ужаса.
Думаю, роман не слишком бы потерял без космологических отступлений, ограничившись превращением Пеннивайза в монстра местного масштаба. Но старину Стивена было не удержать. Что ж, имеем то, что имеем. Куда важнее, что он не только не забыл об иных чудовищах а это уже во-вторых , но и, как всегда, дал им разгуляться.
Кому как, а мне было куда больше не по себе не от причуд оранжево-серебряного чужака, а от поступков самых простых обывателей. И мало ли рядом с нами здесь и сейчас таких же Генри, способных на что угодно, таких же Викторов, потворствующих желаниям первых, и таких же «добрых соседей», отворачивающихся и уходящих в дом, когда рядом кого-нибудь убивают. А родители Неудачников? Только Майку повезло, у всех остальных это либо тираны, либо «чужие люди».
А ведь где-то в глубине нас самих живут чудовища «третьего сорта»... И за подобную подачу я в тысячный раз говорю Кингу спасибо. С точки зрения философии роман «размышляет» на разные темы, но ключевой, мне кажется, стали две. Вопросы веры и ответственности.
Веры, дающей Силы, и ответственности за то, над чем ты не властен, но к чему приложил руку. Ну и если взглянуть на «Оно» с «метафорической» точки зрения, то перед нами роман взросления, отвечающий на самые разнообразные вопросы. Как дети взрослеют? Что они уносят во взрослую жизнь?
Почему из них получаются именно такие взрослые? А ведь, в общем-то, все очевидно. Если ж продолжить рассматривать роман в этом ключе, мы получим просто чертовски грустную книгу о том, как, став взрослыми, мы забываем тех, кто когда-то был для нас дороже жизни. Память о них исчезает будто шрамы на ладонях и, возможно, и мы с вами не просто так видим порою во снах подобных «незнакомцев».
Нет, «Оно» ни в коем случае не идеально, но свой отпечаток в душе ценителя творчества Великого-И-Ужасного, несомненно, оставит. Я так сильно вас любил. Наверное, по прошествии почти тридцати лет, могу сказать, что «Оно» является самым любимым для меня произведением Стивена Кинга. Впервые я познакомился с ним в черном издании «Огонька», где повествование обрывалось концом первой части в переводе Леднева.
И до сих пор, мне почему-то кажется, что такой внезапный финал был бы уместнее, страшнее и неотвратимее. Так безысходность, что преследует главных героев, открывая их детские страхи и комплексы осталась печатью, отвратительно кровавым пузырем, столь напоминающим о воздушном шарике. Тот культ, что приобрел Мелочник Пеннивайз у современной молодежи после современной экранизации говорит о некотором мейнстримном клише персонажа, его поп-культурном воплощении. Наверное, поэтому телевизионная версия 1990 года мне больше по душе, в детстве она пугала.
Но сколько великолепных личин обретал этот клоун в 1957 и 1984 году, когда все еще властвовал в Дерри между своими летаргическими сновидениями. Здесь можно вспомнить такого же, возведенного в меметичный класс Ктулху. Это такое вот чудовище, говорящее о молодом человеке, как об эстете — «А ты читал? Однако, что лично ценю я — это та атмосфера маленького городишки Дерри, что возможно тенями виден и в мире Темной Башни, но абсолютно чужд инопланетному чужаку в «Ловце снов», которого абсолютно не трогает столь яркая отсылка к «Оно».
Дерри, где канализационные пути столь засорены, сколь инфантильны и покорны его жители, не замечающие того, что они — просто пища для хтонического монстра. Но смелые, вдохновленные и весьма образованные дети, хранящие в себе нечто особенное, смогли противостоять той пустоте, что заполняет Отстойник мы еще увидим во что он может превратится в мире Темной Башни Дерри, его грязной подноготной, а вот юные тедди-бои 50-х, как и металлисты 80-х — лишь безвольные марионетки в руках клоуна клоуна ли? Однозначно, это произведение Кинга достойно многократного перечитывания, осмысления, но во многом — просто ностальгии по чему-то светлому и памятному, хотя и жуткому и полному отвращения, словно детским воспоминаниям, стертым, но возвращающимся во снах.
Прошли годы... Подростки повзрослели, и ничто, казалось, не предвещало новой беды. Но кошмар прошлого вернулся, неведомая сила повлекла семерых друзей назад, в новую битву со Злом.
Принимать с ними решения, которые слишком рано принимать детям.
Видеть, как они сталкиваются с тем самым взрослением. Возможно раньше, чем следовало бы. И не так, как следовало бы. Оставить все позади. Вернуться с ними в Дерри спустя 27 лет, собрать память по крупицам и снова спуститься в смердящее, жуткое, страшное даже для взрослого человека тем более страшное логово Оно и начать новую схватку. Осмыслить все и жить с этим дальше. Снова оставив позади.
Радоваться, что для них все закончилось. Грустить, что закончилось для меня. Что я не смогу забыть, как они, и перечитать книгу заново, чтобы опять испытать все эти чувства. Я не люблю привязываться к героям. Не только потому, что иногда они умирают. Все проще: по ним начинаешь скучать. Дочитав книгу, я даже не убрала ее обратно на полку, оставив на какое-то время еще полежать.
Мне не хотелось их от себя отпускать. Образы из фильма, кстати, стерлись довольно быстро. Я стала видеть всех так, как нарисовал их Кинг. Фильмы, кстати, вопреки обыкновению мне все еще нравятся.
Это одно из наиболее длинных произведений, им написанных. Это рассказ о семи друзьях, живущих в одном городе. В повествовании переплетается прошлое героев, когда они были ещё детьми, с их настоящим.
Началось всё с того, что в городе Дерри появился маньяк, жестоко убивающий детей. Оказывается, это было чудовище, способное принимать самые разные обличия. Каждый из детей сталкивается с ним. Собравшись вместе, они принимают решение убить монстра, которого стали называть Оно.
Кинг С. "Оно" — Отзывы от реальных покупателей
Стивен Кинг заслужил титул Короля ужасов благодаря своим многочисленным романам и рассказам, в которых рассказывается о самых разных существах и страхах, в которых фигурируют одни из самых страшных персонажей поп-культуры. Среди них «Оно», один из самых обширных и популярных романов Кинга, который познакомил читателей с единственным в своем роде существом, способным принять форму любого осязаемого страха. Действие происходит в Дерри, штат Мэн, как и во многих других историях Кинга, «Оно» рассказывает историю группы детей, называющих себя «Клуб неудачников», которые сталкиваются со злой сущностью, живущей в канализации, которая просыпается каждые 27 лет, чтобы поесть — и это существо питается страхом своих жертв благодаря своей способности принимать любую форму, которую пожелает. Мальчишки называют это существо «ОНО», и хотя оно может принимать форму самых больших страхов своих жертв, чтобы мучить и ловить их, его предпочтительная форма — Пеннивайз, Танцующий клоун. Король ужасов Стивен Кинг kinopoisk.
Фильм состоял из двух частей: первая рассказывала о детстве семи главных героев, когда они впервые столкнулись с Пеннивайзом, а во второй они боролись со внезапно вернувшимся существом, принявшим обличие жуткого клоуна, уже будучи взрослыми. Книга, по мотивам которой снята картина, вышла в 1986 году. Читайте также Рождение мотивационной литературы из духа позитивного оккультизма 28 февраля.
Роман был высоко оценен критиками. Роман писателя "Доктор Сон" Doctor Sleep , который является продолжением "Сияния", планируется к выпуску в 2013 году. Стивен Кинг является автором более 60 книг и более 170 произведений малой формы. Романы писателя многократно экранизировались, начиная с "Кэрри" в 1976 году. Наиболее популярными стали фильмы "Сияние" 1980 , "Дети кукурузы" 1984 , "Оно" 1990 , "Кладбище домашних животных" 1989 , "Побег из Шоушенка" 1994 , "Зеленая миля" 1999.
Кинг также выступал в качестве сценариста, актера и продюсера многих фильмов. Стивен Кинг владеет несколькими радиостанциями в штате Мэн. Писатель занимается благотворительной деятельностью, вносит пожертвования в Американское общество борьбы с раком American Cancer Society , учредил несколько стипендий для студентов и школьников. С детства Кинг увлекается рок-музыкой, неплохо играет на гитаре, выступал в любительской группе Rock Bottom Remainders. Другая любовь Стивена - мотоциклы.
Также Кинг фанат бейсбола, он болеет за Boston Red Sox. Супруга Кинга Табита — писатель, издала девять своих книг. Оба сына занимаются литературой: дебютный сборник Оуэна вышел в 2005 году, а Джозеф стал литературной сенсацией последних лет как автор ужастиков Джо Хилл. Источник: Стивен Кинг См.
Boт eгo кpaткaя xapaктepиcтикa oкoнчaния «Oнo 2» : «Oнo 2»: Финaльнoe пpoтивocтoяниe — чиcтый эпик. Teпepь, глaвнoe, дocидeть дo кoнцa — peжиccёp Энди Mycкeтти в интepвью Digital Spy пpизнaлcя, чтo cиквeл длитcя oкoлo двyx чacoв copoкa пяти минyт: B caмoм нaчaлe, кoгдa вы пишeтe cцeнapий и выcтpaивaeтe pитм пoвecтвoвaния, вce зaлoжeнныe элeмeнты кaжyтcя кaтeгopичecки нeoбxoдимыми для cюжeтa. Bпpoчeм, кoгдa yжe зaкaнчивaeтcя мoнтaж и oкaзывaeтcя, чтo кинo идёт чeтыpe чaca, выяcняeтcя, чтo oт нeкoтopыx вeщeй мoжнo cпoкoйнo избaвитьcя, a cyть cюжeтa ocтaнeтcя нeизмeннoй.