глобальное потепление изменения климата климат Общество Роман Вильфанд. Без учета российских данных не будут работать климатические модели — особенно те, которые описывают изменения в Арктике.
Climate Change
Изменение климата – последние новости сегодня. Изменение климата – все самые свежие новости дня по теме. Ученые предсказывают, что долгосрочные последствия изменения климата будут включать уменьшение площади морского льда и усиление таяния вечной мерзлоты, увеличение волн тепла и обильных осадков, а также сокращение водных ресурсов в засушливых регионах. Международной группой экспертов по изменению климата было выдвинуто предположение, что уровень воды не может подняться выше 1,1 метра к 2100 году. Из-за изменения климата деградирует почва — например, происходит эрозия, когда под влиянием антропогенных и природных факторов разрушается верхний слой земли.
«Число аномалий выросло»: климатолог рассказал, каких катаклизмов ждать летом в РФ
| Спецпроект дайджеста РНФ: Борьба с изменением климата | Но негативных последствий изменения климата для нашей страны все-таки больше. |
| В Приморье будет жарче, чем сейчас в Сочи к 2070 году — ученый о глобальном климате | Долгожданный доклад за 2023 год «Изменение климата: обобщение» основан на результатах многолетней работы сотен ученых, проделанной в ходе подготовки шестого оценочного доклада Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК). |
| Сценарные прогнозы на основе глобальных моделей CMIP5 | — Что нам говорит нынешний год о глобальных изменениях в климате? |
Climate Change
Данные с них показывают: на Земле действительно становится теплее год от года. И это небывалый темп роста температур, такого не было ни в одну эпоху существования человечества. Мы действительно портим нашу планету? Они не совершенны, но более точного инструмента у нас нет. Так вот, в эти модели закладываются определенные параметры, и вычисления показывают, что действительно человек своей деятельностью существенно влияет на климат. Земля то нагревается, то остывает, чередуются ледниковые периоды и периоды потепления. Это не так? Главное различие — временные промежутки, о которых мы говорим. Действительно, наша планета проходила через ледниковые периоды, их было несколько, судя по имеющимся у нас данным. Но в этом случае речь о десятках и сотнях тысяч лет, за которые климат на Земле постепенно менялся.
Развивает многоформатное сотрудничество со 197 внешнеэкономическими партнерами, объединениями промышленников и предпринимателей, финансовыми, торговыми и бизнес-ассоциациями в 83 странах мира, с 286 российскими общественными организациями, федеральными и региональными органами исполнительной и законодательной власти Российской Федерации. Официальные телеграм-каналы Фонда Росконгресс: на русском языке — t. Официальный сайт и Информационно-аналитическая система Фонда Росконгресс: roscongress. Если у вас нет аккаунта, вы можете зарегистрироваться. После завершения регистрации на указанную в форме электронную почту придет письмо с логином и паролем для входа в ЕЛК.
Нужно готовиться к засухам, учащению и росту масштабов лесных пожаров. Нужно продумывать на уровне государств и правительств да и каждого из нас то, как мы встретим грядущие климатические изменения», — заявил он НСН. Ранее сообщалось , что аномальная жара идет на российские регионы. Читайте новости «Свободной Прессы» в Google.
Объясняя изменения в использовании топлива и энергии на протяжении веков, Динчер заявил, что с 2020 года мы вступили в водородную революцию и что обмен водородом, такой как Европейский водородный банк, и многие преимущества, которые он приносит, теперь будут очень важны для людей. Второй день 11-й Международной конференции по глобальному потеплению продолжился панельными мероприятиями. В панелях; Помимо ученых, важные имена, экономика изменения климата, энергетическая политика, управление водными ресурсами, возобновляемые и устойчивые источники энергии, экосистема и биоразнообразие, социологический анализ изменения климата, сокращение выбросов углекислого газа и парниковых газов, цифровизация в энергетическом секторе и искусственное состоялись доклады, технические сессии и важные академические доклады. Второй день конференции завершился гала-ужином и церемонией награждения, состоявшейся вечером. В то время как победители в номинации «Лучшая статья», «Лучшая презентация» и «Лучший постер» были определены на вечере награждения, местные и иностранные гости, приглашенные на вечер, провели приятный вечер с видом на Босфор. Конференция по глобальному потеплению, на которой разделяют решимость бороться с изменением климата, подчеркивая ценность знаний, опыта и решений; Он завершился заключительным словом. GCGW2023 был оценен международными академическими кругами как один из самых продуктивных конгрессов последних лет, с презентациями самых современных научных исследований по глобальному потеплению, инновационным подходам, адаптационным процессам и успеху организации с большим внутренним и иностранное участие.
Климат на Земле
По сравнению с моделями предыдущей фазы проекта CMIP3 , модели CMIP5 характеризуются в среднем более высоким пространственным разрешением и рядом усовершенствований в описании климатических процессов. Здесь приводятся оценки для новых сценариев изменения содержания парниковых газов и аэрозолей в атмосфере RCP4. Для разных сценариев доступно разное количество моделей, однако во всех случаях — достаточное, с точки зрения репрезентативности. Изменения климата средние за 20 лет значения климатических характеристик рассматриваются для начала 2011-2030 гг.
В ходе заседания участники проанализировали ключевые этапы развития климатической повестки своих стран, а также презентовали мероприятия в области повышения энергоэффективности. Стороны сошлись во мнении о важности использования передовых технологий, развития систем мониторинга и прогнозирования изменения климата для принятия экономически эффективных мер по борьбе с климатическими изменениями.
Директор департамента многостороннего экономического сотрудничества и специальных проектов Минэкономразвития России Никита Кондратьев предложил киргизским коллегам сформировать запросную позицию по наиболее актуальным направлениям сотрудничества в области климата и внедрения российских практик в сфере повышения энергоэффективности.
Пример — США, во многих регионах там очень жаркий климат, но деньги вложены, люди адаптированы и ничего страшного не происходит. И обратная сторона: если люди целиком зависимы от условий природы, то, конечно, грядущие изменения без адаптации, на которую нужны деньги, могут сделать их жизнь неприемлемой. Все переживают за Амстердам, Венецию, Монако. Уровень Мирового океана к концу века поднимется максимум на 80 сантиметров, а по средним оценкам — 40-50 см. Это не так много, так что Амстердам или Венеция в ближайшие 100 лет под воду не уйдут. Для Голландии, конечно, это будет существенная проблема. Там, опять же, не вся территория расположена ниже уровня моря, но большая часть. Нужно будет им строить более высокие дамбы.
Опасность это представляет больше для рифовых островов, которые могут размываться. Проблема-то в том, что вместе с уровнем вырастет высота волны. Перед береговой линией есть часть моря или океана, обычно мелководная, и высота волны, которая обрушивается на берег, зависит от глубины вот этой части. Если, условно говоря, перед пляжем метр, то высота волны будет полметра, а если глубина будет полтора метра, то высота волны будет 70-80 сантиметров. Нужно будет как-то менять инфраструктуру на побережье, но подчеркну, это не катастрофа. Как пример таких изменений: уровень Каспийского моря менялся на два с половиной метра в течение прошлого века, море отходило, потом опять приходило. Как мы знаем, западное побережье Азербайджана и восточный Казахстан пережили это. Проблема серьезная, и убытки будут большие, но это не катастрофа, о чем свидетельствует ситуация с Каспийским морем. Здесь нужно понимать: сейчас происходит увеличение парниковых газов, для растений это вообще-то хорошо.
Углекислый газ, солнце и вода — это условия для фотосинтеза. Более того, по концентрации парниковых газов мы в России находимся еще не в оптимуме. То есть вместе с потеплением климата зона устойчивого земледелия в России будет увеличиваться. Уже несколько лет мои коллеги-дачники обсуждают, что те сорта, которые раньше не росли в Подмосковье, южные, теперь устойчиво могут культивироваться. Опишите Россию будущего. Зимой в Сибири будет всегда холодно, летом жарко. В центральной части России климат станет ближе к нынешнему европейскому. В перспективе ближайших 50 лет зимы станут не холоднее -10 градусов, в среднем от нуля до -5; лето будет гораздо жарче, Москва станет, может быть, не Нью-Йорком, но, условно говоря, Ростовом. Значительно изменится север.
Через 40-50 лет арктический ледяной покров станет сезонным, летом в Арктике вообще не будет льда, правда, зимой лед будет всегда. На сотни километров севернее сменятся зоны растительности: на тундру будет наступать кустарник, на кустарник — тайга. Проблема климата политизирована, но это не отменяет глобальное потепление — Насчет того, что в мире глобальное потепление, ученые вроде сошлись. Но спорят про его причины. Все-таки человек перегревает Землю или энергия Солнца? Нас греет Солнце. Поток энергии, который приходит от Солнца — 340 ватт в среднем на квадратный метр поверхности Земли — определяет то, что у нас абсолютная среднеглобальная температура воздуха у поверхности планеты 288 градусов Кельвина, то есть — 14 градусов Цельсия. Человеческая деятельность, связанные с ней выбросы парниковых газов прибавили чуть меньше градуса к этой температуре в среднем для Земли. Как мы уже разобрались, для той же России этот прирост больше, около двух градусов для среднегодовой температуры, а это уже немало.
Говорят, даже коммунальное отопление влияет на микроклимат города. Это и индустрия, и теплостанции, и производства, и крупная промышленность. Отказаться от этого человек уже не может, но может при желании существенно сократить выбросы, во-первых, перейдя на возобновляемые источники энергии, на гидроэнергетику, атомную энергетику, солнечную, ветровую, на газ, он более эффективен в сравнении с углем и нефтью; а во-вторых, меньше энергии потреблять. У нас уже нет ламп накаливания, а это раз в 6 снизило количество потребляемой электроэнергии. Солнечные панели подешевели в 100 раз за последние 10 лет, возможно, еще через 10 лет они будут стоить, как бумага. Там, конечно, другие ограничения, например, остается вопрос, как потом утилизировать кремний.
Первый — это внешние воздействия параметры вращения Земли, современная антропогенная деятельность, извержение вулканов , второй связан с естественной изменчивостью климата. И вот этот, второй набор механизмов долгое время был слабо изучен. Примерно 30 лет назад было установлено, что есть естественные колебания с периодами 60-70 лет. За последние 200 лет, с начала инструментальных измерений, учеными установлено около трех таких периодов. Последняя нисходящая фаза такого периода, так называемое «естественное» похолодание, было зафиксировано в начале 1970-х годов. Тогда, как и сейчас, Арктика примерно на два летних месяца освобождалась ото льда, Советский Союза организовывал Северный морской путь без использования ледоколов. Они могут быть не похожи друг на друга. Зато в Арктике она как, впрочем, и сейчас значительно превышала среднеглобальную. Затем потепление замедлилось в нулевых и первой половине десятых годов — это так называемая «пауза потепления» — после чего ускорилось снова. Последующее десятилетие все равно было теплее предыдущего. Климатологи пришли к выводу, что естественный тренд к понижению температуры планеты столкнулся с внешним антропогенным фактором разогрева атмосферы — выбросом парниковых газов. Они компенсировали естественное похолодание океанического конвейера одной из его частей является пролив Гольфстрим — Авт. С начала 2000 годов во всем мире в космос стали активно запускать метеорологические спутники, появился флот морских беспилотников, которые ныряют до глубины в километр и более и передают на поверхность показатели температуры воды, содержание соли и пр. Напомню, что современные данные о температуре мы сравниваем с «отпечатками климата», добытыми с ледяным керном в Гренландии и в Антарктиде. Образцы атмосферы прошлого запечатаны в нем с неизменным химическим составом содержанием парниковых газов. Переизлучение СО2 — Неужели антропогенный фактор может перебить естественный цикл огромной Земли и даже такие глобальные вещи, как наклон орбиты Земли и влияние других планет? Если мы сравним затраты энергии, которую весь мир тратит на промышленное производство и транспорт 1 петаджоуль, то есть 10 в 15 степени Джоулей , то увидим, что энергия одного погодного вихря превышает этот показатель в 10 тысяч! А на Земле могут одновременно бушевать сотни таких вихрей. Поэтому прямой подсчет выделения энергии за счет человеческой деятельности мало на чем сказывается. Дело тут не в непосредственном энергии из-за сжигания ископаемого топлива, а в содержащихся в выбросах парниковых газах. Именно их накопление в атмосфере значительно увеличивает последующий нагрев. Парниковый газ перехватывает излучение, идущее с Земли в космос, и переизлучает его, причем, в разные стороны - как вверх, так и вниз. Иными словами, часть энергии, столкнувшись с парниковыми газами в атмосфере, направляется к Земле еще раз, дважды нагревая систему. Его во много раз больше, чем того же СО2 и метана. Тогда почему климатологи призывают отказываться от углеводородов? За счет дополнительного нагрева он начинает в гораздо больших объемах испаряться в атмосферу. В результате ее влагоемкость увеличивается и парниковый эффект усиливается. Это называется классической обратной связью. Вода наступает — Раз уж мы заговорили о влаге, объясните, пожалуйста, один из доводов МГЭИК о том, что за 40 лет скорость подъема воды в мировом океане увеличилась в три!
"Глобальное кипение": ученые предупредили о климатическом кризисе
По факту с тех пор что-то в политике нашей страны изменилось? Экономисты, политологи, юристы сейчас активно обсуждают, как это сделать правильно и безболезненно. Если мы не ратифицируем и встанем в позу, возникнут проблемы с нашими товарами, их могут обкладывать пошлинами, плюс репутационные потери. Ратифицируем — тут важно не перегнуть палку и не ограничить наш бизнес, производство.
Я думаю, выгоднее нам его все-таки ратифицировать, что и случится в ближайшее время. Как вы к ним относитесь? Раньше говорили, что глобальное потепление — заговор нефтяных компаний, но сейчас эта тема не озвучивается, потому что эти же нефтяные компании являются акционерами компаний по производству чистой энергии.
Непонятно, какой тогда для них интерес. Кто-то, может, и хочет заработать, но это не отменяет глобального потепления. Как это используется?
Честно говоря, никак — Задача климатолога — наблюдать за изменениями. А какая практическая польза у этих наблюдений? Знания нужны для того, чтобы понять причины, последствия и оценить будущие возможные сценарии развития событий.
Вот вы установили причину наводнения в Крымске в 2012 году — это из-за потепления Черного моря. Что дальше делает научное профессиональное сообщество с этими результатами? Честно говоря, никак.
Это интересный факт, но лично я не видел запроса или отклика, чтобы кто-то из региональных властей на это обратил внимание. Здесь надо признать, эта связь пока отсутствует. Такая проблема существует везде, я опираюсь на свой 15-летний опыт работы в Германии.
Хотя есть примеры, когда знания климатологов используются. В Швейцарии была река, которая постоянно выходила из берегов. Вместе со специалистами власти города провели анализ возможных колебаний уровня, вложили деньги, изменили русло, грамотно поставили мосты, слив, и с тех пор регулярных наводнений у них не случается.
Это, конечно, хорошо, но в это нужно вкладывать деньги. В Крымске нужна была модель высокого разрешения, для этого на месте постоянно должны сидеть несколько людей, а событие может случиться раз в 10 лет. Представляете, работает целая маленькая фирма, питаемая из бюджета, а год за годом толку никакого.
Ни один руководитель не согласится на такое, скажет, что это бессмысленная трата денег, а проще деньги отдать тем, кто пострадал здесь и сейчас. А что с этого нам, россиянам? Знания, полученные на тех широковысотных станциях, критически важны для прогноза на высоких широтах.
А что там происходит? Во-первых, авиасообщение, во-вторых, там плавают корабли, подводные лодки. Корабль идет, а ему приходит прогноз — завтра ветром на путь выгонит ледяное поле.
Это же критически важно знать. Количество станций непосредственно связано с точностью прогноза. После развала Советского Союза много станций на севере закрыли, и тут же существенно ухудшился прогноз.
Сейчас оборудование гораздо более совершенно, можно поставить автоматические станции. Но, как показывает опыт, всякие факторы — снегом залепило, медведь поломал, еще что-то случилось — требуют присутствия человека. Происходит эрозия берегов вследствие того, что тает вечная мерзлота.
Берега северных морей — это лед с мороженым грунтом, температура повышается, лед тает, грунт становится мягким, все это сползает. Там действительно береговая линия на метр в год может меняться. Это важно понимать по многим причинам.
Если по два-три метра в год она будет меняться, то за 50 лет могут растаять какие-то могильники или залежи метангидратов, пойдут выбросы.
Когда мерзлота тает, содержащиеся в ней газы попадают в атмосферу. Если углекислый газ просто высвобождается из мерзлого грунта, то с метаном все сложнее. Мало того, что он тоже перемещается в атмосферу, еще и оживают производящие метан анаэробные бактерии, работающие в условиях отсутствия или острого дефицита кислорода. Когда они находятся в мерзлоте, они спят, но при оттаивании снова начинают вырабатывать метан. Еще одна опасность связана с могильниками, которые расположены в вечной мерзлоте. При ее деградации они могут вскрыться, что приведет к высвобождению потенциальных заболеваний, которые человечество победило в прошлом. Возможно, о некоторых болезнях мы даже не знаем.
Но я не специалист в этой области и могу только констатировать факт На сколько градусов стало теплее за последнее время в Центральной России? В России температура воздуха повышается примерно в 2,7 раза быстрее, чем в среднем по земному шару. С 1880 по 2012 год потепление составило 0,85 градуса. Обычный человек не заметит, но в глобальном смысле это много. Парижское соглашение по климату, которое подписали многие страны, обозначило, что точка невозврата для глобальной смены климата — это изменение средней температуры воздуха на два градуса относительно доиндустриального периода. Опасность, что растает мерзлота, грозит не завтра, а через много-много лет. Наверное, поэтому она кажется такой призрачной. Вы знаете, если говорить о том, что происходит сегодня, завтра или через неделю, то это скорее похоже на прогноз погоды.
Синоптик — это тот, кто предсказывает погоду на завтра. Климатический прогноз — на более длительный период времени. Мы не говорим, что лето будет, например, более жарким. Мы говорим о тенденции. Существует мнение, что неблагоприятные погодные явления возникают циклически. Например, говорят, что сильные наводнения происходят раз в 30 лет. Это похоже на правду? Мне довелось читать статью, где говорилось, что сильные наводнения, пусть даже и не такие катастрофические, происходят примерно раз в 20 лет.
Цикличность в определенных ситуациях действительно присутствует. В разных регионах цикличность может зависеть от местных факторов: снежной ли была зима, какова была интенсивность осадков и прочее. Кроме того, готовность человека к таким ситуациям также может влиять на последствия. Например, в Европе были крупные наводнения в последние годы, и мы видели ужасные картинки затопленных домов и машин в Германии и Австрии. Однако в Нидерландах таких катастрофических последствий не было, потому что они имеют многовековой опыт борьбы с наводнениями и приспосабливаются к ним по мере возможности. Поэтому каждый случай нужно рассматривать отдельно и перенимать опыт других стран, насколько это возможно, чтобы применить его на своей территории и в своих условиях.
Мы с вами живем на прекраснейшей планете и имеем совершенную биоструктуру — наше тело. Нам даны органы чувств, чтобы воспринимать окружающую нас красоту, и разум, чтобы управлять этим миром, находиться с ним в гармонии и улучшать его.
Более эффективные системы общественного транспорта во всем мире принесут пользу людям, подстегнут экономику, снизят загрязнение воздуха и сократят выбросы парниковых газов, но пока в слишком многих странах правительства игнорируют эту сферу. Но многие правительства, в том числе Китай, который недавно одобрил крупнейшее расширение угольных электростанций с 2015 года, а также Индия и Австралия, тесно связаны с углем и считают его важным элементом национальной энергетической безопасности.
Тем не менее, это может быть сделано. В развивающихся странах в Южной Африке, Вьетнаме и Индонезии были созданы партнерства по справедливому энергетическому переходу, чтобы помочь работникам перейти от использования угля к высококвалифицированным рабочим местам в сфере производства возобновляемой энергии. Сейчас это уже неприемлемо. В понедельник МГЭИК выступила с призывом к тому, чтобы климат был в центре всей государственной политики и всех решений, принимаемых в бизнесе. Только путем «внедрения» действий по борьбе с изменением климата, выражаясь непривлекательной терминологией ООН, в решения всех правительственных ведомств и на уровне совета директоров в бизнесе, мы можем надеяться внести многие необходимые изменения. Хорошая новость заключается в том, что все должны получить пользу от улучшения здоровья и благополучия, экологически чистых рабочих мест и более динамичной экономики, а также за счет снижения угрозы климатической катастрофы. Д-р Хёсунг Ли, председатель МГЭИК, сказал: «Внедрение эффективных и справедливых мер по борьбе с изменением климата не только сократит потери и ущерб для природы и людей, но и принесет более масштабные выгоды.
Климат на Земле
Причины изменения климата Деятельность человека является движущей силой тенденции глобального потепления, наблюдаемой с середины 20 века. Climate change weaves through daily lives: the global politics of global warming, the business impact of greenhouse gas and carbon emissions and the environmental impact to the sea levels, extreme weather, food supply and more. Мероприятие, посвященное «российским подходам к адаптации к изменению климата», пройдет 15 ноября. Что происходит на планете сейчас и чего ждать от климата в будущем? Изменения климата — процесс медленный и всё ещё малозаметный на фоне межгодовых аномалий погоды в большинстве районов мира (Mahlstein et al., 2011).
Как изменится климат России в XXI веке и почему надо привыкать к погодным аномалиям
The purpose is to enhance NASA capabilities in Earth science, with an emphasis on weather and climate prediction, and to enable future scientific discoveries that will benefit humankind. The Goddard Earth Observing System" GEOS family of models is used for applications across a wide range of spatial scales, from kilometers to many tens of kilometers.
Если предположить, что климат меняется из-за солнечной активности или активности космических лучей, то в таком случае мы бы наблюдали определённый набор взаимосвязанных изменений в температуре воздуха, осадках, облаках и т. Однако, то, что мы наблюдаем, хорошо согласуется только с гипотезой об антропогенных изменениях климата, и плохо с иными популярными гипотезами. Некоторые думают, что изменения климата нужно признать только потому, что существует консенсус согласие относительно этой гипотезы у 2—3-х тысяч учёных-климатологов. На самом деле, согласны учёные или не согласны с интерпретацией наблюдений и причин изменений, не имеет большого значения.
Эксперты, конечно, рассмотрев проблему, скорее приблизятся к правильному решению, но объективная истина существует сама по себе, вне зависимости от наших субъективных, пусть даже и экспертных знаний о ней. Верно ли наше понимание истины, нам помогают понять предсказания будущих изменений. Так понимание сторонников цикличности климата неверно не потому, что их мало, а потому, что их прогноз оказался неверен. А верен ли прогноз сторонников антропогенного потепления? Рисунок 10 ниже показывает, что таки да!
Современные модели климата совместно со сценариями изменений состава атмосферы выброса парниковых газов достаточно хорошо предсказывают изменения глобальной температуры, несмотря на вулканы и прочие случайные климатические воздействия. Обратите внимание, что модели действительно довольно плохо предсказывают случайную составляющую климатической изменчивости в интервале времени прогноза от года до десятилетия. Тут требуется знание о состоянии океана, а в океане, особенно в тропиках, очень мало наблюдений. Там же где наблюдений в океане достаточно например, в Северной Атлантике , модели имеют предсказательную силу и на десятилетнем интервале см. Однако для более долгих интервалов времени модели весьма точно предсказывают изменения.
Напомню, что климат — это средний режим погоды за 30 лет наблюдений. Это определение климата использовано для построения таблиц климата в российских СНиП ах, например. То есть, наблюдаем температуру по градуснику за окном 30 лет каждый день или чаще, осредняем и получаем одну цифру — среднюю климатическую температуру за вашим окном. Средняя температура не значит, что она же и наблюдается чаще всего. На практике, нередко говорят о климате как о среднем режиме погоды, определяя это среднее как кому удобно, скажем за 10 или даже 5 лет.
Для обсуждения современного потепления, как правило, пользуются 10-летним средним, а иначе наиболее интересные свежие данные были бы исключены из анализа. В настоящее время в точности глобальных предсказаний сомнений нет и их можно самостоятельно получить и проверить у ведущих научных центров. Метеорологический центр Великобритании выдал вот этот прогноз на Рисунке 11. Проблема в том, чтобы детализировать такие прогнозы на меньшие регионы, где они были бы крайне полезны для принятия решений. То есть нужно превратить климатические исследования в климатические технологии и услуги.
Задача не то что бы новая, но на современном техническом уровне ещё не решённая. Рисунок 10. Сравнение наблюдаемых изменений климата и предсказаний климатических моделей серый фон и их среднего чёрная кривая. Рисунок 11. Кому выгодно «глобальное потепление»?
А ещё говорят о «всемирном заговоре климатологов», и о том, что «корпорациям выгодна идея глобального потепления». Что можно на это возразить? Климатологам выгодны глобальные изменения климата Несомненно, любой мощный общественно-экономический процесс, каким является и влияние изменений климата, оказывается выгодным многим сторонам. Климатологам изменения климата выгодны в том смысле, что это позволяет получать финансирование исследований. Это даёт работу тем самым 3000 авторам международных докладов и ещё десяткам тысяч менее заметных специалистов-климатологов.
В свою очередь и перераспределение специалистов из других наук в климатологию, и главным образом в тематику глобального потепления, увеличивает количество тех, кто жизненно заинтересован в продолжении климатических исследований. За климатологами идут чиновники и специалисты по окружающей среде частных компаний. В Норвегии на одного климатолога-учёного приходиться до 5 таких околоклиматических рабочих мест. Им всем тоже выгодно внимание к изменениям климата. Впрочем, нужно признать, что и учёным и чиновникам все равно, идёт ли похолодание или потепление, ведь любое изменение требует исследований и мониторинга.
Так что им нет особого смысла держаться именно за идею глобального потепления — это данные и модельные расчёты убеждают их, что климатическая система работает именно так, как работает. За ними идут политики, которые делают на этом активизме карьеру. Идут энергетические компании, получающие субсидии, идут компании, продающие «зелёные» продукты. Им, в значительной мере, интересно именно потепление. Но, в то же время имеется большое количество и богатых компаний, которым интересно отсутствие потепления.
Поэтому можно сказать, что идёт борьба интересов. В этой борьбе побеждает всё-таки здравый смысл. Даже если компания и сделала свой капитал на выбросах парниковых газов и готова до последнего бороться за свою прибыль, то компанию будет волновать и безопасность её имущества. По мере накопления свидетельств влияния глобального потепления, даже самые консервативные компании начинают переоценивать свои риски. Ураган, обрушившийся на нефтяную столицу США — Хьюстон — в 2017-м, заставил многих призадуматься, а не нанесли ли они сами себе ущерб.
В настоящее время можно смело утверждать, что, как раз наоборот, идея отсутствия глобального потепления выгодна только фрикам, даже если в числе таковых оказывается Трамп, которые высказывают её лишь ради мелких сиюминутных выгод от интереса лично к себе. А что мы можем с этим сделать?
Выбросы парниковых газов в результате деятельности человека были основной причиной потепления глобального климата примерно на 1,1 градуса по Цельсию в период с 1850 по 1900 год. В ближайшие десятилетия изменения климата будут только усиливаться. Такое потепление на самом деле провоцирует целый комплекс проблем в самых разных сферах и настоящее цунами последствий. Последние несколько лет ознаменовались волной страшных, беспрецедентных до сих пор пожаров, спровоцированных в числе прочего тем, что из-за глобального потепления пожароопасный сезон становится более длинным и более рискованным из-за сильных засух. Так, несколько миллионов гектаров выжженной земли, миллиарды погибших животных, десятки человеческих жертв — последствия пожаров 2019—2020 годов в Австралии. Большую площадь за тот же период огонь проходил только в 2012 году 16 млн гектаров и 2003 году 14,5 млн гектаров. Средний за много лет пик горимости российских лесов, который приходится на последние десять дней июля, по данным дистанционного мониторинга за предыдущие 20 лет, уже пройден», — отмечается в информации российского Greenpeace.
Уже несколько лет подряд крупные пожары возникают в США, особенно достается западному побережью. Масштаб нынешних пожаров вырос в 3,5 раза по сравнению с прошлогодним», — пишет Русская служба ВВС. Разрушительные пожары этим летом пришли также в Турцию, Грецию, на Кипр и в Канаду. Сейчас со стихией борется Алжир, где счет человеческих жертв уже идет на десятки... Отдельная проблема пожаров в том, что в таких масштабах они способны критически усугубить проблему изменения климата. Огонь не только уничтожает леса, которые поглощают СО2, очищают воздух и по мере сил «охлаждают» планету. Замкнутый круг. В целом, согласно публикациям Всемирной метеорологической организации, последнее десятилетие — самое теплое за всю историю наблюдений. Так, на прошлой неделе, 11 августа, сотрудники одной из местных метеорологических сетей на итальянской Сицилии зафиксировали температуру 48,8 градуса Цельсия.
Всемирная метеорологическая организация сейчас проверяет эту информацию, и в случае ее подтверждения, как отмечается в сообщении Службы новостей ООН, будет установлен новый температурный рекорд для континентальной Европы. В ВМО отмечают, что потенциальный рекорд был зарегистрирован во время очередной волны экстремально жаркой погоды, во власти которой сейчас находятся Италия, Испания и страны Северной Африки. По данным организации, последний температурный рекорд в континентальной Европе был зафиксирован 10 июля 1977 года в Афинах — 48 градусов.
Климатологи призывают замедлить сокращение выбросов углекислого газа в атмосферу, чтобы снизить парниковый эффект. Но учёные связывают потепление с естественными климатическими колебаниями. В этом случае шаги по сокращению выбросов могут оказаться бессмысленной тратой денег. Ранее мы сообщали, что учёные обнаружили на Марсе гигантских «пауков».
Время вышло: ученые шокированы скоростью и последствиями климатических изменений
Скорость роста количества осадков на территории России превышает скорость роста количества средних глобальных осадков. Во всех морях российской Арктики наблюдаются значительные положительные аномалии температуры воды от поверхности до дна, что объективно подтверждает тенденцию к продолжающемуся потеплению Арктики. Изменения климата, как и проведение политики, направленной на снижение рисков и смягчение их последствий, уже в ближайшем будущем с большой вероятностью начнут оказывать ощутимое негативное влияние на рынок труда и занятость населения России. Экстремальные погодные условия, главным образом волны тепла, заметно уменьшают производительность труда, в особенности физического, на открытом воздухе, но также и работ, выполняемых в помещениях, включая умственный труд. Ожидаемое увеличение экстремально высоких температур и их повторяемости окажет наибольшее негативное воздействие на здоровье жителей крупных городов.
Это увеличит поступление пыли в атмосферный воздух населенных мест и может ухудшить доступность и качество питьевой воды, что негативно скажется на показателях здоровья населения и осложнит эпидемиологическую обстановку.
К концу 21 века во многих регионах мира может наблюдаться экстремальная жара, ограниченная доступность продовольствия и повышенный уровень смертности«. Читайте также: Может ли изменение климата привести к малому ледниковому периоду?
Такая нестабильность, предупреждают ученые, означает, что в этом столетии до 6 миллиардов из почти 8 миллиардов человек на Земле могут оказаться в регионах, которые больше непригодны для жизни из-за экстремальной жары и сокращения запасов продовольствия. Экстремальная жара и лесные пожары уже стали причиной огромного числа смертей в разных странах мира Опираясь на совокупный объем исследований земных экосистем, опубликованный отчет по биологическим наукам показывает, что в настоящее время мир претерпевает изменения со скоростью, невиданной ранее в истории человечества. Не пропустите: Как изменение климата повлияет на кофе и другие продукты Неизведанные воды Последнее предупреждение исследователей также касается таяния ледяного покрова Западной Антарктики, которое продолжит ускоряться вне зависимости от сокращения добычи ископаемого топлива.
Так, в новом отчете Британской антарктической службы говорится, что в предыдущих прогнозах потенциальная скорость и масштабы повышения уровня моря были недооценены. Более того, мировой океан становится все теплее — с апреля глобальная среднесуточная температура поверхности океанов Земли за исключением полярных регионов остается на рекордно теплом для этого времени года уровне. Некоторые исследователи полагают, что подобное положение вещей неизбежно приведет к масштабной гибели рыбы.
Мировой океан впитывает тепло как губка. То, что мы наблюдаем сегодня, выходит за рамки любых ранее зарегистрированных температур, а ведь даже малейшие изменения могут перевернуть с ног на голову глобальную климатическую систему, — объясняет Торстен Ройш, биолог из Центра океанических исследований имени Геомара Гельмгольца. Последние данные о температуре поверхности моря показывают, что мы, возможно, переживаем не просто экстремальные события, но сокрушительные по своим масштабам.
Другие включают в план лишь малую часть из того, что необходимо делать уже сейчас. А некоторые отнеслись к нему как к очередной бюрократической ненужной бумаге — внесли в план мероприятия из действующих стратегий, не разбираясь, имеют они отношение к изменению климата или нет», — делится наблюдениями Липка. В субъектах на основе плана по адаптации к изменениям климата готовят свои мероприятия, говорит Иванов. При этом он уверен, что мероприятия по профилактике, локализации и тушению лесных пожаров — одна из самых эффективных мер по сдерживанию глобального потепления. Оценка рисков — дело ученых Прежде чем строить планы, властям необходимо оценить климатические риски. Опасные явления отслеживаются, изучаются и, насколько это возможно, прогнозируются Росгидрометом, рассказала Липка, отметив, что труднее всего с последствиями опасных явлений — о них информация собирается не всегда.
Следует отметить, что в состав региональных планов адаптации к изменениям климата входят оценки климатических рисков по методике Минэкономразвития. Кроме того, информацию анализируют разные организации — например, Агентство стратегических инициатив АСИ. Обобщение результатов будет включено в Национальное сообщение Российской Федерации, представляемое согласно обязательствам по национальной отчетности в рамках Рамочной конвенции ООН об изменении климата РКИК. Очень важно, что такая работа начала выполняться, считает Романовская. Однако оценка вероятности возможных сценариев климатических изменений возлагается на научные коллективы лишь в редких случаях.
Но жары будет больше. Каждый человек требует определенных энергетических затрат, из-за чего выбросов углекислого газа в атмосферу становится больше. Ранее научный руководитель Гидрометцентра РФ Роман Вильфанд рассказал Кроме того, по прогнозам специалиста, апрель превысит месячную норму по осадкам. Что касается минувшего марта, то он стал самым теплым первым месяце весны на Земле с 1879 года. За последние 12 месяцев, по словам эксперта, средняя глобальная температура на 1,58 градуса обогнала тот же показатель доиндустриального периода с 1850 по 1900 год. Это "очень тревожный аспект", полагает Вильфанд. Читайте также.
Глобальное потепление и аномальные морозы: если планета теплеет, то почему нам холодно?
Стороны сошлись во мнении о важности использования передовых технологий, развития систем мониторинга и прогнозирования изменения климата для принятия экономически эффективных мер по борьбе с климатическими изменениями. Изменения климата, как и проведение политики, направленной на снижение рисков и смягчение их последствий, уже в ближайшем будущем с большой вероятностью начнут оказывать ощутимое негативное влияние на рынок труда и занятость населения России. — Когда речь идет о глобальном изменении климата, то первое, что наблюдается, в частности, в нашем Приморском крае: межсезонье удлиняется, становится длиннее вегетационный период растений, увеличивается число разных катастрофических явлений и количество осадков. К счастью, современные методы ведения сельского хозяйства с использованием методов точного земледелия позволяют поддерживать высокие урожаи при одновременном снижении воздействия на климат и природу. Изменение климата непосредственно способствует возникновению чрезвычайных гуманитарных ситуаций, связанных с периодами сильной жары, лесными пожарами, наводнениями, тропическими штормами и ураганами, масштабы, частота и интенсивность которых возрастают.