Новости США. Половина американцев ожидают гражданскую войну в ближайшие годы.
Новые законы в США демонстрируют внутренний раскол страны — Захарова
Во многом эти факторы и привели к расколу в американском обществе, отметила дипломат. «Произошедшее в Вашингтоне стало следствием раскола американского общества практически надвое. Поляризация и раскол американского общества сохранится на ближайшее десятилетие независимо от итогов президентских выборов в США. «Произошедшее в Вашингтоне стало следствием раскола американского общества практически надвое. Статья заканчивается выводом: Штаты не будут снова воевать друг с другом, однако раскол вполне способен навсегда разделить американцев на две нации: на "красных" и "синих". США может ждать «раскол», если они будут ввязываться в войны и навязывать другим странам свое превосходство.
«Угрозы нашей стране»: почему в Белом доме заявили о глубоком расколе в США
Внутри Демократической партии Соединенных Штатов зреет сильнейший раскол на фоне конфликтов в Украине и на Ближнем Востоке. Техас - уже в 2023 году может стать независимым. себе не новость для США, но в этот раз речь идет не просто о борьбе двух фракций элиты или расхождении в ценностях рядовых избирателей: мы видим формирующийся раскол двух.
«Угрозы нашей стране»: почему в Белом доме заявили о глубоком расколе в США
В течение ближайших месяцев их влияние в партии может возрасти и станет значительным. Многое покажет заявление Трампа 15 ноября, где он обещает высказать свою точку зрения на возможное участие в президентских выборах 24-го года. Как на это отреагирует партия в целом и как разные группы в ней? Сейчас только можно предполагать, что чем больше будет тех, кто победил сам по себе или вообще никогда не поддерживал Трампа, тем глубже будет раскол в партии и тем сильнее будет влияние той части, которая считает, что Трампу нужно уходить. Решительная борьба еще впереди. При таком расколе, или политкорректно говоря, при таком разбросе мнений внутри правящих партий, трудно прогнозировать будущую политику власть имущих. Особенно это касается внешней политики, а точнее, отношения к переговорам по разоружению, участию США в событиях на Украине. Смягчение позиции возможно лишь в вопросах санкций Арбатов: Все же ясно, что крутых, диаметральных поворотов в политике США после выборов не будет. Американская внешняя политика сохраняет большую долю преемственности при любой администрации.
Но некоторые изменения все же произойдут. В частности, при возможном республиканском большинстве в Сенате и Палате представителей Байдену будет труднее проводить в жизнь все инициативы, которые требуют утверждения Конгрессом. Уже сам факт, что он президент от Демократической партии, будет настраивать республиканских конгрессменов и сенаторов против него. И в качестве торга в борьбе по другим вопросам, и даже просто с принципиальной точки зрения, чтобы ставить палки в колеса политики Байдена и максимально ослабить демократов в преддверии президентских выборов 24-го года. Возможны изменения в отношениях с Россией в экономике. В частности, в вопросах санкций позиции Конгресса, наверное, смягчатся по сравнению с предыдущим периодом. Но по вопросам поставки вооружения и вооруженной техники Украине не думаю, что можно ожидать каких-то изменений. Не надо забывать, что именно республиканцы и Трамп начали поставки Украине смертоносных систем оружия, а до него демократ Обама на это не решался.
По отношению к Китаю по-прежнему будет проводиться более жесткая линия, и республиканцы всегда более жестко относились к Китаю в части сдерживания его и оказания на него давления. По правам человека в России и по вопросам демократии скорее всего конгрессмены будут занимать достаточно безразличную позицию. Переговоры по стратегическому вооружению - дело администрации, а не Конгресса. Как в этом вопросе обстоят дела? Арбатов: По диалогу в области стратегической стабильности и по новому договору СНВ республиканский Конгресс, конечно, будет занимать более жесткую позицию, чем большинство Демократической партии до сих пор. По предлагаемым Россией инициативам и по ракетам средней дальности, и по содержанию следующего возможного договора республиканский Конгресс будет занимать более жесткую позицию, не соответствующую интересам России. Но при этом надо учитывать, что активная роль Конгресса проявится, только когда потребуется ратификация нового договора. Но до него нам еще пока очень далеко - ждать и ждать.
Непосредственно на переговорах позиция Конгресса мало сказывается, потому что переговоры, особенно в такой деликатной специальной сфере, в основном это компетенция президента и президентской администрации, а не Конгресса. Арбатов: Предполагается их возобновить в ближайшее время, в том числе и возобновить инспекции по соблюдению договора СНВ-3, который был продлен на пять лет. Но, опять-таки, если потребуются на это деньги, тогда Конгресс будет администрации и президенту ставить "палки в колеса".
Калифорнийские власти теперь «не дружат» с другими субъектами американской федерации», — подчеркнула представитель МИД. На этом фоне, указала Мария Захарова, выделяется другой региональный правовой акт, в котором власти Флориды обязали руководство колледжей и университетов отслеживать свободу политических воззрений молодёжи. Роач , как за ширмой скрывается самый банальный госполитконтроль за свободным распространением идей среди студенчества в худших традициях диктатур прошлого века», — пояснила дипломат. По мнению Захаровой, всё это — «ещё один шаг на пути к наказанию за «мыслепреступления».
А конгрессмен от Техаса Кейт Селф призвал сограждан к участию в автопробеге протеста под лозунгом «Верните нашу границу». Анонсировано, что в акции неповиновения федеральным властям примут участие до 700 тыс.
Раздувание выгодно используются американцами для политической борьбы. Это возможно или это очередное предположение, не основанное на фактах? Понятно, что немалой части западных элит не нравится разгон этого конфликта, и не нравится курс на жесткий клинч с Москвой. Они верят, что можно пойти на договорённости на более-менее выгодных для Запада условиях, не упираясь в поражение России. Их слушают, но они не имеют пока никакого серьезного влияния, они ничего не определяют. Определяют те люди, которые сделали ставку на жесткую конфронтацию, додавливание и поражение России. До изоляции, ослабления. Короче говоря, не собираются они нам Украину отдавать. Европа будет больше дергаться, США будут тратить еще больше сил для ее удержания в рамках "атлантической солидарности" и общего курса. Но эти выборы и начало этого периода двухлетнего, почему они важны для нас? При том, что изменения не произойдет, Штаты вступят в новый серьёзный этап внутриполитического кризиса. Это как раз окажет своё воздействие на всё, и на внешнюю политику тоже. Но окажет отложенное воздействие. Грубо говоря, сейчас будут накапливаться два года внутриамериканские противоречия, будет раскол углубляться, настроения в США будут ухудшаться, все будут ждать большого взрыва. Это самое важное, потому что к 2024-ому году Америка придёт к состоянию очередного раскола, превышающего то, что мы видели в 2020-ом году, когда шла борьба между Байденом и Трампом. Мы на пороге того, что итоги выборов могут быть не признаны вообще как таковые проигравший частью. Пойдёт раскол. В 2026-ом году накопление противоречий может привести к реальному надлому в штатах. После выборов 2024-го года возможны изменения во внешней американской политике очень серьезные. Потому что, когда в стране раскол, она не может проводить никакую внятную внешнюю политику. Будут очень большие внутренние проблемы, которые если не заморозят действия на внешне политической арене, они на такое не пойдут, но они уже примут совершенно непредсказуемый характер. Они будут уходить или замораживать некоторые фронты.
Daily Mail: В США назревает внутренний гражданский раскол
Сенат США не поддержал законопроект о помощи Киеву 7 декабря 2023, 01:08 По его мнению, президенту Джо Байдену и его администрации, вероятно, не удастся продавить финансовую поддержку Киеву без решения вопроса об укреплении южной границы США. Он пояснил, что это возможность для них показать свою силу и влияние перед выборами, а также повод шантажировать администрацию Байдена и заставить ее пойти на серьезные уступки. Для правых республиканцев, идущих за экс-президентом Дональдом Трампом, это еще и способ как можно дольше держать финансирование Киева в подвешенном состоянии, чтобы затем заняться сокращением этой помощи или вообще поставить ее под вопрос, добавил сенатор.
Этот конфликт должен закончиться», — приводятся слова республиканца Майка Роджерса.
Ранее «ФедералПресс» писал, что американские военные структуры внимательно следят за развитием событий на Украине. Они уверены, что наступление Киева может начаться в мае.
Авторы издания обратили внимание, что такие документы могут подорвать боевой дух ВСУ и уверенность стран Запада в поддержке Киева. Отмечается, что реакция власти Украины свидетельствует о том, что "Киев нервничает". Другой эксперт считает, что утечка секретных документов могла быть спровоцирована теми политическими силами США, которые выступают за пересмотр плана по поддержке Украины.
Самый страшный вопрос — что будет если Трамп откажется признавать поражение от Демократа в 2020 году?
В итоге, профессор констатирует, что если общее согласие не будет найдено, то возникший раскол затянется и будущее американской демократии станет безрадостным. Мне лично, не понятно о каком согласии ведёт речь профессор. Неоднократно писал, что эта война американских элит будет без правил, так как речь идет не просто о классической борьбе за власть, а речь сейчас идёт о борьбе за выживание одной из группировок, кто-то будет предан забвению, надвигающимися изменениями мирового масштаба. Поэтому в США страсти лишь накаляются. Сумасшедшие радикальные демократы объявили войну избранному президенту Соединенных Штатов, они решили разорвать страну, потому что они поглощены своей жгучей ненавистью к президенту Трампу, пишет Босси. Далее по тексту шедевр перекликающийся с темой затронутой профессором Томасом Пепински.
Печальная правда заключается в том, что резолюция об импичменте, одобренная в четверг, не стоит той бумаги, на которой она была напечатана. Есть нулевой процент вероятности, что демократы будут соблюдать все, что написано в необязательном клочке бумаги. Это плотная дымовая завеса, предназначенная для того, чтобы ввести в заблуждение американский народ. Пелоси, её коллега Калифорнийский демократ и председатель Комитета по разведке Палаты представителей — Адам Шифф и их демократические соучастники, в их попытке переворота, собираются делать все, что они хотят, потому что они думают, что правила к ним не применяются. В конце концов, кто же призовет их к ответу за свои злодеяния — их партийные союзники в фальшивых и коррумпированных «Нью-Йорк Таймс» и «Вашингтон Пост»? Не смешите меня.
«Великий раскол»: До конца нынешней Америки остался максимум 1 год
Администрации президента США с каждым разом будет все сложнее получать одобрение от американских законодателей на выделение средств в помощь Украине. В США изначально ожидали, что победа республиканцев будет "необыкновенной", и, следовательно, Палата представителей будет ими полностью контролироваться. — Кризис доверия к своей политической системе США со стороны американских избирателей является тем, что угрожает будущему американской демократии? Только с начала 2022 года по сегодняшний день в США уже произошло 34 случая массового убийства, причем только в первые 4 дня июля зафиксировано 3 массовых расстрела граждан. В Совфеде заявили о расколе в американском обществе. Главный стратегический раскол между США и ФРГ, которые являются ключевыми союзниками друг для друга в украинском вопросе, выявила эскалация конфликта в Донбассе.
Соединенным Штатам предсказывают исторический раскол
Брюссель 23.08.2023 «Иррациональная ненависть», стоящая за движением за заключение в тюрьму бывшего президента Дональда Трампа, может привести Соединенные Штаты к. Новости США. Половина американцев ожидают гражданскую войну в ближайшие годы. Во многом эти факторы и привели к расколу в американском обществе, отметила дипломат. Раскол Штатов Раскол американской элиты и общества сложился уже к 2020 году. США может ждать «раскол», если они будут ввязываться в войны и навязывать другим странам свое превосходство. Поэтому одной из причин, почему США больше не считают стабильной демократией, можно считать глубокий общественно-политические раскол и тяжелое наследие Д. Трампа.
Максим Калашников: Раскол США – весьма вероятный сценарий
Владимира Путина, а рационального подхода, который Россия как национальное государство избрала для решения международных проблем. Я думаю, что большинство рационально мыслящих людей считают такой подход верным», — отметил разведчик.
Отказ от эскалации поддерживают некоторые влиятельные члены политической организации США. Эта нерешительность только затянула конфликт и привела к росту затрат, как и в долларах, так и в жизнях. Этот конфликт должен закончиться», — приводятся слова республиканца Майка Роджерса.
Николай Стариков 19 128 подписчиков Подписаться В очередном прямом эфире выходного дня поговорили о ситуации в мире. Как в Китае встретили Блинкена.
Медиа часто вспоминают и другой любопытный эпизод. Через несколько дней после инаугурации Трамп распорядился повесить в Овальном кабинете портрет Эндрю Джексона, седьмого президента США, героя «Второй войны за независимость», политика с чрезвычайно спорными особенно по нынешним меркам репутацией и взглядами, который, однако, главное достижение своего пребывания на посту описал так: «Я убил Банк». Имелась в виду ликвидация Второго центрального банка США предшественника ФРС и передача его функций, в первую очередь эмиссионной, Федеральному казначейству. Независимость ФРС от Белого дома давно стала предметом многочисленных дискуссий.
С одной стороны, главу этого ведомства назначает президент при согласовании сената. С другой, де-факто, глава государства не может его уволить: прописанный в законодательстве механизм максимально неконкретен, и история до сих пор не знала ни одного прецедента, когда бы президенту удавалось отправить в отставку главного банкира страны. С другой стороны, распространена точка зрения, что некоторый контроль над деятельностью происходит по неформальным каналам, то есть посредством постоянных консультаций с Министерством финансов и другими членами администрации. Топор как решение Вопрос управления ФРС и регулирования ставки напрямую связан с проблемой государственного долга.
Решить задачу, как сообщает Politico, Трамп хочет через девальвацию доллара. С одной стороны, этот шаг окажет сильное позитивное влияние на экспорт, удешевив его, поспособствует выравниванию гигантского торгового дефицита, а заодно ударит по китайской и европейской экономикам. Однако у девальвации есть и очевидная негативная сторона. Главным образом это неизбежный инфляционный шок.
Безотносительно сильного отрицательного эффекта для американских граждан, он повлечет стремительную дедолларизацию и фрагментацию мирового валютного пространства. Система, создававшаяся с 1913 года, начнет очень быстро распадаться на крупные региональные элементы. Стратегия новых изоляционистов противоположна глобалистским экономическим идеям, подчеркивает главный научный сотрудник Института США и Канады Владимир Васильев, — но она совершенно не обязательно подразумевает девальвацию.