Губу тут раскатали на арматы, поймите уже, что наших правителей, что по одну сторону, что по другую не волнует сколько людей погибнет, самое главное это их собственное благосостояние. Генерал Липовой объяснил, почему танки Т-14 "Армата" не участвуют в СВО на Украине.
Чемезов объяснил, почему танк «Армата» не используется на СВО
| "Арматы" на Украине не будет. А что вместо нее | Почему ВСУ стоит бояться появления российского танка Т-14 «Армата». Военный эксперт Дандыкин: российский танк Т-14 «Армата» отличается своей неуязвимостью. |
| На Украину надвигается русский «Арматгеддон» | Военная операция на Украине. |
Чемезов объяснил, почему танк «Армата» не используется на СВО
Новейший российский танк Т-14 Армата намного превосходит существующие танки по своим характеристикам, но в ходе СВО вряд ли будет использоваться из-за своей высокой стоимости, армии проще приобрести более дешевые танки Т-90. Российские войска начали применять новейшие основные танки Т-14 «Армата» для ведения огня по украинским позициям, сообщает «РИА Новости» со ссылкой на источник. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на главу «Ростеха» Сергея Чемезова. конец!, Танк Т-14 Армата на фронте в Украине. Если «Армата» появится на Украине, то это будет первый российский танк с активной защитой на СВО.
Дмитрий Рогозин объяснил, почему танки “Армата” не задействованы в зоне СВО на Украине
Поэтому, если есть возможность купить более дешевые, почему нет", - пояснил Чемезов. В конце декабря он заявил, что создатели новейшего российского танка Т-14 "Армата" ведут работы по повышению его боевой мощи.
Однако не удивительно ли в таком контексте, что «Абрамсы» на Украину все не едут и не едут? При этом понятно, что не только нам было бы крайне любопытно узнать: чем закончилась бы такая дуэль на украинской земле? Вашингтон не хочет дополнительной эскалации?
Не смешите. Откуда же тогда такая странная деликатность именно с «Абрамсами»? О, на этот счет стоит повнимательней и порегулярней читать тот же «Military Watch Magazine». Примерно за полторы недели до рассказа о появлении нашей «Арматы» под Луганском это издание признало, что Пентагон даже под страхом смертной казни не станет отправлять самые совершенные свои танки на рандеву с русской «Арматой» на Украине. Издание пишет: «Отправка танков западного производства кажется все более маловероятной, несмотря на то, что западные поставки оружия в Киев составляют десятки миллиардов долларов».
Потому что слишком велика вероятность грандиозного провала «Абрамсов» на глазах у всего мира. Причин несколько. Первая: в случае захвата русскими хотя бы одного «Абрамса» Москва могла получить слишком чувствительную для США военно-техническую информацию. А такой захват на Украине нельзя исключить, поскольку танки — это всегда оружие переднего края. Второе: поставки Киеву останавливает накопившийся за последние годы неудачный опыт боевого применения самых современных западных танков.
В частности, несколько лет назад иракские «Абрамсы» понесли серьезные потери в боях с террористическими группировками в Ираке и Сирии, оснащенными не самым современным оружием. А командование турецкой армии охарактеризовало итоги действий своих подразделений, оснащенных танками западного производства, против курдских повстанцев как «психологическую травму». Американское же издание «National Interest» описало упомянутые боевые действия, как «шокирующие». Поскольку «Абрамы», по его информации, продемонстрировали, что оснащены «не такой уж хорошей броней». Учтем: это происходит в то время, как в области экспорта бронетехники Америка сталкивается во все более и более возрастающей конкуренцией со стороны южнокорейцев.
С их действительно отличным основным боевым танком К2 «Черная пантера», который уже закупили даже поляки. Ближайшие союзники США в Европе, между прочим.
В то же время военные западных стран не проектировали новых танков со времён холодной войны — они просто модернизировали свои старые танки», — обозреватель канадского издания. Факты об «Армате» Представители «Уралвагонзавода» в 2016 году заявили , что танк легко можно превратить в дистанционно управляемого робота. Считается , что страны, у которых богатая история танкостроения, не решаются на создание принципиально новых машин — Россия стала исключением. Впервые в боевых условиях танки «Армата» испытали в Сирии. История создания танка «Армата» Танковые войска со времён создания легендарного танка Т-34 в 1940-х годах стали основной ударной силой сухопутных войск СССР. Т-34 был самым массовым танком Второй мировой войны, с ним до сих пор сравнивают свои проекты современные конструкторы бронетехники, а в американской программе Top Ten Tanks его назвали лучшим танком в истории. После Т-34 советские конструкторы взялись за танки второго поколения — Т-64, Т-72, Т-80.
Создать и испытать танк третьего поколения до распада СССР не получилось, а позже помешали тяжёлые экономические условия 1990-х. В это время вооружение российской армии стало отставать от натовской танковой техники. Спустя годы руководство страны вернулось к теме разработки нового танка. Конструкторам поставили задачу создать такой танк нового поколения, который бы по своим характеристикам превосходил технику вероятного противника. Одним из предтеч «Арматы» называют «Объект 195» — этот танк прошёл испытания ещё в конце нулевых, но не попал в серийное производство. Разработка «Арматы» — дело уральских конструкторов из «Уралвагонзавода». Разработки велись с 2010-х годов.
Официально Минобороны не сообщало, что собирается задействовать эти боевые машины в боевых действиях. По мнению специалистов, в своем классе «Армата» Т-14 является самой современной машиной в мире и первым российским серийным танком, получившим дополнительную конструктивную особенность, которая позволяет повысить живучесть экипажа — необитаемую башню. Кроме того, у танка многослойная комбинированная броня с улучшенными характеристиками, также он оборудован динамической защитой «Малахит» и комплексом активной защиты «Афганит». Танк получил самую продвинутую на сегодняшний день систему управления — боевую информационно-управляющую систему БИУС и новую аппаратуру связи. Все танки Т-14 оснащаются аппаратурой единой системы управления тактического звена.
19FortyFive: РФ не применила танк Т-14 «Армата» на Украине из-за высокого риска
Почему ВСУ стоит бояться появления российского танка Т-14 «Армата». Военный эксперт Дандыкин: российский танк Т-14 «Армата» отличается своей неуязвимостью. Танк «Армата» на Украине в 2022 году. В издании 19FortyFive заявили, что российское оборонное ведомство пока не спешит развертывать в рамках спецоперации на территории Украина «Арматы».
Россия сохраняет танки "Армата" в запасе после оценки ситуации в зоне СВО
| Эксперт объяснил, почему Россия не отправила танки "Армата" в Украину - МК | Глава «Ростеха» объяснил отсутствие новейшего российского танка «Армата» на СВО. Чемезов: танк Т-14 «Армата» не используется ВС РФ в СВО из-за высокой стоимости. Фото: Евгений Одиноков / РИА Новости. |
| Американцы выяснили, к чему Россия готовит свои танки «Армата» | Однако, где сейчас находятся танки "Армата" и почему не используются на Украине, вопрос по-прежнему открытый. |
| 19FortyFive: Россия не использует танк Т-14 «Армата» на Украине из-за высокого риска | это отечественный супертанк, не сомневается и экс-главнокомандующий Сухопутными войсками России генерал армии Владимир Болдырев. |
| Генерал объяснил, почему Т-14 не участвует в спецоперации | Военное дело | Новейший российский танк Т-14 Армата намного превосходит существующие танки по своим характеристикам, но в ходе СВО вряд ли будет использоваться из-за своей высокой стоимости, армии проще приобрести более дешевые танки Т-90. |
Почему на СВО не используют новые танки "Армата", хотя они стоят на вооружении
Время перезарядки при интенсивном огне снизилось почти на секунду, и на ближайшие несколько лет танки "Армата", вероятнее всего, останутся самыми скорострельными в мире. Танк "Армата" на Украине в 2022 году Технологичность и революционность "Арматы" давно называли её главными недостатками. Проблемы новой техники в войсках всегда одинаковы: любое вооружение строится под существующую систему применения вооружений, а она уже выстраивается от доктрины применения сухопутных сил. На Украине Российская армия использует классическую систему Сухопутных войск с новыми тактическими манёврами, что лишает ВСУ возможности угадать их следующий шаг.
Особенно хорошо это видно на примере Северодонецка, куда российские войска зашли настолько быстро, что попытка ВСУ превратить город в крепость наподобие Мариуполя провалилась, так и не начавшись. Частью новой доктрины стало применение там же, в Попасной и Северодонецке, боевых машин поддержки танков, ранее не используемых ВС РФ в реальных боях. Однако, по мнению военного эксперта, кандидата военных наук Сергея Суворова, для Т-14 на Украине, как и для беспилотника "Охотник", о котором мы рассказывали ранее, в настоящее время нет актуальных боевых задач.
А госиспытания Т-14 ещё не начались. Другой момент: он там не нужен в данный момент. С остатками той бронетехники, которая осталась у украинской армии, справляются и танки текущих поколений", — заявил военный эксперт, кандидат военных наук Сергей Суворов.
Сколько танков "Армата" может оказаться на Украине Зарубежные специалисты сомнения по поводу применения "Арматы" на Украине не разделяют. Насколько я понимаю, машины огневой поддержки БМПТ. Лайфа Армия России применила на одном из самых сложных участков, нужный эффект эта техника оказала.
Такого показателя ещё не добивался никто", — сказал ветеран "Бури в пустыне", бывший командир танка М1 "Абрамс" Майкл Оксер.
С начала крупномасштабных сухопутных операций России на Украине в феврале 2022 года широко муссируются слухи о появлении на театре военных действий основных боевых танков Т-14 "Армата". Этот класс, впервые представленный в 2015 году, продемонстрировал революционные возможности практически во всех областях. Однако этот танк — на бумаге наверняка самый боеспособный в мире — пока не поступил на вооружение российской армии из-за серьезных трудностей в разработке. По оценкам, было построено порядка 100 танков Т-14. И хотя на участие "Арматы" в боевых действиях на Украине намекали еще кадры, опубликованные в конце 2022 года, официальное подтверждение поступило лишь в последнюю неделю апреля.
Как бы то ни было, это нанесло серьезный удар по программе: ее технологии будут пристально изучены НАТО и неизбежно раскрыты. Т-90М представляет собой второй по боеспособности класс российских танков, поэтому больше всего домыслов вызвало именно отсутствие Т-14 "Армата". Можно сказать, что этот танк находится в отдельной лиге: похвастаться аналогичными возможностями не может ни один зарубежный соперник. При этом проект столкнулся со значительными задержками из-за ряда проблем в российском оборонном секторе. Сообщается, что 8 октября одиночный Т-14 был замечен возле станицы Мидгинская Так в оригинале. Развертывание танка происходит на фоне частичной мобилизации в России и ускоренного ввода в строй большего числа Т-90. Хотя даже более старые российские танки например, Т-72Б3 обладают значительными преимуществами перед бронетанковыми частями Украины 1970-х годов, крайне высокая живучесть Т-14, мощные датчики и гораздо более высокая мобильность сделают его мощной силой на поле боя — пусть даже в ограниченном количестве.
Зенитная пулеметная установка - дистанционно-управляемая. Разумеется, предполагалась система управления огнем со всеми положенными опциями, вроде тепловизоров и всевозможных датчиков. Перспективная машина должна быть оборудована средствами оптоэлектронного подавления и комплексом активной защиты, которая способна сбивать подлетающие боеприпасы. Уровень защищенности также повысит противотандемная динамическая защита. На экране компьютера данная машина, конечно, выглядит неплохо. Но смелые замыслы харьковчан, по мнению военных экспертов, просто разобьются о прозу реальной жизни. Чтобы создать эту машину, необходимы миллиарды долларов, нужно перестроить целые отрасли промышленности.
Рогозин объяснил, почему танки «Армата» не применяют в СВО
Вроде по новостям показывали за все это время, что на основе Арматы делают и другую специализированную технику. По новостям я точно помню что говорилось об экспортных вариантах сего вундерваффе. Танк Т-14 "Армата" не участвует в операции на Украине по нескольким причинам. Примерно за полторы недели до рассказа о появлении нашей «Арматы» под Луганском это издание признало, что Пентагон даже под страхом смертной казни не станет отправлять самые совершенные свои танки на рандеву с русской «Арматой» на Украине.
где танк Т14 Армата? почему его нет на фронте в Украине 🇺🇦?
Советник главы ДНР Игорь Кимаковский ответил на вопросы журналистов о том, почему Россия не направила в Украину, где ВС РФ проводят специальную военную операцию, новейшие танки "Армата" и боевую машину поддержки танков. Никакого снарядного голода на Украине нет. конец!, Танк Т-14 Армата на фронте в Украине. Новейший российский танк Т-14 «Армата» не будут использовать в ходе специальной военной операции по защите Донбасса из-за его высокой стоимости, несмотря на превосходство над более старыми моделями. Танки «Армата» на данный момент не нужны в зоне специальной военной операции на Украине, их дорого производить, заявил генерал Владимир Болдырев. Российский танк “Армата” является лучшей в мире боевой машиной. Однако данная разработка чаще встречается на парадах, чем в зоне спецоперации на Украине.
Чемезов объяснил, почему танк «Армата» не используется на СВО
По мнению авторов, есть также риск, что во время боевых действий могут обнаружиться недостатки в конструкции танка. А это испортит репутацию «Армата». Они считают, что, суммируя эти факторы, Россия решила не рисковать и применить уже проверенные Т-72Б3 и Т-90А. Tatyana Demchenko.
Обозреватели отметили, что впервые танк показали на параде Победы в 2015 году. Главной особенностью танка является необитаемая башня и бронированная капсула, позволяющая защититься от попадания любого снаряда.
Журналисты 19FortyFive говорят, что танкТ-14 не используется на Украине из-за малого числа машин. Еще одной возможной причиной называют тот факт, что спецоперация не предусматривает использование новейших танков, которые быстрее и мощнее Т-72 и Т-90.
Позже в публикацию добавили уточнение о том, что кадры с танком на самом деле сняли на российской военной базе. Авторы статьи предположили, что технику запечатлел кто-то из мобилизованных. Это сделает его мощной силой на поле боя, даже если танк будет выставлен в ограниченном количестве», — отметило издание. Wikipedia Журналисты напомнили о словах аналитиков, которые предполагали, что «Армату» будут использовать в качестве командирского танка для других российских бронетанковых подразделений. Присутствие новейшей техники на поле боя повлияет на моральный дух как союзных сил, так и украинской армии, оказывая на последнюю психологическое давление.
Российская военная машина может выдержать попадание любого танкового снаряда. Лобовая броня «Арматы» превышает 900 миллиметров. Бронированная боевая машина способна развивать скорость до 75-80 километров в час, что снижает шанс противника на ее нейтрализацию или захват. Как подчеркнуло издание, способность России быстро построить большое количество Т-14 для полноценного участия в спецоперации остается под вопросом. При этом авторы материала не исключили вероятность переброски танков, а также того, что программа «Арматы» может получить больше инвестиций.
Возникает вопрос — а почему так?
Глава "Ростеха", комментируя слухи, возникшие вокруг новейшего танка, отметил, что в частях ВС РФ "Армата" присутствует, и подтвердил, что Т-14 намного превосходит существующую аналогичную боевую технику западных стран - однако этот танк слишком дорогой для того, чтобы широко его производить и применять на фронте сейчас. К сожалению, в данном вопросе Сергей Чемезов абсолютно прав. И, как бы многочисленным фанатам не хотелось бы "Армату" увидеть в действии, можно сказать, что в текущих реалиях толку от "Армат" на линии боевого соприкосновения будет откровенно немного. Почему же? Начнем с исторического экскурса. После распада Организации Варшавского Договора, а затем Советского Союза, когда стало понятно, что массового столкновения многомиллионных армий в Европе не будет, развитие военной мысли пошла по другому пути — перед государствами встали новые вызовы, мир погрузится в бесконечную череду локальных конфликтов.
Основоположниками новой военной школы стали США и страны Европы. Место массовых призывных армий заняли компактные, мобильные и профессиональные контрактные - те, которые как нельзя лучше подходили для локальных конфликтов низкой интенсивности, а-ля "полицейская операция против партизан". По тому же пути в середине 2000-х годов двинулась и Россия - тем более, что в высших эшелонах Генштаба BC РФ как раз произошла смена поколений. Участников Великой Отечественной войны сменили те, кто обладал кардинально другим боевым опытом. Командовать стали те, кто прошел крещение огнем не на Курской дуге или Зееловских высотах - их сталь закалялась под Кандагаром и Грозным, то есть в локальных конфликтах.
Новости о танках Т-14 на Украине: опыт боевых действий повлек за собой конструктивные доработки
Россия в зоне специальной военной операции (СВО) применяет против Вооруженных сил Украины (ВСУ) новейший и технологически революционный танк Т-14 «Армата» – об этом сообщило французское издание Le Figaro. На Украине российская армия использовала классические армейские системы с новыми тактическими маневрами, которые сделали невозможным для ВСУ угадать их следующий шаг. Военная операция на Украине.
19FortyFive: армия РФ не применяет танк Т-14 «Армата» на Украине из-за рисков
| Русская «Армата» уже под Луганском. Штатовский «Абрамс» от дуэли пока уклоняется | "Альтиус" — это как танк "Армата" на Украине. Последняя версия беспилотного аппарата взлётной массой до шести с половиной тонн называется "Альтиус-РУ". |
| Танки Т-14 «Армата» покинули зону СВО – источник | На Украине российская армия использовала классические армейские системы с новыми тактическими маневрами, которые сделали невозможным для ВСУ угадать их следующий шаг. |
| Военные эксперты объяснили, почему Россия не использует «Арматы» на Украине | Главная Новости Спецоперация на Украине Новости СВО Главный секрет “Операции Z”: Почему Россия не использует танк Т-14 “Армата” на Украине. |
| Аналитик Пухов назвал причину отсутствия «Арматы» и «Коалиции» в зоне СВО | Поразивший Украину фашистский морок Россия должна развеять по ветру, устроив врагу свой «Арматгеддон». Хочется верить, что на нашем параде победы по киевскому Крещатику первым пойдет командирский танк Т-14 «Армата». |
| Чемезов объяснил, почему танк «Армата» не используется на СВО // Новости НТВ | Российский танк “Армата” является лучшей в мире боевой машиной. Однако данная разработка чаще встречается на парадах, чем в зоне спецоперации на Украине. |
Чемезов: Использовать "Армату" в СВО не будут, потому что это дорого
По своему функционалу, она, конечно, намного превосходит существующие танки, но слишком дорогая, поэтому ее сейчас армия вряд ли будет использовать. В войска проще купить те же Т-90, — сообщил Чемезов в одном из своих интервью. Эта фраза, кстати, вызвала известное возмущение в военкорских телеграм-каналах. Некоторые авторы поспешили поставить в упрек главе «Ростеха», что, мол, для него, якобы, танк ценнее жизней российских солдат. Подобная реакция понятна лишь с эмоциональной точки зрения. Однако логика военных конфликтов диктует свое.
Т14 Армата рентген. Т-14 Армата и т-90. Т14 Армата и т90м. Танк Армата т-90 прорыв.
Армата на полигоне в Татарстане. Армата на полигоне. Танк т-14 Армата на тестовом полигоне. Армата в зоне спецоперации. Армата танки на Донбассе. Танк т 14 спецоперация на Украине. Т-14 Армата на полигоне. Армата т-14 под Луганском. Т90 Армата.
Т-14 Армата 152 мм. Армата в бою. Танк России 2022. Танковое училище Казань танковый полигон. Двигатель Армата т 14. Т-14 основной боевой танк. Т-14 2022. Т 14 2023. Т14 в обвесе.
Танк т95 и Армата. Танк Армата т-14 в Сирии. Танк Армата приколы. Армата картонный танк. Мемы про Армату. Т 72 БВМ. T90m прорыв. Т72 т 80 т90 т 14. Т-80 И Т-90.
Т14 Калибр. Катки т14 Армата. Леопард и т80. Т-84 Оплот без экранов. Новый танк России 2022. Почему в сво не участвует Армата. Подбитый т 14 Армата. Подбитый т 14 Армата в Сирии. Снаряд т 14 Армата.
Т-17 Армата. Т99 Армата. Type 99 и Армата. Т -14 Армата 2014 vs 2022. Т14 Армата скорость.
Другой момент: он там не нужен в данный момент. С остатками той бронетехники, которая осталась у украинской армии, справляются и танки текущих поколений", — заявил военный эксперт, кандидат военных наук Сергей Суворов. Сколько танков "Армата" может оказаться на Украине Зарубежные специалисты сомнения по поводу применения "Арматы" на Украине не разделяют. Насколько я понимаю, машины огневой поддержки БМПТ. Лайфа Армия России применила на одном из самых сложных участков, нужный эффект эта техника оказала.
Такого показателя ещё не добивался никто", — сказал ветеран "Бури в пустыне", бывший командир танка М1 "Абрамс" Майкл Оксер. Оксер отмечает, что незначительное количество танков "Армата" на Украине может сыграть Российской армии на руку. По мнению ветерана "Бури в пустыне", даже несколько десятков машин из общей тестовой партии в сотню единиц могут "критически изменить ситуацию на поле боя в пользу Российской армии". Оксер отмечает, что появление танков Т-14 на Украине полностью исключать нельзя — особенно ценным применение такой техники может оказаться на фоне вероятного ускорения "Операции Z" и определения новых задач для улучшения тактики. Я много лет исследую технику на платформе "Армата" и могу с уверенностью сказать, что концепция там такая: бить на упреждение, быстро отходить и делиться данными о цели. У танков "Армата" есть возможности делать это намного быстрее, чем сейчас", — говорит ветеран "Бури в пустыне", бывший командир танка М1 "Абрамс" Майкл Оксер. Для того чтобы оперативно действовать и не быть обнаруженным, у экипажа Т-14 есть всё необходимое: комплекс управляемого вооружения, запускаемого из ствола орудия, набор активных и пассивных датчиков, включая радиолокатор активной защиты "Афганит", вспомогательная силовая установка, которая позволяет не запускать двигатель и тем самым избежать попадания таких ракет, как "Джавелин". А если ситуация на поле боя будет развиваться так, что внешние приборы наблюдения будут разбиты, Т-14 может использовать систему "синтетического зрения" её ещё называют "глаз бога" , как в продвинутых самолётах. Машины предыдущих поколений таких технологий не имеют.
Сейчас планируется, что флаг над уникальный торпедоносцем поднимут в 2022-м. Оружие, которого лучше бы не было Отдельного упоминания заслуживают «перспективные» разработки, которые своего места в армии так и не нашли. Самый «мемный» экземпляр — это багги «Чаборз-3» и «Чаборз-6» чеченского производства. Министр Шойгу, увидев багги, которые в условиях российской погоды можно применять пару месяцев в году, оценил эту технику высоко и заявил, что вооруженным силам такие машины нужны. Однако пока известно только о применении «Чаборза» на территории Чечни и в Сирии, а также в качестве подарка байкеру Хирургу на юбилей мотоклуба «Ночные волки». Более грозная, но все еще не очень логичная разработка, — боевая машина поддержки танков «Терминатор». В отличие от чеченского багги, «Терминатор» участвовал в битве за Северодонецк. Однако применение можно назвать скорее локальным, так как на вооружении у российской армии с 2011 года находится чуть больше десяти таких машин. О том, что разработка вышла, мягко говоря, неудачной говорит и то, что даже провластные военные эксперты «Терминатор» критикуют. По сути это переделка советского танка Т-72 в БМП с пулеметами, противотанковыми ракетами — никаких новшеств или изменений в тактику ведения боя она не несет. Интересно, что проект боевой машины поддержки танков «Уралвагонзавод» продвигал еще при предыдущем министре Сердюкове, однако тогда от устаревшей модификации решили отказаться. При Шойгу решение изменили — и «Терминаторы» поступили в войска. Потеряли все полимеры История с «Терминатором» довольно показательна для российской военной техники периода Шойгу. Все, от чего отказывались при Сердюкове из-за цели построить современную контрактную армию, пошло в ход. Модификации Т-72 и Т-90 который тоже, на самом деле, Т-72, только получше и поновее , сомнительные разработки в области бронированной техники, улучшения двигателей для самолетов вместо разработки новых — это еще на десятки лет отодвинуло российскую армию от новейших разработок ведущих армий мира. Можно сказать, что Россия отказалась от метода «серебряных пуль» — дорогого, но малочисленного современного вооружения, позволяющего решать сложные боевые задачи за счет координации и объединенного командования. Вместо этого на Донбассе мы видим применение устаревшей техники и соответствующие ей стратегию и тактику.