В статье журнала Lancet не содержится никакой информации о побочных реакциях на вакцину, которые, как мы теперь знаем, являются существенными. Все что написано по итоговым выводам трех статей самого престижного в мире медицинского журнала “Ланцет”, который никогда не публикует непроверенную информацию, а тем более фейки. ↑ (in) «Престижный медицинский журнал, The Lancet, серия вопросов планирования семьи», Центр народных СМИ,13 июля 2012 г. Попадание компании в реестр уже помешало АО «Ланцет» в заключении небольшого контракта на поставку лекарственных препаратов. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. И в политике, и в личной жизни пусть редко, но бывает, когда тот, кого считаешь врагом, вдруг оборачивается союзником и поступает как друг.
Медицинский журнал Ланцет разгромил преступную политику принуждения к вакцинации
| The Lancet — Википедия | The Lancet, British medical journal established in 1823. |
| The Lancet — Википедия | «Сноб» рассказывает, кто основал Lancet, зачем медицинский журнал выступал в защиту палестинцев и как он увеличил количество антипрививочников. |
| Журнал, основанный неудачливым хирургом. О достижениях издания Lancet и скандалах вокруг него | For two centuries, The Lancet has sought to address urgent topics in our society, initiate debate, put science into context, and influence decision makers ar. |
| Качество медицины в мире по версии медицинского журнала Ланцет: genby — LiveJournal | Что еще почитать. |
Аффилированное с АО «Ланцет» юрлицо попало в реестр недобросовестных поставщиков
Это сильно отличается от полисорбатов, которые не выполняют никаких функций в нашем организме, и механистические исследования показали, что они связаны с метаболическими изменениями у грызунов. Поэтому важно не считать все эмульгаторы одинаковыми». Доктор Сара Берри из Королевского колледжа Лондона, согласилась с тем, что, хотя исследование и имело свои достоинства, анекдотический характер исследования ограничивает его выводы. Поскольку продукты, содержащие эмульгаторы, часто содержат множество других ингредиентов, разобраться в эффектах каждого соединения сложно». Однако, хотя эмульгаторы индивидуально тщательно проверяются на безопасность, лишь немногие исследования изучают, как смеси этих химикатов влияют на наше здоровье.
Таким образом, этот тип исследования должен стать основой для будущих, более строго контролируемых клинических испытаний, считает она. Таким образом, сокращение потребления этих продуктов, вероятно, будет здоровым выбором», - добавила она.
Все участники предоставили как минимум трехдневные записи о том, какую еду и напитки они потребляли каждые шесть месяцев в период с 2009 по 2023 год. Исследователи начали с сопоставления этих дневниковых записей с базами данных о пищевых продуктах и тестирования упомянутых продуктов, чтобы определить, какие эмульгаторы участники употребляли и в каком объеме. За 14-летний период исследования в когорте было диагностировано 1056 случаев диабета 2 типа.
Затем исследователи сравнили эти случаи с рационом когорт, используя статистическую модель, которая учитывала другие факторы риска диабета, такие как возраст, вес, семейный анамнез и т. Несмотря на ограничения исследования отсутствие причинно-следственных доказательств, недостаточная представленность мужчин и т. Оба были ведущими авторами исследования. В своем заявлении для Научного медиа-центра Великобритании доктор Дуэйн Меллор из Астонского университета поставил под сомнение достоверность результатов, поскольку они основаны на воспоминаниях участников.
Лечение закрытоугольной болезни. Будущие разработки. Целью исследования глаукомы является выявление подходов, не зависящих от внутриглазного давления, для снижения риска и степени глаукоматозного повреждения зрительного нерва посредством нейропротекции. Рандомизированное контролируемое клиническое исследование, которое заняло почти 5 лет и обошлось, по оценкам, более чем в 100 миллионов долларов, не показало преимущества перорального приема мемантина по сравнению с плацебо и способствовало нежеланию добавлять к немногочисленным исследованиям в этой области в течение более десяти лет. Однако усовершенствование схемы испытаний и достижения в области технологий, позволяющие выявлять изменения на более ранней стадии, придали новый импульс этой области.
Оба были ведущими авторами исследования. В своем заявлении для Научного медиа-центра Великобритании доктор Дуэйн Меллор из Астонского университета поставил под сомнение достоверность результатов, поскольку они основаны на воспоминаниях участников. Меллор также отметил, что широкий спектр эмульгаторов, перечисленных в исследовании, может стирать конкретные эффекты, которые различные эмульгаторы могут оказывать на организм. Это сильно отличается от полисорбатов, которые не выполняют никаких функций в нашем организме, и механистические исследования показали, что они связаны с метаболическими изменениями у грызунов. Поэтому важно не считать все эмульгаторы одинаковыми». Доктор Сара Берри из Королевского колледжа Лондона, согласилась с тем, что, хотя исследование и имело свои достоинства, анекдотический характер исследования ограничивает его выводы. Поскольку продукты, содержащие эмульгаторы, часто содержат множество других ингредиентов, разобраться в эффектах каждого соединения сложно».
Medical sciences journal
| Дело Lancet ставит под сомнение научную медицину | Медицинские Новости 4 мин 33. |
| Ланцет на пороге 190-летия - Владмедицина.ру | The Lancet: слишком частое или преждевременное введение вакцин может привести к миокардиту. |
| Аффилированное с АО «Ланцет» юрлицо попало в реестр недобросовестных поставщиков | Издательство «Эльзевир» предоставляет бесплатный доступ к журналу The Lancet Infectious Diseases на русском языке. |
| Можно ли верить журналу "Ланцет" и т.н. доказательной медицине?: topbloger — LiveJournal | The Lancet is a weekly peer-reviewed general medical journal and one of the oldest of its kind. |
| The Lancet - The Lancet | В Британии продолжаются споры о том, что происходит с научной отраслью после того Ланцет и Медицинский журнал Новой Англии опубликовали широко разрекламированную научную статью о разрушении гидроксихлорохина и ряда других препаратов, которая оказалась. |
Редактор The Lancet назвал «половину» исследований «фальшивкой». Или нет?
И, если да, когда, где и в каком контексте он это сказал? Источником высказывания оказалась редакторская колонка доктора Хортона в The Lancet , написанная по следам дискуссии о воспроизводимости и надёжности в биомедицинских исследованиях. Однако участники дискуссии решили придерживаться так называемого правила Chatham House , гласящего, что авторство суждений, высказанных в ходе дискуссии, не должно разглашаться. Хортон процитировал одного из участников дискуссии, сказавшего, что «многое из публикуемого некорректно», а затем вернулся к этой мысли несколько позже, назвав тезис «значительная доля научной литературы, возможно половина, может быть просто неверной» much of the scientific literature, perhaps half, may simply be untrue «прямой претензией к науке».
То есть, во-первых, доктор Хортон не выступил с этим мнением сам, а лишь сослался на анонимного собеседника, а во-вторых, он не стал пользоваться словами типа «фальшивка» или «подделка», ограничившись более мягким untrue. И, наконец, слово «половина» он сопроводил другим, не менее значимым — «возможно». Далее в своей колонке доктор Хортон действительно перечислил основные проблемы современной науки маленькие выборки, едва заметная эффективность, конфликт интересов etc.
Например, предварительную регистрацию протоколов исследований или улучшение системы вознаграждения рецензентов которые сегодня чаще всего работают бесплатно. Действительно, сложившаяся система публикации научных материалов не идеальна, и её можно и нужно улучшать, помня при этом, что научная среда в каком-то смысле представляет собой самоочищающуюся систему вроде естественного водоёма. Из журналов, в том числе авторитетных и уважаемых, регулярно отзываются десятки статей — и всё потому, что редакторы этих изданий признают, что не всеведущи и не всемогущи, а значит, могут решать проблемы исключительно по мере их поступления.
Редактор The Lancet назвал «половину» исследований «фальшивкой». Или нет? Автор текста, Арджун Валиа Arjun Walia , на своей страничке упоминает, что присоединился к Collective Evolution «вскоре после окончания университета», однако ни название университета, ни специальность Валиа на сайте не уточняются. Не указаны они и в его профиле на Facebook. Зато Google знает Валиа как человека, «экстенсивно изучавшего» статьи, посвящённые связи вакцинации и аутизма , и пришедшего таки к выводу, что в развитии этого недуга виноваты именно прививки на самом деле нет.
Интересен и материал того же автора про «элитных педофилов» , обращающихся к оккультным практикам, например к нумерологии. Вскоре после публикации на Collective Evolution статья Валиа про нерукопожатность рецензируемой науки оказалась на другом, уже русскоязычном, сайте — «Медицинская правда. Что нас убивает? Чтобы привлечь к статье внимание читателя, работники сайта «Медицинская правда» использовали якобы слова редактора уважаемого научного медицинского журнала The Lancet доктора Ричарда Хортона Richard Horton. Более того, их даже вынесли в заголовок — «Половина всех научных исследований в мире — фальшивка».
The Lancet The Lancet Еженедельный рецензируемый общий медицинский журнал. Один из наиболее известных, старых и самых авторитетных общих журналов по медицине. The Lancet был основан в 1823 году Томасом Уокли - английским хирургом, назвавшим его в честь ланцета - хирургического инструмента.
The Lancet. The Lancet обложка.
Lancet Journal. Научный журнал Ланцет. Ланцет Lancet. АО Ланцет. Клиника Lancet.
Ланцет фармкомпания. Журнал Ланцет обложка. Lancet о Российской вакцине. Lancet логотип. The Lancet Covid.
Гидроксихлорохин Азитромицин коронавирус. Медицинское издание Ланцет. Журнал Ланцет на русском языке читать. Обложка журнал the Lancet Oncology. Respiratory Medicine Journal.
Импакт-фактор журнала Ланцет. В журнале Lancet в 1999. Lancet перевод с английского на русский. Ланцет журнал кому принадлежит. Британский журнал Ланцет.
Журнал Ланцет фото. Мед журнал Ланцет. Логотип журнала Ланцет. Журналисты the Lancet. Журнал Lancet здание.
Статья в «ланцете».
Сайт медицинских журналов The Lancet
Здесь не имеется целью "опорочить" именно СССР, странных препаратов выпускалось и на западе в достатке, однако СССР в силу своей закрытости применял подобное десятилетиями. И вот потому этот странный умифеновир дожил до наших дней и даже попал в рекомендации Минздрава. Внимательный читатель уже сообразил, что фактически рекомендации Минздрава РФ не содержат ни единого препарата с хоть как-то доказанной эффективностью не то что против конкретно COVID-19, а и против вообще каких-либо вирусов. Препаратов всего 4, 2 бесполезных, 2 вообще опасных. И все. И это правда. Противовирусных препаратов в мире не существует. Их многие десятилетия пытаются разработать от того же вируса гриппа, и пока безуспешно.
Зачем же Минздрав включает в свои рекомендации подобные комбинации, по которым в мире есть куда более масштабные исследования с подтвержденным вредом данных методик лечения? Вопрос открыт. Я считаю это все та же самая история по которой у нас гнали ликвидаторов в Чернобыль, выдавая им вместо костюмов высшего уровня защиты, марлевые маски на лицо. Это наша старая традиция, ликвидаторам тоже говорили что это не опасно. Мы все знаем чем это все закончилось в итоге. Сейчас вообще по сути происходит, если учитывать публикацию The Lancet, "добивание" поступивших больных в российских больницах, использованием подобных "противовирусных" препаратов. Впрочем, по доброй российской традиции, Минздрав же не приказывает так поступать.
Это не приказ ведь.
Целью исследования глаукомы является выявление подходов, не зависящих от внутриглазного давления, для снижения риска и степени глаукоматозного повреждения зрительного нерва посредством нейропротекции. Рандомизированное контролируемое клиническое исследование, которое заняло почти 5 лет и обошлось, по оценкам, более чем в 100 миллионов долларов, не показало преимущества перорального приема мемантина по сравнению с плацебо и способствовало нежеланию добавлять к немногочисленным исследованиям в этой области в течение более десяти лет. Однако усовершенствование схемы испытаний и достижения в области технологий, позволяющие выявлять изменения на более ранней стадии, придали новый импульс этой области. Это связано с улучшением понимания механизмов, лежащих в основе дегенерации ганглиозных клеток сетчатки и нейропротекции, а также достижениями в фундаментальных исследованиях по выявлению предполагаемых мишеней. В первоначальном перекрестном исследовании с официальными рандомизированными контролируемыми испытаниями, начало которых запланировано на ближайшее время NCT05405868 , было показано, что пероральный прием никотинамида витамина В3 в высоких дозах имеет большие перспективы.
Болезнь меняет не только зрительную чувствительность, но и контрастную чувствительность, а также способность отличать один цвет от другого. Еще один признак, указывающий на болезнь — замедленная реакция на раздражающие зрительные стимулы. На самых ранних стадиях болезни, когда человек ведет полноценную жизнь, эти изменения могут увеличить число ситуаций, опасных для жизни, например, аварий. Исследователи продолжают изыскания в этой области и надеются, что смогут узнать больше о методах, способных затормозить развитие болезни. Они предполагают, что упражнения, сопровождающиеся интенсивным движением глаз, могут улучшить память — однако, пока что экспериментов в этой области не так много.
Донорское сердце впервые перевезли через Атлантику и успешно пересадили пациенту В Париже состоялась уникальная см. Донорский орган доставили с Французских Антильских островов, находящихся в Карибском море. Донором стал 47-летний мужчина, скончавшийся после инсульта. Его сердце извлекли и доставили на самолете во Францию, перелет составил 12 часов. В ходе перевозки использовалась гипотермическая оксигенированная перфузия HOPE, hypothermic oxygenated perfusion.
Он добавил: «Несмотря на то, что это серьезная проблема, для нас в Великобритании немного экстремально запирать людей, потому что у них где-то есть унция табака». Оценка числа погибших в войне в Ираке Основная статья: Ланцетные обзоры жертв войны в Ираке The Lancet также опубликовал оценку числа погибших в Ираке в результате войны в Ираке - около 100 000 - в 2004 году. В 2006 году последующее исследование, проведенное той же командой, показало, что уровень насильственной смертности в Ираке не только соответствовал более ранней оценке. По оценкам второго исследования, в результате войны погибло 654 965 иракцев. Обследовано 1849 домохозяйств, в которых проживает 12 801 человек. Оценки, приведенные во второй статье, намного выше оценок, опубликованных в других обзорах того же времени. В статье NEJM говорится, что второе исследование Lancet «значительно переоценивает количество насильственных смертей», и говорится, что результаты Lancet «крайне маловероятны, учитывая внутреннюю и внешнюю согласованность данных, а также гораздо больший размер выборки и меры контроля качества, принятые в внедрение IFHS ". Открытое письмо жителям Газы 2014 г.
В августе 2014 года во время израильско-конфликта в Газе 2014 , The Lancet опубликовал «Открытое письмо для народа Газы » в их переписке разделе. Основным автором письма был доктор Паола Мандука, профессор генетики Генуэзского университета в Италии. Согласно Haaretz , среди авторов письма есть врачи, которые «явно симпатизируют взглядам Дэвида Дьюка , белого сторонника превосходства и бывшего Великого волшебника Ку-клукс-клана ». Один из врачей ответил, сказав, что письмо является законным проявлением свободы выражения мнения, а второй заявил, что ничего не знает о Дэвиде Дьюке или Ку-клукс-клане. Главный редактор The Lancet , Ричард Хортон , сказал: « У меня нет никаких планов , чтобы убрать письмо, и я бы не втягивать письмо , даже если он был найден в обосновании. Марк Пепис , член Еврейской медицинской ассоциации, раскритиковал письмо как «пристрастную политическую обличительную речь», не подходящую для серьезной публикации. Кроме того, Пепис лично обвинил Ричарда Хортона в разрешении публикации таких политических взглядов. Письмо от февраля 2020 года, опровергающее теорию лабораторных утечек 19 февраля 2020 года журнал Lancet опубликовал письмо, подписанное 27 учеными, в котором говорилось: «Мы вместе решительно осуждаем теории заговора, предполагающие, что COVID-19 не имеет естественного происхождения...
Качество медицины в мире по версии медицинского журнала Ланцет
Что еще почитать. Самый престижный медицинский журнал в мире “Ланцет”, который никогда не публикует непроверенную информацию, а тем более фейки, опубликовал исследование, показывающее, что “Вакцины” COVID-19 эффективны только на 0,84. Ланцет автоматический, с механизмом самоактивации. Ознакомьтесь с текущим выпуском The Lancet, ведущего мирового медицинского журнала, выходящего еженедельно с 1823 года. Публикации в других изданиях РИНЦ Новости Условия публикации Контакты. РИНЦовский Журнал Национальное Здоровье National Health – политематический онлайн журнал по медицине.
Как избавиться от папилломы на веке глаза
- Качество медицины в мире по версии медицинского журнала Ланцет
- Дело Lancet ставит под сомнение научную медицину
- 📝 Новости и события фарминдустрии
- Автор обзора
- Журнал, основанный неудачливым хирургом. О достижениях издания Lancet и скандалах вокруг него
- Сменить пароль!
Ланцет на пороге 190-летия
The Lancet is an active peer-reviewed medical journal published weekly by Elsevier. В статье журнала Lancet не содержится никакой информации о побочных реакциях на вакцину, которые, как мы теперь знаем, являются существенными. ↑ (in) «Престижный медицинский журнал, The Lancet, серия вопросов планирования семьи», Центр народных СМИ,13 июля 2012 г.
Dementia prevention, intervention, and care: 2020 report of the Lancet Commission
| Глаукома: сейчас и в будущем (Lancet, ноябрь 2023) | All the latest articles published on Lancet Journal. По данным СПАРК, компания на 100% принадлежит Антону Зыбину, который является генеральным директором АО «Ланцет» и владеет 50%-ной долей в дистрибьюторе. |
| Новости медицины с профессором Ткачевой №51: Журнал Lancet | Три установленных специализированных журнала (Невралгия Ланцета, Онкология Ланцета и The Lancet Infectious Diseases) создали высокие репутации в своей медицинской специальности. |
МЕДИЦИНСКИЕ НОВОСТИ ОТ ЖУРНАЛА «ЛАНЦЕТ»
Ознакомьтесь с текущим выпуском The Lancet, ведущего мирового медицинского журнала, выходящего еженедельно с 1823 года. 29 октября 2021 года в известном медицинском журнале The Lancet, в том самом, где всему медицинскому миру была представлена разгромная статья. Медицинский журнал the Lancet.
Как избавиться от папилломы на веке глаза
- Dementia prevention, intervention, and care: 2020 report of the Lancet Commission
- Medical sciences journal
- Ланцет на пороге 190-летия - Владмедицина.ру
- MeSH terms