Никакого изъятия Достоевского, Уайльда, Бокаччо, Мураками и Цвейга нет. Что запрещает закон об ЛГБТ* Очень важно проводить линию водораздела – пропаганда и демонстрация. вообще, а не только среди детишек - уже вызвал множество интернет-холиваров и истошный вой критиков упомянутого закона.
Будет ли толк от запрета ЛГБТ-пропаганды
Представитель организации GLAAD, защищающей интересы ЛГБТ-сообщества, заявил Reuters, что «это давно существующая гомофобная и трансфобная тактика некорректного сравнения. Он заявлял, что после принятия закона о запрете в России пропаганды ЛГБТ*, педофилии и смены пола Popcorn Books продолжило продавать книги на эту тематику. поиск по новостям. Одним словом, ЛГБТ-повестка уверенно шагает по Европе и США, но к чему это приведет в итоге и кто задает тон такой политике, разбирались наши корреспонденты.
Почему не любят ЛГБТ?
| В Грузии намерены принять закон о запрете пропаганды ЛГБТ-сообщества | Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. |
| «Я смиряюсь». Красовский высказался о запрете в России движения ЛГБТ | 30 ноября 2023 года Верховный суд удовлетворил иск Минюста и признал «международное движение ЛГБТ» экстремистским. |
| Почему в России ЛГБТ движение отвергается? | Пикабу | Новость часа Небензя призвал СБ ООН рассмотреть вопрос санкций против Израиля. |
ЛГБТ: социологи нанесли сокрушающий удар по лгбт лобби
По мнению КС, этот закон нельзя трактовать расширительно. Конституционный суд постановил, что научные исследования, произведения искусства и публичные обсуждения не противоречат закону. Но в части несовершеннолетних это постановление КС больше неактуально, так как появился штраф за распространение информации об ЛГБТ. Как законы уже повлияли на бизнес и привычные сервисы Законы уже вступили в силу, у граждан и бизнеса не было времени на подготовку к новым правилам. Некоторые компании уже принимают меры, которые позволят избежать штрафов, блокировки сайтов и приостановки работы. Сильнее всего обеспокоена книжная индустрия. На отсутствие конкретики в законах также пожаловались и другие издатели. Они не знают, какие книги могут подпасть под запрет. Российский книжный союз направлял в Госдуму письмо с просьбой разъяснить, запрещены ли теперь произведения из школьной программы.
Председатель комитета по информполитике Госдумы Александр Хинштейн ответил, что принятые Госдумой законы запрещают «не упоминание ЛГБТ как явление, а именно пропаганду». Но депутат, видимо, не учел, что теперь есть штраф за распространение информации об ЛГБТ среди несовершеннолетних. По словам Хинштейна, в «Лолите» Владимира Набокова нет пропаганды, а вот в книге «Лето в пионерском галстуке» есть. Но по каким критериям она подпала под запрет, депутат не уточнил. Некоторые издательства, книжные магазины и сервисы ограничили продажи и выпуск спорных книг еще до того, как законы вступили в силу. Издательский сервис Ridero разослал авторам письмо, в котором попросил их проверить свои книги на предмет нарушения закона о запрете ЛГБТ-пропаганды. Представители сервиса привели список тем, которых надо избегать в тексте, на обложке, в иллюстрациях и других частях книги: информация о привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений или предпочтений, информация, формирующая искаженное представление о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, информация о смене пола. Это все формулировки из закона.
Книжный магазин «Лабиринт» временно приостановил продажи некоторых книг. Представители магазина не опубликовали список произведений, но на сайте теперь недоступны для покупки «Лето в пионерском галстуке» и «Щегол». Представители «Литрес» заявили , что сервис будет снимать с продажи книги, которые могут подпасть под действие закона. Они попросили правообладателей проверить, могут ли их произведения признать нарушением. Издательство Popcorn Books, которое специализируется на таких темах, как проблемы самоидентификации, расизма, сексизма и отношения к собственному телу, предупредило , что их книги с ЛГБТ-персонажами, скорее всего, перестанут продаваться.
Как так?
А думает ли вообще Законодательное собрание? На людей всем плевать, это закон из разряда «о валежнике», когда в средние века крестьянам запрещали собирать валежник для обогрева. Всё что угодно, чтобы штрафовать! А за что штрафануть, всегда найдется. Лично я в паранджу не полезу! Артем: — Как бы меня ни раздражала западная повесточка с ее толерастией, которую там пихают меньшинства везде где можно, но боюсь, что данный закон — это просто другая крайность.
Тем более что закон, как всегда, расплывчат, так что привлечь могут даже за шутливое: «Уйди, противный». Некоторые горожане уверены, что закон о ЛГБТ-пропаганде необходимо было принимать много лет назад. Эта отрава уже глубоко проникла в общество. Гость: — Такой закон давно пора было принимать, согласна. Необходимо ограждать неокрепшие умы детей, глотающих всю эту жвачную пропаганду, т. Ранее юрист Юлия Федотова подробно разобрала закон и рассказала, к чему может привести его нарушение.
Напомним, что первый подобный закон в современной России был принят в 2013 году — тогда речь шла о пропаганде ЛГБТ среди несовершеннолетних. Спустя девять лет депутаты решили, что этого недостаточно и пора браться за взрослых — пропаганду ЛГБТ и нетрадиционных ценностей хотят запретить совсем. Сразу после анонса летом 2022 года законопроект вызвал шквал неоднозначных оценок. Мы также рассказывали историю двух парней, которые якобы занимались сексом возле окна, а теперь могут сесть на 20 лет по делу о насилии над малолетними.
Для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных и исполнения договора, стороной которого является субъект персональных данных. Фонд не раскрывает третьим лицам и не распространяет Персональные данные без согласия Субъекта, если иное не предусмотрено законодательством РФ.
Фонд не обрабатывает Специальные категории персональных данных, Биометрические персональные данные. Фонд не осуществляет Трансграничную передачу Персональных данных Субъектов. Фонд до начала осуществления трансграничной передачи Персональных данных обязан убедиться в том, что иностранным государством, на территорию которого предполагается осуществлять передачу Персональных данных, обеспечивается надежная защита прав субъектов Персональных данных. Способы обработки персональных данных Фонд осуществляет обработку персональных данных с использованием средств автоматизации, а также без использования таких средств. Политика распространяется в полном объеме на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации, а при обработке персональных данных без использования средств автоматизации — только на те случаи, когда такая обработка соответствует характеру действий операций , совершаемых с персональными данными с использованием средств автоматизации, то есть позволяет осуществлять в соответствии с заданным алгоритмом поиск персональных данных, зафиксированных на материальном носителе и содержащихся в картотеках или иных систематизированных собраниях персональных данных, и или доступ к таким персональным данным. При обработке персональных данных Фонд совершает следующие действия операции с персональными данными: сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение обновление, изменение , извлечение, использование, передачу предоставление, доступ , обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.
Кроме того, при наличии соответствующего согласия, Фонд размещает персональные данные благотворителей на Сайте сервисах Фонда, в результате чего они становятся доступными неограниченному кругу лиц. Фонд осуществляет распространение исключительно при наличии согласия субъекта персональных данных, которое может быть отозвано у Фонда в любой момент. Конфиденциальность персональных данных Работниками Фонда, получившими доступ к персональным данным, должна быть обеспечена конфиденциальность таких данных. Обеспечение конфиденциальности не требуется в отношении персональных данных, в части которых получено согласие на их распространение и данных, прошедших процедуру обезличивания. Фонд принимает другие необходимые юридические, организационные и технические меры по защите персональных данных от незаконного или случайного доступа, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, передачи, распространения, а также других незаконных действий в отношении персональных данных, в частности, меры, предусмотренные Федеральным законом от 27. Фонд вправе с согласия субъекта поручить обработку персональных данных другому лицу, если иное не предусмотрено законодательством, на основании заключаемого с этим лицом договора, предусматривающего в качестве существенного условия обязанность лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению Фонда, соблюдать принципы и правила обработки персональных данных, предусмотренные законодательством.
Объем передаваемых другому лицу для обработки персональных данных и количество используемых этим лицом способов обработки должны быть минимально необходимыми для выполнения им своих обязанностей перед Фондом.
По словам Хинштейна, «Речи о введении цензуры или вмешательстве государства в личную жизнь граждан не идет. Однако депутат, заместитель председателя того же комитета и член той же фракции Евгений Попов выразил сомнения по поводу принятого судебного решения: «Не очень понятно, что запрещено, а что признано конкретно экстремистским, а что такое ЛГБТ-движение, юридическое лицо есть у этого ЛГБТ-движения или это какое-то ИП , ООО?
В этом смысле есть достаточный набор законов по запрету пропаганды ЛГБТ, к чему это решение принято верховным судом, надо разобраться. Непонятно, что это значит на практике. Решение надо осмыслить.
Хотелось бы понять, что вообще запрещено» [27]. На самом деле, это хорошо организованный и чётко спланированный проект по подрыву традиционных обществ изнутри. Содомия — это грех и полная противоположность традиционным ценностям.
А содомия в красивой упаковке — это ещё и привлекательный продукт, призванный совершить эту подмену» [27]. По его словам, «принятый в прошлом году закон о запрете пропаганды ЛГБТ обрубил многие щупальца этого монстра. Но уничтожать нужно не щупальца, а монстра целиком» [27].
Освещение в российских государственных СМИ Ведущий программы Время покажет Артём Шейнин в эфире Первого канала заявил, что идет «противостояния с американоцентричным миром, с теми, кто хочет что-то сделать с Россией, чего мы не хотим», при этом «противостояние идет и на поле боя военном и называется СВО , и на идеологическом» [28]. По словам Шейнина, противники России пытаются добиться «ментального порабощения» россиян и «ментальной оккупации» России, а запрет ЛГБТ-движения говорит о том, что «на идеологическом фронте сделан немаловажный шаг» [28]. Говоря о закрытом характере судебного процесса, пропагандист заявил: «Представляете, представители ЛГБТ уже успели тут как-то так набедокурить, что это приходится засекречивать, ужас!
Наш Верховный суд официально вернул детям радугу» [28].
ЛГБТ ГОВНО 💩 Пропаганда тупости в 21 веке!
Под запретом могут оказаться и «Лолита» Набокова которую, правда, Александр Хинштейн — один из создателей законопроекта — лично пообещал не трогать , стихотворения Есенина о разгульной жизни молодого повесы и многие другие привычные нам еще со школьных времен произведения. Мы также публиковали мнение инициатора законопроекта Александра Хинштейна, прогноз судебного эксперта-лингвиста и известного ЛГБТ-активиста. Эта неоднозначная тема взволновала горожан. Одни считают, что в русской культуре — большое количество иностранного контента, который пагубно влияет на восприятие россиян. Другие уверены, новый законопроект отбросит страну на несколько десятилетий назад. Многие читатели не до конца понимают, зачем и по какой причине власти хотят принять новый закон. Большинство из них говорит о том, что у любви не должно быть границ. Дмитрий Стрелков: — Так и непонятно, чем геи не угодили. Экономику эти запреты не поднимут, демографию тоже. Еще куча налогоплательщиков свалит, и всё.
Вопрос в другом: много ли можно встретить гомиков где-нибудь в Пензе или Саратове так, как в Москве?! Хотя даже в Москве их можно встретить только на Рублевке. Лариса: — В стране сколько разводов, а они всё про традиционные ценности. Это никого не волнует. Человек: — ЛГБТ никогда открыто не признавались в нашей стране. И это правильно. Начались разговоры о защите прав представителей ЛГБТ.
Запрещённой будет считаться информация, если она: убеждает в привлекательности «нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок» и формирует положительный образ людей, состоящих в таких отношениях; создаёт «искажённое представление о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок»; оправдывает отказ от «традиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок в пользу нетрадиционных» и обосновывает преимущество последних; вызывает интерес к ЛГБТ-отношениям и способствует изменению негативного отношения на положительное; направлена на убеждение о допустимости и привлекательности сексуальной связи с несовершеннолетними; направлена на формирование положительного отношения к смене пола; содержит изображение детей, совершающих «сексуальное действие», или любую отсылку к детской порнографии. Что не попадает под эти критерии? Из приказа следует, что под эти критерии не будут попадать художественные произведения, в которых изображаются или описываются оправданные сюжетом отношения между несовершеннолетними, а также несовершеннолетними и взрослыми, но только при условии, что в них не будет присутствовать изображение этих детей. Также они не будут применяться к материалам поисковых запросов, которые формируются автоматически. Что грозит нарушителям закона? Из приказа Роскомнадзора следует, что сайты, распространяющие подобный контент, попадут в реестр запрещённых ресурсов и будут блокироваться.
Маре пишет: «Когда он предложил мне сожительство, это было очень красиво, настолько красиво, насколько это мог сделать талантливейший Кокто, я сидел и думал, пойти мне по этому пути и иметь все — роли, признание, потому что он обещал бросить мир к ногам, — или остаться нормальным. К сожалению, я выбрал Кокто и славу»". Получается, британские социологи подтвердили правоту "Констанции Бонасье" российского кино? А в "Комсомольской Правде" вышло интервью с одним из ведущих сексологов на постсоветском пространстве, доктором медицинских наук, профессором Гарником Кочаряном, рассказавшим, с каким боем гомосексуализм исключался из реестров психических расстройств и как на него на самом деле смотрят психологи и психиатры: "Идет настоящая экспансия ЛГБТ... Начало было положено 15 декабря 1973 г. Тогда президиум Американской психиатрической ассоциации АПА высказался за исключение гомосексуальности из реестра психических расстройств, что не было обосновано какими-либо научными исследованиями... Решению АПА предшествовала усилившаяся борьба гомосексуалов США за гражданские права, грубые оскорбления психиатров, прямые угрозы. Например, в 1970-м гей-активисты ворвались на ежегодную встречу этой Ассоциации и сорвали выступление знаменитого психиатра Ирвинга Бибера по вопросам гомосексуальности, обозвав его «сукиным сыном» в присутствии шокированных коллег... В апреле 1974 г. Однако 3810 не признали его. История получила название «эпистемологического скандала», так как решение сугубо научного вопроса — психическое расстройство или норма — путем голосования для истории науки является случаем уникальным... В 1978 вновь прошло голосование среди 10 000 членов Американской психиатрической ассоциации. А в 1992 г. Любопытный факт: исключение гомосексуальности из этого списка произошло голосованием с перевесом всего лишь в один голос! Гомосексуальные отношения исключают возможность воспроизводства человеческого рода. Поэтому их пропаганда как одного из вариантов здорового образа жизни с научной точки зрения является абсолютно необоснованной. Такого же мнения придерживаются ведущие клинические сексологи и психиатры России и Украины - Г. Васильченко, А. Свядощ, С. Либих, В. Кришталь, А. Ткаченко, Ю. Попов, З. Кекелидзе, Ю. Савенко и многие другие"... Она сращивается с бесполым воспитанием подрастающего поколения... С точки зрения медицины, гомосексуальность — несомненная патология, нарушение сексуальной ориентации по полу объекта влечения. Психиатр, который ранее был сотрудником нашей кафедры, а ныне работает в США, говорит, что многие психиатры за океаном считают, что это патология, но молчат. Это результат политического давления на медицину".
Почему голимый поп-исполнитель может изменить ориентацию пятидесятилетней женщины, а Чайковский не может? По идее-то, наоборот, может. Я уверен, что этот закон принимается, чтобы легитимировать цензуру. Причем не в политике, а уже в художественной литературе. Поскольку начальники не читают, то они по привычке считают, что художественная литература в России по-прежнему значима, как она была значима в XIX веке или в середине ХХ-го. Линор Горалик: Книжный союз таким образом пытается довести историю ad absurdum, показать, что это все граничит с безумием, и таким образом свести инициативу на нет. Но знаете, в «Покаянии» Абуладзе был такой момент: одному арестованному говорят, что надо сказать следователю, что он рыл тоннель от Бомбея до Лондона — это будет слишком безумно, и его отпустят. Но следователь просто записывает, и его не отпускают. Такие вещи, как попытка РКС, сейчас уже не работают. Рано или поздно дойдут и до классики. Прочтет какой-то чиновник, что Чайковский был геем, и запретит. У этих людей, как ни странно, есть здравый смысл. Но для них речь идет о лычках и бюджетах. Не о суждениях, идеях и ценностях, не о попытках спасать Россию. Только о лычках, бюджетах, чинах. Им абсолютно все равно, чем заниматься, пока они получают свои лычки, чины и бюджеты. Кто-то получит следующий чин за запрет Чайковского или Куприна. Они «даже получают государственные награды, ордена за свои успехи», говорил президент. Теперь вопрос: что будет со всеми этими обладателями наград, премий и престижных культурных регалий? Что будет с писателями, которые описывают гомосексуальный опыт в своих текстах, но были включены в культурные институции? Они больше не станут читать тотальный диктант? Или просто нужно будет делать обратный каминг-аут и на этом все? Борис Куприянов: Понятия не имею. Им наверняка будет стыдно. Впрочем, как и многим депутатам ГД. Но что ждет каждого из них, я говорить, конечно, не готов. Линор Горалик: У меня никогда не было российского гражданства. Все мои отношения с Россией — это отношения односторонней любви. А что касается вашего вопроса, знаете, я надеюсь, что до них не доберутся. Просто не успеют. Я знаю, что очень многие люди в России не отрекутся от своих взглядов. И я за них боюсь. Вот и все. Что ждет книгоиздательское дело? Ведь речь идет о введении цензуры совершенно нового уровня, которая затрагивает уже не политические, а повседневные, этические, поведенческие вопросы. Какую-нибудь «нетрадиционную ценность» можно обнаружить вообще где угодно. Что будут делать издательства помимо календарей, кулинарных книг и учебников физики? Борис Куприянов: С книгоизданием ничего страшного не произойдет. А вот с русской культурой будут серьезные проблемы. Потому что культура во времена репрессивных ограничений развивается совсем по-другому. Мы знаем шедевры, которые были созданы в годы больших репрессий. Но есть и обратные примеры, и их больше. Поэтому с культурой будет плохо. А с книжным делом санкции влияют сильнее цензуры. В стране заканчивается краска. Ремкомплекты для печатных станков. Хотя про это вообще никто не думает. Линор Горалик: Мы помним времена, когда даже кулинарные книги и календари были высокополитизированными изданиями. Если эти люди захотят, они дотянутся до кулинарных книг и календарей. Но уже сейчас, как я знаю, многие издательства выводят свои активы в Европу и делают все, чтобы не издавать в России. Но, несмотря на всю нынешнюю эмиграцию, русскоязычный читатель останется в России. И те, кто будет работать для них, будут, к сожалению, вводить самоцензуру. И этот издатель всегда прекрасно работал с государством. Они всегда немного работали в сторону, но когда надо, всегда брали под козырек. Все остальные издательства — это крошечная капля в море. И этим небольшим независимым издательствам будет очень тяжело. За пределами институционализированной культуры полно автономных инициатив: поэтических чтений, киноклубов, квартирных концертов и т. В конце концов, есть интернет. Какой аппарат нужен государству, чтобы взять под контроль все это огромное и дробное культурное пространство и фильтровать его на предмет «нетрадиционных ценностей»? Борис Куприянов: Наше культурное пространство очень упростилось. Любая сложность из него изгоняется. То, что осталось, они смогут контролировать. По крайней мере в офлайне. А вот интернет они контролировать не могут. Поэтому все их потуги смешны по определению. Они взяли кусочек моря, оградили его и пытаются внутри ограды погасить бурю. Хотя море вокруг от этого никак не зависит. При нынешних технологиях даже в Китае за файерволом невозможно закрыть информацию.
Роскомнадзор заблокировал доступ к 7,2 тысячи публикаций с ЛГБТ-пропагандой
На парламентских слушаниях, посвященных этим законопроектам, другой депутат от правящей партии Александр Хинштейн сравнил запрет «гей-пропаганды» с победой на поле брани. Впрочем, депутаты собираются запретить не только «пропаганду» гомосексуализма, но и другие «подрывные ценности», включая бродяжничество и супружескую измену. В 2013 году Госдума уже запретила «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних». Давайте обобщим этот опыт. Как это отразилось на развитии культуры и конкретно на вашей работе? Борис Куприянов: Я не подросток, поэтому на меня лично не очень повлияло. Да и книги в магазине «Фаланстер» более академические. Эти запреты, возможно, коснулись книг детских, которые у нас не продаются.
Но я хочу сказать об одной важной ошибке нового закона. Это закон не только против пропаганды гомосексуализма среди взрослых людей, людей преклонного возраста и пенсионеров. Это закон против любых «не традиционно российских» ценностей, вроде бродяжничества и супружеской измены. Российский книжный союз РКС написал — от отчаяния — запрос с просьбой проверить закон на соответствие традиционным ценностям русской литературной классики. Это, конечно, смешно, но ведь это говорит о том, что у РКС нет других возможностей влиять на это законотворчество. Никто книжный союз не спрашивает. Никто не интересуется у профессионалов, книгоиздателей и книготорговцев, как это все подействует.
Этот закон имеет абсолютно репрессивный характер и будет абсолютно выборочно применяться. Вчера мне попался очень хороший комментарий от ростовского депутата Шолохова, видимо, потомка великого писателя. Он сказал, что «Тихий Дон» за курение и супружескую измену запрещать не надо. А вот современные книжки надо. Но это показывает, что запретить можно все что угодно. Ведь трудно найти хорошую книгу, в которой не говорится про одну из форм «нетрадиционных отношений». А если говорить о несоответствии неким абстрактным духовным ценностям русского народа, то «правильных» книг не останется вообще.
Линор Горалик: Я сама ни разу не столкнулась с цензурой моих текстов, даже тех, которые я пишу для детей и подростков. Хотя у меня в «Венисане» «Холодная вода Венисаны». Но ни издательство, ни кто-то другой мне по этому поводу не сказал ни слова. Хотя это было уже после 2013 года. Может, просто никто не заметил, но никаких проблем не было ни у издательства, ни у меня. Законы Российской Федерации принимаются так, чтобы в любой момент любого человека можно было посадить под замок. И смысл их заключается в том, чтобы они представляли собой молоток, которым при желании любого неугодного человека можно е… ударить по голове.
Не для того, чтобы тщательно отсеивать каждую книгу или снимать каждый спектакль со сцены. Они нужны в качестве оружия против тех, кто почему-то стал врагом власти. Но есть и еще одна сторона — самоцензура. Если что-то законодательно запретить, авторы перестают это писать. Издательства перестают это издавать. Книжные магазины перестают делать премиальные выкладки таких книг. Это существует, но не существует.
Цензура работает в первую очередь таким способом. Это самое страшное. Есть ли риск, что с полок книжных магазинов будут снимать уже изданные книги, заставлять магазины платить штрафы за то, что они продают какое-нибудь «Лето в пионерском галстуке»? Борис Куприянов: «Лето в пионерском галстуке» не совсем моя книга. Ее гигантские тиражи определяются тем, что она востребована публикой. Но и редкая книга может похвастаться масштабом пиара, который «Лету… » сделал Захар Прилепин. Скорее всего, это неправда, но ходит такой анекдот, будто издательство, которое выпускало «Лето в пионерском галстуке», купило издательство АСТ и «Эксмо».
И злые языки говорят, что Прилепина специально попросили устроить скандал, чтобы сбить цену издательства перед покупкой. Но если вернуться к вопросу, то теперь все возможно. Какие-то имена теперь будут просто запрещать. Супружескую измену и несоответствие православным ценностям можно найти много где. Даже без всякого гомосексуализма. Уже сейчас пытаются запретить Акунина, Глуховского. Это бессмысленно.
Если люди не будут читать Акунина и Глуховского, они не станут больше читать Захара Прилепина. Наивно предполагать, что запретами «неправильных» книг можно заставить читать «правильные». Люди скорее просто перестанут читать. Запрещенка будет распространяться подпольно, в самиздате, в интернете. А из магазинов могут изымать какие-то книги или каких-то авторов. Закон, который сформулирован так абсурдно, не может быть универсальным и всеобщим. Непосредственной угрозы «Фаланстеру» я пока не ощущаю.
Но кто мог сказать год назад, что случится СВО, а в Москве введут особый уровень опасности? Линор Горалик: Я не знаю. И никто не знает. Это будет происходить спорадически. У книг есть производственный цикл, который начинается с вопроса о том, что делать или не делать автору. И поэтому ключевая проблема в том, какое количество текстов не будет написано, отклонено издательствами. Им, наверное, будет стыдно, но они будут говорить автору, мол, «ну вы же понимаете».
Это первый этап. Второй этап в том, сколько текстов будет «дружественно отцензурировано». В каком количестве случаев будет сказано «А давайте этот намек снимем» или «А давайте в этой паре заменим мужчину на женщину». И автор, чтобы спасти книгу в целом, будет с отвращением идти на эти уступки.
А если меня задержат по уголовке, то меня накажут и посадят, — отметил Гела. В аптеку, где он работал, снова пришли правоохранители, и молодой человек решил бежать из России. Сейчас Хаоян и Гела живут в Турции. Поэтому россиянин не пришел на суд, который на днях состоялся в Казани. Ему вменяли ту же статью о пропаганде. Геле назначили штраф 100 тысяч рублей. В Китае тоже обратили внимание на ситуацию. Ожидая суда, Хаоян пытался рассказать о своих «приключениях» в России в китайской версии «ТикТока», но посты кто-то удалял. А китайских друзей, которые поддержали студента, задержали и «ругали», как выразился сам блогер.
Если в западных фильмах есть ЛГБТ-персонажи, так не смотрите, снимайте своё. Показать полностью... Но дело в том, что свое снимается такого отвратного качества, что приходится смотреть продукцию Голливуда, где ключевая ставка делается на то, чтоб было максимальное разнообразие персонажей, потому что сериал, в котором только соролетние белые гетеромужики с полными семьями, провалится в прокате, так как это никому не интересно. Если вас трясет от бородатой женщины на Евровидение, тогда не смотрите его, а тем, кто смотрит, хочу напомнить, что эта "бородатая женщина" выбрана в ходе зрительского голования австрийцев на участие в конкурсе.
Гинемиметофилов часто привлекают мужчины-транссексуалы. При этом фетишиста интересует лишь собственная сексуальная фантазия, а на реальную личность человека — его жизнь, благосостояние, переживания — ему наплевать. И это именно то, что мы видим в случае Кати: Лёня интересует её только в роли Алисы. Так что ни о какой любви с её стороны говорить не приходится — она только цинично использует бедственное положение уязвимого молодого человека для удовлетворения своих извращённых наклонностей. Чем раньше Лёня это поймёт, тем больше шансов для него выйти из этих нездоровых отношений с минимумом ущерба для себя. Когда я узнала о таблетках и т. Попыталась поговорить с ней. Думала, раз она говорит, что любит, то, может, она поможет мне переубедить сына. Я написала ей, что обращалась по телефону доверия к психиатру, и мне сказали срочно приводить сына, тем более, если он бесконтрольно принимает таблетки и причиняет себе вред. Но реакция Кати была очень странная. Она стала убеждать меня не обращаться за помощью. Говорила, что его сделают овощем, что врачи неквалифицированы, требовала прислать ей отзывы их пациентов, грубила, разговаривала по-хамски. Я была в шоке. По поводу того, что гормональные препараты необратимо сделают сына бесплодным импотентом на всю жизнь, она ответила: «Хорошо, опустим ту часть, где нас даже не спросили, планируем ли мы детей. Предположим, что планируем. Генетический материал можно сохранить в криокамере и впоследствии использовать, чтобы сделать детей. Вот и всё». Разумеется, никакой генетический материал они не сохраняли. Я пыталась говорить с мамой Кати. Там тоже более чем странная реакция. Любую маму девочки шокировало бы, а тут, как будто давно всё знала. Также выяснилось, что Катя никогда не была в Питере, хотя сын утверждал, что познакомился с ней именно там. Почему он соврал, я не знаю. Видимо есть что скрывать. Потом выяснилось, что когда они к нам приезжали, мама Кати уже тогда звала его Алиса. Она в самом деле уже давно всё знала. Зачем тогда дочь привезла? Что нужно было от сына? Дожать, доубедить, домотивировать? Я зашла на страницу Кати. Думаю, посмотрю, чем будущая невеста интересуется. Вот такие интересы в 16—17 лет. Чего ждать? Написала её маме, что срочно надо вытаскивать детей из этой грязи. Ответ просто убил: «Это же не на странице твоего сына, зачем тебе это всё читать? Надо больше с сыном быть, дарить ему тепло. И не нужно мне это присылать». Мы с дочерью понимали, что с Лёнькой происходит что-то очень плохое. Кто-то промывает ему мозги и очень сильно. Якобы его не выпускают из дома, и если он приедет в Москву, могут ли они ему помочь. На его планшете было сохранено много японского порно-аниме про двух девушек. Ещё там была переписка с Катей, где она уже довольно давно, еще до её приезда в наш город, пишет ему свои эротические фантазии, обращаясь к сыну в женском роде, называя его «девочка моя», «девушка моя любимая», «как бы я хотела увидеть твои ножки в чёрных чулочках». Письма в стиле секс по переписке. Дочери стало плохо с сердцем от прочитанного, и это мы только за два дня прочли переписку. Пришлось бросить планшет и отпаивать дочь корвалолом. Это при том, что она довольно сильный человек, ей 27 лет. Это было слишком шокирующим. Она только и могла, что повторять: «Она больная на всю голову». А сейчас всё это тем более продолжается — никто не мешает. Для этого и вытянула его из семьи. Для этого его настраивает против мамы. Подбивает не общаться, прервать все связи с семьей. Я не могу никак связаться с сыном, вообще никак. Ранее сын говорил, что Катя разделяет идеи радикального феминизма, и что он тоже их поддерживает. Я стала рассказывать ему, что это на самом деле. Но он не хотел слушать: «Катя не может быть не права». Убить в нем парня её цель? Или его вообще? Сейчас он живет на съёмной квартире с Катей. Она его поддерживает в этом всём. А он очень дорожит отношениями с ней. Когда к нему в последний раз смогла дозвониться бабушка, он ей сказал, не называть его больше Лёня, и что он уже документы поменял на женские. На что он живет, не знаю — 16,500 надо отдавать за жилье. Ну допустим 25 000 ему платят на удалёнке. Ни обуться, ни одеться, ни поесть. Бабушке он сказал, что к нему часто заходит сосед, приносит рыбу. Рыбу, к слову, сын никогда не ел, только запах рыбы вызывал у него рвотный рефлекс. Только если он совсем голодает можно допустить, что он ест рыбу. А если он голодает, его легко будет склонить к противоправным действиям ради заработка. Этого я боюсь тоже. Могут ведь и подставить. При разговоре меняет голос на писклявый, как бы женский, под майкой надевает бюстгальтер. Там не на что его одевать, но тем не менее. Я думаю, что и гормоны принимает. В общем, хорошего мало. Не знаю, что делать.
Слэш, фемслэш и закон о пропаганде ЛГБТ
Все последние актуальные новости, статьи по теме ЛГБТ читайте в данном разделе на нашем портале Данный доклад представляет собой скрупулёзный обзор научных данных. Верховный суд в четверг, 30 ноября, рассмотрев административный иск Минюста, признал «международное общественное движение ЛГБТ» экстремистской организацией и запретил его. Международное движение ЛГБТ внесли в список террористов и экстремистов.
ЛГБТ-шный срам – вон из России
Скажем, если чиновник не предоставит тогда, когда его это обязывает сделать федеральный закон, информацию гражданину или адвокату по запросу, он заплатит 5-10 тысяч рублей, это минимальные и максимальные границы штрафа. Здесь же речь идет о в сотни раз больше суммах, в том числе для граждан. Когда вводили запрет на пропаганду среди детей, это оправдывали тем, что защищают их нравственность, поскольку те не могут сами выбирать тот контент полностью осознанно. Но взрослые способны выбирать, что им читать, смотреть, соответственно, этот закон ограничит их возможности получать тот контент, который они осознанно выбрали». Ранее свой законопроект на ту же тему представили депутаты от ЛДПР. Вообще, подобные инициативы, в том числе от Роскомнадзора, стали появляться с завидной регулярностью. В том или ином виде альтернативные сексуальные практики встречаются во многих современных шоу, считают эксперты. В России проекты, которые посвящены непосредственно проблемам самоопределения, пока редкость. Например, драма «Аутло» или трагикомедия «Весельчаки».
Но мы верим в то, что ситуация начала улучшаться. Последние несколько лет сознание россиян бурно меняется: больше людей, особенно в больших городах, побывало за границей, улучшило своё материальное состояние, получило доступ к интернету и, тем самым, стало критичнее смотреть на политические изменения. Однако главная причина этих улучшений - смена поколений. Стали вырастать люди, которые не испытывают презрения к окружающим из-за их сексуальной ориентации, национальности и других не зависящих от воли и настроения человека качеств. Вопрос остаётся в том, как скоро им дадут слово и предоставят возможности менять реальность в лучшую сторону. Поддерживаем ЛГБТ, гендерно-неконформных, интерсекс и квир людей.
Фабьен Буглэ, адвокат, советник мэра Версаля по семейным отношениям: «Это совершенно неприемлемо.
То, что происходит в Германии, — это практически раскол, можно сказать, даже антикатолическая атака. Ведь это покушение на важнейший католический догмат о союзе мужчины и женщины. Это беспрецедентное проникновение ЛГБТ-лобби в церковь, это почти апокалипсис». Все это не только скандально само по себе и чревато расколом, но и ставит перед католической церковью ряд прямых вопросов, на которые она в последние годы избегала давать ответы, занимая двойственную позицию. Нынешний папа Франциск слывет либералом. Он выступает против дискриминации геев и даже не возражает против однополых союзов. При этом Ватикан не благословляет гей-браки.
Но теперь это и внутрицерковное дело. А внутри католической церкви разобраны далеко не все шкафы со скелетами. Только что бывшего папу Бенедикта XVI окончательно уличили в том, в чем раньше только подозревали: он бездействовал и даже скрывал факты о священниках-педофилах в 1980-х , когда был архиепископом Мюнхена. Ранее он отрицал, что присутствовал на внутрицерковных разбирательствах по одному из таких инцидентов, но на днях вынужден был признать — был, но ничего не сделал.
По ее словам, смена пола требует больших средств, поэтому трансгендеры во всем мире чаще всего заняты в криминальных сферах: в проституции, торговле наркотиками и других. Помимо этого, заявила депутат, гендерная идеология, на которой строится фармбизнес по стерилизации населения, должна быть признана экстремистской.
«Единая Россия» представила свой вариант законопроекта о запрете «ЛГБТ-пропаганды»
В связи с этим телеканал RT приостановил сотрудничество с Красовским, занимавшим на канале пост директора вещания на русском языке. Сам ведущий объяснял , что ему «по-настоящему неловко» из-за слов о детях и что он «как-то не увидел этой границы». Верховный суд России 30 ноября признал «международное движение ЛГБТ» экстремистским и запретил его деятельность на территории страны. На заседание Верховного суда не пустили никого, кроме сотрудников Минюста, не было в том числе и представителей ответчика.
Перечисленные критерии не относятся к художественным произведениям, в которых показывают или описывают «оправданные сюжетом» отношения как между несовершеннолетними, так и между несовершеннолетними и взрослыми. При этом в произведении не должно находиться описание или изображение ребёнка, совершающего сексуальные действия. Приказ с критериями ЛГБТ-пропаганды вступит в силу с 1 сентября 2023 года и будет действовать шесть лет.
Стало ли от этого хуже? Просто теперь для Германии делают специальные версии игр... Ну или та же Австралия славится разными запретами на иностранный контент.
Стало ли австралийцам от этого сложнее жить? Ведь на один запрещённый контент приходится миллион разрешённого контента. Поэтому от этих запретов простому люду ни холодно, ни жарко.
Ну запретят часть контента. Да и пофиг!
На одном его конце будут абсолютно циничные люди, наживающиеся на всем, даже на войне. Они эксплуатируют повестку, садятся на нее верхом. Но есть и другой конец спектра. Там фанатики.
Люди, которые совершенно искренне верят, что они могут показать то место на карте, откуда готовилось нападение. К этим вторым я отношусь гораздо лучше. Но среди тех, кто посреди этого порохового зловония лезет с повесткой про «ЛГБТ-пропаганду», преобладают первые. Не те, кто верит, что если геев не искоренить, то Россия погибнет, а те, кто цинично наживается на этой повестке, получает на ней деньги. На слушаниях в Госдуме все ораторы говорили, что идет война за «сознание». Но примеры вражеских действий в этой сфере все были из области поп-культуры.
Хинштейн показывал обложки популярных книг и фильмов, рекламные плакаты фэшн-брендов, а также говорил о мультфильмах «Южный парк» и «Свинка Пеппа». Значит ли это, что битва за духовность затронет только комиксы, мультики и масскульт? Борис Куприянов: Вы это не опубликуете, но я все равно скажу: жопа есть, а слова нет. Нынешняя поп-культура — это плоть от плоти дитя людей из нынешней Госдумы. Это их ребенок. И когда они говорят, что их культура плохая, что попса чем-то нехороша, то все очень просто: начните с себя.
Начинайте слушать музыку получше, потоньше, поинтереснее. Я не помню, чтобы Земфира пропагандировала нетрадиционную ориентацию. Хорошие авторы не пишут порнороманы, которые продаются в ларьках. Просто попса им близка. Они читают попсу. Наверное, они могли бы привести примеры из «Диалогов» Платона.
Их, конечно, тоже нужно запретить. Вдруг какой-нибудь пенсионер начнет их читать, узнает, что там тоже есть про геев, удивится и захочет попробовать сам? Линор Горалик: Их методы — это запугивание. А чтобы напугать, враг должен быть понятен. Свинка Пеппа — это понятно. С порносайтами они, например, не борются, потому что не хотят привлекать к ним внимание.
И вообще боятся показать, что они знают, что такое порносайты. Нетрадиционными отношениями полна не только современная западная поп-культура. Они есть и в русской классике: в «Лолите» Набокова, супружеские измены есть вообще везде, начиная с «Анны Карениной». Российский книжный союз уже обратился к депутату Хинштейну с просьбой оценить некоторые произведения классической литературы на предмет пропаганды ЛГБТ, педофилии, бродяжничества, наркомании, суицида и супружеской неверности. Но если серьезно, что убережет классику от неистовства борцов за «традиционные ценности»? Борис Куприянов: Когда они говорят, что классику запрещать не будут, они, сами того не замечая, говорят страшную вещь.
Получается, что если вы читаете «Диалоги» Платона, то вам можно. А если попсу — то нельзя. Это форма элитизма. Вроде как нам, избранным, можно про такое читать. И, в принципе, даже, наверное, можно быть гомосексуалистами. А вот вам, простецам, нельзя.
Я другого вывода сделать не могу просто. Почему бульварный роман может повлиять на ориентацию сорокалетнего мужика, а великий Платон нет? Почему голимый поп-исполнитель может изменить ориентацию пятидесятилетней женщины, а Чайковский не может? По идее-то, наоборот, может. Я уверен, что этот закон принимается, чтобы легитимировать цензуру. Причем не в политике, а уже в художественной литературе.
Поскольку начальники не читают, то они по привычке считают, что художественная литература в России по-прежнему значима, как она была значима в XIX веке или в середине ХХ-го. Линор Горалик: Книжный союз таким образом пытается довести историю ad absurdum, показать, что это все граничит с безумием, и таким образом свести инициативу на нет. Но знаете, в «Покаянии» Абуладзе был такой момент: одному арестованному говорят, что надо сказать следователю, что он рыл тоннель от Бомбея до Лондона — это будет слишком безумно, и его отпустят. Но следователь просто записывает, и его не отпускают. Такие вещи, как попытка РКС, сейчас уже не работают. Рано или поздно дойдут и до классики.
Прочтет какой-то чиновник, что Чайковский был геем, и запретит. У этих людей, как ни странно, есть здравый смысл. Но для них речь идет о лычках и бюджетах. Не о суждениях, идеях и ценностях, не о попытках спасать Россию. Только о лычках, бюджетах, чинах. Им абсолютно все равно, чем заниматься, пока они получают свои лычки, чины и бюджеты.
Кто-то получит следующий чин за запрет Чайковского или Куприна. Они «даже получают государственные награды, ордена за свои успехи», говорил президент. Теперь вопрос: что будет со всеми этими обладателями наград, премий и престижных культурных регалий? Что будет с писателями, которые описывают гомосексуальный опыт в своих текстах, но были включены в культурные институции? Они больше не станут читать тотальный диктант? Или просто нужно будет делать обратный каминг-аут и на этом все?
Борис Куприянов: Понятия не имею. Им наверняка будет стыдно. Впрочем, как и многим депутатам ГД. Но что ждет каждого из них, я говорить, конечно, не готов.
«Я смиряюсь». Красовский высказался о запрете в России движения ЛГБТ
Всё это "равноправие" женщин, лгбт, наркота, компьютерные игры и прочее дерьмо предназначено для одного: уменьшить воспроизводство и снизить качество новых поколений. Лгбт — говно (Acoustic). Серые окна (Acoustic) Lp Barstow 20 августа 2021 г. Дня не проходит, чтобы даже в новостях по федеральным каналам не рассказали о каком-то вопиющем гомослучае из бездуховной Европы. События и новости 24 часа в сутки по тегу: ЛГБТ. Эксклюзивные расследования, оригинальные фото и видео, «живые» истории, топовые эксперты, онлайн трансляции со всей планеты и. Западная пропаганда словно прорванная канализационная труба, заливает ЛГБТ-дерьмом абсолютно всё вокруг. ЛГБТ-будущее с гендерно-нейтральным Богом.