Что о начале и успехах СВО пишут российские военкоры

За 365 дней СВО произошло множество важных и ключевых событий, которые войдут в мировую историю. Разведка Франции сообщает о том, что спутники французской Оптической космической компоненты (CSO) в течение последних дней следят за наращиванием ВС России сил на территории Белоруссии, в то время как США размещают все доступные разведсредства над. Обсуждение СВО велось в ходе ночного совещания, завершившегося только в 7 утра, пишет FT.

Фотографии

Контрнаступление Украины объявили законченным: новости СВО за 13 октября
Цель новой группировки войск «Север» — освобождение Харькова
Вехи СВО: с чего все началось и что пережила Россия за год спецоперации. |
Где может закончиться спецоперация
Расшифровка
Новости дня

СВО. День 1-й (24.02.2022г)

Ничего не закончится в этом году», — заявил он. По мнению эксперта, военная операция может закончиться на условиях перехода под контроль всего юго-востока Украины по границе Днепра, а также Одесской и Николаевской областей. До выполнения этой задачи переговоров «быть не может», уверен Коротченко. Украина уходит в оборону. Удастся ли Москве принудить Киев к миру силой Бывший начальник Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны, генерал-полковник в отставке Леонид Ивашов считает, что Россия должна взять под контроль всю левобережную Украину, что, «конечно, вопрос не текущего года», и «технологически догнать Запад», чтобы эффективнее отражать атаки воздушных и морских дронов. Евсеев объяснил, что украинское население «нас еще не принимает» и «надеется сохранить прежнюю жизнь», а российской армии пока «нет смысла проводить широкомасштабные наступления», поскольку ВСУ еще сохраняют боеспособность. Некоторые российские эксперты допускают заморозку конфликта на Украине, но подчеркивают, что такой сценарий невыгоден России. Эксперт Финансового университета при правительстве РФ Денис Денисов считает , что в условиях проблем с финансированием и поставками западного оружия «не то, что заморозка, а даже скорее перемирие было бы в интересах Украины». Предпосылок для заморозки конфликта со стороны России, по его мнению, нет. Эксперт Бюро военно-политического анализа Николай Костикин в свою очередь считает, что прекращение огня устроило бы Россию и принесло ей «небывалый ранее авторитет». Однако, по его мнению, заморозка возможна только при условии смены администрации США по итогам выборов в ноябре 2024 года.

Что говорят на Украине О том, что в наступившем году ждать завершения боевых действий не приходится, говорят и украинские спикеры. По его мнению, в ближайшие годы военные действия не закончатся. На Украине отвергают вариант заморозки конфликта, хотя и не отрицают такого развития событий. Запад опасается эскалации и применения оружия массового поражения, поэтому помогает Украине «ровно на столько, сколько нужно, чтобы она не потерпела поражение», и в то же время с оглядкой на Россию, считает бывший заместитель Генштаба ВСУ, генерал-лейтенант запаса Игорь Романенко.

Помимо заявленных 24 февраля президентом России В. Путиным есть и другие цели, которые озвучивались чуть позже: - Освобождение и защита Донбасса. Денацификация и демилитаризация — довольно расплывчатые цели, для реализации которых в полной мере необходим контроль территории всей Украины.

Уже после начало СВО всё чаще звучат цели по отбросу армии Украины на территории, с которых по России нельзя будет нанести удары современным оружием, поставляемым США Украине. США спровоцировали два некогда братских народа на войну друг с другом. Одним, по сути, вывели русофобию на какой-то невероятный уровень, воспитали нацизм; другим же представили угрозу национальной безопасности прямо под боком. Как удалось добиться того, что именно Россия нападёт: - Накачка Украины нацизмом и русофобией долгие годы. Постепенная отмена всего русского на территории Украины. Трофейные документы, найденные в начале СВО, продемонстрировали не только подготовку к уничтожению ДНР и ЛНР в ходе наступательной операции весной 2022-го года в частности, полк «Азов» должен был наступая на Мариупольском направлении блокировать Новоазовск и выйти к границе РФ к 7 суткам наступления , но и последующих операций направленных на вторжение в Крым. Соответственно, начавшаяся СВО сорвала эти планы.

Отказ от СВО просто бы привел к все той же войне, но в худших для России условиях. Что показала СВО? Что показала специальная военная операция России на территории Украины: Украина действительно накачана нацизмом и русофобией.

Да Не сейчас 23 апреля 2024, 18:00 Ликвидировали полмиллиона боевиков с начала СВО и сейчас продвигаемся по всей линии фронта: заявления Сергея Шойгу Почти полмиллиона боевиков потеряли ВСУ с начала спецоперации, при этом киевский режим так и не смог достичь поставленных целей в контрнаступлении, которое было подготовлено натовскими инструкторами. Об этом сегодня на заседании коллегии Минобороны заявил глава военного ведомства. Также Сергей Шойгу подчеркнул: российские силы повысят интенсивность ударов по украинским логистическим центрам и базам хранения западного оружия.

Об этом сегодня на заседании коллегии Минобороны заявил глава военного ведомства. Также Сергей Шойгу подчеркнул: российские силы повысят интенсивность ударов по украинским логистическим центрам и базам хранения западного оружия. Поставленные цели будут достигнуты.

Годовщина начала спецоперации: главные события и первые итоги

Это возможность свободного труда людей, идущих на работу с удовольствием и с таким же удовольствием возвращающихся с работы. Работа была смыслом жизни наших граждан и остается этим смыслом. Первомай — может быть, это и «шашлычный» праздник, пусть даже и с привкусом вина на устах. Но это и праздник настоящих россиян, тружеников, светлых людей, которые своими семейными традициями показывают, как можно трудиться на одном трудовом поприще. Мир, труд, май! Это наш праздник», — объясняет член Общественной палаты России Павел Покровский. Будет ли Россия наступать в зоне СВО? Российская армия прорвала оборонительные рубежи Украины в районе Очеретино на юге Донбасса — ВСУ не удается стабилизировать ситуацию и обстановка в зоне СВО остается «крайне напряженной», пишет Der Spiegel. Авторы материала отмечают, что ВС РФ воспользовались ротацией украинских военных и продвинулись от Степного до Новобахмутовки и до Очеретино. Западные аналитики не ожидали продвижения российских сил и недоумевают, почему Украина развернула на этом участке слабое подразделение.

На протяжении прошлого года российские официальные лица неоднократно заявляли: Киев готовится к силовому решению донецкой проблемы. На высшем уровне говорилось о «военном освоении» Украины США. Разумеется, поскольку российское общество за предыдущие годы привыкло к периодическим циклам эскалации и деэскалации вокруг «народных республик», на подобные сообщения мало кто обращал внимание. Учитывая динамику заявлений и другие события например, рост напряженности вокруг Украины весной 2021-го , можно предположить, что решение о подготовке к полноценному конфликту было принято не ранее января—марта 2021-го, но не позднее октября. На протяжении 2021-го и начала 2022 года предпринимались лихорадочные дипломатические усилия по достижению компромисса с США, который позволил бы избежать развития ситуации по худшему сценарию. Правда, вполне возможно, что уже в конце прошлого года в успех этой затеи не слишком верили. При этом СВО готовилась в условиях строжайшей секретности. Даже в государственном аппарате лишь узкий круг лиц знал, что сосредоточение войск вблизи Украины — не игра мускулами, а прелюдия к реальной операции. Отчасти это было связано с тем, что крупномасштабный военный конфликт, влекущий за собой полный разрыв отношений с Западом, неизбежно вызвал бы сильнейший протест со стороны «глобализованной» части российского общества, включая значительную часть бизнес-сообщества. С началом боевых действий потенциальная оппозиция проведению СВО была маргинализирована, фактически уничтожена неумелыми действиями самого Запада, который, во-первых, ввел тотальные санкции против российского бизнеса, а во-вторых, начал «отмену» российской культуры и травлю всех без разбора русских в Европе.

Цели СВО и проблема ожиданий Российская сторона специально сформулировала цели операции максимально туманно. Фактически исходной задачей, предопределившей СВО, стало стремление Москвы предотвратить атаку Украины на Донбасс и последующую тяжелую войну, которая затронула бы с неизбежностью российскую территорию. Крепость на прочность Однако, учитывая высокую цену СВО, в дальнейшем российские устремления уже не могли ограничиваться просто защитой линии контроля по состоянию на 24 февраля. В то же время российская сторона избегала четкой фиксации этих целей, очевидно, понимая, что они могут меняться по мере проведения операции. Отсутствие четко сформулированных целей военной кампании имеет свои негативные внутриполитические последствия для российского руководства, однако такая цена, по-видимому, считается приемлемой. Судя по всему, Москва рассматривала несколько возможных сценариев развития кампании. При этом важно разделять ожидания в отношении хода конфликта у общества в России как и в других странах и ожидания военно-политического руководства страны. Это две параллельные вселенные. На протяжении многих лет отечественная пропаганда оперировала набором очевидных фактов: Украина — беднейшая страна Европы; это одно из самых коррумпированных государств мира; страна так и не оправилась от кризиса 1990-х и находится в стадии тяжелой, затяжной деградации. Однако акцент на этих обстоятельствах отвлекал от того, что украинский военный потенциал планомерно укреплялся благодаря помощи со стороны США и их союзников по НАТО. О том, что в военном плане Украина становится сильнее этот процесс ускорился в 2020—2021 годах , было известно специалистам, но в общественном сознании эта информация вытеснялась образом Украины как неудачливого, нелепого государства. Российский пропагандистский аппарат не смог своевременно идентифицировать эту проблему, что стало крупным провалом в политической подготовке СВО. Начало полномасштабного, кровавого и затяжного конфликта шокировало зрителей телевизионных ток-шоу и публичных интеллектуалов по всему миру. Результатом стали хаотичные попытки объяснить это противоречие, перенося общественные ожидания от СВО на российское руководство и объясняя его действия исходя из этого. Так появились мифы о том, что Россия рассчитывала, что ее войска будут встречать с цветами, стремилась реализовать «блицкриг», нанеся «обезглавливающий удар» по украинскому руководству, и вообще не готовилась к тому, что операция затянется. Напротив, есть доказательства обратного. Прежде всего производство вооружений наращивалось в течение всего 2021 года. Накопленные запасы высокоточного оружия, а также производственные мощности по его выпуску оказались намного большими, чем считали на Западе. Судя по ряду свидетельств, в конце прошлого — начале этого года была проведена подготовка к возможной мобилизации в виде проверки и уточнения данных военного учета по всей стране. Еще до 24 февраля началась активная вербовка контрактников и бойцов в российские «частные военные компании», а также были объявлены сборы резервистов. В отличие от «публичных экспертов», российские специалисты, обладавшие профильным образованием и находившиеся внутри ситуации, прекрасно понимали, что Украина — это сильный противник с многочисленными и мотивированными вооруженными силами, обладающими реальным боевым опытом. Не было и никаких ожиданий «встреч с цветами». Насколько я могу судить, преобладали скорее ожидания ожесточенного сопротивления и масштабной партизанской войны на занятых территориях последнее не реализовалось. Слухи о том, что неких силовиков арестовали из-за того, что их прогнозы относительно доброжелательности украинцев к российским военным не сбылись, просто лживы. Главной целью сосредоточения и наступления российских войск на севере Украины было отвлечение украинских войск от более важных для Москвы южных регионов. Быстрый захват Херсонской области и юга Запорожья с последующим занятием южных районов Донбасса был необходим, чтобы избежать разрушения северных районов Крыма, ударов по Ростовской области и Краснодарскому краю. Почему европейцы так резко стали обрубать все связи с Россией Несомненно, российским военным планированием допускалась возможность быстрого коллапса украинского государства из-за паники руководства в первые дни или недели конфликта. Эти ожидания не были беспочвенны. Факты, всплывшие на днях в ходе публичной перепалки украинского президента Владимира Зеленского и уволенного им начальника управления СБУ по Харькову Романа Дудина, говорят о панике и дезорганизации обороны второго по значению украинского города в начале конфликта. С этим были, вероятно, связаны попытки российских войск в первые дни СВО быстро, кавалерийским наскоком, захватить Харьков, закончившиеся неудачей и тяжелыми потерями. С попыткой спровоцировать панику в киевском руководстве связаны и многие другие эпизоды быстрого продвижения российских войск в первые дни, достигнутые ценой тяжелых потерь. Однако этот сценарий не был основным, и его провал стал очевидным уже в первую неделю конфликта. Российская группировка, наступавшая на Киев, была недостаточно большой для взятия украинской столицы, если город вообще кто-либо собирался оборонять. Это следовало просто из гигантских размеров Киева и природы городской войны. Вывод войск с севера Украины начался задолго вероятно, за две-три недели до того, как об этом было объявлено как о «жесте доброй воли» по итогам российско-украинских переговоров в конце марта. Реализовался базовый сценарий затяжного конфликта, к которому изначально как к основному готовились все его участники — и в Москве, и на Западе, и в Киеве. Этот сценарий предполагал упорную оборону городов на востоке Украины при запуске механизма мобилизации и формирования на западе страны новых соединений с поставленным странами НАТО оружием. При этом все стороны конфликта опасались указывать на вероятность такого сценария своим гражданам до того, как начались боевые действия. Вероятно, своевременное и честное информирование народов Европы, Украины и России о природе надвигающегося конфликта вызвало бы такое сопротивление, что боевые действия стали бы невозможны. Украинская катастрофа служит отличным доказательством огромной важности независимой гражданской экспертизы по военным вопросам, способной оценивать процессы в оборонной сфере со стороны и информировать о них общественность. Природа войны Украинский и западный выбор стратегии — ставка на оборону городов и ведение боевых действий в городской среде — означал, что любой сценарий «быстрой войны» исключался. Сегодня любой средних размеров город, обороняемый упорными защитниками с современными противотанковыми средствами, легким и стрелковым оружием, в принципе не может быть взят быстро без чрезмерных потерь атакующей стороны. Все штурмы и осады упорно обороняемых городов в XXI веке растягивались на месяцы, иногда — на многие месяцы. В данном отношении показательным был второй штурм Фаллуджи в конце 2004 года.

Основная цель — смена власти в России. Европейская экономика крайне зависима от России, а ведущие страны Евросоюза загибаются без дешёвых российских энергоресурсов. Многими европейскими странами руководят русофобы и марионетки США и Британии, способные разрушить экономики своих стран ради «свободы и демократии». У США есть множество биолабораторий на территории Украины. Изначально США от этого обвинения отнекивались, но потом признались. Практически вся «реальная оппозиция» в России — это «пятая колонна», которая после начала СВО открыто заняла прозападную и проукраинскую позиции с распространением украинской военной пропаганды и фейков о ВС РФ. Украина — государство, построенное на лжи и безумной пропаганде. Свобода слова — это миф. Ты волен говорить всё, что хочешь, если это выгодно западным элитам. Если нет — твои телеканалы заблокируют в других странах, популярных лидеров общественного мнения забанят на YouTube и т. Культура отмены — мощное оружие для влияния на крупные компании и организации. Экономика Россия оказалась куда мощнее, чем думал Запад. Санкции, за счёт которых изначально предполагалось «разрушить экономику России», «сделать доллар по 200 рублей, а рубль — туалетной бумагой», ударили по Западу сильнее, чем по России.

Обсуждение (4)

Как началась спецоперация на Украине
«Хорошие новости!»: В России ожидают завершения СВО летом 2024 года
Наши проекты
Предпосылки ситуации
Спецоперация России на Украине | Сюжеты | Известия

Контрнаступление Украины объявили законченным: новости СВО за 13 октября

Украина ввела военное положение на территории государства и объявила о полной мобилизации в день начала СВО. Что о начале и успехах СВО пишут российские военкоры — в материале Инфо24. В годовщину начала Россией специальной военной операции (СВО) на Украине всех продолжает интересовать вопрос о том, как принималось безусловно судьбоносное решение о начале спецоперации, с кем и как советовались руководители страны. Бизнес из Харькова с каждым днём будет уходить быстрее, выезжать будет и гражданское население. Российское военное руководство поддерживает интригу о направлении главного удара и его сроках.

Специальная военная операция России на Украине

Жителей Калмыкии поздравляем с открытием не работающего с начала СВО аэропорта в Элисте! Составленная на основании открытых данных и сообщений наших корреспондентов. начала марта, то теперь числа с 10 января началась шагистика, причём ежедневная. Путин рассказал, почему началась спецоперация: новости СВО за 3 ноября. По мнению военных экспертов, переквалификация СВО в войну может означать введение порядков военного времени. Обращение президента России о начале специальной военной операции.

Операция под прикрытием: что известно и что скрывается о конфликте на Украине

Что о начале и успехах СВО пишут российские военкоры — в материале Инфо24. Начало специальной военной операции (СВО) России на Украине: причины и цели, хронология первых дней. 24 февраля 2023 исполняется ровно год как началась СВО в Украине.

Украинский посол рассказал, что мешает ВСУ начать контрнаступление: новости СВО за 2 мая

Во-первых, мы научились распознавать многочисленные фейки и оперативно их опровергать. Во-вторых, путем ограничений, наложенных на ряд социальных сетей, Россия борется с распространением дезинформации и треш-контента, которым в первые дни СВО были завалены многие площадки. В-третьих, самое главное, у нас стало получаться доносить свою позицию до разных групп населения, в том числе за рубежом», — объяснила она. В этом большая заслуга тех, кто не спрятал голову в песок, а просто делал свою работу в сложное для страны время. Богачева отметила, что знает многих специалистов из медиасреды — пиарщиков, продюсеров, сценаристов, — которые раньше занимались только развлекательным контентом, но оперативно смогли перестроиться на тему спецоперации. Добровольцы начали работать на благо России, не ожидая, что всем будут заниматься только официальные медиа. В итоге у нас есть и качественный контент, и оперативные сводки с передовой, и профессиональные OSINT-команды, и группы по контрпропаганде. Информационное противостояние не менее важно, чем реальные боевые столкновения», — подчеркнула медиатехнолог. Когда президент России сообщил о начале СВО, то четко обозначил ее цели: это денацификация страны и защита жителей Донбасса. За прошедшие два года российский лидер много раз обращал внимание, что эти цели не изменились. По его словам, у страны появляются и краткосрочные задачи, но главные все равно остаются в приоритете.

Владимир Путин еще раз подтвердил неизменность целей и подробно рассказал о них в интервью американскому журналисту Такеру Карлсону. В этой же беседе президент отметил, что еще не все задачи выполнены. Это одна из проблем, которую мы обсуждали в ходе переговоров в Стамбуле», — рассказал он журналисту. Ровно два года назад президент России Владимир Путин сообщил о старте специальной операции на Украине.

Евсеев объяснил, что украинское население «нас еще не принимает» и «надеется сохранить прежнюю жизнь», а российской армии пока «нет смысла проводить широкомасштабные наступления», поскольку ВСУ еще сохраняют боеспособность. Некоторые российские эксперты допускают заморозку конфликта на Украине, но подчеркивают, что такой сценарий невыгоден России. Эксперт Финансового университета при правительстве РФ Денис Денисов считает , что в условиях проблем с финансированием и поставками западного оружия «не то, что заморозка, а даже скорее перемирие было бы в интересах Украины». Предпосылок для заморозки конфликта со стороны России, по его мнению, нет. Эксперт Бюро военно-политического анализа Николай Костикин в свою очередь считает, что прекращение огня устроило бы Россию и принесло ей «небывалый ранее авторитет».

Однако, по его мнению, заморозка возможна только при условии смены администрации США по итогам выборов в ноябре 2024 года. Что говорят на Украине О том, что в наступившем году ждать завершения боевых действий не приходится, говорят и украинские спикеры. По его мнению, в ближайшие годы военные действия не закончатся. На Украине отвергают вариант заморозки конфликта, хотя и не отрицают такого развития событий. Запад опасается эскалации и применения оружия массового поражения, поэтому помогает Украине «ровно на столько, сколько нужно, чтобы она не потерпела поражение», и в то же время с оглядкой на Россию, считает бывший заместитель Генштаба ВСУ, генерал-лейтенант запаса Игорь Романенко. Главной задачей для украинской армии на 2024 год Романенко назвал проведение «стратегической оборонительной операции», для выполнения которой, по его словам, необходимо мобилизовать не менее 300 тыс. Новое наступление ВСУ, по оценке генерала запаса, возможно «в лучшем случае» во втором полугодии при условии накопления необходимых ресурсов. Безусловно, могут быть непредвиденные обстоятельства, которые изменят ситуацию, но в целом тенденция такова. Заместитель командира 14-го отдельного полка ВСУ Евгений Карась высказал опасения, что в случае заморозки конфликта Запад сократит финансовую и военную поддержку Украины.

Для самой страны, по его мнению, сценарий заморозки катастрофичен, поскольку она погрузится во «внутреннюю бойню».

Против действий, ведущих к неизбежному началу спецоперации, на упомянутом заседании Совбеза 21 февраля высказался даже видный «ястреб», секретарь Совбеза Николай Патрушев. Однако, как и в 2014 году, президент принял решение сам. Все источники издания сходятся на том, что круг доверенных лиц президента с началом спецоперации только сужался. А Путину никто не может сказать правду», — цитирует одного из своих спикеров Financial Times. Сейчас, по оценке собеседников FT, российский президент осознал настоящую цену спецоперации, но это знание только укрепило его в решимости довести дело до конца. Армия в хаосе. Промышленность тоже. Но хорошо, что мы выяснили это вот так, а не во время вторжения НАТО», — цитирует FT неназванного российского экс-чиновника.

Подготовительным этапом перед СВО стали договоренности с Америкой в декабре 2021 года. На повестке дня были гарантии безопасности. Россия представила проект, который был отклонен НАТО. И через 3 дня начала СВО в целях безопасности для России.

В каком году началась СВО - точная дата

Что на самом деле происходит в зоне СВО Аналитик Купарев: у Донбасса происходит будирование фронта РИА «Новости» Читать 360 в В зоне специальной военной операции российские добровольцы готовятся к наступательному прорыву. Об этом рассказал ведущий «360» Андрей Купарев в своей еженедельной авторской программе. Командир отряда «Барс 13» Андрей Пинчук поделился с журналистом планами. И у него был выбор: либо сдаться, либо отступить, либо умереть», — сообщил Пинчук. Реклама Ведущий пояснил, что сейчас происходит будирование фронта.

Делается это для того, чтобы он «пришел в движение» и вскрылись пути сообщения, поставок, отходов, местоположение резервов, командных пунктов противника.

Решение было принято в ответ на обращение ДНР и ЛНР с просьбой о помощи в отражении агрессии со стороны Украины, которая стремится к силовому разрешению конфликта в регионе. По словам главы государства, эта мера стала вынужденной и является самообороной, которая не противоречит Уставу ООН. В результате освобождения территорий в четырех регионах были проведены в сентябре 2022 года референдумы о вхождении в состав России.

Вскоре ВС РФ были вынуждены перейти к позиционному методу ведения боя. Сентябрь: мобилизация в России На фоне начатого 6 сентября наступления ВСУ в Харьковской области, российское командование 10 сентября приняло решение перегруппироваться на новые позиции. Российские войска вышли из таких городов, как Балаклея, Изюм и Купянск. С этих территорий некоторая часть гражданского населения была эвакуирована в Белгородскую область. Владимир Путин 21 сентября обратился к народу по ситуации в Донбассе и оценке хода спецоперации. Российский лидер принял решение об объявлении в России частичной мобилизации. Жители всех четырех регионов подавляющим большинством голосов поддержали вхождение в состав РФ. RU Октябрь: теракт на Крымском мосту В конце сентября — начале октября союзные войска приняли решение перегруппироваться из района Красного Лимана на более выгодные рубежи. Террористический акт, совершенный украинскими спецслужбами, с подрывом грузового автомобиля на Крымском мосту произошел 8 октября. В ответ на это командование ВС РФ приняло решение о нанесении массированных ударов высокоточным оружием по объектам критической инфраструктуры Украины, военного управления и связи. Ноябрь: перегруппировка российских войск у Днепра В начале ноября Шойгу принял решение отдать приказ об отведении войск правобережных районов Херсонской области на левый берег Днепра. Декабрь: прорыв в Бахмуте Военные корреспонденты 31 декабря сообщили о прорыве российскими военнослужащими городской обороны Бахмута.

Фото: Reuters К тому же у Украины есть проблемы с живой силой. Украина выгребает последние мобилизационные ресурсы, которые не отличаются ни подготовкой, ни мотивацией, — ни того ни другого у них нет. А еще и проблемы с оружием. В общем, если все эти составляющие сойдутся в одной точке, ВСУ, вполне возможно, где-то провалят фронт, и мы этим воспользуемся. Тогда в одночасье в ВСУ может произойти кардинальный стратегический перелом. Второе — это обсуждение необходимых условий уже на этих переговорах. Единственное препятствие в этих переговорах — это официальный запрет Верховной Рады Украины вести переговоры с Российской Федерацией. Что касается западных партнеров Украины, то к переговорам они не готовы. Об этом неоднократно заявляли официальные представители», — пояснил Андреев. Политконсультант обратил внимание, что внутри Украины уже вызрел внутриполитический кризис, и он усиливается по мере приближения к окончанию официального президентского срока главы страны Владимира Зеленского. В мае 2024 года истекает пятилетний срок его правления. По словам Андреева, у нынешнего главы страны Владимира Зеленского очень низкий рейтинг среди простого народа: последний опрос показал , что 43 процента граждан Украины не хотят его переизбрания на второй срок. А вот рейтинг его главного на сегодняшний день политического оппонента, бывшего главкома ВСУ Валерия Залужного , в два раза превышает рейтинг Зеленского, согласно ноябрьскому опросу The Economist. По данным опросов, на ближайших выборах президента Залужный способен победить Зеленского с большим отрывом даже в первом туре. В то же время в марте пройдут выборы президента России, которые должны подтвердить легитимность российских властей, которые могут вести переговоры с Украиной Руслан Андреевполитконсультант В итоге, пояснил собеседник «Ленты. И это очень большая внутренняя проблема в первую очередь для самой Украины. Для сотрудничества с Западом сейчас тоже много проблем: потому что когда действующий президент уже не является, скажем так, представителем от украинского народа, то запрашивать помощь на Западе ему будет еще сложнее», — подчеркнул Андреев. По его словам, украинская армия страдает от нехватки боеприпасов, однако у них на сегодняшний момент еще достаточно сил для того, чтобы держать линию фронта. Когда может завершиться конфликт — это зависит исключительно от готовности руководства Украины к ведению переговоров. Но мой прогноз, что до начала 2025 года, скорее всего, не завершится Руслан Андреевполитконсультант Последствия СВО Что будет после того, как завершится СВО, сейчас говорить сложно, отметили собеседники «Ленты. По мнению политолога Анны Богачевой , политические прогнозирования в целом сродни гаданию на картах Таро, поскольку высока вероятность внезапных «черных лебедей» — неожиданных людей, внезапных событий или нового оружия. В любом случае через много лет начало СВО будет изучаться историками как переломный момент в изменении геополитической ситуации и формата международных отношений», — заключила Анна Богачева.

Новости когда началась сво дата