Подробный обзор Хрустальной Фемиды 2023 и 2024 года: церемония награждения, нововведения в процедуре, достижения победителей, критерии оценки и реакция. 2-4 февраля 2023 года на виртуальной платформе zoom состоялись устные раунды XII конкурса «Хрустальная Фемида». «Хрустальная Фемида» — это ежегодный конкурс по конституционному правосудию среди студенческих команд юридических вузов России. Седьмой всероссийский конкурс по конституционному правосудию 2017 года «Хрустальная Фемида» проводится среди студенческих команд.
Претендентам
- Стань соавтором «Хрустальной Фемиды» – 2023
- Хрустальная фемида 2023 2024
- Конкурс «Хрустальная Фемида» – 2021/2022
- Финальная игра Конкурса студенческих команд "Хрустальная Фемида" 2022/2023
- RG.RU: Объявлены лауреаты высшей юридической премии "Фемида"
«Хрустальная Фемида»
Оперативные дежурные департамента комплексной безопасности. Команда Вышки получила главный приз конкурса — Хрустальную Фемиду — из рук Председателя Конституционного Суда РФ Валерия Зорькина. А победителем XII конкурса по конституционному правосудию «Хрустальная Фемида» стала команда №39! 2 февраля завершился Восьмой всероссийский конкурс по конституционному правосудию среди студенческих команд «Хрустальная Фемида». Фабула «Хрустальной Фемиды» 2023/2024 учебного года: «Молчание законодателей», или Дело о свободе слова в региональном парламенте.
Хрустальная фемида 2023 2024
Ответ на обращение будет направлен по указанному в нем почтовому адресу. Следует иметь ввиду, что обжалование судебных решений осуществляется в соответствии с требованиями процессуального законодательства, в связи с чем обращение, в котором обжалуется судебное решение, возвращается гражданину с разъяснением порядка обжалования. Обращение, содержащее нецензурные либо оскорбительные выражения может быть оставлено без ответа по существу поставленных в нём вопросов с сообщением гражданину, направившему обращение, о недопустимости злоупотребления правом. Уполномоченный по правам человека вправе сам передать обращение гражданина по подведомственности должностному лицу или органу, компетентному в его разрешении.
Всех участников Финального этапа ожидают призы и награды, интересные знакомства и новые перспективы. Участниками команд могут быть студенты-юристы старших курсов, включая студентов магистратуры, любой специализации. К участию в конкурсе также приглашаются студенческие команды высших юридических учебных заведений юридических факультетов стран СНГ. Язык конкурса — русский. Для участия: Внимательно ознакомьтесь с информацией о Конкурсе в данном разделе сайта и Правилами Конкурса 2015 года прилагаются. Сформируйте команду в соответствии с требованиями Правил, убедитесь, что все члены Вашей команды настроены серьезно и готовы активно работать на всех этапах Конкурса.
Они обосновали допустимость жалобы и сформулировали свою позицию относительно конституционности оспариваемых положений названных нормативных актов. Также они доказали, что в законах не предусмотрены минимальные стандарты, гарантирующие права коренного населения, при его переселении не учитываются интересы кулымов, занимающихся в основном оленеводством. По их словам, при промышленном освоении территории традиционного проживания коренных народов не соблюдаются гарантированные Конституцией РФ права на традиционное природопользование, а также Конвенция о биологическом разнообразии, не учитывается практика Европейского суда по правам человека ЕСПЧ. Представители органов, принявших и подписавших оспариваемые нормативные акты в этой роли выступали студенты УрГЮУ , настаивали на прекращении дела, так как в общине произошел раскол: часть ее членов согласились с переселением и материальной компенсацией, а остальные члены не имели права представлять всю общину, к тому же они подали жалобу слишком поздно.
В то же время оспариваемыми законами не были нарушены права кулымов — они были признаны коренным малочисленным народом и получили все гарантии сохранения традиционного образа жизни. Но из-за истощения запасов недр в ряде рудников, где раньше добывался никель, население 11 городов области могло остаться без работы.
Сметанину, преподавателю кафедры конституционного права Ю. Серковой, а также В. Кривун, Е. Назарьковой и Г. Яковлева по конституционному правосудию.
Авторизация
Центр хотел бы увидеть от вас темы и идеи, а не подробную Фабулу. Ее сотрудники Центра будут разрабатывать уже с учетом ваших предложений. Что нужно указать в заявке? Краткое изложение потенциальной проблемы: эта проблема может быть связана как с законом его нужно указать! Вы даже можете указать про свой личный опыт!
Мы не ограничиваем вас в выборе отрасли или сферы.
По итогам полуфинальных соревнований две лидирующие команды выступают в финальном раунде, чтобы определить обладателя Главной награды — Хрустальной Фемиды. Приз остаётся в учебном заведении, подготовившем лучшую команду. Помимо практических навыков и повышения уровня теоретической подготовки такие соревнования дают студентам возможность показать себя перед потенциальными работодателями.
Жюри в составе пяти человек предстояло оценить выступления участников и определить команду-победительницу. В ходе сражений команды проявили креативность в использовании юридических терминов, сравнили заявителя модельного дела с героями мировых бестселлеров, сформулировали собственное понимание пределов ограничения прав человека. Несмотря на достаточную неординарность и убедительность выступлений команд-финалистов, наиболее подготовленной и качественной была признана работа команды Уральского государственного юридического университета в составе А. Чирнинова, А.
Беловой, Л. Аласкаровой, М. Пиликиной, Ю. Серковой, Н.
Командам предложили оценить условия и порядок назначения дисциплинарных взысканий в местах лишения свободы с точки зрения соблюдения права на защиту, запрета дискриминации, а также обеспечения права на уважение семейной и частной жизни и права действовать в соответствии со своими религиозными убеждениями. Также командам предстояло проанализировать конституционные и международно-правовые стандарты в этой сфере, практику зарубежных государств, подходы органов международного правосудия к решению аналогичных вопросов, а также глубоко изучить практику Конституционного Суда России по различным аспектам допустимости жалоб. Накануне, 31 января и 1 февраля, состоялись четвертьфинальные раунды, в которых состязались 16 команд, приглашенных к участию по результатам отборочного этапа. В двух напряженных полуфинальных играх 1 февраля отобраны сильнейшие команды, которыми оказались команды Московского государственного университета им. Ломоносова и Уральского государственного юридического университета. Москвы Вадим Клювгант, доцент факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» Анита Соболева, а также международные эксперты: доктор юридических наук, профессор публичного права Университета имени Гумбольдта г.
Стань соавтором «Хрустальной Фемиды» – 2023
Состоялась церемония награждения победителей Всероссийского конкурса «Хрустальная Фемида» по конституционному правосудию среди студенческих команд. 4 февраля 2023 года завершился финальный этап XII Всероссийского конкурса по конституционному правосудию среди студенческих команд «Хрустальная Фемида». Главная» Новости» Хрустальная фемида 2023 2024. Поделиться: Хрустальная Фемида Седьмой всероссийский конкурс по конституционному правосудию 2017 года «Хрустальная Фемида» проводится среди студенческих команд. Завершен XII Всероссийский конкурс по конституционному правосудию среди студенческих команд «Хрустальная Фемида».
Обратная связь
Конкурс по конституционному правосудию — проект, задуманный как ежегодное соревнование студенческих команд юридических факультетов российских университетов. Участники конкурса и их наставники получают уникальный опыт вне зависимости от того, насколько далеко им удается продвинуться в интеллектуальном состязании. Игорь Пибаев рассказывает: «Верно подметила коллега, доцент кафедры теоретико-исторических и государственно-правовых дисциплин Алтайского филиала РАНХИГС, кандидат юридических наук Екатерина Казьмина, с которой мы вместе судили один из раундов: «Люблю этот конкурс и за возможность встретиться с уважаемыми коллегами, и за возможность восхититься прекрасными студентами!
Кроме того, в рамках церемонии состоялось вручение шести специальных призов в командных номинациях. В номинации «За лучший процессуальный документ — жалобу в Конституционный Суд Российской Федерации» победу одержала команда Финансового университета при Правительстве РФ. В номинациях «За лучший процессуальный документ — отзыв органа государственной власти» и «За отличное знание и использование правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации» победителем стала команда Уральского государственного юридического университета УрГЮУ. В номинациях «За отличное знание и использование практики Европейского суда по правам человека» и «За наилучшее использование сравнительно-правового метода» победу одержала команда Южного федерального университета. Победителем в номинации Федеральной палаты адвокатов «За лучшее юридическое письмо» стала команда Сибирского федерального университета. Все участники, призеры, победители в рамках каждой из номинаций, а также тренеры команд получили ценные подарки от Института права и публичной политики и партнеров конкурса.
Конкурс проводится Институтом права и публичной политики в партнерстве с Венецианской комиссией Совета Европы. Партнером выступила Федеральная палата адвокатов РФ, а информационным партнером — «Адвокатская газета». В этом году темой конкурсного задания стало «Освоение Арктики, или Дело о никелевых рудах». Конкурсанты из 42 вузов вступили в борьбу, из 35 учебных заведений поступили письменные процессуальные документы, которые оценивали более 30 судей. Несмотря на крайне непростую игровую фабулу, многие участники представили интересные документы, проявили хорошее знание конституционного права. В Москве 16 команд состязались в устных четвертьфинальных и полуфинальных раундах, а в финальной игре встретились команды МГУ и Уральского государственного юридического университета УрГЮУ.
Уполномоченный по правам человека вправе сам передать обращение гражданина по подведомственности должностному лицу или органу, компетентному в его разрешении. Просим с пониманием отнестись к изложенным требованиям, основанным на действующем законодательстве, поскольку это поможет более эффективной работе с вашим обращением. Письменные обращения Уполномоченному по правам человека Свердловской области направляются по адресу: 620031, г. Екатеринбург, пл.
Финальная игра Конкурса студенческих команд "Хрустальная Фемида" 2022/2023
Церемония награждения победителей, призёров и участников Конкурса «Хрустальная Фемида» 2021/2022Подробнее. Команда СФУ стала призёром «Хрустальной фемиды» | Новости СФУ. Институт права и публичной политики, возглавляемый членом СПЧ Ольгой Сидорович, провел финал конкурса по конституционному правосудию среди студенческих команд "Хрустальная. Во Всероссийском конкурсе по конституционному правосудию «Хрустальная Фемида» приняли участие четыре команды Юридического факультета НИУ ВШЭ – Санкт-Петербург. Фестиваль «Хрустальная Ника» собрал в Анапе более 1300 танцоров и вокалистов – Новости Анапы. Оперативные дежурные департамента комплексной безопасности. «Хрустальная Фемида» — ежегодный конкурс по конституционному правосудию среди студенческих команд юридических вузов России.
Команда Волго-Вятского института МГЮА на Всероссийском конкурсе «Хрустальная Фемида»
«Юстум» кандидат юридических наук Ганичева Екатерина Александровна приняла участие в качестве судьи в конкурсе по конституционному правосудию «Хрустальная Фемида» 2022/2023. Подробный обзор Хрустальной Фемиды 2023 и 2024 года: церемония награждения, нововведения в процедуре, достижения победителей, критерии оценки и реакция. Сегодня «Хрустальная Фемида» стала одним из самых значимых событий в юридическом мире России. Фестиваль «Хрустальная Ника» собрал в Анапе более 1300 танцоров и вокалистов – Новости Анапы.
Финальная игра Конкурса студенческих команд "Хрустальная Фемида" 2022/2023
Тренером и наставником команды в этом году выступил кандидат юридических наук, доцент кафедры конституционного и административного права ЮШ ДВФУ — Шишкина Ольга Евгеньевна. Кроме того, команда ЮШ ДВФУ выиграла в трёх номинациях: «Отличное знание и использование практики Европейского Суда по правам человека»; «Наилучшее использование сравнительно-правового метода»; «Лучшее устное выступление» по итогам четвертьфинальных раундов Гальчун Екатерина.
Кировскую команду, успешно добравшуюся до завершающих этапов соревнования, составили третьекурсники Волго-Вятского института Университета имени О.
Тематика конкурса касалась основ пенитенциарной политики. В рамках темы «Закон и порядок, или Дело о запрете свиданий» студенты должны были оценить условия и порядок назначения дисциплинарных взысканий в местах лишения свободы с точки зрения соблюдения права на защиту, запрета дискриминации, а также обеспечения права на уважение семейной и частной жизни и права действовать в соответствии со своими религиозными убеждениями. Жюри конкурса представляли такие авторитетные юристы, как судья Конституционного Суда России в отставке Тамара Морщакова, вице-президент Федеральной палаты адвокатов России и Адвокатской палаты г.
Вот какие впечатления от поездки остались у студентки Волго-Вятского института Университета им.
Командам предстояло проанализировать содержание права на образование и свободы научного творчества, оценить обоснованность ограничений студенческих возможностей при выборе образовательного маршрута, взаимодействии с научным руководителем и подготовке выпускного исследования. Главный приз конкурса — статуэтку «Хрустальная Фемида» получили студенты Дальневосточного федерального университета.
Кроме того, в рамках церемонии состоялось вручение шести специальных призов в командных номинациях. В номинации «За лучший процессуальный документ — жалобу в Конституционный Суд Российской Федерации» победу одержала команда Финансового университета при Правительстве РФ. В номинациях «За лучший процессуальный документ — отзыв органа государственной власти» и «За отличное знание и использование правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации» победителем стала команда Уральского государственного юридического университета УрГЮУ. В номинациях «За отличное знание и использование практики Европейского суда по правам человека» и «За наилучшее использование сравнительно-правового метода» победу одержала команда Южного федерального университета.
Победителем в номинации Федеральной палаты адвокатов «За лучшее юридическое письмо» стала команда Сибирского федерального университета. Все участники, призеры, победители в рамках каждой из номинаций, а также тренеры команд получили ценные подарки от Института права и публичной политики и партнеров конкурса.
Хрустальная Фемида
А победителем XII конкурса по конституционному правосудию «Хрустальная Фемида» стала команда №39! «ХРУСТАЛЬНАЯ ФЕМИДА» – так именуется всероссийский конкурс по конституционному правосудию, в котором мне довелось принимать участие. Завершился ежегодный Конкурс по конституционному правосудию среди студенческих команд юридических вузов и факультетов России «Хрустальная Фемида». Конкурс на лучшую тему для Фабулы «Хрустальной Фемиды» – 2023! 30 января в Москве подвели итоги Десятого всероссийского конкурса по конституционному правосудию среди студенческих команд "Хрустальная Фемида" 2020/2021.