Владимир Кара-Мурза (признан физлицом-иноагентом) о настоящем и будущем оппозиции в России.
Беглый журналист: где хотел спрятаться Владимир Кара-Мурза, который был осужден на 25 лет
Так, оппозиционер, находясь на посту зампреда «Открытой России» признана нежелательной на территории РФ помогал организациям из стран-членов НАТО, которая расценивается следствием, как направленная против безопасности России. Оппозиционеру также вменили то, что 27 октября 2021 года он провел конференцию в поддержку политзаключенных в московском Сахаровском центре признан в РФ иноагентом. Что касается фейков, то, согласно материалам дела, Владимир Кара-Мурза , выступая в палате представителей в американском штате Аризона, «действуя по мотивам политической ненависти, распространил под видом сообщений заведомо ложную информацию, содержащую данные об использовании ВС РФ для бомбардировок жилых районов, объектов социальной инфраструктуры, в том числе родильных домов, больниц и школ, а также о применении иных запрещенных средств и методов ведения войны в ходе проведения специальной военной операции на территории Украины». Свою вину ни по одному из пунктов Кара-Мурза не признал.
Суд 17 апреля приговорил Владимира Кара-Мурзу физическое лицо, признанное в РФ иноагентом к 25 годам колонии строгого режима. Журналист обвиняется в госизмене и распространении фейков про российскую армию. Иван Шилов ИА REGNUM Суд Помимо длительного тюремного заключения Московский городской суд назначил Кара-Мурзе по делу о распространении фейков о Вооружённых силах России, руководстве нежелательной организацией и государственной измене штраф в размере 400 тысяч рублей, а также запретил заниматься журналистской деятельностью сроком на семь лет, сообщили « Известия ».
Книга рассказывает о попытке победившей на выборах в I Думу Конституционно-демократической партии партии кадетов добиться формирования правительства парламентского большинства весной-летом 1906 года. Издателем книги выступила Российская объединённая демократическая партия «Яблоко». С февраля по май 2011 года Кара-Мурза от имени российской оппозиции вёл в Конгрессе США переговоры «о расширении категорий лиц, подпадающих под действие визовых санкций» в рамках законопроекта « Об ответственности и верховенстве закона » имени Сергея Магнитского , предусматривающего запрет на въезд в США и замораживание финансовых активов в США для российских чиновников, ответственных за «грубые нарушения прав человека» [34] [35]. Добился внесения в окончательный текст законопроекта ссылок на нарушения прав на свободу «самовыражения, союзов и собраний, а также права на справедливый суд и демократические выборы» [35]. На объединительном съезде Республиканской партии России — Партии народной свободы 16 июня 2012 года избран в состав Федерального политического совета [41]. В октябре 2012 года был избран в Координационный совет российской оппозиции , заняв 21 место в общегражданском списке [42]. Новое руководство телеканала уволило Кара-Мурзу с 1 сентября, однако уже 12 июля его журналистская аккредитация была аннулирована распоряжением посла России в США Сергея Кисляка [44]. Пресс-секретарь посольства Евгений Хоришко объяснил это решение тем, что Кара-Мурза больше «не является журналистом» [45]. По информации, которую получил Борис Немцов , «указание уволить Кара-Мурзу отдал лично первый заместитель главы администрации президента Алексей Громов. Тот же Громов предупредил все СМИ, включая и, на первый взгляд, независимые, о том, что во избежание неприятностей журналиста Кара-Мурзу на работу лучше не брать. В итоге мы имеем дело с первым в истории страны случаем полного запрета на профессию для нашего товарища» [46]. Наличие «чёрного списка» подтвердил и сам Кара-Мурза: «Все до одного медийные руководители, с которыми я общался некоторые из них до недавнего времени сами предлагали сотрудничество , вежливо сказали, что сотрудничество сейчас невозможно. Причины назывались разные. И Кара-Мурза, и Немцов связали «запрет на профессию» с активным участием журналиста в подготовке и продвижении « Закона Магнитского » [46] [47]. В августе 2013 года Кара-Мурза был зарегистрирован кандидатом в депутаты Ярославской областной думы в составе списка РПР-ПАРНАС, возглавляемого Борисом Немцовым , однако позже был снят с выборов на основании наличия двойного гражданства, которое он указал при подаче документов [48] [49]. Немцов пообещал, что снятие Кара-Мурзы будет оспорено в Европейском суде по правам человека [49]. В декабре 2013 года Кара-Мурза подал в ЕСПЧ жалобу на нарушение его права на участие в выборах, заявив, что «к сожалению, нам пришлось добраться до самого Страсбурга, чтобы доказать, что российские граждане имеют право баллотироваться на российских выборах» [50]. Жалоба была коммуницирована Европейским судом в мае 2017 года [51] [52]. Отравление 2015 [ править править код ] 26 мая 2015 года Кара-Мурза вместе с коллегой по партии ПАРНАС пообедал в одном из ресторанов в центре Москвы, а затем, в здании МИА « Россия сегодня », встретился с двумя другими коллегами [53]. В ходе беседы с ними Кара-Мурзе внезапно стало плохо [53].
На семь лет ему запрещена журналистская деятельность, а после освобождения из колонии свободу ограничат на шесть месяцев. Впрочем, как сообщили в пресс-службе Московского городского суда, приговор пока в законную силу не вступил. Адвокат осуждённого Мария Эйсмонт пообещала обжаловать сегодняшнее судебное решение. В частности до 2012 года он руководил бюро телекомпании RTVi в Вашингтоне. Имеет гражданство Великобритании.
«Чувство вопиющего абсурда». Что говорят о приговоре Кара-Мурзе* в России и мире
Рассмотрение уголовного дела в отношении Кара-Мурзы по существу началось 6 марта 2023 года в Мосгорсуде. Главная» Новости» Кара мурза последние новости. Первый апелляционный суд отклонил жалобу на приговор журналисту Владимиру Кара-Мурзе (внесен Минюстом РФ в список иноагентов), осужденному на 25 лет по делам о госизмене и распространении фейков о ВС России.
Что известно об уголовном деле в отношении Владимира Кара-Мурзы
Владимир Кара-Мурза — самые актуальные и последние новости сегодня. Эйсмонт добавила, что Кара-Мурза* не падает духом и встретил приговор с улыбкой. Московский городской суд назначил 25 лет колонии строгого режима оппозиционеру и журналисту Владимиру Кара-Мурзе* по делу о государственной измене, пишет. Владимир Кара-Мурза. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Министерство юстиции России включило в реестр иностранных агентов политолога Бориса Вишневского*, а также ещё одного человека и проект, сообщается на сайте ведомства.
Владимира Кара-Мурзу приговорили к 25 годам в России. Чем он так разозлил власть?
Это же не первый раз. Весной точно так же стягивали войска… Только теперь не отвели. Итогом новой ситуации стал личный разговор. Мне кажется, что это попытка получить внимание. Но не всё этим ограничивается. На это надо смотреть через призму проблемы 2024 года окончание срока полномочий президента Владимира Путина, впрочем, 30 ноября он напомнил , что правки Конституции дали ему право и дальше оставаться президентом. Но Акела промахнулся. Сейчас декабрь, ровно 2 года до старта президентской кампании-2024. Выдвижение начинается всегда в декабре. До сих пор путинский режим старался делать видимость соблюдения буквы закона, даже если нарушался дух. Путин — законник и легалист, это старались поддерживать.
Кстати, обвинительное заключение Андрею Пивоварову внесен Минюстом РФ в реестр иноагентов было предъявлено ровно через день после того, как окончился срок действия его удостоверения как кандидата в депутаты Государственной думы. Мы помним, что он был кандидатом от «Яблока». К вопросу о соблюдении формальностей. И так было с президентством Дмитрия Медведева: все знали, что он свою пресс-секретаршу не может назначить сам, без согласования с Путиным, но формально процедура появления нового президента была соблюдена. А вот с поправками к Конституции накануне 2024 года они ошиблись. Видимо, когда ты 20 лет находишься у неограниченной власти, без сдержек, без парламента, ты становишься неряшлив. Поправки к Конституции были проведены прошлым летом в нарушение не только духа, но уже и буквы закона, причём сразу по трём направлениям. Российское законодательство позволяет принимать поправки к Конституции либо по отдельным положениям, либо по взаимосвязанным темам, а не 206 поправок на темы от «исторической памяти» до здравоохранения и индексации МРОТ. Во-вторых, нельзя трогать первые две главы, а по факту их исказили, и ещё как. И третье — сам этот бутафорский плебисцит.
Путин это назвал «плебисцит». Это термин фашистских диктатур Европы первой трети XX века, говорю вам как историк. Голосование на пеньках и в багажниках все помнят. Если говорить о букве закона и больше ни о чём, то эта процедура была сделана в нарушение российского законодательства о референдумах и в нарушение Копенгагенского документа ОБСЕ, который Россия подписала, документа, который устанавливает правила проведения выборных процедур. Три нарушения как минимум касаются буквы закона. Если это так, то поправки юридически ничтожны, это естественно. Самое главное, что это касается и той единственной поправки, ради которой всё и затевалось, — так называемой поправки Терешковой. Конституционный суд признал всё легальным. Нет органа, который об этом может официально заявить. Председатель Конституционного суда Валерий Зорькин уходит от вопроса.
Фото: Александр Коряков — Есть. Этот орган называется Венецианская комиссия Совета Европы, он уже об этом сказал. Если у вас бессонница, почитайте это на ночь улыбается. Там несколько десятков страниц написано экспертами по конституционному праву. Своеобразный текст , но если вы его одолеете, то там абсолютно понятный вывод. Вывод от высшего органа по конституционному праву Совета Европы, в который, естественно, входит и РФ. Они дали оценки по запросу ПАСЕ. В марте 2021 года появилось это заключение. Там и анализ самих поправок, и анализ процедуры их принятия. Там недвусмысленный вывод: процедуры не были соблюдены.
С Украиной это как вяжется? Там чётко сказано о непризнании любого продления полномочий Путина после 7 мая 2024 года. Во-первых, собственное общество. Я езжу по стране. Настроения вне столиц ещё более протестные. Даже не протестные… Достали? У нас есть много людей в России, которые родились, пошли в детский сад, пошли в школу, в институт, даже уже окончили его, всё это время наблюдая в телевизоре лицо одного и того же человека. Это ненормально. В Америке пять президентов сменилось за это время, из разных партий. Выросло уже целое поколение у нас, которое ничего другого кроме Путина не знает!
Мы с вами родились в начале 80-х, мы ещё помним, как в России проходили настоящие выборы, было свободное телевидение. А молодые люди этого не помнят вообще. И действительно, просто достал уже. И когда начались известные события в Белоруссии прошлым летом, почему Путин так испугался? Он же не за Лукашенко испугался, он испугался за себя. Он увидел потенциальную реакцию российского общества через несколько лет. Когда есть несогласие с каким-то направлением политики, можно это направление в конце концов изменить, ответить. Но когда ты уже просто надоел, с этим ты уже ничего не сделаешь на самом деле. И вторая сторона отвлечения внимания — шантаж Запада. И это с обеих сторон может дать ровно обратный эффект.
Есть много аналогичных случаев, когда не признаются подобного рода режимы. Это и Мадуро в Венесуэле, и Лукашенко в Белоруссии. Но эти режимы повёрнуты в себя. Им не так важна угроза международного непризнания, у них нет такого количества личных финансовых интересов на Западе, как есть у власти российской. И поэтому для режима Путина, где все или почти все ключевые фигуры имеют личные интересы на Западе, угроза непризнания после 7 мая 2024 года — это просто экзистенциальная угроза. Это очень важная тема. Военным шантажом Кремль пытается отвлечь Запад и свой народ. Мы такое видели уже. Помните войну с Японией в начале XX века? Она ведь тоже задумывалась как маленькая победоносная, она должна была решить все внутренние проблемы.
Мы знаем результат. Мы говорим в десятую годовщину зимних протестов 2011 года. У многих из нас тогда была эйфория… Помню, что из Петербурга после наших «маршей несогласных» 2007-2008 годов удивительным выглядело то, с каким энтузиазмом люди верили, что они могут сопротивляться. Ведь до того момента выходили сотни протестующих, а тут — больше ста тысяч… И потом известное радио и отдельные лидеры сделали всё, чтобы это дело сдуть, убрать из центра Москвы… — Мы считали, что мы побеждаем, что это конец режима. Недавно один знакомый вспоминал, как в декабре 2011 года в Вашингтоне был круглый стол экспертов по России. Кто-то предложил поднять руки тем, кто считает, что через месяц режим Путина еще будет существовать. Так вот тогда меньше половины подняли руки. Эйфория была у многих не только в РФ. Но Борис Ефимович Немцов, со своим опытом многолетнего участия в политике, со своим знанием, со своей человеческой мудростью, нас осаживал. Мы с ним спорили даже, а мы редко спорили.
Он говорил, что ещё не время. Здорово, что столько людей вышло, но критическая масса ещё не набралась, говорил он. И он же тогда говорил, что настоящие политические изменения в нашей стране начнутся в середине 20-х. Он это говорил 10 лет назад. Опять же, совсем недавно был опрос Левада-центра: всё ниже и ниже желание голосовать за Путина. Материал иноагента! И теперь ещё и реальная угроза международного непризнания, о чём ни я, ни Борис 10 лет назад не думали вообще. Действительно, середина 20-х будет интересным временем. Так зря ушли в 2011 году из центра города на остров? Могли же стоять на площади Революции, а не на Болотной, которая отрезана от остального города мостами.
Я не забуду, как на эту тему практически кричал в коридорах одной несуществующей независимой радиостанции Эдуард Лимонов. Эдуард Лимонов спорит с ведущими «Эха Петербурга». Фото: Денис Несмеянов — Могу сказать так: я хорошо помню мотивацию людей, которые тогда принимали это решение с нашей стороны. Страх жертв? И в этом важная разница между лидерами оппозиционного движения и теми, кто сегодня находится у власти. Как это ни ужасно говорить, но жертвы есть в любом случае, как показали эти 10 лет. Нас всегда учат, что нет сослагательного наклонения. Когда сейчас начинают говорить «соглашатели», вот это всё… Я за всех не могу говорить, скажу за себя. У Бориса Немцова самая главная и единственная мотивация была — защитить людей. Сделать так, чтобы не было побоища, которое было всего за год до того в Минске.
Сам себе на горло наступаю, что нет в истории сослагательного наклонения… Не считаю, что переход с площади Революции на Болотную был ключевым моментом. Болотная напротив Кремля, самый центр Москвы. Мосты закрываются, и всё. Если надо, то не закроешь. Но, анализируя ошибки, могу сказать, что тогда нельзя было уходить на каникулы. Революции не уходят на рождественские каникулы. И когда 24 декабря собралось на проспекте Сахарова до 150 тыс. Уход с площади Революции — эпизод. Главная ошибка — уход на каникулы. Максим Резник внесен Минюстом в реестр иностранных агентов довольно резко отозвался о тех, кто не хочет анализировать политическую реальность собственной страны, кто тотально аполитичен и равнодушен в этом смысле.
Вы согласны, что это нерешаемая проблема, что это вообще проблема? Есть известная фраза: если ты не занимаешься политикой, политика займется тобой. У нас у всех есть друзья, хорошие и порядочные люди, которые от этого всего пытаются отстраняться. Но мы же знаем, как это всё заканчивается. Опять говорю как историк: люди, самоустраняясь, оставляют вакуум для преступников, назовём вещи своими именами. Вы апеллируете к обществу. Вам не кажется, что базовая проблема в том, что общества у нас на самом деле нет? Оно пришло в августе 1991 года, оно было 10 лет назад. Есть такой стереотип, что в России начинают протестовать, когда холодильник пустой. Но вспомните декабрь 2011 года: экономически было хорошо на фоне настоящего, вышли вполне успешные люди.
Вышли не за колбасой, а за чувством собственного достоинства, чтобы чувствовать себя гражданами, а не стадом. Это очень важно. Там забастовки каждый день по любому поводу. На мой взгляд, это не очень нормально. В ЕС молодые смельчаки любят, называя себя анархистами, рисовать на стенах серп и молот. Анархисты — серп и молот! Там вообще быть несогласным комфортно. Посоветуйте им в следующий раз. И наше российское отношение к отстаиванию своих прав — другая крайность. Я вас очень хорошо понимаю, у меня тоже много таких друзей… Но мы уже сегодня затронули базовый постулат: не судите и не судимы будете.
Я никого не осуждаю ни в коем случае. Максим Резник внесен Минюстом РФ в реестр иноагентов мой товарищ, он бывает резким в оценках, и это иногда хорошо. Но я не готов критиковать людей. Скажу о себе, так проще. Меня многие спрашивают: а ты вообще почему ещё здесь-то после двух отравлений? У меня этот вопрос был припасён на финал. Почему я здесь? Потому что это моя страна. Я не готов отдать её будущее негодяям. Даже под угрозой жизни?
Вас дважды пытались убить. Он есть в интернете в открытом доступе. К сожалению, большинство героев уже не с нами. Успел их снять… Одна из героинь этого фильма — Наталья Евгеньевна Горбаневская, поэтесса, одна из знаменитой семёрки людей, которые вышли на Красную площадь в августе 1968 года, протестуя против ввода войск в Чехословакию. Я задал ей вопрос. Отчасти специально, чтобы она ответила на камеру. Я спросил: «Почему вы вышли? У вас двое маленьких детей. Причём один был совсем грудничок, она с ним в коляске вышла. Вы знали, чем это закончится».
Не было других вариантов при советской власти. И, кстати, для Горбаневской всё закончилось страшнее, чем для остальных. Она не в тюрьму поехала, не в лагерь. Её заперли в психушку, где обкалывали «лекарствами», держали в пыточных условиях. Ей и Виктору Файнбергу досталось больше всех. И я никогда в жизни не забуду, что она мне ответила. Я не уверен, что я тогда её понял. Я сейчас её хорошо понимаю. И я сейчас знаю, что это было именно так для Бориса Немцова, что это так для Алексея Навального. Это так для очень многих людей.
И это всё не вода в песок? Это видят другие? Иметь чистую совесть — это очень важная мотивация. Никого не осуждаю, говорю только за себя. Если я стою в стороне, видя, что делает с моей страной эта власть, стою в стороне и ничего по этому поводу не делаю, я являюсь соучастником. Для меня не было выбора. Меня многие спрашивают, зачем я вернулся после отравлений. Для меня даже вопроса так не стояло. Моя жена смеётся, вспоминая, как я со своей палкой после первого раза только-только стал передвигаться, а я был три недели в коме, просто все функции организма тогда ушли… Я учился заново ходить, говорить. Помню, мы пили чай с женой, она допивает, хочу долить и не могу поднять даже чайник.
И она смеётся со слезами на глазах. Только смог взять палку, поковылял в сторону аэропорта, вернулся в свою Москву. Ну, извините. Российский политик должен быть в России. Когда Алексей Навальный вышел из комы и сказал, что вернётся, меня завалили звонками журналисты с просьбой прокомментировать «сенсацию», на что я с искренним недоумением отвечал: «Какая сенсация? Здесь даже новости нет. Российский политик должен быть в России». То есть вы считаете оправданным поступок Алексея Анатольевича, когда он в начале 2021 года вернулся в Москву? Никто не имел права ему это говорить, и я молчал, комментируя, что это его личный вопрос, но когда он принял решение, я везде говорил, что это был единственно возможный поступок. А что он дал, кроме ускорения репрессий, новых сломанных судеб и тюрьмы для самого Навального?
Кроме того, представитель посольства США Дебора Броннерт заявила, что дипмиссия будет поддерживать Кара-Мурзу и надеется на его освобождение. Кара-Мурза ранее публично заявил, что уволился из фонда «Свободная Россия» Натальи Арно, признанного нежелательной организацией, но при этом продолжал получать зарплату вместе с женой. Со счетов фонда деньги шли на личные счета супругов в Bank of America. От фонда Кара-Мурза получал задания проводить семинары и конференции, на которых должен был продвигать антироссийскую тематику, а также собирать разведывательную информацию о внутриполитической ситуации в стране.
В марте специально за преследование Кара-Мурзы властями США были введены новые антироссийские санкции. Ну то есть его фактически обвиняют в предательстве Родины и работе на Запад. И тут в его защиту ровным строем выступают послы Великобритании и США. Выглядит просто, что Кара-Мурзу списали за ненадобностью и сейчас используют для банального пиара на внутренний рынок — очередное доказательство «кровавости режима» — для красивых передовиц Guardian и Daily Mail», — пишет в своем тг-канале Никита Ляховецкий. Неизвестно, какие цели преследуют российские либералы, но они трагически стенают. Буквально повальная какая-то зачистка всех, кого можно и нельзя», — как обычно выматерилась скандальная тележурналистка Ксения Собчак. Это политический приговор, нечестный и несправедливый. Этот приговор должен быть отменен, а Владимир — выпущен на свободу и ему должны быть принесены извинения», — написал бывший главред радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов. И еще будут свидетелями обвинения на суде против тех, кто их сажал.
В начале Великой Отечественной войны отец ушёл добровольцем на фронт, а семья вместе с Сергеем была эвакуирована в Казахстан. В 1956—1961 годах учился на химическом факультете МГУ им. Ломоносова, после окончания которого занимался научной деятельностью как химик. С 1968 года занимался методологией науки, а потом системным анализом.
За что Владимир Кара-Мурза приговорен к 25 годам колонии? Комментарий Георгия Бовта
| Мосгорсуд приговорил оппозиционера Кара-Мурзу* к 25 годам колонии за госизмену и фейки | Сергей Кара-Мурза родился в семье советского китаеведа — Кара-Мурзы Георгия Сергеевича. |
| Что известно об уголовном деле в отношении Владимира Кара-Мурзы | Также Кара-Мурзе назначили штраф в размере 400 тыс. рублей, а после освобождения запретили заниматься журналистикой семь лет и ограничили свободу. |
| Мосгорсуд приговорил оппозиционера Кара-Мурзу* к 25 годам колонии за госизмену и фейки | Владимира Кара-Мурзу доставили в омскую колонию Кара-Мурзу приговорили к 25 годам колонии по делу о госизмене, «фейках» об армии и деятельности «нежелательной организации». |
Кто такой Владимир Кара-Мурза*, которого посадили за фейки до 2048 года
Владимир Кара-Мурза — сын одного из основателей «старого НТВ» Владимира Кара-Мурзы-старшего. Владимир Кара-Мурза-младший* — известный оппозиционный политик, публицист и журналист. Мосгорсуд приговорил политика и публициста Владимира Кара-Мурзу* к 25 годам лишения свободы, признав виновным в распространении «фейков» об армии, сотрудничестве с нежелательной организацией и госизмене.
Российского оппозиционера Кара-Мурзу* приговорили к 25 годам тюрьмы
| Жена Владимира Кара-Мурза* сообщила, что его этапировали из СИЗО : Новости | Сергей Кара-Мурза родился в семье советского китаеведа — Кара-Мурзы Георгия Сергеевича. |
| Предатель, возивший в Госдеп списки русских для санкций, надолго... | Московский городской суд приговорил публициста Владимира Кара-Мурзу* (признан в РФ иноагентом) к 25 годам колонии строгого режима. |
| Где хотел спрятаться в США журналист Кара-Мурза, получивший 25 лет за предательство | Владимир Кара-Мурза. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Министерство юстиции России включило в реестр иностранных агентов политолога Бориса Вишневского*, а также ещё одного человека и проект, сообщается на сайте ведомства. |
Владимир Кара-Мурза
Третьим и самым тяжким стало обвинение по статье 275 УК «Госизмена». Летом ему предъявили обвинение в сотрудничестве с нежелательной в РФ организацией — фондом «Свободная Россия». В октябре следствие вменило оппозиционеру госизмену. Эмигрировавший в Израиль комик и бард Семен Слепаков включен в список физических лиц, выполняющих функции иностранного агента стал новым иноагентом.
Опять говорю как историк: люди, самоустраняясь, оставляют вакуум для преступников, назовём вещи своими именами. Вы апеллируете к обществу. Вам не кажется, что базовая проблема в том, что общества у нас на самом деле нет?
Оно пришло в августе 1991 года, оно было 10 лет назад. Есть такой стереотип, что в России начинают протестовать, когда холодильник пустой. Но вспомните декабрь 2011 года: экономически было хорошо на фоне настоящего, вышли вполне успешные люди. Вышли не за колбасой, а за чувством собственного достоинства, чтобы чувствовать себя гражданами, а не стадом. Это очень важно. Там забастовки каждый день по любому поводу.
На мой взгляд, это не очень нормально. В ЕС молодые смельчаки любят, называя себя анархистами, рисовать на стенах серп и молот. Анархисты — серп и молот! Там вообще быть несогласным комфортно. Посоветуйте им в следующий раз. И наше российское отношение к отстаиванию своих прав — другая крайность.
Я вас очень хорошо понимаю, у меня тоже много таких друзей… Но мы уже сегодня затронули базовый постулат: не судите и не судимы будете. Я никого не осуждаю ни в коем случае. Максим Резник внесен Минюстом РФ в реестр иноагентов мой товарищ, он бывает резким в оценках, и это иногда хорошо. Но я не готов критиковать людей. Скажу о себе, так проще. Меня многие спрашивают: а ты вообще почему ещё здесь-то после двух отравлений?
У меня этот вопрос был припасён на финал. Почему я здесь? Потому что это моя страна. Я не готов отдать её будущее негодяям. Даже под угрозой жизни? Вас дважды пытались убить.
Он есть в интернете в открытом доступе. К сожалению, большинство героев уже не с нами. Успел их снять… Одна из героинь этого фильма — Наталья Евгеньевна Горбаневская, поэтесса, одна из знаменитой семёрки людей, которые вышли на Красную площадь в августе 1968 года, протестуя против ввода войск в Чехословакию. Я задал ей вопрос. Отчасти специально, чтобы она ответила на камеру. Я спросил: «Почему вы вышли?
У вас двое маленьких детей. Причём один был совсем грудничок, она с ним в коляске вышла. Вы знали, чем это закончится». Не было других вариантов при советской власти. И, кстати, для Горбаневской всё закончилось страшнее, чем для остальных. Она не в тюрьму поехала, не в лагерь.
Её заперли в психушку, где обкалывали «лекарствами», держали в пыточных условиях. Ей и Виктору Файнбергу досталось больше всех. И я никогда в жизни не забуду, что она мне ответила. Я не уверен, что я тогда её понял. Я сейчас её хорошо понимаю. И я сейчас знаю, что это было именно так для Бориса Немцова, что это так для Алексея Навального.
Это так для очень многих людей. И это всё не вода в песок? Это видят другие? Иметь чистую совесть — это очень важная мотивация. Никого не осуждаю, говорю только за себя. Если я стою в стороне, видя, что делает с моей страной эта власть, стою в стороне и ничего по этому поводу не делаю, я являюсь соучастником.
Для меня не было выбора. Меня многие спрашивают, зачем я вернулся после отравлений. Для меня даже вопроса так не стояло. Моя жена смеётся, вспоминая, как я со своей палкой после первого раза только-только стал передвигаться, а я был три недели в коме, просто все функции организма тогда ушли… Я учился заново ходить, говорить. Помню, мы пили чай с женой, она допивает, хочу долить и не могу поднять даже чайник. И она смеётся со слезами на глазах.
Только смог взять палку, поковылял в сторону аэропорта, вернулся в свою Москву. Ну, извините. Российский политик должен быть в России. Когда Алексей Навальный вышел из комы и сказал, что вернётся, меня завалили звонками журналисты с просьбой прокомментировать «сенсацию», на что я с искренним недоумением отвечал: «Какая сенсация? Здесь даже новости нет. Российский политик должен быть в России».
То есть вы считаете оправданным поступок Алексея Анатольевича, когда он в начале 2021 года вернулся в Москву? Никто не имел права ему это говорить, и я молчал, комментируя, что это его личный вопрос, но когда он принял решение, я везде говорил, что это был единственно возможный поступок. А что он дал, кроме ускорения репрессий, новых сломанных судеб и тюрьмы для самого Навального? В репрессиях и закручивании гаек виноват не Навальный, который поступил в соответствии со своей совестью. Виноваты те преступники, которые сегодня сидят в руководстве российской власти и российских спецслужб. Алексей сделал единственный возможный выбор.
Самый большой подарок, который мы можем сделать для власти, — убежать отсюда. Высылка же лишала человека связи с реальностью, что необходимо для каждодневной работы. Человек извне лишается морального права к чему-либо призывать. С середины 70-х высылки пошли конвейерно. То же самое взяла на вооружение нынешняя власть. Каждый раз, когда я возвращаюсь из зарубежной поездки буквально на днях возвращался в Москву, потом приехал к вам , я очень долго стою на паспортном контроле.
Они очень внимательно читают, что у них там на экране. Многое бы отдал, чтобы посмотреть, что у них там высвечивается. Они куда-то звонят, куда-то уходят. Естественно, ставят штампик. Как можно российского гражданина не пустить в РФ? Потом устраивают постоянно детальный шмон на таможне.
Видимо, ищут деньги Госдепа, о которых они рассказывают на своём телевидении. Но каждый раз, когда я отсюда куда-нибудь улетаю, это занимает 10 секунд. Ставят штамп — вали отсюда. Так вот не свалим, не дождутся. Попытка ликвидации «Мемориалов» одноимённые НКО включены в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента — это символизм такой? Открывать памятники Сахарову и уничтожать его живое детище — организацию, которая дала огромному количеству людей ответы на главные вопросы?
Одно из первых решений Путина, ещё до того, как он стал исполняющим обязанности президента, — он открыл мемориальную доску Юрию Андропову на Лубянке, это было в декабре 1999 года. Человеку, который создал «пятое управление» для борьбы с инакомыслящими; человеку, который сажал людей в психушки, участвовал в подготовке вторжения в Венгрию в 1956 году, то есть человеку, с которым связаны все самые мрачные страницы постсталинского СССР. В принципе, все вопросы сразу отпали. Помните, как Запад многократно задавался вопросом «Who is mr. А став президентом, одна из первых вещей, которую он сделал, это возвращение сталинского гимна. Сигнал чёткий и однозначный.
Трудно придумать более символический жест, чем в год столетия Андрея Дмитриевича Сахарова уничтожить организацию, которую создавал лауреат Нобелевской премии. Читайте на «Новом проспекте» интервью с руководителем правозащитной организации Яном Рачинским , которое он дал накануне обращения органов прокуратуры в суды с исками о ликвидации детища академика Сахарова Исход предрешён? На суд нас не пустят, на улице у суда соберёмся. Я очень хочу надеяться, что откладывание заседаний — это скорее хороший знак, чем плохой. Видимо, не ожидали такой реакции как здесь, в России, так и с международной стороны. Вы считаете, что реакция серьёзная?
В стране, где живёт 146 млн человек, даже 150 тыс. Дело здесь в качественном факторе прорыва психологического барьера молчания. И по поводу «Мемориала» психологический барьер молчания был прорван. Заговорили значимые люди, общественно уважаемые люди, как у нас, так и за рубежом. Возвращаемся к вопросу о хороших, но аполитичных людях. В этом случае речь уже вообще не про политику.
В нашей стране есть миллионы людей, которым именно «Мемориал» помог вернуть имена родных. Помогли вернуть места захоронений, память; помогли узнать, что вообще произошло. У нас в стране почти нет семьи, которая так или иначе не была бы затронута теми страшными преступлениями, которые совершала советская власть. Посягая на эти организации, путинский Кремль посягает на память — на память живых людей, на память всего народа. Вот здесь они почувствовали реакцию. Дело в атмосфере.
Я хочу верить в это. Вы удивитесь, если и правозащитный «Мемориал», и международный оставят в покое? На том же заседании СПЧ Путину об этом сказали неоднократно. Это звучит громко. Но, с другой стороны, у нас унификация исторической науки под «единый учебник», у нас введён законодательный запрет на сравнение Сталина с Гитлером, а ведь именно сталинские репрессии — главное, чем занят «Мемориал». Удаление «ненужной памяти» — абсолютно логичный следующий шаг.
Они могут ликвидировать юридическую структуру, но не память, и это самое страшное для них. Они чувствуют своё бессилие, они ещё больше злятся. Ты злишься, значит ты не прав. Но они злятся очень часто в последнее время. Знаете, что власть злит больше, чем митинги? Возвращение имён.
Акция, когда каждый год 29 октября на Лубянке люди читают имена жертв репрессий СССР против своих граждан. Прямо под окнами здания, где в подвалах пытали людей, где принимались решения, подписывались протоколы троек и так далее. Когда люди стоят тысячами, чтобы прочитать несколько имён. Я сам участвовал. Так пробирает мало что… Да, уже два года под предлогом ковида на Лубянке не звучат эти имена, но их всё равно читают каждый год. Я читаю имена своих, кто погиб, кто сидел; читаю другие имена, которые дают мне на бумажке, — нескончаемый поток.
И ты чувствуешь спиной злобу от здания. Они же смотрят на это. Я не скажу, что ковид им помогает. Память никуда не денется, что бы они ни делали с формальными структурами. Общество найдёт способ помнить, как бы они ни старались закатывать всё в асфальт. Я как историк и как гражданин России сравниваю настоящее с началом 80-х, как раз времена Андропова.
Мы оба с вами родились ещё при Брежневе. Тёмное время было. Задавили же практически диссидентское движение. КГБ прекратил выпуск «Хроники текущих событий», вынуждена была самораспуститься Московская Хельсинкская группа. Весь рок по стране давили по-настоящему. Все значимые диссиденты были кто в тюрьме, кто в психушке, кто в эмиграции.
Зачистили всё. Казалось, что перспектив никаких, казалось, что это навсегда. Именно тогда родилась знаменитая диссидентская фраза о том, что ночь темнее всего перед рассветом. Тогда смеялись над теми, кто так говорил, а они оказались правы. И мы гуляли с историком Максимом Резником вокруг его дома на Васильевском острове, много по каким вопросам нашли общий язык. Расстались на этой фразе.
Исторические аналогии иногда очень помогают. Всё уже было. И в нашей стране это всё уже было. И мы знаем точно, что это закончится. Мы просто пока точно не знаем, как именно и когда. Самая главная задача демократически мыслящих людей — делать так, чтобы этот день настал побыстрее.
Нобелевка Муратова будет работать? Где находится Путинское «если не будет прикрываться ей как щитом»? После вопроса Муратова Путину про иноагентов их целых три недели новых не назначали. Напомню, что Андрея Дмитриевича Сахарова через 5 лет после того, как он получил Нобелевскую премию мира, сослали в Горький. В некотором смысле Немцову именно Сахаров дал путёвку в политику. Помните кампанию против атомной станции?
Мне кажется, что гораздо важнее, как отреагирует общество и у нас, и за рубежом, чем реакция власти. Нобелевская премия для Муратова, как и Сахаровская премия Навальному, — это очень важный сигнал о том, что демократический мир понимает разницу между режимом и Россией, понимает разницу между «отечеством» и «вашим превосходительством». Мир видит, что Россия — это не только вот эти люди в Кремле, которых мы уже обсудили. Мир видит, что Россия — это Дмитрий Муратов, что это журналисты, которые вопреки всему продолжают работать даже в нынешних условиях. Так же, как те семь человек, которые в августе 1968-го вышли на Красную площадь, спасая честь страны, точно так же, как те немногие праведники, которые продолжают заниматься своим делом, оставаясь верными своим принципам. Эти люди спасают честь страны, всего остального общества.
Дело тут совсем не в арифметике. Вы много сказали про Немцова. У меня был один вопрос про него. Он мог встать у руля страны? Он мог стать президентом после Ельцина, об этом сам Ельцин говорил. Я не так давно был в «Ельцин центре» в Екатеринбурге, был показ моего фильма.
И там есть «зал преемников». Немцов всю свою жизнь, всю свою политическую карьеру не соответствовал стереотипам. И, в частности, самое главное, в чём он не соответствовал, — он показал, что политика может быть честной. Есть устойчивое утверждение, что политик не может быть порядочным человеком: либо одно, либо другое. Так вот, Немцов это опроверг. Он был честным, порядочным, благородным человеком.
Он был блестящим государственным деятелем. Он действовал, исходя из того, что считал правильным, а не выгодным или престижным. И так было до самого конца. Он всегда говорил то, что думал.
Да потому что лучшие погибли. У других нет гражданского интеллекта. Им хорошо и ладно. Читала книги. Понятно, что тогда той правды не было. Но я была на учёте в милиции.
Зато, что не приходила на первые уроки. Я работала ночами в офицерской столовой. Мыла посуду. Говорить было нельзя, почему я не прихожу в школу.
В 2011 году в Москве и Санкт-Петербурге была представлена книга Владимира Кара-Мурзы младшего «Реформы или революция: к истории попытки образовать ответственное министерство в I Государственной Думе» [33].
Книга рассказывает о попытке победившей на выборах в I Думу Конституционно-демократической партии партии кадетов добиться формирования правительства парламентского большинства весной-летом 1906 года. Издателем книги выступила Российская объединённая демократическая партия «Яблоко». С февраля по май 2011 года Кара-Мурза от имени российской оппозиции вёл в Конгрессе США переговоры «о расширении категорий лиц, подпадающих под действие визовых санкций» в рамках законопроекта « Об ответственности и верховенстве закона » имени Сергея Магнитского , предусматривающего запрет на въезд в США и замораживание финансовых активов в США для российских чиновников, ответственных за «грубые нарушения прав человека» [34] [35]. Добился внесения в окончательный текст законопроекта ссылок на нарушения прав на свободу «самовыражения, союзов и собраний, а также права на справедливый суд и демократические выборы» [35]. На объединительном съезде Республиканской партии России — Партии народной свободы 16 июня 2012 года избран в состав Федерального политического совета [41].
В октябре 2012 года был избран в Координационный совет российской оппозиции , заняв 21 место в общегражданском списке [42]. Новое руководство телеканала уволило Кара-Мурзу с 1 сентября, однако уже 12 июля его журналистская аккредитация была аннулирована распоряжением посла России в США Сергея Кисляка [44]. Пресс-секретарь посольства Евгений Хоришко объяснил это решение тем, что Кара-Мурза больше «не является журналистом» [45]. По информации, которую получил Борис Немцов , «указание уволить Кара-Мурзу отдал лично первый заместитель главы администрации президента Алексей Громов. Тот же Громов предупредил все СМИ, включая и, на первый взгляд, независимые, о том, что во избежание неприятностей журналиста Кара-Мурзу на работу лучше не брать.
В итоге мы имеем дело с первым в истории страны случаем полного запрета на профессию для нашего товарища» [46]. Наличие «чёрного списка» подтвердил и сам Кара-Мурза: «Все до одного медийные руководители, с которыми я общался некоторые из них до недавнего времени сами предлагали сотрудничество , вежливо сказали, что сотрудничество сейчас невозможно. Причины назывались разные. И Кара-Мурза, и Немцов связали «запрет на профессию» с активным участием журналиста в подготовке и продвижении « Закона Магнитского » [46] [47]. В августе 2013 года Кара-Мурза был зарегистрирован кандидатом в депутаты Ярославской областной думы в составе списка РПР-ПАРНАС, возглавляемого Борисом Немцовым , однако позже был снят с выборов на основании наличия двойного гражданства, которое он указал при подаче документов [48] [49].
Немцов пообещал, что снятие Кара-Мурзы будет оспорено в Европейском суде по правам человека [49]. В декабре 2013 года Кара-Мурза подал в ЕСПЧ жалобу на нарушение его права на участие в выборах, заявив, что «к сожалению, нам пришлось добраться до самого Страсбурга, чтобы доказать, что российские граждане имеют право баллотироваться на российских выборах» [50]. Жалоба была коммуницирована Европейским судом в мае 2017 года [51] [52]. Отравление 2015 [ править править код ] 26 мая 2015 года Кара-Мурза вместе с коллегой по партии ПАРНАС пообедал в одном из ресторанов в центре Москвы, а затем, в здании МИА « Россия сегодня », встретился с двумя другими коллегами [53].