Сегодня, 27 июля, Мосгорсуд приговорил экс-судью Арбитражного суда Москвы Елену Кондрат к 9 годам колонии и штрафу в 77 миллионов рублей. Мосгорсуд вынес обвинительный приговор бывшей судье Арбитражного суда столицы Елене Кондрат.
«Здоровье позволяет Кондрату сидеть в СИЗО». Как прокурор удивил защиту сына экс-судьи АСГМ
Апелляция признала законным приговор экс-судье арбитражного суда Москвы Елене Кондрат, осужденной на 9 лет за посредничество в даче взятки своей коллеге. Московский городской суд приговорил бывшую судью Елену Кондрат к девяти годам лишения свободы общего режима за, в частности, содействие получению взятки в крупном размере. Московский городской суд признал виновной арбитражную судью в отставке Елену Кондрат и приговорил к 9 годам колонии общего режима, сообщает корреспондент РИА Новости.
Мосгорсуд приговорил к девяти годам колонии бывшую судью Кондрат
Следствием и судом было установлено, что Кондрат располагала в силу занимаемой должности информацией о том, что ее коллега рассматривает арбитражное дело. В сентябре 2020 г. Затем в ходе телефонных переговоров и личных встреч Кондрат убеждала коллегу принять «нужное» решение за деньги, а сама решила выступить посредником при передаче денежных средств. После чего Махалкина обратилась в правоохранительные органы, и передача взятки прошла под контролем оперативных служб. В СКР «Ведомостям» рассказали, что в ходе расследования Кондрат уклонялась от проведения следственных действий, покинула Москву и была объявлена в федеральный розыск. Изначально рассмотрение уголовного дела было поручено председателю Мосгорсуда Михаилу Птицыну, но он направил материалы во Второй кассационный суд общей юрисдикции 2КСОЮ для изменения территориальной подсудности, ссылаясь на то, что Кондрат в силу своего положения имела контакты с судьями Мосгорсуда и может повлиять на результат разбирательства. В прокуратуре на это заявили, что не могут «ставить под сомнение беспристрастность всего судейского сообщества» столицы. Кондрат в ходе всего процесса заявляла, что дело против нее «сфальсифицировано следствием».
Те за сумму в 50 тысяч долларов просили не привлекать их к субсидиарной ответственности, а судья выступала посредником. Ее коллега обратилась в правоохранительные органы, и передача денег прошла под контролем силовиков. Больше интересных новостей — в нашем официальном телеграм-канале «Фонтанка SPB online».
Сделка по получению взятки прошла под контролем правоохранителей. Кондрат попыталась скрыться, но была задержана в другом регионе.
По данной статье ей может грозить до 12 лет лишения свободы. Также представитель СК пояснил, что в настоящий момент местонахождение Кондрат неизвестно. Именно он пояснил, что его доверительница в настоящее время находится на больничном. Он считает, что предъявленные претензии СК являются неубедительными, не доказан сам факт того, что 50 тыс. Он также озвучил, что у Кондрат еще и сын Николай в настоящий момент находится под следствием, и на этом фоне у его доверительницы подорвано здоровье, поэтому она не смогла лично прийти на заседание и дать ответы на все интересующие вопросы.
В связи с этим защитник просил отложить вынесение решения до дачи пояснений его доверительницей лично, как только ей станет лучше. Однако представитель СК РФ Кондратьев напомнил, что рассмотрение данного вопроса должно было состояться в мае, однако и тогда Кондрат представила больничный, и ей пошли навстречу, отложив заседание.
Экс-прокурор Швецова и экс-судья Кондрат подрались в тюрьме
И попросил удовлетворить просьбу следственного органа о возбуждении уголовного дела в отношении действующей судьи Елены Кондрат по ч. По данной статье ей может грозить до 12 лет лишения свободы. Также представитель СК пояснил, что в настоящий момент местонахождение Кондрат неизвестно. Именно он пояснил, что его доверительница в настоящее время находится на больничном.
Он считает, что предъявленные претензии СК являются неубедительными, не доказан сам факт того, что 50 тыс. Он также озвучил, что у Кондрат еще и сын Николай в настоящий момент находится под следствием, и на этом фоне у его доверительницы подорвано здоровье, поэтому она не смогла лично прийти на заседание и дать ответы на все интересующие вопросы. В связи с этим защитник просил отложить вынесение решения до дачи пояснений его доверительницей лично, как только ей станет лучше.
Сама Кондрат опровергла информацию о смене имени и фамилии и назвала это "введением суда в заблуждение". По данным следствия, Кондрат располагала в силу занимаемой должности информацией о том, что ее коллега по арбитражному суду рассматривает арбитражное дело. В сентябре 2020 года обе женщины находились в одном из московских ресторанов, где Кондрат рассказала сослуживице Елене Махалкиной о том, что к ней обратились лица, готовые передать денежные средства в сумме 50 тысяч долларов США в случае вынесения решения о непривлечении к субсидиарной ответственности ряда физических и юридических лиц, проходящих по данному делу. После ресторанного разговора Кондрат продолжала давить на свою коллегу, однако та поступила в соответствии с законодательством и рассказала о склонении к преступлению со стороны Кондрат. Таким образом, правоохранители с самого начала знали о преступных намерениях судьи и контролировали передачу денег.
Супруга — Елена Кондрат с 2008 года судья Арбитражного суда в Москве, занимает место в двенадцатом судебном составе и коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений. Сын Николай учится в МГУ по специальности «юриспруденция», совмещая учёбу с алтарничеством в Тихвинском храме практически на родине отца — в Брянске. Далее в ходе телефонных переговоров и личных встреч Кондрат убеждала судью принять по арбитражному делу за денежное вознаграждение нужное решение, а сама Кондрат решила выступить посредником при передаче денежных средств». Однако Елена Махалкина не согласилась и сообщила о преступных намерениях в правоохранительные органы.
Передача денег проходила под контролем силовиков. Сначала Елену Кондрат, которую Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации лишила судейской неприкосновенности, оставили на свободе, но она скрылась. Экс-судью объявили в федеральный розыск и задержали в Грозном. После этого Кондрат дожидалась суда уже под стражей. Свою вину она так и не признала. Обвинение запросило для неё 11,5 лет лишения свободы со штрафом размере 65-кратной суммы взятки. Это примерно 255 млн.
Коллега не соблазнилась таким предложением и сообщила о нем в ФСБ.
Под контролем чекистов прошла передача денег. Сама Кондрат утверждает, что стала жертвой провокации — якобы Махалкина хотела одолжить у нее деньги на покупку квартиры.
Апелляция проверит законность приговора экс-судье Кондрат
Кондрат было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве в особо крупном размере). Мосгорсуд приговорил бывшую судью Арбитражного суда Москвы Елену Кондрат к девяти годам колонии общего режима. Экс-судью Арбитражного суда Москвы Елену Кондрат приговорили к 9 годам колонии. Получайте последние новости и статьи на почту. Согласно материалам дела, Елена Кондрат передала судье Елене Махалкиной 50 тыс. долларов за решение вопроса о «не привлечении одного из ответчиков к субсидиарной. Елена кондрат судья последние новости. Установлено, что Елена Кондрат в силу занимаемой должности узнала, что ее коллега рассматривает арбитражное дело.
Экс-судью Елену Кондрат отправили в колонию на 9 лет
На мой взгляд, суд еще гуманно поступил. Я бы назначил виселицу. Рано или поздно она будет решать судьбы людей. Вот так она будет их решать?
Адвокат Максим Пашков сообщил «РИА Новости», что защита будет обжаловать приговор, поскольку он был вынесен «при больших процессуальных нарушениях». Следствие утверждает, что Кондрат пыталась убедить свою коллегу принять взятку, а та обратилась в полицию. Елена Кондрат не признала вину, настаивая, что в ее отношении совершили провокацию. Максим Пашков говорил, что уголовное дело возбудили в качестве мести «за ее несговорчивость» как судьи.
Они отправились в московский ресторан «Ласточка», где Кондрат сообщила собеседнице о возможности заработать — в неофициальном порядке. Подробности были изложены в записке, которая оказалась замаскирована между страниц профессионального журнала «Арбитражная практика для юристов».
Речь шла о деле, которое оказалось в производстве у Махалкиной — о привлечении к субсидиарной ответственности ряда физических и юридических лиц. Отказное решение оценивалось в 50 тысяч долларов — именно эту сумму написала Кондрат на салфетке, которую продемонстрировала Махалкиной. Та записала на телефон весь разговор. История получила продолжение — Кондрат еще не раз обращалась к Махалкиной по этому поводу, предлагая согласиться на «подработку», и даже обещала выступить в качестве посредника при передаче денег. Но Махалкина приняла решение обратиться в правоохранительные органы, и в результате сделка совершалась уже под контролем силовиков. Сама судья утверждала, что коллега якобы попросила одолжить ей деньги на покупку недвижимости. Сначала вторая участница «сделки» подтвердила ее версию, однако спустя три месяца поменяла показания. Просьба по знакомству Елена Кондрат так и не признала вину, хотя, казалось бы, ее, судя по всему, взяли с поличным. В суде защита настаивала на ее оправдании.
Как утверждают адвокаты Кондрат Алексей Ковалев и Максим Пашков, Махалкина якобы сама была задержана за взятку и пошла на соглашение с силовиками, подставив коллегу. По теме Экс-замминистра культуры Ольга Ярилова получила семь лет колонии по делу о злоупотреблениях с «Пушкинскими картами» Суд вынес решение по делу Ольги Яриловой, ранее занимавшей должность заместителя министра культуры РФ. Она получила реальный тюремный срок по делу о махинациях с «Пушкинскими картами».
Как считают адвокаты, правоохранители убедили судью сотрудничать с ними, а в обмен на это не стали давать ход материалам против нее. И после этого Махалкина начала переговоры с Меджидовым, фиксируя все на телефон, как и в случае с Кондрат. Далее судья посодействовала в его изобличении и последующем задержании. Как рассказал адвокат Пашков, Кондрат в курсе этой ситуации, так как в ходе судебного заседания оглашался акт экспертного исследования с расшифровкой разговоров двух женщин.
Из документа следует, что одна из собеседниц признается другой, что ее задержали за получение взятки, и теперь она будто бы должна сотрудничать с органами ФСБ, выполняя поручения силовиков. Как сообщила Кондрат, эта запись была сделана ею 27 апреля 2021 года, когда собеседницы находились в столовой Арбитражного суда Москвы. Преступление или провокация? Помимо всего прочего, Кондрат, по ее словам, ознакомилась с материалами уголовного дела в отношении Меджидова, которого обвиняют в покушении на мошенничество, и прочитала записи разговоров Меджидова и Махалкиной. Из расшифровок следует, что они условились взять у Голошумовой деньги, чтобы отменить решение Кондрат в суде кассационной инстанции. В дальнейшем часть полученной суммы предполагалось передать в вышестоящий суд, а часть — поделить между собой. Меджидов признал вину.
По оценке адвоката, «действия главного свидетеля обвинения Махалкиной выглядят как провокация, пахнут как провокация и являются чистой воды провокацией». Как считает юрист, все эти детали очень легко проверить, поскольку рассмотрением уголовного дела в отношении Меджидова занимался Симоновский суд Москвы, и 30 июня 2021 года он получил пять лет колонии общего режима. Данный приговор был обжалован в Мосгорсуде, однако остался без изменений.
Мосгорсуд приговорил к девяти годам колонии бывшую судью Кондрат
Помимо заключения и штрафа суд запретил Елене Кондрат в течение пяти лет замещать должности в органах власти. По уголовному делу судьи столичного Арбитражного суда Елены Кондрат утверждено обвинительное заключение. Мосгорсуд приговорил бывшую судью Арбитражного суда Москвы Елену Кондрат к девяти годам колонии общего режима, признав ее виновной в посредничестве при передачи взятки. Московский городской суд признал виновной арбитражную судью в отставке Елену Кондрат и приговорил к 9 годам колонии общего режима, сообщает корреспондент РИА Новости.
Экс-судья Кондрат не признала в суде вину во взяточничестве
Также ее лишили права занимать должности в госорганах, в судебной системе и в правоохранительных органах в течение пяти лет. Экс-судью признали виновной по статье о посредничестве во взяточничестве ст. Гособвинение запрашивало для Кондрат 11,5 лет заключения. Речь идет о событиях 2020 года, когда в Арбитражном суде рассматривалось дело о банкротстве.
Там в завуалированной форме предложила ей заработать. Она передала Махалкиной журнал «Арбитражная практика для юристов», в котором была закреплена записка с обстоятельствами находящегося в производстве Махалкиной дела о привлечении к субсидиарной ответственности ряда физических и юридических лиц. За вынесение отказного решения она предложила коллеге вознаграждение в 50 тысяч долларов США.
Данную сумму Кондрат написала на бумажной салфетке. Этот разговор Махалкина записала на телефон. В дальнейшем в ходе телефонных переговоров и личных встреч Кондрат убеждала коллегу принять вышеуказанное решение в рамках арбитражного дела за денежное вознаграждение, а сама решила выступить посредником при передаче денежных средств. Кондрат задержали 18 октября 2020 года при передаче Махалкиной 50 тысяч долларов. Она заявила, что это были деньги на покупку квартиры, которые Махалкина попросила ей одолжить. Сама Махалкина поддержала эту версию, но через три месяца изменила показания.
Ни в ходе следствия, ни в ходе процесса Елена Кондрат не признала вину. Защитники утверждали , что, согласно материалам дела, Махалкина ранее сама была задержана за взятку и согласилась сотрудничать с ФСБ, подставив коллегу. Она рассказала, что в июне 2020 года Махалкина обратилась к ней с вопросом, возможно ли помочь ее близкой подруге Анне Голошумовой.
Следствием и судом было установлено, что Кондрат располагала в силу занимаемой должности информацией о том, что ее коллега рассматривает арбитражное дело. В сентябре 2020 г. Затем в ходе телефонных переговоров и личных встреч Кондрат убеждала коллегу принять «нужное» решение за деньги, а сама решила выступить посредником при передаче денежных средств.
После чего Махалкина обратилась в правоохранительные органы, и передача взятки прошла под контролем оперативных служб. В СКР «Ведомостям» рассказали, что в ходе расследования Кондрат уклонялась от проведения следственных действий, покинула Москву и была объявлена в федеральный розыск. Изначально рассмотрение уголовного дела было поручено председателю Мосгорсуда Михаилу Птицыну, но он направил материалы во Второй кассационный суд общей юрисдикции 2КСОЮ для изменения территориальной подсудности, ссылаясь на то, что Кондрат в силу своего положения имела контакты с судьями Мосгорсуда и может повлиять на результат разбирательства. В прокуратуре на это заявили, что не могут «ставить под сомнение беспристрастность всего судейского сообщества» столицы. Кондрат в ходе всего процесса заявляла, что дело против нее «сфальсифицировано следствием».
Юрий Кинцлер, бывший руководитель «Ямалстройгаздобыча» в центре Фото: Newsler. А также причастных к уголовному делу Кинцлера, уже отбывшего срок наказания. Напомним, что именно Кондрат вела дело о банкротстве Кинцлера, как физлица, вплоть до 21 августа 2021 года.
В Москве экс‑судью Елену Кондрат приговорили к 9 годам колонии за взятку
В апреле было завершено расследование в отношении Кондрат. Следствие установило, что в сентябре 2020 года она встретилась в ресторане с другой судьей из столичного арбитража. Кондрат передала коллеге информацию о нескольких фигурантах одного из дел, которые просили за взятку 50 тыс. Судья попыталась убедить сослуживицу принять взятку, выступая посредником при передаче денег.
В конце ноября 2021 года глава Следственного комитета Российской Федерации Александр Бастрыкин возбудил уголовное дело в отношении судьи Арбитражного суда Москвы Елены Кондрат. По версии следователей, Кондрат предложила другой судье, которая на тот момент рассматривала дело о банкротстве, 50 тысяч долларов, если та согласится привлечь к субсидиарной ответственности одних лиц и закрыть глаза на других. В итоге вторая судья обратилась в ФСБ и согласилась поучаствовать в оперативном эксперименте, в ходе которого Кондрат была поймана с поличным при передаче денежных средств.
Первый апелляционный суд общей юрисдикции 6 декабря рассмотрит апелляционную жалобу на приговор бывшей судье Арбитражного суда Москвы Елене Кондрат, осужденной на девять лет колонии общего режима за посредничество во взяточничестве в особо крупном размере. Об этом ТАСС сообщили в суде. Мосгорсуд 27 июля 2023 года приговорил экс-судью к девяти годам колонии, назначил ей штраф в размере 77 млн рублей, и на пять лет лишил ее права занимать должности в судебной системе и правоохранительных органах. Уголовное дело против Кондрат, которая добровольно ушла в отставку перед арестом, было возбуждено председателем Следственного комитета РФ Александром Бастрыкиным после получения согласия квалификационной коллегии судей.
Ее агрессивная реакция на эту ситуацию привела к конфликту с Швецовой. Спор перерос в физическое столкновение, в результате которого Кондрат была временно помещена в карцер. Ее обвинили в инициировании конфликта.
Экс-судья Кондрат заслушала свой приговор в "особом" платье
Все новости» Вышестоящий суд отклонил жалобу ее адвокатов Первый апелляционный суд признал законным приговор экс-судье Арбитражного суда Москвы Елене Кондрат. Скандальную судью Елену Кондрат приговорили к 9 годам колонии и штрафу в 77 млн. Кондрат было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве в особо крупном размере). В конце июля Мосгорсуд приговорил Елену Кондрат к 9 годам колонии и штрафу в 77 миллионов рублей. Елена Кондрат продолжила рассматривать дело о банкротстве и принимать неугодные председателю Арбитражного суда города Москвы решения. Сегодня, 27 июля, Мосгорсуд приговорил экс-судью Арбитражного суда Москвы Елену Кондрат к 9 годам колонии и штрафу в 77 миллионов рублей.