© РИА Новости. Стрингер. По словам Гросси, инциденты указывают "на готовность продолжать эти атаки, несмотря на серьезную угрозу, которую они представляют для ядерной. Если завтра, в результате необъяснимого катаклизма, в России исчезнет всё ядерное оружие, то послезавтра она будет лежать в руинах, а её население резко. Документ подчеркивает ключевую роль атомной отрасли в получении чистой, низкоуглеродной электроэнергии и борьбе с изменением климата. Последние новости: Израиль атаковал ключевую систему ПВО ядерного объекта Ирана. Новость часа Politico предрекло обрушение фронта ВСУ летом.
Возможен ли мир без ядерного оружия?
Спасибо, нет 17:02 4. В понедельник в Нью-Йорке началась конференция ООН по вопросам нераспространения ядерного оружия, и США будут продвигать на ней концепцию «глобального нуля». Концепция эта появилась чуть более года назад; выступая в Праге, президент США нарисовал блистательную картину мира, избавленного от ядерной угрозы, и немного напоминая Мартина Лютера Кинга добавил, что это может случиться уже при его жизни. Да, это хорошо, но я искренне надеюсь, что Обама не был искренен. Ибо мир, избавленный от ядерного оружия, — это не несбыточная мечта, а невозможный кошмар. Прозрения Обамы имеют значение потому, что ядерное оружие сейчас снова оказалось в центре мировой политики. Америка стремится тотчас же, немедленно остановить Иран, чтобы он не смог завладеть ядерным оружием.
Иранцы пытаются отвести угрозу ужесточения санкций ООН и продолжить реализовывать проект, который, как они сами категорически утверждают, носит мирный характер. Тем временем предстоящие всеобщие выборы в Великобритании ставят под вопрос будущее ядерного арсенала этой страны. Россия и США совсем недавно договорились о сокращении ядерного арсенала, и многие считают, что конференция ООН — это последний шанс вдохнуть жизнь в погибающий режим нераспространения. В качестве тактического приема, используемого против иранской пропаганды, призыв США к полному разоружению, конечно, в каком-то смысле просто блистателен. Ведь это позволяет США занять в диалоге господствующие высоты моральности.
Такой вид ядерного топлива называется МОКС-топливом. Этот период работы реактор прошёл без каких-либо замечаний. Это значит, что инновационное топливо работает правильно, и энергоблок готов надёжно, безопасно и в полном объёме вырабатывать электрическую и тепловую энергию, — говорит директор Белоярской АЭС Иван Сидоров. Когда мы вынимаем из реактора МОКС-топливо, то мы имеем в этом топливе плутония не меньше, чем заложили. Георгий Тихомиров, заместитель директора ИЯФИТ По подсчётам экспертов, отработавшего топлива хватит, чтобы обеспечить электричеством всю планету в ближайшие несколько тысяч лет, что в современных реалиях означает навсегда. А главное — в реакторе на быстрых нейтронах можно повторно использовать отработавшее ядерное топливо других АЭС. Правда, среди физиков-ядерщиков и специалистов в атомной энергетике это событие вызвало немало споров. Metro попыталось разобраться в плюсах и минусах. Дебаты Вложение в будущее или нерациональная трата средств? Технология, используемая в натриевых реакторах, куда более дорогая, чем, например, в тепловых реакторах. Но французы выключили свой "Суперфеникс" не только по экономическим соображениям, но и потому, что он часто сбоил. Когда в реакторе большое количество плутония — могут возникать сложности с управлением. Вторая проблема — это смешанное плутоно-ураниевое топливо МОКС. В эпоху гонки ядерных вооружений плутония накопилось столько, что от него нужно избавляться. Согласно договору между США и Россией, уничтожить планируется по 34 тонны с каждой стороны.
Поэтому главный смысл продления СНВ-3 - это взаимный контроль и некая основа на время подготовки нового соглашения. В отличие от предыдущих договоров в СНВ-3 очень подробно прописанные процедуры взаимных проверок его выполнения. Они подразумевают до 18 ежегодных инспекций с выездом на объекты развернутых ядерных сил и баз хранения, обмен телеметрией учебных пусков ракет, обмен информацией об арсеналах раз в два года, информирование о приемке и развертывании новых образцов стратегических вооружений в течение 48 часов после их выхода с заводов-изготовителей поэтому новые российские стратегические ракетные комплексы "Авангард " и "Сармат" будут подпадать под контроль СНВ-3 - Россия уже это подтвердила и т. Всего за 10 лет было проведено 328 проверок, а число уведомлений сторон об изменениях в их арсеналах перевалило за 20 тысяч. Так что на самом деле "солдаты НАТО" ходят по нашим ядерным военным базам давно и рутинно. Как и наши по американским. Но сохранить статус-кво по СНВ-3 было не трудно. А вот разработать за 5 лет новый договор с учетом накопившихся разногласий и подозрений по поводу ведущейся гонки вооружений и на фоне усиливающейся внешнеполитической конфронтации России и стран Запада будет ой как непросто. При этом, в отличие от Трампа, новая администрация судя по всему намерена вести переговоры о ядерных ограничениях с Россией и Китаем отдельно, в то время как Россия хотела бы подключить к разговорам об ограничениях Великобританию и Францию. Думаю на фоне всего этого становится понятно, почему упомянутый в начале статьи вступивший в силу договор о запрете ядерных вооружений, мягко говоря пока далек от практического обсуждения ядерными державами. Им пока не до того. Они продолжают выяснять отношения между собой. И ядерное оружие до сих пор важный элемент этого разговора. Ядерная война или безъядерный мир? Случится ли ядерная война? Никто не знает что нас ждет в будущем. С одной стороны, отношения ядерных держав за последние 70 лет испытывали и взлеты и падения, но сейчас они одни из самых плохих. По мнению бывшего министра обороны США при Клинтоне Уильяма Перри, при котором произошло самое масштабное взаимное сокращения ядерных арсеналов в начале 1990-х, сейчас отношения США и России хуже, чем во времена холодной войны. По неслучайному совпадению «Часы Судного дня» чикагского журнала «Бюллетень ученых-атомщиков» , отсчитывающие символическое время до конца света пусть и не только в отношении ядерной угрозы , показывают, что в 2020-м году мы подошли к апокалипсису даже ближе, чем в самые тяжелые времена холодной войны и Карибского кризиса. С другой стороны, ядерное оружие большую часть своего существования играет роль оружия сдерживания. Зачастую разговоры об ограничении или запрете ядерного оружия вызывают возражения, связанные именно с этой важной его ролью. Некоторые эксперты даже предлагали номинировать атомную бомбу на Нобелевскую премию мира. Конечно, ядерный паритет сыграл свою важную роль в предотвращении третьей мировой войны. Но стоит ли ее преувеличивать? Прямых столкновений держав не было, но это не мешало им вести войны на чужих территориях. Существует мнение, что ядерное оружие — это чуть ли не единственное, что уберегает мир от войны. И якобы именно наличие ядерного оружия привело к тому, что великие державы меньше воевали во второй половине 20-го века. Действительно, после Второй Мировой войны число погибших в военных конфликтах в мире и в абсолютных и в относительных цифрах уверенно снижается см график Our world in data. Развитые страны последние 75 лет вообще практически не воевали между собой. Однако я не видел каких-либо убедительных доказательств или исследований, показывающих, что дело именно в атомном оружии если кто такие знает — буду благодарен за ссылки. Мне интуитивно казалось, что ядерное оружие — это далеко не единственное, что уберегает нас от мировой войны. Для поиска ответов на этот вопрос я даже взялся за книгу Стивена Пинкера «Лучшее в нас» , написанную в 2011 и вышедшую на русском буквально в конце 2020. Пинкер показывает, как на протяжении известной нам человеческой истории на самом деле снижается уровень насилия во многих областях. Убийства, пытки, рабство, жестокости и зверства как в бытовых вещах, так и на уровне государств, войны и даже терроризм — снижаются не путать с "исчезли совсем". На самом деле мы сейчас живем в одну из самых мирных и безопасных эпох человечества. Это совершенно неочевидная мысль, ведь мы постоянно видим опровергающие примеры в новостях, тем более живя в России. Но, во-первых, тенденция к снижению насилия неравномерна и не означает его полное отсутствие. А во-вторых, особенности медиа и нашей психологии как раз акцентируют внимание на негативе - плохие новости лучше продаются, люди на них острее реагируют. При этом как раз тот факт, что что-то ужасное попадает в новости, что это шокирует и пугает например пытки, аресты, разгоны мирных демонстраций , зачастую говорит о том, что это воспринимается обществом как нечто ненормальное, что перестает быть нормой и постепенно уходит из нашей жизни или должно уйти. Короче, нет смысла пересказывать книгу, она очень многогранна я ее настоятельно рекомендую к прочтению. Важная же для обсуждаемой темы мысль в том, что и войны постепенно сходят на нет. По числу жертв по крайней мере. По многочисленным причинам. И в силу повышения пресловутой ценности человеческой жизни, и с развитием демократий и представительств народа во власти, и с развитием тесных связей в мире - экономических, культурных, научных и т. В современном мире у стран и людей по мере их развития все меньше поводов и причин воевать, если только вы не мыслите категориями вековой давности типа необходимости завоевывать новые земли или вести религиозную войну. Конечно, тут есть масса исключений и нет никаких гарантий что так и будет в будущем, но общая тенденция по наблюдениям за миром в целом именно такова. И неприменения ядерного оружия с 1945-го года, как и отсутствие большой мировой войны с тех пор — это все тоже укладывается в эту концепцию плавного снижения и трансформации насилия в мире. Можно даже вполне проследить эволюцию этого процесса в отношении к атомному оружию. Сначала его применили. Затем в первые десятилетия после его появления оно вполне рассматривалось как обычное, просто более мощное. Трумэн допускал его применение в Корейской войне. Эйзенхауэр тоже говорил, что не видит проблем его применения, если речь идет об использовании в чисто военных целях и по военным объектам, то есть как мощное тактическое оружие. И Советскому Союзу отсутствие своего ядерного оружия в первые послевоенные годы не мешало проводить активную политику вразрез с США — риски атомной атаки для того времени считались приемлемыми. Лишь постепенно, с ростом арсеналов, появлением ракет и приданием ядерному оружию роли стратегического, способного уничтожить миллионы если не погубить всю цивилизацию, оно стало восприниматься как нечто недопустимое и немыслимое для применения. Причем не только правителями, но в первую очередь обществом в целом. Шла постепенная стигматизация ядерного оружия, создание из него табу, как это делалось с некоторыми другими видами оружия массового уничтожения — биологического или химического. Конечно, несмотря на формальные запреты многих видов оружия массового уничтожения они иногда применялись и порой применяются сейчас. Однако существует полный мировой консенсус о недопустимости его использования. Даже те, кто это делает, всячески от этого открещиваются см. Новичок , либо оправдывают это тем, что не они первые начали. Хочется надеяться, что ядерное табу, сохраняющееся уже почти 70 лет, сохранится и далее. Не только потому, что кто-то боится, что в ответ будет уничтожен, а потому, что нет и не может быть никаких оправданий его применению в силу того, что мир уже не такой, как в 1945-м. Нет и не будет никаких преимуществ, которые можно будет получить от его применения. И от угроз тоже — поскольку последствия будут не лучше. Появление договоров, постепенно сужающих области допустимого для ядерного оружия нельзя испытывать, нельзя делиться с другими, нельзя наращивать самим, а для многих - нельзя иметь уже сейчас , все больше закрепляют это ядерное табу. Конечно, мы пока очень далеки от избавления мира от ядерного оружия. Этого джинна не засунуть обратно, как и знания по его созданию. Возможно, этого не будет никогда. Но сделать мир безопаснее можно и нужно, а история показывает, что на этом пути было немало успехов. Пока одним идея безъядерного мира кажется утопичной и даже вредной, многие эксперты прорабатывают конкретные планы по ее достижению. Ведь каждый шаг на этом длинном пути может быть полезен сам по себе. Так же как многие договоры и соглашения в прошлом не решали задачу ядерного разоружения целиком, но немного ее приближали, делая мир чуть безопаснее. На поверхности еще много таких небольших, но важных шагов - например, принятие принципов " неприменения первым ", или возврат к соглашениям по ракетам среднего и малого радиуса действия, или снижение персонального участия глав государств в принятии решения о применении ядерного оружия снижение человеческого фактора , или обсуждение контроля за нестратегическим ядерным оружием, которое вообще пока не регулируется никаким международными соглашениями. Среди таких экспертных центров, работающих над приближением безъядерного мира, можно выделить, например, инициативу «Глобальный ноль». Или более прагматичную « Инициативу по сокращению ядерной угрозы » и их российских коллег из проекта «Стратегическая стабильность и снижение риска ядерной угрозы». Или объединение четырех ветеранов американской политики, « Солдат холодной войны », как назвали их в одноименной книге: бывших госсекретарей Генри Киссинджера и Джорджа Шульца скончался 06. Все они немало сделали для ядерного разоружения и на своих постах и в отставке в рамках неформальной дипломатии, и на личном опыте понимают как хрупок тот мир, в котором мы живем, ведь за всю историю было не менее 20 инцидентов, способных стать началом ядерной войны. В 2007 году, к 20-летию саммита Рейгана и Горбачева в Рейкьявике, Нанн, Киссинджер, Перри и Шульц опубликовали в Wall Street Journal статью-манифест « Мир без ядерного оружия » со своим видением ядерных угроз и предложениями по их снижению. Статья вызвала огромный общественный резонанс. С тех пор они продвигают свои идеи и конкретные предложения , выступают на конференциях, встречаются с лидерами стран , выпускают книги и фильмы по проблеме ядерной угрозы. Обама приглашал их в Белый дом и во-многом вдохновлялся их идеями, формируя свою политику по разоружению, результатами которой мы пользуемся до сих пор в виде СНВ-3. Но многие апокалиптические прогнозы в отношении ядерного оружия не сбылись. Кеннеди в 1960-м полагал, что через 5 лет до 20 стран будут иметь ядерное оружие. Спустя 60 лет их менее 10. Ядерные арсеналы мира за последние 40 лет снизились в 5 раз. Ядерное оружие, размещенное на территории союзников ядерных держав, сократилось в 20 раз. Число стран, отказавшихся от ядерного оружия или идеи его создания, превышает число стран, которые его получили. Безъядерные зоны охватывают все больше территорий и в рамках локальных соглашений, и теперь в рамках глобального договора о запрете ядерного оружия. Хвалиться своим ядерным арсеналом и возможностью стереть кого-то в радиоактивный пепел - моветон для 21-го века. У цивилизованного мира и нормальных людей в цене совсем другие приоритеты, которые слабо сочетаются с гордостью за средства уничтожения себе подобных. Все это не гарантирует, что в будущем не случится ядерный инцидент, теракт или даже полномасштабная ядерная война. Это вполне вероятно. Кроме того, длительный период существования ядерного табу в некотором роде расслабляет и общество, и глав государств, не осознающих всей серьезности угрозы, о чем и говорят ветераны холодной войны. Но хочется надеяться, что усилия сотен и тысяч людей, ведущих переговоры по вопросам ядерного разоружения, и миллионов избирателей, влияющих на свои правительства на выборах или через общественные кампании, когда-нибудь приведут мир если не к полному отказу от ядерного оружия, то к его существенному сокращению, переводу его под надежный международный контроль и снижению рисков его применения. В качестве благодарности Если вам понравилась моя статья и вы хотите чтобы я и дальше писал на атомную тематику, можно поставить "нравится" этой записи, подписаться на мой youtube-канал и twitter , и даже сделать небольшой подарок на карточку Tinkoff 5536 9137 7974 2317 Источники и полезные ссылки помимо многочисленных ссылок в тексте.
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова указала , что одобрение данной резолюции дало бы Вашингтону свободу рук для любых действий по вопросам международной безопасности и стратегической стабильности. Это также повлекло бы за собой негативный прецедент, подрывающий деятельность не только Совбеза ООН, но и других соответствующих форумов, добавила она. Кроме того, по словам дипломата, США при помощи данного проекта попытались выйти за рамки международных договоров, которым остается привержена Москва, в частности, Договора о космосе 1967 года. Он будет учитывать результаты обсуждения американо-японского документа, а также имеющиеся наработки по данной теме, одобренные большинством стран-членов ООН.
«Миллионы тонн ядерных отходов»: крупнейший миф атомной энергетики
Политика - 25 апреля 2024 - Новости. Текст договора о всеобъемлющем запрете ядерных испытаний, отзыв ратификации которого начала Россия — новости о решении Госдумы 17 октября 2023 года. В 2024 году в мире эксплуатируется 417 ядерных реакторов на почти 200 атомных станциях, согласно данным Информационной системы ядерных реакторов МАГАТЭ. Уровень ядерной опасности в результате политики Запада серьезно вырос, заявила официальный представитель Министерства иностранных дел (МИД). В Риме прошла конференция Международного Люксембургского форума по предотвращению ядерной катастрофы, на которой прозвучали знаковые заявления.
Постпред США обвинила Россию в разжигании ядерной войны и получила жесткий ответ
Запланированный ядерный выход начнется с закрытия одного реактора 1 октября 2022 г. Вывод из эксплуатации, включая удаление всех радиоактивных материалов и снос зданий, должен. Факты доказывают, что крупнейшая катастрофа в истории атомной энергетики была рукотворной. Новость часа Politico предрекло обрушение фронта ВСУ летом. Об этом сообщает РИА «Новости». Восстановление в правах единожды сформулированной цели 'мир без ядерного оружия' и практические шаги к ее реализации предстанут в глазах всего мира и будут в реальности. Новости компаний.
С риском ядерной аварии: к чему могут привести атаки Украины на Запорожскую АЭС?
В свою очередь Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл смотрит на этот вопрос с позиции реализма, считая, что наличие у России ядерного оружия, позволяет государству защищать собственную независимость. Мы должны стремиться к миру без оружия, но так, чтобы это стремление не разрушило, в том числе нашу страну, чтобы мы имели возможность оставаться суверенным государством», — считает Патриарх. Позиция международных организаций Международный Нобелевский комитет в 2017 году вручил Нобелевскую премию мира Международной кампании по запрещению ядерного оружия ICAN. Отметив, что организация награждается за работу по привлечению внимания к катастрофическим гуманитарным последствиям любого использования ядерного оружия, также новаторские усилия в сфере подготовки договора, который запретит такое оружие. При этом четкого понимания, как запретить ядерное оружие и сохранить мир на земле Нобелевский комитет и ICAN пока тоже не имеют. Международный Люксембургский форум по предотвращению ядерной катастрофы, который объединяет экспертов в области нераспространения ядерного оружия со всего мира предлагает более прагматичные шаги.
Ядерным оружием нельзя размахивать как средством шантажа»,говорит Ищенко. Он отмечает, что если сверхдержава начинает использовать ядерный арсенал для наведения порядка в Польше или Прибалтике, то она автоматически перестает быть сверхдержавой. Другое дело, что США идут по пути постоянного повышения ставок, а поэтому за Прибалтикой и Польшей могут последовать Германия или Франция.
Однако Договор не подписали Индия, Пакистан и Израиль, которые впоследствии также стали обладателями ядерного оружия.
Еще одна ядерная держава, КНДР, заявила о выходе из договора, но многие государства исходят из того, что выход был оформлен неверно с юридической точки зрения. Как известно, первые атомные бомбы создали американцы в 1945-м, и уже в августе того же года мир узнал, какое это страшное оружие. Другие страны также стремились продемонстрировать свою мощь. Ядерная гонка, несущая угрозу существованию человечества, набирала обороты, и необходимо было предпринять решительные шаги, чтобы остановить ее. Договор о нераспространении ядерного оружия был подготовлен комитетом ООН по разоружению. Одновременно в Москве, Вашингтоне и Лондоне 1 июля 1968 года началось подписание Договора.
От того, как он ими воспользуется, зависит дальнейшее развитие ситуации. Россия предупредила, что военная помощь Украине ставит мир на грань прямого столкновения ядерных держав.
Известно, что Украина постоянно требует все больше оружия, а теперь его точно получит после того, как конгресс одобрил американский пакет помощи. Тут важно и то, какое именно оружие получит Киев. Многие европейские государства решили избавиться от своих старых вооружений, хранящихся на складах нередко еще со времен СССР. Однако это не большая подмога украинским силам, которые противостоят современным типам вооружений. Поэтому уже много месяцев Киев требует от своих западных союзников передовое оружие и, прежде всего, ракеты большой дальности. Долгое время украинские союзники отпирались, опасаясь, что в случае передачи Украине ракет большой дальности ситуация может обостриться и Россия воспримет это как прямое участие западных государств в этом вооруженном конфликте. Ведь подобное оружие благодаря своей дальности способно поражать объекты в глубине Российской Федерации, а не только на фронте. Правда, со временем ситуация начала меняться, и Украина постепенно получает то оружие, в котором ей в самом начале отказывали.
Неизвестно, сколько Киев получил таких ракет. Информацию подтвердил анонимный американский чиновник в интервью «Рейтер». По его словам, эти ракеты переданы в составе недавнего меньшего пакета помощи в размере 300 миллионов долларов США, который президент Джо Байден утвердил 12 марта. Я напомню, что речь идет о пакете, который не связан с намного большей помощью в размере более 60 миллиардов долларов, несколько дней назад одобренной конгрессом. Еще больше интересного в нашем Телеграм-канале: Поэтому можно ожидать, что вскоре еще много таких ракет прибудут на Украину. Но первая «пробная» поставка, по-видимому, уже состоялась в прошлом месяцев.
России предложили остаться без ядерного оружия
Ключевую роль тут играет вещество с труднопроизносимым с первого раза названием тетрафторобериллат лития, которую в «Росатоме» предпочитают называть солью FLiBe. Это соединение имеет серьезные плюсы, дающие ему и возможность быть отличным охладителем атомных реакторов на быстрых нейтронах, и даже способность использовать в таких реакторах минорные актиниды, упомянутые выше. Дело в том, что фтор, литий-7 и бериллий не поглощают нейтроны, не замедляют их — в отличие от такого охладителя, как вода. И для получения приемлемых экономических параметров водяной реактор держит воду под давлением в 160 атмосфер, что требует исключительно прочного реакторного корпуса, стоящего немалых денег. Соль бериллия и лития настолько теплоемка, что в реакторе с ее использованием давление атмосферное — и нужды в сверхпрочном корпусе нет. По той же причине давление в первом контуре БН-800 — атмосферное.
Но литий-бериллиевая соль имеет плюсы и перед натрием. Во-первых, ее теплоемкость в четыре раза выше, чем у натрия то есть ее надо меньше по объему. Во-вторых, она не горит при контакте с воздухом, а натрий горит — и именно поэтому у Франции и Японии сегодня таких реакторов нет на натриевых быстрых реакторах обеих стран случались пожары. Фториды вообще чрезвычайно трудно окислить, поэтому соль FLiBe почти невозможно поджечь и это заметное преимущество. Есть у тетрафторбериллата лития еще одна важная черта: в этой соли растворяются и уран, и плутоний, и минорные актиниды.
За счет этого можно сделать реактор без ТВЭЛ, где во фторидах лития и бериллия будут растворены тетрафториды плутония и минорных актинидов. При их распаде бассейн с солью будет нагреваться, греть второй контур, а тот, в свою очередь, уже генерировать пар, который станет вращать турбину и вырабатывать электроэнергию. Поскольку активная зона здесь полностью жидкая, то по мере распада нептуния, америция и кюрия можно постепенно выводить оттуда образующийся при их распаде плутоний-238 и добавлять все новые порции минорных актинидов. Кстати, плутоний-238 — тоже не отходы, а весьма ценный источник энергии для космических зондов и планетоходов. Именно на российском плутонии-238 на Марсе работает «Кьюриосити».
Экспериментальный реактор такого рода на 10 мегаватт планируют построить на Горно-химическом комбинате «Росатома» в Железногорске. Он называется «горным» неслучайно: его вырубили в скальной породе под натуральной горой, чтобы он мог выдержать атомный удар. Там некогда работал реактор ЛБ-120 ЛБ — по инициалам Лаврентия Берии, главы атомного проекта в год основания предприятия. Но вряд ли это продлится долго: демонстрационный реактор-дожигатель построят именно там, там же предполагается создать промышленный, гигаваттный дожигатель, низкопотенциальное тепло от которого сможет согревать город Железногорск. Если его опытная эксплуатация пойдет как задумано, через десять лет на комбинате планируют построить более крупный реактор-дожигатель минорных актинидов — на 1000 мегаватт, на уровне ВВЭР-1000 по электрической мощности.
Чтобы эффективно извлекать из реакторной «ванны» лантаниды и иные элементы, «Росатом» разрабатывает технологию трехстадийного извлечения компонентов из постепенно заменяемого топлива такого реактора-дожигателя. Для этого в него будут вводить жидкий висмут, а затем, в висмут — металлический литий, легко восстанавливающий нужные элементы из окислов, что позволит получить их в чистом виде. Недогоревший плутоний и актиниды затем снова будут вводиться в ванну реактора, став «топливом второго круга». В итоге работы реактора-дожигателя от минорных актинидов остаются в основном относительно короткоживущие изотопы цезия, стронция, циркония и молибден. Даже если первый и второй не пригодятся в радиоизотопных «батарейках» — полураспад у них занимает лишь от 30 до 50 лет.
В "Росатоме" указали , что беспрецедентная серия атак дронов угрожает станции, и призвали руководство МАГАТЭ и стран Европейского союза незамедлительно отреагировать на попытку эскалации ситуации вокруг крупнейшей атомной электростанции на континенте. Кремль назвал атаки на ЗАЭС продолжением "террористической активности" Киева Атаки на Запорожскую атомную электростанцию — это опасная провокация, которая может иметь очень негативные последствия, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Часть экспертов пока продолжит работать на станции. Наталья Селиверстова По словам официального представителя российского внешнеполитического ведомства Марии Захаровой, Россия намерена "на постоянной основе" доносить до международного сообщества информацию об ответственности Киева и поддерживающих его стран за создание угроз безопасности Запорожской АЭС.
Стрингер По словам Гросси, инциденты указывают "на готовность продолжать эти атаки, несмотря на серьезную угрозу, которую они представляют для ядерной безопасности". Нападение на АЭС крайне безответственно и опасно, это должно прекратиться", — заявил он.
Но что означает эта непонятная для человека, далёкого от физики, фраза?
Оказывается, отработавшее ядерное топливо ОЯТ можно перерабатывать и использовать второй раз, как, например, пластик или бумагу. Как и любое другое топливо, урановую руду сначала нужно добыть. Далее добытый уран обрабатывают, очищают от примесей и обогащают.
Дело в том, что в природном уране есть два изотопа, но для сжигания в тепловых реакторах пригоден только один из них — уран-235. Основной метод обогащения — раскручивание газообразного урана на центрифуге, где инерция заставляет тяжёлые молекулы концентрироваться у стенок. Затем уран утрамбовывают в топливные таблетки и пакуют в твэлы, из которых собирают тепловыделяющие сборки.
Именно в таком виде топливо поступает на АЭС с реакторами на тепловых нейтронах. Остальное превращается в отходы. Если же найти способ вовлечения в топливный цикл урана-238, то это обеспечит глобальную ядерную энергетику на несколько тысяч лет вперёд, потому что запасов урана-238 в сто раз больше, чем урана-235.
Цифра 800 Мвт составляет электрическая мощность российского реактора. При этом мощность французского "Суперфеникса" была 1200 Мвт В отработанном ядерном топливе есть продукты деления, которые нужно захоронить, но их масса составляет всего несколько процентов, а остальное — обеднённый уран, плутоний и другие актиноиды. Реализация закрытого ядерного топливного цикла позволяет все эти ресурсы использовать повторно — естественно, после переработки.
Диоксид плутония соединяют с оксидом обеднённого урана и возвращают обратно в реактор. Такой вид ядерного топлива называется МОКС-топливом.
Власти Буйского муниципального района, в состав которого входят Чистые Боры, пытались привлечь на площадку недостроенной АЭС инвесторов со стороны, но это не удалось, несмотря на близость железной и федеральной автомобильной дорог. В итоге в последние годы на территории поселка функционировали только небольшие деревообрабатывающие производства, организованные местными жителями. Татарстан неоднократно пытался реализовать в Камских Полянах экономические проекты, призванные решить проблему отсутствия градообразующей базы.
Однако Камско-Полянский автоагрегатный завод обанкротился и закрылся, Особая экономическая зона «Камские Поляны» так и не заработала. Еще одной несложившейся историей для Камских Полян стала игорная зона. Ее запустили в 2006 году, однако после решения федеральных властей о том, что в России к 2009 году должно остаться четыре игорные зоны, все игорные заведения Камские Поляны покинули. Один проект удался: на площадке поселения работает Индустриальный парк «Камские Поляны» — комплекс производств по переработке полимеров, выпускающих упаковочные материалы и сырье для текстильной промышленности. По данным на 2018 год, на предприятиях парка работает около 400 человек.
Как и Камские Поляны, город Агидель пережил несколько нереализованных масштабных инвестиционных проектов. В 1996 году ему был присвоен статус «зоны экономического благоприятствования», однако привлечь крупные промышленные производства не удалось. Впоследствии тут пытались организовать портовую особую экономическую зону по воде есть доступ к Балтийскому, Белому, Черному и Каспийскому морям , но проект также не «взлетел». Последняя история — индустриальный парк с производством строительных материалов — тоже буксовала с 2015 года. В итоге в Агидели работает всего несколько небольших предприятий.
Чистый, спальный, пенсионный Люди на пенсии охотно селятся и живут в Чистых Борах, Агидели и Камских Полянах: эти населенные пункты объединяют благоприятная экологическая ситуация, хорошее состояние жилого фонда и близость социальных объектов. Поселок Чистые Боры по уровню благоустройства заметно опережает районный центр — город Буй, расположенный в 15 км от него. Комфортабельный и благоустроенный поселок стал совмещать функции места проживания пенсионеров и строителей-отходников и района элитного жилья для буевлян, говорится в исследовании.
Россия заблокировала резолюцию СБ ООН о неразмещении ядерного оружия в космосе
Накануне, 13 сентября, в Испании Совет по ядерной безопасности объявил о закрытии атомной станции в Гароне к июлю 2013 года. Россия наложила вето на подготовленный Америкой и Японией проект резолюции Совета Безопасности ООН о неразмещении ядерного оружия в космосе. Деструктивная политика стран Запада привела к повышению уровня ядерной опасности в мире. Россия должна не столько проводить ответные ядерные испытания, сколько напомнить американцам, что в РФ также есть стратегические запасы для обороны страны.
Кремль назвал атаки на ЗАЭС продолжением "террористической активности" Киева
- Будь готов
- В Думе оценили предложение перестать продавать США ядерное топливо - МК
- Россия заблокировала в СБ ООН резолюцию о неразмещении ядерного оружия в космосе
- Мир без ядерных испытаний
- Когда ядерные объекты НАТО в Польше могут стать целью России - Парламентская газета
- России предложили остаться без ядерного оружия
МЧС Республики Беларусь
Россия может отказать американским компаниям в поставках ядерного топлива, минеральных удобрений и чрезвычайно ценных для промышленности металлов платиновой группы. «Инвестиции в ядерную энергетику имеют самый большой мультиплицирующий экономический эффект в сравнении с любым другим источником экологически чистой энергии. Вашингтоном и Токио был подготовлен проект резолюции СБ ООН. Он призывал страны не разрабатывать ядерные вооружения или иные виды ОМУ, которые предназначены либо для.