Мы поговорили о результатах российской экономики и о её перспективах с российским экономистом и бывшим зампредом главы Центробанка России Сергеем Алексашенко. Экономисты Гуриев*, Алексашенко* и Рыбакова входят в международную Стэнфордскую группу, возглавляемую Майклом Макфолом (экс-посол США в РФ) и Андреем Ермаком. Сергей Алексашенко — директор по макроэкономическим исследованиям ГУ ВШЭ, руководитель «Центра развития». Алексашенко распространял недостоверную информацию, Парамонова пропагандировала нетрадиционные сексуальные отношения, а Прокопьев нарушал законодательство о митингах.
Сергей Алексашенко: Что будет с экономикой после войны? @PervoeRadio89.1 (2024-27-04)
И наш гость — экономист Сергей Алексашенко. В список иноагентов были включены документалист Виталий Манский*, политик Лев Шлосберг*, экономист Сергей Алексашенко* и ещё несколько организаций. МВД объявило экс-замминистра финансов Алексашенко в розыск по статье УК РФ. ↑ МВД России объявило в розыск экономиста Сергея Алексашенко (неопр.).
Бывшего замминистра финансов России Алексашенко* объявили в розыск
Осенью 2013 года экономист Сергей Алексашенко улетел на стажировку в Вашингтон в Джорджтаунский университете, поработать над несколькими исследовательскими проектами. Экономика: На вопросы редакции о том, что стало причиной кризиса с банком SVB и какими последствиями он грозит, отвечает известный экономист Сергей Алексашенко. МВД России объявило в розыск бывшего замглавы Минфина и экс-зампреда Центробанка Сергея Алексашенко (признан в РФ иноагентом).
Экономист Алексашенко: апокалипсиса в российской экономике не случилось
Российский экономист Сергей Алексашенко оценил влияние западных санкций на экономику РФ. Еженедельная программа экономиста Сергея Алексашенкo* и Лизы Аникиной. * — признан российскими властями иностранным агентомВ выпуске обсудили публикацию российской. МВД России объявило в розыск бывшего заместителя министра финансов и первого заместителя председателя Центробанка РФ Сергея Алексашенко (внесен Минюстом в реестр иноагентов). Минюст включил в реестр иностранных агентов экономиста, бывшего зампреда Центробанка России Сергея Алексашенко, режиссера Виталия Манского. В розыск объявлен бывший первый зампред Центробанка России и экс-замминистра финансов РФ Сергей Алексашенко, признанный иноагентом. Экономист Сергей Алексашенко о том, что даст россиянам цифровой рубль и чем он опасен.
МВД России объявило в розыск бывшего замминистра финансов Сергея Алексашенко*
Сейчас живет за границей. В обращении Пискарева сказано, что Гуриев и Алексашенко входили в рабочую группу Стэнфордского университета в США, которая занималась разработкой санкций против России. По данным ведомства, экс-замминистра распространял недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти РФ решениях и проводимой ими политике, а также сотрудничал с иностранными СМИ.
Манский, по данным Минюста, выступал против СВО, заявлял о поддержке властей Украины, отождествлял РФ с нацистской Германией, получал поддержку со стороны иностранных источников, принимал участие в создании для неограниченного круга лиц информационных материалов иностранных агентов. По данным Минюста, Шлосберг выступал против СВО, принимал участие в создании и распространении для неограниченного круга лиц информационных материалов иностранных агентов, распространял недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти РФ решениях. Прокопьева, по данным Минюста, выступала против СВО, получала поддержку от иностранных источников, принимала участие в создании и распространении для неограниченного круга лиц информационных материалов иностранных агентов.
Он добавил, что "в действиях Гуриева, Алексашенко и других обладателей российских паспортов в этой группе, оказывающей США активную помощь и поддержку в наложении на Россию все новых и новых санкций, могут быть усмотрены признаки преступлений по статьям 284. По словам Пискарева, развернутая американским университетом "деятельность по генерированию санкций" против России является грубым вмешательством во внутренние дела страны, "нарушением экономического суверенитета России с целью нанесения ущерба не только" российскому государству, но и его гражданам. Экономист Алексашенко был включен Минюстом в реестр иноагентов в июне.
В частности, заявляется, что экономисты принимали участие в разработке ограничительных мер в отношении России. НОВОЕ Режиссёр "Хрустального" представил свой новый сериал — о похищении подростков для торговли Он пережил облучение 450 рентген и 35 операций.
Сергей Алексашенко. Все статьи автора
Площадь — 600 квадратов. Внутри пять спален и пять ванных комнат, несколько каминов, огромные гостиная и столовая. Отдельно расположена напичканная всеми возможными наворотами кухня. Мебель кругом дизайнерская или антикварная. Под ногами либо "шахматный" блестящий пол, либо персидские ковры. Есть лифт и винтовая лестница, на заднем дворе — ландшафтный сад и патио.
Ранее за ним числились гектар земли с коттеджем в элитном посёлке "Павлово" под Истрой цена — до миллиарда рублей , студия в актёрском доме на Спиридоновке, у Патриарших прудов около 50 млн рублей , трёшка в новостройке бизнес-класса "Фили град" около "Москвы-Сити" примерно 60 млн рублей и двухуровневые хоромы на 430 квадратов на Зоологической улице в лужковской высотке до полумиллиарда рублей. Для нашей страны она в любом случае не чужая: в 2008—2013 годах жила в Москве и работала главным экономистом по России в "Ситибанке". Элина Рыбакова с мужем и детьми. У меня есть семья на Украине и России, но сама я считаю себя латышом. Достаточно рано я уехала учиться за границу в английский университет Warwick.
Оттуда, получилось такое чудо, меня напрямую взяли в МВФ, и я осела в Вашингтоне, — рассказывает про себя Рыбакова. Сейчас она совсем американка. Особняк в Вашингтоне, где снимает жильё Элина Рыбакова. Дом словно из книги сказок: морского цвета каменный фасад, бирюзовая дверь, латунные дверные ручки, деревянные жалюзи, нестандартные карнизы.
После расследования Генеральной прокуратуры появились данные, согласно которым Алексашенко участвует в спекуляционных действиях на рынке ГКО, от которых получает многомиллионный доход. После дефолта первый зампредседателя ЦБ отправлен в отставку. Несмотря на это, Сергей Владимирович считает проделанную работу успешной. Алексашенко уходит работать в частный бизнес. Возглавляет Центр развития. Затем занимается стратегическим планированием на посту заместителя генерального директора в холдинге «Интеррос». В 2004 году Сергей Владимирович возглавляет инвестиционную компанию «Антанта Капитал». Здесь он отвечает за стратегическое развитие бизнеса и отношения с госорганами и крупными клиентами. Проработав в этой должности 2 года, Алексашенко переходит в международную инвестиционную компанию Merrill Lynch. С 2008 года занимает директорский пост по макроэкономическим исследованиям в Высшей школе экономики. В течение года председательствует в совете директоров в ОАО «Объединенная зерновая компания». Чуть позже бизнесмен меняет профессиональную нишу и становится экспертом. В этом качестве он принимает участие в передаче «Особое мнение» на радио «Эхо Москвы», где в своих выступлениях критикует действия правительства и главы страны Владимира Путина. В частности, выражал личное мнение о пенсионной реформе и повышении возраста для уходящих на заслуженный отдых. По словам Алексашенко, начинать изменения надо было с принятия других решений. Кроме того, необходимо вернуть накопительную пенсию и восстановить те сбережения, которые были у граждан украдены», — сказал Сергей Владимирович в интервью журналу «Собеседник». В ней рассматриваются ключевые моменты фискальной политики России в период экономических реформ в 1992-1996 годах. Издание выходит в США при содействии Международного валютного фонда. В 2009 году экономист выпускает книгу «Битва за рубль», в которой описывается дефолт 1998-го и последствия экономического кризиса.
Прежде глава думской комиссии по изучению фактов вмешательства зарубежных стран во внутренние дела России Василий Пискарев обратился в российскую Генпрокуратуру по поводу антироссийской деятельности экономистов Сергея Гуриева признан в России иноагентом и Сергея Алексашенко. Депутат счёл, что в действиях экономистов и других россиян, работающих в группе, могут быть усмотрены признаки преступлений по статьям УК.
Алексашенко: Сохранится политическая конкуренция и сохранится противостояние двух партий, и сохранится то, что могут проходить только те решения, которые устраивают обе стороны. То есть такой, что называется, судьбоносный консенсус приходится достигать каждый раз. Майерс: А что вы видите на рынках? Ведь американский рынок растет в преддверии выборов. Алексашенко: Маш, нет, он не совсем растет. И есть специальные индексы, такое предсказание, что если в течение квартала, который заканчивается 31 октября, вот с 1 июля по 31 октября, американские фондовые рынки упали, то в семи из восьми случаев тот президент, который находится в Белом доме, — он не переизбирается. Ну или партия проигрывает. Рынки упали. По сравнению с 1 июля 31 октября рынки были ниже. Но опять это говорит только о вероятности. Потому что вероятность того, что президент удержит свое кресло, тоже существует, и она отнюдь не нулевая. Поэтому, в принципе, рынки начали снижаться. Они пока перестали расти и, судя по тому, что говорят игроки, все как-то уже внутренне смирились с победой Байдена. Выстроилась большая очередь в юридические конторы для тех, кто может решать проблемы передачи наследства. Потому что все ожидают, что приход Байдена в Белый дом, демократов в Сенат может привести к тому, что в первую очередь будет отменен этот высокий уровень необлагаемого перехода наследства. Сейчас он 23 миллиона. И, соответственно, будут подняты налоги на доход от капитала. На прирост капитала. Который примерно в два раза ниже, чем ставка подоходного налога. То есть это то, что бьет по наиболее обеспеченным, наиболее богатой части американцев. И эти люди уже начали реализовывать различные финансовые и юридические схемы. Подстраховывая себя на случай победы Байдена. Это тоже индикатор, то есть во что люди верят — то и происходит. И вот богатые американцы внутренне уже готовы к тому, что Байден очень даже может выиграть. Майерс: Давайте чуть позже экономические программы, если время будет, конкретнее обсудим. Почему рубль так отреагировал и почему он так сильно провалился, вчера больше 80 он упал? Как взаимодействует здесь с российским рынком американская история? Алексашенко: Я очень часто говорил фразу, что «одновременно» не означает «потому что». И то, что российский рубль просел, ну, в общем, совершенно не означает, что это произошло под влиянием политической определенности американских финансовых рынков. Главный фактор, который движет российским рублем, — безусловно, цена на нефть. Она хорошо просела последние дни. То есть пандемия она привела к тому, что европейские страны одна за одной начали вводить полные или неполные ограничения, которые, безусловно, будут снижать экономическую активность. И снижать спрос на первичные ресурсы, в первую очередь на нефть, на автомобильное топливо. На авиационные перевозки. И падение цены на нефть всегда приводит к падению рубля. Это не политический, это экономический закон. И он не является ни для кого секретом. Поэтому не надо искать пятак под фонарем, все гораздо прозрачнее. Фото Максима Платонова Главный фактор, который движет российским рублем, — безусловно, цена на нефть «Победа Трампа мало что поменяет в экономической политике» М. Майерс: А как вы относитесь к той точке зрения, что худшим для доллара будет сценарий, когда демократы будут контролировать и Сенат, и Конгресс, и Белый дом. Потому что чем стабильнее американская политическая система, тем хуже для доллара. Чем не стабильнее — тем лучше. Это так? Алексашенко: Нет. Я не думаю, что есть вот такая прямая связь. Мне кажется, что вообще отдельный вопрос, что значит лучше для доллара, хуже для доллара. Многие американские экономисты, в том числе и представители ФРС, ЦБ Америки и Минфина считают, что доллар сегодня переоценен, что он слишком дорогой. И что неплохо было бы по отношению к другим валютам немножко девальвироваться. Процентов на 10, может быть на 15. Поэтому для нас, для россиян, девальвация рубля — это плохо. Для руководителей американской финансовой системы девальвация доллара — это хорошо. Поэтому что есть хорошо, что есть плохо — не настолько очевидно. Мне кажется, победа Трампа, давайте начнем с него, раз мы про экономику говорим, она мало что поменяет в экономической политике. Потому что все-таки экономическая политика — это в большей степени управление ФРС, это управление Министерством финансов. Это контроль за бюджетными расходами. Это регулирование, регуляторная деятельность других американских ведомств. И здесь, собственно говоря, будет продолжение того курса, который был 4 года. И, соответственно, доллар в этом сценарии, скорее всего, останется сильным, притом что демократы, опять мы уже сценарии рассматриваем, будут по-прежнему контролировать палату представителей и блокировать, а собственно говоря, это ключевой орган для любого бюджетного законодательства, соответственно, будет очень тяжело республиканцам пробивать какие-либо дополнительные фискальные программы. По крайней мере, практически 4 месяца до выборов так и не смогли они договориться, на что нужно потратить дополнительные деньги. Хотя в принципе все согласны с тем, что бюджетные расходы сейчас американской экономике необходимы. Соответственно, если приходит Джо Байден и если демократы получают большинство в Сенате, то, соответственно, все ожидают повышения налогов, мощного такого фискального стимула. Я даже встречал оценки до 5 триллионов долларов. Совершенно колоссальная сумма. На сегодня пакет демократов, который они предлагали Трампу, составлял 3 триллиона. Соответственно, практически его удвоение. И это меньше, чем триллион долларов, 800 миллиардов — то, что было в пакете президента Обамы в январе—феврале 2009 года. То есть масштаб аппетитов демократов бюджета, конечно, превышает все фантазии, которые могут быть у людей. Это означает, что в этом сценарии, конечно, федеральный резерв, я не очень понимаю, куда смягчать еще больше политику, но, видимо, он будет скупать госбумаги еще больше и больше. И в принципе, это, наверное, будет приводить к девальвации доллара. Но вряд ли это поможет американской экономике сильно и быстро начать расти. Майерс: Есть конкретные положения в программах Трампа и Байдена в экономической части. Давайте я их назову, а вы прокомментируете. Что, на ваш взгляд, разумно, что нет. И в чью пользу. Экономическая часть у Дональда Трампа: продлить действие реформы, снижающей налоги на прибыль компаний. Алексашенко: Маш, хотите, чтобы я шаг за шагом… М. Майерс: Тут на самом деле их всего три, не так много. Алексашенко: Я считаю, что для американской экономики это правильно. И это укладывается в ту версию, о которой я говорил. Что это не приведет к каким-то серьезным изменениям в экономике. Майерс: Но при этом мы понимаем, что Трамп продолжает поддерживать бизнес таким образом. То есть американская экономика создавала новые рабочие места С. Алексашенко: Да, конечно. Трамп — это президент, который благоприятен американскому бизнесу. Майерс: Это любопытно: ввести дополнительные налоговые послабления, чтобы вернуть американское производство из-за рубежа в США. Это утопия или реальность, на ваш взгляд? Алексашенко: Трамп же давно, в первой своей избирательной кампании, придя в Белый дом, говорил о том, что его главной задачей является возвращение производства, создание рабочих мест в Америке. Майерс: И? Алексашенко: Маш, ему это удалось. То есть американская экономика создавала новые рабочие места. Может быть, это не фабрики «Эппл» возникали, может быть, это не фабрики «Дженерал моторс» или какие-то еще, тем не менее рабочие места в Америке создавались.
Экономист Алексашенко: экономике РФ удалось избежать апокалипсиса на фоне санкций Запада
Экономист Алексашенко о выступлениях Путина: «Врал, врет и будет врать». Директор по макроэкономическим исследованиям ВШЭ Сергей Алексашенко (интервью по скайпу). Экономист Сергей Алексашенко о том, что даст россиянам цифровой рубль и чем он опасен. Навальный рассказал, что его лечение в Германии вскладчину оплатили предприниматель Евгений Чичваркин, экономист Сергей Алексашенко и сотрудник «Яндекса» Роман Иванов. Министерство юстиций РФ внесло в список иностранных агентов новые лица, среди которых режиссер Виталий Манский, политик Лев Шлосберг и экономист Сергей Алексашенко.
Сергей Алексашенко: «Не будет в сентябре никаких выборов. Будет голосование»
Общество Автор Надежда Мартынова «Мнение автора может не совпадать с мнением редакции». Особенно если это кликбейт. Вы можете написать жалобу. Все главные новости.
По крайней мере, я точно этого никогда не предлагал. В то же время СВТВ обнаружило, что Гуриев подписал документы, в которых говорится, что нужно решить проблему с тем, что дружественные России страны до сих пор продолжают выдавать россиянам карты Visa и Mastercard. Также он подписал доклад, в котором россиянам предлагалось запретить менять рубли на криптобиржах. В то же время подпись Алексашенко нашлась под документом с предложением ужесточить визовый режим для россиян. Впрочем, для подготовки докладов, судя по всему, привлекают больше людей. Изучив рабочие документы, RTVI обнаружил 24 подписантов, которые не значились в основном списке. Кроме того далеко не все участники из основной группы ставили подписи под докладами. Не принимал участия в подписании документов и немецкий экономист Гунтрам Вольф, который значится в основном списке. В то же время на его печальные прогнозы для Европы из-за антироссийских санкций ссылался российский «Первый канал». Воздержался от подписания рекомендаций также канадский исследователь постсоветского региона Лукан Вэй, хотя его имя также есть в списке. В то же время в основном списке не значатся несколько топовых экспертов, подписавшихся под целым рядом санкционных документов.
С 1999 по 2008 год работал на руководящих должностях в российских и международных бизнес-структурах заместитель генерального директора ХК «Интеррос», Президент группы «Антанта-Капитал», Президент «Меррилл Линч Россия». С декабря 2008 г. С сентября 2001 г.
Фото kremlin. У них нет Путина С. Алексашенко: Мне смешно слышать, потому что экономика XXI века не предусматривает такого большого объединения людей, крупных компаний. Фрилансеры, удаленная работа. И вот такой почвы для коллективного договора, коллективных действий, коллективных интересов очень и очень мало. Мне кажется, что профсоюзное движение как-то с экономикой XXI века не сильно сочетается. Поэтому для меня это немножко смешно слышать. Но имеет право. Профсоюзы — это опора демократов. И было бы странно, если бы демократический кандидат говорил, что я за то, чтобы роль профсоюзов в Америке исчезла. Майерс: Понятно. Еще точка, по которой кандидаты схожи. Это по ковиду. Трамп говорит о том, что нельзя допускать закрытие экономики. А Байден — что нужно начать открывать предприятия с условием соблюдения всех санитарных мер. Насколько, скажем так, адекватны заявления американских политиков на фоне того, что происходит в США? Алексашенко: Маш, я уже говорил и могу только повторить: мне кажется, что, конечно, в хорошем смысле федеративное устройство Америки, столкнувшись с такой проблемой, как эпидемия, пандемия, оказалось нежизнеспособным, неработоспособным. Особенно с учетом очень жесткой поляризации демократов и республиканцев, которые не могут найти общий язык даже по важнейшим проблемам. Тем более в предвыборный год, когда нужно идти на выборы. И мне кажется, что от того, что будет делать один или другой президент, уже мало что зависит. Потому что вообще, если Байден побеждает, то он в Белый дом въезжает только 20 января. То есть до этого еще 3,5 месяца ждать. И, естественно, пока он назначит своего секретаря по здравоохранению — понятно, что даже самые хорошие планы не успеют реализоваться. И все надежды и республиканцев и демократов связаны с тем, что вакцина все-таки будет одобрена в ближайшее время и уже в конце этого года начнет поступать в американские штаты. В принципе, уже тратятся огромное деньги на создание инфраструктуры для распространения вакцины, для сохранения вакцины. Потому что нужно хранить при минус 94 по Фаренгейту, фактически в изолированных сейфах, набитых сухим льдом. Поэтому можно сейчас что угодно, но мне кажется, что с точки зрения ковида, конечно, лозунг правильный, что нужно стремиться не закрывать экономику. Я думаю, что и Владимир Путин с радостью поддержит этот лозунг. Он выступает в поддержку. Но просто не закрывать экономику — вы не решаете проблему эпидемии. Поэтому какие-то ограничения должны быть. Какое-то перераспределение бюджетных денег в пользу наиболее пострадавших или страдающих штатов, регионов, областей должно происходить. Перераспределение медицинских ресурсов, врачей тоже, наверное, должно происходить. И вот от того, насколько сможет справиться та или иная команда с этим вопросом, что-то зависит. Но, повторюсь, главное — вакцина. А это уже не зависит ни от Трампа, ни от Байдена, ни от результатов голосования. Майерс: Это ваше утверждение можно экстраполировать на весь мир? Что в России то же самое, на Украине. Где по новостям просто катастрофа разворачивается, связанная с коронавирусом. По крайней мере, я видела заголовки. Не в Америке катастрофа, хотя мы видим цифры, не в России катастрофа, а катастрофа в Киеве. Фото Рината Назметдинова Я не думаю, что какая-то страна может выжить вообще без применения вакцины. И сохранить здоровье нации, жизни людей С. Алексашенко: Я бы не сказал, что уж совсем катастрофа. Потому что катастрофа реально то, что мы видели в марте—апреле в Италии. Когда в отдельных городах фактически все больницы были переполнены, люди умирали десятками даже в маленьких городах. Конечно, ситуация тяжелая складывается и в Украине, в России. И в Америке. Я не знаю, относительно легкая ситуация — страны, как правило, азиатские. Южная Корея, Япония, Тайвань, Сингапур. Страны, которые могут контролировать, или правительства могут контролировать, или у населения достаточно много тормозов в голове, которые включают их своевременно и правильно. Но, в принципе, вакцина едина для всех, и я не думаю, что какая-то страна может выжить вообще без применения вакцины. И сохранить здоровье нации, жизни людей, не прибегая к вакцине. Вообще, предположим, Япония выбирает курс: мы против вакцинации населения вообще. Ну, наверное, курс такой выбрать можно, но я не уверен, что это пойдет на пользу стране. Майерс: Вопросы из Сети я почитаю: «Сергей Александрович, на ваш взгляд как экономиста, кто больший популист: Байден или Трамп? И возможна ли вообще политика без экономического популизма? Алексашенко: Они оба хорошие популисты. И я бы сказал, что, если мерить в деньгах, то Байден гораздо больший популист. Но если мерить пассионарностью и умением привлекать сторонников и умением зажигать публику в поддержку своих идей — то, конечно, Трамп даст ему сто очков вперед. И гораздо более быстро его идеи, лозунги достигают мозгов избирателей. Поэтому вообще, мне кажется, что любой политик, который идет на выборы — он без здоровой доли популизма не имеет шансов победить. Но популизм в конечном итоге — это умение слышать голос избирателя, умение понимать, что ему нужно. Умение понимать его проблемы, заботы. И предложить какое-то решение, причем на достаточно простом языке, который избирателю будет понятен. И вот популизм это, наверное, все-таки обязательная часть любого политического успеха. Майерс: Беке спрашивает: «Сергей, а к чему приведет обесценивание российского рубля? Алексашенко: Девальвация российского рубля не приведет ни к какой катастрофе. Девальвация рубля приведет только к тому, что уровень цен поднимется, а уровень населения упадет. Еще сильнее. Майерс: То есть инфляция. Алексашенко: Инфляция. Давайте все-таки говорить: падение жизненного уровня. Это, наверное, более правильно. Потому что в конечном итоге инфляция приводит к тому, что реальное потребление населения меньше становится. Но это есть падение уровня жизни. В принципе, ничего страшного. Это солидная история. Это катастрофа? Майерс: Для среднего класса — нет. Для американского среднего класса или швейцарского — нет. А для тех, кто живет за чертой бедности, может, и катастрофа. Алексашенко: Маш, я понимаю, что всегда можно найти конкретного человека, для которого любое изменение, даже, знаете, рубль укрепился, а у него закончились деньги. И можно сказать, что укрепление рубля стало причиной его обнищания. Мы все-таки говорим сейчас в целом для страны. У нас же вопрос был: к чему приведет обесценение российского рубля. В целом для населения приведет к падению жизненного уровня. Но оно не будет настолько сильным, потому что я пока не вижу сценария, что доллар может стоить 150 или 200 рублей. Это что-то такое запредельное, что возможно в случае каких-то супержестких финансовых санкций против России. Я даже не очень понимаю, с низкими ценами на нефть это может быть как-то связано или нет. Майерс: Вы говорите 150—200, вдвое, чем сейчас.
«Крот» в Минфине? Известного российского экономиста обвиняют в госизмене
МВД России объявило в розыск бывшего заместителя министра финансов и бывшего первого заместителя председателя Банка России Сергея Алексашенко*. Российский экономист Сергей Алексашенко в эфире канала Ukrlife с Людмилой Немирей поделился своими размышлениями касательно интервью Путина Карлсону. МВД России объявило в розыск бывшего замглавы Минфина и экс-зампреда Центробанка Сергея Алексашенко (признан в РФ иноагентом). Алексашенко, Шлосбергу и порталу "Весьма" вменили распространение фейков о действиях российской власти. Министерство юстиций РФ внесло в список иностранных агентов новые лица, среди которых режиссер Виталий Манский, политик Лев Шлосберг и экономист Сергей Алексашенко.