А также в московскую коллегию адвокатов «Далет», куда входит еще один адвокат Навального — Ольга Михайлова. Просто Новости. Суд продлил арест еще двум адвокатам Навального*. В Москве арестованы трое адвокатов Алексея Навального. Юрист: арестованные адвокаты Навального в обход закона выполняли функции «курьеров».
Защищавшие Навального адвокаты арестованы за участие в экстремистском сообществе
| Защищавшие Навального адвокаты арестованы за участие в экстремистском сообществе | Адвокат Навального Валерия Аршинова сообщила «Октагону», что обжалование будет – а в случае поражения опровержение должно быть опубликовано бесплатно. |
| Адвокат Навального и генерала ФСБ | Главная» Новости» Адвокаты навального последние новости. |
| Суд заочно арестовал адвоката Навального* по делу об экстремизме | Как стало известно «АГ», утром 13 октября были проведены обыски у адвокатов АП г. Москвы Игоря Сергунина и Алексея Липцера, а также у адвоката АП Московской области Вадима Кобзева, являющихся защитниками Алексея Навального. |
| У троих адвокатов Навального* провели обыски | Задержан адвокат Навального Василий Дубков. Как передает со ссылкой на тг-каналы, он сопровождал мать покойного политика в Салехарде. |
«Просто нелепо». Навальный прокомментировал арест своих адвокатов
Он также добавил, что в отношении родителей мальчика будет составлен административный протокол за неисполнение родительских обязанностей по содержанию и воспитанию ребенка. Правоохранительными органами также подготовлен характеризующий материал для принятия решения о возбуждении уголовного дела о жестоком обращении с несовершеннолетним.
Хотя, по его словам, он не отказал бы в помощи людям и организациям, которые попали под давление со стороны государственной системы. Комментируя арест защитников Навального, адвокат пояснил, что следствие может использовать в качестве доказательств только те документы, которые не входят в производство по делам доверителя и не составляют адвокатскую тайну. Иначе это будет нарушением уголовно-процессуального кодекса и дискредитирует адвокатуру. Уголовное дело против защитников Навального он считает угрозой: — Сначала угроза нависла над политическими правами граждан, а затем — над их правом на получение квалифицированной юридической помощи. Фото из личного архива адвоката Крупочкин говорит, в России сложно доказывать, что быть политиком — это не экстремизм, а юридическая защита — не участие в экстремистском сообществе. Большинство судей, прокуроров, полицейских это понимают, но действовать самостоятельно, как предписано Конституцией и законами, отказываются. Поэтому я и говорю о том, что должностные лица превращаются в организованное преступное сообщество, — сказал адвокат. Среди его коллег есть те, кто не ощущает себя в безопасности или покинул Россию.
Сам Олег продолжает работать по политическим делам, в частности, защищает тех, кто обвиняется в дискредитации Вооруженных сил: — Защита политических прав — это одна из обязанностей адвокатов и адвокатуры в демократическом правовом государстве. Таким государство само себя назвало в Конституции, такие права признало за гражданами в Конституции, такие обязанности возложило на адвокатов в законе. Таким меня допустило к адвокатской деятельности — и приняло у меня присягу на верность адвокатской профессии. Изменения в системе правосудия, в частности, назначения судей, Олег Крупочкин считает необходимыми. Но кроме этого говорит о других реформах: — Вместо того, чтобы принимать изменения в Конституцию, в результате которых президентом может быть чуть ли не до конца жизни одно и то же лицо, боящееся то ли политической конкуренции, то ли проверки его деятельности, стоило принять такие изменения, которые бы предусматривали действительно независимые парламент, суд, субъекты Российской Федерации и местное самоуправление, средства массовой информации, политические партии, конкурентные и прозрачные выборы. В аресте адвокатов Навального он видит посыл «чтобы не брались защищать тех, кто не угоден власти». Нарастающее давление не заставило коллег Яппарова отказаться от адвокатской практики. Хотя некоторые захотели вернуться в органы за пенсией, зарплатой, стабильностью дохода и «меньшей перспективой присесть».
Он даже на встречу с волонтерами привел четырех охранников. Алексей не доверяет тем, кому морочит голову. Только дорвался до власти - купил дорогой пиджак и навороченную машину. Внутри ФБК работают семейные подряды. У директора фонда Романа Рубанова - супруга арт-директор. У политтехнолога Леонида Волкова - жена руководит социологической службой манипулирует цифрами поддержки для отчетности мужу, когда надо. Для дочки Даши Алексей запустил свое шоу в Интернете. Он оплачивает недешевые съемки, ее раскручивает команда Навального. Смотришь и думаешь - блин, это же кумовство, как в районной администрации какой-нибудь губернии. И Навальный готовит своих детей не к жизни в России. Они постоянно проводят время в Америке, в соцсетях есть слухи, что Даша скоро поступит в Гарвард. Хотя остальных чиновников Навальный помыкает за роскошную жизнь их детей. Если тут все рухнет, Алексей соберет манатки и убежит из страны. Он не будет рисковать своим благополучием ради толпы. Алексей уедет, а разгребать все останутся обычные люди, на которых он чихать хотел. Потом пакуй вещи в коробки и иди домой - тебя уволят. Там лучше разговоры фильтровать, про вождя не спрашивать. У Навального типичный офис, в котором работают 30 человек. Там есть свои кланы, заговоры и интриги. Деньги шли через какие-то левые теневые фонды. Потом начались задержки зарплат по 2-3 недели. Удивительно, ведь пожертвования только росли. Ходили слухи, что все это из-за биткоинов. Якобы, кто-то умелый играл нашими зарплатами на курсе криптовалют. Но это сказки. Была практика, что сами соратники штаба Навального клали крупные деньги на счета фонда. Например, есть какой-то сотрудник юридического отдела не буду называть фамилию, чтобы не судиться потом , он берет миллионы рублей и типа «жертвует» их фонду. И он не один такой. Из разряда, купюры лежали в коробке из-под обуви. Тебе приносят сверток и говорят: "Чувак, иди и положи". А спросишь, кто принес миллион — тебя назовут подментованным и уволят. У нас это была табуированная тема. Навальный боится, что вокруг него будет мало людей. Навальный и Волков говорят всем, что денег от ФБК не получают, якобы они альтруисты. На что они живут? Волков говорит, что у него бизнес. Чушь полная. Он просто просиживает часы в переговорке в офисе. Навальный говорит, что он адвокат. А у него даже нет никакого адвокатского статуса. Его заработок: выводить людей на несогласованные митинги, а потом подавать с ними иски в Европейский суд по правам человека и брать с компенсаций жирный кусок. У меня были проблемы с силовиками в Орле, когда я проводил акцию в поддержку брата Навального. Потом у меня была куча неприятностей. Алексей даже не оплатил мне адвоката, просто забил. Спустя год Алексей мне написал: «Помнишь, у тебя было орловское дело. Давай посудимся и бабок заработаем? Когда меня судили, всем было плевать. А через год он вспомнил про меня, чтобы заработать.
По данным суда, этому юристу вменяется часть 2 статьи 282. Санкция этой статьи предусматривает до шести лет лишения свободы. Заседание проходило в закрытом режиме по ходатайству следователя, который настаивал на соблюдении адвокатской тайны.
В ФПА призвали адвокатов не участвовать в акциях из-за ареста защитников Навального
При этом он продолжал свободно передвигаться по Германии, чему есть подтверждение в СМИ и соцсетях. Также он подтвердил выписку из Charite, как и было указано выше, 23 сентября. При этом объективных причин своей неявки на регистрацию не предоставил. В итоге Навального объявили в розыск из-за того, что его местонахождение невозможно было установить. По мнению следствия, что часть этих средств блогер потратил на личные нужды, будучи руководителем этих организаций. Кроме того, 20 февраля завершился судебный процесс по делу о клевете Навального в адрес ветерана Великой Отечественной войны Игната Артеменко.
Уведомление было направлено 16 октября почти через две недели после его выписки из клиники Charite. Навальный проигнорировал уведомление и 23 октября явку пропустил. При этом он продолжал свободно передвигаться по Германии, чему есть подтверждение в СМИ и соцсетях.
Также он подтвердил выписку из Charite, как и было указано выше, 23 сентября. При этом объективных причин своей неявки на регистрацию не предоставил. В итоге Навального объявили в розыск из-за того, что его местонахождение невозможно было установить.
Государство давно взялось за адвокатуру, но эти аресты превосходят все, что было до этого». Хорошев признался, что теперь заниматься политическими делами особенно страшно — и сейчас каждый адвокат «сто раз подумает, вступать ли в дело, где есть какая-то оппозиция власти». Адвокат Станислав Вахрушев рассказал, что этот случай вызвал тревогу у многих в профессиональном сообществе. Вахрушев считает, что пока нет объективной и достоверной информации о деталях дела, поэтому «давать какую-либо оценку обоснованности преследования некорректно». Правозащитный адвокатский проект «Первый отдел» назвал арест защитников «чёрным днем адвокатуры». Группа адвокатов призвала коллег устроить трехдневную забастовку.
Во время ареста в июле 2019 года Навальный был госпитализирован с сильным отёком лица и покраснением кожных покровов. Ему был поставлен диагноз «контактный дерматит ». Навальный и его личные врачи предположили возможность отравления неопределёнными химическими веществами. Химико-токсикологическое исследование биоматериалов Навального, проведённое в НИИ скорой помощи имени Склифосовского , не выявило отравляющих веществ. Личный врач Навального усомнилась в результатах этой экспертизы, а Навальный обратился в Следственный Комитет РФ с заявлением об отравлении [185]. После возвращения в Россию 2021 Эта статья или раздел нуждается в переработке. Википедия — не Викиновости. Статья не должна быть похожа на новостную ленту. Пожалуйста, улучшите статью в соответствии с правилами написания статей. Во ФСИН заявили, что задержание произведено в связи с нарушениями Навальным испытательного срока по делу «Ив Роше» и объявлением его в розыск, в связи с чем Навальный будет содержаться под стражей до вынесения судом меры пресечения [186]. После задержания Навальный находился в транзитной зоне аэропорта «Шереметьево», куда свободный вход запрещён. Границу с Россией он не пересёк [187]. По словам адвоката Навального Ольги Михайловой, оппозиционер находится во 2-м отделе полиции по городскому округу Химки [188]. Задержание Навального вызвало немедленную реакцию мировых лидеров [191]. Так, госсекретарь США Майк Помпео потребовал немедленного освобождения Навального без всяких предварительных условий и заявил [192] : Уверенные в себе лидеры не боятся политических оппонентов и не применяют к ним насилия или неправомерного задержания. Оригинальный текст англ. Confident political leaders do not fear competing voices, nor commit violence against or wrongfully detain political opponents. Советник избранного президента США Джейк Салливан заявил [192] : Преследование Навального Кремлём — это не только нарушение прав человека , но и вызов тем россиянам, которые хотят, чтобы их голос был услышан. Британское правительство выразило глубокую озабоченность задержанием Навального. В официальном заявлении говорится также об отравлении Навального [192] [c] : Вместо того, чтобы преследовать жертву этого ужасного преступления, российским властям следовало бы расследовать, как стало возможным применение химического оружия на территории России. Instead of persecuting the victim of this terrible crime, the Russian authorities should investigate how a chemical weapon came to be used on Russian soil. Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила [191] : Я осуждаю задержание Алексея Навального российскими властями по его возвращении вчера в Россию. Российские власти должны немедленно освободить его и обеспечить его безопасность. Задержание политических оппонентов идёт вразрез с международными обязательствами России. В тот же день международная правозащитная организация « Amnesty International » признала Навального « узником совести ». Навальный был незаконно задержан за использование своего права на свободу выражения мнения, и поэтому мы продолжаем кампанию за его немедленное освобождение» [193].
«Черный день адвокатуры»: трое защитников Навального* арестованы, еще у двух прошли обыски
| Суд арестовал троих адвокатов Навального | В октябре прошлого года адвокатов Навального — Ольгу Михайлову, Александра Федулова, Вадима Кобзева, Алексея Липцера и Игоря Сергунина — обвинили в участии в «экстремистском сообществе» из-за того, что они передавали письма оппозиционера из колонии его соратникам. |
| Силовики задержали адвокатов Навального в Москве | Сотрудники полиции задержали адвокатов Алексея Навального после оглашения приговора политику, сообщает «Интерфакс». |
Навальный пожаловался на «отмену» адвокатской тайны
Басманный суд Москвы арестовал троих адвокатов Алексея Навального (внесён Росфинмониторингом в реестр организаций и физлиц, причастных к. Пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш*: ФСИН по Ямало-Ненецкому округу распространяет новость о смерти Алексея Навального в ИК-3. Никаких подтверждений этого у нас пока нет. Адвокат Алексея сейчас вылетает в Харп. Кроме того, он подчеркнул, что продолжит заниматься политической деятельностью. Как стало известно «АГ», утром 13 октября были проведены обыски у адвокатов АП г. Москвы Игоря Сергунина и Алексея Липцера, а также у адвоката АП Московской области Вадима Кобзева, являющихся защитниками Алексея Навального. Таким образом, если адвокат хочет согласовать с Навальным проект жалобы на колонию, ему придётся отдать его самой колонии, привёл пример оппозиционер. Как стало известно «АГ», утром 13 октября были проведены обыски у адвокатов АП г. Москвы Игоря Сергунина и Алексея Липцера, а также у адвоката АП Московской области Вадима Кобзева, являющихся защитниками Алексея Навального.
«Просто нелепо». Навальный прокомментировал арест своих адвокатов
| Суд заочно арестовал адвоката Навального* Михайлову | Басманный суд Москвы отправил под арест адвоката Игоря Сергунина, защищавшего Алексея Навального (включен в список террористов и экстремистов), передает РИА Новости. |
| Арестован один из адвокатов Навального - | Новости | Адвокат Кобзев: в отношении Навального возбудили новое уголовное дело. |
Суд продлил арест адвокатам Навального по «экстремистскому» делу
Сегодня поговорим о деле адвокатов Алексея Навального: Игоря Сергунина, Алексея Липцера и Вадима Кобзева. У адвокатов Вадима Кобзева, Игоря Сергунина и Алексея Липцера, которые защищают Алексея Навального, сегодня утром прошли обыски. Защита Алексея Навального, которому заменили условный срок реальным по делу "Ив Роше", обратилась с жалобой в Комитет министров Совета Европы, чтобы добиться немедленного освобождения блогера.
В ФПА призвали адвокатов не участвовать в акциях из-за ареста защитников Навального
Три адвоката Алексея Навального*, отбывающего сейчас срок в колонии, задержаны после проведённых в их квартирах обысков. Сегодня поговорим о деле адвокатов Алексея Навального: Игоря Сергунина, Алексея Липцера и Вадима Кобзева. Она дала интервью Катерине Гордеевой Адвокат Ольга Михайлова защищала Алексея Навального в течение 16 лет. Третьего адвокат Алексея Навального* Вадима Кобзева вечером 13 октября отправили в СИЗО. Адвокаты блогера-уголовника иноагента-экстремиста Алексея Навального Вадим Кобзев, Игорь Сергунин и Алексей Липцер арестованы по.
Адвокаты Навального вновь обратились с жалобой в Комитет министров Совета Европы
Он также добавил, что в отношении родителей мальчика будет составлен административный протокол за неисполнение родительских обязанностей по содержанию и воспитанию ребенка. Правоохранительными органами также подготовлен характеризующий материал для принятия решения о возбуждении уголовного дела о жестоком обращении с несовершеннолетним.
В настоящее время проводятся проверочные мероприятия сотрудниками по делам несовершеннолетних территориального ОВД, а также осуществлен выход по месту жительства подростка для оценки его условий проживания», — отметил представитель полиции. Он также добавил, что в отношении родителей мальчика будет составлен административный протокол за неисполнение родительских обязанностей по содержанию и воспитанию ребенка.
Вот самое главное из него — Как вам кажется, возможно ли во время войны непредвзятое правосудие по делам, например, о коллаборационизме, военных преступлениях, госизмене?
Я не буду говорить про сторону следствия, потому что следствие и так выступает против обвиняемого, там нет внутреннего морального конфликта. Внутренний конфликт возможен у адвоката и у судьи. Если адвокату по назначению досталось защищать, допустим, российского военного, который застрелил просто так местного жителя как было в одном из первых дел , а он совершенно не приемлет эту ситуацию, у него есть инструменты, чтобы из такого дела выйти. Есть же и в мирной жизни такие вещи, не обязательно это должно быть связано с войной.
Какой-нибудь кровавый маньяк, которого тебе досталось защищать. Кто совсем не может, тот не может. Кто может, защищает, основываясь на профессионализме, на понимании, что работаешь с такими вводными. Судьям, конечно, тяжелее.
Отдельный судья может взять самоотвод или уйти на больничный, но все равно какому-то судье дело придется рассматривать. Как справляются они, не знаю. Но судьи понимают, что за ними пристально наблюдают, и сказать, что именно из-за эмоционального накала каждое такое дело рассматривается предвзято, конечно, нельзя. Человек, который не знает, что такое адвокатура и какие обязанности возлагаются на адвоката, может считать, что раз адвокат вообще взялся защищать этого русского солдата, значит, он сепар, пророссийский и прочее.
Внутри системы, разумеется, все понимают, что это не так. И наоборот, вызывает уважение коллега, который, несмотря на все возможные риски и последствия, ответственно делает свою работу. По закону отождествление адвоката с клиентом, то есть такая проекция «защищаешь русского — значит сам за Россию», — недопустимо, запрещено. Но это неизбежно.
Ты не можешь перевоспитать все общество, чтобы люди начали думать иначе. Это составная часть нашей работы. Я защищал украинцев в России и получал там за это неприязнь, которая меня всегда мало трогала. А здесь я защищаю Петра Порошенко и тоже получаю за это лучи ненависти, которые меня совершенно не трогают.
Поэтому гипотетически взяться за «токсичное дело» — могу. Но я бы скорее не взялся защищать российского военного. В частности, потому что я был бы для него не оптимальным защитником. Это тоже нужно иметь в виду.
Даже если человек сам тебя просит, ты должен соизмерять, насколько ты хорош в этой роли для этого клиента. Потому что моментально бы построили связку, что москвич защищает русского, — и это сработало бы только на негатив, независимо от того, что бы я говорил в процессе и как с этим работал. Так что у меня есть веские причины этого не делать. У нас сейчас существует — по крайней мере провозглашенный, если не реальный — тезис о всеобщем единстве перед лицом врага.
Порошенко свою часть этого единства, что называется, тянет. Это предполагает в том числе, что Зеленский и его администрация не критикуются постоянно за вещи, за которые оппозиции их следовало бы критиковать при любых других обстоятельствах. Бывший президент Украины Петр Порошенко со своими сторонниками у здания аэропорта в Киеве. И эту помощь нам оказывают действующие там правительства и администрации, у которых есть своя оппозиция.
Этой оппозиции нужно за что-то критиковать свои правительства, потому что так устроена политика. Для тех из них, которые готовы критиковать свои правительства за помощь Украине, неудачные проявления политики Зеленского, конечно, хороший повод говорить: «Что же вы помогаете Украине, посмотрите какое там неэффективное, коррумпированное правительство. Может, лучше тратить наши деньги здесь? Зеленский позволял себе говорить про Порошенко то, что он говорил, и до войны, и сейчас.
И все надуманные обвинения, которые выдвигались Порошенко до февраля 2022 года, не аннулированы. Если считать отдельные номера уголовных производств, которые так или иначе направлены против Порошенко, их было больше сотни. Их соединяли, разъединяли, у нас нет актуальной информации, сколько их в конкретный момент, но порядок цифр такой. Надо сказать, что в отличие от российского порядка, где если против тебя возбуждено какое-то дело, то это сразу означает крупные неприятности, в Украине другой порядок.
Заявление, в котором описаны признаки преступления неважно, доказано оно или нет , должно автоматически регистрироваться — и это означает, что уголовное дело уже есть. Но формально оно не считается направленным против человека, пока тому не сообщат о подозрении. Но следственные действия при этом ведутся. Отсюда этот разброс в количестве дел.
Первое направленное против Порошенко дело завели 20 мая 2019 года, на следующий день после инаугурации президента Зеленского. Год продолжалась такая вялотекущая атака, с частыми вызовами на допросы и сливами в прессу анонсов новых обвинений. В июне 2020-го Генпрокуратура попыталась предпринять первую настоящую атаку, Порошенко сообщили о подозрении по делу о назначении замначальника службы внешней разведки. Из этой попытки ничего не вышло.
Рассказывает Илья Новиков: Речь шла о ситуации в 2018—2019 годах, когда президент Порошенко своим указом назначил первым заместителем начальника Службы внешней разведки Сергея Семочко, который до этого был начальником СБУ в Киеве. Потом он его уволил. Прошли президентские выборы, пришел Зеленский, и Бюро расследований возбудило уголовное дело. В чем, по их версии, состоит преступление?
В том, что штатное расписание СВР не предусматривало двух штатных единиц первого зама. Вообще, что в России, что в Украине это выглядит одинаково — первых замов может быть сколько угодно. Семочко назначили вторым по счету первым замом, один тогда уже был. Никто не говорит в рамках этого дела, что он плохо работал.
Но ведь человек получал зарплату почти год как первый зам, а ведомости предполагали только должность обычного зама. Получается, случилось злоупотребление и перерасходование государственных денег. Обвиняется начальник Службы внешней разведки Егор Божок. Президент Порошенко, с точки зрения следователей, — подстрекатель.
Подстрекательство состояло в том, что он подписал указ о назначении Семочко, а исполнял этот указ начальник СВР Божок.
Михаил Беньяш. Фото из соцсетей адвоката По его мнению, арест адвокатов Навального не угрожает российской адвокатуре, в отличие от политического режима в стране: — Да, арест Кобзева, Липцера и Сергунина — очередной акт запугивания адвокатов, но он уже в самом финале того длинного позорного пути, который прошла адвокатура. В стране насаждается цензура, Минюст претендует на внешнее управление адвокатурой. Федеральная палата адвокатов состоит из лиц, потерявших связь с профессией, и она годами сливала в унитаз всю протестную активность адвокатов.
Оппозиция и инакомыслие жестко подавляются через возбуждение дисциплинарных производств и лишение статуса, введены так называемые правила поведения адвокатов в интернете. Беньяш вспомнил кейс 2021 года, когда защиту протестующих фактически приравняли к протесту. Тогда он призвал других защитников помочь активистам, готовящимся выйти на улицы с требованием освободить Навального. Суд счел Михаила организатором несогласованной акции из-за этого поста. Если система не изменится, говорит адвокат, все добросовестные и независимые адвокаты сначала перестанут участвовать в политических уголовных делах по соглашению, а затем вообще в любых.
Защиту перехватят назначенцы, связанные с силовиками. Возможно, начнется бегство адвокатуры, как в Беларуси. Там после чисток, устроенных режимом Александра Лукашенко, независимые адвокаты или лишились статуса, или сели в тюрьму, или уехали из страны. У оставшихся нет работающих правовых инструментов для защиты людей. Когда право деградирует — мы бесполезны, — сказал Беньяш.
Он видит, что даже обслуживающие власть адвокаты чувствуют угрозу: «У них появился страх, что режим падет, и за содеянное придется ответить». Россия нуждается в тщательно подготовленной судебной реформе, считает Михаил Беньяш.
Пока Навальный сидит, его сподвижники собираются терроризировать ЕС
На фото: Алексей Навальный, адвокат Ольга Михайлова и адвокат Вадим Кобзев (на первом плане слева направо) на экране во время оглашения приговора по новому делу о мошенничестве и оскорблении суда на выездном заседании Лефортовского суда Москвы. О проводимых обысках у адвокатов Алексея Навального утром 13 октября сообщили соратники оппозиционера Вячеслав Гимади и Иван Жданов (признан иноагентом). Басманный суд Москвы отправил под арест адвоката Игоря Сергунина, защищавшего Алексея Навального (включен в список террористов и экстремистов), передает РИА Новости.