Подразделения ВС Армении в период с 21:00 до 23:00 в направлении Ишханасара также заметили активное передвижение автомобильной техники азербайджанских вооруженных сил.
Азербайджан, вернувший Нагорный Карабах, готовит нападение на Армению?
Этот инцидент стал причиной возобновления обстрелов и гибели людей. В ночь на 2 апреля 2016 года в Нагорном Карабахе произошло ожесточённое столкновение, стороны обвинили друг друга в нарушении перемирия. Участники переговоров согласились прекратить огонь. Следующее обострение случилось в 2020 году. Иллюстрация: Александр Скачко Что происходит сейчас? В ночь на 13 сентября возобновились бои на границе Армении с Азербайджаном. Министерство обороны первой страны заявило : в 00:05 армия Азербайджана начала интенсивный обстрел с использованием артиллерии, крупнокалиберных орудий, беспилотников.
Вторая сторона утверждает : была «широкомасштабная провокация» со стороны Армении, поэтому в ответ пришлось начать «подавление огневых точек противника для предотвращения расширения масштабов боестолкновений». Вечером 13 сентября Армения и Азербайджан вновь обвинили друг друга в обстрелах, а конфликт вышел за пределы Нагорного Карабаха.
Кажется, и премьер-министр Армении Пашинян на словах неоднократно отвечал взаимностью или морально готов подписать с Азербайджаном мирный договор, начиная с 2023 г. Казалось бы, дело в шляпе. Но, как говорится, есть нюанс. На днях глава Минобороны Азербайджана генерал-полковник Закир Гасанов повысил интенсивность учений в воинских частях, а в МИД республики на прошлой неделе Пашиняну поставили на вид, а то и пригрозили, заявив, что запланированная на 5 апреля его встреча с госсекретарем США Блинкеном и главой Еврокомиссии фон дер Ляйен — шаг вредный и опасный. В то же время местные эксперты высказывают мнение о том, что переориентация Еревана на «атлантический ветер» не так уж и противоречит линии официального Баку, активно сотрудничающего с Евросоюзом и НАТО в энергетической сфере и не только. Думается, данные формулировки в свете последних антироссийских мероприятий действующей армянской власти и банков с отказом от платежной системы МИР и вещания каналов из России призваны «тонизировать» Пашиняна и компанию тем более что о дружественных отношениях Москвы и Еревана мы давно не слышим даже для протокола.
Любой политико-дипломатический контакт Москвы с Баку или с Анкарой широко разносится по армянским СМИ и комментируется в негативном контексте, в то время как, по словам министра иностранных дел Арарата Мирзояна, Пашинян и Эрдоган находятся на постоянной связи. Словом, самое время вспомнить известную формулу Льва Троцкого «Ни мира, ни войны» с той лишь разницей, что армии никто распускать не собирается. Ещё бы: ведь планы Баку по созданию «Зангезурского коридора» хорошо укладываются в логику увеличения транзитного потенциала Транскаспийского маршрута как части Срединного коридора в обход России. Разговоры о необходимости Армении и Азербайджану скорее заключить мир начались далеко не вчера. Обсуждать мировую Ереван и Баку стали вскоре после того, как поздоровели многие наблюдатели осознанно проигранной Пашиняном Второй карабахской войны. Тогда, чтобы закончить «горячую» фазу конфликта, в ноябре 2020 года стороны при активном посредничестве Москвы подписали заявление о прекращении огня. В этом документе из 9 пунктов, кроме прочего, предусматривалось главное — разблокировка транспортных коммуникаций.
Пашинян указал на неэффективность российских миротворцев в Карабахе, видимо он рассчитывал на большее. Например, на то, чтобы Россия вступила в войну против Азербайджана на стороне Армении. Есть мнение, что новая война между Азербайджаном при поддержке Турции и Арменией которая рассчитывает на Иран и США может начаться уже в сентябре этого года.
Этот процесс сейчас педалируется как Баку, так и Анкарой. Отказ от поддержки Москвы может дорого обойтись Армении, поскольку США в последний момент скорее всего откажутся противостоять своему союзнику — Турции в этом регионе. Впрочем, столкновение интересов Америки и Турции происходят не в первые. Сейчас американские прокси — курды под наименованием «Сирийские демократические силы» при существенной поддержке со стороны США открыто воюют против турецкой армии на севере Сирии. В закавказском регионе происходит нечто странное — там цели геополитических противников США и Ирана — совпадают. И на оборот цели союзников Турции и Америки — предельно противоположны.
К зданию правительства республики пришли несколько тысяч человек, и, по мнению многих участников митинга, это только начало.
Находящийся сейчас в Ереване главный редактор «Ридуса» оценил протесты изнутри и пообщался с его участниками, среди которых как деятели культуры, так и ветераны боевых действий, и бывшие сотрудники спецслужб. Ну, а самое главное, Андрей Гулютин попытался разобраться, что ждет Армению в ближайшем будущем. Подробности — в видеосюжете «Ридуса». До 31 мая планируется сформировать национальные делегации, возглавляемые полномочными представителями. Утверждается, что комиссия до 30 июня должна провести первое заседание, по результатам которого сформирует перечень основных направлений и порядок работы, а также утвердит состав экспертных групп из числа должностных лиц компетентных органов власти и организаций. Эти группы в течение месяца после заседания представят перечень мероприятий в рамках своей компетенции, указывается в опубликованном в соцсетях документе. Важно, что документ этот в любом случае предусматривает предательство».
По мнению некоторых участников митинга, активные боевые действия могут начаться уже буквально в ближайшую ночь. В пользу этих утверждений говорят сообщения о нарастающих провокациях и перестрелках, поступающие с южных границ. Еще одним наглядным подтверждением мнения о приближающейся войне стала боевая авиация, кружившая прямо над головами участников протеста. Более того, как сообщают республиканские СМИ, и.
Азербайджан, вернувший Нагорный Карабах, готовит нападение на Армению?
война Азербайджана с Арменией: Стратегия Армении после поражения от Азербайджана, Предательство без границ: Пашинян отдаст четыре села Азербайджану сразу, еще четыре – потом, Выкормыш Сороса Пашинян загнал себя в ловушку новых. Армения намерена добиваться от Азербайджана возвращения села Арцвашен. Что происходит сегодня в Армении, Азербайджане, Грузии, все события. Также Азербайджан намерен разоружить и вывести формирования ВС Армении и "восстановить конституционный строй" в регионе. Как заявили 19 апреля в аппарате армянского лидера, между Арменией и Азербайджаном впервые будет демаркированная государственная граница в районе четырех сел в Тавушской области. «По трёхстороннему соглашению, которое стало итогом Карабахской войны 2020 года, Армения должна гарантировать транспортное сообщение между Азербайджаном и Нахичеванью», – пояснил эксперт.
Обострение в Нагорном Карабахе
Достаточно указать на факт отсутствия каких-либо санкций против Армении за захват наших земель, этнические чистки, геноцид в Ходжалы. Да, эта поправка была принята в тот самый год, когда Армения оккупировала Шушу и совершила геноцид против мирного азербайджанского населения в Ходжалы. Одного этого факта достаточно, чтобы понимать, насколько циничной и ошибочной является позиция Белого дома в армяно-азербайджанском конфликте. Позже мы наблюдали продолжение этой циничной и провокационной политики. Чтобы убедиться в этом, достаточно задаться простыми вопросами.
Например, проводили ли США и ЕС подобную конференцию для Азербайджана, территории которого находились под армянской оккупацией? Оказывали ли США и ЕС после 44-дневной войны какую-либо поддержку в решении проблемы установленных армянами мин на разрушенных после войны территориях Азербайджана, помогали США и ЕС восстанавливать освобожденные территории Азербайджана? Снова ответ очевиден: не помогали.
А спустя время обвинили в своем поражении Россию». Это, конечно, очень предвзятый взгляд, но разбираться в деталях обыватель не станет. До этого оно лишь планомерно уменьшалось: в 2007 российские войска покинули Грузию имеется в виду территория помимо Абхазии и Южной Осетии , в 2012 — свернули радиолокационную станцию в азербайджанской Габале. И были планы на будущее — поставить российских пограничников в так называемом Зангезурском коридоре, чтобы контролировать новую транспортную артерию региона с большими перспективами. Но это не удалось.
Справа красного бьем, а слева — белого В Баку при этом даже не думают скрывать национального триумфа от того, что на их территории больше не будет иностранных солдат — впервые за 30 лет. В азербайджанских СМИ сейчас поднимают старые комментарии публичных спикеров о том, что «если Россия куда-то зашла, она никуда не уходит», и Ильхам Алиев теперь навсегда останется в плену у Кремля. Этот же инструмент используется и для дискредитации оппозиционеров — слова живущей в Европе журналистки Севиндж Османгызы о том, что если президент Алиев сможет избавиться от «российских оккупантов», она будет его «превозносить», ей вряд ли забудут. И этой риторике не так-то просто оппонировать — пока у Баку действительно получается добиваться своего. Можно ли с разницей в несколько недель пожать руку и Владимиру Путину, и Владимиру Зеленскому? Можно — если вы Ильхам Алиев. Пресс-служба администрации президента Азербайджанской Республики Еще один сигнал заключается в том, что Азербайджан способен свести на нет любую помощь Армении со стороны союзников. Миротворцы были лояльны к армянскому населению и даже сотрудничали с силовыми органами Республики Арцах которых, с точки зрения Баку, просто не должно было существовать?
Сначала им указали на их бессилие, блокировав Лачинский коридор небольшой группой « экоактивистов », а затем полностью вытеснили из региона. Теперь, когда Армения начала сближение с Вашингтоном и Брюсселем, в Азербайджане решили дискредитировать и этих посредников.
Франция потребовала созвать экстренное заседание Совета безопасности ООН. Турция, напротив, поддержала решительные действия своих союзников из Баку. Самой неожиданной оказалась реакция премьер-министра Армении Никола Пашиняна, который фактически умыл руки. Во-вторых, ожидаем мер от Совета безопасности ООН», — сказал он.
В тот же день у здания правительства в Ереване начались стихийные митинги с требованием отставки премьер-министра, которого называли «предателем». Впрочем, многие политологи назвали поведение Пашиняна ожидаемым: он уже давно давал понять, что не собирается воевать за непризнанную республику. Напомним, территория Карабаха разделена на равнинную и нагорную части. В Равнинном Карабахе исторически преобладало азербайджанское население, в Нагорном — армянское. В XX веке он стал территорией раздора. Но после распада СССР ситуация снова обострилась.
Регион объявил о выходе из состава Азербайджанской ССР в 1988 году. С тех пор эту территорию периодически потряхивало. Ещё новости по теме Почему Ельцин разогнал Верховный Совет Русское дело: за что на самом деле дрались наши предки на Куликовом поле В Сантьяго идёт дождь Очередной виток противостояния развернулся в 2020 году, когда здесь начались военные действия с участием армий Азербайджана, Армении и самого Нагорного Карабаха.
Им можно только посочувствовать", — указывает эксперт. На острие ножа Политологи сходятся во мнении, что на фоне растущего влияния Азербайджана исход конфликта с Нагорным Карабахом был предопределён. Во многом на этот фактор повлияла политика Армении по снижению военного потенциала, но прежде всего — неоднократные заявления Никола Пашиняна о необходимости признать Нагорный Карабах частью Азербайджана , если Баку найдёт диалог со Степанакертом для соблюдения прав и безопасности проживающих там армян. И хотя в последнее время Армения пытается найти гарантии безопасности на Западе, Ереван понимает — Россия единственная страна на Южном Кавказе, которая может за счёт обязательств по ОДКБ, ЕАЭС и развёрнутой сети военных баз выполнять роль медиатора в регионе и обеспечить, чтобы национальные интересы отдельных стран не мешали гармоничному экономическому и технологическому развитию их соседей и всего региона, уверена доцент кафедры журналистики и медиакоммуникаций РАНХиГС Санкт-Петербург, кандидат политических наук Ольга Дегтярёва. Камнем преткновения для создания зоны свободной экономической торговли в евразийском регионе остаётся проект продвигаемого Азербайджаном и Турцией Зангезурский коридор через Сюникскую область Армении, против которого выступают Ереван и Тегеран.
Плюс Армения отказалась от активной поддержки Украины и имеет большое количество договорённостей с российской стороной, а это не может не затруднить диалог Еревана с Западными странами". Удержать равновесие Несмотря на большое количество противоречий и взаимных упрёков, все участники процесса хотят как можно скорее закрыть вопрос нагорного Карабаха, поскольку выстраивание логистической инфраструктуры в рамках нового полицентричного мира и реализация крупных проектов вроде транслогистического мегапроекта под эгидой ШОС и ЕАЭС, невозможны при обострении разного рода конфликтов, как и выход на новые рынки сбыта. Ольга Дегтярёва отмечает, что в свете специальной военной операции, Тегеран является для Москвы стратегическим партнёром, действуя противовесом для Израиля и Турции, а учитывая, что основные силы РФ сейчас оттянуты на Украину, в случае очередной эскалации именно Иран с наибольшей долей вероятности встанет на сторону Армении. Однако поскольку Москва заинтересована оставаться в т. Ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности ФНЭБ , эксперт Финансового университета при правительстве РФ Станислав Митрахович полагает, что заняв относительно нейтральную позицию и косвенно поддержав Азербайджан, Россия поставила в приоритет собственные интересы, связанные в том числе с проектом газового хаба в Турции.
Обострение в Карабахе: против России пытаются открыть второй фронт
Напротив, это только усугубит проблемы. И многие другие проблемы могут возникнуть. А решения этих проблем у американцев нет", - говорит эксперт. По словам Михеева, взамен Армении предложили возможность торговать с Турцией. Вот только это, во-первых, не решит экономические проблемы Еревана. Во-вторых, никто и раньше не мешал Анкаре и странам Евросоюза торговать с Арменией. Вот только никто из них делать этого не спешил.
К перекрывшим автотрассу в Грузию на участке села Киранц на границе с Азербайджаном местным жителям присоединились порядка 20 военнослужащих, говорится в сообщении организации.
Акции протеста против политики Пашиняна, в частности в вопросе отношений с Азербайджаном, процесса делимитации армяно-азербайджанской границы, передачи азербайджанской стороне сел в Тавушской области Армении, проходят в республике с 20 апреля, демонстранты перекрывают автодороги местного значения, автотрассу в Грузию.
Но как принять новую конституцию при том общественном мнении и настрое к Азербайджану и Турции, которое есть сегодня у значительной части армянского общества? Удастся ли Пашиняну убедить соотечественников принять новый Основной закон на референдуме в столь сжатые сроки? Кстати, их западные партнеры действующего премьера уже «любезно» ему обозначили. В послании участникам очередного Бакинского глобального форума премьер-министр Великобритании Риши Сунак отметил: «В настоящее время есть историческая возможность положить конец конфликту с Арменией, мы надеемся, что в ноябре этого года будет подписан мирный договор». Не сидят без дела и американские партнёры, держащие , что называется, «руку на пульсе».
Вероятно, поэтому Пашинян и его партия «Гражданский договор» так торопятся: в феврале обычно весьма информированная газета «Грапарак» писала о неких подготовительных мероприятиях, косвенно свидетельствующих о вероятности проведения конституционного референдума в ближайшие четыре месяца. Если верить указанному, то до июня судьба референдума, а значит, и мирного договора с Азербайджаном решится. Правда, потом Пашинян, вероятно, опасаясь получить неудобные результаты, несколько сдал назад. Вторит ему и министр юстиции Григор Минасян: хотя предварительная концепция в новой Конституции Армении отправлена в правительство, тем не менее вопрос о внесении в неё изменений пока не обсуждался. Мы ждём, пока премьер-министр проинформирует комиссию по конституционным реформам. После этого мы сообщим, происходят ли какие-либо идеологические изменения по тем или иным направлениям», — продолжил родной брат зятя третьего президента Сержа Саргсяна.
Возможно, конституционный, а также переговорный процесс может быть ускорен очередной «договорной» приграничной эскалацией с заранее известным исходом. Публично анонсируя новую войну в случае невыполнения требований Баку, правительство Никола Пашиняна в то же время взяло целенаправленный курс на развал армянской армии параллельно укреплению полицейских формирований, призванных гарантировать действующий режим от внутренних потрясений.
Автором оного заявления обозначена некая Община Западного Азербайджана, идеологически оформляющая полную аннексию Армении. В принципе. И вроде бы заявления разнообразных довольно мутных и не так чтобы обладающих большим политическим бэкграундом организаций могут смотреться даже забавно примерно, как разнообразные заявления беглых иноагентов из Вильнюса и Риги , но реальность для Армении далека от того, чтобы быть забавной. Подобного рода заявления не появляются сами по себе. Они совершенно точно говорят том, что Азербайджан в самом деле занят подготовкой к агрессии. А всё это — всего лишь информационная разминка.
Увы, такое в современном мире наблюдалось уже не один раз и даже не два. Всё происходит по одному стандартному сценарию: сначала обвинения в том, что противная сторона занимается поставками оружия, потом уже идут её обвинения в подготовке к агрессивным действиям, дальше начинаются обстрелы постов, потом такие обстрелы становятся повседневностью, ну а дальше сложившаяся ситуация перерастает в полноценную военную эскалацию. За которой в данном случае неизбежно последует капитуляция Пашиняна и его режима.
Эксперт заявил, что Армения сама спровоцировала Азербайджан на конфликт
В Минобороны Армении в свою очередь сообщают об атаках со стороны азербайджанских военнослужащих, применяющих артиллерию, бронетехнику и тяжелые огнеметные системы. Армения намерена добиваться от Азербайджана возвращения села Арцвашен. Эскалация противостояния вокруг Нагорного Карабаха и по линии соприкосновения между Азербайджаном и Арменией набирает обороты с начала месяца.
Азербайджан и Армения сообщают о военных победах в Нагорном Карабахе
Армения и Азербайджан идут к миру прямо по селам. Согласие властей Армении передать Азербайджану часть территорий в Тавушской области, включая населенные пункты, вызвало протесты и блокирование дорог в разных регионах страны. Противостояние между Арменией и Азербайджаном за непризнанную республику шло больше 30 лет. 19 апреля стало известно, что Армения вернула Азербайджану два с половиной села в Тавушской области. Президент Ильхам Алиев: Достижение соглашения между Азербайджаном и Арменией до COP29, по крайней мере, по базовым принципам, кажется вполне реалистичным. Напряжённость возрастает в районе армяно-азербайджанского конфликта, поскольку вечером 12 мая 2023 года возобновились обстрелы между вооружёнными силами Азербайджана и Армении. Премьер-министр Армении Никол Пашинян на встрече с жителями Тавушской области заявил о том, что может начаться новая война с Азербайджаном, если Ереван не пойдет на компромисс с Баку по вопросу приграничных сел.
«Недовоёванный» конфликт: что произошло в Карабахе и чем это обернётся для России
Во время столкновений 1992—1994 годов Азербайджан потерял контроль над Карабахом и семью прилегающими к нему районами. Так, обострение было зафиксировано в 2014-м и 2015-м. Эскалация конфликта в 2016 году В ночь на 2 апреля 2016 года на линии соприкосновения произошли столкновения между военными Азербайджана, Армении и Карабаха. Стороны конфликта обвиняли друг друга в нарушении перемирия. По информации ООН, погибли как минимум 33 человека 18 армянских и 12 азербайджанских военнослужащих, три мирных жителя и более 200 человек пострадали. В апреле 2016-го в Москве при посредничестве российской стороны состоялась встреча начальников генеральных штабов ВС Азербайджана и Армении генерал-полковников Наджмеддина Садыкова и Юрия Хачатурова. Стороны договорились, что Баку и Ереван прекратят огонь на линии соприкосновения. В трехстороннем заявлении, принятом в июне 2016 года по итогам встречи лидеров России, Армении и Азербайджана в Санкт-Петербурге, подтверждалась приверженность нормализации обстановки. Тем не менее локальные столкновения на границе продолжились. Баку и Ереван обвинили друг друга в обстрелах.
Позиция России заключалась в необходимости немедленного прекращения огня каждой из сторон. По информации азербайджанской стороны, жертвами боевых действий в том году стали около 3 тысяч военных страны и сотня мирных граждан. В Армении, в свою очередь, сообщили, что с ее стороны погибли примерно 4 тысячи человек. Поделиться Обострение в Нагорном Карабахе: как видят ситуацию в Ереване и Баку Обострение в Нагорном Карабахе: как видят ситуацию в Ереване и Баку Боевые действия были завершены только после того, как 9 ноября 2020 года лидеры Азербайджана и Армении при посредничестве России заключили соглашение о примирении.
При этом сама официальная Армения не реагирует на творящееся никак.
Г-н Пашинян рассуждает о «вечном мире» с Азербайджаном, занимается молчаливой сдачей всё новых территорий и с новым энтузиазмом обвиняет Россию во всём происходящем. А армянское общество признаков прозрения пока что не демонстрирует. Что ж, вероятно, «ереванские» армяне и в самом деле профукали собственную государственность. В принципе, время у армян ещё есть. К примеру, если избавиться от пашиняновского режима прямо сейчас, скорее всего удастся сохранить и Сюник, и Джермук.
Хотя Арцах уже не вернуть, конечно — для этого сносить Пашиняна надо было вчера. А то и позавчера. Но если они не сделают этого завтра, то потеряют вообще всё.
Турецкий лидер Мустафа Кемаль предложил Ленину заключить договор о дружбе. Ленин воспринял это как шанс на прорыв дипломатической блокады и охотно согласился на не самый выгодный договор. Согласно его условиям, часть бывших российских территорий переходила Турции, кроме того, Нахичевань на правах автономии присоединялась к Азербайджану. Взамен турки давали добро на существование Советского Азербайджана.
Из восьми членов Кавбюро трое однозначно выступали за его передачу Армении, а трое других — Азербайджану. Всё зависело от позиции непосредственных руководителей — Орджоникидзе и Кирова, которые колебались в этом вопросе. Кто на самом деле остановил Третью карабахскую войну Историческое решение 4 июля 1921 года состоялось заседание Кавбюро, посвящённое окончательному решению карабахского вопроса. По результатам голосования большинство решило передать его Армении, в поддержку этого решения выступили оба руководителя бюро. Однако глава Азербайджана Нариманов настоял на том, чтобы окончательное решение осталось за ЦК. После голосования состоялись консультации Орджоникидзе и Кирова со Сталиным, который в то время курировал национальную политику. Неизвестно, о чём именно шёл разговор и какие аргументы выдвигались вероятно, это были какие-то стратегические соображения, связанные с Турцией , но руководители Кавбюро неожиданно передумали за одну ночь.
На следующий день состоялось новое голосование, на котором они высказались в пользу передачи Карабаха Азербайджану с условием создания в Нагорной части региона армянской автономии. Что касается третьего спорного региона, то Зангезур передали Армении в качестве компенсации за утрату остальных спорных территорий. Зангезур передали Армении в качестве компенсации за утрату остальных спорных территорий. Шаткий мир Решение большевиков, принятое как максимально компромиссное, на деле стало лишь прологом к новым конфликтам. Азербайджанские коммунисты хотели Карабах, но без армян и уж тем более без навязанной в качестве компромисса автономии. Армяне же не желали мириться с решением о передаче этнически однородного региона другой республике. После территориального размежевания установился хрупкий мир, скорее похожий на холодную войну.
Руководство Армянской ССР каждые несколько лет пыталось пролоббировать через союзную столицу вопрос о передаче ей карабахской автономии. После окончания Второй мировой ему едва не удалось это сделать. Багиров ответил, что уступит Нагорный Карабах, если взамен Азербайджану передадут территории Дагестана и Грузии, где компактно проживало азербайджанское меньшинство. Устраивать масштабное перекраивание карты тогда не стали. В ответ на попытки руководства Армянской Республики вернуть контроль над автономией азербайджанские власти начали стимулировать переселение азербайджанцев в спорный регион. За время существования советской власти национальный баланс в регионе существенно изменился. Кроме того, руководство азербайджанской компартии тщательно подбирало кадры для руководства автономией, стараясь выдвигать на эти должности бакинских армян, лояльных непосредственно Баку, а не уроженцев Карабаха или выходцев из Армянской ССР.
Это было первое четкое публичное заявление Пашиняна о его политике в отношении Нагорного Карабаха. Когда журналисты попросили Пашиняна разъяснить позицию его правительства по Карабаху, вышедший из себя премьер опять неожиданно для всех сказал, что все бывшие администрации Армении признали территориальную целостность Азербайджана, фактически дезавуировав заявления своих предшественников. Этот тренд Пашинян и его правительство иногда используют, ссылаясь на Алматинскую декларацию 1991 года. Однако дело в том, что она не имеет юридического значения, поскольку так и не была ратифицирована, отметили тогда эксперты. Тогда же стало известно, что Армения уступит контроль над Тигранашеном в Араратской области и семью селами в Тавушской области, которые не входят в 29,8 тысячи квадратных километров.
Взамен Армения получит обратно Арцвашен от Азербайджана. Эти территории перешли из рук в руки в начале войны 1990-х годов. Однако показательно, что власти Нагорного Карабаха неоднократно отвергали любое урегулирование, которое восстановило бы контроль Азербайджана над районом и настойчиво предостерегали Ереван от подобного шага, заявляя, что такие скоропалительные высказывания руководства страны неизбежно приведут к кровопролитию. Вдобавок, по горячим следам заявлений премьера, ведущая оппозиционная группа Армении, состоящая из пяти политических партий, предостерегла Пашиняна от формального признания Карабаха частью Азербайджана.