ведущее предприятие в своей отрасли.
Соликамский магниевый завод продолжает модернизировать оборудование
Владельцев Соликамского магниевого завода лишили контроля над ним, но сохранили их право собственности на акции. Соликамский магниевый завод – стратегическое предприятие, которое является одним из главных производителей редкоземельных металлов в России. После этого "Соликамский магниевый завод" перерабатывает рудный концентрат, производя различные химические соединения из данного элемента. Фото из открытых источниковГосударство запустило процесс национализации Соликамского магниевого завода (СМЗ). У Соликамского магниевого завода (СМЗ) изъяли в пользу государства большинство акций.
Соликамский магниевый завод (СМЗ): от приватизации к национализации
«Соликамский магниевый завод» является одним из лидеров в международной магниевой промышленности. Почему "Росатому" передали национализированный Соликамский магниевый завод. Прокуратура считает, что Соликамский магниевый завод выбыл из собственности РФ помимо ее воли. Соликамский магниевый завод является крупнейшим предприятием по производству редкоземельных металлов и магния в России. Со столь важной датой Соликамскую Епархию поздравил Руслан ДИМУХАМЕДОВ, генеральный директор Соликамского магниевого завода.
Завод пермского олигарха заключил миллиардную сделку
Его ключевыми акционерами являются Тимур Старостин, Игорь Пестриков и Петр Кондрашев, в рейтинге богатейших бизнесменов страны. Основной вид деятельности ООО «Соликамский завод десульфураторов» — производство и продажа цветных металлов. По мнению надзорного органа, приватизация предприятия проводилась с нарушением законодательства.
Соликамский магниевый завод 86 лет работает в сфере магниевой и редкометалльной промышленности. На сайте СМЗ сказано, что завод является рекордсменом в истории мировой магниевой промышленности по продолжительности производства первичного магния на одном предприятии. Также компания занимается химическим производством: среди ее продукции есть жидкий хлор, раствор хлорида кальция, безводный хлорид магния, карбонат кальция и стронция, негашеная известь и известковое молоко.
По данным сервиса «Контур. У последних трех было менее одного процента акций.
Что производит Магний. Редкоземельные вещества. В процессе производства магния получают анодный хлор. Затем из него изготавливают негашеную известь, раствор хлорида кальция, жидкий хлор. Приватизация 1991 год. Трудовой коллектив СМЗ подает заявку о приватизации завода и реорганизации компании в акционерное общество открытого типа ОАО. Комитет по управлению имуществом Пермской области одобряет заявку о приватизации.
Пермский комитет принимает решение об учреждении ОАО. Администрация города Соликамск издает постановление о регистрации общества.
Ранее в мае 2023 года, учитывая высокий уровень компетенций и наличие в Госкорпорации «Росатом» технологий в сфере добычи редких, редкоземельных и драгоценных металлов, государство передало доли ООО «Ловозерский ГОК» Мурманская обл. Это единственное в стране предприятие, которое добывает и обогащает лопаритовую руду, являющуюся исходным сырьем для производства многих редкоземельных металлов.
Лопарит поставляется в ОАО «Соликамский магниевый завод», который перерабатывает его и производит концентрат редкоземельных металлов РЗМ , тантал, ниобий и титановую губку.
Соликамский магниевый завод в 2023г намерен запустить производство низших хлоридов титана
Считалось, что все эти громкие истории касались лишь «провинившихся капиталистов», которых, к слову, издавна на Руси не любят, но никак не работников, получивших свои миноритарные пакеты в начале девяностых. Интересно здесь все, начиная с вопроса: зачем понадобилось государству заниматься столь неочевидным судебным проектом, располагая почти девяностопроцентным пакетом? Как прокурор собирается доказывать недобросовестность сотен физических лиц, зачастую пожилых, приобретших акции по самым разным основаниям? Почему раньше в аналогичных делах государство считало, что для защиты государства необходимо истребовать только мажоритарные пакеты и возражало против участия в спорах миноритариев со ссылкой на отсутствие претензий к ним?
Кем вообще принималось решение о подаче иска к миноритариям Соликамского магниевого завода и оценивались ли его социальные и политические последствия? Стоит сказать, что вопрос о процессуальном статусе миноритариев исторически был довольно острым. В деле Башнефти, которое судья Александрова О.
Тем не менее, согласно годовому отчету общества за 2014 год число физических лиц-акционеров достигало 35 080[4]. Осмелюсь предположить, что вывод суда о незаконности отнесения предприятия к республиканской собственности и ничтожности последующих сделок по приватизации равным образом затрагивает права этих акционеров. В деле Башкирской содовой компании этот вопрос стоял радикальнее, поскольку и ответчики и сами миноритарии настаивали на привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц.
Апелляция проверила этот вывод и не нашла оснований для удовлетворения жалоб миноритариев. По мнению суда, лицо, чтобы быть привлеченным в процесс, должно доказать наличие ярко выраженного материального интереса на будущее. Доводы же заявителей о риске оспаривания их сделок с акциями носят предположительный характер[6].
В самом процессе на вопрос о том, почему, если все приобрели акции в результате незаконной приватизации, одни акционеры в составе ответчиков, а других даже в процесс не пускают, представители прокуратуры поясняли, что определение круга ответчиков — это прерогатива истца. Примечательно, что с самим этим утверждением, а равно тем, что миноритарные пакеты не истребуются, никто не спорил, проблема лишь в том, что это не имеет никакого отношения к вопросу о том, затрагиваются ли права миноритариев или нет.
По мнению суда, лицо, чтобы быть привлеченным в процесс, должно доказать наличие ярко выраженного материального интереса на будущее. Доводы же заявителей о риске оспаривания их сделок с акциями носят предположительный характер[6]. В самом процессе на вопрос о том, почему, если все приобрели акции в результате незаконной приватизации, одни акционеры в составе ответчиков, а других даже в процесс не пускают, представители прокуратуры поясняли, что определение круга ответчиков — это прерогатива истца. Примечательно, что с самим этим утверждением, а равно тем, что миноритарные пакеты не истребуются, никто не спорил, проблема лишь в том, что это не имеет никакого отношения к вопросу о том, затрагиваются ли права миноритариев или нет. Если основание, по которому все акционеры приобрели акции, ничтожно, то оно не может быть ничтожным для одного, но действительным для другого. В деле Кучуксульфата ситуация была несколько иная, местами даже комичная. В процесс пытались включиться продавцы, которые участвовали в приватизации и отчуждали акции текущим акционерам-ответчикам.
Ходатайство было мотивировано тем, что последние в случае истребования акций могут предъявить к продавцам регрессные требования. Апелляция сперва их даже поддержала и привлекла в качестве третьих лиц[7], но при рассмотрении последующих аналогичных жалоб от других лиц все-таки отказала. Суд отметил, что предшествующее привлечение третьих лиц само по себе не создает предпосылок для участия в деле иных судя по всему таких же заявителей, поскольку в каждом конкретном случае суд дает оценку вероятности того, что судебный акт может повлиять на права и обязанности заявителей[8]. На самом деле в кейсе Башкирской содовой компании аналогичное ходатайство о привлечении продавцов тоже заявлялось ответчиками и было отклонено. Обоснование этому ходатайству очень простое, согласно ст. Иными словами, это прямо предусмотренная обязанность покупателя заявить такое ходатайство. Здесь не нужно оценивать вероятность того, будут или не будут предъявлены последующие требования к продавцу, суд должен в силу закона привлечь его к участию, если такое ходатайство заявлено. В противном случае, суд ставит покупателя в заведомо невыгодное положение, поскольку в абз.
В настоящее время прокуратура Пермского края через суд пытается истребовать в пользу РФ оставшиеся акции СМЗ у миноритариев. СМЗ выпускает магниевую и редкометалльную продукцию ниобиевую, танталовую, титановую и некоторую другую. Уставный капитал завода составляет 99,568 тыс.
В январе 2024 года распоряжение было выполнено. Часть из них пытается обжаловать решение суда в апелляционной инстанции. Опубликовано ИА "Финмаркет".
Новости Экономики в Перми
Соликамский магниевый завод планирует запустить производство тантала. Соликамский Магниевый завод — все новости по теме на сайте издания Прокуратура обжалует приговор экс-финдиректору «Соликамского магниевого завода». это не просто предприятие, которое производит магниевую и редкометаллическую продукцию. Соликамский магниевый завод — уникальное для России предприятие, которое производит редкоземельные элементы и перерабатывает редкоземельное минеральное сырьё. В годы Великой Отечественной Войны Соликамский магниевый завод (СМЗ) оказался основным поставщиком магния для нужд обороны страны, за что коллективу неоднократно выражалась благодарность от руководства Комитета Обороны. «Соликамский магниевый завод» является одним из лидеров в международной магниевой промышленности.
Акции Соликамского магниевого завода передали «Росатому»
Решения совета директоров ПАО "Соликамский магниевый завод" (СМЗ), принятые по итогам заседания 13 октября 2023 года. Наконец, в основном деле об истребовании акций у мажоритарных акционеров Соликамского магниевого завода, разумеется, также встал вопрос о привлечении миноритариев. Пресс-центр: Новости Соликамского Магниевого Завода. это не просто предприятие, которое производит магниевую и редкометаллическую продукцию.
«Соликамский магниевый завод» занимается модернизацией производства
Дело осложняется тем, что СМЗ был публичной компанией, ее акции обращались на Московской бирже. Недавно прокуратура постановила изъять и эти акции в доход государства. Сторонний наблюдатель тут воскликнет: как же так, ведь акции приобретены на бирже, значит - приобретатель добросовестный! Кстати, не все акции были приобретены на бирже: есть люди, которые, будучи работниками предприятия, получили их еще в ходе самой приватизации, с учетом стажа работы. Но прокуратура в отношении обеих категорий миноритариев говорит, что ни те, ни другие не могут считаться добросовестными приобретателями. Странной выглядит полная безнаказанность тех, кто принимал 25 лет назад признаваемые теперь "незаконными" решения о приватизации Юристы спорят. Одни говорят, что на основании Гражданского кодекса статья 302. Однако позиция Пермской прокуратуры на сей счет проста, как палка: "Владеющие акциями АО "Соликамский магниевый завод" не являются добросовестными приобретателями независимо от способа приобретения ценных бумаг, поскольку указанное имущество выбыло от РФ помимо ее воли".
Прокуратура тоже ссылается на 302 статью ГК, но на пункт 1, где говорится, что имущество, выбывшее из владения помимо воли собственника, может быть истребовано даже от добросовестного возмездного приобретателя, а в пункте 2 сказано, что если имущество приобретено в том числе и безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, то собственник вправе истребовать имущество во всех случаях. Эдак можно дойти до того, что работники, получившие акции в ходе незаконной приватизации, могут стать ее соучастниками. Пока не стали, слава богу. Однако в случае с теми, кто приобрел акции позже на бирже, стоит посмотреть все же на статью 149.
Кроме того, суд ввел обеспечительные меры по требованию заявителя - наложил арест на акции СМЗ, принадлежащие упомянутым акционерам, запретил регистратору вносить любые изменения в реестр, касающиеся этого пакета акций, а НРД - осуществлять записи по переходу прав на эти акции. ФАС просила суд признать недействительными сделки физлиц на том основании, что они совершены "с целью легитимизации ранее совершенных неправомерных сделок". В октябре 2020 года суд частично удовлетворил требования антимонопольной службы - сделки купли-продажи, в результате которых Кондрашев, Старостин и Кирпичев стали прямыми владельцами пакетов акций СМЗ, признал недействительными, лишил упомянутых лиц права голоса на общем собрании акционеров завода.
Служба оспорила в Арбитражном суде Мурманской области передачу в залог этими компаниями долей в "Фин-Проекте" той же кипрской Prenston Enterprises. Суды первой и апелляционной инстанции отказали регулятору в иске, однако в июле 2021 года Арбитражный суд Северо-Западного округа вернул дело на новое рассмотрение, отменив вердикты нижестоящих судов. По решению суда, он является последующим залогодержатеолем после Абсолют банка. После подписания договора Пестриков выдал Кондрашеву залоговое распоряжение для внесения записи о залоговом обременении по его лицевому счету, а также доверенность для совершения таких операций в реестре. Однако для внесения записи Кондрашев обратился к регистратору только спустя несколько лет - в 2019 году.
В свою очередь, Игорь Пестриков, оценив перспективы для себя самого при таком раскладе, подал в Арбитражный суд Москвы заявление о собственном банкротстве. Его долги перед кредиторами уже достигли 3,3 миллиарда рублей. Однако суд заявление к рассмотрению не принял. Тогда господин Пестриков неожиданно подал ходатайство о возвращении своего заявления о банкротстве, аргументируя тем, что он его не подавал. Странная логика, не правда ли?
Заявление не подавал, но просит его вернуть и не рассматривать… Затем экс-акционер СМЗ Пестриков решил «не будить лихо» и просто скрылся от следствия. Его объявили сначала в федеральный, а затем и в международный розыск. А теперь предыстория этих процессов, которая привела к жёсткому решению со стороны государства. О реакции государства — чуть позже. Приватизация ОАО «Соликамский магниевый завод» основан в 1936 году. Сейчас СМЗ — единственный в стране производитель редкоземельных металлов и переработчик редкоземельного минерального сырья, которое добывается на Левозёрском ГОКе. Помимо магния, завод производит губчатый титан, ниобий и тантал. По итогам 2020 года выручка предприятия составила 8 миллиардов рублей, при чистой прибыли 357,5 миллиона.
Потребление ферросплавов российскими предприятиями Источник: Объединенная сырьевая компания Стала ли экологическая тема триггером для обращения Генеральной прокуратуры в суд — неизвестно. Текст иска, как и решение суда первой инстанции об изъятии активов в пользу государства, недоступны для публики. Процесс по делу проходил в закрытом режиме, поскольку, по мнению надзорного органа, в его материалах содержится информация, которая может быть использована против общества и государства. Газета «Коммерсант», которой удалось ознакомиться с текстом иска, сообщила, что прокуратура считает приватизацию этих заводов незаконной, поскольку для нее требовалось разрешение правительства России, а не решение региональных комитетов по управлению госимуществом. Кроме того, предприятия группы попали под контроль резидентов недружественных государств. При этом активы предприятий Антипов Ю. Екатеринбург Максим Колесников, имеющий значительную практику по корпоративным спорам, в том числе между акционерами предприятий. Надо сказать, что в 1990-е годы, когда шла массовая приватизация, были случаи, когда федеральный Комитет по управлению госимуществом опротестовывал решения региональных органов, которые находились в его прямом подчинении и тем не менее осуществляли несогласованные продажи пакетов акций. И, кстати говоря, не всегда ему удавалось выиграть дело. ЧЭМК не первый промышленный актив, имеющий стратегическое значение для экономики, изъятый в собственность государства по решению суда. Из последних примеров — Соликамский магниевый завод. СМЗ — ключевое предприятие для восстановления в стране технологической цепочки производства редкоземельных металлов см. В случае с Соликамским заводом новый владелец — корпорация «Росатом» — был известен заранее, да и сам судебный процесс смены собственника шел несколько лет. Но, как говорят, новое время диктует новые правила. И сроки. За ними не заржавеет Ферросплавная отрасль — неотъемлемая часть черной металлургии. За последние двадцать лет ферросплавные предприятия страны нарастили объемы производства почти в два раза — до 2 млн тонн в год. Совокупная мощность имеющихся предприятий достаточна для покрытия внутреннего спроса. Но есть нюансы, — рассказывает Антон Волков, директор научного центра комплексной переработки сырья им. Лякишева входит в ЦНИИчермет им. Снижение обусловлено прекращением выпуска так называемой качественной стали, специальных марок стали, коррозионно-стойких сталей, спецсплавов и так далее». Плюс у нас есть дефицит по марганцевым и хромовым рудам. Сырье для производства ферросплавов с участием этих металлов приходится импортировать в больших объемах. Собственно Челябинский комбинат, самое крупное предприятие ферросплавной отрасли порядка 800 тыс. ЧЭМК также производит порядка 50 тыс. В основном для собственного потребления: электроды используются в электропечах.