Сколько голосов потребуется для принятия положительного решения по вопросу повестки дня общего собрания.
Кадры из ЦИК: данные обновляются в прямом эфире. Идет подсчет голосов | Выборы-2024
Подсчет голосов на проходящих в РФ выборах может быть завершен к 4 утра понедельника. Подсчёт голосов будет осуществляться по завершении всех процедур 1 июля (голосование назначено на эту дату, но проголосовать досрочно на избирательных участках и на дому желающие смогут в течение шести дней – с 25 июня). "Стартанули", – прокомментировала глава ЦИК, добавив, что подсчет голосов в текущей избирательной кампании будет отображаться в реальном времени. Первая — с анализом того, как в процессе голосования менялись отданные за различных кандидатов голоса; вторая — моя позиция о фундаментальных недостатках любого электронного голосования, которые неустранимы на практике (особенно в современной России).
"Единая Россия" после обработки четверти протоколов набрала 44,26% голосов
В Центризбиркоме РФ надеются, что подсчет голосов на выборах, которые проходили в большинстве регионов страны в течение 8-10 сентября, будет завершен к 4 утра 11 сентября. Явка по стране за первый день превысила 30. По завершении голосования, их объединят, после чего начнется процедура подсчета голосов.
На избирательных участках начался подсчет голосов
в режиме реального времени следит за подсчетом голосов на выборах президента-2024. Новости. Смотрите на Первом. Подсчет голосов на проходящих в РФ выборах может быть завершен к 4 утра понедельника. В 20.00 избирательные участки Москвы завершили работу первого дня голосования и проводят подсчет голосов. Посмотреть результаты и убедиться в правильности учета голосов можно на сайте Новости партнеров. «Уже окирпичиваются», «переходим на Азию»: когда Apple отключит айфоны в России?
Подсчет голосов на выборах: хроника
Не успели начаться традиционные поединки участников на музыкальном шоу «Голос», как зрители уже вовсю бьют тревогу. Они считают, что и репертуар не тот, и голоса будущих финалистов слабоваты, да и наставники не на высоте. Участники команд звездных наставников выходили на сцену, чтобы завоевать звание лучшего, но пока зрители видят лишь худших претендентов. По мнению Интернет-пользователей, наставники проекта и гуру шоу-бизнеса подобрали своим подопечным не просто слабые песни, а провальные.
Сначала к нему повернулся Владимир Пресняков, следующей была именно Полина, а позже всех отреагировали Беляев и Zivert.
Читайте также «Люди думают, что вы пара»: Яна Чурикова свела Полину Гагарину и Богдана Шувалова в шоу «Голос» Из-за такой реакции юноше позволили самому выбрать себе наставника. Тогда Полина начала активно предлагать свою кандидатуру Шувалову: мол, уже побеждала на шоу и лучше всех раскроет голос. По мере прохождения испытаний за Богданом все более и более закреплялся статус вероятного победителя проекта. Были у певца как взлеты, так и падения: его выступление в четвертьфинале не оценили, однако к полуфиналу он все же сумел собраться.
Как признавалась звездная наставница Шувалова, работать с ним не так то просто. Каждый раз я готова, что все будет по-другому на выступлении», — описывала парня Гагарина.
Для решения этого вопроса необходимо узнать, поставлен ли земельный участок, находящийся под МКД, включая придомовую территорию, на кадастровый учет. Принимать решения по вопросу использования ЗУ можно только в этом случае; о пользовании общим имуществом иными лицами — например, для того, чтобы установить рекламные конструкции, баннеры и т.
Ожидается, что предварительные итоги голосования будут объявлены в понедельник. Повторюсь, что мы получим данные в рамках государственной автоматизированной системы, которая сейчас работает на новой платформе, — заявлял ранее член ЦИК Игорь Борисов. После подведения итогов избранный президент должен будет пройти процедуру инаугурации.
Песков: Путину уже доложили о первых подсчетах голосов.
Так, в Москве женщина вылила краску в урну с бюллетенями, на другом столичном участке подожгли будку для голосования. В Санкт-Петербурге на избирательном участке бросили бутылку с зажигательной смесью; в Воронежской области на двух участках урны залили зеленкой; в Карачаево-Черкесии женщина залила бюллетени чернилами; аналогичный случай произошел в Ростове-на-Дону. В Челябинской области на одном из избирательных участков попытались взорвать петарду. Самый серьезный известный на данный момент инцидент произошел на территории избирательного участка в Перми: посетительница взорвала петарду. По предварительной информации, 64-летней женщине оторвало руку По другой информации, у нее лишь травма руки.
Пострадавшей оказали медицинскую помощь и госпитализировали. По словам очевидцев, перед взрывом гражданка разговаривала с кем-то по телефону. Возможно, она говорила с мошенниками. Также отмечается, что при себе у нее был пакет, охранник проверил его содержимое, но не увидел ничего запрещенного.
Правоохранительные органы проводят проверку. Уже известно об уголовных делах. Московские следователи возбудили дело в отношении местной жительницы, которая вылила красящее вещество в урну для бюллетеней. Также были возбуждены еще два уголовных дела из-за инцидентов на избирательных участках в Карачаево-Черкесской Республике и Ростовской области.
Если подтвердится, что задержанные действительно выполняли заказ украинских кураторов, им может грозить статья 275 «Госизмена» Уголовного кодекса РФ. По ней они могут получить до 20 лет колонии. Пока же в большинстве случаев речь идет о воспрепятствовании осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий статья 141.
Что видит наблюдатель в электронном голосовании? Как в некую базу данных откуда-то прилетают некие бюллетени. Продолжая аналогии, это как если бы наблюдение велось не за всем происходящим на участке, а только за содержимым урны — мы только видим, что в неё неизвестно откуда сыпятся бюллетени и вроде ничего не высыпается — но в текущей системе даже это неверно. Если максимально упрощать, избиратель — это всегда объект физического мира.
Чтобы взаимно однозначно перевести его в электронное представление, необходим какой-то компонент, которому мы доверяем. В Эстонии, например, государство выдает ID-карты для этой цели, а у нас — насколько я понимаю, Госуслуги передают информацию об авторизованном избирателе в ГАС Выборы. Когда мы сравниваем такие системы, нужно сравнивать и степень доверия, соответственно, этим компонентам. Но самое важное это то, что традиционное голосование не требует такого доверия к единому компоненту — процесс можно контролировать независимо извне наблюдатель видит именно живого человека, а не заверенную кем-то цифровую подпись. Ещё один тонкий момент, которого я коснулся выше — анонимность. Голосование, с одной стороны, должно быть тайным, чтобы на избирателя нельзя было оказать административное давление, а с другой — желательно быть уверенным, что каждый отданный голос будет учтён в подсчёте. В текущей реализации получается так, что, с одной стороны, проверить свой голос вроде как можно, но по сложной инструкции то есть избиратель должен либо понимать, что делает, либо доверять составителю.
Но ничего не мешает принуждать людей пользоваться этой инструкцией, а после расшифровки проверять, правильно ли они голосовали. Да, я уже предвижу комментарии о том, что это исправимо с помощью гомоморфного шифрования и прочих весёлых криптографических ухищрений. Я соглашусь, что это красивые математические решения и они даже могут работать в теории — но только если допустить, что страна населена роботами, каждый из которых способен вникнуть в суть этих непростых криптографических схем. К сожалению, в реальности я бы на это не рассчитывал. И, наконец, вредоносное программное обеспечение. Если бы речь шла лишь о применении КОИБов для «цифровизации» выборов, можно было бы надеяться, что их начинка не искажает подсчёт голосов хотя это тоже требует доверия к её разработчикам, а по факту в ней уже находили ряд уязвимостей. Но сейчас для голосования применяются компьютеры самих избирателей, которые вполне могут быть подвержены заражению вирусами.
Компроментация конечного устройства сводит на нет всю защиту «по пути» — если, скажем, у пользователя стоит расширение, переставляющее на веб-страничке галочки местами, то никакая криптография его не спасёт. И это фальсификации, которые возможно делать не в масштабах одного участка, а в масштабах всей страны.
Учредитель и редакция - АО «Москва Медиа». Главный редактор сетевого издания И. Адрес редакции: 125124, РФ, г. Москва, ул.
Здесь нельзя допускать никакой принудиловки, накрутки явки, не говоря уже о сбоях при учете поданных голосов, чтобы впоследствии никто никогда не мог подставить под сомнение ту позицию, которую выскажут граждане России, - сказал Владимир Путин. По итогам недельного голосования в МВД России поступило свыше 830 жалоб, но все они признаны не влияющими на итоги референдума. Поправки в Конституцию предлагают защиту семейных ценностей, территориальной целостности страны, закрепляют социальные гарантии, доступную медицину, запрет чиновникам и депутатам иметь двойное гражданство и счета в зарубежных банках, предусматривают делегирование части президентских полномочий депутатам Госдумы и сенаторам, поддержку волонтеров, НКО и науки.
В России запустили электронное предварительное голосование на выборах
Действующий президент России Владимир Путин набрал 89,1% голосов на выборах по результатам онлайн-голосования в Москве, сообщила избирательная. Первый российский регион начал подсчёт голосов на выборах. Осуществить (члены УИК с правом решающего голоса) в первую очередь подсчет избирательных бюллетеней, находившихся в переносных ящиках для голосования.
Путин набрал 89,1% голосов на выборах по результатам онлайн-голосования в Москве
- Путин набрал 89,1% голосов по результатам онлайн-голосования в Москве
- Почему электронное голосование всегда будет хуже бумажного
- Читайте также
- ЦИК России приступила к подсчету голосов по поправкам в Конституцию
Первый комментарий фаворита Полины Гагариной Богдана Шувалова после победы в шоу «Голос»
2. Считать избранным на должность Президента Российской Федерации Путина Владимира Владимировича, получившего 76 277 708 голосов избирателей, что составляет 87,28 процента, то есть более половины голосов избирателей, принявших участие в голосовании. В этом году подсчет голосов будет вестись одновременно для голосования через дистанционное электронное голосование и традиционного бумажного голосования. По результатам ДЭГ на федеральной платформе Путин находится на первом месте, он набрал 87,41 процента голосов.