Суд, исследовав представленные доказательства, заслушав свидетелей, подсудимого, потерпевшую, изучив результаты экспертизы, пришел к выводу о виновности никольчанина и назначил ему наказание в виде трех лет одного месяца лишения свободы условно с. «Суд постановил оправдать Михаила Пелёвина, Артёма Жарова и Андрея Копусова за недоказанностью в суде события преступления», — сообщает объединенная пресс-служба судов Вологодской области. Доступен ли номер телефона Никольский районный суд Вологодской области? В конце прошлого года городской суд Петербурга огласил приговор по делу экстремистской группировки Mad Crowd.
Никольский суд
Потерпевшего увезли в больницу, где он скончался 25 августа 2023 г. Причиной смерти стала закрытая тупая черепно-мозговая травма", — сообщает пресс-служба судов Вологодской области. Подсудимому, 30-летний никольчанину, был предъявлен обвинительный приговор по статье 111 УК РФ. В судебном заседании он признал свою вину и раскаялся в содеянном. Ранее он был судим за аналогичное преступление и отбывал наказание в местах лишения свободы, освободившись в 2018 году. Никольский районный суд признал мужчину виновным и вынес приговор в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Мужчина находится в трудоспособном возрасте, инвалидности, заболеваний не имеет. Верховажский районный суд удовлетворил заявленные исковые требования частично. Исходя из необходимости обеспечения прежнего уровня материального содержания детей, взыскал с верховажанина алименты на содержание троих несовершеннолетних детей в размере 0,7 величины прожиточного минимума, установленного для детей в Вологодской области по 10 598 руб. В общей сумме ответчик должен ежемесячно выплачивать супруге 42 001,80 руб. Его генеральным директором на 5 лет был назначен мужчина, проживающий в г.
Само предприятие находилось в пос. Основными видами экономической деятельности ООО «….. В этот же год ООО заключило договор подряда для возведения ангара. По техническому заданию сооружение было предназначено для хранения сельхозпродукции. Ангар возвели, подписали акт о приемке выполненных работ. Однако предприятие использовало помещение не по назначению. В нем был организован деревообрабатывающего цех. Организация работала, осуществляла производство пиломатериалов. При работе от чрезмерного напряжения и деформации конструкций, изначально не обладающих такой прочностью и устойчивостью, а также под давлением снега крыша обрушилась. Мужчине, находящемуся внутри помещения, были причинены телесные повреждения.
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта смерть наступила в результате сочетанной тупой травмы головы, шеи и груди. Работник скончался на месте происшествия. Допущенные генеральным директором ООО «….. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учтены наличие малолетнего ребенка признание вины и явку с повинной, добровольное частичное возмещение морального вреда. Также работодатель оказал материальную помощь и оплатил расходы на погребение. Действия генерального директора суд квалифицировал по ч. Вожегодский районный суд признал подсудимого виновным. Назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год. Гражданский иск по делу не был заявлен. Общество не отрицало факт отсутствия поставок, но возражало против применения одновременно двух различных видов ответственности за одно нарушение.
Арбитражный суд Вологодской области взыскал с ответчика 58 298, 96 рублей неустойки и штрафа за неисполнение обязательств, поскольку возможность начисления двух различных видов ответственности за одно нарушение предусмотрена заключенными контрактами, что не противоречит закону. По версии следствия 23 апреля 2024 года в одной из квартир д. Оларево компания из четырех человек распивала спиртное. Между двумя друзьями произошла ссора, в ходе которой подозреваемый нанес пострадавшему множественные удары кулаком по голове и удар ногой в грудную клетку. В результате избиения мужчина 1981 г. Сокольчанин подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. Суд учел сведения о личности подозреваемого, ранее судимого, злоупотребляющего спиртными напитками, не имеющего постоянного источника дохода, постоянного места жительства, отрицательно характеризующегося участковым уполномоченным полиции. В отношении мужчины избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по 24 июня 2024 года. Постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано участниками процесса. Время шло, мужчина стал работать в должности инженера 1 категории службы средств диспетчерского и технологического управления.
С нормативными документами, инструкциями и положениями мужчина был ознакомлен. В его обязанности входило техническое обслуживание и техническая эксплуатация устройств телемеханики в Вытегорском и Кирилловском районах. Для работы ему был выдан ноутбук, а также служебный USB-модем с сим-картой. В феврале 2023 года 47-летний житель г.
Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал vologda. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель. Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Отличие государственной пошлины от судебных издержек состоит в следующем. Судебные издержки — это денежные суммы, подлежащие взысканию при рассмотрении конкретного дела для выплаты вознаграждения лицам, оказывающим содействие в осуществлении правосудия, возмещения затрат суду по совершению перечисленных в законе отдельных процессуальных действий. На кого возложена обязанность по сбору доказательств по гражданскому делу? В соответствии со ст. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Имеют ли расписки доказательную силу в суде? Расписки являются одним из видов письменных доказательств в суде. Возможен ли отвод судье? Согласно гражданско-процессуальному законодательству Российской Федерации ст. Рассматривается отвод в судебном заседании под председательством судьи, в производстве которого находится данное дело. Отвод, заявленный судье, рассматривающему дело единолично, разрешается тем же судьей. При рассмотрении дела судом коллегиально вопрос об отводе судьи разрешается этим же составом суда в отсутствии отводимого судьи. Вопрос об отводе, заявленном нескольким судьям или всему составу суда, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов. Вопрос об отводе разрешается определением суда, вынесенным в совещательной комнате. Согласно уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации ст. В ходе дальнейшего судебного заседания заявление об отводе допускается лишь в случае, когда основание для него не было ранее известно стороне. Кто может присутствовать при рассмотрении дела? Слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных федеральным законом по гражданским делам: в целях предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах участвующих в деле лиц, а также обеспечения тайны усыновления; по уголовным делам когда: разбирательство уголовного дела может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны, рассматриваются дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста 16 лет, рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство, этого требуют интересы обеспечения участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц. При разбирательстве дела в закрытом судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и их представители, а в необходимых случаях также свидетели, эксперты и переводчики. В зал судебного заседания не допускаются граждане, моложе шестнадцати лет, если они не являются лицами, участвующими в деле, или свидетелями. И по уголовным, и по гражданским делам слушание дела в закрытом заседании суда ведется с соблюдением всех правил судопроизводства. Решения и приговоры судов во всех случаях провозглашаются публично в открытом судебном заседании. В случае рассмотрения уголовного дела в закрытом судебном заседании на основании определения или постановления суда могут оглашаться только вводная и резолютивная части приговора. Кто может быть защитником в гражданском и уголовном деле? В качестве защитников для участия в уголовном деле допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката. Одно и тоже лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого. По гражданским делам граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. Можно ли в суде вести гражданское дело через своего представителя? Представителями могут быть: адвокаты; работники государственных предприятий, учреждений, организаций, колхозов, иных кооперативных организаций, их объединений, других общественных организаций — по делам этих предприятий, учреждений и организаций; уполномоченные профессиональных союзов — по делам рабочих, служащих, членов колхоза, а также других лиц, защита прав и интересов которых осуществляется профессиональными союзами; уполномоченные организаций, которым законом, уставом или положением предоставлено право защищать права и интересы членов этих организаций; уполномоченные организаций, которым законом, уставом или положением предоставлено право защищать права и интересы других лиц; один из соучастников по поручению других соучастников; лица, допущенные судом, рассматривающим дело, к представительству по данному делу. Может ли быть рассмотрено дело в случае неявки ответчика? Суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, если сведения о причинах его неявки отсутствуют, либо если суд признает причины неявки неуважительными, либо если ответчик умышленно затягивает производство по делу. Каковы последствия в случае неявки в суд по судебной повестке? В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. Если лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания уважительными причин их неявки. Неявка представителя лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела. В случае неявки в судебное заседание свидетелей или экспертов суд выслушивает мнение лиц, участвующих в деле, и заключение прокурора о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся свидетелей или экспертов и выносит определение о продолжении судебного разбирательства или об отложении разбирательства дела. Если вызванный свидетель или эксперт не явится в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он подвергается штрафу в размере до ста установленных законом минимальных размеров оплаты труда, а при неявке по вторичному вызову — принудительному приводу. Что необходимо делать в случае решения судебного спора мирным путем? При разрешении спора мирным путем истец вправе отказаться от иска или от его части если мирным путем разрешена эта часть спора , либо стороны могут окончить дело мировым соглашением. В случае отказа истца от иска им подается в суд соответствующее заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от иска и с указанием причин прекращения дела. В заявлении истец также указывает о том, что ему разъяснены последствия отказа от иска.
Вологжанин отправится в колонию на 5 лет из-за смертельной аварии
Никольский районный суд вынес приговор в отношении 52-летнего местного жителя. Никольский районный суд вынес приговор местному жителю, обвиняемому в убийстве своей сожительницы. «Суд постановил оправдать Михаила Пелёвина, Артёма Жарова и Андрея Копусова за недоказанностью в суде события преступления», — сообщает объединенная пресс-служба судов Вологодской области. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня его вынесения. Главная > Информационные материалы > Прокуратура Никольского района > Никольским районным судом Вологодской области рассмотрено гражданское дело о лишении жительницы г.
Шекспировские страсти в Никольске окончились убийством
| Решение № 2-254/2022 от 22.07.2022 Никольского районного суда (Вологодская область) | арбитражных судов. и судов общей юрисдикции. |
| Cудебный участок №52 | Судья Никольского районного суда Вологодской области Пожилов А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 18.8 ч. 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении. |
| Вологодская область о Никольском районном суде с официального сайта | Никольский районный суд. |
| Кандидата в депутаты задержали за убийство жены под Тверью — 20.04.2024 — Криминал на РЕН ТВ | Никольский районный суд назначил мужчине окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 10 тысяч рублей, сообщает пресс-служба вологодских судов. |
Вологодский областной суд признал законным обвинительный приговор по делу Галины Охнич
Машина выехала за пределы проезжей части и опрокинулась. В результате ДТП 58-летний пассажир получил травмы, от которых скончался на месте происшествия. Суд признал мужчину виновным и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком пять лет с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года, с отбыванием основного наказания в колонии-поселении. Подсудимому определено самостоятельное следование к месту отбывания наказания за счет государства.
Веденина начала в 2001 году в должности главного специалиста юридического отдела в администрации Кирилловского муниципального района, а после окончания МГЮА в мае 2003 года Елена Викторовна была принята на работу помощником судьи в Кирилловский районный суд. Указом Президента Российской Федерации от 23 декабря 2012 года Е. Веденина назначена судьёй Кирилловского районного суда Вологодской области. С апреля 2020 года по октябрь 2021 года Елена Викторовна исполняла обязанности председателя районного суда. Поздравляем Елену Викторовну с назначением и желаем успехов на избранном пути!
Здание было ветхое, потолочные перекрытия поддерживались подпорками. Имелись два зала судебного заседания, работники шуточно называли их «светлый» и «темный», так как в первом случае зал был просторный с окнами, а во втором случае зал заседания не имел окон и был проходным. В июне 1975 года суд переехал в новое трехэтажное здание по ул. Суворова, д. В настоящее время Сокольский районный суд работает в составе председателя, двух его заместителей и 7 федеральных судей.
Сроки проведения акции — с 1 ноября 2023 года по 1 июня 2024 года. Можно сделать это быстро и с минимальными затратами.
Лидер Вологодского «Яблока» Николай Егоров оштрафован по уголовному делу о «дискредитации армии»
Суд в Никольском районе рассмотрел два схожих исковых заявления, в которых решалось с кем из родителей останутся несовершеннолетние дети. Никольский районный суд приговорил 52-летнего мужчину в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ. Любовник скончался. Никольский районный суд за незаконное проникновение в жилище и убийство назначил мужчине 8 лет лишения и штраф 20 000 рублей.
Вологодский областной суд признал законным обвинительный приговор по делу Галины Охнич
База данных официально опубликованных решений, Никольский районный суд (Вологодская область). Получите полный доступ бесплатно и без регистрации. Судья Никольского районного суда Вологодской области Шмакова О.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Паюсова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Паюсова А.А. суда Вологодской области, для Вологодского областного суда, для Вологодского гарнизонного военного суда, для 1-го Западного окруженного военного суда, сформированные на период с 01.
Никольский суд
| Суд наказал жителя Никольского округа за некачественно собранную печь | Сроки судебного разбирательства в Никольском районном суде Вологодской области, могут занять не один месяц. |
| В Вологодской области мужчина забил друга насмерть прямо на могиле прадеда | Главная > Информационные материалы > Прокуратура Никольского района > Никольским районным судом Вологодской области рассмотрено гражданское дело о лишении жительницы г. |
| Решение № 2-254/2022 от 22.07.2022 Никольского районного суда (Вологодская область) | рассмотрев заявление судьи Вологодского городского суда Вологодской области Лебедевой Натальи Николаевны об отставке. |
| «Шерше ля фам»: никольчанин убил старого товарища, с которым ему изменила жена | заключение в следственном изоляторе. |
| Вологодский областной суд признал законным обвинительный приговор по делу Галины Охнич | Адрес: 161440, Вологодская область, г. Никольск, ул. Советская, д. 93. |
В Череповце суд вынес оправдательный приговор по делу о беременной лосихе
Советская улица, 93. Никольск, Вологодская область. Главная > Информационные материалы > Прокуратура Никольского района > Никольским районным судом Вологодской области рассмотрено гражданское дело о лишении жительницы г. Никольский районный суд назначил мужчине окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 10 тысяч рублей, сообщает пресс-служба вологодских судов. Такой приговор вынес никольский районный суд Вологодской области, сообщает объединённая пресс-служба судов.
Пленум Верховного суда дал принципиально важное разъяснение, когда можно рубить деревья
Правовое воспитание: включает целенаправленную деятельность в процессе трансляции передачи правовой культуры, опыта, механизмов и идеалов разрешения конфликта в обществе от одного поколения к другому. Правовые термины в области воспитания используются для развития правового сознания общества и правовой культуры в общем.
Частью 1. Вина Болтаева Н. К смягчающим ответственность обстоятельствам отношу признание вины, совершение однородного административного правонарушения впервые. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
В соответствии со ст. На основании п.
При работе от чрезмерного напряжения и деформации конструкций, изначально не обладающих такой прочностью и устойчивостью, а также под давлением снега крыша обрушилась.
Мужчине, находящемуся внутри помещения, были причинены телесные повреждения. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта смерть наступила в результате сочетанной тупой травмы головы, шеи и груди. Работник скончался на месте происшествия.
Допущенные генеральным директором ООО «….. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учтены наличие малолетнего ребенка признание вины и явку с повинной, добровольное частичное возмещение морального вреда. Также работодатель оказал материальную помощь и оплатил расходы на погребение.
Действия генерального директора суд квалифицировал по ч. Вожегодский районный суд признал подсудимого виновным. Назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год.
Гражданский иск по делу не был заявлен. Общество не отрицало факт отсутствия поставок, но возражало против применения одновременно двух различных видов ответственности за одно нарушение. Арбитражный суд Вологодской области взыскал с ответчика 58 298, 96 рублей неустойки и штрафа за неисполнение обязательств, поскольку возможность начисления двух различных видов ответственности за одно нарушение предусмотрена заключенными контрактами, что не противоречит закону.
По версии следствия 23 апреля 2024 года в одной из квартир д. Оларево компания из четырех человек распивала спиртное. Между двумя друзьями произошла ссора, в ходе которой подозреваемый нанес пострадавшему множественные удары кулаком по голове и удар ногой в грудную клетку.
В результате избиения мужчина 1981 г. Сокольчанин подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. Суд учел сведения о личности подозреваемого, ранее судимого, злоупотребляющего спиртными напитками, не имеющего постоянного источника дохода, постоянного места жительства, отрицательно характеризующегося участковым уполномоченным полиции.
В отношении мужчины избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по 24 июня 2024 года. Постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано участниками процесса. Время шло, мужчина стал работать в должности инженера 1 категории службы средств диспетчерского и технологического управления.
С нормативными документами, инструкциями и положениями мужчина был ознакомлен. В его обязанности входило техническое обслуживание и техническая эксплуатация устройств телемеханики в Вытегорском и Кирилловском районах. Для работы ему был выдан ноутбук, а также служебный USB-модем с сим-картой.
В феврале 2023 года 47-летний житель г. Кириллова установил на рабочий ноутбук программное обеспечение для удаленного доступа. После этого подключил рабочий «интернет» с сим-картой к своему компьютеру и через установленные программы создал соединение между личным ноутбуком и рабочим.
Затем запустил комплекс для настройки распределительных устройств для анализа работы сети, изменил настройки их конфигурации, и отключил воздушные линии в Бабаевском, Шекснонском и Устюженском районах. Далее осуществил перезагрузку указанных устройств, что привело к потере их управляемости. Удаленное включения отключенных воздушных линий стало невозможным.
В судебном заседании подсудимый вину признал полностью. Пояснил, что когда узнал о проведении служебного расследования, то удалил программы со служебного ноутбука. А также «почистил» системные журналы на обоих компьютерах.
Своими действиями хотел привлечь внимание руководства к проблемам уязвимости автоматизированных систем управления. Проведение проверки ему никто не поручал. После произошедшего, в марте 2023 года в целях исключения подобных случаев руководством был издан приказ по устранению данных проблем.
Действия подсудимого квалифицированы по ч. Кирилловский районный суд признал мужчину виновным.
В городе Никольске 4 февраля на улице Яшина произошло убийство. Поистине шекспировские страсти.
Как после всех жутких событий рассказал в суде местный житель, его жена не работала, начала частенько выпивать, а последние 4 дня перед злополучным инцидентом и вовсе не ночевала дома. Дочь тогда сообщила ему, что мать почему-то пропадает у его давнего друга. С этим человеком никольчанин раньше служил в милиции, ловил рыбу, ходил на охоту... Обманутый супруг не вынес такого предательства.
Никольский районный суд Вологодской области
База данных официально опубликованных решений, Никольский районный суд (Вологодская область). Получите полный доступ бесплатно и без регистрации. заключение в следственном изоляторе. Сам Никольский свою вину признал. Судья Великоустюгского районного суда Вологодской области Татьяна Зеленская вынесла решение сегодня, 25 апреля. официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. Вологодский областной суд своим апелляционным определением, оглашенным 22 июня, признал законным обвинительный приговор в отношении бывшего руководителя группы управляющих компаний «Металлург» в г. Череповце Галины Охнич.
Организации в тренде
| В Вологодской области отправили в колонию директора-рецидивиста - ГородЧе | Никольский районный суд назначил мужчине окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 10 тысяч рублей, сообщает пресс-служба вологодских судов. |
| Никольский суд вологодской области | Пресс-служба судов Вологодской области. Председатель Никольского районного суда Пензенской области. |