Глобальное изменение климата уничтожает естественную среду обитания полярных медведей. Исследование показало, что изменение климата может существенно сократить продолжительность жизни, и это воздействие разное для мужчин и женщин. Однако вследствие изменения климата рост сельскохозяйственного производства снизился с 1961 года на 34 %. свежие статьи и новости технологий. Климатические изменения - последние материалы по теме на РБК Тренды.
Климатическая катастрофа 2024: причины и прогнозы экспертов
Виктория рассматривает причины потепления климата нашей планеты, оценивает его последствия и предлагает пути решения данной проблемы. И хотя экстремальные погодные условия и другие климатические воздействия непропорционально сильно ощущаются беднейшими слоями населения (которые внесли. Проблема в том, что в условиях быстрых климатических изменений последствия труднопрогнозируемы».
Последние комментарии
- Климат в 2023 году: новые рекорды с серьезными последствиями для природы и человека | Новости ООН
- К чему предстоит готовиться из-за изменения климата — видео
- Ученые рассказали про шторм века и с чем связаны стихийные бедствия - 28 ноября 2023 - НГС.ру
- «Майские праздники в РФ будут аномальные»
"Красный сигнал тревоги". ООН подтвердила худшие оценки и прогнозы изменения климата
Ситуация с изменением климата очень серьёзная, и часть негативных последствий человечество уже не сможет предотвратить. Даже если сегодня мы полностью прекратим выбросы парниковых газов, изменение климата будет продолжаться ещё как минимум несколько десятилетий, если не столетий. Специфика проблемы заключается в том, что масштабы разрушения растут по мере того, как в атмосфере накапливаются парниковые газы и вслед за этим повышается температура планеты. Поэтому чем быстрее мы будем действовать, тем больше негативных последствий успеем избежать. При этом значение имеет каждая десятая доля градуса. Существуют два основных подхода к решению проблемы климатического кризиса: «смягчение» сокращение выбросов парниковых газов в атмосферу и «адаптация» приспособление к жизни в новых условиях. Действия должны происходить одновременно по обоим направлениям, ведь если не вкладываться в первое, климатический кризис приобретёт такие масштабы, что к нему уже будет невозможно адаптироваться. Поскольку климатический кризис является глобальной и действительно сложной проблемой, для её решения потребуются действия на всех уровнях: государства, бизнеса, ежедневной жизни людей.
Нужны как глобально скоординированные ответные меры такие как международная политика и соглашения между странами, активизация перехода к более чистым технологиям , так и усилия на городском и региональном уровне например, модернизация общественного транспорта, повышение энергоэффективности, устойчивое городское планирование и т. Через сколько лет мы «сгорим», если сейчас ничего не изменим? Зависит от того, что мы понимаем под «сгорим». Превышение этого уровня несёт очень высокие риски для человечества и экосистем. Хорошо, климатический кризис — это действительно серьёзная проблема, что могу сделать я? Есть множество шагов, которые вы можете сделать, чтобы помочь сократить темпы изменения климата. Не стоит думать, что вы одни и от ваших действий ничего не зависит: миллионы людей по всему миру уже присоединились к климатическому движению и меняют свои привычки.
И если этих изменений не будет, то можно попрощаться с идеей стабилизации климата. Вот лишь некоторые примеры климатически дружественного образа жизни, которые вы можете попробовать: ходить пешком, передвигаться на велосипеде или общественном транспорте там, где можно отказаться от автомобиля; использовать наземный транспорт вместо самолёта там, где это возможно; выбирать для обогрева помещений более низкую, но при этом достаточно комфортную температуру; использовать естественную сушку белья вместо автоматической; сокращать образование отходов, особенно пищевых; сокращать потребление продуктов животного происхождения; заменить все лампочки на светодиодные, выключать свет и вытаскивать из розеток зарядные устройства, когда в этом нет необходимости; ремонтировать, брать в аренду или в дар необходимые вещи вместо покупки новых. Да, поможет. Сегодня сельское хозяйство отвечает примерно за четверть всех глобальных выбросов парниковых газов, вызывающих изменение климата. Мясо и молочные продукты оказывают разрушительное воздействие на наш климат и окружающую среду. Но почему? Всё дело в том, что животноводство способствует глобальному потеплению тремя основными способами.
Во-первых, в процессе пищеварения жвачные животные выделяют метан — сильный парниковый газ. Во-вторых, для того чтобы кормить и содержать огромные популяции сельскохозяйственных животных, вырубаются леса и другие экосистемы, в результате чего высвобождается углерод, и в атмосферу поступает углекислый газ представьте себе масштабы: только для выпаса скота используется четверть всей суши, свободной ото льда. В-третьих, выбросы парниковых газов происходят на этапах производства удобрений, транспортировки кормов, готовой продукции и т. Поэтому нужно изменить ситуацию. И здесь действия каждого человека особенно важны: согласно оценкам учёных , уменьшение потребления продуктов животного происхождения — один из самых действенных способов уменьшить ваш климатический след на этой планете. Менять своё питание можно постепенно — по принципу флекситарианства. Каждый может начать с того, чтобы попробовать отказаться от мяса на один день в неделю присоединившись тем самым к глобальной инициативе Meat Free Monday , а также есть меньше говядины — производство этого вида мяса оказывает наибольшее негативное воздействие на климат и нашу планету в целом.
Можем ли мы повлиять на ситуацию, если США, Китай и другие главные «страны-вредители» не очень активны? Меры необходимо принимать всем государствам, так как выбросы парниковых газов происходят во всём мире и влияют на климат независимо от страны-источника. Россия занимает четвёртое место по выбросам после Китая, США и Индии, и проблему климатического кризиса не решить без нашего активного участия. Сегодня в мире есть общий тренд на низкоуглеродное развитие то есть с низкими выбросами парниковых газов — и он продолжится, даже если отдельные страны будут не очень активны. Тем не менее по состоянию на сентябрь 2023 года, уже 195 сторон ратифицировали Парижское соглашение, подтвердив тем самым свою готовность действовать. Что касается Китая, сегодня страна является мировым лидером по развитию возобновляемых источников энергии. И если мы привыкли воспринимать массовое производство товаров в Китае как что-то, имеющее исключительно негативный экологический эффект, то в этом случае ситуация обратная: вовлечённость промышленности Китая в энергетический переход позволяет существенно снизить себестоимость необходимых технологий солнечных панелей, ветряков, электрокаров, аккумуляторов и прочего на благо всего мира и климата.
К сожалению, все эти вещи — пока не то, чем может похвастаться Россия. Но мы ещё можем «запрыгнуть» в уходящий зелёный поезд и внести свой вклад в глобальную работу по снижению выбросов. Наша работа направлена на то, чтобы Россия стала климатическим лидером. Поддержите нас и вы. Как России перейти на возобновляемую энергетику, если солнце появляется редко, а ветер не дует? Возобновляемая энергетика — это не только солнечная и ветряная энергетика, но и биоэнергетика, геотермальная энергетика, мини и микро-ГЭС, приливные электростанции, которые вполне устойчивы и предсказуемы. Для устойчивой работы важно иметь широкую сеть ветровых и солнечных станций и прогнозировать метеоусловия.
Солнечная и ветряная системы встраиваются в крупное электросетевое хозяйство, куда до определённого уровня можно «подключать» энергию солнца и ветра без серьёзной модернизации этих сетей. Россия располагает огромными площадями, многократно большими, чем площадь Германии. Поэтому на территории России ожидаемая выработка электроэнергии солнечными электростанциями превышает средние немецкие показатели. Уже в таких городах, как Тула, Воронеж, Самара, Челябинск, Омск, Новосибирск, Красноярск солнечная энергетика была бы очень перспективна. А в Краснодаре или Сочи мы получили бы результаты, сопоставимые с Болгарией, севером Италии или Францией. Практика подтверждает теоретические расчёты: например, опыт эксплуатации солнечной электростанции «Заводская» неподалёку от Астрахани показал , что в российских условиях сетевая солнечная энергетика может работать эффективно и надёжно. Электростанции на основе ВИЭ могут поставлять электроэнергию в промышленных масштабах.
Вопрос с накоплением и хранением солнечной и ветряной энергии на случай плохой погоды — облачной или безветренной — имеет инженерные решения. Вариантов много: гидроаккумулирующие станции, электрохимические аккумуляторы, закачка воздуха в подземные горизонты, супермаховики, запасание потенциальной энергии поднятого твёрдого тела и так далее. Что касается электрохимических аккумуляторов, которые переживают бум, то они становятся более экономичными и компактными, и их уже используют не только в электромобилях, но и в качестве резерва для электростанций. Примечание: Для того чтобы подробнее разобраться в вопросе, рекомендуем статью на сайте RenEn , которая была использована при подготовке этого ответа. Как уменьшение количества бензиновых, дизельных и газовых автомобилей повлияет на климат и окружающую среду в целом? Нам действительно нужно в первую очередь уменьшить количество личных автомобилей. Автобус может вместить столько же людей, сколько 20 битком набитых легковушек, а места на дороге занимает намного меньше.
Именно поэтому общественный транспорт гораздо экологичнее: по сравнению с личным автомобилем, ваш углеродный след на 1 км пути будет в 10-19 раз ниже при поездке в метро, автобусе или трамвае. Но для того, чтобы транспортный сектор стал по-настоящему зелёным, необходимо: Перейти от транспорта с двигателями внутреннего сгорания к транспорту на электротяге.
Вице-премьер Хабек назвал производство электроэнергии на угле неэкономичным вариантом. Эта мера сделала Германию еще более зависимой от возобновляемых источников энергии и газа для электроснабжения. Другими словами, в плане энергетической ситуации Германия стала более зависимой от погодных условий и цен на газ. Если правительство вмешается в рынок с целью стабилизации цен на энергоносители, это может дать определенный краткосрочный эффект. Но существует серьезный риск того, что цены на энергоносители останутся высокими в долгосрочной перспективе. Хотя эти цены в Германии на некоторое время снизились, они все еще в 1,8 раза превышают уровень до украинского конфликта.
Маловероятно, что стоимость энергоносителей упадет до прежнего уровня, учитывая, что дешевый российский природный газ стал недоступен и произошел переход на сжиженный природный газ, который требует значительных затрат на транспортировку и регазификацию. В этом контексте Германия неуклонно увеличивает свою зависимость от возобновляемых источников энергии. Однако у экспертов существуют серьезные опасения, что в случае ожидаемых существенных изменений европейского климата и увеличения здесь ненастных погодных условий, таких как отсутствие ветра или солнечного света, количество вырабатываемой электроэнергии снизится, что приведет к значительному росту цен на энергоносители в Германии. В таких обстоятельствах коалиционное правительство Шольца, похоже, по-прежнему настроено чрезмерно оптимистично. Цены на энергоносители в Германии снова вырастут в связи с осложнением ситуации на Ближнем Востоке В настоящее время поводом для беспокойства в мировой экономике является все более напряженная ситуация на Ближнем Востоке. С начала апреля серьезно осложнились отношения между Израилем и Ираном, а цены на нефть быстро росли. Так, форвардная цена голландского TTF, европейского индекса цен на природный газ, уже превысила державшийся пока минимальный диапазон в 30 евро за мегаватт-час, поскольку увеличилась вероятность перебоев в поставках через Ормузский пролив — основной маршрут доставки СПГ. Если ситуация на Ближнем Востоке станет еще более напряженной, избежать дальнейшего роста цен на газ будет сложно.
В этом случае возникнет сильное повышательное давление на цены на энергоносители в Германии, которая становится все более зависимой от газовой энергетики.
Если мы говорим о безобидных случаях, то их обычно в два-три раза больше. Но все же стоит напомнить, что наша страна — большая по площади, поэтому удивляться тому, что из года в год происходят эти события, конечно, не приходится. А есть ли регионы, где наиболее часто происходят подобные события, или же, наоборот, где практически ничего не происходит? Ученые ведут индекс климатических рисков всех регионов. Он очень сложный, учитывает не только частоту подобных климатических явлений, но и их силу, а также ситуацию в регионе: численность населения, инфраструктуру и другие факторы. Если говорить об этом индексе, который может меняться от нуля до единицы, то чем меньше его значение, тем лучше для территории. Например, Северо-Западная Россия находится в числе благополучных регионов, где этот индекс попадает в нижнюю треть риска — от нуля до 0,33.
Центральный регион, наоборот, относится к самым «рискованным» — от 0,67 до 1. Здесь речь не идет исключительно о числе негативных событий. Этот индекс включает в себя комплексную информацию, в нее входят и число катаклизмов за год, и их сила, и особенности региона. Поскольку при построении индекса использовалась статистика многих лет, то, в общем-то, можно говорить, что какой-то регион более, а какой-то менее благополучный. Получается, что в местах, где есть инфраструктура и промышленность, неблагоприятные явления регистрируются чаще, потому что это заметно. В малонаселенных регионах эти катаклизмы тоже случаются, но их никто не замечает? Примерно так. Тот же Центральный регион значительно плотнее населен.
В нем больше всевозможных промышленных объектов, и так далее. Поэтому, когда речь идет об ущербе, вы понимаете, что если взять Крайний Север, где плотность населения меньше одного человека на квадратный километр и нет инфраструктуры, то какой бы силы ураган ни пролетел, он не причинит ущерба просто потому, что там ничего нет. А в Центральном регионе все наоборот. Можно ли для каждого региона разработать прогноз природных катаклизмов, учитывая особенности местности? Из общих соображений можно предположить, что, например, на Дальнем Востоке, где часто происходят наводнения, засуха не будет представлять угрозы. Таким образом можно определить список неблагоприятных аномалий, которые могут возникнуть в каком-то регионе, но спрогнозировать точное время их возникновения и степень угрозы, к сожалению, сложно. Я должен добавить еще одну вещь. Ураганы, вихри, наводнения — это все же краткосрочные явления, которые длятся несколько часов, дней, недель.
Однако для России существуют не только краткосрочные, но и долгосрочные угрозы. Две трети территории нашей страны расположены в зоне вечной мерзлоты, хотя это название не совсем точное, правильнее говорить многолетняя мерзлота. Вследствие повышения температуры многолетняя мерзлота деградирует, и возникают серьезные угрозы для этих территорий Чем это опасно? Это может привести к дополнительным рискам аварийности для уже построенных объектов. Ведь когда строили [объекты на Севере], то никому не приходило в голову, что мерзлота будет себя вести так подло по отношению к человеку. Это потребует дополнительной инфраструктуры, которую, возможно, придется строить заново в районе побережья.
По этой причине эксперт призвал не увлекаться катастрофическими сценариями. Например, в начале апреля мы дважды пережили всплеск тепла», — объяснил эксперт. Сейчас человечеству стоит задумываться о происходящих климатических переменах, но не поддаваться панике и не опускать руки. Прогнозы об экстремальных холодах, дождях и жаре будет появляться все чаще, к этому надо постепенно привыкнуть и адаптироваться к капризам природы. Ранее 5-tv.
Половине нашей планеты предрекли серьезные изменения климата к 2100 году
Вместе с Европейским космическим агентством ESA «Коперник» получил от властей ЕС 16 млрд евро, чтобы предоставить точный прогноз изменения климата. При этом нынешний доклад впервые подготовлен в сотрудничестве с ВМО, являющейся специализированным подразделением ООН. Как горела и тонула Европа «Ряд событий 2023 года застали научное сообщество врасплох из-за своей интенсивности, внезапности, масштабов и продолжительности», — подчеркнул директор службы «Коперник» Карло Буонтемпо. В частности, речь идет о наводнениях в Словении, из-за которых в прошлом году пострадали 1,5 млн человек и крупнейшем за всю историю лесном пожаре в Греции, площадь которого составила 960 кв. В некоторых частях Испании, Франции, Италии и Греции в 2023 году до десяти дней подряд наблюдался экстремальный тепловой стресс, когда «ощущаемая» температура превышала 46 градусов по Цельсию. В таких условиях необходимо принимать немедленные меры, чтобы избежать теплового удара. Фото: Европейское космическое агентство ESA. В частности, как сообщает агентство Reuters, среди жертв был 44-летний мужчина, рисовавший дорожную разметку в северном городе Лоди — от жары он сначала потерял сознание, а затем умер. В связи с этим уже звучат опасения, что горнолыжному туризму в Альпах скоро может прийти конец. В чем причины катаклизма?
В докладе говорится, что основной причиной исключительной жары в прошлом году стали выбросы парниковых газов.
Об этом рассказал в интервью RT доктор географических наук, заведующий кафедрой лесной таксации, лесоустройства и геоинформационных систем ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С. Кирова» Александр Алексеев. Специалист объяснил, как должно проводиться восстановление леса после вырубок и всегда ли лесные пожары вредны для экосистемы. Также он рассказал, какие методы сегодня применяются для селекции ценных пород деревьев.
Все это зависит от особенностей региона, это целый комплекс факторов, включая рельеф, метеорологические параметры и другие характеристики. Каждое такое событие — результат сочетания множества местных факторов, а вот частота появления таких событий обусловлена антропогенным потеплением. По данным Гидрометцентра, частота климатических аномалий, которые нанесли ущерб здоровью людей и экономике, по сравнению с концом прошлого века в России увеличилась по крайней мере вдвое О каких цифрах идет речь? По этой статистике, с 2001 по 2020 год в среднем на территории России ежегодно происходило 371 опасное гидрометеорологическое явление. Причем я еще раз подчеркиваю: речь идет исключительно о тех случаях, которые нанесли серьезный ущерб либо экономике, либо людям. Или и тому, и другому. Если мы говорим о безобидных случаях, то их обычно в два-три раза больше. Но все же стоит напомнить, что наша страна — большая по площади, поэтому удивляться тому, что из года в год происходят эти события, конечно, не приходится. А есть ли регионы, где наиболее часто происходят подобные события, или же, наоборот, где практически ничего не происходит? Ученые ведут индекс климатических рисков всех регионов. Он очень сложный, учитывает не только частоту подобных климатических явлений, но и их силу, а также ситуацию в регионе: численность населения, инфраструктуру и другие факторы. Если говорить об этом индексе, который может меняться от нуля до единицы, то чем меньше его значение, тем лучше для территории. Например, Северо-Западная Россия находится в числе благополучных регионов, где этот индекс попадает в нижнюю треть риска — от нуля до 0,33. Центральный регион, наоборот, относится к самым «рискованным» — от 0,67 до 1. Здесь речь не идет исключительно о числе негативных событий. Этот индекс включает в себя комплексную информацию, в нее входят и число катаклизмов за год, и их сила, и особенности региона. Поскольку при построении индекса использовалась статистика многих лет, то, в общем-то, можно говорить, что какой-то регион более, а какой-то менее благополучный. Получается, что в местах, где есть инфраструктура и промышленность, неблагоприятные явления регистрируются чаще, потому что это заметно. В малонаселенных регионах эти катаклизмы тоже случаются, но их никто не замечает? Примерно так. Тот же Центральный регион значительно плотнее населен. В нем больше всевозможных промышленных объектов, и так далее. Поэтому, когда речь идет об ущербе, вы понимаете, что если взять Крайний Север, где плотность населения меньше одного человека на квадратный километр и нет инфраструктуры, то какой бы силы ураган ни пролетел, он не причинит ущерба просто потому, что там ничего нет. А в Центральном регионе все наоборот. Можно ли для каждого региона разработать прогноз природных катаклизмов, учитывая особенности местности? Из общих соображений можно предположить, что, например, на Дальнем Востоке, где часто происходят наводнения, засуха не будет представлять угрозы. Таким образом можно определить список неблагоприятных аномалий, которые могут возникнуть в каком-то регионе, но спрогнозировать точное время их возникновения и степень угрозы, к сожалению, сложно. Я должен добавить еще одну вещь. Ураганы, вихри, наводнения — это все же краткосрочные явления, которые длятся несколько часов, дней, недель.
Сейчас мы находимся в межледниковье, называемом голоценом. И, соответственно прежней теории, все думали, что мы уже находимся на пути к новому ледниковому периоду, до которого осталось всего несколько тысяч лет. Об этом говорят последние данные науки о климате. В частности, установлено, что 400 тысяч лет назад уже было «удлиненное» межледниковье — от 30 до 40 с лишним тысяч лет. Поэтому не стоит через 10 тысяч лет после окончания одного оледенения с уверенностью ждать наступления другого. Каких именно? Существуют точные расчеты параметров изменения орбиты Земли на 5 млн лет назад и на 5 млн лет вперед, которые сделал австрийский астроном Ляскар в начале нулевых годов. Был еще в 1970-х годах анализ французского геофизика Андре Берже. По современным расчетам, конфигурация земной орбиты в ближайшие 50 тысяч лет не позволит начаться оледенению. Потепление ускоряется — Итак выясняется, что мы не дошли даже до экватора своего 50-60-тысячного межледниковья. А где же мы находимся согласно 60-летней климатической шкале? Первый — это внешние воздействия параметры вращения Земли, современная антропогенная деятельность, извержение вулканов , второй связан с естественной изменчивостью климата. И вот этот, второй набор механизмов долгое время был слабо изучен. Примерно 30 лет назад было установлено, что есть естественные колебания с периодами 60-70 лет. За последние 200 лет, с начала инструментальных измерений, учеными установлено около трех таких периодов. Последняя нисходящая фаза такого периода, так называемое «естественное» похолодание, было зафиксировано в начале 1970-х годов. Тогда, как и сейчас, Арктика примерно на два летних месяца освобождалась ото льда, Советский Союза организовывал Северный морской путь без использования ледоколов. Они могут быть не похожи друг на друга. Зато в Арктике она как, впрочем, и сейчас значительно превышала среднеглобальную. Затем потепление замедлилось в нулевых и первой половине десятых годов — это так называемая «пауза потепления» — после чего ускорилось снова. Последующее десятилетие все равно было теплее предыдущего. Климатологи пришли к выводу, что естественный тренд к понижению температуры планеты столкнулся с внешним антропогенным фактором разогрева атмосферы — выбросом парниковых газов. Они компенсировали естественное похолодание океанического конвейера одной из его частей является пролив Гольфстрим — Авт. С начала 2000 годов во всем мире в космос стали активно запускать метеорологические спутники, появился флот морских беспилотников, которые ныряют до глубины в километр и более и передают на поверхность показатели температуры воды, содержание соли и пр. Напомню, что современные данные о температуре мы сравниваем с «отпечатками климата», добытыми с ледяным керном в Гренландии и в Антарктиде. Образцы атмосферы прошлого запечатаны в нем с неизменным химическим составом содержанием парниковых газов. Переизлучение СО2 — Неужели антропогенный фактор может перебить естественный цикл огромной Земли и даже такие глобальные вещи, как наклон орбиты Земли и влияние других планет? Если мы сравним затраты энергии, которую весь мир тратит на промышленное производство и транспорт 1 петаджоуль, то есть 10 в 15 степени Джоулей , то увидим, что энергия одного погодного вихря превышает этот показатель в 10 тысяч! А на Земле могут одновременно бушевать сотни таких вихрей.
Климатолог Елисеев о глобальном потеплении: Россия может превратиться в болото
Более того, по концентрации парниковых газов мы в России находимся еще не в оптимуме. То есть вместе с потеплением климата зона устойчивого земледелия в России будет увеличиваться. Уже несколько лет мои коллеги-дачники обсуждают, что те сорта, которые раньше не росли в Подмосковье, южные, теперь устойчиво могут культивироваться. Опишите Россию будущего. Зимой в Сибири будет всегда холодно, летом жарко. В центральной части России климат станет ближе к нынешнему европейскому. В перспективе ближайших 50 лет зимы станут не холоднее -10 градусов, в среднем от нуля до -5; лето будет гораздо жарче, Москва станет, может быть, не Нью-Йорком, но, условно говоря, Ростовом. Значительно изменится север. Через 40-50 лет арктический ледяной покров станет сезонным, летом в Арктике вообще не будет льда, правда, зимой лед будет всегда.
На сотни километров севернее сменятся зоны растительности: на тундру будет наступать кустарник, на кустарник — тайга. Проблема климата политизирована, но это не отменяет глобальное потепление — Насчет того, что в мире глобальное потепление, ученые вроде сошлись. Но спорят про его причины. Все-таки человек перегревает Землю или энергия Солнца? Нас греет Солнце. Поток энергии, который приходит от Солнца — 340 ватт в среднем на квадратный метр поверхности Земли — определяет то, что у нас абсолютная среднеглобальная температура воздуха у поверхности планеты 288 градусов Кельвина, то есть — 14 градусов Цельсия. Человеческая деятельность, связанные с ней выбросы парниковых газов прибавили чуть меньше градуса к этой температуре в среднем для Земли. Как мы уже разобрались, для той же России этот прирост больше, около двух градусов для среднегодовой температуры, а это уже немало.
Говорят, даже коммунальное отопление влияет на микроклимат города. Это и индустрия, и теплостанции, и производства, и крупная промышленность. Отказаться от этого человек уже не может, но может при желании существенно сократить выбросы, во-первых, перейдя на возобновляемые источники энергии, на гидроэнергетику, атомную энергетику, солнечную, ветровую, на газ, он более эффективен в сравнении с углем и нефтью; а во-вторых, меньше энергии потреблять. У нас уже нет ламп накаливания, а это раз в 6 снизило количество потребляемой электроэнергии. Солнечные панели подешевели в 100 раз за последние 10 лет, возможно, еще через 10 лет они будут стоить, как бумага. Там, конечно, другие ограничения, например, остается вопрос, как потом утилизировать кремний. Но мы же не знаем, как пойдет дальше. Возможно, скоро все поверхности будет недорого сделать из солнечных покрытий.
Россия — пятая страна в мире по антропогенным выбросам парниковых газов. Россияне совсем не заботятся об экологии? У нас, конечно, свои особенности, мы никогда не перейдем на солнечную энергетику, как можно сделать в Штатах, потому что у нас в основном народ живет там, где не так много солнца. Но у нас есть гидроресурс, и он будет возрастать, потому что на севере будет больше осадков и северные реки станут многоводнее. Россия на самом деле отнюдь не лидер в этих выбросах, нам не нужно прилагать сверхусилия, а достаточно пассивно-консервативных мер: более экономичное промышленное оборудование, теплоизоляция и, главное, решить проблему с лесами. Если грамотно организовать лесное хозяйство, то можно без экстремальных мер спокойно увеличить поглощение выбросов. Это хорошо в воспитательном плане, чтобы человеку прививалось понимание, что лес, дерево — важная часть нашей жизни. Но для эффекта нужны государственные инициативы.
По факту с тех пор что-то в политике нашей страны изменилось? Экономисты, политологи, юристы сейчас активно обсуждают, как это сделать правильно и безболезненно. Если мы не ратифицируем и встанем в позу, возникнут проблемы с нашими товарами, их могут обкладывать пошлинами, плюс репутационные потери. Ратифицируем — тут важно не перегнуть палку и не ограничить наш бизнес, производство. Я думаю, выгоднее нам его все-таки ратифицировать, что и случится в ближайшее время. Как вы к ним относитесь? Раньше говорили, что глобальное потепление — заговор нефтяных компаний, но сейчас эта тема не озвучивается, потому что эти же нефтяные компании являются акционерами компаний по производству чистой энергии. Непонятно, какой тогда для них интерес.
Независимость от российского газа, защита климата и борьба с "грязным" производством — три стула, на которых Германии не усидеть. Коалиционное правительство Германии достигает соглашения по внесению изменений в закон о защите климата. Цель состоит в том, чтобы расширить целевые показатели сокращения выбросов парниковых газов, установленные для каждого экономического субъекта, и включить их в целевые показатели для всей экономики. В то же время было решено способствовать развитию солнечной энергетики с целью дальнейшего увеличения производства возобновляемой энергии. Однако одно только географическое положение Германии в высоких широтах делает ее совершенно неподходящей для производства солнечной энергии. Разве не является политика Германии по отказу от ядерной и угольной энергетики при отсутствии дешевого российского газа чрезмерно идеологизированной? Этот закон устанавливает целевые показатели по сокращению выбросов парниковых газов для каждого экономического субъекта, но, похоже, он будет пересмотрен с целью сокращения выбросов по всей экономике в целом.
СвДП, занимающая третье место в коалиции, имеет экстремальные планы по пересмотру закона о защите климата. Член руководства СвДП министр транспорта и цифровых технологий Фолькер Виссинг Volker Wissing утверждает, что единственный способ достичь целевых показателей выбросов парниковых газов, установленных для транспортного сектора в соответствии с действующим законодательством, — это запретить в Германии по выходным движение всего автотранспорта. Другими словами, он раскритиковал действующий закон за то, что тот ставит "невыполнимые задачи". Хотя СДПГ и Партия зеленых приняли цель сокращения выбросов парниковых газов в экономике, они сохранили саму основу закона о защите климата, который направлен на достижение "климатической нейтральности" к 2045 году. Особое внимание все три коалиционные партии уделяют всемерному развитию производства солнечной энергии. Основная идея заключается в том, чтобы упростить административные процедуры и облегчить установку в Германии солнечных панелей. В частности, это подразумевает упрощение установки таких панелей на балконах и использование самогенерируемой солнечной энергии в жилых комплексах.
Нет оснований думать, что тенденция с увеличением природных катастроф не сохранится в ближайшие десятилетия. Собрали в одном видео, как юг России пережил «шторм века» Источник: Городские порталы — Изменение климата — это ведь не только изменение температуры. Всё чаще мы наблюдаем интенсивные осадки вместо легких дождей. Это изменение потоков воздуха в атмосфере и, соответственно, потоков воды в океане. Они где-то меняют направление, где-то становятся более интенсивными. И соответственно, вот эти изменения приводят к тем самым штормам и ураганам. Как говорит другой ученый — доктор геолого-минералогических наук Владимир Полеванов, советник министра природных ресурсов РФ, — разрушительный шторм на Кубани и в Крыму отчасти связан с изменением климата, но в глобальном плане россиянам не стоит переживать о скором наступлении «апокалипсиса», потому что наша страна располагается на плите, устойчивой части земной коры, что защищает нас от жутких катаклизмов. Потому что климат еще неясно, в какую сторону пойдет.
Будет ли он меняться в сторону плюса или будет меняться в сторону минуса и похолодания. Нам остается пережить это тяжелое событие, но оно закончится, оно не может быть длительным. Такие катастрофы у нас, к счастью, длинными не бывают, мы не Тихий океан, где это может и неделю длиться. В нашем случае это день, и всё, — рассказал 93. RU Владимир Полеванов. С тем, что «шторм века» на Черном море не несет такой большой угрозы, согласен и Алексей Карнаухов, ведущий научный сотрудник Пущинского научного центра биологических исследований РАН. Например, тот же ветер Бора в Новороссийске в последние годы стал регулярным явлением, смывающим на своем пути людей и машины. В этом году было явление куда страшнее — наводнение в Сахаре, которое в сентябре этого года унесло жизни более 10 тысяч человек, — уверен Алексей Карнаухов.
На этот вопрос ученые не дают единого ответа. Есть несколько версий. Но все сходятся в одном — в последние годы заметно ускорение процессов, увеличивается число ураганов, штормов и землетрясений по всему земному шару.
Поздравляем Викторию с заслуженной победой и желаем ей дальнейших успехов в исследовательской деятельности!
Последние новости о проблемах климата
Рассказываем о современной климатической политике в связи с глобальным потеплением, о Парижском соглашении по климату, декарбонизации. Группа Глобальное изменение климата в Одноклассниках. Количество природных катаклизмов неумолимо растет. Изменение климата неожиданно для всех привело не к глобальному потеплению, а к новому ледниковому периоду. Очередной южный циклон будет оказывать влияние на погодные условия европейской территории России (ЕТР).
Ученые обнародовали тревожные данные о глобальном потеплении в 2023 году
Фонд учрежден в 2007 году с целью содействия развитию экономического потенциала, продвижения национальных интересов и укрепления имиджа России. Фонд всесторонне изучает, анализирует, формирует и освещает вопросы российской и глобальной экономической повестки. Обеспечивает администрирование и содействует продвижению бизнес-проектов и привлечению инвестиций, способствует развитию социального предпринимательства и благотворительных проектов. Мероприятия Фонда собирают участников из 208 стран и территорий, более 15 тысяч представителей СМИ ежегодно работают на площадках Росконгресса, в аналитическую и экспертную работу вовлечены более 5000 экспертов в России и за рубежом. Фонд взаимодействует со структурами ООН и другими международными организациями.
Во-первых, из-за уменьшения количества солнечной энергии могли бы наступить засушливые годы, и это снизило бы продуктивность растительности. Похожий на распыление аэрозолей эффект уже возникал на Земле после извержения вулканов. Во-вторых, если бы вся технологическая система вдруг дала бы сбой, то потепление быстро вернулось бы к своей первоначальной траектории ведь парниковые газы никуда не исчезли бы. И тогда уж точно никто не смог бы предсказать, чем все это могло бы обернуться. Сейчас обсуждается еще одна идея: «Давайте извлекать CO2 из воздуха и захоранивать его! Надеюсь, до этого не дойдет. Но что с этим газом делать потом? Превращать весь в сухой лед? Для этого нужны огромные охлаждающие установки, которые в свою очередь опять же будут поглощать и выбрасывать много тепловой энергии. Есть вариант с низкоэммиссионными источникам энергии — ветровыми, солнечными электростанциями. Переход к электрическим машинам вроде бы хорош, но если мы вспомним, что для них нужны ионно-литиевые аккумуляторы, то снова заходим в тупик. Дело в том, что запасы редкоземельного элемента — лития ограничены, его добывают в беднейших странах Африки, и условия там такие, что молодые люди а часто используется и детский труд не доживают и до 40 лет. Ну и есть еще газ, который при сжигании на единицу энергии выделяет в 6 раз меньше СО2, чем уголь и мазут. Вы поддерживаете их? Они стояли за прекращение авиаперелетов, ссылаясь на то, что самолеты много жгут топлива. Я им напомнил, что есть страны, такие, как Россия, где расстояния между городами могут превышать тысячу километров, как и расстояние между Австралией и Новой Зеландией. Так стоит ли нам из-за 3-процентного вклада лишаться удобного авиатранспорта, пока не решена проблема с промышленными выбросами? Если мы ставим вопрос: спасти планету любой ценой, то, действительно, можем таким образом и все человечество убить. Мы не можем взять и запретить рождаемость. В Китае это уже проходили, — из-за перенаселенности сокращали рождаемость до одного ребенка на семью. И к чему это привело? Во-первых, у них возник возрастной дисбаланс — мало работающих на возросшее число пенсионеров. Во-вторых, возник гендерный дисбаланс, когда рождалось больше мальчиков, чем девочек. Все это вызывало напряжение в обществе. И, как мы видим сейчас, правительство КНР отказалось от ограничений рождаемости. Ее «тормозной путь» — лет 30 или 50. Рост глобального потепления будет замедляться, но все равно еще будет заметен. Кстати, нынешнее потепление не равновесно современному антропогенному воздействию на климат — «отработка» этого воздействия климатом нас ещё ждёт впереди.
Некоторые исследователи полагают, что подобное положение вещей неизбежно приведет к масштабной гибели рыбы. Мировой океан впитывает тепло как губка. То, что мы наблюдаем сегодня, выходит за рамки любых ранее зарегистрированных температур, а ведь даже малейшие изменения могут перевернуть с ног на голову глобальную климатическую систему, — объясняет Торстен Ройш, биолог из Центра океанических исследований имени Геомара Гельмгольца. Последние данные о температуре поверхности моря показывают, что мы, возможно, переживаем не просто экстремальные события, но сокрушительные по своим масштабам. Все потому, что рекордная температура в океане является частью недавней тенденции к экстремальной жаре, распространяющейся по всему земному шару. Люди склонны забывать, что когда вода становится горячей, большинству организмов в море требуется гораздо больше пищи для выполнения своих основных функций. Напомним, что мировой океан является важнейшей системой жизнеобеспечения Земли. Время вышло В течение нескольких десятилетий ученые постоянно предупреждали о будущем, отмеченном экстремальными климатическими условиями из-за повышения глобальных температур. Теперь же, пишут исследователи, «время вышло». В подтверждение своих слов авторы исследования включили в него множество данных, демонстрирующих, что в 2023 году было побито огромное количество рекордов. Мы должны изменить наш взгляд на чрезвычайную климатическую ситуацию, превратив ее из изолированной экологической проблемы в системную угрозу существованию.
Предоставленные цифры свидетельствуют о противоположном засухе процессе, который продолжает набирать силу. Несмотря на это, авторы отчета не призывают к подготовке к значительному увеличению осадков, которые уже зафиксированы в настоящее время, и предполагается их увеличение в будущем. Официальный отчет о климате на территории России за 2023 год, который был опубликован, — это ежегодное издание Росгидромета, организации, занимающейся мониторингом погодных условий в стране. Россия в воде в представлении MidjourneyИсточник: Midjourney Анализ показывает, что повышение средней температуры вследствие глобального потепления приведет к дефициту водных ресурсов, особенно в регионах с ограниченными запасами. Увеличение числа и интенсивности жарких волн значительно повышает риск засухи. Летние тепловые волны считаются наиболее серьезной климатической угрозой для экономики России.
Три пугающих факта о состоянии климата Земли, на которые мало кто обращает внимание
Под угрозой может оказаться даже Санкт-Петербург, пишет эксперт. Помимо этого, есть и другая сторона изменения климата — серьезная засуха. Ученые выяснили, что под ударом могут оказаться Арктика и южная территория европейской части России. Это в будущем потребует адаптации сельского хозяйства. В зоне риска окажутся также мегаполисы, которые будут нагреваться сильнее малых городов, считает Кокорин.
The purpose is to enhance NASA capabilities in Earth science, with an emphasis on weather and climate prediction, and to enable future scientific discoveries that will benefit humankind. The Goddard Earth Observing System" GEOS family of models is used for applications across a wide range of spatial scales, from kilometers to many tens of kilometers.
Здесь только проверенная актуальная информация от наших собственных редакторов, журналистов и самых авторитетных источников. Последние новости разных стран мира, тренды, исследования, рейтинги, мероприятия, истории успеха, подборки книг — прямо сейчас в ленте информационной платформы LinDeal.
Например, в Словении наводнение задело порядка 1,5 млн человек, в Греции прошли крупнейшие за всю историю пожары, а в Испании, Италии, Франции и Греции на протяжении десяти дней подряд сохранялась температура в 46 градусов тепла по Цельсию. Например, в северном городе страны от высокой температуры сознание потерял дорожный рабочий. Позже он скончался. В чём причины потепления? Одними из самых вероятных причин потепления называют выбросы парниковых газов, но не стоит исключать и изменение атмосферных течений с колебанием температуры поверхностного слоя воды в районе экватора Тихого океана. Из-за нагрева объём воды увеличивается: так, за последние 100 лет уровень Мирового океана повысился на 20 сантиметров. Причиной могла стать и деятельность человечества, однако теперь учёные не могут стопроцентно утверждать, что потепление происходит исключительно по вине людей.
Климатические изменения
Страница "Глобальное изменение климата" посвящена предоставлению последних новостей и статей по теме изменения климата и его влияния на планету. Изменение климата в разных уголках планеты сделало зимы короче, а метели и сильные морозы стали менее вероятны. Расскажем, как пострадал климат в мире, какие причины и последствия климатической катастрофы. Однако у экспертов существуют серьезные опасения, что в случае ожидаемых существенных изменений европейского климата и увеличения здесь ненастных погодных условий. Изменение климата в разных уголках планеты сделало зимы короче, а метели и сильные морозы стали менее вероятны.