Арбитражный суд Свердловской области картотека дел. Определение о принятии обеспечительных мер арбитражный суд. Высший арбитражный суд картотека арбитражных дел Если вы не знаете, где посмотреть по номеру дела решение суда, то в этом случае поможет автоматизированные системы «Банк решений арбитражных судов» и «Картотека арбитражных дел».
Поиск по номеру дела арбитражный суд
- Как найти решение свердловского суда - Сайт, где вы сможете решить свои вопросы
- Последние новости
- Хакеры обрушили сайты арбитражных судов всех уральских регионов
- Взломан сайт Арбитражного суда Свердловской области - МК Екатеринбург
- Дела арбитражного суда свердловской области
Достаточно
Всего в базе данных судебного органа «Арбитражный суд Свердловской области» находится 14539 документов. КАД арбитр: картотека арбитражных дел выдала список всех дел арбитражного суда Северо-западного округа. Под картотекой арбитражных дел понимается информационный ресурс, расположенный на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет www. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.11.2010 по делу N А60-30863/2008-С1 В удовлетворении иска об изъятии имущества из чужого незаконного владения отказано, поскольку вступившим в законную силу судебным актом право собственности истца на спорные. Инспектор Контрольного органа Режевского городского округа Валентина Алесковская обратилась в арбитражный суд Свердловской области с просьбой признать ее банкротом.
Кад арбитр свердловской области
Показать все комментарии еще -2 Комментировать Вы уверены, что хотите удалить запись? Здесь все всё понимают. Главные, свежие новости Екатеринбурга, России, мира. Репортажи, интервью, расследования, лайфхаки, конфликты, инфографика, фоторепортажи, видео.
В адрес ООО "Тюменьмолоко" направлена 20. N 30, а также повторно направлен счет на оплату от 14. Претензия получена ООО "Тюменьмолоко" 27. Ответственность за действительность и полноту представляемых для таможенного декларирования товаров документов по условиям договора возлагается непосредственно на заказчика ООО "Тюменьмолоко" , что следует из пунктов 3. В соответствии с пунктом 3. О данной ответственности заказчик был предупрежден при заключении договора на оказание услуг таможенным представителем.
У декларанта были истребованы необходимые сведения, в соответствии с таможенным законодательством, а также согласно условий договора таможенного представителя ООО "УЛК" с заказчиком. Вместе с тем, документы о способе сборки товара ООО "Тюменьмолоко" представило только 17. С учетом представленных в таможенный орган информационных писем исполнительного директора "Тюменьмолоко" следует, что исходя из описания технологии последующего производства по получению заготовок товара упаковочной тары, используются более сложные операции, помимо складывания, применяется спайка, клей и скобы не используются. Сведения о товаре дополнены сведениями о способе сборки -складывание и спайка. Согласно пункту 3. Указанные пункты договора согласованны с заказчиком, который на момент подписания договора понимал свою ответственность за предоставление недостоверных, неполных документов и сведений и к подписанию такого договора с таможенным представителем не принуждался. По состоянию на 15. Истцом, ООО "УЛК", в целях досудебного порядка урегулирования спора ООО "Тюменьмолоко" направлено письмо, содержащее требование о погашении суммы возникших убытков, которое в добровольном порядке не удовлетворено. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Суд, исследовав материалы дела, и оценив их в соответствии со статьей 71 АПК РФ, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации далее — ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается статья 310 ГК РФ. В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. В силу статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность , а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
С раннего утра на ней были размещены оскорбительные политические высказывания. Был прекращен доступ к сайту. К сожалению, мы пока не знаем, пострадали ли данные. У нас нет доступа к главной странице, устранением неполадок будет заниматься Москва, — рассказали в пресс-службе арбитража.
Картотека картотека арбитражных дел. Картотека арбитражных дел КАД. Судьи областного суда Свердловской области. Областной судья Свердловской области. Судья Лихачев Челябинск. Арбитражный суд Свердловской области адрес. Сайт арбитражного суда Свердловской области. Арбитражный суд Свердловской области картотека. Загайнова с к арбитражный суд Свердловской области. Судья Цветкова Вологда арбитражный суд.
Судья арбитражного суда. Адвокат в суде. Судья в суде. Заседание суда. Зенкин МГЮА. Исмаилова арбитражный суд Свердловской области. Судья Присухина арбитражный суд Свердловской области. Судья Малов арбитражный суд Свердловской области. Судья Кравчук арбитражный суд города Москвы. Зал суда с судьей.
Судья в зале суда. Два судьи. Судья Махонина арбитражный суд Свердловской области. Арбитражный суд Уральского округа Екатеринбург. Арбитражный суд Московской области судьи. Московский областной арбитражный суд. Московский областной суд Красногорск. Верховный суд Свердловской области. Уставный суд Свердловской. Уставного суда Свердловской области.
Конституционный суд Свердловской области. Свердловский уставной суд. Арбитражный суд Московской области. Арбитражный суд Московской области решение. Арбитражный суд определение. Залы судебных заседаний. Зал заседания суда. Мебель для зала суда. Мебель для судебных заседаний. Московский арбитражный суд лого.
Арбитражный суд Свердловской области прекратил дело по банкротству корпорации Уралвагонзавод
Картотека дела на официальном сайте арбитражного суда. Картотека дела на официальном сайте арбитражного суда. Свердловская область: дела в судебных инстанциях. Картотека дела на официальном сайте арбитражного суда. Известно, что свердловский Арбитражный суд не единственный, кто пострадал от хакерской атаки.
Арбитражный суд Свердловской области прекратил дело по банкротству корпорации Уралвагонзавод
Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер статья 404 ГК РФ. Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом арендную плату. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Таким образом, для арендатора установлена обязанность по внесению арендных платежей. ИП Шабалды Р. Поэтому решением суда от 04.
Расходы на представителя взыскивались с ИП Шабалды р. Согласно заключенному между ИП Носовым И. В связи с чем, оснований для удовлетворения требований о взыскании убытков у суда не имеется. Согласно ч. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
В связи с тем, что требования истца удовлетворены частично, судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании ч. В свою очередь ответчиком предъявлено встречное исковое заявление о взыскании 398 885 руб. В обоснование встречного искового заявления, ответчик ссылается на следующее. Ответчик указывает, что между ИП Шевченко Г. Как указывает ответчик к данному имуществу относится: 1.
Фискальный регистратор "Киппер" стоимость 28 400 руб. Компьютерная программа 1С - стоимостью 15 000 руб. Стулья в количестве 20 штук общей стоимостью 13 000 руб. Подносы 50 штук общей стоимостью 10 000 руб. Посуда общей стоимостью 16 000 руб.
Тестомес стоимостью 17 400 руб. Компьютер стоимостью 25 000 руб. Ящик для хранения денежных средств стоимость 5 000 руб. Денежные средства в размере 200 000 руб. Также ответчик ссылается на то, что помещение использовалось в качестве столовой, которая продолжала функционировать без перерыва в работе, несмотря на смену арендатора.
Из заявления истца по встречному иску следует, что данное имущество использовалось ИП Шабалдой Р. Таким образом, как указывает истец, ИП Шабалда Г. Поскольку имущество не возвращено, его стоимость не возместил, истец обратился в суд с встречным иском. Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца по встречному иску, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Истец по встречному иску не обосновал заявленные исковые требования, а именно доказательств принадлежности ему указанного имущества не представил, также истец не представил доказательств передачи спорного имущества и денежных средств ответчику по встречному иску, не представил доказательств указанной стоимости имущества.
Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий ч. Таким образом, учитывая, что факт передачи имущества истцом в адрес ответчика по встречному иску материалами дела не подтвержден, суд пришел к выводу о том, что отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчика неосновательного обогащения в размере 329 800 руб.
Сумма неосновательного обогащения к взысканию составляла 25,83 млрд рублей долг и проценты по нему, которые АО выдало Юрию Антипову в качестве займа, а потом простило. По данным Генпрокуратуры, сумма неосновательного обогащения состоит из дивидендов, полученных экс-владельцами за 2015-2022 годы и направленных, в том числе, на покупку предприятий, предъявленных к изъятию. УСМК, владевшая ранее как металлургическими, так и сельскохозяйственными компаниями, была реорганизована - из ее состава было выделено ООО "Группа компаний "Ариант". Оно объединило активы, связанные с виноградарством, виноделием и мясным бизнесом: винодельню "Кубань-вино", агрофирму "Южная", "Центр пищевой индустрии - Ариант" и "Агрофирму Ариант".
При этом есть четкое разъяснение Верховного суда РФ о том, что относительно предприятий, входящих в госреестр стратегических, целевое назначение имущественных комплексов не зависит от того, выполняются ли им в текущий момент работы по гособоронзаказу. Судья Мария Яних требования Генпрокуратуры удовлетворила. Сделки по продаже имущества «Завода радиоаппаратуры» признаны недействительными, и оно обращено в доход государства. Сохранение целевого характера имущества возложено на Росимущество.
Торфяная, д. Самары; Военно-патриотический клуб «Белый Крест»; Организация - межрегиональное национал-радикальное объединение «Misanthropic division» название на русском языке «Мизантропик дивижн» , оно же «Misanthropic Division» «MD», оно же «Md»; Религиозное объединение последователей инглиизма в Ставропольском крае; Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» ; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г. Абинска; Общественное движение «TulaSkins»; Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Старый Оскол; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Белгорода; Региональное общественное объединение «Русское национальное объединение «Атака»; Религиозная группа молельный дом «Мечеть Мирмамеда»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Элиста; Община Коренного Русского народа г. Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. S», «The Opposition Young Supporters» ; Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г.
Картотека арбитражных дел, знакомство с системой
НЕТ»; Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей»; Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10. Минина и Д. Кушкуль г. Оренбург; «Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челебиджихана»; Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» ; Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан ; Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона»; Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат»; Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ»; Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева ; Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М. Казань, ул.
Ну и ессно в банке радостно был оформлен и обналичен через кассу кредит… Ох и терзают же смутные сомненья… Под гипнозом всё что угодно могут принудить сделать,а вот то,что в банках сидят на подхвате это упущение нашей разведки. Никаких сомнений и раздумываний.
Самое первое, о чём подумал. Процент высокооплачиваемых идиотов в этой системе растёт непрерывно и с ужасающей скоростью. Их решения также всё больше шокируют. Карл, откуда деньги?
В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
В связи с тем, что требования истца удовлетворены частично, судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании ч. В свою очередь ответчиком предъявлено встречное исковое заявление о взыскании 398 885 руб. В обоснование встречного искового заявления, ответчик ссылается на следующее. Ответчик указывает, что между ИП Шевченко Г. Как указывает ответчик к данному имуществу относится: 1.
Фискальный регистратор "Киппер" стоимость 28 400 руб. Компьютерная программа 1С - стоимостью 15 000 руб. Стулья в количестве 20 штук общей стоимостью 13 000 руб. Подносы 50 штук общей стоимостью 10 000 руб. Посуда общей стоимостью 16 000 руб.
Тестомес стоимостью 17 400 руб. Компьютер стоимостью 25 000 руб. Ящик для хранения денежных средств стоимость 5 000 руб. Денежные средства в размере 200 000 руб. Также ответчик ссылается на то, что помещение использовалось в качестве столовой, которая продолжала функционировать без перерыва в работе, несмотря на смену арендатора.
Из заявления истца по встречному иску следует, что данное имущество использовалось ИП Шабалдой Р. Таким образом, как указывает истец, ИП Шабалда Г. Поскольку имущество не возвращено, его стоимость не возместил, истец обратился в суд с встречным иском. Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца по встречному иску, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Истец по встречному иску не обосновал заявленные исковые требования, а именно доказательств принадлежности ему указанного имущества не представил, также истец не представил доказательств передачи спорного имущества и денежных средств ответчику по встречному иску, не представил доказательств указанной стоимости имущества.
Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий ч. Таким образом, учитывая, что факт передачи имущества истцом в адрес ответчика по встречному иску материалами дела не подтвержден, суд пришел к выводу о том, что отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчика неосновательного обогащения в размере 329 800 руб. Учитывая изложенное, суд признал требование истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. Поскольку в иске отказано, судебные расходы относятся на истца.
Руководствуясь ст. Первоначальный иск удовлетворить частично. Взыскать с индивидуального предпринимателя Шевченко Геннадия Игоревича в пользу индивидуального предпринимателя Шабалды Романа Николаевича 338 316 руб. В остальной части в иске отказать. В удовлетворении встречного иска отказать.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения изготовления его в полном объеме.
Возражая относительно заявленных требований, ответчик по первоначальному иску представил аудиозаписи разговоров с расшифровками аудиозаписи. Из аудиозаписей невозможно установить о чем конкретно идет разговор у участвующих в диалоге лиц, а также относимость разговора к настоящему делу. Поэтому суд признал такое доказательством недопустимым, а также не подтверждающим доводы ответчика по первоначальному иску. Учитывая, что факт неосновательного обогащения ответчиком в сумме 312 920 руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму неосновательного обогащения за период с 14. Согласно ст.
Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Ответчиком возврат суммы неосновательного обогащения своевременно не произведен, в связи, с чем требование о начислении процентов заявлено истцом правомерно. Арифметический расчет процентов ответчиком не оспорен. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика по первоначальному иску процентов по ст. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. Согласно разъяснениям, содержащимися в п. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер статья 404 ГК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом арендную плату. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Таким образом, для арендатора установлена обязанность по внесению арендных платежей. ИП Шабалды Р. Поэтому решением суда от 04. Расходы на представителя взыскивались с ИП Шабалды р. Согласно заключенному между ИП Носовым И. В связи с чем, оснований для удовлетворения требований о взыскании убытков у суда не имеется. Согласно ч.
В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с тем, что требования истца удовлетворены частично, судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании ч. В свою очередь ответчиком предъявлено встречное исковое заявление о взыскании 398 885 руб. В обоснование встречного искового заявления, ответчик ссылается на следующее. Ответчик указывает, что между ИП Шевченко Г. Как указывает ответчик к данному имуществу относится: 1. Фискальный регистратор "Киппер" стоимость 28 400 руб. Компьютерная программа 1С - стоимостью 15 000 руб. Стулья в количестве 20 штук общей стоимостью 13 000 руб.
Подносы 50 штук общей стоимостью 10 000 руб.
В Свердловской области перестали работать сайты судов
Представитель Арбитражного суда Амурской области Елена Горлова уточнила «Интерфаксу», что все страницы арбитражных судов находятся на единой московской платформе, поэтому хакерская атака затронула практически все сайты. Представитель Арбитражного суда Амурской области Елена Горлова подтвердила факт вмешательства киберпреступников. Арбитражный суд Свердловской области 26 февраля удовлетворил иск Генпрокуратуры о передаче РФ акций трех заводов: ЧЭМК, АО "Серовский завод ферросплавов" и АО "Кузнецкие ферросплавы".
Как найти решение свердловского суда
Арбитражный суд Свердловской области 26 февраля удовлетворил иск Генпрокуратуры о передаче РФ акций трех заводов: ЧЭМК, АО "Серовский завод ферросплавов" и АО "Кузнецкие ферросплавы". Картотека дел арбитражного суда Свердловской области: полный и актуальный список дел, рассмотрение и решение споров по экономическим вопросам. Согласно картотеке Арбитражного суда Свердловской области, глава региона выступает третьим лицом в деле между комитетом по управлению муниципальным имуществом Кушвинского городского округа и челябинским производственным коммерческим предприятием. Картотека арбитражных дел находится она на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации по адресу и выглядит следующим образом.
Арбитражный суд свердловской области картотека дел
У нас нет доступа к главной странице, устранением неполадок будет заниматься Москва, — рассказали в пресс-службе арбитража. Арбитражный суд региона не единственный пострадал от действий хакеров этим утром. О взломах сайтов сообщают суды сразу в нескольких городах России. Атаки были в Краснодарском и Хабаровском крае, в Томской и Кемеровской области.
Также истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 396 руб. Поскольку ответчик полученные денежные средства в добровольном порядке не вернул, истец обратился в суд с настоящим иском. Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. К третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 настоящего Кодекса.
В соответствии с разъяснениями п. Согласно п. На основании п. Истец по требованию о взыскании неосновательного обогащения должен доказать факт приобретения либо сбережения ответчиком имущества, принадлежащего истцу, отсутствие у ответчика для этого правовых оснований, период такого пользования, а также размер неосновательного обогащения. Факт перечисления денежных средств истцом в размере 312 920 руб. Деятельность по аренде нежилого помещения, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Уральская, 1, здание столовой, кадастровый номер 66:62:0101002:222, является отдельной самостоятельной предпринимательностью деятельностью ИП Шевченко Г.
По аренде вышеуказанного здания столовой у сторон партнерских соглашений не имелось, обратного материалами дела не подтверждено. Возражая относительно заявленных требований, ответчик по первоначальному иску представил аудиозаписи разговоров с расшифровками аудиозаписи. Из аудиозаписей невозможно установить о чем конкретно идет разговор у участвующих в диалоге лиц, а также относимость разговора к настоящему делу. Поэтому суд признал такое доказательством недопустимым, а также не подтверждающим доводы ответчика по первоначальному иску. Учитывая, что факт неосновательного обогащения ответчиком в сумме 312 920 руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму неосновательного обогащения за период с 14. Согласно ст.
Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Ответчиком возврат суммы неосновательного обогащения своевременно не произведен, в связи, с чем требование о начислении процентов заявлено истцом правомерно. Арифметический расчет процентов ответчиком не оспорен. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика по первоначальному иску процентов по ст. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.
Согласно разъяснениям, содержащимися в п. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер статья 404 ГК РФ. Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом арендную плату. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Таким образом, для арендатора установлена обязанность по внесению арендных платежей. ИП Шабалды Р. Поэтому решением суда от 04.
Расходы на представителя взыскивались с ИП Шабалды р. Согласно заключенному между ИП Носовым И.
Картотека арбитражных дел КАД. Картотека арбитражных дел Ульяновской области. Картотека арбитражных дел Курской области. Мой арбитр картотека. Картотека арбитражных дел Оренбургской области. Арбитражный суд Москвы картотека дел. Публикация судебных решений на сайте арбитражного суда. Www Udmurtiya arbitr ru.
Расписание судебных заседаний. Календарь заседаний. Календарь судебных заседаний образец. Календарь судебных заседаний для юриста. Арбитр ру картотека. Арбитражный суд РФ картотека. Сайт арбитражного суда РФ картотека. Арбитражный суд Москвы картотека. Высший арбитражный суд картотека. Арбитр ру картотека арбитражных дел.
Система мой арбитр картинки. Арбитражный суд дела. Карточка дела арбитражный суд. Мой арбитр картотека дел. Онлайн заседание арбитражного суда. Картотека арбитражных дел kad. Банк решений арбитражных судов. Мой арбитраж. Банк решений арбитражных судов брас. Онлайн заседание арбитражного суда инструкция.
Онлайн заседания в арбитражном суде. Это моё!. Система мой арбитр.
Судебные производства проверить по фамилии не получится в случае, если: рассмотрению подлежит дело об усыновлении; в иске рассматриваются вопросы, затрагивающие безопасность государства; заседания суда ведутся в закрытом режиме; суд рассматривает иск о принудительной госпитализации; слушается дело о признании недееспособности гражданина; устанавливается значимость тех или иных фактов судом общей юрисдикции; есть необходимость внесения корректировок в запись актов гражданского состояния; дела касается преступлений, направленных против половой неприкосновенности. Какими способами можно узнать решение суда Судебные дела физических лиц по фамилии можно узнать, используя онлайн и офлайн способы. Расскажем о них и опишем нюансы. В канцелярии суда. Можно обратиться непосредственно в суд, где проходил процесс. Преимущество этого метода в том, что вы получаете фактический документ на руки. Но есть и ряд недостатков в случае, если вы решили узнать решение суда по фамилии очно: тратится много времени на поездку; это может сделать только истец или ответчик, на третье лицо нужна нотариальная доверенность.
Поэтому проверить решение по судебному делу по фамилии, используя данный вариант, не всегда удобно. Для более быстрого поиска подойдет следующий способ. На сайте суда. Есть ли судебные дела по фамилии, можно узнать на официальном сайте суда. Для этого кроме фамилии нужно знать еще некоторые конкретные факты, например, номер дела, дату его рассмотрения и т. Имейте в виду, что поиск данных по постановлениям через сайты судов ведется на сторонних серверах, в связи с чем могут быть технические неполадки, и необходимая вам информация будет временно недоступна. Для примера покажем, как узнать судебное делопроизводство по фамилии на сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области: зайти на официальный сайт суда, в котором было рассмотрено интересующее вас дело; перейти в раздел «Судебное делопроизводство» данный сервис есть на большинстве сайтов судов ; выбрать сервис для поиска по видам судопроизводства: гражданские, уголовные, административные; выбрать в календаре нужную дату судебного заседания либо нажать на расширенный поиск — «Поиск информации по делам»; заполнить, желательно максимально подробно, соответствующие поля, чтобы узнать, есть ли судебное дело по фамилии, и нажать кнопку «Найти»; Через государственные онлайн-сервисы «Правосудие», «Судебные решения». Государственные автоматизированные системы обновляются более регулярно, чем сайты отдельных судебных органов. Но возникают другие проблемы, когда вы ищете решение суда по фамилии через государственные онлайн-сервисы: чтобы найти конкретную выписку, нужно ввести много уточняющих данных: номер дела, ФИО судьи, адрес отделения суда, идентификационный номер налогоплательщика, чтобы узнать по ИНН судебные дела, нужные именно вам; информация, как правило, плохо структурирована и выдается в виде большого списка, из которого вы вручную вынуждены выискивать нужное именно вам.
Достаточно
Главная» Новости» Картотека арбитражных дел свердловской области официальный. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.Ю. Франк, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.О. Мальцевой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-57414/2023 по иску саморегулируемой организации. Всего в базе данных судебного органа «Арбитражный суд Свердловской области» находится 14539 документов. В пресс-службе Арбитражного суда Свердловской области заявили, что сообщение о взломе поступило в 7 утра.
Или воспользуйтесь аккаунтом
- Возможности сайта картотеки
- Особая категория дел – банкротства
- Арбитражный суд Свердловской области прекратил дело по банкротству корпорации Уралвагонзавод
- Хакеры обрушили сайты арбитражных судов всех уральских регионов
- Свердловский областной суд
Как пользоваться сайтом арбитражных судов
Арбитраж не стал ускорять процесс взыскания 25,8 млрд рублей с ЧЭМК 18 апреля 2024, 04:35 Фото: 1MI В Свердловской области арбитраж отклонил ходатайство ЧЭМК по ускорению взыскания 25,8 млрд рублей с бывших владельцев, информация об этом появилась в картотеке арбитражных дел. Взыскать данную сумму намереваются по иску Генпрокуратуры в рамках передачи акций комбината государству.
Если знаете дату регистрации процесса, указывайте временной диапазон. Система может найти сведения о всех делах компании или физического лица, рассматриваемых в указанном суде. Но чем больше данных вы укажете, тем меньше вариантов выдаст система по запросу. Шаг 3 Выберите нужное дело из перечня по наименованию сторон. Учтите, что дату слушания вносят в реестр сразу после назначения. Шаг 4 Жмите на номер дела.
В окне поиска откроется вся информация об истце, ответчике, третьих лицах и иных лицах.
В этом вопросе предстоит тщательная проверка со стороны правоохранительных органов», - комментировала ранее Янина Голубева, директор Екатеринбургского центра защиты потребителей. Поделитесь с друзьями! Ссылки по теме.
Как вы прожили 2020 год? Чем занимались судьи с 19 марта по 12 мая, когда физически доступа в здание суда не было?
Светлана Цветкова: На самом деле мы не были в простое ни одного дня: рассматривали неотложные дела, вели упрощенное, приказное производство, а также споры, где стороны заявили ходатайство о рассмотрении обстоятельств в их отсутствии. Использовали внутреннюю видеоконференцсвязь судья и представители по делам находились в разных залах , тем не менее, это замедляло процессы. Если бы не цифровые технологии, думаю, нам бы не удалось удержать средние сроки рассмотрения дела на уровне 2,9 месяца. В прошлом году было 2,8, то есть пандемия затормозила нас совсем чуть-чуть. Коронавирус стал для нас вторым важным уроком. Если раньше можно было откладывать внедрение электронных сервисов под предлогом, что они "сырые", то теперь мы уверены:лучше установить"пилотное" ПО и уже в процессе корректировать недостатки, чем ждать готового продукта. К тому же суды сильно отличаются друг от друга по численности дел.
У нас рассматривается до 70 тысяч дел в год, это третье место в стране. Естественно, нам нужно много всяких опций. А в небольшом суде, может быть, и половина из них не востребована. Еще в феврале мы первые в округе начали подписывать решения электронной цифровой подписью. А также стали четвертым судом в России, где ввели электронное ознакомление с делами. То, что считалось сложным, почти невозможным из-за перегруженности аппарата, теперь наша обыденность. С июля действует обмен делами упрощенного производства в электронном виде с вышестоящими инстанциями.
Также надо отметить высокий спрос на онлайн-заседания, которые суд начал проводить с апреля, на сегодня их проведено уже более 6 тысяч, и количество заявок на такой формат увеличивается с каждым днем. Онлайн-заседания возможны по всем категориям дел, сторонам достаточно всего лишь заявить ходатайство. Очные заседания остались, в основном, в делах о банкротстве. Неужели проводите конференции в Zoom? Светлана Цветкова: Конечно, нет. Создан отдельный защищенный сервис, сначала его апробировали в Верховном суде, потом установили нам. Во время онлайн-заседания судья находится у себя в кабинете, истец и ответчик - у себя дома.