Дмитрий Саймс, известный предприниматель и основатель нескольких успешных стартапов, совершил резкий поворот в своей жизни и переехал в Россию в 2023 году. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik. биография Биография Имя Дмитрия Саймса, американского ученого с российскими корнями, хорошо известно любителям политических программ. В 2024 году Дмитрий Саймс, российский политолог и историк, известный своей работой о политической деятельности в Советском Союзе, принял решение переехать в Россию. Саймс Дмитрий (англ. Dimitri Simes; при рождении – Дмитрий Константинович Симис) (род. 29.10.1947, Москва, СССР), американский политолог и историк.
Дмитрий Саймс сейчас в Москве: где живет известный политолог
Переезд в другую страну позволил Дмитрию расширить свой кругозор и знакомства. Признание российского гражданства Одной из главных причин переезда Дмитрия Саймса в Россию было его желание получить российское гражданство. Приобретение гражданства другой страны является сложным процессом и требует соблюдения определенных условий. Для получения российского гражданства необходимо прожить на территории России не менее пяти лет с момента получения разрешения на временное проживание. Также необходимо обеспечить себя жильем и средствами к существованию. Дмитрий Саймс решил переехать в Россию именно из-за возможности получения гражданства. Он считает, что это даст ему больше возможностей для работы и бизнеса, а также облегчит процесс пересечения границы между Россией и другими странами. После переезда в Россию Дмитрий Саймс начал процесс получения российского гражданства. Он составил заявление на прием в гражданство и сдал необходимые документы, среди которых были паспорт и разрешение на временное проживание.
После рассмотрения заявления и проверки документов он получил свидетельство о приеме в гражданство Российской Федерации. Таким образом, для Дмитрия Саймса переезд в Россию был не только личным решением, но и важным юридическим шагом в его жизни. Получение российского гражданства дало ему больше возможностей и стало новым этапом в его карьере и личном развитии. Семейные обстоятельства Одним из основных факторов, какими возможными причинами переезда Дмитрия Саймса в Россию в 2023 году стали семейные обстоятельства. Возможно, его супруга или другие близкие родственники предполагали жить в России, и он решил переехать, чтобы быть рядом с ними. Переезд в другую страну может быть очень сложным для семей, особенно если в этой стране различная культура и язык. Он может стать причиной стресса и нестабильности для всех членов семьи, особенно для детей. Тем не менее, любовь и поддержка близких могут превзойти эти трудности и помочь сделать переезд проще и менее болезненным.
Если переезд в Россию связан с семьей, то, возможно, Дмитрий Саймс решил переехать, чтобы начать новую главу своей жизни и обеспечить своей семье лучшее будущее. Возможно, страна могла предложить более выгодные условия для жизни и работы, которые позволили бы ему и его семье улучшить свой уровень жизни. В любом случае, семейные обстоятельства могут сильно повлиять на решение человека переехать в другую страну. Однако, когда есть любовь и поддержка близких людей, любой вызов может быть преодолен и принесет новые возможности и перспективы. Изменение климата Одной из основных причин переезда Дмитрия Саймса в Россию в 2023 году стало изменение климата в мире.
Знакомые Саймса и еще два осведомленных источника подтвердили, что ФБР собирает информацию о политологе. Агенты ФБР приходили в офис центра летом 2018 года, вскоре после ареста Бутиной, и беседовали с его сотрудниками, утверждает один из собеседников издания.
В это же время ряд американских СМИ опубликовали материалы, в которых говорилось, что Саймс помогал организовать встречу бывшего руководителя Бутиной — тогдашнего зампреда российского ЦБ Александра Торшина — с зампредом Федеральной резервной системы США Стэнли Фишером и замминистра финансов Натаном Шитсом. В CNI называли обвинения американской прессы надуманными. Организация прекратила сотрудничество с Бутиной после того, как стало известно об обвинениях в ее адрес, сообщил исполнительный директор центра Пол Сондерс.
Администрация Байдена стала дико разыгрывать тезис, что, в общем-то, это не пакет о помощи Украине, а что это пакет о помощи американской экономике. Стали активно использовать в качестве лоббистов представителей ВПК и говорили сколько миллиардов долларов из этих средств останется в Америке. Останется в Америке не для того, чтобы просто американские корпорации обогащались, они за счет этих средств будут производить оружие и боеприпасы для Украины, то есть с точки зрения России тут большой разницы нет — используются они косвенно в США для производства оружия или даются Украине, чтобы она производила собственное оружие.
Но Украина такое совершенное оружие и производить не может. И Пентагон уже заявил, что они готовы после вступления закона в силу очень быстро начать направлять вооружение и амуницию Украине, включая операционно-тактические ракеты ATACAMS, которые Украина угрожает использовать против российских городов и против Крымского моста. А Джонсон сказал одну вещь, которая стала типичной для администрации Байдена, дескать, все это делается не только и не столько, чтобы помочь Украине, а для того, чтобы поддерживать мир. Для того, чтобы не пришлось посылать на Украину американских солдат, нужно до зубов вооружать Украину в том числе наступательным оружием. Мне кажется, что это очень странная концепция безопасности. Она странная, потому что у России нет никаких агрессивных планов идти на Европу, тем более идти против США.
Однако у России, которая проявляла очень большое стратегическое терпение, у России есть право и обязанность защищать себя.
В том числе, редкое интервью американской компании CBS. Обычно они склонны игнорировать позиции членов российского руководства. Но на этот раз они с Лавровым поговорили. Были пресс-конференции и так далее. Я думаю, что наиболее типичным было заявление корреспондента ВВС: а как вы относитесь к тому, что вам никто не верит? Почему мне кажется, что это было наиболее интересным?
Дмитрий Саймс (Дмитрий Константинович Симис). Кое-что биографическое.
Россия может "отменить" любую недружественную страну и сделать это по-настоящему, заявил американский политолог Дмитрий Саймс. Дмитрий Саймс — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Западные страны должны помнить о возможностях России при оценке и реакции на теракт в Петербурге, унесший жизнь военкора Владлена Татарского. Свежие новости по теме Дмитрий Саймс: Дмитрий Саймс объяснил, для чего на самом деле Россию взяли в «большую восьмерку», Американский эксперт рассказал. Скотт Риттер | Дмитрий Саймс-Младший» на канале «Река Перемен» в хорошем качестве, опубликованное 2 февраля 2024 г. 14:20 длительностью 00:31:51 на видеохостинге RUTUBE. Таким мнением поделился Дмитрий Саймс, являющийся политологом, историком и учёным.«В народной политике мы имеем дело с теми, с кем имеем.
Дмитрий Саймс - биография, новости, личная жизнь
Переехав в Россию, Дмитрий Саймс стал одним из немногих зарубежных блогеров, которые интересуются перспективами экономического и технологического развития на СНГ. После я остановился на рецепции, чтобы поблагодарить Дмитрия Саймса, который принимал событие, он выпускает раз в два месяца внешнеполитический журнал The National Interest. Диана Кади обсуждает вместе с политическим экспертом Дмитрием Саймсом, как в США на самом деле относятся к России.
Биография и дата рождения Дмитрия Саймса, личная жизнь и интересные факты
| Дмитрий Саймс — биография и карьерный путь | Политолог Дмитрий Саймс стал модератором пленарной сессии Петербургского международного экономического форума в 2023 году. |
| Биография и личная жизнь дмитрия саймса | Дмитрий Саймс, известный предприниматель и основатель нескольких успешных стартапов, совершил резкий поворот в своей жизни и переехал в Россию в 2023. |
| Дмитрий Саймс сейчас в Москве: где живет известный политолог | Дмитрий Саймс (Фото: Виталий Белоусов / РИА Новости). Модерировать пленарную сессию ПМЭФ-2023 с участием президента России Владимира Путина будет американский политолог, издатель журнала The National Interest и уроженец Москвы Дмитрий Саймс. |
Дмитрий Саймс — биография знаменитости, личная жизнь, дети
| Саймс: главный успех Байдена против РФ неожиданно обернулся провалом США | Переезд Дмитрия Саймса в Россию в 2023 году был обусловлен не только личными причинами, но и профессиональными перспективами. |
| Дмитрий Саймс (Дмитрий Константинович Симис). Кое-что биографическое. | Дмитрий Саймс младший – (сын Дмитрия Саймса американского политолога и ученого) журналист, в настоящее время проживающий в Москве, Россия. |
| Дмитрий саймс личная жизнь жена. Биография дмитрия саймса. Дмитрий Саймс сейчас | Дмитрий Саймс переехал в Россию в 2023 году: новости и подробности. |
| Sorry, your request has been denied. | Модератором пленарной сессии Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) станет политолог Дмитрий Саймс. |
Дмитрий Саймс переехал в Россию в 2023 году: причины переезда и последствия
Дми́трий Саймс — американский политолог и историк советского происхождения. Бывший президент Центра национальных интересов (Вашингтон, США). Коллективный Запад спровоцировал глобальный кризис доверия и не хочет слышать неудобную для него правду, заявил политолог Саймс. Политолог Дмитрий Саймс стал модератором пленарной сессии Петербургского международного экономического форума в 2023 году.
Биография и дата рождения Дмитрия Саймса, личная жизнь и интересные факты
| Дмитрий Саймс младший (сын Дмитрия Саймса - американского поли | ПриZрак Новороссии | Д. Саймс: «Газета New York Times немедленно заявила, что это колоссальная победа для двухпартийной коалиции, которая готова отстаивать американские ценности. |
| Почему на ТВ обрел свою программу некий Дмитрий Саймс, который когда-то был Дмитрием Симисом? | Эволюция Дмитрия Симиса (он же Саймс) — гостя эфиров российских пропагандистов. |
| Дмитрий Константинович Саймс | Саймс Дмитрий (англ. Dimitri Simes; при рождении – Дмитрий Константинович Симис) (род. 29.10.1947, Москва, СССР), американский политолог и историк. |
| Дмитрий Саймс младший (сын Дмитрия Саймса - американского поли | ПриZрак Новороссии | Политолог Дмитрий Саймс стал модератором пленарной сессии Петербургского международного экономического форума в 2023 году. |
| Дмитрий Саймс: биография, личная жизнь, кто это такой, родители | В 2024 году Дмитрий Саймс, российский политолог и историк, известный своей работой о политической деятельности в Советском Союзе, принял решение переехать в Россию. |
Почему на ТВ обрел свою программу некий Дмитрий Саймс, который когда-то был Дмитрием Симисом?
Останется в Америке не для того, чтобы просто американские корпорации обогащались, они за счет этих средств будут производить оружие и боеприпасы для Украины, то есть с точки зрения России тут большой разницы нет — используются они косвенно в США для производства оружия или даются Украине, чтобы она производила собственное оружие. Но Украина такое совершенное оружие и производить не может. И Пентагон уже заявил, что они готовы после вступления закона в силу очень быстро начать направлять вооружение и амуницию Украине, включая операционно-тактические ракеты ATACAMS, которые Украина угрожает использовать против российских городов и против Крымского моста. А Джонсон сказал одну вещь, которая стала типичной для администрации Байдена, дескать, все это делается не только и не столько, чтобы помочь Украине, а для того, чтобы поддерживать мир. Для того, чтобы не пришлось посылать на Украину американских солдат, нужно до зубов вооружать Украину в том числе наступательным оружием. Мне кажется, что это очень странная концепция безопасности. Она странная, потому что у России нет никаких агрессивных планов идти на Европу, тем более идти против США. Однако у России, которая проявляла очень большое стратегическое терпение, у России есть право и обязанность защищать себя. И в результате в Вашингтоне, в Лондоне, в Брюсселе, у них почему-то сложилась уверенность, что Россия ни при каких условиях не решится непосредственно ответить на западные удары какими-то своими контрмерами.
Конечно, Россия относится к такого рода вещам очень осторожно, конечно, неоднократно президент Путин говорил о том, что Россия не будет действовать эмоционально в такого рода вопросах войны и мира и что не будет стрелять себе в ногу.
Который сбежал в Америку, там трудился не покладая языка, опять же на идеологическом фронте - и теперь служит верой и правдой брошенному когда-то Отечеству? Надо отметить, что семейство этих саймсов еще то.. Мамаша этого славного новоиспеченного Дмитрия Симиса - Дина Каминская - известная диссидентка- адвокатша. Была затычкой в любой диссидентской дырке. Да и Димуля пошел по родственным стопам - два раза был исключён из МГУ по политическим мотивам, на две недели помещался в московский следственный изолятор «Матросская тишина» за участие в демонстрации и за «антисоветские высказывания» на молодёжном диспуте, посвящённом осуждению войны США во Вьетнаме Чудная семейка.. В 1973 году они отбыли в США. Всем скопом. Проявился на ТВ он в 2018 году.
Как американский политолог. Потом , видно, понял вкус нового жирного куска, теперь с патриотической начинкой и стал истово топить по новым взглядам. Вот только подсказывает мне чутье, что предатель - он по нутру предатель..
Что вы можете с этим сделать? Я сомневаюсь, что оно может что-то сделать. Им придется пройти через очень болезненный процесс адаптации. Уровень жизни будет падать, потому что будет расти инфляция, будут расти цены на импорт.
Произойдет ли это завтра, когда мы проснемся? Нет, но это уже происходит. Это постепенная вещь, которая будет набирать обороты по мере того, как она будет идти и результаты станут более очевидными. Люди будут спешить выйти из доллара, и когда это начнется, тогда процесс пойдет быстрее. Вот так я объясняю, Дмитрий, реальную ситуацию. Конечно, это игнорируется. Это не обсуждается.
Если Федеральная резервная система знает об этом, то нет никаких признаков того, что она знает. Если Казначейство США знает об этом, то нет никаких признаков того, что оно знает. Неолиберальные экономисты делают вид, что ничего не изменилось. Но чего они не понимают, так это того, что резервная валюта не нужна. Доктор Робертс [00:13:01] Единственная причина, по которой она у нас есть, заключается в том, что после Второй мировой войны Соединенные Штаты были единственной индустриальной экономикой, которая не была разрушена. Все остальные экономики были разрушены. Поэтому не было никакой валюты.
Ни у одной страны не было валюты, которая имела бы хоть какую-то ценность, хоть какое-то обеспечение. И поэтому естественно, что доллар упал, потому что американская экономика, вместо того чтобы быть разрушенной, была построена сильнее. Все остальные были разрушены войной. Сегодня это не так. Возьмите российскую экономику, она очень и очень мощная, потому что огромные запасы энергии, потому что огромный сельскохозяйственный потенциал. Посмотрите на китайскую экономику - это крупная производственная экономика, намного превосходящая Соединенные Штаты. Это страны с валютами, имеющими реальную основу, и они не уязвимы в той степени, в какой уязвим доллар.
Доктор Робертс [00:14:03] Сегодня вполне возможно, что страны будут торговать в своих собственных валютах, рассчитываться по своим торговым балансам в своих собственных валютах. Те страны, которые проводят правильную денежно-кредитную политику, будут иметь сильные валюты. У тех, кто этого не делает, валюта будет слабой. Какой бы ни была стоимость валюты, они все равно могут вести расчеты в своих валютах. И необходимость в резервной валюте отпадает. Она не нужна. Россия и Китай, например, могут торговать друг с другом в своих валютах, и другие страны тоже.
И, как я уже сказал, если страны проводят разумную денежно-кредитную политику, у них не будет проблем с этим. Вот такая картина, как я ее вижу. И вряд ли это привлечет внимание американцев, да и остальные страны мира вряд ли быстро поймут, потому что им с 1945 года промывают мозги по поводу необходимости резервной валюты. Так что, как видите, ситуация может стать очень плохой, прежде чем она будет решена. Таково мое мнение, Дмитрий. Дмитрий Саймс-младший [00:15:39] Что ж, это был очень подробный разбор, но я хочу поиграть в адвоката дьявола, потому что, когда вы рассматриваете некоторые из этих аргументов, но когда вы смотрите на то, что говорят неолиберальные экономисты, они приводят контраргумент против дедолларизации как основной силы в том, что просто не существует жизнеспособной альтернативы доллару, что никто, кроме США, не может предложить глубокие ликвидные финансовые рынки и верховенство закона. И что, попросту говоря, причина, по которой страны будут продолжать использовать доллар, заключается в том, что это гораздо удобнее, чем любая другая альтернатива.
Почему Вы считаете, что эти неолиберальные экономисты ошибаются? Что они упускают из виду? Доктор Робертс [00:16:24] Что они теряют? Я не знаю ничего, в чем неолиберальные экономисты были бы правы. Вы знаете, Майкл Хадсон называет их "экономистами-мусорщиками", и я думаю, что это не очень хорошо по отношению к ним. Смотрите, во-первых, там нет верховенства закона. Что случилось с резервами российского центрального банка?
Они были украдены. Если у вас есть верховенство закона, вы не можете украсть банковские резервы крупной страны или любой страны. Что случилось с золотом Венесуэлы? Оно было украдено. Германия хочет вернуться, но не смогла и не может. Итак, во-первых, нет верховенства закона. Как можно накладывать на них санкции, потому что вы не одобряете какую-то их политику, которая не имеет к вам никакого отношения?
Так что верховенство закона, я имею в виду, не существует, конечно, не в Соединенных Штатах. Доктор Робертс [00:17:27] Я имею в виду, что мы можем видеть это даже на примере атак демократической партии на президента Трампа. Все эти обвинения основаны на законах, о которых никто никогда не слышал. Они никогда раньше не применялись ни к кому, тем более к президенту, действующему президенту. Нужно понимать, что все эти обвинения против Трампа связаны с действиями, которые он совершал, находясь на своем посту. Так где же верховенство закона? Закон - это оружие.
Его используют против внутренних оппонентов Демократической партии. Оно используется против зарубежных оппонентов Вашингтона, против гегемонии Вашингтона. Это одно. Доктор Робертс [00:18:10] Второе - какая еще страна извергала бесконечные долговые обязательства? Соединенные Штаты. Потому что они были резервной валютой и могли. Ну, просто посмотрите на количество долларов, которые там находятся.
Я имею в виду, что это многие, многие триллионы. Какие еще есть страны? Итак, вы видите, это только начало. Мы можем целый день продолжать рассказывать о глупостях неолиберального экономиста. Но это должно показать вам два больших уязвимых места в их аргументации. Доктор Робертс [00:18:52] И, конечно, третье - вам не нужна резервная валюта. Сегодня нет абсолютно никаких причин для ее существования.
Мировые экономики не разрушаются войной. Я имею в виду, что их могут засудить, если конфликт на Украине продолжит расширяться. Он продолжает выходить из-под контроля. Но на данный момент есть много экономик, которые могут урегулировать свои разногласия, торговые разногласия в своих собственных валютах. Так что резервная валюта нам не нужна. И все, что она сделала для доллара, - это создала ему проблемы и подставила Соединенные Штаты под валютный коллапс, высокие процентные ставки, высокие внутренние цены, что я хочу сказать очень четко. Я убежден, что это будущее Америки.
Я не знаю, насколько оно близко, но процесс уже начался. Дмитрий Саймс младший [00:19:46] Я хочу напомнить нашим слушателям, что вы смотрите и слушаете подкаст "Новые правила". Я - ваш ведущий, Дмитрий Саймс-младший. И наш сегодняшний гость - доктор Пол Крейг Робертс. Доктор Робертс, вы знаете, мы уже говорили о плюсах и минусах долларизации. Я хочу более подробно остановиться на том, как этот процесс будет развиваться дальше, потому что вы правы в том, что все больше и больше стран ищут альтернативу доллару. Но все равно, если посмотреть на глобальные торговые операции, глобальные финансовые операции, доллар продолжает доминировать.
Что должно произойти, чтобы это изменилось? Доктор Робертс [00:20:28] Дмитрий Я думаю, что ситуация уже изменилась. Я имею в виду, что трудно полагаться на любую официальную информацию или любую информацию, которую вы видите, потому что сегодня информация формируется таким образом, чтобы поддерживать любые официальные версии. Но я недавно видел, что на доллар тогда приходилось менее половины международных платежей. А раньше - практически все. Поэтому говорить о том, что ничего не изменилось. Очевидно, что изменилось.
То есть это огромное снижение. Доктор Робертс [00:21:25] Правильно ли это? Я не знаю, потому что, во-первых, они фактически не компетентны в отчетах. Во-вторых, в отчете могла быть опечатка. Вместо 47 могло быть 74. Кто знает? Но известно, это факт, что доллар сокращается по сравнению с прошлым как средство урегулирования торговых разногласий, торговых дисбалансов.
Он не растет. Он сокращается. И этот процесс уже начался. А я не знаю, что это так. Это только то, что я прочитал. Тогда мы видим, что уже произошли серьезные изменения. И еще раз повторю, что представление о том, что нужно иметь резервную валюту, является ложным.
Доктор Робертс [00:22:36] Видите ли, резервная валюта возникла в Британской империи. Но они доминировали в мире. Вы должны помнить, что над Британской империей никогда не заходит солнце. Они не только контролировали торговлю, у них были эти торговые соглашения, от которых президент Рузвельт заставил их отказаться за поддержку во Второй мировой войне. Таким образом, у истоков резервной валюты стояло британское могущество, его мировое господство в торговле. А с окончанием Второй мировой войны президент Рузвельт, американцы ликвидировали Британскую империю и взяли на себя роль резервной валюты.
Это произошло резко, как только мне стали приписывать близость к Дональду Трампу, что является художественным преувеличением. А впоследствии я и вовсе стал ведущим Первого канала в России, так что дать мне возможность высказываться — для них неприемлемо. Не думаю, что поступило указание, тем более из Белого дома.
Это просто выбранная ими линия «отмены культуры». Когда кто-нибудь не вписывается в их понятия прекрасной политкорректности, такого человека просто игнорируют. Однако в Америке всё-таки есть «Фокс-Ньюс», у которого альтернативная точка зрения. К их чести, там существуют разногласия даже среди сотрудников телекомпании. Сообщение об уходе Такера Карлсона с канала «Фокс-Ньюс» поступило, когда верстался номер. А вот на других каналах, особенно либеральных, — уже давно стёрты различия между репортажем и оценочным комментарием. Я вам приведу пример. Им недостаточно сказать «российская агрессия на Украине». Они говорят «неспровоцированная жестокая российская агрессия на Украине».
И добавляют все эти крайне негативные эпитеты ещё до того, как сообщают, а что же произошло, о чём идёт речь. Когда я в конце шестидесятых — начале семидесятых работал в Институте мировой экономики и международных отношений в Москве, там были люди с независимым мышлением, включая директора института Николая Николаевича Иноземцева и его первого заместителя Евгения Максимовича Примакова. Так вот: прежде чем высказать свою точку зрения, они были обязаны произнести некие ритуальные формулы, сослаться на классиков марксизма-ленинизма и, уж конечно, не забыть процитировать Леонида Ильича Брежнева. И хотя сегодня в Америке необязательно цитировать президента Байдена, совершенно обязательно произносить ритуальные враждебные заклинания в отношении предполагаемых противников. Это не та свобода слова, которую я застал, когда в 1973 году приехал в Соединённые Штаты. Чему они вас научили в первую очередь? Они научили тому, что было не очень свойственно советской оппозиционной интеллигенции, а именно — терпимости. То есть тебе необязательно соглашаться с человеком, чтобы уважать его. Это было особенно развито у моих родителей, поскольку они были адвокатами и регулярно защищали политических диссидентов, с которыми не всегда соглашались.
Порой родителям было очевидно, что это не те люди, которых они бы хотели видеть во власти или в числе своих личных друзей. Но они считали, что все имеют право на свою позицию, и защищали их на полную катушку. А сегодня я вижу иную ситуацию. Радикальная оппозиция абсолютно не признаёт за другими права на собственное мнение. Меня даже умиляет, когда какие-то люди называют своих идеологических противников «нерукопожатными». Умиляет, потому что не очень-то и хотелось пожимать руку большинству этих людей. Тут надо понимать, что одно дело — критиковать власть, а другое — откровенно желать поражения своему государству. Для меня лично такое абсолютно неприемлемо. Это совсем не то, к чему меня приучали родители.
Хотя работаю большей частью в Москве. Однако я ещё два года назад говорил совету директоров, что хочу выйти в отставку, когда мне исполнится семьдесят пять. И вот в октябре мне исполнилось. Так что завершение моей деятельности выглядит естественно, поскольку Центру нужен новый лидер, а у меня появилась возможность заняться чем-то новым. Моя жена Анастасия только что приехала из Вашингтона в Россию. У нас в предместьях Вашингтона, в ста километрах от столицы, есть дом с большим земельным наделом. Это национальный парк Шенандоа, там горы, там совершенно другое население, более консервативное, нежели в Вашингтоне. И с этой Америкой я не порывал. Но сегодня нахожусь в Москве, и это нормально — находиться там, где работаешь.
У меня четыре выпуска программы в неделю. Естественно, я не могу этим заниматься из Вашингтона.