Демократическая партия в кризисе по целому ряду причин, одна из которых заключается в том, что президентство Байдена крайне неэффективно.
Если Байден уйдет до срока, кто будет вместо него?
Деньги провели по бухгалтерским документам как оплату юридических услуг. В общем, история эта на уголовное преступление никак не тянет. Максимум — правонарушение. Но дело было перед выборами, и прокурор Элвин Брэгг, демократ, хочет доказать, что финансовые документы подделали, чтобы обмануть избирателей и эта махинация помогла Трампу победить на президентских выборах. Там судьи обсуждают, может ли Трамп вообще быть освобожден от какого-либо уголовного преследования. В Верховный суд дело о президентском иммунитете попало после того, как все суды низших инстанций отказали Трампу в просьбе снять с него обвинения в попытках повлиять на результаты президентских выборов 2020 года. На первом же слушании стало очевидно, что если судьи в целом согласны, что какой-то иммунитет у президента должен быть, главный вопрос пока остается неразрешенным: на какие деяния президента иммунитет может распространяться, а на какие нет. Трамп назвал эти предварительные результаты удачными.
Дональд Трамп: «Верховный суд провел монументальные слушания по иммунитету президента, и я думаю, я надеюсь, стало понятно, что у президента должен быть иммунитет, иначе он будет лишь церемониальным президентом, а это не то, что основатели нашей страны хотели бы видеть. Мы хотим президентов, которые бы добивались результатов и сплачивали людей. Я слышал, что встреча была очень хорошей.
Но дело даже не в том, управляет или не управляет Байден. А в том, что президент — это все-таки «визитная карточка» того или иного государства. Если эта «визитная карточка» еле стоит на ногах, постоянно делает ошибки в выступлениях, теряется в пространстве и разговаривает с призраками, то это дискредитирует всё государство. Читайте также Поэтому, мне кажется, вопрос тут даже не в принятии конкретных политических решений, а в конкретном имидже Соединенных Штатов. Ведь для обывателя, который не разбирается в политике, дряхлеющий президент ровно то же, что и дряхлеющий гегемон. И дряхлеющие Соединенные Штаты. В данном случае опрос проводился среди населения.
Соответственно, это как бы такой социологический срез — что думают простые люди. Я не считаю, что рядовые американцы разбираются в процессе принятия политических решений. Но аналогия: дряхлеющий президент равно — дряхлеющая страна, в их ответах просматривается очень четко. То есть там присутствовали модераторы мероприятия, по их сигналу присутствующие должны были аплодировать и размахивать флажками с символикой Демократической партии. Саму же массовку, которая, естественно, в основном голосует за демократов, скорей всего, очень внимательно и пристально отбирали. Допускаю, что, кто там присутствовал, аплодировали, даже не вслушивались в заявления, которые Байден делал. Но мое мнение: Соединенные Штаты все-таки готовятся к Трампу.
The Guardian делает вывод: расследование, по-видимому, представляет собой плохо завуалированную попытку «замутить» ситуацию. Не имея конкретных доказательств, с которыми можно было бы работать, республиканцы вместо этого полагались на деловые операции и текстовые сообщения Хантера Байдена, чтобы попытаться оклеветать президента.
Имя, которое чаще всего упоминалось на этих слушаниях, — Хантер Байден, а не президент Байден», — заявил через несколько часов после начала слушаний единственный свидетель-демократ и профессор права в Университете Северной Каролины Майкл Герхардт. Белый дом, по сути, проигнорировал слушания. Вместо этого его пресс-служба в течение дня выпустила несколько версий одного и того же заявления с обратным отсчетом до закрытия правительства из-за отсутствия финансирования: «Есть 60 часов и 55 минут до того, как правительство закроется из-за крайнего хаоса и неспособности республиканцев в палате представителей управлять страной. Последствия для американского народа будут очень разрушительными…». Из-за отсутствия предмета для обсуждения и отсутствия свидетелей, которые могли бы дать показания, слушания часто превращались в театр абсурда. В какой-то момент представитель Техаса Грег Касар попросил присутствующих поднять руки, если они считают, что и Хантеру Байдену, и Дональду Трампу следует предстать перед судом.
Она привела в Белый дом 17 президентов, из них пятеро избирались на два срока. Республиканцы занимали пост главы государства 19 раз, шестерых из них избирали на два срока. Обе партии существуют за счёт взносов частных лиц и компаний, общественных организаций. Общенациональным банкам и корпорациям запрещено финансово помогать политикам. Партии не имеют фиксированного членства: в них «входят» все избиратели, проголосовавшие за список их кандидатов. В качестве эмблемы демократы выбрали синюю букву D в синем круге, а республиканцы — красного слона с тремя белыми звёздами. Обе партии в обиходе называют по цветам их символов, «синими» и «красными». А ещё демократ — это «левый», а республиканец — «правый». Карикатура Томаса Наста «Паника перед третьим сроком» 1874 года, в которой впервые заметное появление республиканского слона Исторической эмблемой демократов был осёл, раскрашенный в цвета американского флага — как символ упрямства при отстаивании идей. В 1870-х годах карикатурист Томаса Наст изображал противостояние партий как бодающихся друг с другом слона и осла. За что выступают демократы Демократы уверены, что государство должно активно вмешиваться во все сферы общественно-экономической жизни. Они требуют поднять налоги, используя прогрессивную систему налогообложения — то есть обложить повышенными ставками наиболее обеспеченных людей. Партия поддерживает легализацию абортов, выступает за всеобщий и равный доступ к здравоохранению, расширение социальных программ для малоимущих и мигрантов, ограничение использования огнестрельного оружия. И за многие модные течения. Партию особенно хорошо поддерживают в крупных городах, на северо-востоке страны, в районе Великих озёр и на Тихоокеанском побережье. За демократов голосует молодёжь, чернокожие люди и представители меньшинств. За что выступают республиканцы Партия выступает за свободную рыночную экономику, за уменьшение роли федерального правительства и его минимальное вмешательство в жизнь граждан, за укрепление национальной обороны и энергетическую независимость США. В социальной сфере республиканцы выражают интересы противников эвтаназии, абортов, но при этом выступают за снижение государственных расходов на медицину и образование, а также за сохранение смертной казни.
Американцы определились, за кого они будут голосовать на предстоящих президентских выборах
Республиканская партия США: Байдену нельзя позволить переизбраться. Став в случае ухода Байдена вице-президентом и имея за спиной конгресс, этот политик-республиканец будет в состоянии парализовать президента-демократа, да еще такого, как Харрис. Согласно результатам голосования, Джо Байден опережает Дональда Трампа, набрав 273 из необходимых 270 голосов выборщиков. «Окончательный подсчет голосов еще не завершен, но кандидат от демократов опережает действующего президента-республиканца практически во. Действующий президент, республиканец Дональд Трамп, и демократ Джо Байден идут почти вровень, и расклад голосования остается неясным.
Байден стал президентом США с третьей попытки. Политик негативно настроен к РФ
Об этом в эфире телеканала « Соловьев Live » заявил ведущий научный сотрудник Центра исследования проблем безопасности РАН, кандидат исторических наук, политолог-американист Константин Блохин. Следующие выборы президента США пройдут в ноябре 2024 года. Действующий лидер страны Джо Байден заявлял, что хочет переизбираться от Демократической партии. Давайте не будем забывать, что сам Байден предлагал ей пост вице-президента США. Но Мишель сказала, что политика — это не ее, пусть этими делами занимается кто-то иной. Байдену нужна была цветная женщина на этом посту, поэтому его взгляд упал на [вице-президента США] Камалу Харрис.
Хаос на южной границе не может продолжаться. Картели запугивают фермеров и землевладельцев за то, что те препятствуют транзиту нелегалов. Импичмент Байдена положил бы конец опасным изменениям, которые он внес в иммиграционную систему», — уверен Philcons2018. Его заменой будет Камала. Они согласились на строительство трубопровода, а потом передумали, хотя уже были вложены миллиарды. США управляются политиками, которые принимают решения только в интересах своей партии, а не США, их соседей или союзников. США никогда нельзя доверять», — заявляет OnePunch. Мы также живем в так называемой «демократии», где соперники уничтожают друг друга по политическим причинам. Я, как и OnePunch, не говорю за всех канадцев, однако следует понимать, что мы не сходимся во многих мнениях, и это очень хороший пример. Канада также не может претендовать на моральное превосходство в вопросах доверия. Я считаю, что Америка и Канада лучшевсего подходят друг другу как переулки, и по большей части мы именно таковыми и являемся. Политики всегда будут использовать тактику раскола, чтобы расширить свои возможности. Это то, что они делают. Что касается трубопровода Keystone XL — да, это временная заминка, но труба всё еще находится в земле. Однажды это соглашение будет перезапущено и завершено. Тогда вложенные миллиарды долларов покажутся незначительными.
Тот самый deep state, который стоит и довлеет над партиями, над политиками, над кандидатами. Думаю, в этом загвоздка. Но дело даже не в том, управляет или не управляет Байден. А в том, что президент — это все-таки «визитная карточка» того или иного государства. Если эта «визитная карточка» еле стоит на ногах, постоянно делает ошибки в выступлениях, теряется в пространстве и разговаривает с призраками, то это дискредитирует всё государство. Читайте также Поэтому, мне кажется, вопрос тут даже не в принятии конкретных политических решений, а в конкретном имидже Соединенных Штатов. Ведь для обывателя, который не разбирается в политике, дряхлеющий президент ровно то же, что и дряхлеющий гегемон. И дряхлеющие Соединенные Штаты. В данном случае опрос проводился среди населения. Соответственно, это как бы такой социологический срез — что думают простые люди. Я не считаю, что рядовые американцы разбираются в процессе принятия политических решений. Но аналогия: дряхлеющий президент равно — дряхлеющая страна, в их ответах просматривается очень четко. То есть там присутствовали модераторы мероприятия, по их сигналу присутствующие должны были аплодировать и размахивать флажками с символикой Демократической партии. Саму же массовку, которая, естественно, в основном голосует за демократов, скорей всего, очень внимательно и пристально отбирали.
Согласно оценке AP, демократ «победил Дональда Трампа». Байден откликнулся на эти подсчеты заявлением, в котором объявил о своей победе на выборах. Однако Трамп в аналогичном заявлении не признал поражения, подчеркнув, что, по его мнению, подсчет голосов на выборах нельзя считать завершившимся. Действующий американский лидер также подтвердил намерение обращаться в суды относительно подсчета голосов избирателей, поскольку, на его взгляд, в ходе выборов имели место многочисленные нарушения, допущенные демократами. В понедельник наш штаб подает в суд для того, чтобы выборное законодательство было соблюдено целиком и полностью, и чтобы был выбран истинный победитель», — говорится в заявлении Трампа.
Первое слушание по импичменту Байдена обернулось грандиозным провалом республиканцев
NBC отмечает, что кандидаты от Республиканской партии лидируют и на губернаторских выборах: они победили в 24 штатах, в то время как демократы возглавили только 17 штатов. Кто займёт ещё 13 мест в нижней палате Конгресса, пока неизвестно. Тем временем 92 из 100 мест в Сенате распределились поровну. В случае, если обе партии получат по 50 мест, решающий голос останется за вице-президентом США Камалой Харрис, которая является демократом.
И вот тут республиканцы в массе своей категорически не согласны с подходом нынешней американской администрации по вкачиванию огромных денег в Украину. Если республиканцы возьмут Конгресс, то они будут демонстративно сокращать объёмы помощи Киеву и перенаправлять эти деньги на проекты, которые будут развивать американскую экономику. И тут республиканцы будут убивать трёх зайцев одновременно. Контрить администрацию Байдена это вопрос принципиальный , снижать уровень поддержки Украины которая видится как проект Байдена, а Байдена надо контрить , а также работать на рост своего рейтинга среди американского электората, для которого национальная экономика является важнейшим приоритетом.
В целом же приход республиканцев в Конгресс вызовет серьёзный паралич американской государственной системы, поскольку практически по всем вопросам республиканцы будут противостоять действующей демократической администрации. Дело в том, что, по данным социологов, республиканцы являются фаворитами в гонке за Сенат, и не исключена ситуация, когда по итогам голосования на участках именно республиканцы получат большинство мест в Сенате, а потом по итогам подсчёта почтовых бюллетеней выяснится, что в ряде штатов итоговое преимущество всё-таки было у демократов. Это сразу же проведёт параллели с почтовым голосованием 2020 года и придаст Сенату флёр нелегитимности — каковым уже обладает Белый дом в глазах некоторых американцев. Кроме того, демократы попытаются цементировать электоральное поле перед выборами 2024 года. Ведь если действительно Джозеф Байден будет принимать в них участие он уже выразил желание, а отказать ему демократы не могут, исходя из существующих традиций , то здесь нужно будет максимально зачистить и информационное, и политическое, и академическое пространство от людей, симпатизирующих консервативным ценностям да и вообще считающих Байдена человеком, который не в состоянии управлять государством. А это значит, что американцев ожидает рост как внутриидеологической борьбы, так и агрессии на международной арене с попыткой отвлечь внимание электората на внешних врагов.
Боберт и, в целом, республиканцев в распространении исламофобских настроений. Оба примера являются конкретным проявлением взаимной идеологической ненависти между республиканцами и демократами. Согласно исследованию Pew Research Center, «идеологическая поляризация остается доминирующей и, казалось бы, неизменимой характеристикой американской политики». Наталья Вяхирева: Республиканская партия после Трампа Так называемых «сторонних наблюдателей», которые проявляют крайне малый интерес к политике, или неопределившихся избирателей, на самом деле, значительно меньше, чем убежденных консерваторов или либералов. Например, в том же Сенате на сегодняшний момент числятся двое независимых , а именно социал-демократ Берни Сандерс и Ангус Кинг, который ранее был аффилирован с Демократической партией. Согласно исследованиям Pew Research Center , хотя среди независимых наблюдается более низкий уровень вовлеченности в политику, в их рядах существует такой же сильный раскол, как и среди идеологически настроенных американцев. С середины 2000-х и до 2021 гг. Во-вторых , те американцы, которые тяготеют к идеологии той или иной партии, голосуют по принципу партийности, а называют себя «независимыми» только потому, что сегодня в американском обществе становится немодным быть «партийным». То есть сегодня в США постепенно формируется негативное отношение к тем, кто открыто выражает свою политическую приверженность и лояльность. Таким образом, независимые отказываются «позиционировать себя партийными в условиях негативного отношения к самой партийности», что связано именно с враждебностью и ненавистью между демократами и республиканцами, однако это не делает их взгляды менее идеологическими, отмечает Самара Клар, политолог из Университета Аризоны. Таким образом, поляризация в США приобретает новые грани. О существовании этой проблемы также свидетельствует и существование весьма эмоциональных и крикливых заголовков в онлайн пространстве: « Американцы не переносят друг друга », « Согласно статистике, демократы и республиканцы ненавидят друг друга как никогда ». И все это подкрепляется не просто мнениями, но авторитетными многолетними исследованиями, проведенными Центром по изучению национальных выборов США American National Election Studies в рамках совместной инициативы Стэндфордского университета и Университета Мичигана. Дарья Конькова: Иммиграционный кризис на южной границе США и политика администрации Байдена-Харрис Таким образом, нетерпимость к политическим оппонентам даже в среде так называемых «независимых» остается неизменной. Эта тенденция наметилась еще в 1994 г. Тогда межпартийная враждебность возникала на почве тех же вопросов, которые волнуют и современных американцев: здравоохранение, налоги для богатых и бедных, социальная и миграционная политика, а также борьба за отмену или сохранение второй поправки к Конституции США, дающей американцам право на ношение оружия. Дело Риттенхауса: новая «подпитка» для протеста 19 ноября присяжные оправдали 18-летнего Кайла Риттенхауса, который застрелил двух человек и ранил одного во время демонстрации сторонников движения «Черные жизни важны» в городе Кеноша, штат Висконсин 25 августа 2020 г. Еще в прошлом году этот трагический инцидент расколол американское общество. Риттенхауса убийцей и расистом, требуя не только тюремного приговора для молодого человека, но и ужесточения законов о ношении оружия. Риттенхауса настоящим патриотом и героем, параллельно выдвигая свои требования — освободить его и не позволить демократам посягать на вторую поправку, разрешающую ношение оружия. Неудивительно, что после снятия обвинений с К. Риттенхауса противостояние демократов и республиканцев обострилось. Риттенхауса к себе на виллу во Флориду и назвал его «очень приятным молодым человеком». Между тем Дж. Байден, еще будучи кандидатом в президенты в 2020 г.
Сообщается, что республиканцы были застигнуты врасплох выводом Терли, а неназванный помощник республиканцев сообщил CNN — слушания стали «полной катастрофой» для их усилий. The Guardian делает вывод: расследование, по-видимому, представляет собой плохо завуалированную попытку «замутить» ситуацию. Не имея конкретных доказательств, с которыми можно было бы работать, республиканцы вместо этого полагались на деловые операции и текстовые сообщения Хантера Байдена, чтобы попытаться оклеветать президента. Имя, которое чаще всего упоминалось на этих слушаниях, — Хантер Байден, а не президент Байден», — заявил через несколько часов после начала слушаний единственный свидетель-демократ и профессор права в Университете Северной Каролины Майкл Герхардт. Белый дом, по сути, проигнорировал слушания. Вместо этого его пресс-служба в течение дня выпустила несколько версий одного и того же заявления с обратным отсчетом до закрытия правительства из-за отсутствия финансирования: «Есть 60 часов и 55 минут до того, как правительство закроется из-за крайнего хаоса и неспособности республиканцев в палате представителей управлять страной. Последствия для американского народа будут очень разрушительными…». Из-за отсутствия предмета для обсуждения и отсутствия свидетелей, которые могли бы дать показания, слушания часто превращались в театр абсурда.
Почему США не хотят выбирать между Байденом и Трампом, но им все равно придется это сделать
На момент избрания ему было 29 лет, минимального для сенаторов 30-летнего возраста он достиг незадолго до инаугурации. Байден переизбирался в сенат в 1978 , 1984 , 1990 , 1996 , 2002 и 2008 [en] годах. В 1988 году у Байдена была диагностирована аневризма двух сосудов головного мозга , в критическом состоянии он был доставлен в госпиталь, где ему была сделана срочная операция. Через семь месяцев после неё Байден смог вернуться к работе в Сенате. В 1979 и 1988 годах Байден дважды посетил Москву по приглашению советского руководства, был принят Алексеем Косыгиным и Андреем Громыко , обсуждал проблематику разоружения [31]. Байден часто действовал в интересах армянского лобби и в 1995—2007 годах входил в Группу по армянским делам Конгресса США [32]. Он голосовал за принятие антиазербайджанской Поправки 907 и за выделение американской финансовой помощи Армении и непризнанной Нагорно-Карабахской Республике в 1992—2008 годах [32]. Байден был одним из оппонентов начатой Джорджем Бушем в декабре 2001 года кампании по выходу из советско-американского Договора по ПРО от 1972 года [33] [34]. Являлся автором законопроекта, по которому 26 сентября 2007 года Сенат США принял резолюцию о поддержке федеративного государственного устройства в Ираке : федерацию трёх регионов — курдского, суннитского и шиитского [35].
Президентские выборы в США 2008 К 2008 году Байден был опытным сенатором, который пробыл на посту члена верхней палаты от Делавэра 35 лет. Перед президентскими выборами 2008 года Байден боролся за выдвижение своей кандидатуры от Демократической партии, но уже 3 января снялся с праймериз и сконцентрировался на переизбрании в Сенат. После того как кандидатом от демократов стал Барак Обама , он 23 августа 2008 года выбрал Джо Байдена в качестве кандидата на пост вице-президента. Байден после этого продолжил и свою сенатскую кампанию. Одновременно прошли выборы в Сенат от Делавэра, на которых Байден был вновь избран в верхнюю палату Конгресса. Обама и Байден. За пять дней до этого, 15 января 2009 года Байден ушёл в отставку из Сената. На его место губернатор Делавэра назначил на два года другого представителя Демократической партии — Теда Кауфмана.
Байден стал первым в истории США вице-президентом — католиком [36]. Байден подденржал инициативу Обамы о реформе здравохранения, он шокириющее заявил что подписание Обамой Закона о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании было «охрененно большим событием» 23 марта 2010 года. Несмотря на разные характеры, Обама и Байден сформировали дружбу, частично основанную на дочери Обамы Саше и Внучка Байдена Мэйзи, вместе посещавшая школу друзей Сидвелла [37]. Байден активно агитировал за демократов на промежуточных выборах 2010 года, сохраняя оптимизм перед лицом прогнозов о крупномасштабных потерях для партии [38]. В декабре 2010 года отстаивание золотой середины Байденом, за которым последовали его переговоры с лидером сенатского меньшинства Митчем Макконнеллом , сыграли важную роль в выработке компромиссного налогового пакета администрации, который включал временное продление снижения налогов, введенного Бушем [39] [40]. Второй срок В 2012 году Демократическая партия США вновь выдвинула кандидатуру Байдена на пост вице-президента для участия в выборах 2012 года в паре с действующим президентом Обамой. Пара Обама—Байден одержала победу и на этих выборах — таким образом, оба они были переизбраны на второй срок. Инаугурация Обамы и Байдена на второй срок [en] состоялась 20 января 2013 года на небольшой церемонии в его официальной резиденции Number One Observatory Circle [41].
Закон Байдена о насилии в отношении женщин был снова утвержден в 2013 году. Этот закон привел к соответствующим событиям, таким как создание Совета Белого дома по делам женщин и девочек в первый срок, а также Целевой группы Белого дома по защите студентов от сексуального насилия в январе 2014 года под председательством Байдена и Валери Джарретт [42]. Байден выступал за вооружение сирийских повстанцев [43]. По мере усиления повстанческого движения ИГИЛ в Ираке в 2014 году вновь внимание было обращено на план федерализации Ирака Байдена-Гельба 2006 года, при этом некоторые наблюдатели предположили, что Байден был прав с самого начала [44].
Дальше Байден добавил, что он будет работать со всеми, будь то республиканец или демократ, кто также готов работать с ним для достижения этих целей. Постоянный адрес новости: eadaily.
Другие политические мумии, такие как «боевая старуха» Пелоси, отвечают на любые вопросы о Байдене и его планах в стиле бывшего пресс-секретаря Псаки: не знаю, не видел, не показывали, это Путин виноват.
На днях ещё одна «примадонна» от демократов Хиллари Клинтон вылезла под свет софитов с жареной «сенсацией»: оказывается, у правых экстремистов уже готов план «похищения» выборов-2024. Под «экстремистами» подразумеваются, понятное дело, эти мерзкие нетолерантные республиканцы. Можно было бы подумать, что Клинтон высказалась в поддержку «Сонного Джо». Буквально за день до её короткого заявления, 24 октября, Байден выступил в Вашингтоне перед Национальным комитетом руководящим органом Демпартии с пространной речью, в которой хвалил самого себя за «достижения» двух лет у власти, поливал грязью политических конкурентов, а в конце предложил американцам выбрать, с какой они из «двух Америк»: «светлой» — вместе с демократами и самим Джо — или с «тёмной» — республиканской. Но публично поддакивать Байдену, что он «принял страну с эпидемией ковида и безработицей, вылечил и создал десятки тысяч рабочих мест», сегодня будет разве что его пресс-секретарь Жан-Пьер. А вот видеозаявление Клинтон, хотя и выпущено как бы в русле речи президента, на деле является дальним damage control, предварительным подстиланием соломки на тот случай, если маразматик всё-таки выдвинет свою кандидатуру, и дополнительным удобрением почвы для будущих вбросов о том, как «русские и иранские, и китайские хакеры снова помогли республиканцам подтасовать результаты голосования», потому что если Байден действительно окажется в бюллетенях, то как раз ему без подтасовок ничего не светит. Часть демократов уже считает за благо сливать «Сонного Джо» почти в открытую, однако большинство и корифеи партии полагают, что эта тактика слишком рискованная. Любопытный эпизод произошёл 24 октября: три десятка конгрессменов включая упомянутую выше Окасио-Кортес и её знаменитую «Команду» подали на имя Байдена открытое коллективное письмо, в котором настоятельно просили его, не прекращая военно-финансовой помощи Украине, озаботиться скорейшим дипломатическим разрешением конфликта, который чреват неконтролируемой эскалацией.
Текст письма радостно растиражировала пресса — а уже на следующий день стало известно, что челобитчики своё письмо отозвали, столкнувшись с мягко говоря «недоумением» старых партайгеноссе. Однако также 24 октября, но независимо от «тридцати спартанцев», выступил бывший госсекретарь, а ныне спецпредставитель по климату то есть один из заведующих энергетикой и член Совета национальной безопасности демократ Керри.
Теперь большой бизнес раскололся. Профсоюзы тоже разошлись, и в этнических группах нет единства. Полная непредсказуемость. Зачем демократы толкают его на второй срок?
Сам президент либо сойдет с дистанции до выборов, либо если все-таки будет переизбран быстро оставит пост по состоянию здоровья. Сделает это добровольно или в соответствии с 25-й поправкой к конституции США, позволяющей отправить главу государства в отставку в виду его недееспособности. Консенсус в конгрессе будет. Возможен, увы, и совсем печальный исход - с торжественными похоронами в Вашингтоне. И вот тут-то встает вопрос о фигуре вице-президента, который должен придти на замену. Первоначально ставка делалась на нынешнего вице-президента Камалу Харрис.
Как лидер она - пустое место, но легко управляема, поскольку своей группировки в партии у нее не было и нет. Прекрасный «технический президент». Харрис, образно говоря, может зачитывать приговор даром, что была генпрокурором Калифорнии , но вряд ли способна грамотно составить его текст. То есть такого брокера, который сводит различные мнения, чем и занимается президент, из нее не выйдет. Уговорят уйти с почетом, а на ее место выдвинут, скажем, 56-летнего губернатора той же Калифорнии Гэвина Ньюсома. В последние месяцы его явно стали тянуть наверх.
Казалось бы, какое дело губернатору штата до внешней политики.
Трамп предложил провести дебаты с Байденом в суде Нью-Йорка
Если у номинантов от демократов и республиканцев с этим не возникает проблем, то представители третьих партий зачастую не справляются со столь обширной бюрократией. Джо Байден является демократом, он был избран 46-ым Президентом Соединенных Штатов Америки в 2020 году и является активным членом Демократической партии. Демократическая партия в кризисе по целому ряду причин, одна из которых заключается в том, что президентство Байдена крайне неэффективно.
Байдена ждет бесславный конец: прогнозы экспертов
- Выборы президента США: почему Америке придется выбирать между Байденом и Трампом
- Кто такие демократы и республиканцы и кто из них более лоялен к России. Простыми словами
- Выборы президента США 2024 года
- Президентская кампания в США: кто лидирует в преддверии выборов 2024 года
- Материалы рубрики
Иммунитет для Трампа: решение Верховного суда может повлиять на выборы президента США
Республиканцы пытаются отстранить президента США Джо Байдена от должности, начав расследование о его возможной роли в коррупционных связях его сына Хантера Байдена с иностранными государствами. На предстоящих выборах президента США республиканец Дональд Трамп из-за независимых кандидатов может набрать меньше голосов, чем демократ Джо Байден, свидетельствует опрос, проведенный NBC. The Washington Post, нисколько не симпатизирующая республиканцам, отмечает, что дело не только в мизерабельных 33%, но и в том, что у Байдена "нет базы преданных сторонников", и что "большинство демократов не одобряют президента-демократа".
NBC: республиканцы заняли 219 мест в нижней палате Конгресса США, обогнав демократов
Если вы не являетесь постоянным жителем штата, вы не можете там голосовать. Больше всего нарушений, по мнению исследователей, было в так называемом голосовании по почте. Ранее Карлсон уже сообщал о мошенничестве на прошедших выборах президента США. В том числе обвинял в фальсификации производителя машин для подсчета голосов.
Как правило, предвыборные дебаты проводит специальная нейтральная комиссия. Назначаются они на осень, незадолго до президентских выборов. В ноябре 2023 года комиссия объявила, что дебаты пройдут в сентябре и октябре 2024 года в трех университетах штатов Техас, Юта и Вирджиния.
Считается, что верхняя палата конгресса всё-таки за демократами, поскольку к этой партии добавляется голос возглавляющей сенат вице-президента Камалы Харрис. При сохранении этих тенденций вероятность того, что в результате промежуточных выборов республиканцы получат большинство в обеих палатах и своего спикера палаты представителей, довольно высока. Продолжающий колесить по стране и собирать большие митинги Д. Трамп не щадит ради этого сил, мстя, таким образом, за допущенные по отношению к нему, по его мнению, несправедливости. В случае ухода Байдена после ноября 2022 г. Он в соответствии с конституционной очерёдностью преемственности президентства является третьим в этом ряду четвёртый — госсекретарь. Нечто похожее в американской истории уже происходило. В 1973 году республиканец Джеральд Форд с места спикера в палате представителей был кооптирован президентом Никсоном на должность вице-президента вместо проворовавшегося и отправленного в отставку Спиро Агню. А в 1974 году Форд занял место Никсона после ухода того из-за Уотергейтского дела. Правда, тогда все происходило в республиканском кругу, причём через пару месяцев «слоны» после перевыборов потеряли большинство в палате представителей, но Форд уже стал президентом. В Америке его нередко называют «худшим» главой Белого дома за всю историю. Но это скорее относится к механизму назначения, в котором виновата американская конституция. На деле Форд санировал чудовищный внутренний кризис после Уотергейта, прекратил Вьетнамскую войну и достаточно уверенно шел по пути разрядки с СССР. Сменивший его демократ Джимми Картер был гораздо слабее. Соблазн повторения «стратагемы Форда» на этот раз в исполнении демократов велик, причем до ноября 2022 г. Став в случае ухода Байдена вице-президентом и имея за спиной конгресс, этот политик-республиканец будет в состоянии парализовать президента-демократа, да еще такого, как Харрис. Выдвинутая в основном не по заслугам, а для успешного прохождения электорального цикла женщина, да ещё афро-азиатского происхождения , она не проявила никаких способностей к управлению государством.
Ну что тут скажешь: самоуверенности и целеустремлённости «Сонного Джо» можно только позавидовать. Он, судя по всему, действительно верит, что доживёт до выборов не только биологически, но и политически. Меж тем у товарищей Байдена по партии и совместной борьбе такой уверенности не наблюдается. Более того, многие из внутреннего круга демократов некоторые из которых сами недалеко ушли в плане своего физического и умственного состояния уверены, что пациент скорее мёртв, и пытаются мягко оттеснить его от начинающейся президентской гонки, а то и от принятия решений, и уж во всяком случае — от самих себя любимых. То есть токсичность «деда на перфокартах» выходит на новый уровень, когда к нему лучше не только не «прикасаться», но даже и не приближаться. Впрочем, и сам Байден недавно выдал очередную нетленку: «Я прекрасно себя чувствую, но могу умереть в любой момент». И на самом деле это буквально лучшее, что он мог бы сделать для демократов на сегодняшний день: превратиться в отличного мёртвого стрелочника, на которого можно было бы списать весь негатив последних двух лет. Пока что партайгеноссе удаётся удерживать Джо от официальных шагов по выдвижению своей кандидатуры некоторое время назад в прессе появилась информация, что его убедили подождать результатов парламентских выборов. Но даже простые заявления непопулярного президента о намерении переизбраться больно бьют по имиджу партии, в том числе и на ближайшую перспективу. Впрочем, в последнее время Джо регулярно несёт такую фантастическую чушь, что по остальным демократам бьют практически любые его слова. Например, именно он больше всего говорил о якобы существующей ядерной угрозе со стороны России, а отдуваться пришлось «молодой претендентке» на президентский пост Окасио-Кортес, которую буквально облаяли на встрече с избирателями 14 октября, обвинив в разжигании ядерной войны.
Закон Байдена: Дряхлеющий президент — дряхлеющее государство
БАЙДЕН ДЖО, Джозеф (Джо) Робинетт Байден (Joseph «Joe» Robinette Biden) (род. 20.11.1942, Скрантон, штат Пенсильвания), 46-й президент США. Партия демократов придерживается либеральных взглядов, а Республиканская партия — консервативных. Через две недели Байдену исполнится 78 лет — он станет старейшим президентом в истории США. Президент США Джо Байден 16 ноября поздравил республиканцев с победой в Палате представителей, признав поражение демократов на промежуточных выборах в Конгресс на прошлой неделе. На предстоящих выборах президента США республиканец Дональд Трамп из-за независимых кандидатов может набрать меньше голосов, чем демократ Джо Байден, свидетельствует опрос, проведенный NBC.
Как выбирают президента в США?
- Байден и Трамп забуксовали, столкнувшись лбами
- Демократы и республиканцы: кто есть кто - YouTube
- Кто такой Байден и чего ждать от его президентства
- Трамп предложил провести дебаты с Байденом в суде Нью-Йорка
- Американцы определились, за кого они будут голосовать на предстоящих президентских выборах
- Байден сказал, что был бы счастлив поспорить с Трампом. Ответ пришел быстро: «Давайте устроим!»